Сергей Шебек: «Судья не заметил нарушения правил у Кристальдо и ошибочно засчитал гол»

[vava_1943]

Матч с "Арсеналом" уже история. Гол Кристальдо - тоже история. Но поскольку страсти кипят и я здесь выскажу своё мнение. Была рука? Да была. Можно себе представить, что Романов тянет "Металлист"? С моей точки зрения невозможно. Романов всегда старается судить так, чтобы претензий к нему не было. И в нашей ситуации, с той позиции, в которой находился Романов, кстати правильно выбранной при подаче углового, невозможно было однозначно точно определить была ли рука. Романов касание рукой мяча НЕ ВИДЕЛ, поэтому гол засчитал правильно. А если ещё точнее рассмотреть эпизод, то можно сказать, что и со стороны Кристальдо умышленной игры рукой не было. Кристальдо принимал мяч на грудь, при этом плечи сдвигал к центру торса, что абсолютно правильно, т.к. при этом можно лучше "приклеить" мяч к себе. Всё получилось так, как хотел Кристальдо, просто в сутолоке в центре штрафной был толчок нападающего со стороны защитника "Арсенала" и рука Кристальдо невольно коснулась мяча. Но умышленной игры рукой не было. Поэтому, если бы Романов даже видел эпизод, нарушения со стороны Кристальдо фиксировать не стоило бы.
По Романову - отсудил нормально. Одно замечание: киевляне, когда поняли, что игровых аргументов против "Металлиста" нет начали откровенно грубить. И если бы Романов пораньше остановил того же Гоменюка, не дошло бы до его стычки с Моледо, в которой Гоменюк сыграл очень грубо, а Моледо повёлся на провокацию.