Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Ну а вот уже и пошли российские вбросы под схему, что я говорил накануне.

На «Народном вече солдат-добровольцев» более 500 человек потребовали отставки украинского президента Петра Порошенко. Солдаты на митинг приехали из зоны конфликта на юго-востоке. Они рассказали, что военных никто не обеспечивает оружием.
С трибуны звучали призывы к действующим командирам начать свержение власти. «Батальонное братство начинает народный трибунал», – цитирует заявление одного из митингующих ТАСС.

Юрий Романенко, «FaceBook»

[zlex40]

Дивитись в очі страху

Першочерговим завданням для кожного,
хто пережив два Майдани і змушений тепер терпіти воєнне лихоліття, є ідентифікація понять

Для того, аби подолати свої фобії, варто насамперед пізнати їх

Мудрі люди кажуть, що для того, аби подолати свої фобії, варто насамперед пізнати їх. Тобто чітко ідентифікувати, – а чого, власне, ти боїшся, які наслідки від небажаного повороту подій спричинять тобі дискомфорт чи небезпеку. Оця визначеність відтак стає підставою для пошуку шляхів подолання страху, у всякому випадку, мінімізації негативних сценаріїв тощо.

Владика Борис Гудзяк ще задовго до початку воєнних дій на Сході окреслив тактику, яку мали б взяти на замітку мої співвітчизники. «Кожному з нас дано дивитися в очі свого страху – називати його на ім’я, вказати на його місце. Не чекаймо на лідера, який за нас має все зробити, кожному треба прикласти своє плече».

Отже, якщо послуговуватися логікою процесу, то розпачливі зойки на кшталт «пропало всьо», «нас зрадили», бо: а) в Україні не оголошено воєнний стан; б) влада вперто уникає дефініції «війна» у випадку збройного протистояння на Донбасі; в) у армійському командуванні засіли шкідники і зрадники, – так ось, увесь цей класичний набір панікера чи просто язикатої хвеськи з міської маршрутки втрачає сенс.

Чи потрібний нам для ствердження у власній думці окремий урядовий циркуляр?

Що ж того, що Порошенко чи Полторак розповідають нам про АТО? Ми ж для себе давно постановили: ніяка це не антитерористична операція, це справжнісінька війна. Чи потрібний нам для ствердження у власній думці окремий урядовий циркуляр? Якщо конче потрібен, то це, далебі, свідчить, що за 25 років незалежності і посткомунізму ми зовсім недалеко втекли від світосприйняття совка.

Те ж стосується самого поняття «воєнний стан». Ми мусимо врешті-решт позбутися ілюзії, що з моменту його ймовірного запровадження українське військо розпочне переможний і нестримний наступ на всіх фронтах, аби зупинитися на Красній площі. Я скажу, у принципі, тривіальну, але дуже важку для усвідомлення заляканим обивателем, річ. Воєнний стан насправді, перш за все, залиє сала за шкіру тим, хто нині волає про шкоду від його відсутності. Варто таки чітко ідентифікувати саме поняття: це: а) обмеження свободи слова шляхом призупинення виходу газет, телепрограм тощо; б) заборона будь-яких вуличних мітингів, демонстрацій, не кажучи вже про протести, до яких зараз часто вдаються адепти ідей «антимобілізації» та «третього Майдану»; в) реальна можливість конфіскацій будь-якого приватного майна для потреб оборони держави; г) обмеження виїзду громадян за кордон. Перелік продовжити, чи, може, цього достатньо?

Тепер щодо владного лексичного запасу. Ви зауважили, що слово «війна» присутнє у виступах Порошенка, Турчинова, Яценюка, призначених для, так би мовити, внутрішнього вжитку? Під час дипломатичних раутів цього слова намагаються уникати або ж, у ліпшому разі, прив’язують його не до усім зрозумілого джерела загрози, а до його маріонеток. Що ж, – така реальність, – те, що легко промовляємо на власній кухні, не завжди доцільно говорити публічно, перед світовим загалом. Бо там своя ідентифікація страху, і речі сказані уголос і у лоб, можуть обернутися не надто бажаними для мовця наслідками.

Мені прикро, що на початку ХХІ століття, в країні, яка, здавалося б, завжди відзначалася доволі високим рівнем освіченості громадян, доводиться писати такі прості і зрозумілі речі. Мені вже, чесно кажучи, набили оскомину слова, які мали б вже світитися на лобі у кожного свідомого українця: «Хочете ліпшої влади – уважно подивіться у дзеркало». Мені видається, що першочерговим завданням для кожного, хто пережив два Майдани і змушений тепер терпіти воєнне лихоліття, є ідентифікація понять. Страху, війни, влади, агресора, зрештою, ідентифікація самих себе.

Ігор Гулик, «Еспресо.TV»

[nato]

(1970-01-01 03:00)borodaс цыкон422807964' писал(а):  Это просто пипец!http://obozrevatel.com/crime/19584-v-har...eofakt.htm

Это лечится. Необходимо сделать аудио/видеозапись, сфотографировать № автобуса и государственный регистрационный номер и обратиться по телефону доверия СБУ, желательно киевского, чтобы локально не "замяли". И пусть они разбираются. Водитель парочку объяснительных напишет, а в следующий раз подумает. А если думать нечем, то все равно на рефлекторном уровне "сцыкотно" ватой трясти будет.

[boroda]

(2015-02-01 22:36)nato писал(а):  

(1970-01-01 03:00)borodaс цыкон422807964' писал(а):  Это просто пипец!http://obozrevatel.com/crime/19584-v-har...eofakt.htm

Это лечится. Необходимо сделать аудио/видеозапись, сфотографировать № автобуса и государственный регистрационный номер и обратиться по телефону доверия СБУ, желательно киевского, чтобы локально не "замяли". И пусть они разбираются. Водитель парочку объяснительных напишет, а в следующий раз подумает. А если думать нечем, то все равно на рефлекторном уровне "сцыкотно" ватой трясти будет.

Этот вопрос уже решается,и будет решен(как мне известно) несколько другим способом)))

[zlex40]

(2015-02-01 22:36)nato писал(а):  Это лечится. Необходимо сделать аудио/видеозапись, сфотографировать № автобуса и государственный регистрационный номер и обратиться по телефону доверия СБУ, желательно киевского, чтобы локально не "замяли". И пусть они разбираются. Водитель парочку объяснительных напишет, а в следующий раз подумает. А если думать нечем, то все равно на рефлекторном уровне "сцыкотно" ватой трясти будет.

Посадить его!
На кол!

[zlex40]

По поводу сегодняшнего заявления Пайета о том,
что недопустимо повторение ошибок времен Ющенко и Тимошенко или
имеющий уши да услышит

То, что Джеффри дал это в прессу,– это ясный звонок – перестаньте раскачивать ситуацию. Те, кого он имел ввиду, – знают)

Ющенко, хоть и оказался полностью бестолковым, но он был ставленник США. И он проводил политику на выход из Империи и на вступление в НАТО.

Один политик внутри страны блокировал это движение. Но тогда США закрыли на это глаза и этот политик остался без наказания, потому что все равно за пределами Украины блокировку движения в НАТО подстраховывала Германия.

Поэтому разговоры о том, что вот если бы тогда мы вступили в НАТО…

Не вступили бы. 0 шансов.

Но сейчас совсем другое время. Сейчас этому объективному ходу истории не сможет помешать никто. Потому что, повторить Анаконду второй раз будет невозможно. Поэтому те, кто будет сейчас пытаться ставить палки в колеса, будут просто уничтожены. Минфин США знает абсолютно всё и абсолютно про каждого. И если кто-то думает, что это шутки, то это его проблемы.

Павел Л. и Дмитрий Ф. подтвердят, что под этот каток лучше не попадать)

Олег Пономарь, «FaceBook»

[uragan]

(2015-02-01 18:54)domic писал(а):  

(2015-02-01 16:36)uragan писал(а):  Соц. сети уже настроены сметать Пороха.

Маленький совет. Наше официальные информсредства работают паршиво. Поэтому всегда лучше думать собственной головой, смотреть на карту. Анализировать информацию. Меньше читать и проникаться эмоциональными псевдоаналитическими постами, т.к. в них зачастую пропаганда. А то пойдете кого-то сметать, а окажется что вас за нитки из Кремля дергают.

я наши официальные имформсредства читаю между строк, я больше читаю волонтеров и непосредственно вояк, и те кто был в аэропорту и других, благо таких в ФБ хватает, всякие там общественники и журналисты. информации много и часто одно противоречит другое, какие-то разборки внутри батальонов, между волонтерами. на оф. уровне нам толком ничего не скажут. вон в ВК случайно списался с парнем с зоны АТО, который попал под обстрел еще в Краматорске. официально тогда погибло три человека, а на самом деле 8. вот вам и всякие пресс-аташе ЗСУ

[rokus]

(2015-02-01 02:57)Gektor писал(а):  

(2015-02-01 02:46)дзофф писал(а):  А зазеркалье не останавливается и продолжает набирать обороты.

У меня рвотный рефлекс!!! Писдец, как это впитывается россмассами? Хотя, если учесть, что мы детей едим...и там верят...мой милый путин...аааааа...у нормальных людей жопа из двух половинок ...а у УУУУВЕЛИКОГО уже давно один гранитный...язык ж..пу точит.....и два алмазных напротив....

[sweden]

(2015-02-01 22:42)boroda писал(а):  

(2015-02-01 22:36)nato писал(а):  

(1970-01-01 03:00)borodaс цыкон422807964' писал(а):  Это просто пипец!http://obozrevatel.com/crime/19584-v-har...eofakt.htm

Это лечится. Необходимо сделать аудио/видеозапись, сфотографировать № автобуса и государственный регистрационный номер и обратиться по телефону доверия СБУ, желательно киевского, чтобы локально не "замяли". И пусть они разбираются. Водитель парочку объяснительных напишет, а в следующий раз подумает. А если думать нечем, то все равно на рефлекторном уровне "сцыкотно" ватой трясти будет.

Этот вопрос уже решается,и будет решен(как мне известно) несколько другим способом)))

Надеюсь отчет прочитаем))

[rokus]

(2015-02-01 09:17)zlex40 писал(а):  К утренней чашке кофе? (Или это в музыку)

Кофе не пью. Наверное в музыку...

[rokus]

Джерело

---------------------------------------------------------------------------------------



---------------------------------------------------------------------------------------


Семен Семенченко после контузии попал в дорожно-транспортное происшествие, его состояние ухудшилось
Давайте, кто как умеет, помолимся за жизнь человека, который любит свою землю, свою Родину!!!

[дзофф]

Харьков. Кернес. Слова и дела харьковского горсовета.

[domic]

(2015-02-01 23:03)uragan писал(а):  я наши официальные имформсредства читаю между строк, я больше читаю волонтеров и непосредственно вояк, и те кто был в аэропорту и других, благо таких в ФБ хватает, всякие там общественники и журналисты. информации много и часто одно противоречит другое, какие-то разборки внутри батальонов, между волонтерами. на оф. уровне нам толком ничего не скажут. вон в ВК случайно списался с парнем с зоны АТО, который попал под обстрел еще в Краматорске. официально тогда погибло три человека, а на самом деле 8. вот вам и всякие пресс-аташе ЗСУ

Я тоже в курсе многого. Однако у россиян продуманная пропаганда, которая сейчас работает на 100% мощности против нас. На фоне недомолвок, на недоверии к официальной инфе вбрасывается правдоподобная брехня и полуправда со смещенным акцентом.

[uragan]

(2015-02-02 00:09)domic писал(а):  

(2015-02-01 23:03)uragan писал(а):  я наши официальные имформсредства читаю между строк, я больше читаю волонтеров и непосредственно вояк, и те кто был в аэропорту и других, благо таких в ФБ хватает, всякие там общественники и журналисты. информации много и часто одно противоречит другое, какие-то разборки внутри батальонов, между волонтерами. на оф. уровне нам толком ничего не скажут. вон в ВК случайно списался с парнем с зоны АТО, который попал под обстрел еще в Краматорске. официально тогда погибло три человека, а на самом деле 8. вот вам и всякие пресс-аташе ЗСУ

Я тоже в курсе многого. Однако у россиян продуманная пропаганда, которая сейчас работает на 100% мощности против нас. На фоне недомолвок, на недоверии к официальной инфе вбрасывается правдоподобная брехня и полуправда со смещенным акцентом.

согласен, но когда я писал, о том, что многие настроены сметать Пороха, то не имел в виду себя, хотя к нему, обьективно, много вопросов есть

[domic]

(2015-02-02 00:28)uragan писал(а):  согласен, но когда я писал, о том, что многие настроены сметать Пороха, то не имел в виду себя, хотя к нему, обьективно, много вопросов есть

Прямо многие сметать ? В фейсбучных комментах ? Если "смести Пороха", то хана Украине. Это нужно отдавать себе отчёт. Я к нему неоднозначно отношусь, но критиковать предпочитаю за конкретные действия/бездействие: продать Рошен, не заниматься популизмом и т.д. И ломать не строить. За 25 лет у нас уже третий "излом", а вот построить ни разу не смогли.

[nato]

Anton Gerashchenko
7 hrs ·

Был у Семена в больнице.

Ранение средней тяжести.

Получил его по дороге из Чернухино в Дебальцево, где его машина уже второй раз за два дня попадает в засаду. Первый раз был вчера по дороге из Дебальцево в Углегорск, где колонна ВСУ и отряд Нац Гвардии попали в засаду.

Семен сравнительно легко отделался - сломаны ребра и их осколками пробило левое легкое. Плюс контузия.

При этом погибло двое ребят, которые были с ним в одной машине.

Сделали дренаж легкого. Жить будет.

Обговорили с Семеном ситуацию под Углегорском - Дебальцево - Чернухино.

Она не простая. Здесь я постараюсь спокойно и взвешенно передать то, что сейчас происходит там.

Российский Генштаб готовил операцию по захвату Дебальцевского узла я думаю с середины сентября прошлого года.

Как хорошо готовились защищать эти ключевым населенные пункты наши генералы - ближайшее время покажет.

У них было целых 5 месяцев и поддержка всей страны, для того чтоб укрепить Дебальцево и все подступы к нему.

Или Углегорск и Дебальцево устоят и противник будет отброшен на свои рубежи, или я не смогу объяснить народу Украины голосовавшего за меня и за партию Народный Фронт, о том почему так происходит, что враг наступает, а для наших руководителей ВСУ это становится неожиданностью.

Для того чтоб сейчас удержать ситуацию нужно наносить контрудары по базам боевиков в Горловке, Стаханове и других опорных пунктах террористов из которых они ведут наступление на Дебальцево.

Разведка знает, что боевики все свои силы сейчас бросили на блокировку и окружение Дебальцева. 95 % танков и другой бронетехники брошены ими сейчас на Чернухино и Углегорск.

Значит надо бить им в тылы и проводить отвлекающие маневры, пока они там слабы !

Обращаюсь к Верховному Главнокомандующему, Президенту Украины - заслушайте доклад руководства Генерального Штаба о ситуации в районе Углегорска- Дебальцево- Чернухино.

Доклад не формальный, а детальный по каждому подразделению, батальону, бригаде, дивизиону.

Задайте вопросы о реальном соотношение наших сил и сил противника. О наличии резервов у нас и у противника. О запасах боеприпасов и степени изношенности техники.

Наградите тех кто стал за этот тяжелый месяц январь героем не по званию и должности, а по силе духу и храбрости.

Накажите тех, кто оказался не готов к активным действиям противника по направлениям удара о которых последние пять месяцев не говорил только ленивый!

Народ Украины, Верховная Рада, ждет от Вас действий и решений направленых на защиту Родины, судьба которой решается сейчас не столько на международных переговорах, сколько под Углегорском, Чернухино, Дебальцево !

[domic]

(2015-02-02 00:28)uragan писал(а):  согласен, но когда я писал, о том, что многие настроены сметать Пороха, то не имел в виду себя, хотя к нему, обьективно, много вопросов есть

Вот еще.
ВНИМАНИЕ! Вброс!
Некто – то ли сам Тарас Пастух, то ли кто-то от его имени бросает истеричный пост в ФБ «Всё пропало! Спасибо за дружбу! Прощай, Родина!»
Но главный месседж:
«НАС ПРЕДАЛИ НА САМОМ ВЕРХУ!»
https://www.facebook.com/aleksandr.shulm...4894244212

Поэтому голову держать нужно по возможности холодной, или это уже будет не ваша голова.

[nato]

Режим Путина рухнет не из-за массового восстания, а в результате переворота во властной верхушке, - американский эксперт

01.02.15 19:13

Если президента Российской Федерации Владимира Путина и свергнут, то это произойдет не из-за массовых протестов, а из-за переворота во властной верхушке.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на канал 24, такое мнение высказал профессор Нью-Йоркского университета, эксперт по новейшей истории России Марк Галеотти, пишет Gazeta Wyborcza.

"Мы знаем, что ближайшее окружение Путина сужается. Многие из ключевых групп интересов не имеют доступа к нему сегодня. От человека с российского Генштаба знаю, что Путин оттолкнул многих людей, которые раньше были его советниками", - отметил эксперт.

По словам Галеотти, из-за войны в Украине 21 самый богатый человек России потерял 61 миллиард долларов, или четверть всех состояний.

"Торт становится меньше, а это значит, что растет конкуренция между теми, кто до сих пор имел доступ к его кускам. Потому что мой кусок был большим, значит чужой кусок должен стать меньшим. Последствия становятся все более брутальными в политическом смысле", - отметил профессор.

Эксперт добавляет, что в старой системе олигархи имели уверенность, что то, что они говорят, имеет значение. А теперь Путин даже не напрягается, чтобы с ними консультироваться. В результате некоторые из них публично выражают свое недовольство.

"Они просто хотят хорошо жить. И элементарно не могут путешествовать из-за санкций Запада, или потому, что рубль уже является не столь сильным, или просто потому, что в текущей ситуации выезд за границу воспринимается с осуждением", - считает Галеотти.

Вместе с тем, добавляет эксперт, российскому президенту как и раньше нужны эти люди.

"Если Путина свергнут, то только потому, что элита отвернется от него. Это не будет эффект массовых протестов. Если элита утвердится в том, что Путин для них опасен, то он пойдет на пенсию по "состоянию здоровья" и будет получать награды и статуэтки", - считает Галеотти.

Профессор подчеркивает, что российская система управления намного хуже, чем считается на Западе.

"Путин не является великим стратегом и лишь реагирует на события. И Россия выглядит настолько сильной на международной арене только потому, что она нарушает правила и использует то, что Запад не хочет активнее втягиваться в конфликт в Украине. Я ненавижу, когда Путина сравнивают с гроссмейстером. Это совсем не так. Россия является клептократией, которая наиболее активно распадается. Как и в Советском Союзе, в России хорошо работает только аппарат госбезопасности", - говорит Галеотти.

По его мнению, система не упадет из-за какого-то массового восстания, а лишь "в результате политического переворота в верхушке".

Цензор

[nato]

Президент не має наміру змінювати Мінські угоди на вимогу російських бойовиків

21:59 1 лютого 2015

Україна не поступиться жодним пунктом Мінської угоди, як би цього не вимагали бойовики, – заявив Петро Порошенко.

Таке запевнення прозвучало під час телефонної розмови з Ангелою Меркель та Франсуа Олландом.

Колеги українського президента таку позицію Києва підтримали. Усі троє лідерів висловили жаль через провал переговорів у суботу і закликали до негайного припинення вогню. Від бойовиків вимагають не зривати перемови, а від Москви – вплинути на своїх протеже.

В подальшому лідери України, Франції та Німеччини домовилися продовжити тісну координацію для мирного врегулювання ситуації на Донбасі.

5 канал

[nato]

Эксперт: Российские аналитики придумали искаженную картину мира

Беседовала Галина Петровская
31.01.2015

Бывший сотрудник РИСИ Александр Сытин объяснил в интервью DW, как просчеты в информационно-аналитическом обеспечении негативно повлияли на внешнеполитический курс Кремля.



Бывший замглавы Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований (РИСИ) Александр Сытин опубликовал в Facebook статью "Анатомия провала" о механизме принятия Кремлем внешнеполитических решений. Он написал также письмо в администрацию президента РФ, указав на имеющиеся, по его мнению, просчеты в работе экспертного сообщества, и РИСИ в частности, которые привели к ошибкам российской политики и в итоге - к санкциям и конфронтации с Западом.

В интервью DW Сытин заявил, что для исправления ситуации Москва должна ввести жесткий контроль на российско-украинской границе и включиться в двусторонние переговоры без участия руководства самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

DW: Какую роль играет РИСИ в информационно-аналитическом обеспечении Кремля?

Александр Сытин: Под крыло администрации президента Российский институт стратегических исследований перешел в 2009 году, ранее он подчинялся Службе внешней разведки (СВР). В 2012 году с началом третьего срока Владимира Путина определявшая стратегию РФ другая экспертная структура - Институт современного развития под руководством Игоря Юргенса - фактически утратила свое влияние.

Существуют и другие аналитические центры, представляющие разные точки зрения. Но РИСИ, где я проработал 10 лет, занимает ведущую позицию, так как готовит доклады для Кремля, Совбеза. Госдумы, Генштаба и МИД.

Тем более странно было слушать на ученых советах РИСИ доклады на тему "Было ли благословение Сергия Радонежского Дмитрию Донскому перед Куликовской битвой" или о "Белом движении". Это явное нецелевое использование финансирования и непрофильная деятельность для института, занимающегося прогнозированием политических процессов. Об этом я написал в администрацию президента.

- Как вы оцениваете уровень российской политической аналитики?

- В экспертных оценках хромает многое. Например, преувеличивается экономический потенциал России. Утверждается, что страна с 2 процентами мирового ВВП готова противостоять США и ЕС, внушается, что мы всех "шапками закидаем" и что наступает конец капиталистической экономики и начало торжества России.

Россию погрузили в идеологию 1945-53 годов. Она воспринимает себя как страна, которая должна установить определенный порядок в Восточной Европе. И еще одна ошибочная установка российского экспертного сообщества: полное неприятие того, что Украина, Молдавия, Беларусь, страны Центральной Азии - суверенные государства.

Можно услышать также, что Россия возглавит некий новый полюс силы в мире в союзе с арабскими странами или с Китаем, Индией и Ираном. При этом не учитывается, что эти страны не собираются консолидироваться с Россией, и что между ними существуют весьма серьезные противоречия. Чтобы оценить уровень такой аналитики, напомню, что многие из политологов получили образование на кафедрах научного коммунизма или у тех, кто преподавал научный коммунизм.

- К каким последствиям для России привели ошибки экспертов?

- Просчеты российского экспертного сообщества продолжают порождать колоссальные ошибки во внешней политике РФ. Главное заблуждение в том, что аналитики придумали и возвели в абсолют искаженную картину мира, где между ЕС и США существуют глубокие противоречия, на которых должна играть российская дипломатия. В результате того, что внешняя политика строилась на таких прогнозах, Россия потеряла прежний международный статус, хотя еще недавно считалась серьезным партнером. Потери есть и в экономике, ведь результат действия санкций и провальной экономической политики еще впереди.

Практически нет ни одной сферы производства, где не было бы импортной составляющей. Из-за падения курса рубля рост цен неизбежен, при этом рост доходов остановлен, и большинство россиян уже стали вдвое беднее. Так что все разговоры экспертов, что Россия может просуществовать сама по себе, за счет импортозащения - бессмыслица.

- Пропагандисты могут говорить все, что угодно, но в Кремле сидят политики, которые принимают решения. Что вы можете им посоветовать для разрешения проблем, возникших из-за противостояния с Западом?

- Во-первых, Россия должна прекратить поддержку ДНР и ЛНР и жестко контролировать границу, не допуская проникновения на Украину вооруженных отрядов, формирующихся в Ростовской области.

В рамках российско-украинских переговоров необходимо согласовать доставку гуманитарной помощи в Донбасс и освободиться от подозрений, что вместе с ней поставляются боеприпасы. При этом ни о каких трехсторонних переговорах с участием донецких и луганских командиров, ни о какой субъектности ДНР и ЛНР речи быть не должно. Нет таких субъектов. Есть территории Украины, охваченные мятежом. Все переговоры Россия должна вести только с официальным Киевом.

Во-вторых, что касается Крыма. Ситуация должна стать предметом анализа и рассмотрения международных организаций с участием Украины и России. Там все непросто - и с правовыми основами референдума, и с интересами крымских татар, и с тем, что думает население, и в каком состоянии оно находится после присоединения к России.

В-третьих, России в одностороннем порядке надо немедленно отменить так называемые контрсанкции на европейское продовольствие. Иначе начнется социальное недовольство в связи с ростом цен и отсутствием ряда необходимых продуктов. Это первые шаги, на основании которых можно будет вести дальнейшие переговоры с ЕС и США. Конфликт надо срочно гасить. Но, к сожалению, именно на это режим идти не готов.

DW