Тема с политическим подтекстом!

[romanian]

(2015-02-17 12:55)valera_vvv писал(а):  Я просто хочу услышать АРГУМЕНТЫ, а не "хунта", "правосеки", "фашисты", "волынская резня"...

Разумных аргументов вы не услышите.
Вот примеры: "Украина не хочет мира, иначе бы давно договорились. Порошенко предлагает сдаться и всё".
"Тягнибок фашист". Почему? В ответ первая ссылочка из гугла на запрос "почему тягнибок фашист".
штампы и клише

[valera_vvv]

(2015-02-17 14:24)romanian писал(а):  

(2015-02-17 12:55)valera_vvv писал(а):  Я просто хочу услышать АРГУМЕНТЫ, а не "хунта", "правосеки", "фашисты", "волынская резня"...

Разумных аргументов вы не услышите.
Вот примеры: "Украина не хочет мира, иначе бы давно договорились. Порошенко предлагает сдаться и всё".
"Тягнибок фашист". Почему? В ответ первая ссылочка из гугла на запрос "почему тягнибок фашист".
штампы и клише

Так и я ж о том же...

Я так понимаю, что раз есть система "зомбирования" "Вестями" и российскими каналами, должно же быть и противоядие?! А у нас на телевидении Коломойский грызётся с Фирташем, Пинчук с Ахметовым, а на Першем Национальном Виктор Павлик...

[romanian]

(2015-02-17 15:02)valera_vvv писал(а):  Так и я ж о том же...

Я так понимаю, что раз есть система "зомбирования" "Вестями" и российскими каналами, должно же быть и противоядие?! А у нас на телевидении Коломойский грызётся с Фирташем, Пинчук с Ахметовым, а на Першем Национальном Виктор Павлик...

дык у нас же демократия. любые потуги контрпропаганды встречаются с криками "узурпация сми, пропаганда" и тп.
вспомним хотя бы Стеця

[zlex40]

Луганский барон:
как оказаться в стране без Ефремовых

Арест бывшего главы парламентской фракции Партии регионов может стать одним из переломных моментов украинской политической истории – а может оказаться просто имиджевой акцией власти. И это зависит даже не от того, какие обвинения будут предъявлены Ефремову, а оттого насколько государство готово бороться с феодализмом.

Наши российские соседи уже выбирали для Украины гроб

Ни для кого не секрет, что Ефремов никогда не был настоящим «луганским бароном». Борьба группировок Ефремова и Тихонова и прессинг группировки Ландыков оказалась единственным луганским «политическим» и экономическим сюжетом последних лет, предопределила деградацию – прежде всего, нравственную – местных элит и общества в целом и привела, в конечном счете, к возможности оккупации части территории области войсками другого самодовольного феодала, Владимира Путина. И это намеренное навязывание целому региону средневековья, его развращение и унижение – похуже, чем сепаратизм. Но стоит задуматься над тем, одинок ли Ефремов в своей роли регионального феодала. Ответ на этот вопрос знает сегодня любой гражданин Украины. Более того, все мы отдаем себе отчет, что ставка на «феодалов» – только своих, проукраинских, а не стремящихся действовать в интересах Кремля или пытающихся усидеть на двух стульях, стала важным аспектом сохранения территориальной целостности страны в условиях, когда наши российские соседи уже выбирали для Украины гроб в своем зловещем «военторге».

Но существует опасность закрепления этой модели и в будущем. Конечно, сейчас можно все списать на войну, на необходимость сохранения стабильности в ситуации, когда враг все еще силен и стремится к нашему уничтожению. Однако, если не задумываться о том, в какой Украине мы хотим жить, может получиться так, что война закончится, а Украина так и останется рыхлым объединением феодальных латифундий. И в этом смысле совершенно не имеет значения, будет ли наше государство децентрализированным или нет, не сработает никакая реформа местного самоуправления. Если жители так и останутся фактически зависимы от того или другого регионального хозяина, который будет за них договариваться с Киевом, ничего не изменится и мы так и останемся в прошлом.

Возвращаясь к истории с Ефремовым, давайте отдадим себе отчет, что оккупационный режим восторжествовал именно на территориях, на которых феодальные отношения были доведены до абсолюта. Индустриальная часть Луганщины и Донецкий бассейн так и не выбрались из советского кошмара, в котором первые секретари обкомов называли друг друга, будто князья, «луганский», «донецкий» или «харьковский», правили своими владениями десятилетиями и воспринимались как полновластные хозяева судеб своих соотечественников. А Крым? Практически все постсоветское время жители региона были безвольными крепостными враждующих криминальных группировок, «мужиками» в зоне, привыкшими к всевластию «паханов» – и поэтому априори готовыми поверить в любую чушь, не способными критически воспринимать реальность и взять на себя ответственность если не за будущее собственного региона, то хотя бы собственного города или поселка. Ярким примером этой крымской жизни были бесконечные расстрелы и посадки мэров «лакомых» курортных городов – на деле, обыкновенных бандитов. Или Судак, оказавшийся вместе с «людишками» в собственности «Героя Украины» Дейча, закрывшего от крымчан и гостей города практически всю курортную зону, по периметру которой были расставлены охранники из крепостных. И неудивительно, что единственной силой, готовой сопротивляться безумной оккупации Крыма и не смирившейся с ней, стал крымскотатарский народ, чьи представительские органы оказались вне орбиты криминальных разборок.

Украинцам, если они хотят жить в стране без Ефремовых, нужно стать именно таким самоорганизованным народом – уже не народом восстаний, а народом институций, которым мы сами могли бы доверять.

Виталий Портников, «КОНТРАКТЫ.ua»

[Patriotic]

Киселеву на заметку: В Украине так сильно развит нацизм, что даже главный банк - Нацбанк!))

[zlex40]

Про політичну долю

Екс-президент Кучма вирішив, що від нього залежить майбутнє Путіна

…На місці Леоніда ІІ я б не ризикував так легковажно розкидатися словами. Навіть у статусі екса, навіть у ролі спеціального представника президента у так званій контактній групі. Розумію, що найліпше спостерігати за процесом з пенсійного узбіччя, але це – винятково у випадку, коли в тебе за плечима – стаж пересічного обивателя, а не людини, яка колись (через посаду, зокрема) насолила багатьом.

На кін поставлено політичні долі

Кучма днями заявив, що у Мінську-2 на кін поставлено політичні долі Владіміра Путіна, Ангели Меркель та Франсуа Олланда. Завбачливо вирішивши не вживати усує в цьому переліку Петра Порошенка. «Прорив я бачу в тому, що ми посадили за стіл (переговорів) європейців, Путіна і Україну, що європейці і Путін взяли на себе відповідальність за ті документи, які були підписані в Мінську», – продовжив ЛДК.

У поданій цитаті акцент на слові «ми». Так необережно Кучма ідентифікує себе з усіма представниками контактної групи, у якій, нагадаю, окрім Леоніда Даниловича, Міхаїла Зурабова, Хайді Тальявіні, є ще й представники терористів – Дєніс Пушилін і Владіслав Дейнего. Поблизу помічено також і кума Путіна Віктора Медведчука.

Отож, Кучма має цілком усвідомлювати, що у контактній групі він взявся на «брудну роботу», – тиснути руки бандитам, вести з ними сякі-такі перемовини, що, як свідчать перші дні так званого «перемир’я», йдуть з димом над Дебальцевим, Щастям, в околицях Маріуполя. І, можливо, саме на ньому, – крім ВВХ, звісно, – уся відповідальність за дії «партнерів» у переговорах. З Пушиліна і Дейнего толку, як від цапа молока, – оскільки, що б вони не підписали, все одно остаточне слово за Захарченком. Зрештою, – для цих персонажів участь/неучасть у контактній групі навряд чи стане пом’ягшучою обставиною у майбутній Гаазі.

Леонід Данилович, напевно, добре розрахував усі деталі

Леонід Данилович, напевно, добре розрахував усі деталі, перш ніж погодитися на таку, доволі сумнівну як на політика, хай навіть колишнього, роль. Цілком можливо, він розраховує, що мінська послуга стане для нього незабаром своєрідною індульгенцією, якщо ув’язнений Пукач на суді у справі Гонгадзе остаточно пуститься берега і ляпне зайвого. Отут акурат Кучмі варто подумати про власну політичну долю, а не про ВВХ з його європейськими візаві.

Тривога екса пов’язана також і з запопадливістю нового Генпрокурора. Шокін може керуватися якими завгодно мотивами – піару, спокути давніх гріхів, тією ж таки власною перспективою, – але те, що він майже блискавично схвалив ордер на затримання Єфремова, – гучний дзвіночок усім колишнім «елітам». Не тільки регіоналам, які почасти пішли у глибоке підпілля, дехто прикрився мандатами нардепів, ще інші реально втекли у стан ворога, передислокувавшись у Москву. Єфремов, якщо його розговорити, може чимало розповісти про живильний ґрунт, на якому з’явилися перші паростки диктатури Януковича, – і цілком прогнозовано, фігура Кучми тодішнього постане у цілком очевидному, однак наразі не задокументованому, амплуа – сумлінного доглядача цих паростків.

Шокін, нагулявши апетит, цілком може взятися і за Медведчука. Оскільки – за аналогією зі звинуваченнями, висунутими екс-керівникові фракції ПР, – Єфремов виглядає на тлі цього персонажа ледь не невинним ягням. У всякому випадку, слідчим не варто навіть піднімати свої п’яті точки зі зручних крісел, а знічев’я зазирнути на сайт Українського вибору. І всі докази сепаратизму Віктора Володимировича, закликів до розколу країни, – ось вони, як на долоні. А, не забудьмо, – Медведчук був чи не головним архітектором «кучмізму», системи, яка забрала життя Гонгадзе й інших, системи, проти якої вийшов Перший Майдан, і яка впала під його ударами.

А щодо політичної долі Путіна, – то хай нею переймається само х…о. Асортимент невеликий – або прецеденти Чаушеску, Каддафі, Гусейна, або Гаага. О, ледь не забув, – ще «куля в лоб». Хоча, як свідчить український досвід, такий варіант політики вважають неприйнятним.

Ігор Гулик, «Еспресо.TV»

[rokus]

Приезд во Львов немецкой «Баварии» вызвал в городе ажиотаж, сравнимый разве что с матчами Евро-2012, пишет «Сегодня». За 200-гривневый билет фаны дают 750 грн.



В городе появились так называемые «благородные» спекулянты. Люди продают лишние билеты за 600 гривен. Но при этом просят 400 грн перечислить на поддержку наших бойцов или раненых в АТО, предоставить чек, а затем уже отдают пропуск на матч за номинальные 200 гривен.

Здесь

[domic]

Ігор Мосійчук
1 ч. ·
Гримаси українського судочинства. Олександра Єфремова звільняють з під варти. Соратники-регіонали внесли за нього заставу в розмірі 3,7 млн грн. Як можна призначати таку малу заставу в розмірі 3,7 млн грн особам, які розкрадали сотнями мільярдів державні кошти?
А тепер, екзамен для українських силовиків: якщо Олександр Єфремов покине межі України, хто з них готовий зняти погони? Генеральний прокурор? Голова СБУ?
Далі слів нема. Лише одне "пі"...

---

Пока не подтверждено из других источников

[zlex40]

Мануфактура

В дискуссиях о европейском будущем Украины мы нередко обходим судьбу того, что некогда было сутью нашей экономики, а теперь становится ее балластом.

Есть что-то символическое в том, что очередной форум «Европа – Украина» его организаторы решили провести в Лодзи. И не просто в Лодзи, а в исторических интерьерах фабрики Израиля Познаньского, напоминающих о времени, когда небольшой польский городок стал настоящей текстильной столицей Российской империи.

Здания фабрики Познаньского – вкупе с некогда роскошным дворцом знаменитого промышленника – всегда были не просто напоминанием о том, что в истории Лодзи случались великие времена, но и немым укором, напоминанием об упадке. Напоминанием особенно грустным в годы, когда текстильная промышленность Польши уже никак не могла всерьез конкурировать с новыми игроками на рынке – впрочем, это касается не только этой страны, но и всей Европы.

Несколько лет назад я побывал в голландском Энсхеде. Городок на границе с Германией тоже некогда был текстильной столицей своей страны – и пережил время краха отрасли и абсолютного упадка. Но жители Энсхеде смогли вернуть ему жизнь. Стали появляться новые современные здания концертных залов, развлекательных центров, супермаркетов – разумеется, здесь все дешевле, чем в Германии. Новая жизнь пришла в здания старых фабрик. А сам городок стал музеем современной скульптуры под открытым небом. И заодно местом немецкого паломничества и голландской гордости.

Я гулял по Энсхеде, такому успешному, такому зажиточному – и почему-то вспоминал Лодзь. Но вот и в Лодзи начало происходить нечто похожее. Мануфактура Познаньского превратилась в современный торговый центр, открылся отель, в интерьер которого дизайнеры вписали элементы, напоминающие о знаменитой фабрике, за тканями которой еще сто лет назад охотились петербургские или киевские модницы. Дело даже не в том, что все это современно, красиво и заслуживает специальной туристической поездки – а достопримечательностей в Лодзи, как и в любом индустриальном городе, не так-то много. Дело в том, что это создает рабочие места и позволяет людям не искать счастья на стороне, а развиваться в собственном городе. А значит, дает Лодзи новый шанс.

Все это важно именно потому, что в дискуссиях о европейском будущем Украины мы нередко обходим судьбу того, что некогда было сутью нашей экономики, а теперь становится ее балластом. Ясно, что в современных условиях экономической глобализации, жесткой конкуренции и постоянной модернизации производства часть украинской промышленности просто не выживет. И самый главный вопрос – как сделать так, чтобы наши индустриальные города не превратились в руины, а дарили такое же вдохновение, как старая фабрика Израиля Познаньского.

Виталий Портников, «Еспресо.TV»

[domic]

И смешно и грустно, в точку

[KhaM]

(2015-02-17 21:44)domic писал(а):  И смешно и грустно, в точку

А что Европа?! Бесхребетная толерастия, живущая по принципу - 'не будете ли добры помереть днем раньше нас?'

[nato]

После внесения залога Ефремову выдвинут новое обвинение - агентство
Сегодня, 20:50

Экс-лидера фракции Партии регионов в ВР прошлого созыва Александра Ефремова отпустили после выплаты залога в Киеве. Немногим ранее стало известно, что Партия регионов заплатила 3,7 млн грн залога за своего соратника.

"Был внесен залог и Ефремова отпустили из-под стражи. Он уехал домой. Вероятно, уже завтра утром ему будет выдвинуто новое подозрение в совершении уголовного преступления", - рассказал собеседник агентства Интерфакс-Украина.

В то же время, как пишет в фейсбуке Алекс Нойт, Ефремова могут задержать по новой статье - сепаратизм - которая не предусматривает освобождения под залог. Нойт также написал, что регионала все же задержали повторно в здании ГПУ.

Официального подтверждения этой информации на данный момент нет.

В понедельник, 16 февраля, Печерский районный суд Киева арестовал на два месяца бывшего лидера фракции Партии регионов в Верховной Раде 7 созыва Александра Ефремова.

Его подозревают в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 и ч. 2 ст. 366 Уголовного кодекса Украины - злоупотребление служебным положением при отягчающих обстоятельствах и служебный подлог.

16 февраля Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин рассказал подробности задержания и подозрений к экс-главе фракции ПР в Верховной Раде Александру Ефремову.

НВ

[nato]

Кабмін представив «Чорну книгу Кремля»
17.02.2015

Кабінет міністрів представив у вівторок «Чорну книгу Кремля» про «злочини, вчинені Росією проти українського народу та його економіки», як охарактеризував видання радник прем’єр-міністра Данило Лубківський.



«Фактично це зведення інформації, яке буде продовжуватись для того, щоб остаточно встановити всю повноту втрат і збитків України як міжнародний вирок режимові президента Росії Володимира Путіна», – сказав він, представляючи книгу.

Інформація, отримана від центральних органів влади України, зведена станом на початок лютого 2015 року. «Повноту жертв і збитків досі неможливо з’ясувати», – додав радник.

Зокрема, на початок лютого цього року за час агресії загинуло понад 5 тисяч людей, майже 11 тисяч осіб поранено. Станом на 1 січня 2015 року кількість загиблих серед учасників АТО перевищила тисячу триста людей. За словами Лубківського, реальні цифри можуть бути набагато більшими.

Як заявив Лубківський, Україна щодня втрачає близько ста мільйонів гривень на проведення антитерористичної операції і захист держави. Російські бойовики і місцеві сепаратисти пошкодили або знищили більш як одну тисячу енергетичних об’єктів, також пошкоджені понад півтори тисячі об’єктів залізничної інфраструктури, наголосив він.

За інформацією, яка міститься в «Чорній книзі Кремля», внаслідок окупації Росією Криму і захоплення частини території Донбасу Україна втратила майже 20 відсотків свого економічного потенціалу, з більш як 150 вугільних шахт 115 опинились на території, яку тимчасово контролюють угруповання «ДНР» і «ЛНР». Відтак видобуток вугілля знизився на 35 відсотків, повідомив Лубківський.

Загальна сума руйнувань, із урахуванням об’єктів житлово-комунальної, соціальної інфраструктури, складає понад 1 мільярд 200 мільйонів гривень.

За словами Данила Лубківського, такі наслідки «війни, розгорнутої Російською Федерацією проти України».

«Чорна книга Кремля» видана п’ятьма мовами (українською, англійською, російською, німецькою і французькою) і найближчим часом буде передана в дипломатичні місії іноземних держав і представництва міжнародних організацій, які працюють в Україні.

Радіо Свобода

[nato]

Чи відчує Єфремов свою провину?
Андрій Діхтяренко, луганський журналіст, оглядач Радіо Свобода, головний редактор «Реальної газети»
17.02.2015


Єфремова не судять за вугільні махінації і за пособництво сепаратистам на Луганщині

Колишнього керівника фракції Партії регіонів у Верховній Раді і колишній керівника Луганської області Олександра Єфремова рішенням Печерського суду 16 лютого арештували на два місяці, з можливою альтернативою у вигляді внесення застави у розмірі близько 3,6 мільйона гривень.

Чи залишиться Єфремов у в’язниці або заплатить заставу (колишні однопартійці вже пообіцяли знайти необхідну суму) і вдягне електронний браслет – ще запитання без відповіді. У будь-якому випадку, його справа вірогідно стане найбільш резонансним політичним процесом в Україні найближчого майбутнього. У середині квітня має відбутися суд, який визначить подальшу долю одного з найвпливовіших регіоналів. Але чи стане вирок Єфремову початком більш глобального процесу – розбору в причинах подій, які привели Україну до драматичних подій 2014 року і покарання винних?

Важливий момент – за що конкретно судять?

У залі Печерського суду, де обирали запобіжний захід Олександру Єфремову, з перепалки адвоката підсудного і слідчого прокуратури стало зрозуміло, що судять регіонала за його діяльність в парламенті. «Зловживання службовим становищем при обтяжуючих обставинах та службове підроблення» – йдеться про примус депутатів до голосування (в першу чергу, за закони 16 січня) і про підтасовування результатів (тобто, про масове голосування за відсутніх депутатів).

Не виключено, що список звинувачень за ці два місяці потовстішає. Але в СІЗО Єфремов вирушив виключно як керівник фракції Партії регіонів. Не як луганський «дон», якого критики звинувачують у прямому або побічному розпалюванні пожежі сепаратизму і війни на сході країни, та можливому авторстві кримінальних схем зі збагачення підконтрольних йому і його родичам фірм на постачаннях устаткування вугільним держпідприємствам за завищеними цінами. Ці делікатні теми прокуратура обійшла стороною, не вони стали причиною затримання впливового луганчанина.

Можна припустити, що це тільки грає на руку соратникам Єфремова з Партії регіонів і Опозиційного блоку. Судять лише за парламентську діяльність? Нинішня опозиція відразу оголосила арешт політичним переслідуванням. Сайт Партії регіонів опублікував заяву Єфремова, де він називає себе «жертвою» чинної влади.

«В результаті падіння курсу гривні та зубожіння громадян рейтинги влади стрімко падають. Їм терміново потрібно довести свою ефективність і скинути на інших провину за свої провали. У якості «жертви» вибрали мене», – йдеться в заяві.

«Я був і залишаюся патріотом своєї рідної Луганщини та України. Це моя Батьківщина. Я все життя працював, щоб вона була вільною і демократичною, а люди мали роботу, гідну зарплату і пенсію», – стверджує Єфремов.

Спадщина Єфремова

Хто це говорить? Людина, яка з початку 2000-х років мала монопольну владу в Луганську за президента Кучми, а потім і за президента Януковича. Яка виплекала всю місцеву еліту і сформувала політичний ландшафт. Яка визначала всі ці роки вектор розвитку регіону.

Чи призвів Олександр Єфремов Луганщину до процвітання? За його перебування керівником області регіон тільки убожіє – масово закривалися шахти і підприємства. Вирішив він бодай одну з головних проблем області? Ні, безробіття, зростання злочинності і негативна демографія ще в ті роки заклали бомбу, яка вибухнула в 2014 році у вигляді «ЛНР».

У чому Єфремов був незмінно успішний, так це в побудові владної вертикалі і пропагуванні ідеї особливого «донбаського шляху». Що забезпечувало непогані результати на виборах для «лідерів південного сходу», але знову ж – у підсумку кинуло Луганщину в обійми «Русского мира». І на багатьох посадах операторів російської окупації на Луганщині – єфремовські кадри.

У моїх бесідах з переселенцями з Луганщини підприємці, юристи, журналісти і колишні чиновники говорять про величезне почуття провини, яка їх гризе. Провини за те, що рік тому свідомі луганчани пізно оцінили загрозу і не включилися в боротьбу з сепаратизмом. Допустили катастрофу. «Кожен з нас на своєму місці зробив так мало, тепер Луганщина в руїнах, а в наших будинках господарюють чужинці», – цю фразу я часто чув від так званого середнього класу Луганська. Багато хто з них у підсумку включився в волонтерський рух, пішов в добровольчі батальйони.

Але чи відчуває свою провину клас вищий?

Єфремов і його оточення з початку конфлікту на сході, як виглядає, рятували себе і свої капітали, але не переймалися допомогою постраждалому населенню. Жоден політик не організував доставки гуманітарної допомоги жителям ні окупованої, ні звільненої територій. На відміну від Донеччини, якій допомагає не тільки Ахметов, а й луганчанка Королевська, розграбований і добитий війною луганський край просто кинули напризволяще. Втім, це не заважає політикам у своїх публічних виступах «відстоювати інтереси Сходу».

І підсудний Єфремов, так само як і його, поки не судимі, соратники, свою вину – навіть непряму – заперечують. Єфремов справді вважає, що «все життя працював, щоб Луганщина була вільною і демократичною»?

Тим часом медіа так званої «ЛНР», якими опікується колишній прес-секретар Єфремова та Януковича Родіон Мірошник, арешт колишнього боса проігнорували. Ця подія навіть не потрапила в новини. Схоже, що багатотисячних мітингів, які за традицією зганяли в Луганську регіонали, щоб «висловити обурення регіону Києвом» цього разу не буде.

А «казаки», що зайняли найдепресивніші шахтарські регіони окупованої Луганщини, прямо називають Єфремова «олігархом» і «злодієм». І відмовляються підкорятися «ЛНР» в тому числі і через те, що там сидять ставленики колишнього керівника області.

Радіо Свобода

[nato]

Українські військові виходять із Дебальцевого

Имхо, то, что сдали Дебальцево, виноваты очередные "мирные" переговоры, на которых "договорились" отводить тяжелую артиллерию и прекратить ее использование. Без артиллерии удерживать плацдарм было невозможно. А отходить с него без боя тоже для военных властей, видите ли, не камильфо. Вот и получилось, что сдали Дебальцево с боями, потеряв кучу народу Его невозможно было не сдать, потому что без арты остановить наступление невозможно...

[Gektor]

(2015-02-18 12:44)nato писал(а):  Українські військові виходять із Дебальцевого

Имхо, то, что сдали Дебальцево, виноваты очередные "мирные" переговоры, на которых "договорились" отводить тяжелую артиллерию и прекратить ее использование. Без артиллерии удерживать плацдарм было невозможно. А отходить с него без боя тоже для военных властей, видите ли, не камильфо. Вот и получилось, что сдали Дебальцево с боями, потеряв кучу народу Его невозможно было не сдать, потому что без арты остановить наступление невозможно...

Об отводе нашей арты без аналогичных действий противника и речи не было.

[zlex40]

Граждане имеют право знать
В том числе – врага в лицо

Не удивлюсь, если вдруг окажется, что Буш, Саркози, Обама, Меркель, Олланд и прочие лидеры Запада уже давно в глубине души тайно завидовали Путину. Как круто он обходился все эти годы с российскими СМИ. Как заправский полковник Скалозуб из грибоедовского «Горя от ума» в три шеренги построил российских журналистов, тех, кто пикнул, мигом успокоил, а в Вольтеры им, то есть в кураторы, регулярно назначал если не фельдфебелей, то уж точно людей с фельдфебельскими замашками. Участь тех, кто строиться не хотел, а фельдфебелей посылал далеко-далеко, была незавидна. На российской медиа-площадке установилась тишь да благодать.

Вот бы и нам так же приструнить наших писак да телевизионных болтунов

Глядя на то, как красиво марширует послушный Кремлю журналистский корпус, как стройными рядами вышагивает он под кремлевскую дудку, политики других стран, наверняка, хоть один раз в жизни подумали стыдливо: эх, вот бы и нам так же приструнить наших писак да телевизионных болтунов.

Да-да, политики всего мира прессу тайно недолюбливают, уж поверьте мне, бывалому человеку.

Всем им – президентам, премьерам, депутатам и мэрам хочется получать от СМИ только комплименты. Никто критику не любит. Неудобные вопросы, иронические комментарии, остроумные карикатуры в печати, ядовитые пародии в сатирических телевизионных программах – тем более. До зубовного скрежета. Но – терпят. Не попрешь против вековых традиций уважения свободы слова, свободы прессы. Да и печальный опыт политиков прошлого многому научил.

Вот взять хотя бы президента США Ричарда Никсона. В начале 70-х он попытался засудить в Верховном суде США газету «Вашингтон Пост» за публикацию утекших из Министерства обороны секретных бумаг, раскрывавших тайны войны во Вьетнаме. Газета ответила ему беспощадным журналистским расследованием Уотергейтского дела, из-за которого Никсон вынужден был досрочно уйти в отставку.

С тех пор даже могущественные хозяева Белого Дома помнят: с прессой лучше не связываться. Вот и Обама знает в лицо и по имени всех аккредитованных в Белом доме корреспондентов, перешучивается с ними на пресс-конференциях, как со старыми приятелями, всячески пытается демонстрировать приязнь.

К чему я все это так подробно рассказываю? Да к тому, что наши политики, которые вроде бы должны всячески подражать западным коллегам, раз уж на Запад, в Европу решили курс держать, никак не могут научиться выстраивать отношения со средствами массовой информации так, как это там, в Европе, принято.

По-прежнему торжествует большевистский принцип

По-прежнему торжествует большевистский принцип: кто не с нами, тот против нас. Журналисты – информационная обслуга. Это если хвалят. А если ругают – ясное дело, продажные твари. И, как говорится, к бабке ходить не надо, действуют не сами, а по чьему-то зловредному наущению.

Тут еще, конечно, истовая вера во всевозможные теории заговора играет роль. Конспирология у нас главнейшая из наук. Конечно, и война дает о себе знать. Никуда от этого не деться. Но одно дело, когда в фейсбуке экзальтированные молодые люди со взором горящим начинают искать вокруг тайных врагов Украины, и совершенно другое дело – куда как более опасное – когда в этот поиск ударяются государственные мужи, которым стоило бы оставаться холодными и рассудительными.

«Взыскания», наложенные в последнее время на различные СМИ – за трансляцию программной речи Путина, за интервью в прямом эфире со скрывающимся в Москве бывшим высокопоставленным функционером режима Януковича, за разговор в прямом эфире с прокремлевским политологом, брызжущим ненавистью к независимой Украине – все это, к сожалению, не от большого ума.

Граждане имеют право знать. В том числе – врага в лицо. Это даже полезно. Читатель, зритель, слушатель, как показывает практика, гораздо умнее, чем думает чиновник, пытающийся оградить его от дурного влияния. Он сам все отлично поймет.

Не от большого ума и недавние попытки штурмом провести через парламент так называемые медийные законы. Точнее – одни впали в неумный революционный раж, а другие – хладнокровно и цинично пытались под предлогом разговоров о противодействии информационной агрессии России запустить механизм передела собственности на рынке СМИ.

Тут все понятно. Есть влиятельные политические силы, у которых нет больших общенациональных телеканалов. А иметь хочется. Можно попытаться «отжать» у нынешних владельцев. Например, запретить канал «Интер» (а потом, понятное дело, на этой частоте создать другую, собственную телекомпанию) на том основании, что 29% акций канала исторически с момента создания оставалось у прежнего вещателя на этой частоте – российского первого канала.

Эти 29% не давали российским акционерам никаких рычагов управления или влияния на редакционную политику канала. Это ясно всякому, кто мало-мальски знает, как в принципе устроен любой бизнес. Но когда юноши со взором горящим, перекочевавшие из фейсбука в парламент, поставили вопрос ребром, чтоб ни одного процента у русских не было, иначе канал будет закрыт, акционерам «Интера», чтобы защитить свою собственность приш–лось этот злополучный пакет акций в срочном порядке у русских выкупать – за ни много ни мало 100 миллионов долларов.

В итоге вышла чистая глупость: радикальные борцы за чистоту украинского медиа-рынка, по сути, подарили – и это в разгар кризиса – крупнейшему российскому госканалу, одному из главных пропагандистских инструментов Кремля – кругленькую сумму в долларах. Вот теперь Кремлю будет, за что расширять информационную войну против Украины.

В какую жуткую машину лжи и клеветы превратились российские СМИ

Я каждый день с ужасом наблюдаю, в какую жуткую машину лжи и клеветы превратились некогда респектабельные российские СМИ.

Я вспоминаю, как это начиналось, и мне, увы, порой кажется, что нынешнее поколение украинских политиков вот-вот начнет повторять путь тех же ошибок, что когда-то были допущены в России, наступив на те же грабли. Эта история о том, как часто дорога в ад бывает выложена благими намерениями.

Если кто не помнит, свой первый президентский срок Путин начал с того, что принялся, засучив рука, отбирать у частных владельцев крупнейшие телеканалы страны.

Одним из главных лозунгов кампании за передел медиа-собственности был тезис о том, что «надо положить конец олигархической собственности на средства массовой информации». Мол, олигархи используют принадлежащие им телеканалы для того, чтобы шантажировать власть, влиять на политику в своекорыстных интересах и тому подобное.

«Нужно сделать медиа-собственность прозрачной», «нужно оградить общество от непроверенной информации», «в конце концов, война на дворе» нужно иметь в виду, что страна ведет войну» (тогда действительно была в разгаре вторая чеченская война, в Москве недавно прогремели чудовищные теракты, и власть оправдывала этим новую жесткую политику по отношению к частным телеканалам). Иногда из перечисленных благих побуждений, а иногда из соображений глубоко личных – свести счеты, поквитаться за былые обиды, удовлетворить амбиции, убрать конкурентов – в этом процессе на стороне власти приняли участие вполне демократически настроенные либеральные российские политики и журналисты.

Как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон. Я вспоминаю все это не для того, чтобы кого-то ткнуть носом в прошлые ошибки. Я только констатирую: в итоге практически все мало-мальски влиятельные медиа в России оказались под прямым или косвенным – через особо приближенных Путину бизнесменов – контролем Кремля. А помогавшие ему установить контроль над СМИ либералы, включая тогдашнего премьера Касьянова, лидера партии «Союз правых сил» Бориса Немцова, отцов российской приватизации Анатолия Чубайса и Альфреда Коха и многих других, были вытеснены в оппозицию, а потом и на обочину политической жизни, практически лишились доступа к этим самым СМИ. Коху, ставшему весьма популярным и столь же ядовитым оппозиционным блогером, вообще пришлось уехать в эмиграцию на Запад.

Среди них был Савик Шустер

Лишились возможности работать в России по профессии и многие знаменитые журналисты. Среди них был Савик Шустер, ведущий программы «Свобода слова» на НТВ, которая в один прекрасный момент была закрыта. Шустеру повезло – он возродил «Свободу слова» в Киеве. Его программа, по сути, стала эталонным политическим ток-шоу телевидении «оранжевой» эпохи. Благодаря нему в политической жизни сложилась здоровая традиция публично, в телевизионном эфире обсуждать текущие проблемы страны, благодаря нему взошли одни политические звезды, а другие – закатились.

Спустя десять лет Шустеру, как это ни парадоксально, опять светит перспектива лишиться журналисткой работы при нынешнем вроде бы либеральном, демократическом, европейски ориентированном режиме.

Как мне давеча сказал один знакомый, неприятно поразивший меня этими словами, «в обществе есть запрос, чтобы на украинском телевидении Шустера не было». А мне кажется, что кто-то из власть имущих просто сводит с телеведущим счеты. Раньше его терпеть не мог Янукович, видел в нем агента тлетворного Запада, теперь кто-то распускает слухи, что Шустер – тут дальше надо смеяться или плакать – тайный агент кремлевского влияния.

Заподозрить в работе на Кремль западного журналиста (кого вводит в заблуждение русский язык Шустера, напомню, что он родился в Литве, но еще в далекой в юности эмигрировал на Запад), человека, который почти десять лет с риском для жизни освещал войну в Афганистане со стороны моджахедов, потом еще десять лет возглавлял московское бюро радио «Свобода», а последние десять лет был хозяином свободной дискуссионной площадки на украинском телевидении – еще одна страшная глупость.

Причем глупость, которая может навредить репутации Украины и украинской власти в Европе и Америке. Я чувствую это, потому что иностранные дипломаты в Киеве и мои знакомые на Западе весьма интересуются судьбой Шустера. Но вне зависимости от того, как она сложится, я уверен: отношение Запада к Украине, готовность помогать украинским реформам, поддерживать Киев на международной арене, будут зависеть, в том числе, и от того, сумеет ли власть выстроить отношения со средствами массовой информации по демократическим европейским стандартам.

Евгений Киселев, «Новое Время»

[Han]

Высказывания и цитаты Наполеона Бонапарта
Многие из цитат и высказываний французского императора и полководца абсолютно точно отображают современные реалии и даже ситуацию в войне на Донбассе. Как говориться не в бровь, а в глаз!

- Любовь к родине — первое достоинство цивилизованного человека.

- Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном.

- Сначала нужно ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет.

- При наличии отваги можно позволить все, но не всего можно достигнуть.

- Дурак имеет великое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой.

- Сердце государственного деятеля должно быть в голове.

- Мудрецов постигшие их бедствия возвышают, а глупцов ломают окончательно.

- Штыком можно делать всё, но на нём нельзя сидеть.

- Успех - красноречивейший в мире оратор.

- Обычно солдаты выигрывают сражения, а генералам достаются почести.

- Сделать остановку можно во время подъёма, но не во время спуска.

- Кто стоит высоко и у всех на виду, не должен позволять себе порывистых движений.

- Когда неприятель делает ошибку, не следует ему мешать. Это невежливо.

- Кто умеет льстить, умеет клеветать.

- В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю случая.

- Вернейший способ сдержать слово - не давать его.

- Искусство управления состоит в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности.

- Я бываю то лисой, то львом. Весь секрет управления в том, чтобы знать, когда следует быть тем или другим.

- Бояться надо не тех, кто не согласен с Вами, а тех кто не согласен с Вами и боится Вам об этом сказать.

- Если желаете добиться успеха в этом мире, то обещайте всё и не выполняйте ничего.

- От ума до рассудка гораздо дальше, чем полагают.

- Война состоит из непредусмотренных событий.

- Неизмеримы глубины низости, до которых может пасть человек.

- Успех - вот что создает великих людей.

- Невозможность - слово из словаря глупцов.

- Гениальные люди - это метеоры, призванные сгореть, дабы озарить свой век.

- Революция - это убеждение, подкрепленное штыками.

- Секрет военного искусства заключается в том, чтобы быть сильнее неприятеля в нужный момент в нужном месте.

- Генерал, вы ростом выше меня как раз на одну голову, но если вы будете грубить мне, то я немедленно устраню это отличие.

- Выиграл сражение не тот, кто дал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение и приказал выполнить.

- Нет ничего высокомернее ничтожества, которое чувствует, что его поддерживают.

- В России нет дорог - только направления.

- История - это версия прошедших событий, с которой люди решили согласиться.

- Мужчина, допускающий, чтобы им помыкала женщина, - не мужчина и не женщина, а просто ничто.

- Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить…

- Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить глупостью.

- Наибольшая из всех безнравственностей - это браться за дело, которое не умеешь делать.

- Последнее слово всегда остается за общественным мнением.

- Общество без религии - как корабль без компаса.

- Дай человеку власть, и ты узнаешь кто он.

- На свете есть две могущественные силы: сабля и дух. В конечном счете, дух побеждает саблю.

- Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.

- Вместо плети я управлял честью.

- Вы не выше меня, вы - длиннее.

- Копните русского и найдете татарина.

- Богатство - не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться.

- Мужчина должен спать четыре часа, женщина - шесть; больше шести часов спят только дети и набитые дурни.

- Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как защищаемая народом страна непобедима.

[rokus]

Полузащитник «Динамо» - о пребывании в киевском клубе и ситуации в Украине



Полузащитник киевского «Динамо» Юнес Беланда рассказал о своих отношениях с бывшим наставником «бело-голубых» Олегом Блохиным, поделился мнением относительно нынешних достижений столичного клуба, а также прокомментировал ситуацию на востоке Украины.

— Без сомнений, Ребров намного лучше Блохина. С приходом Сергея Станиславовича наша команда начала показывать отличный футбол, что отобразилось на наших результатах. Могу сказать, что он поднял меня на уровень выше. Я стал получать больше игрового времени, поэтому несказанно рад его назначению. Возможно, я стал меньше забивать, но теперь я стараюсь играть на команду, не обращая внимания не личные показатели. Турнирная таблица подтверждает все, что я сказал, — мы опережаем «Шахтер» на пять очков.

К сожалению, боевые действия на востоке Украины пока не закончились. Хуже всего понимать, что это настоящая война России против Украины. Многие мне советовали покинуть «Динамо» из-за этого, но я не могу так подло поступить по отношению к президенту клуба, который обеспечил нам безопасность и четко выплачивает зарплату, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию в стране. Знаю, что несколько футболистов «Шахтера» попытались сбежать из клуба, но ФИФА наложила вето на их возможные трансферы.

Мне очень нравится история, поэтому я самостоятельно выяснил причины военной агрессии России. Украина относительно недавно стала независимой страной, что никогда не нравилось ее северному соседу. Россия пытается оказать экономическое и военное давление на Украину — именно так я могу объяснить оккупацию Крыма и войну на Донбассе. Россияне не хотят, чтобы украинцы попали в ЕС.

Я твердо заявляю, что не жалею о своем выборе в пользу «Динамо». Это очень хороший клуб, поэтому я рад, что защищаю его цвета. Сейчас мы готовимся к матчам с «Генгамом». Надеюсь, мы пройдем бретонцев, а затем выбьем из турнира «Ливерпуль». Уверен, нашей команде это по силам. Я действительно мечтаю поиграть в одном из клубов АПЛ, но сейчас об этом не думаю. Могу сказать, что со мной связывались несколько команд во время зимнего трансферного окна, но до конкретных предложений дело не дошло.

Что касается террористической акции против «Charlie Hebdo», то я осуждаю любые формы насилия, не говоря уже об убийствах. Я не понимаю, как карикатуры могут вызвать такую ненависть. Поймите, мы должны уважать не только себя, но и своего ближнего. Я обеспокоен из-за стигматизации мусульман. Надеюсь, это не зайдет слишком далеко, — заявил Беланда в интервью французским СМИ.

Здесь

[дзофф]

Наука. Израильские лазеры возвращают ракеты в Газу
Мы не раз на нашем сайте удивлялись тому факту, что ракеты «Не хотят покидать Газу». И вот появилась публикация, подтверждающая радостную догадку.

...Суббота, 11 января, вечер. На юге Израиля в населенных пунктах в 7-11 км от Сектора Газа прозвучал сигнал воздушной тревоги.

Это означает – израильские сенсоры зафиксировали запуск террористами ракеты из Сектора Газа.

Но... Средства массовой информации, уже в который раз, с удивлением сообщают - осколки ракеты обнаружить не удалось.

И, как уже в течение полугода в подобных случаях, редакторы добавляют стандартную фразу «...возможно, ракета упала в Средиземное море».

В Средиземное море?

Если бы она летела мимо города Ашкелон или его окрестностей, сенсоры безопасности сигнал воздушной тревоги не подали.

Это – главное правило систем ПРО, в частности – «Железный купол».

Правда и то, что ХАМАС тщательно скрывает тот факт, что в последнее время (примерно - полгода) запускаемые им ракеты взрываются... на его же территории.

Еще в декабре и, особенно, после первых январских обстрелов, когда все ракеты почему-то попали в Средиземное море или разорвались на территории самого Сектора, было заявлено - ЦАХАЛ проверяет, а была ли выпущена ракета из Сектора Газа, или же речь идет о ложной тревоге.

Неужто израильские сенсоры и «Железный купол», после стольких лет надежной службы, стали барахлить?

В чем-то помог сам ХАМАС - в интервью арабским СМИ и собственному агентству его лидеры, смущаясь – после 4-5 неудач, заявили: запуски ракеты прошли неудачно – они взорвалась на собственной территории, и, мол, инженеры ХАМАС это устранят.

Однажды корреспондент новостного сайта Al-Arabiya спросил функционера ХАМАС (вольный перевод вопроса): почему в последнее время (дело было в августе) ваши ракеты стали взрываться на вашей же территории – не значит ли это, что израильтяне нашли противоядие против ваших обстрелов?

Нет, заверил хамасовец корреспонденту из Эмиратов, просто мы перешли на более современные ракеты и пока они в состоянии отладки.

Но в «состоянии отладки», судя по всему – совсем другое.

Если верить слухам (а им верить не стоит, но попробуем проверить), Израиль, цитирую источник слухов – «в пустыне Негев на одном из специально оборудованных секретных объектов, провел (секретные) испытания нового оружия XXII века».

Особенно умиляют слова о XXII веке – эко, куда простирается новшество!

Достоверный источник утверждает – «уникальность этого оружия состоит в тонком лазерном луче (диаметром не более 5 мм), который запускается с земли через спутник, и, попадая в объект с заданными координатами (в любой точке мира), полностью уничтожает его молекулярную структуру»...

То есть, человек или объект, находящийся в конкретном месте, уничтожается практически моментально, причем без очевидного воздействия.

Такое оружие может стать сенсацией в истории вооружений, ведь на уничтожение террористов или каких-либо других объектов и целей с известными координатами потребуются доли секунды, и никакого спасения от него нет.

Итак, речь идёт о лазерном оружии.

Лазерный луч необходимо создать – сгенерировать, и направить его на объект.

Если речь идет о системе ПРО, то лазерный генератор должен находиться в воздухе, на высоте, откуда видна территория предполагаемого пуска.

Но в такой конфигурации системы ПРО есть 2 проблемы.

Первая – круглосуточное дежурство специального самолета в воздухе, на высоте от 8 до 12 тысяч метров.

Вторая – этот самолет должен «таскать» в своем чреве емкости с химическими компонентами для создания лазерного луча.

Дорого и неудобно, несет массу проблем – как мелких, так и крупных.

Разместить такое оружие на спутнике?

Не получится – размеры спутника не позволяют.

Что-то в этом направлении удается сделать передовым странам (в частности - США, по слухам - Великобритании и Франции, а также России, - по заявлениям российских военных) - свое оружие они поднимают - или хотят поднять - в космос.

Израиль же - опускает на поверхность Земли.

А что если генератор лазерного луча (с его большими емкостями исходных компонентов) разместить на земле (места – сколько хочешь), а на орбите разместить сенсоры, чувствительные к пуску ракет?

В этом случае выработать лазерный луч значительно проще.

Но как тогда направить его на ракету? В какой момент времени – когда она еще только стартует и в это время она достаточно беспомощная? Или во время полета – тогда в нее еще надо суметь попасть лучом...

Судя по всему, израильтяне изобрели метод ретрансляции лазерного луча – простого или интегрированного, с земли через ретранслятор на орбите – на стартующую или уже летящую по траектории ракету.

В этом случае, тем, кто ее запускает, все произошедшее представляется «неудачей при запуске».

Не потому ли ракеты «срезаются» сразу после пуска - на территории Сектора? Это опытные «грады», которым уже чуть ли не полвека? Странно?

Не потому ли израильские службы сообщают, что ракеты «падают в Средиземное море»?

Почему же тогда срабатывает сигнал тревоги в городах и населенных пунктах?

Все напечатанное выше – не более чем догадка, основанная на анализе наблюдений за происходящим.

Но мы ее в течение нескольких месяцев не печатали, понимая, что что-то в ближайшее время будет сообщено.

И дождались...

11 февраля 2014 года на выставке в Сингапуре Израиль представил высокоэнергетическую (по мощности) лазерную систему «Железный Луч» (Iron Beam)‎ определенную разработчиком как тактическая система ПРО.

Назначение - перехват и уничтожение ракет сверхмалого радиуса действия (начиная с дальности 7 км).

Производитель - израильский военный концерн «Rafael Advanced Defense Systems».

Предполагается, что «Железный Луч» сможет уничтожать не только ракеты, но и артиллерийские и минометные снаряды, а также беспилотные летательные аппараты.

«Железный Луч» должен вписаться в систему эшелонированной израильской ПРО и работать вместе с «Железным куполом», «Волшебной палочкой», Хец-2 и Хец-3.

Вот такие они – слухи, и вот такая она – реальность.

Что есть что, – решать вам, но советую при этом обратить внимание на следующий факт: из Сектора Газа по израильской территории в январе было выпущено 28 ракет, но только 5 прорвались, все же, в сторону Ашкелона (11 км) - и все были сбиты системой «Железный купол».

ИСТОЧНИК: stop-news.com