"Металлист" (Харьков) - "Динамо" (Киев) 3:0. Всё о матче + обсуждение

[domic]

(2013-09-16 01:41)tim76 писал(а):  вопрос? что смотрели журналисты, задавшие этот вопрос? если они смотрели матч - вопрос №2 - что они курили во время и после матча? где они увидели Березовчука, тем более, просившего СЕГОДНЯ замену?

Похоже тут не совсем верное изложение. Спрашивали по Хавьеру и Березовчуку вообще, а не так, как это подали на оф. сайте.

[Rooma86]

[N4R]

Проиграли по делу. Харьков с победой!

Металлист - Динамо К (15.09.2013):
http://prognoz-na-sport.info/news/skacha...09-16-6208

[domic]

sergeo60, убрал фотогалерею из первого поста.
подумаю, как с ней быть, становится слишком громоздкой.
видимо имеет смысл делать выборочно, а не всё.

[Аргентинец]

Динамо" впервые в чемпионатах Украины проиграло с крупным счетом
"Динамо" Олега Блохина продолжает устанавливать клубные антирекорды в чемпионатах Украины. После первого в истории третьего места киевляне сегодня, 15 сентября 2013-го, впервые проиграло с разницей в три мяча. До этого подобные эксцессы случались с бело-синими только в Кубке Украины, и вот теперь пришел черед матчей чемпионата.

Первое поражение "Динамо" в 1 мяч - 14 июня 1992, "Металлист"-"Динамо" 2:1 (Призетко, 42, Хомуха, 78, пен - Саленко, 26, пен)

Первое поражение "Динамо" в 2 мяча - 30 июля 2000, "Карпаты"-"Динамо" 2:0 (Толочко, 47, Покладок, 74)

Первое поражение "Динамо" в 3 мяча - 15 сентября 2013, "Металлист"-"Динамо" 3:0 (Шавьер, 43, Соса, 90+2, Марлос, 90+5)

В последний раз с крупным счетом (3 и более мячей разницы) киевляне проигрывали еще в чемпионате СССР. Это случилось на родном "Республиканском", 15 апреля 1989-го в Киеве выиграл московский "Спартак" - 4:1. У киевлян отличился Литовченко (85 мин.), за москвичей забивали Шмаров (9), Мостовой (48), Родионов (64, пен, 72).

ua-football.com

[Аргентинец]

Леоненко: "Марлос успевал закурить, перед тем как забить "Динамо"

Бывший игрок киевского "Динамо" Виктор Леоненко прокомментировал поражение киевлян от "Металлиста" со счетом 0:3 в матче премьер-лиги Украины.

Победа, напомним, позволила харьковчанам закрепиться на первом месте в турнирной таблице.

"Скучно, обидно, перед болельщиками неудобно. Игроки "Динамо" выглядели уставшими. Почему – не знаю. Когда "Металлист" забивал, защитники "Динамо" были на месте. Промахов позиционных не было. Но Марлос успевал закурить, перед тем как забить.

Фол Гуйе на Безусе? Тут можно было ставить пенальти. И нужно было.

"Динамо" продолжает строиться. Но вот сколько это будет длиться - вопрос. Самое страшное, что нет моментов", - сказал Леоненко в эфире телеканала "Футбол".
terrikon

[Ingvar]

Цитата:"У Олега Владимировича контракт на четыре года. Он выполняет свою работу довольно успешно. У него отличная новая команда. Я считаю, что нет никаких проблем и поводов для отставки", - сказал Чохонелидзе.[quote]

[domic]

Что сказать. Рады были вас удовлетворить, приезжайте ещё!

[balaton]

(2013-09-16 08:46)sergeo60 писал(а):  

По второй фоте не согласен - Ксенз очень плох пока как защ - большинство угроз шли с его фланга. Приходилось всем соседям (Соса, Моледо, Эдмар) смещаться помогать.
Еще стало окончательно понятно - пока Гомес слаб как форвард и на защиту плохо отрабатывает - надеюсь исправят.
Соуза еще больше прогрессирует в свете борьбы за основу. Азеведо приятно удивил хорошей формой - Ярмолу живьем съел.
Соса спокойно и уверенно капитанил - как и с Шахтером - признак хорошего микроклимата в команде.
Главное - есть командная игра!
Главных конкурентов два - Шахтер и Днепр. Причем Днепр думаю опаснее. Если у ДК слабое звено - крайние защи и плохо работающие на защиту фланги, а у Шахтера центрбеки, то у Днепра слабых зон не вижу. Только Рамос может помешать мощной игре - как с ДК.

[domic]

(2013-09-16 11:48)balaton писал(а):  Ксенз очень плох пока как защ - большинство угроз шли с его фланга. Приходилось всем соседям (Соса, Моледо, Эдмар) смещаться помогать.
Еще стало окончательно понятно - пока Гомес слаб как форвард и на защиту плохо отрабатывает - надеюсь исправят.

Паша хорошо сыграл, в том числа в отборе. Один момент нехороший, когда возле ворот в первом тайме начал с мячем разворачиваться. В остальном - очень хорошо. При игре на атаку намного более надежен, чем Вильягра, не авантюрит. Идёт вперед только когда видит, что может 100% пройти, а не просто "лезет". Так что Вильягре еще теперь постараться надо вернуть место в основе. Естественно, ему трудно приходилось - на его фланге играли сборник Голландии и Франции, индивидуальное мастерство этих ребят никто не отменял. И то, что в отборе должно быть численное преимущество обороняющихся - это правило хорошего тона командной игры в обороне. Фланговая игра имеет тот нюанс, что здесь больше пространства и играть один в один против быстроногого инсайда защитнику очень сложно. Паша сыграл ... и с подстраховкой и иногда - без.

Я вот Ваши выпады в адрес Гомеса запомнил и сегодня за ним предметно понаблюдал. Напраслину на него возводите, батенька. Отработал он очень качественно - заброс на Девича, прострел на Хавьера - это в первом тайме всё. Оба момента потенциально голевых. Во втором качественно стянул на себя группу киевских товарищей и запустил очень технично в прорыв Азеведо - песня. С ударом да, не получилось, ни в первом, ни во втором.
По части игры на оборону - очень ДИСЦИПЛИНИРОВАННО он играл. Пока Гомес был на поле - у Гусева не было ни одного момента для забегания. Гомес ни разу его не упустил из виду, частенько играя дополнительного фланогового защитника. Единственное, что мне в этой связи не понятно - мало на него играли во втором тайме. Старались Девича грузить и правый фланг.
Так что, ежели "слаб как форвард" - пока имеет место быть, возможно и не только по его вине, то с игрой на оборону - напраслина полная

[hazarec]

Положительные эмоции переполняют. Спасибо Команде!
В целом – по игре без вопросов. Уровень командных и индивидуальных умений просто выше на сегодняшний день у нас. Но к сожалению, при огромнейшем игровом преимуществе могли и не выиграть. Отдельный привет Девичу.
Дышленкович. Назвал его в голосовалке лучшим, хотя сейчас понял, что мой выбор немного другой. Не оставил никаких вопросов. Когда выбил в аут –екнуло, неужели опять тавма.
Азеведо. Увидев на разминке, подумал, а дотянет после травмы? Отыграл очень хорошо, стараясь строго в обороне + несколько раз шикарно подключался по флангу. Главное – перестал бросаться как это было с ШД. Если вначале Ярмол несколько раз его прошел (или один), затем полностью закрыл фланг.
Папа-Моледо. Близнецы братья. Не чудит Папа, значит чудит Моледо. Папа чаще стал играть не последнего бека прерывая атаки еще в центре поля, выигрывая верховые. Моледо, наоборот, играл последнего и если не эпизод с Ленсом – просто шикарно. Не стеснялся выносить в никуда.
Ксендз. Супер прорыв=1-й гол. Но во втором тайме устроил на своем фланге проходной двор, зачем-то смещаясь в центр. 33-й кыян его разрывал. Только уверенная игра Моледо-Папа не привела к беде после прострелов во втором тайме.
Эдмар. Ему точно 33? Может он деланный, только возраст зависили? Или он не играл тяжелейший матч за сборную? Молодчинка. А если бы еще головой закинул….
Соуза. Выдержал физически весь матч. Очень крепко отыграл в центре, а во втором тайме охота на мамонта трех-четырех дырчан была привычной. Мамонт не всегда выигрывал, но передохнуть и перестроиться время команде давал. Несколько отличнейших обостряющих передач. Ему бы еще скорости – но это было бы слишком много в одном флаконе. Жаль не забитого перспективного штрафного.
Хавьер. Вот кого бы я назвал игроком матча. Был везде. И на месте центрфорварда, и в глубокой защите. Момент травмы не видел, надеюсь все в порядке. Неужели я был такой слепой, когда критиковал его? Или он так прибавил весной? МХ с ним и без него – две разные команды. Не думаю, что нервный второй тайм – результат прибавления дырчан. Скорее, результат отсутствия суперклея.
Гомес. При всей своей активности много тормозил. Два удара совсем в молоко. Надо ему парочку забить, чтобы успокоиться.
Соса. После первого тайма назвал его и Девича слабыми звеньями. В любом случае наши слабые звенья не слабее самых сильных дырковских. Но голевой пас, гол, несколько отличных передач, смещения на другой фланг – какие еще вопросы? Очень мало помогал Ксендзу и минуты с 70-й ждал, когда вместо него выйдет Марлос. К счастью я не Маркевич.
Девич. Не лучший его матч. Видимо СЛИШКОМ хотел показать, что зря его не выпустили против бриттов. Но даже этот не лучший матч может смело занести себе в актив.
Красноперов. Качественно вошел, разрушал, активно включался в атаки.
Бланко. Резво начал, затем его потерял.
Марлос. По игре во втором тайме ждал его значительно раньше. Ксендзу он помог бы лучше да мяч подержал бы когда надо.
Жаль Хороших игроков Коваля и Хачериди. К сожалению, у Гусева лучшие годы видимо позади. Ярмоленко волнует с точки зрения психустойчивости, а все они с точки зрения сборной. Должен подтянуться Гармаш. Потерзал нас так скромненько Безус. Отмечу в составе крепенького середнячка 33-й номер. Трембулинас.
Что еще? А, самое главное! Багама!!!!!

[domic]

На оборону больше Гомес играл, как и положено ему по штатному расписанию - против Гусева, контролируя перемещения Олега, помогая Азеведо. Когда вышел Бланко, а Гомес ушел сначала вперед, а потом на скамейку - фланг начал малехо пожарить. При одном из последних навесов защитники толкались у ворот с ДК-овскими африканцами, а Ярмоленко один спокойно дожидался передачи чуть поодаль. После того, как отбились, Маркевич подошел к кромке и показал застрявшему в междузонье Бланко на одинокого Ярмолу, намекая, что неплохо бы и повнимательнее сыграть.

[Безумный суслик]

Вчерашний матч подтвердил - Бог не фраер, он все видит.

а вообще к середине второго тайма меня постигло дежавю.

очень напомнило матч примерно трехлетней давности с крепким тогда донецким Металлургом. Было понятно, что выйграем, непонятно - как, то ли классе, то ли на нервах. то ли 1:0. то ли 3:0. Игроки у соперника есть, игры нет...

[Alexander1925]

(2013-09-16 10:32)sergeo60 писал(а):  15.09.2013. Секта 82 (~60) + Секта (20) vs Capitals и Ко - Альбатрос (Динамо Киев) ~80 vs ~60. Вмешательство серых. Преимущество Секты.

Ну так со Школы были или нет?
Если были, то какое количество?

[Аргентинец]

Леандро Алмейда: "Поздравляю Блохина с результатом 0:3"

Бывший защитник киевского "Динамо" Леандро Алмейда в твиттере прокомментировал поражение столичного клуба в 9-м туре чемпионата Украины харьковскому "Металлисту" (0:3).

"Поздравляю Олега Блохина с результатом 0:3. "Динамо" (Киев) не заслуживает такого слабого тренера", – написал бразилец в своем микроблоге.

Отметим, что Алмейда давно критически отзывается о нынешнем наставнике "Динамо" и его помощниках. После того как защитник покинул Киев, он назвал Блохина и Михайличенко худшими тренерами в Украине, соответствующими третьей лиге. При этом Алмейда отметил, что при Блохине "Динамо" нечего рассчитывать на трофеи.
http://terrikon.com/posts/167011

[domic]

Прозевал Алмейду Ночью поглядывал в его твиттер, а утром не посмотрел

[pul2006]

Был на 36 секторе, соседнем с 37-м фан-сектором "Южных" (так получилось, что только туда удалось раздобыть билеты), и не пожалел (прошлый раз на Динамо был на "семейном" 23-м секторе, там хорошо, но все таки не то). Очень понравилась атмосфера на фан-секторе. Мы весь матч кричали вместе с ними. Еще произвело впечатление, когда началось "Фаер-шоу". Смотреть на это со стороны, это одно, а вот находиться внутри, на трибуне, когда огни горят со всех сторон это нечто! Трудно передать словами, это нужно видеть! Еще запомнился момент, когда в гостевом секторе начали жечь шарфик Металлиста. Подожгли, значит - горит некоторое время, вдруг дверь решетки, отделяющей "дырко-фанов" от наших людей, открывается, туда влетает несколько человек с огнетушителями и начинают тушение горящего шарфика, облили конечно и поджигателя

[domic]

[romanian]

(2013-09-16 11:48)balaton писал(а):  По второй фоте не согласен - Ксенз очень плох пока как защ - большинство угроз шли с его фланга.

Лишь потому, что ему слабо Соса помогал, хотя это была его обязанность. А против него был Ленс и Тремулина. И я считаю что он справился блестяще.

[balaton]

(2013-09-16 12:10)domic писал(а):  

(2013-09-16 11:48)balaton писал(а):  Ксенз очень плох пока как защ - большинство угроз шли с его фланга. Приходилось всем соседям (Соса, Моледо, Эдмар) смещаться помогать.
Еще стало окончательно понятно - пока Гомес слаб как форвард и на защиту плохо отрабатывает - надеюсь исправят.

Паша хорошо сыграл, в том числа в отборе. Один момент нехороший, когда возле ворот в первом тайме начал с мячем разворачиваться. В остальном - очень хорошо. При игре на атаку намного более надежен, чем Вильягра, не авантюрит. Идёт вперед только когда видит, что может 100% пройти, а не просто "лезет". Так что Вильягре еще теперь постараться надо вернуть место в основе. Естественно, ему трудно приходилось - на его фланге играли сборник Голландии и Франции, индивидуальное мастерство этих ребят никто не отменял. И то, что в отборе должно быть численное преимущество обороняющихся - это правило хорошего тона командной игры в обороне. Фланговая игра имеет тот нюанс, что здесь больше пространства и играть один в один против быстроногого инсайда защитнику очень сложно. Паша сыграл ... и с подстраховкой и иногда - без.
ПС. Наверное был не прав по Гомесу в том , что не отметил - хоть и плохо в защите, но значительно лучше чем был с Шахтером - там он даже не всегда боролся.

Я вот Ваши выпады в адрес Гомеса запомнил и сегодня за ним предметно понаблюдал. Напраслину на него возводите, батенька. Отработал он очень качественно - заброс на Девича, прострел на Хавьера - это в первом тайме всё. Оба момента потенциально голевых. Во втором качественно стянул на себя группу киевских товарищей и запустил очень технично в прорыв Азеведо - песня. С ударом да, не получилось, ни в первом, ни во втором.
По части игры на оборону - очень ДИСЦИПЛИНИРОВАННО он играл. Пока Гомес был на поле - у Гусева не было ни одного момента для забегания. Гомес ни разу его не упустил из виду, частенько играя дополнительного фланогового защитника. Единственное, что мне в этой связи не понятно - мало на него играли во втором тайме. Старались Девича грузить и правый фланг.
Так что, ежели "слаб как форвард" - пока имеет место быть, возможно и не только по его вине, то с игрой на оборону - напраслина полная

Думаю Паша на поле был только из-за лимита и предпочтения Соузе над Вильягрой - в следующей игре увидим кто прав.
Гомес пока плох именно как чистый нап - о возможной игре которым говорил МБМ. На своей позиции на атаку работал отлично. В защите слабоват. Я не говорил что не отрабатывает, говорил - пока плохо. Эта слабость у многих латиносов - надеюсь исправят. Как и прежде кажется в последней трети он немного подсаживается пока, потому и меньше через него играют.