"Волынь" - "Металлист" 1:2 (Матч остановлен). Всё о матче + обсуждение

[nato]

(2014-12-08 01:41)535 писал(а):  

(2014-12-08 01:25)nato писал(а):  Потому что безнаказанно.

Но жалобу не МХ должен подавать, а ФФУ должна инициировать разбирательство в каждом случае обвинения конкретных представителей судейского корпуса или судейства в целом.

Не будет ФФУ разбираться пока не будет официального требования, на которое она должна как-то отреагировать...

Вы, насколько я понимаю, говорите о жалобе на судью. По результатам матча оценку действиям судьи дает делегат ФФУ. Жалобы рассматривает экспертная комиссия ФФУ учитывая оценку делегата.

При этом ФФУ имеет самостоятельное право рассмотреть недисциплинарное поведение Кварцяного и на основании этого вынести решение. Я говорила о наказании именно за недисциплинарное поведение.

[nato]

(2014-12-08 01:43)romanian писал(а):  Похоже металлист будут валить по всем фронтам.
Суркиса зато как вылизали в профутболле. Спаситель нации

как же это все мерзко тошнотворно

[535]

Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

[avkoval]

(2014-12-08 01:42)boroda писал(а):  

(2014-12-08 01:28)Олег Ляхов писал(а):  Прошу прощение что не в тему, но кто нибудь смотрел "Великий футбол" сюжет о дне рождения Ярославского !!!! Объясните мне это вестник возвращения АВЯ или прощальная гастроль присутствующих там? В момент скандала с расписками о не общение с Красниковым, по моему эта акция чистейшая провокация.....

Как раз попал на этот сюжет.В жизни все возможно,будем надеятся на лучшее.Но я бы на месте Ярославского опять в эту бодягу не полез,ведь практически с ноля надо все начинать,а амбиции у Александра не шуточные.

А как по мне, то еще раз вывести на высокий уровень клуб и команду (а у АВЯ это, уверен, получится) - это доказать всем всё :-) Другими словами, я хотел сказать, что оооооочень хочется верить и надеяться на лучшее, а лучшее для Металла это АВЯ!

To Sweden... Ну зачем же так нервы себе изводить :-)

[boroda]

(2014-12-08 02:05)avkoval писал(а):  

(2014-12-08 01:42)boroda писал(а):  

(2014-12-08 01:28)Олег Ляхов писал(а):  Прошу прощение что не в тему, но кто нибудь смотрел "Великий футбол" сюжет о дне рождения Ярославского !!!! Объясните мне это вестник возвращения АВЯ или прощальная гастроль присутствующих там? В момент скандала с расписками о не общение с Красниковым, по моему эта акция чистейшая провокация.....

Как раз попал на этот сюжет.В жизни все возможно,будем надеятся на лучшее.Но я бы на месте Ярославского опять в эту бодягу не полез,ведь практически с ноля надо все начинать,а амбиции у Александра не шуточные.

А как по мне, то еще раз вывести на высокий уровень клуб и команду (а у АВЯ это, уверен, получится) - это доказать всем всё :-) Другими словами, я хотел сказать, что оооооочень хочется верить и надеяться на лучшее, а лучшее для Металла это АВЯ!

To Sweden... Ну зачем же так нервы себе изводить :-)

"лучшее для Металла это АВЯ!"-бесспорно!Но несмотря на вю свою эмоциональность,Ярославский очень взвешенный человек,но так или иначе,к Металлисту он все же прикипел.Посмотрим.

[nato]

(2014-12-08 02:01)535 писал(а):  Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

[535]

(2014-12-08 02:19)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:01)535 писал(а):  Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

Если не предпринимать никаких действий, в дальнейшем арбитры будут судить матчи с МХ с боязнью, что их люстрирует толпа болельщиков или бесноватые тренеры, которым не понравится арбитраж. Да и реноме клуба, подпорченное с подачи Суркиса, в этом случае будет усугубляться. Нельзя бездействовать!

[nato]

(2014-12-08 02:31)535 писал(а):  

(2014-12-08 02:19)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:01)535 писал(а):  Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

Если не предпринимать никаких действий, в дальнейшем арбитры будут судить матчи с МХ с боязнью, что их люстрирует толпа болельщиков или бесноватые тренеры, которым не понравится арбитраж. Да и реноме клуба, подпорченное с подачи Суркиса, в этом случае будет усугубляться. Нельзя бездействовать!

согласна

[boroda]

(2014-12-08 02:31)535 писал(а):  

(2014-12-08 02:19)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:01)535 писал(а):  Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

Если не предпринимать никаких действий, в дальнейшем арбитры будут судить матчи с МХ с боязнью, что их люстрирует толпа болельщиков или бесноватые тренеры, которым не понравится арбитраж. Да и реноме клуба, подпорченное с подачи Суркиса, в этом случае будет усугубляться. Нельзя бездействовать!

Один только вопрос-кто Металлисте нанешнего разлива и полуразобранного состояния способен на такие действия?

[nato]

(2014-12-08 02:52)boroda писал(а):  

Скрытый текст

(2014-12-08 02:31)535 писал(а):  

(2014-12-08 02:19)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:01)535 писал(а):  Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

Если не предпринимать никаких действий, в дальнейшем арбитры будут судить матчи с МХ с боязнью, что их люстрирует толпа болельщиков или бесноватые тренеры, которым не понравится арбитраж. Да и реноме клуба, подпорченное с подачи Суркиса, в этом случае будет усугубляться. Нельзя бездействовать!

Один только вопрос-кто Металлисте нанешнего разлива и полуразобранного состояния способен на такие действия?

Ну юристы ж должны быть.
Правда все эти разбирательства с клеветой непростые. Физлица получают по суду компенсацию морального ущерба, а вот понятия о клевете или репутационном ущербре юрлица кажется нет. Но могу ошибаться.

[boroda]

(2014-12-08 02:57)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:52)boroda писал(а):  

Скрытый текст

(2014-12-08 02:31)535 писал(а):  

(2014-12-08 02:19)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:01)535 писал(а):  Я имею ввиду жалобу на заявление Кварцяного в обвинении футбольного клуба Металлист в подкупе арбитра.

Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

Если не предпринимать никаких действий, в дальнейшем арбитры будут судить матчи с МХ с боязнью, что их люстрирует толпа болельщиков или бесноватые тренеры, которым не понравится арбитраж. Да и реноме клуба, подпорченное с подачи Суркиса, в этом случае будет усугубляться. Нельзя бездействовать!

Один только вопрос-кто Металлисте нанешнего разлива и полуразобранного состояния способен на такие действия?

Ну юристы ж должны быть.
Правда все эти разбирательства с клеветой непростые. Физлица получают по суду компенсацию морального ущерба, а вот понятия о клевете или репутационном ущербре юрлица кажется нет. Но могу ошибаться.

Вы не ошибаетесь,это дохлое дело.

[vovanuch]

Игра команды нашей уныние очей твоих болельщик Металлиста, а тут еще такое нам подсунули. Такие потуги в чемпионате напоминают мне Кривбасс, Арсенал, но там все совсем худо было.
Кварцянного наказать, Волынь техническое поражение и стадион без болельщиков до конца сезона, как вам?

[sweden]

(2014-12-08 09:26)vovanuch писал(а):  Игра команды нашей уныние очей твоих болельщик Металлиста, а тут еще такое нам подсунули. Такие потуги в чемпионате напоминают мне Кривбасс, Арсенал, но там все совсем худо было.
Кварцянного наказать, Волынь техническое поражение и стадион без болельщиков до конца сезона, как вам?

Я согласен.

[535]

(2014-12-08 03:07)boroda писал(а):  

(2014-12-08 02:57)nato писал(а):  

(2014-12-08 02:52)boroda писал(а):  

Скрытый текст

(2014-12-08 02:31)535 писал(а):  

(2014-12-08 02:19)nato писал(а):  Тогда это заявление о клевете, но, по-моему, оно не ФФУ должно подаваться, а в гражданский суд.

Если не предпринимать никаких действий, в дальнейшем арбитры будут судить матчи с МХ с боязнью, что их люстрирует толпа болельщиков или бесноватые тренеры, которым не понравится арбитраж. Да и реноме клуба, подпорченное с подачи Суркиса, в этом случае будет усугубляться. Нельзя бездействовать!

Один только вопрос-кто Металлисте нанешнего разлива и полуразобранного состояния способен на такие действия?

Ну юристы ж должны быть.
Правда все эти разбирательства с клеветой непростые. Физлица получают по суду компенсацию морального ущерба, а вот понятия о клевете или репутационном ущербре юрлица кажется нет. Но могу ошибаться.

Вы не ошибаетесь,это дохлое дело.

Главный смысл в том, что ФК "Металлист" не должен молчать, нужно отстаивать свои интересы всеми возможными способами, даже рассмотрение этого вопроса в СМИ уже результат. Клуб должен дать понять футбольной общественности, что, если Кварцяный обвиняет МХ, тогда нужны доказательства, если их нет, тогда господин Кварцяный не хороший человек и это должно быть доведено до каждого болельщика.

[DEEMKAA]

КОЛОМОЙША сказала ФАС,Цыганык - принял стойку и УХВАТИЛСЯ за МХ!!!!ШО ТА не очень развивали тему ИЗВИНЕНИЙ Вернидуба,показывать нарушения НА ИГРОКАХ МХ то же не выгодно,включить звук при розборках Кварцяного и судьи не выгодно(конечно,там же МАТЮКИ как на базаре - красивые даже!!!!),да и вопросы ставят ТОЛЬКО УДОБНЫЕ ИМ!!!!!

[sweden]

(2014-12-08 10:37)DEEMKAA писал(а):  КОЛОМОЙША сказала ФАС,Цыганык - принял стойку и УХВАТИЛСЯ за МХ!!!!ШО ТА не очень развивали тему ИЗВИНЕНИЙ Вернидуба,показывать нарушения НА ИГРОКАХ МХ то же не выгодно,включить звук при розборках Кварцяного и судьи не выгодно(конечно,там же МАТЮКИ как на базаре - красивые даже!!!!),да и вопросы ставят ТОЛЬКО УДОБНЫЕ ИМ!!!!!

Я про извинения Вернидуба только вчерась где то прочитал.Как то не интересно видать журналюгам.Не тот масштаб.А на Кварца за его угрозы надо реально в суд Кутакову подавать.Пусть Кварц в политику идет,у него призвание.

[domic]

Про це повідомляє Еспресо.TV, з посиланням на сторінку ультрас "Волині" у "ВКонтакті".

"У вівторок їдемо в Київ до ФФУ. Деталі пізніше. Готуйтеся, відпрошуйтеся з роботи. Транспорт організуємо", - повідомляється в оголошенні.

Нагадаємо, що матч "Волинь" - "Металіст" був зупинений в кінцівці другого тайму при рахунку 1:2 через заворушення на стадіоні. Вболівальники вибігли на поле і погрожували арбітру Дмитру Кутакову. У першому таймі матчу Віталій Кварцяний був видалений суддею на трибуни.

http://espreso.tv/news/2014/12/08/ultras...do_konkova

[domic]

Ультрас "Волині", який біг за арбітром Кутаковим в матчі з "Металістом", не жалкує про свій вчинок

Як повідомляє Еспресо.TV, ультрас "Волині" накинулися на арбітра Кутакова, який не дуже якісно відпрацював матч з "Металістом" (1:2).

Фанат "Волині", який із файером намагався наздогнати арбітра, пояснив свій вчинок у соцмережах.

"Все добре, я думаю,а точніше впевнений що я правильно зробив. Тому що таких арбітрів як це ч..о не повинно бути в УПЛ! Тому він отримав по заслузі. Була би моя воля, і якби не охорона яка зловила, я би йому цього файера в д..у засунув. І якось всерівно популярний чи ні. І те що весь інтернет гуде про цю новину,мене не цікавить.
Дякую своїм хлопцям за допомогу! Тільки Луцьк, і тільки перемога! Слава Україні", - написав він.

Зазначимо, що "Волинь", скоріше за все, покарають за поведінку фанів матчем без глядачів.

http://espreso.tv/news/2014/12/08/quotpa...iy_vchynok

[rokus]

Полузащитник харьковского "Металлиста" Эдмар - о непростом матче в Луцке с "Волынью".

"Первый тайм мы очень плохо выглядели, но во втором тайме все изменилось. Игорь Владимирович [Рахаев] в перерыве попросил нас показать характер. Если мы хотели чего-то в матче добиться, то должны были сделать это во втором тайме. Нам это удалось, и мы выиграли этот матч".

"Сейчас сложная ситуация, но это уже не первая игра, когда наши болельщики с нами на выезде. Хочу поблагодарить их за поддержку. Эти люди по-настоящему верят в нас, в команду и переживают за нею. Я благодарен им за то, что они есть у нас", - сказал Эдмар.

Здесь

[nato]

А ультрасы Волыни не подумали о том, что их как кролей развели? Единство клуба и болельщиков, конечно, замечательно, но свои головы на плечах иметь надо. А они вольно или невольно дали себя использовать для грязной работы. Потому что я хоть и верю в организованную сознательность, что-то все больше и больше склоняюсь к тому, что все было разыграно по сценарию.