Тема с политическим подтекстом!

[avkoval]

(2015-10-21 16:54)romanian писал(а):  

(2015-10-20 17:42)sergeo60 писал(а):  

Скрытый текст

второе фото явный фейк ;)

[valera_vvv]

(2015-10-22 01:03)Brigel писал(а):  Пока барыги правят бал, толку не будет. Не будет толку, пока государственники не придут к власти. А Порошенко самый настоящий барыга.

Откуда придут? А поименно можно? Или может быть у Вас есть альтернатива из ныне здравствующих? А барыги хуже олигархов?

[Brigel]

Да хоть бы и из Киева. Бывшие харьковчане. Бросят там барыжничать и приедут поработать на государство. Или бабло дороже страны?

[valera_vvv]

(2015-10-22 14:07)Brigel писал(а):  Да хоть бы и из Киева. Бывшие харьковчане. Бросят там барыжничать и приедут поработать на государство. Или бабло дороже страны?

Для более конструктивного диалога, Вы не могли бы дать определение слова "барыжничать" в Вашем понимании? В какой части своего бизнеса тот же Порошенко - барыга?

Кого из киевских барыг Вы хотели бы видеть в структуре руководства местной харьковской власти?

Почему, чтобы "бывшие харьковчане" работали на "благо страны", они должны непременно вернуться в Харьков? Что мешает им это делать в Киеве или где-то ещё?

[С.Стороженко]

(2015-10-21 17:01)romanian писал(а):  Сергей Михайлович, каково вам с такими людьми в одном списке находится?

Леонид Швец
Только не говорите Петру Алексеевичу, он расстроится.

После таких новостей мой голос Солидарность утратила окончательно

Если мне не изменяет память, в Харьковской области несколько десятков тысяч человек были рекрутированы в партию регионов тогдашним губернатором М.Добкиным. Именно рекрутированы, поскольку на собеседование по вопросу вступления в ряды лучшей в мире партии приглашались силовики и в их присутствии вербовка всегда была успешной. Что делать с этими людьми? Всех на Колыму? Кроме этого, что сказал Швец? Он верил...Вера очень тонкая, извините, материя. Вот Вы разуверились. А раньше веровали? Если Леонид Швец будет полезен областной громаде, пусть работает, мы с Вами его быстрее научим не поддаваться шантажу.
Мне обидно и жаль терять Ваш голос, поскольку каждый голос действительно важен и, потеряв Ваш голос, я могу потерять свой возможный успех.
С ув.,

[С.Стороженко]

(2015-10-22 01:31)avkoval писал(а):  Сергей Михайлович, а ведь вопрос действительно интересный?!?!

Извините, но о каком вопросе идет речь?

[romanian]

(2015-10-22 14:59)С.Стороженко писал(а):  Если мне не изменяет память, в Харьковской области несколько десятков тысяч человек были рекрутированы в партию регионов тогдашним губернатором М.Добкиным. Именно рекрутированы, поскольку на собеседование по вопросу вступления в ряды лучшей в мире партии приглашались силовики и в их присутствии вербовка всегда была успешной. Что делать с этими людьми? Всех на Колыму? Кроме этого, что сказал Швец? Он верил...Вера очень тонкая, извините, материя. Вот Вы разуверились. А раньше веровали? Если Леонид Швец будет полезен областной громаде, пусть работает, мы с Вами его быстрее научим не поддаваться шантажу.
Мне обидно и жаль терять Ваш голос, поскольку каждый голос действительно важен и, потеряв Ваш голос, я могу потерять свой возможный успех.
С ув.,

Сказал он достаточно. И да, такие интервью в купе с членством в ПР это должна быть черная метка для приличных людей. А теперь выходит что в списках БПП даже больше регионалов бывших чем в рядах Возрождения или других полит сил. Это никуда не годится.

[avkoval]

(2015-10-22 15:00)С.Стороженко писал(а):  

(2015-10-22 01:31)avkoval писал(а):  Сергей Михайлович, а ведь вопрос действительно интересный?!?!

Извините, но о каком вопросе идет речь?

Спасибо, Вы ответили на него.

[Han]

Выборы мэра Харькова 2015. Кого прислала Москва?
23 октября 2015
Елена КОЗАЧЕНКО

Не надо быть гением, чтобы понимать роль местных выборов в Украине как очередного этапа гибридной войны, развязанной против нас северным соседом. Эта война потому и называется гибридной, что помимо военных методов (условных “Градов”), задействованы и шпионские игрища, и средства массовой пропаганды и местные политические процессы.

“Новороссия” не состоялась, путинская клика, крепко получив по зубам от международного сообщества, вынуждена сворачивать военное присутствие на Донбассе. Но эта война еще не окончена. Идеологи “русского мира” никак не могут смириться с тем, что “крымнаш”, а, например, Харьков - все еще нет. Самое время вывести кое-что покруче систем залпового огня - “заслать казачка”, попробовать посадить своего агента в кресло мэра.

Автор предлагает пройтись по списку кандидатов и поиграть в прикладную конспирологию вместе с ним, выяснить, кто может оказаться тем самым “засланным казачком”. Итак, у нас есть 11 “друзей Оушена” с мэрскими амбициями. Отбросим явных маргиналов, чей рейтинг находится в пределах статистической погрешности. В этот список попадают:

•Типичный клоун-противвсих Дарт Вейдер (да-да, человек ради выборов сменил имя и фамилию)
•Председатель общественной организации "Городское общество друзей", а по совместительству - любитель хорошенько вмазать за рулем, Юрий Кроль
•Старинный городской сумасшедший Эдуард Ходос
•Абсолютно невнятная Анна Меркулова, представляющая такую же невнятную “Силу людей”
С этими более-менее ясно, осталось семеро. Теперь, вычеркнем условных “укропов”, т.е. людей с четкой проевропейской и проукраинской позициями, тех кто поддерживал Революцию Достоинства - Балуту, Ситенко и Швайку. Добавим в эту компанию идущего от БПП Давтяна: уж очень сильно он контролируется администрацией президента, да и кампанию, по сути не ведет.

Итого, у нас осталось трое - нынешний мэр и явный фаворит гонки Геннадий Кернес, человек, который изо всех сил пытается противопоставить себя ему - Анатолий Родзинский и миллионер, владелец харьковского гольф-клуба, Юрий Сапронов.

С Родзинским все более-менее ясно: этот доморощенный враг №1 сами-знаете-кого, должен половине города, а деньги надо отрабатывать во избежание повторного покушения. Партия “Народный Контроль”, к которой причисляет себя сам Родзинский, контролируется Дмитрием Добродомовым, который хоть и вышел из БПП, но в коалиции остался. А если допустить, что договорняк между АП и местными элитами существует, то выдвижение Родзинского, как спойлера для всех остальных “антикернесов” выглядит вполне логично.

Что касается Геннадия Адольфовича, то тут, по мнению автора, все ясно как божий день. Да, Кернес - еще тот флюгер, коррупционер и конъюнктурщик. Но ему нельзя отказать в последовательности действий, особенно, что касается собственных интересов. Условный “ХНР” Кернесу не нужен, действующий мэр большой сторонник условной стабильности с поправкой на распил бюджета. За что, судя по всему, и получил пулю во время пробежки.

Методом исключения мы добираемся до Юрия Анатольевича Сапронова, бизнесмена, мецената, владельца гольф-клуба и главного друга харьковских волонтеров (по версии его имиджмейкеров).

Сапронов - человек с очень своеобразной биографией. Свою трудовую деятельность он начал в 89 году, в совместном российско-украинском предприятии “СтудБуд”, где дослужился до председателя совета директоров. Компания эта занималась наймом харьковских студентов для последующей отправки в Россию на подряды ОАО “Газпром”, а сам Юрий Анатольевич неоднократно заявлял, что очень доволен своим бизнесом, и не собирается запускать серьезные бизнес-проекты в Украине. Интересы Сапронова в Москве долгое время представлял некто Виталий Иванович Качур, также известный по кличкам “Виталян” и “Мурчащий”, человек близкий к семье Ротенбергов и непосредственный участник грандиозных распилов в системе “Газпрома”.

После событий Оранжевой революции, наш герой незамедлительно вступил в ряды пропрезидентской партии НСНУ, а после того, как оранжевая команда окончательно дискредитировала себя, тут же влился в ряды регионалов. Стоит отметить, что все это время бизнес в России продолжал работать и приносить доход.

Бизнес-бизнесом, а для души Юрий Анатольевич построил себе гольф-клуб на Пятихатках, а чуть погодя - расширил его территорию на 30 гектаров, явно не совсем честным способом. В 2010 году , после воцарения на трон Виктора Федоровича, Сапронов попал в систему исполнительной власти, став заместителем своего друга Михаила Добкина. С первых дней работы в ОДА, Юрий Анатольевич активно поддерживал генеральную линию партии регионов и ее лидера Януковича, ратуя за проросийский курс в политике. А также активно тусовался с Геннадием Адольфовичем, устраивал турнир по гольфу имени Михаила Марковича и даже совершил богоугодное дело - открыл на Пятихатках храм УПЦ МП вместе с мэром и бывшим харьковчанином, а ныне - российским бизнесменом Фуксом.

В общем, все у Сапронова складывалось отлично, в команде “крепких хозяйственников”-регионалов он чувствовал себя как рыба в воде (еще и регулярно пописывал в фейсбук о своих достижениях), если бы не случился Майдан. И тут “Остапа понесло”: осудив, для приличия, силовой разгон протеста 30 ноября 2013 года, Юрий Анатольевич тут же перешел к откровенно сепаратистской риторике. Уже 2-3 декабря он оставлял комментарии, достойные статьи 110 УК Украины:




Проходит еще немного времени, Сапронов подает в отставку и выходит из уже нежизнеспособной Партии Регионов. На прощание Юрий Анатольевич выдает очередной очень эмоциональный, и крайне безграмотный, к слову, опус все там же - в фейсбуке:


Что же заставило вас, Юрий, ввязаться в предвыборную гонку, открещиваясь от вчерашних друзей по ПР? Почему вы так активно начали помогать волонтерам, пытаясь всячески прилепить свое имя к их организациям, когда сами волонтеры уже не знают как от вас открестится? Ваш бизнес в России продолжает работать, деньги из Газпрома все так же текут в ваш карман, а других способов заработать на красивую жизнь вы не знаете.

Быть может это не ваше решение - идти на выборы градоначальника? Ведь вы можете лишиться своего благосостояния в момент, стоит лишь высокопоставленному ФСБшнику дать нужную команду. А если бы весной прошлого года Кернес не выжил, прошли мэрские выборы, и вы победили на них каким-то чудесным образом, кто бы помогал вам принимать те или иные управленческие решения?

Возможно, автор немного переиграл в кухонную конспирологию, но давайте подумаем, если бы российские спецслужбы захотели дестабилизировать ситуацию в Украине с помощью мэрских выборов в Харькове, кто бы стал их фаворитом?

Источник: glavnoe.ua

[tim76]

(2015-10-22 16:07)sergeo60 писал(а):  В Одесі на території заводу "Пресмаш" з'явився перший у світі пам'ятник Верховному головнокомандувачу Імперської армії Дарту Вейдеру. Про це пише "Думська".
За основу Дарта Вейдера був узятий монумент Володимиру Леніну, який був "декоммунізірован" і мав бути демонтований. З цим проханням до митця звернулися трудові колективи підприємств на "Пресмаш" і місцеві жителі.

Одесситы тут не первые. в этом плане мне очень понравилась композиция "гидра коммунизма в Бухаресте, в основе которой тоже памятник В.И. Ленину

[rokus]

25 октября местные выборы будут проходить в соответствии с новым законом. О том, что изменилось – «Вечерний Харьков» продолжает серию публикаций на эту тему.
По словам председателя правления ХОО «Комитет избирателей Украины» Михаила Камчатного, основная новация заключается в изменении системы выборов.

– Традиционно считается, что последние выборы в Верховную Раду проходили по смешанной системе. Но правильнее было бы назвать ее параллельной, поскольку 50% избиралась по мажоритарной системе, а часть – по партийным спискам, – объясняет он. – Нынешние же местные выборы будут действительно проходить по смешанной системе, поскольку мажоритарный и политический факторы будут перемешаны.

В Харьковский областной совет будет избираться 120 депутатов, в городской совет – 84 депутата. Харьков будет разбит на 84 округа.

На кого ориентироваться в бюллетене?

В выборах в советы принимают участие только политические партии. Блоки запрещены. Самовыдвиженцы допускаются только для участия в выборах сельских советов, а также городских, сельских и поселковых голов. И кандидатами на кресло мэра могут быть как представители политических партий, так и самовыдвиженцы.

– В каждом округе партия может выдвинуть не больше одного кандидата – то есть либо одного, либо – ни одного, – уточняет Михаил Камчатный.

В бюллетене будет представлен список всех политических партий, которые принимают участие в местных выборах. Большими буквами будет написано название партии, мелким шрифтом – фамилия «локомотива» или лидера этой партии, а затем – опять же крупным шрифтом – фамилия кандидата от партии, выдвинутого по этому округу.

– «Локомотива» выбирают на общем собрании партии – его фамилия фигурирует во всех бюллетенях под названием этой политический силы, – поясняет Михаил Камчатный. – Поскольку многих представителей той или иной партии люди не знают, поэтому каждая конкретная партия внесет во все бюллетени фамилию одного более-менее узнаваемого человека. И люди будут ориентироваться если не название партии, то на этого лидера.

Кандидат вовсе не обязательно должен быть членом этой политической силы.

– Поэтому новые политические силы сейчас активно ищут людей с Евромайдана, волонтеров, – говорит Михаил Камчатный. – Многие из них не хотят вступать в партии, но готовы принять участие в выборах.

Итак, получив бюллетень, человек голосует один раз. И за кого бы из этой «троицы» (политическая партия, «локомотив», кандидат) избиратель ни отдал свой голос, поставив напротив галочку, – его голос идет в копилку этой политической силы и кандидата.

Если партия не выдвинула в этом округе своего представителя – бюллетень будет выглядеть следующим образом: партия и «локомотив». Голос, отданный за них, идет в копилку партии.

Почему кандидат не прошел?

Проходной барьер – 5%. Все голоса, которые партия или ее представители набрали в территориальных округах, суммируются. Если сумма голосов превышает 5% – политическая партия проходит в соответствующий орган местного самоуправления. После этого окружная избирательная комиссия рейтинговым способом формирует список: кандидат, набравший больше всех голосов в округе, оказывается на первом месте и т. д. – ровно до количества полученных мандатов. Причем может возникнуть ситуация, когда кандидат победил в избирательном округе, но партия не набрала 5% голосов – в этом случае он не проходит в органы местного самоуправления.

– Может быть и так: кандидат побеждает в округе, партия, которая его выдвигала, проходит в органы местного самоуправления, но при этом его коллеги по другим округам наберут больше голосов. В этом случае кандидат также может не пройти. А может произойти и так: от одного округа пройдут два-три человека, а от другого – ни одного, поскольку голосов они набрали меньше, чем в соседних округах, – уточняет Михаил Камчатный. – Именно поэтому систему сложно назвать параллельной – она смешанная. А стало быть если депутатов выбирают в городской орган, то несмотря на то, по какому округу он избирался, должен думать о городе в целом, а не только о своей территории.

Воля партии – для депутата закон?

Еще одна новация – императив, то есть определенная процедура, прописанная в законе, согласно которой вышестоящий орган политической партии может отозвать депутата той или иной рады.

– Представим ситуацию: депутат попадает в городской совет от определенной политической партии. Он достаточно авторитетный, лидер мнения. Партия договаривается на своем уровне, что за какой-то вопрос, который выносится на сессию горсовета, необходимо проголосовать «за». А этот депутат – «против». Соответственно, решение может не пройти. На основании этого вышестоящая политическая организация (в данном случае областная парторганизация) может инициировать отзыв депутата из состава городского совета. Формально процедура выглядит так: собираются подписи избирателей от того круга, где он был избран, и подаются на проверку в территориальную избирательную комиссию. Если она дает «добро», политическая партия выносит вопрос на рассмотрение в вышестоящий орган. И члены политической партии решают: отзывать или нет, – объясняет Михаил Камчатный. – Это своего рода рычаг влияния партии на своего депутата.

Что важно знать о предстоящих выборах

Именно этот момент отпугивает сейчас лидеров мнений, которых партии пытаются привлечь к выборам, отмечает аналитик. То же самое касается и мэров. Если партия выдвинула своего представителя, но его деятельность идет вразрез с партийным мнением, – партия может начать процедуру отзыва.

– Самвыдвиженца же может отозвать только рада, – подчеркивает Михаил Камчатный. – Вопрос выносится на решение сессии и принимается большинством голосов депутатов.

Здесь

[nato]

Коротко по результатам экзит-полов:
Харьков, ты еб**утый...

Прошу прощения, это от бессилия

[sweden1970]

(2015-10-25 21:52)nato писал(а):  Коротко по результатам экзит-полов:
Харьков, ты еб**утый...

Прошу прощения, это от бессилия

Nato,только ради Вас вернулся на пару минут)).А что Вы хотели?Три последних дня 7канал(тот ,что гепы),восхваляет Райнина и всю обл.администрацию.Нас слили,как сейчас модно говорить.Да и нынешняя власть ни хуя не сделала ...Такие же кондомы.Простите за мой френч.Кто мешал посадить этих блядских братьев?Власть нонешняя всех окунула в помои.Вот такое мое резюме.И заметьте,далеко не сепарское.

[nato]

(2015-10-25 22:43)sweden1970 писал(а):  

(2015-10-25 21:52)nato писал(а):  Коротко по результатам экзит-полов:
Харьков, ты еб**утый...

Прошу прощения, это от бессилия

Nato,только ради Вас вернулся на пару минут)).А что Вы хотели?Три последних дня 7канал(тот ,что гепы),восхваляет Райнина и всю обл.администрацию.Нас слили,как сейчас модно говорить.Да и нынешняя власть ни хуя не сделала ...Такие же кондомы.Простите за мой френч.Кто мешал посадить этих блядских братьев?Власть нонешняя всех окунула в помои.Вот такое мое резюме.И заметьте,далеко не сепарское.

Sweden, дело в том, что я не о "зрада" и "нас слили".
Я о том, что бОльшая половина харьковского электората - УГ

[domic]

Надя, именно что слили. Чтобы отбить кресло у Кернеса надо было
1. Объединяться всем. как сейчас модно говорить, проевропейским партиям и
2. Выдвигать единого, без вонючего шлейфа, кандидата
3. Всем на него работать. Как на Ющенко в третьем туре...
4. Топить Кернеса
Было это ? И близко не было НИЧЕГО. Кучка непонятных кандидатов, электоратик которых срется между собой, подхватывая информ-поводы от гепыных пиарщиков. Достаточно форум почитать: Горяинов зря в "волонтёры" ударился, заодно и Балута получил. Сапронов бывший рыг. И т.д. и т.п. Ясен хрен, что Молодые, но не фанаты политики на выборы просто не пойдут. За Гепу голосовать не комильфо, а больше никого не видно. Какие-то незнакомые мелкие людишки с вываленным друг у друга наружу грязным бельём. А пенсионеры, бюджетники пойдут. Строем. Вот и получится в один тур.

[nato]

(2015-10-25 23:35)domic писал(а):  Надя, именно что слили. Чтобы отбить кресло у Кернеса надо было
1. Объединяться всем. как сейчас модно говорить, проевропейским партиям и
2. Выдвигать единого, без вонючего шлейфа, кандидата
3. Всем на него работать. Как на Ющенко в третьем туре...
4. Топить Кернеса
Было это ? И близко не было НИЧЕГО. Кучка непонятных кандидатов, электоратик которых срется между собой, подхватывая информ-поводы от гепыных пиарщиков. Достаточно форум почитать: Горяинов зря в "волонтёры" ударился, заодно и Балута получил. Сапронов бывший рыг. И т.д. и т.п. Ясен хрен, что Молодые, но не фанаты политики на выборы просто не пойдут. За Гепу голосовать не комильфо, а больше никого не видно. Какие-то незнакомые мелкие людишки с вываленным друг у друга наружу грязным бельём. А пенсионеры, бюджетники пойдут. Строем. Вот и получится в один тур.

Умом я это понимаю. Но Это все внешняя сторона. А внутренняя заключается в том, что люди безнадежны.

[domic]

Какая там явка ? Сколько из "явившихся" тупо нарисовали, сколько заставили и самое главное где остальные ?
А представим себе ситуцию с единым кандидатом от дем. сил в виде какого-нибудь известного, авторитетного человека, по которому к тому же продуманно бы работали месяца три. Ну скажем тот же Саша Горяинов (исключительно к примеру, конкретно у Саши с речью хуже, чем у Кличко). Правильно и ровно подать ... Профессионалы знают короче. Молодежь бы пришла. Кто просто потому, что кумир. Кто потому, что хочет перемен. Кто-то вслед за этими двумя.
А так как было. Перетерли коллегиально с Беней вероятно. Кернес в политику по большому не играет, а его за это не сажают и не двигают. Ну или что-то накшталт. Так выглядит

[nato]

Явка по Харькову была большой

[domic]

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - На избирательные участки в Харькове пришли 45,59% избирателей.
С мертвыми душами

[sweden1970]

(2015-10-25 23:44)nato писал(а):  

(2015-10-25 23:35)domic писал(а):  Надя, именно что слили. Чтобы отбить кресло у Кернеса надо было
1. Объединяться всем. как сейчас модно говорить, проевропейским партиям и
2. Выдвигать единого, без вонючего шлейфа, кандидата
3. Всем на него работать. Как на Ющенко в третьем туре...
4. Топить Кернеса
Было это ? И близко не было НИЧЕГО. Кучка непонятных кандидатов, электоратик которых срется между собой, подхватывая информ-поводы от гепыных пиарщиков. Достаточно форум почитать: Горяинов зря в "волонтёры" ударился, заодно и Балута получил. Сапронов бывший рыг. И т.д. и т.п. Ясен хрен, что Молодые, но не фанаты политики на выборы просто не пойдут. За Гепу голосовать не комильфо, а больше никого не видно. Какие-то незнакомые мелкие людишки с вываленным друг у друга наружу грязным бельём. А пенсионеры, бюджетники пойдут. Строем. Вот и получится в один тур.

Умом я это понимаю. Но Это все внешняя сторона. А внутренняя заключается в том, что люди безнадежны.

Да нормальные люди.Хватит на них скидывать тупость властьимущих.За полтора года что поменялось?да ничего.Уже и волонтерство умирает.Бо ответки от государства-0.хватит все на народ валить.Что Ющ проебал,что этот мудель закончит плохо.Меры у них,козлов,нет.С чего бля пенсионерам голосовать за пороха?пенсия-0,а жизнь подорожала хер знает во сколько.