Тема с политическим подтекстом!

[nato]

Mykhaylo Lopatin
4 April at 19:34 ·

Как человек, который лично структурировал несколько инвест сделок, не понимаю возбужденной зрады по поводу конторы на Тортоле и т.п.

Способов зарегистрировать корпоративные права так, чтобы тебя никто не отследил существует несколько.

Просто для примера: можете использовать трастовый фонд, например в каком нибудь Лихтенштейне (Liechtenstein Foundation). Назначаются principals, обычно из известных в узких кругах и достаточно дорогих людей, которые этим зарабатывают на жизнь. Имя собственника указывается только в бумагах, которые подписываютя с этими людьми.

Мы хотим сказать, что Порошенко, его юристы или инвест.консультанты этого не понимают? Нуну.

Наоборот, Президент готов в открытую показать, что он бенефициар. Открыто, в государственных регистрах BVI. Любой доход, который он получит - будет его личным доходом как резидента Украины. Этот доход будет отслежен и сопоставлен с его именем, в том числе и в рамках Anti money laundering законодательства. С этого дохода должны быть выплачены налоги. И только в Украине. Потому что ПАП - налоговый резидент в Украине. Если будет сделка, и налоги не будут выплачены - тогда, да - это мошенничество. Но если бы он не собирался платить налоги, зачем себя выставлять бенефициаром в открытую???

Использование компании limited by shares на BVI - это повсемеcтная практика и НЕ ТОЛЬКО для оптимизации налогообложения. Основная причина - это самый простой способ инсталлировать английское право для управления корпоративными правами. Самый простой способ вывести любые корпоративные споры по поводу управления в плоскость суда Ее Величества или международного арбитража.

BVI companies act (закон, регламентирующий работу limited компаний) позволяет структурировать сложные сделки, например с разными отсроченными условиями и т.п. То, что в нашем законодательном поле, к сожалению, часто невозможно или слишком просто оспариваемо украинским судом.

Итого, мы имеем попытку прозрачно структурировать сделку под уплату налога в Украине. Обвинять Президента, что он все делал, чтобы не платить налоги - нелепо.

Итого, где зрада? Юрист по доверенности завел компанию-пустышку?

То, что юристы подали документы во время Илловайска - вопрос к юристам, максимум, что сделал Порошенко - подписал доверенность, скорее всего намного раньше.

Следующее, в нашем законодательстве ни в самом законе "Про засади запобігання і протидії корупції" ни в соответствующих методических разъяснениях нет требования раскрывать названия компаний, в которых есть участие. Сумма раскрывается, а названия - нет. Ни в одной декларации не видел. В том числе для декларации Президента это не требуется. Закон так написан.

Фальстарт, короче

Фейсбук

[domic]

[valera_vvv]

Профессиональная футбольная лига (ПФЛ) предложила Федерации футбола Украины предоставить амнистию игрокам, которые выступали в "ЛНР" и "ДНР". О желании украинских клубов внести в заявку подобных игроков рассказал президент ПФЛ Сергей Макаров.



"Больше всего бывших футболистов чемпионата "ЛНР" и "ДНР" хотят заявить те команды, которые расположены географически неподалеку территории, где проходят боевые действия. Краматорский "Авангард" уверяет, что может заявить много талантливых игроков, которые способны достойно выступить не только в Первой лиге, но и готовы помочь пробиться в Премьер-лигу", - заявил Макаров в интервью expres.ua.

По данным источника, ПФЛ просит Комитет ФФУ по этике и честной игре предоставить амнистию футболистам, выступавшим в незаконных чемпионатах "ДНР" и "ЛНР". Они аргументируют это тем, что "Игроки не брали в руки оружия, они не отдали украинский паспорт и изъявили желание жить в Украине".

Напомним, в прошлом году ФФУ четко дала понять, что футболисты "ДНР" и "ЛНР" являются изменниками Родины и не будут допущены к участию в украинских турнирах.

П.С. Им тоже нужно кормить свои семьи...

[valera_vvv]

[domic]

(2016-04-06 11:59)valera_vvv писал(а):  П.С. Им тоже нужно кормить свои семьи...

Предлагаю в госпиталь к раненым бойцам. А бойцы пусть решают.

[domic]

Игорь Кочетов: не имеем права допускать к чемпионату игроков, которые выступали под флагом убивающих украинцев организаций

Глава комитета этики и честной игры ФФУ Игорь Кочетов рассказал о том, какое решение будет принято по футболистам, которые принимали участие в чемпионатах «ДНР» и «ЛНР».

«Наше решение мы озвучим восьмого апреля. Сейчас могу озвучить свое мнение. В Украине ничего не изменилось, война продолжается, гибнут люди. Это значит, что мы не имеем права допускать к чемпионату Украины футболистов, которые выступали под флагом организаций, убивающих украинцев. Мы приняли решение, и оно будет носить рекомендательный характер. Последнее слово за КДК ФФУ .

В КДК сидят не просто украинцы, а патриоты. Пять человек, которым не равнодушна судьба Украины. Я в это верю. Они примут адекватное решение. Позиция всех футбольных институтов должна быть четкая и жесткая», — отметил Кочетов.

Ранее ПФЛ заявила за краматорский «Авангард» Александра Ясковича, засветившегося в сборной «ЛНР», а спортивный директор клуба Роман Большаков сказал, что случай с каждым футболистом, которого заставили выступать под флагами «ЛНР» и «ДНР», стоит рассматривать отдельно.

http://www.matchday.ua/news/igor-kocheto...cij-48955/

---

Гомнюк на этот раз выразился внятно. Посмотрим как оно будет на деле.

[valera_vvv]

(2016-04-06 21:25)domic писал(а):  

(2016-04-06 11:59)valera_vvv писал(а):  П.С. Им тоже нужно кормить свои семьи...

Предлагаю в госпиталь к раненым бойцам. А бойцы пусть решают.

"...Краматорский "Авангард" уверяет, что может заявить много талантливых игроков, которые способны достойно выступить не только в Первой лиге, но и готовы помочь пробиться в Премьер-лигу"..."

Как он ещё на сборную не замахнулся?! Паспорта небось не сожгли ещё...

[valera_vvv]

[С.Стороженко]

Подать сюда Революцию!
Стало модным создавать образ врага. Послушать радио и почитать новости, а если еще и посмотреть их в программах практически всех телеканалов, то мы все вместе, и каждый в отдельности, находимся в окружении. Кругом одни враги, зрадники и коррупционеры. Обвинения льются Ниагарой, затягивают в свой омут все больше людей, разрушают нашу природную склонность и веру в лучшее и в самого себя. Очернительство стало модным.
Настоящий враг - это не украинский политик, государственник, но с иными взглядами на пути развития страны. Не специалист в конкретной отрасли приложения профессиональных знаний и усилий. Не созидатель, допускающий ошибки. Настоящий враг - российский агрессор, прокремлевский агитатор, которого прикупил Кремль для подрывной деятельности в Украине, потерявший украинский ориентир обыватель, скрежещущий зубами при виде желто-синей ленты. Настоящий неприятель – демагог, прикрывающийся патриотическими лозунгами, мнимой любовью к Украине, но не способный к тяжелому ежедневному творческому труду. Настоящий неприятель тот, кто сеет неверие и безысходность, и готов опорочить любую инициативу, придумывая наивные причины, чтобы не участвовать в созидании.
Не так давно, в Харькове на стенах домов, заборах и даже подиумах мемориальных комплексов стали появляться любопытные надписи. Все черной краской. Содержание одинаково: «Революция придет, любимая!». Еще не высохли слезы от потерь, понесенных обществом, и гибели героев Революции Достоинства, как нашлись новые глашатаи новой революции. Но для того, чтобы аккумулировать в обществе желание идти на новые жертвы и невзгоды, нужно, как учат классики революций, создать явное и нетерпимое недовольство. Как это сделать в нашем обществе, несомненно, лучше других знают наши северные соседи, активно насаждающие революционные теории и чутко следящие за результатами собственных манипуляций с массовым сознанием в умах отдельных харьковчан.
И вот в обычной, нашей обыденной жизни, начинают появляться различные теории, усиленно подогреваемые недовольными согражданами. Используя имеющиеся трудности в экономике, финансовый кризис, необъявленную войну они, под псевдопатриотическими лозунгами пытаются создать теорию необходимости новой революции. По существу они выступают за перманентную революцию. Помните такую теорию? Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий были бы довольны последователями придуманной ими теории о нескончаемой мировой революции. Теорию, приведшую на практике к неисчислимым бедам и страданиям народов, в том числе и в Украине. Появились новые апологеты этой лжетеории и любители на обыденном уровне внедрить её в практику в стране и на Харьковщине, в частности. Так в повседневной жизни этими «революционерами» начал формироваться новый уровень политического сознания — повседневное негативное состояние общественного мнения по поводу политической жизни. Об общественном мнении не здесь и не сейчас, хоть нелишне было бы напомнить, что пресловутое общественное мнение по ряду вопросов – это не что иное, как просто фикция, некомпетентность, манипулирование или же, в лучшем случае, искреннее заблуждение и эмоции.
Навязывание обществу своего мнения, основанного на совершенно ложных постулатах, зачастую просто придуманных ради подтверждения революционных лжетеорий и самоутверждения себя любимого, неминуемо ведет их авторов и распространителей к прививке жизнью от истерической ультралевизны. Да, да именно ультралевизны! Потому, что считая себя бойцами на правом политическом фланге, они не хотят понять, что коммунистическое наследие так плотно засело в порах их организма, что являясь по сути своей леваками и сторонниками ленинского учения, они скатились через перевал поклонения Председателю Мао и стали заурядным политическим хулиганьем. Хунвейбинами современности. Крикливыми, склонными к безудержному критиканству по поводу и без оного, и к насилию. Они насилуют собственное сознание и посягают на наше. У них всё плохо, всё не так, все не такие, как надо и вообще «весь мир… мы разрушим до основания, а затем…». Правда, что и как будет «затем» они не указывают, ибо Господь не дал…
Не дал, то не дал, но порочить все и вся, они таки научились. Наример, Директор Евразийского центра Атлантического совета США посетил Харьковскую область по приглашению руководства ХОГА. Джон Хербст заверил руководителя области в полной поддержке наших инициатив по расширению сотрудничества области с Соединенными Штатами Америки. Всё опять не так. Принимали не так, не те вопросы обсуждали. А вот поездка в США. Председатель Облгосадминистрации И.Л.Райнин во главе делегации. Насыщенная программа, встречи с политиками и высшими государственными служащими, лекции, обмен мнениями, открытие офиса Харьковской области в США, договоренности, приведшие к подписанию серьезных документов и явному желанию крупного бизнеса инвестировать в сельское хозяйство, промышленность и науку Харьковщины серьезные средства. И вновь всё не так. Не тот состав делегации, не в то время поехали, не те вопросы обсуждали, не с теми встречались и не то, что нужно привезли. А как нужно было? На сей счет молчок. То, что после визита Райнина И.Л. в США в Харьков прибывает Посол этой страны г-н Д. Пайет, заместитель Министра Майкл Лалли и другие официальные лица с портфелем предложений по развитию нашей области, стыдливо критиками умалчивается, поскольку не вписывается в представления о ней любимой. Даешь революцию!
На просторах Интернета бойцы диванных армий знают все. Вот пишет некая экзальтированная дама о необходимости срочно вооружить отряды территориальной обороны винтовкой Мосина. Винтовкой Мосина!!! Драгунской (кавалерийской) винтовкой 1891 года выпуска! То, что эта устаревшая и не пригодная к современному бою винтовка, снята с вооружения и давно утилизирована даму не смущает. Дай ей винтовку Мосина и всё. А тот, кто этого не делает зрадник. Даешь революцию!
В Фейсбуке вообще расцвело сообщество ненавистников и хулителей. Выпал снег. Караул, не убирают, линии электропередач не восстанавливают, область гибнет, все зрадники. То, что на уборке снега и преодоления стихии работало более 250 единиц техники, то, что родная армия помогла машинами и механизмами, курсантским и офицерским составом, то, что губернатор создал штаб и лично занимался вопросами жизнеобеспечения области, этих людей не волновало. Снежные заносы, говорят интернетбойцы, мы бы убрали в два часа, линии электропередач починили бы за четыре. Но говорить – не делать! 9 районов Харьковской области в результате шторма занесены снегом. Больше осадков выпало лишь в Днепропетровской области, работы ведутся круглосуточно, и в первую очередь пробивались к селам, полностью отрезанным от магистралей. Но, по мнению критиков, везде зрада. Даешь революцию!
Вот еще один шум-гам и буря в стакане воды. Едет по трассе водитель, от скуки крутит ручку автоприемника и слышит вдруг русскую речь. Караул, гипс снимают, клиент уезжает, губернатор мер не принимает, почему не глушат это радио! Зрада! В СССР глушили «Голос Америки», теперь призывают глушить «Русское радио». Есть ли на это средства, технические ресурсы, финансовые возможности, кто может это делать и как, компетенция ли это губернатора? Неважно! Подать сюда Революцию!
Вообще, кричать и создавать напряжение, расшатывать и без того не очень стабильную ситуацию научились, а считать последствия не очень. Кричат, ломают турникеты в холле Областной администрации и областного совета, требуют незамедлительного приема председателя Облгосадминистрации. По какому вопросу? Не ваше дело. В чем срочность и почему ваше заявление нельзя принять в установленном порядке? Имеем право беспрепятственно пройти в здание и зайти к любому чиновнику, резать нужно этих чиновников… Хамство, неприкрытое хамство и ничего более. А что же в срочном коллективном обращении на имя Райнина И.Л.? Цитирую, языком оригинала: «Вимагаємо негайно ввести санкції щодо Російської Федерації – заборону транзитного перевезення через територію України вантажів автомобільним та залізничним транспортом, що належить Російській Федерації». То, что транспорт России не перемещается территорией области мало кого волнует, то, что председатель ХОГА не имеет полномочий вводить санкции против соседнего государства тоже. Но революция просто жизненно необходима. Им, тем, кто кроме революций, криков, манифестаций ничего делать так и не научился и в первую очередь напряженно работать.
Вообще, большие проблемы с созидателями, теми, кто умеет и хочет работать. Их мало. Зато созерцателей валом. Критиканствовать научились многие. Вспомним, как «продвинутые» знатоки набросились на меры по мобилизации. И безногих по их мнению призывали, и безруких в части отправляли, и тяжело больных делали здоровыми… На просьбу привести хоть один пример отмахивались, мол мы не в суде, чтобы доказательства приводить. Даешь профессиональную армию! Вот и наступило время контрактной, то есть профессиональной армии. Где крикуны? Кто из них хоть одно печатное слово в поддержку контрактной армии опубликовал? Их нет. Почему? Видимо ждут соринки, чтобы очередной гвалт поднять. Цель, смысл? Не ищите, уважаемые читатели. Нужна революция… Кому? Тем, кто не хочет и не может в соответствии со знаменитым лозунгом Ричарда Брэнсона: «К черту всё, бери и делай!», действовать? Действовать, созидать, возможно, идти путем проб и ошибок, но идти, а не порочить всё, рассчитывая криком найти свое место в искусственной постреволюционной жизни. На крови и искусственных революциях народное счастье не построить. История тому свидетель. Но читают ли и знают ли эту страшную историю крикуны и заклинатели революционной перманентности? Кто манипулирует ими, а они сознанием общества, имеют ли шансы на результат собственных манипуляций? Сомневаюсь…

[Brigel]

Ну точно наши все чиновники в космосе живут. Сказал посол США - Украина должна стать аграрной страной!!! Все ублюдки из власти - урааааааааааааааа!!!! И это с нашим некогда мощнейшим машиностроением, в том числе тяжёлым. Все передовые страны это страны индустриии, а не колхозов. Живёт тут подо мной мент-пенсионер, как брали бабло в мусарне, так и берут. Какая зрада? Главный мент Винницы - колорад. Какая зрада? Да всё нормально.

[romanian]

(2016-04-07 13:39)Brigel писал(а):  Ну точно наши все чиновники в космосе живут. Сказал посол США - Украина должна стать аграрной страной!!! Все ублюдки из власти - урааааааааааааааа!!!! И это с нашим некогда мощнейшим машиностроением, в том числе тяжёлым. Все передовые страны это страны индустриии, а не колхозов. Живёт тут подо мной мент-пенсионер, как брали бабло в мусарне, так и берут. Какая зрада? Главный мент Винницы - колорад. Какая зрада? Да всё нормально.

ТАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ!!!!!

[С.Стороженко]

(2016-04-07 13:39)Brigel писал(а):  Ну точно наши все чиновники в космосе живут. Сказал посол США - Украина должна стать аграрной страной!!! Все ублюдки из власти - урааааааааааааааа!!!! И это с нашим некогда мощнейшим машиностроением, в том числе тяжёлым. Все передовые страны это страны индустриии, а не колхозов. Живёт тут подо мной мент-пенсионер, как брали бабло в мусарне, так и берут. Какая зрада? Главный мент Винницы - колорад. Какая зрада? Да всё нормально.

Вообще-то все передовые страны - это постиндустриальные страны...
И еще. Сказал Посол и сказал, причем тут Посол и Ваш сосед пенсионер, и "Главный мент Винницы"??? Не всё нормально, многое не нормально, но причем тут Винница? И статья на тему, что не всё нормально!

[Brigel]

(2016-04-07 13:55)romanian писал(а):  ТАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ!!!!!

К концу следующего года. Ведь из космоса не одни только чиновники прилетают.

[Brigel]

(2016-04-07 14:25)С.Стороженко писал(а):  И статья на тему, что не всё нормально!

А при чём тут статья? Я её даже не читал.

[romanian]

(2016-04-07 15:01)Brigel писал(а):  К концу следующего года. Ведь из космоса не одни только чиновники прилетают.

[valera_vvv]

Харьковский губернатор Игорь Райнин – человек из команды Бориса Ложкина, которому прочат скорый уход из Администрации президента в правительство. По некоторым версиям, в таком случае Райнин может вернуться на работу в АП. Сам глава Харьковской ОГА бодро заявляет, что готов работать там, где посчитает нужным президент, но хотел бы завершить некоторые дела в области.

Для «Блока Порошенко», местную облорганизацию которого возглавляет Райнин, Харьковщина – прямо скажем, не самый простой регион. На недавних выборах в горсовет БПП показал мизерный как для партии власти результат в 7 %. Триумф в Харькове праздновало «Возрождение», под брендом которого решил баллотироваться в мэры Геннадий Кернес, победивший уже в первом туре. Райнин неохотно говорит об этом провале и делает упор на популярности президентской силы в области, рассказывает, как ему работается с Кернесом, и сетует, что в демократических силах до сих пор не вызрело достойной замены одиозному харьковскому градоначальнику.

Вверенный вам «Блок Порошенко» показал, мягко говоря, неудачный результат на местных выборах в Харьковский горсовет, кандидат в мэры Харькова от БПП также набрал очень мало голосов. Какие-то выводы с тех пор были сделаны?

Выборы проходили по всей вертикали местных советов, и БПП в Харьковской области выборы как раз выиграл – у нас 902 мандата в местных органах власти. Второе-третье места по этому показателю – у «Возрождения» и «Батькивщины». Если же брать общий результат по области (учитывая Харьков, - «Главком»), то у БПП второе место после «Возрождения». Из 27 райсоветов в 17 сейчас – председатели от БПП.

(Харьковский) Горсовет, где мы заняли третье место, – всего лишь один из элементов. Действительно на территории города БПП получил 7%, но если не брать Харьков, а только область – 24,5 %. Просто работа обладминистрации, помимо выборов, строилась еще и на вопросах государственной рациональности. У области – большая граница с зоной АТО и Россией. И для меня важно было не допустить Славянска, который во многих районах Харьковской области из-за определенной ментальности населения было легко устроить. Мы много времени уделяли этим территориям, и это дало определенный результат… Но за счет повышенного внимания, которое мы уделили там, «просели» результаты в Харькове. И, во-вторых, люди, которые живут в области, ближе к реальным делам, а не строят планов относительно завоевания Вселенной. В крупных же городах население подвержено влиянию популизма, которым политики очень активно пользуются. И многие избиратели просто ошиблись.

Харьков как голосовал, так и продолжает за Кернеса и ассоциируемый с ним проект. Какие у вас сейчас отношения с «Возрождением»? Какую позицию вообще занимает эта сила на Харьковщине? В парламенте, например, одноименная группа голосует ситуативно.

Надо понять, что местные советы не являются политическим органом, в отличие от Верховной Рады. И никакого большинства или коалиции в них не существует. В перечне рассматриваемых вопросов 90% - хозяйственные, и очень редко в Харьковском облсовете голосование происходит менее чем тремя четвертями голосов. Из 50 вопросов по 45 все голосуют вместе. Но, например, та же «Самопомощь» в облсовете не голосовала за бюджет – это правильно или нет? Ведь от местного бюджета зависит выплата зарплат всем бюджетникам. При этом в том же облсовете дискуссии на комиссиях по три-четыре часа идут, и нет всеобщего одобрямса и единения. Просто мы много работаем, чтобы была общая позиция.

Понятно, что есть отдельные реляции, что якобы кто-то с кем-то договорился. Так я скажу: договорились – это в Кривом Рогу, это очевидно и явно. Когда от демократической силы был выдвинут неместный кандидат, который был далек от победы. Сейчас они делают вид, что кто-то кого-то обманул и ошибся, но это – конкретный политический договорняк. А если фракция БПП считает, что надо голосовать за бюджет, то надо это делать хоть с «Оппоблоком», хоть с «Возрождением», хоть с чертом лысым. В местных советах, в отличие от Рады, нет политических вопросов – это черновая текущая работа, на которой сейчас очень сильно держится государство, когда Кабмин и Верховная Рада практически не работают уже три месяца.

Тем не менее, шероховатости которые возникают между фракциями в парламенте, не могут не сказываться и на местах. Или местным партийцам Киев не указ?

Мне некорректно говорить о других партиях, хотя я знаю, что там идут централизованные установки. И знаю это от членов «Самопомощи» и «Батькивщины». В БПП такого нет – я не получаю каких-то установок сделать что-то против кого-то. У нас абсолютно разные взгляды с «Возрождением», «Оппозиционным блоком» и даже «Нашим краем», но работа фракций в местных советах совсем другая, чем в парламенте. Кстати, в Верховной Раде депутаты не понимают специфики местных органов власти. Вот приняли закон об обязательном поименном голосовании во всех местных советах, хотя такого электронного оборудования просто нет в райсоветах, сельсоветах. Это что – теперь девочки будут переписывать, кто поднял руки?

Или сейчас народные депутаты зарегистрировали законопроект, который позволил бы депутатам одновременно быть министрами. Причем те депутаты, которые его вносили, ровно три месяца назад голосовали за закон о госслужбе, где разъединили исполнительную власть с депутатством в местных советах. К примеру, глава обладминистрации не может быть депутатом даже сельсовета – а совмещать работу в Раде и министерстве хотят разрешить. Пока все будет так перевернуто с ног на голову в Верховной Раде, Кабинете министров, у нас ничего не получится.

В воздухе уже давно витает призрак досрочных парламентских выборов. Штабы партий заказывают социологию, и готовы стартовать в любой момент. Насколько БПП в Харьковской области готов к выборам, если они случатся?

Любые досрочные выборы сейчас будут деструктивными – это катализатор популизма. Ничего не изменится, а станет только хуже. Что касается готовности БПП, то 27 марта в Харьковской области прошли выборы Старосалтовской территориальной громады –председателем стал представитель БПП, также партия лидирует по количеству депутатов, которые будут в этом совете. Думаю, и в дальнейшем БПП будет набирать, хотя мне не верили, что мы будем очень конкурентоспособны на местных выборах.

У слухов, что Геннадий Кернес может скоро отойти от дел, есть основания? Особенно в свете убийства его соратника Юрия Димента.

Наверно, это у Кернеса надо спрашивать. Мы с ним эту тему не обсуждали, и он никаких подобных заявлений не делал. Поэтому не вижу глубокой взаимосвязи между его деятельностью как мэра и убийством его соратника.

А по состоянию здоровья?

Если говорить о совокупности факторов – здоровье, судебные дела – то, конечно, это ему принимать решение. Но я такой информации не имею.

Какие сейчас у Кернеса отношения с центральной властью? По большинству вопросов вы находите с ним понимание?

В Харьковской области семь городов областного значения, к мэрам которых у меня абсолютно одинаковое отношение. Все мэры работают в фарватере регионального развития, который им задает областная власть, и я им за это благодарен, независимо от партийной принадлежности. Потому что все понимают, что если мы устроим в области такую вакханалию, которая происходит в законодательной и исполнительной власти на центральном уровне, это будет очень печально для всей Украины. Ведь Харьков – ее форпост, а часть области входит в зону АТО.

По Харькову у нас на этот год стоит несколько основных задач – например, закончить процесс декоммунизации. Сейчас в городе – самое большое количество объектов, которые предстоит изучить совместно с Институтом национальной памяти и понять, подпадают ли они под закон о декоммунизации. У нас серьезные планы открыть на День независимости станцию метро и продолжить строительство следующих станций. Мы достраиваем филармонию – долгострой, который уже лет десять не могут закончить. Общие строительные работы уже завершены, и речь идет уже о таких технических моментах как настройка органа.

Если мы гипотетически предполагаем, что Кернес может уйти, готовится ли сейчас альтернатива ему со стороны так называемых демократических сил? Или за ним по-прежнему пустота?

Я уже неоднократно говорил, что в Харькове для победы над «Возрождением» и «Оппозиционным блоком» демократическим силам надо быть вместе.

Ну, понятно, что надо. Такая работа ведется?

С моей стороны – да. Но если люди видят в БПП соперника и конкурента больше, чем в том же «Опопоблоке», то как их заставить сотрудничать? Перед выборами мэра я призывал поддержать человека, который имеет общественную поддержку, и БПП абсолютно не претендовал, чтобы эта кандидатура была от нас.

Зачем же тогда Давтяна выдвигали, который и сам ничего не показал, и у других «откусил»?

Мы выдвигали Давтяна после того, как мое предложение не было услышано некоторыми демократическими силами, которым Киев сказал в обязательном порядке выдвигать своих кандидатов. А Давтян – руководитель городской партийной организации, кого мы должны были выдвигать?

Если вы сейчас придете с разговорами о едином кандидате к «Самопомощи», то там вам скажут – наш представитель на выборах занял второе место, так что давайте поддерживайте его.

12 %, которые набрал кандидат от «Самопомощи», никак нельзя назвать хорошим результатом. Я поддержу любого кандидата от демократических сил, который будет иметь общественную поддержку, сможет работать мэром и он не просто одет в чистый костюмчик притом, что внутри у него много грязи. Последних очень много, в том числе, в Харькове. Давтян же был открыт: кто хотел – за него голосовал, кто не хотел – не голосовал. Я не проводил активную кампанию в поддержку нашего кандидата и не задействовал какой-то админресурс. А тем же демократическим силам не стоило сразу бросаться в Давтяна грязью с помощью выдуманных политологов.

Хорошо, а на противоположном фланге есть персона на замену Кернесу? Станет ли таким кандидат, на которого он просто укажет перстом?

Думаю, публично они об этом не задумываются, потому что Кернес никаких заявлений об уходе не делал. Но автоматически его уровень поддержки не перейдет на кого-то другого.

Ощущается ли в Харькове влияние Игоря Коломойского, учитывая, что «Видродження» – близкая к нему сила?

Нет.

А Арсена Авакова, с которым у Банковой сейчас напряженные отношения?

Аваков – министр внутренних дел и его деятельность в министерстве, конечно, ощущается.

Он вернул себе многие бизнесы в Харькове, после того как стал министром.

Он всю свою жизнь со студенческого времени до депутатства в Раде прожил в Харькове и, конечно, сохраняет свое присутствие в силу объективных причин. Но он не участвует в постоянной экономической жизни региона. Вообще, наличие харьковчан на ключевых позициях в органах центральной власти (Ложкин, Полторак, Аваков) сказывается и позитивно.

К вам есть какие-то претензии со стороны Киева?

Харьковская область входит в тройку лидеров среди областей по социально-экономическим показателям, после Днепропетровской и Киевской. Когда я приходил в область, это было 21 место. У нас серьезная международная поддержка – мы подписали протокол о совместной деятельности с посольством США относительно борьбы с коррупцией. В ближайшем будущем подпишем с ним общий меморандум о совместной деятельности на территории Харьковской области. У нас хорошие добрые отношения с представительством ЕС – они в апреле будут открывать в области центр развития предпринимательства. Открыт офис Харьковской области в Вашингтоне, чтобы создавать площадки для выхода харьковских предприятий на мировые рынки – и им могут пользоваться и другие области.

Есть вероятность, что вы вернетесь в АП, если Ложкин уйдет в правительство?

Я буду работать там, где определит президент, и где буду наиболее эффективен. На сегодня в Харьковской области начато очень много новых проектов, и думаю, что есть смысл их реализовать.

Скрытый текст

О «кошельке Януковича» Курченко что-то слышно?

В ситуации с «Металлистом» он ведет себя, как пацаненок. Он взял клуб, который не он создавал, поигрался с ним, а теперь не хочет ни продавать его, ни финансировать. Но это же все-таки не игрушка и не устаревшая модель телефона, а часть жизни города. Нужно погасить долги «Металлиста» и продать, если он не хочет дальше его содержать.

Так он не хочет его продавать или просто некому продать? Это все же разные вещи.

Он не хочет продавать, финансировать, гасить долги. Курченко – обиженный мальчик, который специально делает назло харьковчанам.

Недавно Ярославский сделал загадочное заявление о «Металлисте», которое можно интерпретировать так, что он готов снова взять клуб.

Мы разговаривали с Александром Владиленовичем до того, как он это сказал. Думаю, у Ярославского болит сердце за «Металлист» и рано или поздно он, скажем так, вернется в футбол. Это мое интуитивное ощущение. Он – харьковчанин, часто приезжает в город, хотя у него большой бизнес по всему миру. Другие бизнесмены проявляют определенные желания по поводу «Металлиста», но есть много юридических моментов – в частности, накопленные долги. Кто-то их оценивает в 20 миллионов долларов, кто-то – в 200 миллионов, в зависимости от того, как считать.

Но клуб до сих пор получает деньги за трансферы когда-то проданных игроков.

За счет этого и живет.

В Харьковской области живет около 200 тысяч переселенцев. Со снижением активности боевых действий на востоке их количество не изменилось? Многие ли возвращаются домой?

Сейчас их 220 тысяч, но это только официально зарегистрированных – реальнее назвать цифру в районе 400 тысяч. И количество переселенцев возрастает, а не уменьшается. Порядка 30% хотят в любом случае остаться в Харькове – это как раз показатель того, что мы не так плохо с переселенцами работаем. Тем, кто хочет найти работу и ассимилироваться, мы помогаем, и большая часть находит то, что хочет. Но есть и другая ситуация: одному переселенцу мы предложили работу, не Бог весть какую, конечно, – сторожем на автостоянке, но он отказался. Причем по карточке было видно, что этот человек из Донецка до этого два года не работал. Я его позвал на прием, чтобы выяснить, в чем проблема – так он ответил, что зарплата низкая и ему нужен соцпакет.

Многие не совсем адекватно оценивают реалии, в которых мы находимся, – но это небольшая часть. Конечно, то, что переселенцы хотят остаться в Харькове, – это проблема для региона, потому что есть определенный уровень безработицы и среди харьковчан. Но, с другой стороны, если мы говорим, что мы – единая страна, надо это показывать на деле. И мы смотрим на этих людей как на украинских граждан, а не на их политические взгляды.

Павел Вуец, обозреватель «Главкома»

[Han]

Вторая годовщина захвата ХОГА. Воспоминания очевидцев и результаты рассмотрения в суде
07 апреля 2016 г. 19:49
Автор: Оксана Нечепоренко

Тревога и ожидание каких-то событий, вот те чувства, которые переполняли евромайдановцев, очевидцев событий начала апреля 2014 года. Особенно это чувствовалось, уже 7 числа. Накануне пророссийские активисты, требовавшие проведения референдума по федерализации и предоставления русскому языку статуса государственного, заняли областную администрацию и водрузили над ней флаг соседнего государства. Однако правоохранителям все же удалось их потеснить, оставив в их распоряжении лишь холл административного здания. Тревога передалась тогда многим харьковчанам. В этот день, отмечает Владимир Гамалей, к евромайдановцам, которые расположились напротив пророссийских активистов, присоединилось удивительно много людей.

Владимир Гамалей, евромайдановец:

Тут очень много людей было, тут тысяча людей было, не знаю - две, три, может пять, трудно оценить, но было много людей. И я знаю много людей, которые до этого никогда не приходили, они вот в это время пришли. То есть как-то изнутри чувствовалось, что надо быть здесь, иначе сюда придет этот фашизм русский.

Неспокойно было и на ступенях областной администрации. Здесь волнение и агрессия нарастали с каждым часом. Участник Евромайдана Андрей Безуглый, который в это время находился на площади, отмечает - пророссийскими активистами явно руководили и умело накаляли обстановку. К 12 дня эта агрессия выплеснулась уже за пределы непрочного кордона милиции, который отделял их от евромайдвановцев. В балаклавах и с битами в руках около 100 молодчиков бросились на митингующих, избивая их и пинали ногами.

Андрей Безуглый, евромайдановец:

Коли русские нацисты прорвали оцей кордон міліції, вони накинулись просто на людей. Причому там люди, це ж даже не було такі люди, які з самооборони, якісь до чогось готові, були такі інтелігентні люди стояли. Тобто це не то, щоб бійці якісь і от як раз їм найбільше і попало.

Причём, отмечает Андрей, реакция милиции была своеобразной. Правоохранители не пытались остановить насилие, а лишь следили, чтоб титушки не забили до смерти кого-то из сторонников майдана. В результате этой стычки пострадало около 30-ти человек, правда, за помощью обратились единицы. Между тем раскачивать обстановку пророссийские активисты продолжали уже внутри самой администрации, стараясь прорвать кордоны курсантов академии Внутренних войск, ныне Нацгвардии, которые были заблокированы в здании и не смогли смениться. Во время противостояния пострадал один из курсантов - Евгений Турунцев. Он стоял в оцеплении, когда один из протестующих засунул ему под бронежилет взрывпакет. Парень получил тяжелые ранения - у него было разорвано легкое, повреждена рука, обожжено лицо. Но теперь, говорят в ВУЗе, он полностью восстановился, окончил учебу и проходит службу в рядах Нацгвардии, уже как старший лейтенант. В это же день, не добившись созыва внеочередной сессии, активисты Антимайдана приняли присягу от «альтернативных депутатов», которые провозгласили Харьковскую народную республику. Столкновения и попытки проникнуть в здание продолжались до вечера. В это время, по словам свидетелей, к административному зданию подтягивались люди, подвозились черенки от лопат. Около 9 вечера часть пророссийски настроенных участников противостояния отделилась от толпы и маршем, в сопровождение российской съемочной группы отправились к телекомпании АТН. В чем-то, говорят журналисты, это был ожидаемый визит - сепаратисты в соцсетях неоднократно предлагали разгромить телекомпанию, которая поддерживала Евромайдан. Вломившись в редакцию, они стали крушить технику, размахивать из окна российским флагом, угрожать журналистам, которые срочно приехали в редакцию. Руководил ими Сергей Юдаев, активист Антимайдана, которого корреспонденты видели во время захвата облгосадминистрации. Именно поэтому его опознали, а после задержали. Другие боевики были в масках. Прибывшая на место происшествия милиция не стала их задерживать.

Марина Николаева, редактор отдела расследований:

То, что первое поразило, это то, насколько они нагло, хамовато и по-хозяйски себя здесь чувствуют. Эта вот абсолютная безнаказанность, как потом мы узнали и увидели - и сопровождение камер российского телевидения, вот работа подобная на публику, она действительно очень отражала их настроение. Они вели себя очень нагло, очень по-хозяйски и были уверены, что они будут абсолютно безнаказанны.

От дальнейшего разгрома редакции АТН молодчиков отвлекло сообщение о начавшемся штурме ХОГА. Через полчаса, после того, как сторонники «русской весны» пошли на приступ, в здании начался пожар. В ход так называемые защитники Харькова пускали бутылки с коктейлем Молотова и шумовые гранаты, подкладывали шины. Пока подразделения МВД вместе с пожарными занимались тушением огня в левом крыле, штурмующие, разбив окна в противоположном, проникли в здание. Там штурмовики хозяйничали до 6-ти утра.

Ущерб от действий штурмовиков администрации предварительно оценивали в 10 миллионов гривен. Сильнее всего пострадало левое крыло. Практически полностью выгорела канцелярия со всеми документами, которые там находились. Досталось также кабинетам, расположенным на верхних этажах.

Антитеррористическая операция была проведена без единого выстрела. Спецподразделение МВД задержало 63 человека. Из них 15 и сейчас находятся под стражей, несколько в розыске, к остальным применена мера пресечения не связанная с арестом. Досудебное следствие было проведено в короткие сроки. В результате 30 мая на скамье подсудимых кроме рядовых участников «русской весны», подозреваемых в штурме облгосадминистрации, оказались и их руководители Сергей Юдаев, Егор Логвинов и Спартак Головачев.

Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора области:

На даний час це кримінальне провадження розділене на 10 обвинувальних актів, для того, щоб одразу кілька суддів могли слухати це провадження. Допитано 280 свідків, вивчено 80 томів матеріалів справи. По двом кримінальним провадженням вже повністю завершено допити, розгляд матеріалів і зараз готуються до дебатів.

Что же касается дела о погроме редакции АТН, к уголовной ответственности привлечен лишь Сергей Юдаев, которого сотрудники телекомпании знали в лицо и смогли опознать. Остальные - до сих пор не задержаны.

[nato]

Последний Миф



Тут на днях совершенно незамеченным промелькнуло сообщение о новом великом успехе российской космонавтики. Некий Виталий Егоров через российский краудфандинговый сайт кинул клич о сборе средств на следующий проект: давайте пройдем по задам американцев!.. А именно: соберем денег с миру по нитке на проект миниспутника, который запустим к Луне, чтобы сфотографировать там следы американских астронавтов, благо атмосферы на Луне нет, и следы сохраняются в лунной пыли вечно. Цель предприятия: проверить — были американцы на Луне или нет?

И что вы думаете? За несколько дней устроители собрали более миллиона рублей! 86% активно откликнулись и даже скинулись от щедрот духовно-скрепных, в водке себя ограничили, чтобы утереть нос американцам и унизить их, ибо верят в теорию заговора, а «пендосам» не верят и сильно их не любят.

Вот по этому поводу я и хочу потыкать носом 86% в их собственную теплую лужу. Это ведь ваш последний бастион гордости — русский космос, не правда ли?

У нас тут стало модным в последнее время гордиться Совком, а наши деды, как известно, не только «воевалы», но и «запускалы» — в космос. Более того! Мы одно время в этом деле даже лидировали! Недолго, правда, но наш святой Юрий в космос вознесся всё-таки первым.

Мы на этом взросли! На космонавтах, луноходе, Юрии Гагарине... Да, вместо мяса в магазинах продавали кости. Да, фасады были облупленными, телевидение тоскливым, а одна створка магазинных дверей везде и всегда вечно закрытой. Но ведь наша страна вывела первого человека в космос! И первую собаку! И первую женщину! Разве это не говорит о величии державы?.. Разве это не повод для гордости? А американцы, хоть и слетали на Луну первыми (и последними), но, небось, обманули.

Касательно того, что американцы не были на Луне — это к психиатрам. А я здесь сегодня затем, чтобы разобрать по кирпичикам миф о советском космическом опережении. Ведь мало кто знает, что советские космические достижения — такое же очковтирательство, как и все прочее в СССР.

Поехали...

Почему СССР некоторое время действительно опережал американцев? Мы имели более сильную экономику? Нет... Наши люди были талантливее? Нет... Причин здесь три.

Первая — наша параноидальная секретность. Если в любой американской фирме существует пресс-центр для связей с общественностью, то в СССР при любой конторе существовал Первый отдел, задача которого была прямо противоположная — засекречивать деятельность конторы от своих и чужих. Поэтому американцы о своих планах объявляли задолго, и пресса потом перемывала этим планам косточки. А Советский Союз, наблюдая из темной конуры за освещенной сценой и зная о датах американских пусков, старался изо всех сил запуститься раньше — хоть на неделю. Это была простая хитрость, но и она срабатывала.

Вторая причина — раздувать и преувеличивать успехи Советов в деле освоения космоса было американским ракетчикам и военным выгодно: под крики американской прессы о якобы отставании Америки они запросто выбивали из Конгресса деньги под свои проекты.

Наконец, третья причина, главная — крупная фора по времени. Советский Союз начал конструировать баллистические ракеты на девять лет раньше американцев. На девять лет, Карл!.. И не от хорошей жизни он за них взялся. Давайте прикинем. От Германии до Москвы — менее двух тысяч километров. То есть американцы от своих союзников могут донести до Москвы и даже до Урала атомную бомбу с помощью стратегических бомбардировщиков и ракет средней дальности. А от Чукотки до Вашингтона 6400 километров. Стратегический бомбардировщик долетит, но обратно уже не вернется — топлива не хватит. Выход у СССР был один — делать тяжелые баллистические ракеты... Поэтому в Америке разработка баллистических ракет до 1954 года вообще не велась, а у нас с 1946 года шла полным ходом. Причем и мы, и американцы начали свой путь с немецких ракет фон Брауна.

И вот однажды на Международном конгрессе по астронавтике мечтательный профессор Ф.Зингер из Университета Мериленда выступил с очередным предложением о запуске искусственного спутника Земли. Зингера неожиданно поддержали в Бюро погоды США, заявив, что если это поможет в прогнозах, то почему бы и нет? А поскольку намечался Международный геофизический год, в его рамках и решили запустить погодный спутник. Национальный научный центр, который планировал серию мероприятий к Геофизическому году, просто включил в эти мероприятия запуск искусственного спутника. Вот так буднично и по-простому. Президент Эйзенхауэр этот список подмахнул, а его пресс-секретарь озвучил.

А поскольку в СССР внимательно отслеживали публикации, посвященные ракетной тематике (для этого работал целый отдел, клавший на стол Королёву переводы американской прессы), идея о спутнике докатилась до Советского Союза. И там решили американцев исподтишка опередить, пользуясь тем, что янки не знают о происходящем в СССР. И опередили, наскоро соорудив железную болванку с радиопищалкой и выведя ее на орбиту. С этого исторического момента можно отсчитывать начало тому, что получило название космической гонки. Вышло так, что американский спортсмен долго давал интервью и рассказывал, как быстро он побежит, а советский взял и стартанул еще до забега.

Хрущёву так понравился триумф первого спутника, что он вызвал к себе Королёва и попросил его к знаменательной дате — 40-летию Советской власти — запустить в космос еще чего-нибудь. Королев предложил засунуть в головную часть ракеты живого пса и выстрелить им в космос. Хрущёв собачником не был, поэтому с восторгом согласился. Времени на подготовку не было совсем: первый спутник ушел на орбиту в октябре, а до ноябрьских светлых праздников оставалось всего ничего. В контейнер посадили дворнягу, наскоро установили его в головной части ракеты и 3 ноября запустили Лайку в космос.

Не разобравшись, мир сгоряча устроил русским овацию за очередную космическую победу, но когда выяснилось, что собаку никто обратно возвращать не намерен, общества по защите прав животных начали протестовать. Никаких научных знаний этот опыт не принес — собака погибла в первые же часы после старта от перегрева, но советские газеты, не желая расстраивать граждан, потом еще целую неделю каждый божий день продолжали сообщать о прекрасном самочувствии уже давно мертвой Лайки...

Этот советский спутник с мертвой собакой стал первым крупным блефом СССР в космической гонке: было объявлено, что вес спутника с Лайкой 508 кг. А вес первого советского был 84 кило. Мир восторженно гудел: русские меньше, чем за месяц, увеличили грузоподъемность своих ракет в шесть раз! Хотя ларчик просто открывался: привыкшие у себя на родине втирать друг другу очки перевыполнением планов, русские просто в первом случае учли только головную часть ракеты (сам спутник), а во втором легким жестом приплюсовали к Лайке всю вторую ступень ракеты-носителя.

После такого фурора запуск американцами их первого спутника уже никого не мог вдохновить и тронуть. Это был гол престижа, который не мог спасти неудачное начало игры... Тем более, что после Лайки последовали другие собачки и Гагарин.

Никакого научного значения полет Гагарина не имел, первый космонавт рисковал жизнью (из-за спешки шансы на успех оценивались как 50:50) исключительно ради государственных понтов — Гагарин ничем в ракете не управлял и находился в завинченном снаружи металлическом шаре, который запульнули на орбиту, в качестве подопытной собаки. Потом сам он невесело шутил: «Я первый космонавт или последняя собака?..»

Полет Гагарина состоялся 12 апреля. А уже 15-го состоялась его пресс-конференция, на которой рядом с первым космонавтом сидел неприметный человечек в сером костюмчике и шептал на ухо Гагарину, что тот должен отвечать. Звали его Михаил Галактионович Крошкин. Он был космическим цензором. Все публикации Советского Союза о космосе проходили через этого трудолюбивого чиновника, который чутко оберегал секреты СССР от немытых иностранных ушей. Михаил Галактионович торопливым шепотком подсказывал на ушко и Гагарину правильные слова.

Когда один из корреспондентов спросил Гагарина, как же он все-таки приземлился — в спускаемом аппарате или отдельно от аппарата на парашюте — Гагарин смутился и под яростный шепоток товарища Крошкина начал путано объясняться, говоря, что конструкция космического корабля предполагала оба варианта спуска — как внутри кабины, так и отдельно от нее. Но прямого ответа корреспонденту так и не дал.

Почему? Это требует пояснения.

Советский Союз очень любил всякую парадную отчетность и рекорды. Гагаринский полет поставил много рекордов. Рекорд продолжительности полета — 108 минут. Рекорд высоты полета — 327,7 км. Рекорд поднятого груза — 4725 кг... А мировые рекорды фиксирует FAI — Международная федерация аэронавтики. Однако для того, чтобы рекорды были зафиксированы официально, по правилам FAI необходимо, чтобы аэронавт приземлился на землю в той же гондоле, в которой взлетал. Но Гагарин был катапультирован и приземлился отдельно от кабины на парашюте.

Что же теперь делать с рекордом? Ведь не засчитают! Поэтому в СССР решили скрыть факт катапультирования от мировой общественности, забыв о том, что правда рано или поздно всегда выплывает наружу.

Советская пропаганда поначалу упорно стояла на своем: Гагарин приземлился в капсуле! Рекорд Советскому Союзу засчитали, хотя спор на комиссии FAI шел почти пять часов. От советской стороны требовали документальных доказательств того, что Гагарин сидел в кабине. Их у Советов не было, поэтому СССР предлагал поверить ему на слово, ведь слово коммуниста — самое верное! Но в конце концов СССР сам невзначай проболтался о своем вранье: когда в 1964 году приземлился «Восход» с тремя космонавтами на борту, позабывший о своей недавней лжи СССР с восторгом заявил, что экипаж корабля «впервые получил возможность приземлиться в своём корабле». Вот уж не зря говорят: не лги и тогда не придётся держать в памяти кучу брехни, рискуя проколоться, позабыв, о чем врал в прошлый раз.

Дальше последовал новый трюк — в августе 1962 года стартовали сразу два корабля — «Восток-3» с Николаевым и «Восток-4» с Поповичем. «Востоки» летели буквально рядом, на расстоянии пяти километров. На Западе решили, что русские испытывают корабли, которые могут свободно летать по космосу, сближаясь, стыкуясь и удаляясь. США обещали разработать такие корабли только через несколько лет. Значит, СССР еще больше вырвался вперед!... СССР эти мысли не опровергал. Хотя всё обстояло совсем не так. На «Востоках» не было ни двигателей для такого рода манёвров, ни стыковочных узлов. Их совместный полет был обусловлен согласованностью запусков и математикой.

Радующийся, что наколка сработала, Хрущёв для пропаганды преимуществ социализма придумал новую аттракцию. На сей раз изюминка трюка состояла в том, чтобы выстрелить за пределы атмосферы женщиной. Женщина — это прогрессивно, потому что она имеет равные права на смерть! В отряд космонавтов споро набрали пять женщин, одну из которых посадили в ядро, закрутили болтами и пальнули на орбиту.

Кстати, параллельно с Терешковой, на втором корабле летал космонавт Быковский. И он тоже поставил космический рекорд — впервые в истории человечества Быковским был осуществлен акт дефекации на орбите, о чем космонавт тут же поспешил доложить руководству на Землю. И я не знаю, почему этот рекорд советская пропаганда также не использовала для доказательства преимуществ социализма...

После полета Терешковой перед партией и правительством во весь рост встал вопрос: «Чем дальше мир удивлять будем?» Хрущёв требовал к очередной годовщине Советской власти очередного рекорда. Он знал, что американцы готовят двухместный корабль «Джемини». А у нас, в силу технологической отсталости, все корабли были одноместные. Между тем, Хрущёв потребовал запустить троих! Что же делать?

Королёв был в трансе. Он, как никто другой, знал об отсталости нашей техники и о невозможности подготовить трёхместный корабль. Спас положение инженер Феоктистов. Он предложил Королёву выкинуть из одноместной кабины катапультируемое кресло и всё оборудование и втиснуть туда людей. Конечно, безопасность понизится, но черт с ней! Сказано — сделано. Катапульту выкинули. Но космонавты всё равно не помещались. Тогда с них решили снять скафандры. Это еще больше понижало безопасность полета. В случае разгерметизации кабины их бы уже ничто не спасло.

Феоктистов понимал, что его стрёмная затея попахивает смертельной авантюрой и потому предложил свою кандидатуру на роль смертника. Королёв согласился. Помимо Феоктистова, выбрали самых маленьких и щуплых космонавтиков, посадили их на строжайшую диету и, в конце концов, утрамбовали в железное ядро, как сардин в банку, после чего вышвырнули ракетой за пределы атмосферы. По счастью, полет закончился удачно. Мир был в очередной раз шокирован успехами русских: американцы еще двухместный не запустили, а русские уже втроем летают! Никто и предположить не мог, что трое летали в одноместной кабине!..

Правда, к этому времени американские космические специалисты уже начали понимать, что имеют дело с блефом. Директор космического Центра имени Кеннеди Курт Дебус назвал советские рекорды «технологической софистикой». Этого еще не понимали круги широкой общественности, поэтому «Тайм» раскритиковал Дебуса. Но после того, как американцы высадились на Луне, а СССР безнадежно увяз в катастрофах больших ракет, это стало ясно всем.

Говорят, и без того нездоровую экономику СССР подорвала гонка вооружений, дорогое производство сотен дорогих атомных бомб. Это верное мнение: если больного коня нагрузить, он откинет копыта раньше. Но не меньшую роль в гибели империи сыграла космическая гонка. Одна королёвская ракета стоила столько же, сколько небольшой город или большой поселок городского типа. А запускали их одну за другой, одну за другой. Просто за ради голой дури...

Руфабула

[nato]

Какая страна, такая и спящая принцесса...

[valera_vvv]

Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе, пожалуй, самый хрупкий из силовиков за всю историю Украины. Но в том, что хрупкость - совсем не синоним слабости, можно было убедиться за почти полгода пребывания ее в должности. Хатия крепко держит в тонких пальцах нити управления огромным запущенным силовым механизмом и не только не дает ему остановиться, но и заставляет на ходу перестраиваться на новый лад. За этой ее деятельностью пристально наблюдает все общество - кто-то доброжелательно отмечая успехи, а кто-то - злорадно фиксируя промахи.

Интервью Укринформу Хатия давала вечером, но когда закончился тот ее рабочий день, сказать трудно: нашу беседу прервал звонок от Президента, который вызывал ее к себе. Выйдя вместе с главой Нацполиции из ее кабинета, мы услышали, как она, извинившись, попросила еще немного подождать ожидавших в приемной сотрудников, и пообещала скоро вернуться.

СЛУЧАЙ С ОЛЕЙНИКОМ СТАЛ ПЕРЕЛОМНЫМ МОМЕНТОМ ДЛЯ ПАТРУЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ

- После ваших последних заявлений о возможности реванша старой милиции ваши оппоненты могут подумать, что вы готовы если не сложить оружие, то притормозить или сделать шаг назад. Это так?

- Нет, абсолютно! Наоборот, как человек, который переживает за эту страну, я использую все площадки для того, чтобы донести до общественности информацию, которая меня волнует. Но сдаваться - ни в коем случае! Это не в моем характере, потому что я уже проходила подобную историю в Грузии, и мы перебороли тогда попытку реваншизма благодаря единой очень серьезной политической воле. Сейчас, на мой взгляд, в Украине наступил некоторый переломный момент, потому что реваншизмом занимается не только старая милиция, но и все те силы, которые принадлежали к прежней системе и, конечно, они будут активизироваться. Так что, я думаю, о существующих проблемах надо говорить, более того, как глава Национальной полиции - я обязана это делать!



- Первой жертвой реваншизма среди грузинских реформаторов в Украине стал Давид Сакварелидзе - дошло даже до ультиматума со стороны Михеила Саакашвили по этому поводу. Вы не боитесь, что вас «выщелкают» по-одному?

- Идет выдавливание не только Сакварелидзе, да и назначение на его место Стоянова - это не победа украинского народа. Посмотрите, что вытворяют с Касько! Он же не грузин, он украинец. Я лично с ним не знакома и не вникала в те обвинения, которые ему предъявляют, но я знаю его историю как человека, который боролся против системы, хотел реформировать прокуратуру и, насколько я знаю, всегда делал в этом правильные акценты. А то, что сейчас с ним делают, я тоже называю реваншизмом. Вы посмотрите на методы - попытка вручения повестки ночью, на улице - они тоже старые и для меня как человека из другого времени абсолютно неприемлемые!

Так что я бы не сказала, что это борьба против представителей грузинской команды. Я это вижу как общую картину реваншизма старых сил. Но самое главное - какую позицию в этой ситуации будем занимать мы как общественность, как обычные люди будут на это реагировать.

- После трагического случая 7 февраля с «бешеным» BMW пристальное внимание общества привлекла тема применения полицейскими оружия. Вам пришлось пересмотреть какие-то должностные инструкции для патрульных?

- У них есть инструкции и правила, а самое главное - у них есть закон. Я боялась, чтобы этот случай, который показал, что иногда у пьяных водителей больше прав, чем у патрульных, не превратился в инквизицию полиции, чтобы они не начали колебаться, применять оружие или нет. Ведь оно для них не аксессуар наподобие бантика, они имеют право применять огнестрельное оружие в рамках закона.

Случай с Олейником стал переломным моментом для патрульной полиции, потому что он был первым с летальным исходом. Я думаю, что он также показал полицейским, что есть реальный жесткий мир, где они должны действовать соответственно. Но и гражданам нужно четко понимать, что есть ситуации, когда они в рамках закона должны подчиняться полиции.

Я не хочу сейчас об этом много говорить и вешать ярлыки, но Генеральная прокуратура возбуждает уголовные дела против патрульных не только за применение огнестрельного оружия - есть еще несколько направлений, над которыми она очень «тщательно работает».



- А кто в этой ситуации может их защитить? Мы знаем, что вы приходили на судебные заседания по делу Олейника, чтобы морально его поддержать, а на кого ложатся материальные расходы, например, на адвокатов?

- Патрульные тоже приходили его поддержать, а защищают его общественные адвокаты бесплатно. Они сами пришли к нам и сказали, что хотят защищать этого полицейского, потому что для них это очень важно. Кстати, наши интересы во многих судах после переаттестации тоже абсолютно бесплатно представляют общественные адвокаты.

Но для меня в этой истории показательно и то, что люди пришли на площадь, чтобы защитить саму идею новой полиции. Это первый в истории Украины случай, когда граждане вышли на улицу с таким месседжем!

- Как идет расследование избиения Сергея Олейника в СИЗО, где его якобы случайно поместили в камеру с уголовниками?

- Этот случай расследовала Генеральная прокуратура, то есть вопрос к ним. По-моему, они не нашли никакого состава преступления. Но факт, что его избили, остается фактом - на суде было видно, что губа и бровь разбиты в кровь.

Этот случай в СИЗО, опять же, говорит о том, что существует система, которая прикрывает своих и которую надо поломать, потому что она не основывается на правах человека, а это сейчас для нас самая главная ценность.

Все помнят, что водителя «бешеного» BMW, который сел за руль пьяным и под воздействием психотропных веществ, тогда отпустили, а полицейского Олейника отправили в СИЗО. Это была абсолютно неприемлемая для меня ситуация и как для главы Национальной полиции, и как для гражданина, который видел, что то, что мы создали, может вызвать много проблем у патрульных. Но при поддержке общественности удалось выровнять ситуацию - Олейнику изменили меру пресечения на домашний арест. Я очень надеюсь, что общий исход дела будет позитивным, и суд его оправдает.



- Этот случай тоже расследует Генпрокуратура?

- Военная прокуратура, что мне тоже не очень понятно.

- Как повлияло на патрульных полицейских то, что их коллегу посадили в СИЗО, избили. У них не опустились руки?

- Наоборот, они сплотились! Я думала, что после того трагического случая патрульные испугаются или будут уходить из полиции. Нет, никто не ушел. Отсев из патрульной полиции вообще очень маленький, в Грузии он был больше - мы увольняем людей за нарушение дисциплины, за другие проступки, но по своей воле мало кто уходит.

Кстати, через несколько дней после трагического случая 7 февраля, я была во Львове и общалась с патрульными, а когда уехала оттуда, по-моему, в день суда, мне позвонил начальник Львовской патрульной полиции и рассказал, что их патрульные только что стреляли при задержании очень серьезного бандита, у которого в машине было оружие.

ГАИШНИКИ ТОЖЕ БИЛИ МАШИНЫ, ХОТЯ И СИДЕЛИ ПО КУСТАМ

- После погони за «бешеным» BMW патрульных упрекали еще в том, что они не умеют водить. В прессе были сообщения, что в Киеве из 200 машин 70 побывали в авариях.

- Патрульная полиция - это мобильная группа, которая не стоит на месте, как гаишники. Но если вы поднимете статистику, то увидите, что они тоже били машины, хотя я не знаю, где, потому что в основном стояли в переулках и кустах.

Патрульная машина работает 24 часа в сутки: у них есть специальные маршруты и квадраты, которые они патрулируют. То есть для такой работы естественно, что машины бьются. Конечно, бывают случаи, когда это происходит по вине патрульных, но в подавляющем большинстве случаев это вина других людей, которые нарушают дорожные правила и создают ДТП, а патрульные машины попадают в эту ситуацию, потому что не стоят на месте, а работают.



Если бы у нас в стране был опыт с мобильными группами, то это вопрос бы не возник. Кстати, в Грузии машины тоже бились.

- А кто их чинит?

- Государство. Этот вопрос - чтобы полицейские не чинили разбитые патрульные машины, принципиально важен.

- После 7 февраля еще говорили, что патрульные должны были не устраивать погоню, а блокировать BMW, перегородив дорогу своими автомобилями, но для этого они якобы недостаточно тяжелые.

- Я согласна, что «Тойота Приус» - не самая идеальная машина для патрульной полиции. Да, возможно, когда у нас будет полное финансирование, мы будем покупать более подходящие полицейские машины для этих целей.

- В Японии нам пока такие не обещают?

- Мы ведем переговоры. Я сейчас не буду выдавать все секреты, но думаю, что в скором времени мы обновим наш автопарк.

НА НЕЗАКОННУЮ ДОБЫЧЫ ЯНТАРЯ ГЛАЗА ЗАКРЫВАЛИ ГОДАМИ, А ПОТОМ КРАЙНЕЙ ОКАЗАЛАСЬ ПОЛИЦИЯ

- Было ли услышано ваше предложение созвать специальное заседание СНБО по поводу ситуации с незаконной добычей янтаря?

- Нас тогда пригласил премьер-министр Арсений Яценюк, и этот вопрос заслушали на Кабмине. Но это проблема не одного дня, и даже если завести на янтарные прииски войска, это ничего не даст, потому что изначально, несколько лет назад, был упущен момент, когда этот незаконный промысел можно было остановить.

Почему я добиваюсь большей координации разных ветвей власти? В первую очередь, потому, что эта проблема разрасталась годами, и для ее решения нужно действовать в нескольких направлениях - законодательном, экономическом, экологическом, правоохранительном.



Там ведь что происходит: когда наступает сезон, все местные жители занимаются незаконной добычей янтаря, потому что это единственный источник дохода этих людей. В это время даже старшеклассники не ходят в школу, но никто из представителей сферы образования не проверяет, почему этих детей нет на занятиях.

Государство должно придумать способ легализации этой добычи, продавать лицензии людям или частным компаниям, в том числе иностранным, например, китайским, которые в этом тоже очень заинтересованы. Второй момент - нужно разобраться, куда, в чьи карманы идут деньги от незаконной добычи янтаря.

Это уже вопросы экономики, то есть не моя сфера, но мое представление об этой проблеме более широкое, потому что мы как полиция можем зайти и освободить какое-то одно место, а добытчики потом опять туда зайдут. Наша главная задача - поддержание общественного порядка, но там это сделать просто невозможно по той причине, что в один клубок сплетено много составляющих - и социальных, и экономических, и законодательных, к тому же в незаконную добычу янтаря были вовлечены и представители правоохранительной системы, которые тоже имели свой интерес.

- Вы говорили и о необходимости кадровых решений. Замена начальника полиции Ровенщины - это одно из них?

- Да, мы поставили туда более жесткого человека - Сергея Князева, который очень хорошо показал себя в Закарпатье. Кроме того, я создала там оперативный штаб - отправила в Ровенскую область людей из Киева, которые сейчас собирают информацию о незаконной добыче янтаря - кто, как, почему, когда, на каком уровне и т.д. То есть наш департамент защиты экономики занимается этой проблемой очень четко, но, опять-таки, полностью ее урегулировать мы не сможем, ведь там разворачивается еще и экологическая катастрофа.

Если вы посмотрите, там в течение нескольких лет построили специальные каналы, по которым вода доходит до тех болот, где люди копают янтарь. То есть годами на это просто закрывали глаза и никого это не волновало, а потом полиция оказалось крайней. У нас в Сарнах даже есть десять пострадавших среди полицейских. На днях у меня по этому поводу был Князев, мы отправили туда дополнительно людей. Но все равно проблему надо решать комплексно, а СБУ и прокуратура тоже должны заниматься каждый своим направлением, чтобы поддерживать полицию в охране правопорядка.



- Были ли приняты какие-то решения после обсуждения вопроса на заседании Кабмина?

- Минэкономики сейчас разрабатывает вопрос законодательной легализации добычи янтаря, которая поменяет социальную картину на Ровенщине, Волыни и Житомирщине.

НАД СУДАМИ НАША АТТЕСТАЦИЯ ВИСИТ, КАК ДАМОКЛОВ МЕЧ

- Вы начали реформирование полиции, но чтобы успешно его осуществить, нужны совместные усилия многих людей. Как вы при этом себя ощущаете - как один в поле воин или как член грузинской команды реформаторов?

- Я бы не сказала, что как человек, пожертвовавший личной жизнью, потому что у меня ее сейчас как бы нет, ведь моя семья живет далеко... Скорее, как человек, посвятивший полтора года украинской полиции, потому что для меня это ментально важно. Я убеждена: если Украина победит зло, существующее в нашем пространстве, то обязательно наступят новые времена для всего региона.

Да, я человек идеи, я человек, который не умеет и не хочет работать «по понятиям» и мне иногда очень жаль, что в нашей стране не хватает единой мощной политической воли для того, чтобы поменять все, а не только Национальную полицию. Ее реформирование - это очень маленькое звено, правоохранительная система должна реформироваться синхронно - я везде это повторяю.

Например, мы сейчас много говорим о борьбе с коррупцией, но я не вижу за решеткой тех, кто ею занимается. И речь не только обо мне - это чувство всех украинцев! Поэтому я очень надеюсь, что новый генеральный прокурор доведет реформу прокуратуры до конца.



- Вы видите кого-то конкретного на этой должности?

- Сейчас в прессе обсуждаются какие-то имена, но я не могу гадать - это будет некрасиво. Я очень надеюсь, что этот человек не будет из старой системы, что он будет заниматься реальным реформированием.

Вторая тема, о которой мы очень много говорим, но конкретных шагов никто не видит, - это перезапуск судебной системы.

Например, над судами наша аттестация висит, как дамоклов меч. Они хотят исключить общественность из процесса аттестации судебной системы, поэтому и создают прецеденты, восстанавливая в должности не прошедших аттестацию милиционеров.

Но мы подаем апелляции на эти решения и будем бороться до конца. Повторю: реваншизма мы не допустим. Я лично не боюсь, что представители старой милиции вернутся через суды. Будут возвращаться - мы их в ручном режиме будем увольнять, но аттестацию и переформатирование полиции мы доведем до конца.

Вспомните, Национальная полиция Украины была создана 7 ноября. Это была совершенно хаотичная неструктурированная система, потому что закон был новый, «необкатанный». Но мы прошли самые трудные месяцы становления, система не развалилась, и мы все-таки занимаемся реформами.

- Не все так думают. Например, ваши оппоненты заявляют, что реформы развалили МВД, что патрульная полиция - это лишь красивая картинка, а оперативные службы не работают в полную силу из-за пробелов в законодательстве.

- Хорошо, тогда назовите хоть одну лучшую историю реформирования, чем патрульная полиция! Я согласна, что это лишь одна маленькая часть полиции, и что они не идеальны, но к ним есть доверие общества.

Существует реально большая часть - криминальная полиция, к реформированию которой мы только приступили. Эта структура довольно монолитна, и сразу всех выгнать и набрать новых, конечно, у нас не получится. Мы идем постепенно. Да, возможно, есть пробелы в законодательстве, алгоритмы, которые надо достраивать и дорабатывать, но для этого у нас есть парламент, который должен совершенствовать все законодательные моменты . Но, к сожалению, политические кризисы иногда тормозят те процессы, которые надо развивать.

Когда мы говорим о высоких стандартах полиции, то нужно обязательно почувствовать не только ту сторону, которая их выдвигает, но и другую - тех, кому их нужно выполнять. Например, мы хотим, чтобы сотрудник полиции, который получает 4 тыс. гривен, добросовестно работал, и таких людей среди полицейских немало. Но посмотрите на другую сторону медали: при очень больших соблазнах государство не дает нормальной зарплаты, Национальная полиция имеет только 40 процентов необходимого технического оборудования, у меня нет финансовой возможности для того, чтобы одеть всех в новую форму.

- А вы, придя ломать старую милицейскую систему в бедной стране, рассчитывали на 100- процентное финансирование?

- На самом деле Украина не такая бедная! Это огромная страна, которая может развиваться и процветать. Если побороть коррупцию до конца, то государство сможет содержать не только своих полицейских, но и обеспечить каждому человеку нормальную зарплату и достойную жизнь. Давайте об этом подумаем, а не о том, что мы бедные и ничего не можем сделать! Этот подход надо побороть! Мы должны найти какую-то точку отсчета, взяться за руки и сказать: «Давайте вместе работать для того, чтобы эта страна развивалась! А для этого мы вместе реформируем и судебную, и всю правоохранительную систему, и поборем коррупцию».

- То есть круг замыкается?

- Я думаю, что человек может так подумать, если смотрит на это со стороны. Но ведь есть какие-то прорывы, есть люди, которые честно работают, так что, я думаю, если будет более четкая воля для того, чтобы поменять систему, и более четкие, скажем так, настройки для правоохранительной системы, чтобы она работала в одном русле, то этот круг можно разомкнуть.

- Но ведь министр внутренних дел Аваков вас во всем поддерживает. Этого недостаточно, нужна политическая воля более высокого уровня?

- Да, он очень много борется за зарплаты и финансирование, но, повторюсь, нужна четкая воля, чтобы реформировалась вся система. Нужно найти финансирование не только на полицию, но и на прокуратуру - у прокуроров тоже очень низкие зарплаты. И вообще, реформирование всего госсектора - это очень важное звено.

Я очень не люблю сравнения с Грузией, потому что Украина - это другие реалии и абсолютно другой масштаб, но меня часто спрашивают, почему там реформы были успешными. На мой взгляд, не в последнюю очередь потому, что там государственный сектор после реформирования смог конкурировать по зарплатам с частным - у людей они возросли очень ощутимо.

- Это произошло за счет зарубежной грантовой помощи?

- Нет, за счет экономического роста страны, детенизации экономики и реальной борьбы с коррупцией. Так что, повторю: если настройки против теневой экономики и коррупции будут охватывать всю систему, я думаю, что это получится и в Украине. Но чтобы вырваться из замкнутого круга, нужно хотя бы где-то начинать!

АВТОМАТИЧЕСКИ МЕНЯТЬ СЛОВО «МИЛИЦИЯ» НА «ПОЛИЦИЯ», КАК ПУТИН, ДЛЯ НАС БЫЛО БЫ УЖАСНО

- Давайте остановимся на переаттестации подробнее. Мы знаем, что по ее результатам, например, в Киеве было уволено 80 процентов руководителей высшего звена и 70 процентов среднего. Где вы брали людей, чтобы их заменить?

- В основном, в этих же структурах, но на более низком уровне. В Киеве и области было много людей, которые хорошо себя зарекомендовали и на тестах, и во время работы. Например, если человек работал рядовым следователем и направлял в суды много дел - это самый хороший показатель его работы. Или если себя хорошо зарекомендовал человек, который работает в общественном блоке, - он набрал достаточное количество баллов во время тестирования, у него не было проблем на полиграфе и во время собеседования с аттестационными комиссиями. Таких людей очень много, поэтому и отсев рядового состава не очень большой - где-то 9-13 процентов. А есть, точнее, было, особенно в Киеве, звено начальников, которое не подстраивалось под систему, а подстраивало ее под себя.



- Но за кадровую политику вас тоже критикуют, в частности, обвиняют в том, что вы назначаете неопытных сержантов на полковничьи должности. В частности, упоминают сержанта Юрия Зозулю, который возглавил патрульную полицию Киева.

- Для меня отсутствие опыта не является самым худшим показателем. Для меня более показательно то, что когда мы, например, поставили патрульную полицию на бывшем посту ГАИ Нижние Ворота на Закарпатье, и они отказывались брать взятки у водителей фур, те не могли в это поверить и предлагали большую сумму. Например, если раньше «ставка» была 400 гривен, то они предлагали тысячу. И поверили только тогда, когда патрульные предупредили, что будут реагировать на дачу взятки согласно законодательству. Вот это для меня показатель. Или то, что в Ужгороде патрульные полицейские вместе с другими силовиками очень жестко перекрывают все артерии контрабанды. Или то, что молодая патрульная полицейская, у которой во время погони за бандитами была сломана рука, не уехала, а достала пистолет и в рамках закона ответила этим бандитам.

Да, наверное, патрульные полицейские не идеальны, да, у них мало опыта, потому что они начали работать совсем недавно, да, им надо учиться, чтобы его обрести. Но люди в них поверили. В то же время у нас есть генералы и полковники, у которых, возможно, есть профессиональный опыт, но доверия - вообще ноль! Или возьмем опытных следователей, которые при этом берут взятки. Мы что, должны закрывать глаза и работать «по понятиям»? Извините!

То есть я говорю о том, что превращение в нормальных профессионалов не только патрульных, но и всех сотрудников Национальной полиции - это очень большая рутинная работа.

- Вы просите общественность помочь не допустить восстановления через суд на работе тех сотрудников, которые не прошли аттестацию. Но на некоторых уволенных у вас с ней разные взгляды. Например, Антона Шевцова уволили под ее давлением, а общественность Черкасс рьяно защищает попавшегося на даче взятки начальника областной полиции Сергея Пустовара.

- Это естественно, что наши взгляды иногда не совпадают, хотя чаще мы единомышленники.

Начну с генерала Пустовара, которого я знала как нормального добросовестного человека. Я думаю, что следствие и суд для того и существуют, чтобы разобраться по существу вопроса. Но меня возмутил факт, что этот человек вообще допустил, что можно кому-то за что-то дать денежное вознаграждение - я даже не хочу вникать в эти моменты! А то, что он имел какую-то поддержку общественности, конечно, будет ему в плюс, когда дело дойдет до суда. Так что давайте процессуальные моменты оставим.

По поводу Шевцова я уже объясняла ситуацию. Ни для кого не секрет, что он не был моей кандидатурой, а в областную милицию Виннитчины попал по переводу из Чернигова. До Винницкой области переаттестация еще не дошла, но на ней перед ним обязательно встали бы те вопросы, которые волновали общественность. Но как только появились видеодоказательства его участия в военном параде в оккупированном Севастополе, он был уволен. А то, что было дальше, для меня до сих пор непонятно: вы знаете, что СБУ его задержало, а потом суд отпустил из-под стражи.

- То есть вы считаете аттестацию объективным ситом, которое позволит обновить полицию?

- А какой у нас еще был выход? Как мы должны были действовать? Переназначить всех, как Путин, из милиции в полицию в один день? Менять слово «милиция» на «полиция» автоматически - это было бы ужасно! Я думаю, что доверие - это единственная легитимизация назначения.

Переаттестация уже прошла в Киеве и области, Хмельницкой, Ровненской, Волынской, Николаевской, Одесской областях и охватила довольно большое количество людей - более 22 тысяч.

Сейчас, чтобы ускорить этот процесс, мы переформатируемся, чтобы создать больше комиссий, чтобы начальников пригласить на аттестацию в Киев. У нас есть рекомендации от наших иностранных партнеров, которые наблюдали за процессом переаттестации, я думаю, что мы в скором времени начнем ее вторую волну, потому что масштабы еще очень большие - в Нацполиции работает 115 тыс. человек.

Да, будут голоса против, да, будут критиковать, но мне Каха Бендукидзе однажды сказал, что если критикуют, значит, ты что-то делаешь. Для меня главное не избежать критики, а то, что мы, возможно, маленькими шажками, идем вперед.

- По украинским меркам, вы получаете довольно высокую зарплату, но в то же время она значительно ниже, чем была у вас в Грузии. Почему вы на это пошли?

- Действительно, у меня была очень высокая зарплата: я работала в американском проекте и зарабатывала 15 тыс. долларов в месяц. Но сейчас я тоже хорошо зарабатываю: мне хватает зарплаты на то, чтобы оплачивать квартиру, содержать семью в Грузии, потому что при новой власти мои близкие остались без работы, и платить за учебу моего сына. В общем, хватает. К тому же, у меня особых затрат нет, потому что я практически живу на работе.



- Какова была ваша мотивация, чтобы взваливать на себя все это?

- Вы знаете, в жизни человека наступает момент, который он должен пройти, несмотря на все вызовы. Для меня этот момент сейчас в Украине, и это очень большой вызов.

- В Грузии перед вами тоже были определенные вызовы. Легче было тогда или сейчас?

- В Грузии я была более молодой... Думаю, что сложнее здесь, наверное, из-за масштабности.

- А какой из двух народов, на ваш взгляд, отличается большим пиететом к закону?

- Я считаю, что украинцы более законопослушны, чем грузины!

Надежда Юрченко, Киев.