Рейтинг темы:
- Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
УЕФА не может не учитывать решение Верховного суда Швейцарии, считает юрист "Металлиста"
|
Автор |
Сообщение |
Коловрат
Unregistered
|
... эмоциональная составляющая уже была с самого начала, до начала апелляций с нашей стороны...
А все очень просто.если в начале она и присутствовала,то на мой взгляд была инициирована определенными нашими"друзьями" имеющих соответствующую должность и значимость в УЕФА.То теперь,после такой настойчивости юристов со стороны Металла,может приобрести более массовый и определенный характер у гораздо большего количества чиновников УЕФА и "приближенных" особ,которые этими чиновниками и передвигают вопросы.Вот где то так.Но это всего лишь мои предположения,не претендующие на истину.
|
|
2013-08-17 01:06 |
|
Перехожий
Administrator
Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
|
|
2013-08-17 08:52 |
|
Кириллович
Завсегдатай форума
Сообщений: 300
У нас с: 2013 Jul
Рейтинг: 94
|
Если честно, то я уже устал от количества сообщений на эту тему , от тысяч постов , от десятков статей, и особенно от ожидания ! Ясно только одно - если вопрос не решится сегодня, или в понедельник, то ЕК нам в этом сезоне не играть . Хотелось бы только, чтобы вот это дергание , играем-не играем , не отразилось на самочувствии игроков , их ведь не отгородишь от потока информации .
|
|
2013-08-17 08:59 |
|
Аргентинец
Завсегдатай форума
Сообщений: 233
У нас с: 2013 Aug
Рейтинг: 93
|
(2013-08-17 08:15)avrelian писал(а): Еще во всей этой ситуации бесит то, что УЕФА и КАС своими же руками превращают футбол в арену судебных разборок. Выдуманная нулевая терпимость-это вообще бред и вполне возможно прецедент Металла, в дальнейшем, послужит пересмотром этих правил. Хотя и сомневаюсь в этом. Пока там работают продажные твари,типа Платини, Суркиса, Жуковской и т.д.
Вы знаете, нулевая терпимость не так страшна. Всякая вина должна быть наказана. "Комфортная уверенность" намного опасней и страшнее. На основании этой "комфортной уверенности", которую нельзя увидеть, понюхать, пощупать, без всяких доказательств можно засудить (осудить тут не подходит) кого угодно и что угодно. Именно это и произошло с Металлистом. В любом нормальном суде дело Металлиста рассыпалось бы в процессе представления доказательств, мы на это расчитывали и в CAS, но "комфортная уверенность в собственной безнаказанности" это опровергла. Мне бы очень хотелось увидеть в решении ВСШ указание о недопустимости подобных судилищ. Но, в любом случае, поражение "комфортной уверенности" в высшей судебной инстанции нанесет комфортно уверенным сильный удар и CAS после этого может превратиться в никому не нужный атавизм спортивной бюрократии. Кстати, УЕФА тоже может огрести от ВСШ, так как приостановка вердикта CAS выбила из-под ног Хриши и Миши право наказывать Металлист и отлучать от ЛЧ. Возможны варианты. В понедельник, во вторник, в четверг ли они разродятся - неважно. Главное отстоять честь клуба и Е. Красникова. Шальке? Как Вы считаете, решение ВСШ не является ли прямым указанием этот матч провести? Любое наказание УЕФАни в отношение Металлиста незаконно, по крайней мере сейчас. И еще одна мелочь: Платини хочет стать президентом ФИФА. А есть и другие желающие, и другим желающим поведение УЕФА сейчас - бальзам на душу, и эти желающие в настоящий момент наши союзники.
Коньков и компания плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
(Последний раз сообщение было отредактировано 2013-08-17 в 10:39, отредактировал пользователь Аргентинец.)
|
|
2013-08-17 10:35 |
|
avrelian
Завсегдатай форума
Сообщений: 301
У нас с: 2013 May
Рейтинг: 58
|
(2013-08-17 10:35)Аргентинец писал(а): (2013-08-17 08:15)avrelian писал(а): Еще во всей этой ситуации бесит то, что УЕФА и КАС своими же руками превращают футбол в арену судебных разборок. Выдуманная нулевая терпимость-это вообще бред и вполне возможно прецедент Металла, в дальнейшем, послужит пересмотром этих правил. Хотя и сомневаюсь в этом. Пока там работают продажные твари,типа Платини, Суркиса, Жуковской и т.д.
Вы знаете, нулевая терпимость не так страшна. Всякая вина должна быть наказана. "Комфортная уверенность" намного опасней и страшнее. На основании этой "комфортной уверенности", которую нельзя увидеть, понюхать, пощупать, без всяких доказательств можно засудить (осудить тут не подходит) кого угодно и что угодно. Именно это и произошло с Металлистом. В любом нормальном суде дело Металлиста рассыпалось бы в процессе представления доказательств, мы на это расчитывали и в CAS, но "комфортная уверенность в собственной безнаказанности" это опровергла. Мне бы очень хотелось увидеть в решении ВСШ указание о недопустимости подобных судилищ. Но, в любом случае, поражение "комфортной уверенности" в высшей судебной инстанции нанесет комфортно уверенным сильный удар и CAS после этого может превратиться в никому не нужный атавизм спортивной бюрократии. Кстати, УЕФА тоже может огрести от ВСШ, так как приостановка вердикта CAS выбила из-под ног Хриши и Миши право наказывать Металлист и отлучать от ЛЧ. Возможны варианты. В понедельник, во вторник, в четверг ли они разродятся - неважно. Главное отстоять честь клуба и Е. Красникова. Шальке? Как Вы считаете, решение ВСШ не является ли прямым указанием этот матч провести? Любое наказание УЕФАни в отношение Металлиста незаконно, по крайней мере сейчас. И еще одна мелочь: Платини хочет стать президентом ФИФА. А есть и другие желающие, и другим желающим поведение УЕФА сейчас - бальзам на душу, и эти желающие в настоящий момент наши союзники.
Комфортная уверенность-это вообще жесть!
|
|
2013-08-17 10:44 |
|
Аргентинец
Завсегдатай форума
Сообщений: 233
У нас с: 2013 Aug
Рейтинг: 93
|
(2013-08-17 11:07)sergeo60 писал(а): (2013-08-17 11:04)domic писал(а): (2013-08-17 10:48)sergeo60 писал(а): - Ещё и УЕФА расписание выходных дней знать бы не помешало... Я уже задавал вопрос, но увы, пока наверное никто не знает...
Захотят, и в выходной день среди ночи соберутся. Если захотят.
Да ведь в том-то и дело - что не захотят. А в рабочий день, думаю, просто будут обязаны рассмотреть вопрос.
Интересно, а как выглядит Последнее Швейцарское Предупреждение? А если еще и Металлист обратится в ВСШ с жалобой об ущемлении своих прав ( в том числе и финансовых ) вопреки решению ВСШ? Швейцарская фемида в таком случае может слегка озвереть, а санкций к CAS или (и) УЕФА они могут применить великое множество (вплоть до ареста счетов). Что ни говорите, но если Металлист все-таки отстранят от ЛЧ, то такое зрелище тоже будет интересно понаблюдать.
Коньков и компания плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
|
|
2013-08-17 11:19 |
|
Пользователи просматривают эту тему: