Почему Метал должен был побеждать

[Rooma86]

пока что в этом году как по мне то для нас самое лучшее судейство за всё время!

[balaton]

(2013-09-02 01:13)domic писал(а):  Вы видимо слишком молоды, не помните Добромыля, не помните Годуляна образца весны 2009-го, не помните "сложных биомеханических". О таком судействе как вчера на ДА несколько лет назад в матчах, когда ДК было "нужно", можно было только мечтать.

Вы уже не первый раз обсуждаете не мои доводы, а меня - считаете это конструктивно?
Про мертвое поле? Судейство там не помню. Но не думаю что 2 явных и один спорный (рука) пеналь + ненаказуемый Срна - меньшее зло.

[Rooma86]

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  

(2013-09-02 01:13)domic писал(а):  Вы видимо слишком молоды, не помните Добромыля, не помните Годуляна образца весны 2009-го, не помните "сложных биомеханических". О таком судействе как вчера на ДА несколько лет назад в матчах, когда ДК было "нужно", можно было только мечтать.

Вы уже не первый раз обсуждаете не мои доводы, а меня - считаете это конструктивно?
Про мертвое поле? Судейство там не помню. Но не думаю что 2 явных и один спорный (рука) пеналь + ненаказуемый Срна - меньшее зло.

а то что Соса до конца доиграл?то что мы пеналь не схватили на первых минутах?

[balaton]

(2013-09-02 03:58)Rooma86 писал(а):  по мимо Сурка ещё и всё это старое "отребье" типа Ступара и второго(забыл как его фамилия!который типа "журналист" теперь)и тд хочет вернутся к кормушке от которой их Колина отодвинул!поэтому и нахваливают старое судейство!хотя щас как по мне такого безпридела как был раньше и близко нет!

Мне тоже кажется что общий уровень лучше.

[balaton]

(2013-09-02 11:38)domic писал(а):  Т.е. Вас не устраивает, что нас сейчас судьи не "гасят", надо чтобы "гасили" ?

Вы считаете - 2,5 отнятых пеналя - это не гасят?

[balaton]

(2013-09-02 11:45)Rooma86 писал(а):  

(2013-09-02 11:37)balaton писал(а):  А будет гасить не конкурент - хуже не будет. Мы при их судействе уже выше них поднимались. Шансы явно предпочтительнее.

когда это?
мы как раз поднялись выше сразу как только свалил сурок!

Думаю до конца сезона судьи Динамо еще тащили по инерции. Не в один момент все меняется.

[domic]

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  Про мертвое поле? Судейство там не помню. Но не думаю что 2 явных и один спорный (рука) пеналь + ненаказуемый Срна - меньшее зло.

Причем там судейство ? Вы прикалываетесь или действительно не знаете ? Там был умышленный загон нашей команды в болото сельского райцентра (дренажа нет, подогрева нет, до ближайшей гостиницы - 100 км) со стороны суркиса, против чего наши возражали за две недели. После Добромыля следующий матч был в Киеве, 1/8 финала КУЕФА.

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  Вы уже не первый раз обсуждаете не мои доводы, а меня - считаете это конструктивно?

Конечно. Я должен понимать с кем общаюсь. С молодым человеком, переобщавшимся с пердянами в их "лиге болельщиков", или засланным казачком =)

[domic]

(2013-09-02 11:52)balaton писал(а):  Вы считаете - 2,5 отнятых пеналя - это не гасят?

Нет. Гасили бы, еще в первом тайме играли бы без Сосы. Или пенальти и красная Краснопёрову. Вариантов много. И счёт был бы другим - это однозначно.

[Rooma86]

(2013-09-02 11:58)domic писал(а):  Конечно. Я должен понимать с кем общаюсь. С молодым человеком, переобщавшимся с пердянами в их "лиге болельщиков", или засланным казачком =)

или с "павлином неадекватным"
http://ua.tribuna.com/tribuna/forums/metalist/

[balaton]

(2013-09-02 11:47)Rooma86 писал(а):  пока что в этом году как по мне то для нас самое лучшее судейство за всё время!

Ага. Пока не играем с конкурентом.

[balaton]

(2013-09-02 11:48)Rooma86 писал(а):  

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  

(2013-09-02 01:13)domic писал(а):  Вы видимо слишком молоды, не помните Добромыля, не помните Годуляна образца весны 2009-го, не помните "сложных биомеханических". О таком судействе как вчера на ДА несколько лет назад в матчах, когда ДК было "нужно", можно было только мечтать.

Вы уже не первый раз обсуждаете не мои доводы, а меня - считаете это конструктивно?
Про мертвое поле? Судейство там не помню. Но не думаю что 2 явных и один спорный (рука) пеналь + ненаказуемый Срна - меньшее зло.

а то что Соса до конца доиграл?то что мы пеналь не схватили на первых минутах?

Соса на один горчишник на работал, второй вряд ли.
Пеналя не было - вчера обсудили здесь.

[domic]

(2013-09-02 12:09)balaton писал(а):  Соса на один горчишник на работал, второй вряд ли.
Пеналя не было - вчера обсудили здесь.

Так могли изобразить и то и другое. И обосновать. И дальше бы не было ничего. Как не было после "сложных биомеханических". Там удара по лицу Михалика со стороны Девича тоже не было.

[Rooma86]

(2013-09-02 12:09)balaton писал(а):  

(2013-09-02 11:48)Rooma86 писал(а):  

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  

(2013-09-02 01:13)domic писал(а):  Вы видимо слишком молоды, не помните Добромыля, не помните Годуляна образца весны 2009-го, не помните "сложных биомеханических". О таком судействе как вчера на ДА несколько лет назад в матчах, когда ДК было "нужно", можно было только мечтать.

Вы уже не первый раз обсуждаете не мои доводы, а меня - считаете это конструктивно?
Про мертвое поле? Судейство там не помню. Но не думаю что 2 явных и один спорный (рука) пеналь + ненаказуемый Срна - меньшее зло.

а то что Соса до конца доиграл?то что мы пеналь не схватили на первых минутах?

Соса на один горчишник на работал, второй вряд ли.
Пеналя не было - вчера обсудили здесь.

а еслиб судья был заряжен то пеналь был бы!Соса один получил и ещё на один наработал!а еслиб судья был заряжен то и не на один!

[balaton]

(2013-09-02 11:58)domic писал(а):  

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  Про мертвое поле? Судейство там не помню. Но не думаю что 2 явных и один спорный (рука) пеналь + ненаказуемый Срна - меньшее зло.

Причем там судейство ? Вы прикалываетесь или действительно не знаете ? Там был умышленный загон нашей команды в болото сельского райцентра (дренажа нет, подогрева нет, до ближайшей гостиницы - 100 км) со стороны суркиса, против чего наши возражали за две недели. После Добромыля следующий матч был в Киеве, 1/8 финала КУЕФА.

(2013-09-02 11:47)balaton писал(а):  Вы уже не первый раз обсуждаете не мои доводы, а меня - считаете это конструктивно?

Конечно. Я должен понимать с кем общаюсь. С молодым человеком, переобщавшимся с пердянами в их "лиге болельщиков", или засланным казачком =)

Понимайте что хотите , но переводить дискуссию на личности - явная провокация. Обычное явление при отсутствии опровергающих оппонента аргументов. А когда это делает админ - то выявляется и цель провокации - бан- как это уже и было.

[balaton]

(2013-09-02 12:01)domic писал(а):  

(2013-09-02 11:52)balaton писал(а):  Вы считаете - 2,5 отнятых пеналя - это не гасят?

Нет. Гасили бы, еще в первом тайме играли бы без Сосы. Или пенальти и красная Краснопёрову. Вариантов много. И счёт был бы другим - это однозначно.

Ага - Арановский такой простак что будет принимать очевидные скандальные решения))
Даже пять не назначенных пеналей будут намного меньшим скандалом , чем один не верно назначенный с удалением.
Такие олени уже закончились.

[balaton]

(2013-09-02 12:01)Rooma86 писал(а):  

(2013-09-02 11:58)domic писал(а):  Конечно. Я должен понимать с кем общаюсь. С молодым человеком, переобщавшимся с пердянами в их "лиге болельщиков", или засланным казачком =)

или с "павлином неадекватным"
http://ua.tribuna.com/tribuna/forums/metalist/

Спасибо! А то если бы я это написал - опять бан))

[balaton]

(2013-09-02 12:12)domic писал(а):  

(2013-09-02 12:09)balaton писал(а):  Соса на один горчишник на работал, второй вряд ли.
Пеналя не было - вчера обсудили здесь.

Так могли изобразить и то и другое. И обосновать. И дальше бы не было ничего. Как не было после "сложных биомеханических". Там удара по лицу Михалика со стороны Девича тоже не было.

Об этом уже сейчас было.

[domic]

(2013-09-02 12:14)balaton писал(а):  Понимайте что хотите , но переводить дискуссию на личности - явная провокация. Обычное явление при отсутствии опровергающих оппонента аргументов. А когда это делает админ - то выявляется и цель провокации - бан- как это уже и было.

Явная провокация - игнорировать аргументы и разводить демагогию в стиле "убявают". Моё предположение относительно возраста не было переходом на личности, я предположил, что Вы в силу возраста просто не знакомы с тем, как команду "мочили" в пользу ДК. Сейчас всё больше склоняюсь, что и не хотите знать
Почитайте выше - "добромыль", "сложные биомеханические", "годулян" в матче весны 2009-го. Обсудим ? Или Вам удобно находиться в уверенности, что то, что Арановский испугался поставить пенальти на Сосе - есть самое большое засуживание Металлиста всех времен и народов ?

[Rooma86]

чёто я не пойму!
если

Цитата: Мне тоже кажется что общий уровень лучше.

то зачем?

Цитата:Нам тоже есть смысл валить Коллину.

ну и так и не понял когда?

Цитата: Мы при их судействе уже выше них поднимались.

[domic]

(2013-09-02 12:17)balaton писал(а):  Ага - Арановский такой простак что будет принимать очевидные скандальные решения))
Даже пять не назначенных пеналей будут намного меньшим скандалом , чем один не верно назначенный с удалением.
Такие олени уже закончились.

Да поймите наконец простую вещь. Людям, которые начали болеть за Металлист достаточно давно, есть с чем сравнивать. Такие люди, как и футболисты, шкурой чувствуют, когда судья адекватен, а когда судья обеспечивает результат. Мы помним как нас сажали на свисток, как стригли до матча, как выбирали по ходу матча тактику арбитража удобную для соперника. Позавчера этого не было. Не ошибки страшны, а страшен судья, заряженный. Был бы Арановский заряжен на результат - результат по такой игре был бы. 100%.