«Металлист» и «Шахтер» перешли в состояние полуофициальной вражды». Обзор украинской прессы

[Rooma86]

Вознагражденное терпение «Металлиста» и «Динамо», рождение нового противостояния в украинском футболе, судейство в Донецке, а также судьба харьковского стадиона. На Tribuna.com – свежий обзор прессы.

«Шахтер» – «Металлист» – рождение нового противостояния

Одним из двух центральных матчей прошедшего тура стала схватка «Шахтера» и «Металлиста» в Донецке. Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков разбирает судейство в этом поединке, а также приходит к выводу, что в отечественном футболе появилось еще одно принципиальное противостояние.

«Родилось еще одно большое противостояние нашего футбола, которое будет рвать на части всех участников и зрителей, и они будут его рвать... Один из признаков – хозяева клубов не просто не сидели рядом, как прошлый раз, но и, говорят, их разделила изрядная дистанция. А это чего-нибудь да значит... Что ж, клубам, которые, похоже, по сумме причин перешли в состояние полуофициальной вражды, отдельное спасибо. За интригу, господа!

<...> Я вам скажу второе главное. Судейство было последовательным (если уж не свистеть фол Красноперова на Тейшейре в начале игры, то и дальше никаких пенальти) и беспристрастным. Оно уже оценено достаточно высоко, в том числе и Девичем – важно, что после его борьбы с Кривцовым Арановский не поленился все пояснить игроку, и больше никаких претензий не возникало.

Безусловной ошибкой (а без них никуда!) арбитра считается, не поверите, то, что он не предупредил Сосу за грубый фол (накладка на Срне) на 17-й минуте матча. Было! И могло чрезмерно поднять градус противостояния, но в дальнейшем арбитр ни разу не дал повода усомниться в своем авторитете и крепко держал нити игры. Во всяком случае, никакого предсказанного многими убийства и близко не было, играть давали всем», – отмечает Франков.

Перспективы «Металлиста» в борьбе за чемпионский титул

По итогам восьмого тура чемпионата Украины «Металлист» сумел удержать лидерство. Корреспондент издания «Спорт-Экспресс в Украине» Сергей Цыба анализирует перспективы и проблемы харьковского клуба в предстоящей борьбе за чемпионство.

«Возглавлять пелотон для команды Мирона Маркевича – занятие непривычное, но от этого не менее приятное. Тем более что от дополнительных (не факт, что лишних) растрат энергии харьковчане в этом сезоне решением САС и УЕФА освобождены. А значит – самое время сконцентрироваться на внутренних задачах. Потенциал для борьбы за чемпионство у харьковчан есть, амбиции – тоже. Теперь, в отличие от конкурентов, будет возможность более тщательно, в режиме недельного цикла, готовиться к матчам чемпионата.

Самое главное для наставника «Металлиста» – объединить команду единой целью. И нынешнее лидерство в чемпионате должно максимально этому поспособствовать. Ведь не секрет, что для многих легионеров высокого класса при переезде в Украину вопрос об участии в еврокубках значится одним из основных. А у некоторых даже в контракте прописан пункт, согласно которому их команды должны участвовать в матчах евротурниров.

Не знаю, был ли подобный пункт в контракте Джонатана Кристальдо, но его скорый отъезд из Харькова выглядит по меньшей мере странно. Возможно, аргентинец всегда мечтал выступать в cерии А, и как раз сейчас получил от «Болоньи» предложение, от которого невозможно отказаться. А может, просто устал от роли запасного за спиной у поймавшего игру Марко Девича. Но ясно одно: будь у Маркевича возможность удержать форварда, забившего в 60 встречах чемпионата 27 мячей, он бы ее использовал. Ведь одного Девича, сколько бы он ни забивал, для решения самых высоких задач недостаточно», – считает журналист.

Восьмой тур чемпионата Украины – основные тенденции

Главной темой уикенда стали события восьмого тура чемпионата Украины. Обозреватель сайта «Футбольный клуб» Игорь Суховой подводит итоги двух суперматчей с участием украинских грандов в премьер-лиге.

«Потайной смысл известной мудрости про терпение и труд вышел на первый план в прямых столкновениях фаворитов Премьер-лиги. Оба матча в Донецке и Киеве завершились абсолютно одинаково. И эти итоги лишний раз подтвердили, что все мы имеем честь приветствовать Ее Величество долгожданную интригу.

Знаменуют ее пришествие и верхняя часть турнирной таблицы с первого по шестое место. Постарались даже ускользающая, как фирменная полтавская галушка, «Ворскла» и одесситы, вцепившиеся в фаворитов хваткой черноморского краба. Мало кого смущает нынешнее место киевского «Динамо». Позиция явно временная. Хотя первый тайм битвы с «Днепром» заставлял подумать о безысходности.

<...> Команда Блохина терпела! То же самое мы видели днем раньше в исполнении «Металлиста». Накрученный «Шахтер» нажал на команду Маркевича по всем направлениям. И если вынести за скобки трактовку арбитром Арановским эпизода объятий Девича Кривцовым, виды на спасение харьковчан были весьма туманными. Выражение лица Мирона Богдановича это подтверждало. Но Маркевич внес коррективы. Выход конструктивного Соузы стал предтечей аналогичной замены в другом матче.

<...> Знал когда перетерпеть (и главное для чего) «Металлист». Восьмой гол Девича стал серьезным разочарованием для «Донбасс Арены». А ее хозяева в очередной раз удивили своей психологической нестойкостью.

<...> Такие незапланированные перегрузки плохо влияют на чемпиона и его наставника Мирчу Луческу. «Шахтеру» по-прежнему хочется побеждать, но не получается. Тревожное положение перед стартом в Лиге чемпионов, где у горняков серьезная группа. Там умение терпеть будет поважнее, чем в чемпионате Украины. Но понимает ли это даже капитан горняков Срна с его отвратительными выходками на поле? Вопрос более чем риторический...», – заключает автор.

Киевское «Динамо» – надежда на выздоровление

Киевское «Динамо» под прессом безжалостной критики все-таки сумело не проиграть «Днепру». Обозреватель сайта «Футбольный клуб» Валерий Мирский полагает, что ничья в Киеве станет первым шагом на пути бело-синих наверх.

«В меня врезались угольной пылью впечатления от победы «Днепра» над «Шахтером», ведь это был не только порыв девятибалльного вдохновения, но и демонстрация шикарного набора футбольных умений. И вот такую команду киевское «Динамо», с его перебором новичков и организацией игры, намеченной штрихами, заставило плясать под свою дудку целые сорок пять минут!

Прежде всего это означает, что функциональная подготовка динамовских игроков поставлена не хуже, чем во времена Валерия Лобановского. Теперь верится, что еще нынешней осенью мы станем свидетелями увеличения объемов работоспособности и скоростей у динамовцев. Что и отрегулирует окончательно боевой состав исполнителей. Но уже сейчас заметно: игроки начинают понимать излюбленные манеры игры друг друга; вот-вот возникнут тактические связки и слаженные групповые маневры, на которые была бедна игра команды в стартовых встречах сезона. Да и тренеры от матча к матчу узнают все лучше, полнее, на что способны новички, каковы диапазоны их использования, требований к каждому из них.

<...> Если в первых матчах сезона взгляд со стороны различал среди новичков команды не менее трех вариантов функциональной готовности, то против «Днепра» двигательная активность всех полевых игроков подтянулась до уровня, просто завидного для этой поры сезона. То есть высокой оценки заслуживает и качество тренинга, и способность организмов усваивать нагрузки, не задерживаясь с выдачей результата. Что делает честь принципам и технике отбора исполнителей в команду.

Нет, дорогие мои скептики, в киевском «Динамо» не просматривается отход назад от принципов содержания и подготовки команды, характерных для нее в эпоху «бесконечного чемпионства». Речь может идти только об освоении новейших методик, дополняющих наработанный опыт. Видимо, на первых порах сезона эту работу усложняло наличие солидной группы дебютантов, разнящихся бытовыми привычками, культурой восприятия новшеств в тренировочном процессе и игре, неоднозначностью путей к тесным товарищеским отношениям. Когда таких новичков два-три, адаптация проходит быстро.

Судя по тому, как стремительно прогрессируют дух и энергетика команды, мы хорошо запомним этот сезон», – подводит итоги Мирский.

Судьба и проблемы стадиона «Металлист» после его продажи

Харьковский «Металлист» официально стал владельцем стадиона с аналогичным названием. Корреспондент Status Quo Наталья Кобзар анализирует долгожданное приобретение, но при этом опасается нецелевого использования главной городской арены.

«27 августа был продан стадион. Покупателем стало ООО «СК «Стадион «Металлист» – это был единственный претендент на покупку. Стартовую цену перебили всего на 84 гривны. Представитель ООО отказался прояснить, связана ли эта компания с владельцем футбольного клуба «Металлист» Сергеем Курченко. К счастью, сам Курченко не стал наводить тень на плетень и прямо заявил, что стадион теперь его.

Продать стадион – это давняя мечта городской и областной власти. Содержать его – дорого, использовать как-либо, кроме футбола, – вроде нерезонно (слишком много вложено в покрытие), просто тихонько забить на него – плохо для репутации: Харьков – это же город Евро! Появление Курченко с его желанием сделать несколько крупных имиджевых покупок было для харьковской власти как нельзя кстати. Деньги от продажи стадиона разрешили оставить в местном бюджете. На них собираются достроить станцию «Победа», открытие которой откладывают уже пару лет, доремонтировать филармонию, реставрация которой началась в прошлом десятилетии, и закончить новый Исторический музей, а то внутри красивого стеклянного куба пока пусто.

Интересно, что новый собственник собирается, кроме футбола, проводить на стадионе концерты, фотосессии, банкеты, свадьбы и детские дни рождения. Еще несколько месяцев назад говорилось, что это просто недопустимо – из-за дорогого газона. Возможно, теперешний владелец менее щепетильно относится к качеству футбольного поля, а возможно, ценность этого покрытия всегда была немного преувеличена. Но с другой стороны, стадион – это стадион: не хотелось бы, чтобы он превратился в место для застолий», – отмечает журналист.
-----------------------------------------------------------------------
http://ua.tribuna.com/football/1010117678.html

[Jigsaff]

(2013-09-04 07:33)Rooma86 писал(а):  Интересно, что новый собственник собирается, кроме футбола, проводить на стадионе концерты, фотосессии, банкеты, свадьбы и детские дни рождения. Еще несколько месяцев назад говорилось, что это просто недопустимо – из-за дорогого газона. Возможно, теперешний владелец менее щепетильно относится к качеству футбольного поля, а возможно, ценность этого покрытия всегда была немного преувеличена. Но с другой стороны, стадион – это стадион: не хотелось бы, чтобы он превратился в место для застолий», – отмечает журналист.

Не думаю, что на газон теперь будут «ложить» и ложиться. Откуда такие выводы? Свадьбы с фотосессиями там и раньше бывали.