Селюк о Лозанне

[Rooma86]

С чем, на ваш взгляд, может быть связанна неопределенность и неизвестность срока заседания КДК УЕФА по делу Металлиста? – Ведь мы все помним что Металлист до сих пор не был наказан УЕФА, а был лишь отстранен от соревнований.

Я не очень понимаю этот вопрос. Есть решение о наказании «Металлиста» на один сезон – вот и все, больше ничего нет.

При этом могу сказать, что это слегка странное решение. Оно по большому счету не должно было коснуться «Металлиста» – или хотя бы выпасть не на этот сезон. Но как мы все видели, были беспрецедентные моменты. Решение, например, было вынесено после победы над ПАОК. Дальше они выходили на «Шальке», но их отстранили. Дело в 250 листов, есть длинная процедура перехода его в дисциплинарный комитет, потом в апелляционный. Но какие-то непонятные силы вмешались, и все быстро решили – хотя дело это было настолько запутанным, что длилось несколько лет.

Впрочем, я бы посоветовал эту тему уже оставить в прошлом. У «Металлиста» уже новые хозяева, новая ситуация, новая команда.

Я даже думаю, что если б не было этой ситуации, ее следовало бы выдумать, потому что «Металлист» из-за всей этой ситуации приобрел большую группу болельщиков. Клуб достойно выглядел, хорошо себя ведет с точки зрения репутации, так что их только еще больше зауважали. Я им хочу пожелать удачи, я всех людей там знаю, у меня там играет Дишленкович. Но про него я подробнее расскажу в понедельник.
-----------------------------------------------------------------------
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/dimi.../9973.html

[ohotnik2006]

Вот-вот,хотелось бы про Дышленковича подробнее.

[domic]

В понедельник это хорошо. Знать бы еще в каком году ))

[valera_vvv]

Те, кто хотел нагадить Металлу через решение по Дишленковичу, не учел один скользкий момент... Селюк этого так не оставит!!! )))