Тема с политическим подтекстом!

[дзофф]

ОРУЖИЕ ДЛЯ АТО: КОМПЛЕКС ВЫСОКОТОЧНОГО ВЫСТРЕЛА «ЧЕРНЫЙ ДЯТЕЛ»
http://informnapalm.org/825-oruzhye-dlya...yj-dyatel/

[nato]

«Русская весна». Итоги.

С осени 2013 года и по сей день события на Украине – главная тема российской политики и массмедиа. Сначала – украинский выбор между Европейским и Таможенным союзами. Затем – противостояние Януковича и Майдана. Далее – Крым и сепаратистские выступления на юго-востоке. Наконец, в последние несколько месяцев – антитеррористическая операция в Донбассе.

К настоящему моменту большинство этих сюжетов в прошлом. Невозможно представить себе Украину членом Таможенного союза. Янукович давно проживает в России на положении то ли беженца, то ли заложника. Сепаратизмом в Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Херсоне, Николаеве и прочих русскоязычных регионах даже не пахнет: людей, рискнувших появиться там в общественном месте с российской символикой или георгиевской ленточкой, местные жители часто сами сдают в милицию. Крым, наоборот, уже почти полностью отрезан от Украины и транспортно, и ментально (в будущем вопрос о его статусе наверняка еще не раз будет подниматься разными сторонами, но пока горячей новостной темой он не является). Наконец, территория, контролируемая Донецкой и Луганской «народными республиками», с каждым днем уменьшается. Если Россия так и не введет войска, существовать этим республикам осталось от нескольких недель до нескольких месяцев.

В общем, пора приступать к рассмотрению результатов девятимесячной антиукраинской госкампании, с легкой руки радикального националистического публициста Егора Холмогорова получившей название «русская весна». Конечно, многое еще может измениться, однако у нас в стране есть давняя политическая традиция подводить итоги задолго до того, как к этому возникнут все необходимые основания (так, доклады «Путин. Итоги» появляются года с 2008-го, а первые круглые столы «Москва после Лужкова» начали проводить еще, кажется, в 1999-м).

Провал по всем направлениям

Начнем с заявленных целей. На протяжении разных периодов «русской весны» российский политический истеблишмент и обслуживающие его СМИ оправдывали активность России на Украине при помощи трех типов аргументации.

1. «Ностальгический», связанный с желанием восстановить союз хотя бы какой-то части республик, составлявших основу Российской империи и СССР. Согласно концепции, впервые предложенной Солженицыным, обязательными частями такого союза должны быть Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Поэтому намерение Киева заключить Ассоциацию с Евросоюзом было воспринято как серьезнейшая угроза объединительному процессу на постсоветском пространстве и «антироссийский шаг». Что спровоцировало попытку перекупить Януковича, Евромайдан и все последующие события.

2. «Геополитический», согласно которому весь мир – поле битвы нескольких центров силы, занимающихся постоянным переделом сфер влияния, где главным противником России являются США (или «западная цивилизация» в целом). Согласно этой логике, Украине просто не повезло стать очередной территорией нашего сражения с американцами, инициировавшими там антироссийский переворот. А главный мотив вмешательства в происходящие там события – не допустить «появления баз НАТО у наших границ», сохранить Украину «в зоне российских интересов» и т.д.

3. «Националистический»: наша цель – защитить русскоязычное население Украины, подвергающееся дискриминации по сравнению с украиноязычным. А также укрепить «русский мир», объединить «разделенный русский народ» и прочее «русское рисорджименто». Начиная с марта эта система аргументации стала безусловным мейнстримом.

При этом к началу августа 2014 года даже наиболее верные поклонники «русской весны» должны признать: ни одна из вышеуказанных целей не только не была достигнута, но и, наоборот, по каждому из направлений мы добились ровно противоположных результатов.

1. Никто в здравом уме и трезвой памяти не может сейчас представить себе Украину членом какого бы то ни было объединения, инициированного Россией. Причем проблема не в одной Украине. Вследствие «русской весны» Белоруссия с Казахстаном тоже охладели к любым интеграционным проектам на постсоветском пространстве. Благо и у Лукашенко, и у Назарбаева есть свое русскоязычное население, которое отныне воспринимается как мина замедленного действия: а вдруг им тоже захочется «федерализации» или «народных республик»? Поэтому с проектами Таможенного и Евразийского союзов, скорее всего, можно окончательно попрощаться.

2. Даже если согласиться, что Майдан был «антироссийским переворотом, инициированным американцами», при нормальном течении событий любые политики, пришедшие к власти на Украине, все равно были бы вынуждены лавировать между Западом и Россией. Слишком велики у них были экономические, энергетические и бытовые связи с нашей страной, слишком сложно было бы от них отказаться. Однако теперь украинский политический класс к такому разрыву готов. Поэтому «базы НАТО под Белгородом» из патриотических страшилок становятся вполне представимой реальностью.

3. Еще печальнее ситуация с «защитой русскоязычного населения». Тысячи трупов с обеих сторон – и почти все они при жизни были теми самыми русскоязычными. Люди, лишившиеся своих домов, и вынужденные беженцы – тоже. Адепты «русской весны» могут сколько угодно говорить, что без их вмешательства судьба этих людей была бы еще плачевнее, однако все, кто знаком с реальным положением дел, а не только с телевизионной мифологией, знают: до появления на Украине вооруженных сепаратистов «притеснения» русскоязычных сводились к необходимости использовать украинский для государственного делопроизводства и учить историю Украины в школах. И всё, и более ничего. А все нынешние смерти, кровь, боль, слезы и разрушения – исключительно следствие «защиты русского мира».

В принципе, одного этого было бы достаточно, чтобы любой нормальный русский националист проклял «русскую весну» и всех ее инициаторов. Однако разрушительные для «русского мира» результаты «русской весны» не ограничиваются Донбассом. Множество жителей других областей юго-востока, до последнего времени самоопределявшихся как «русские», сейчас предпочитают записываться в украинцы. Еще больше, продолжая называть себя русскими, не хотят иметь ничего общего с государством Россия. Люди, владеющие обоими языками, но в бытовой жизни ранее пользовавшиеся русским, массово переходят на украинский. А те, кто так и не удосужился выучить его за предыдущие 23 года, срочно садятся за учебники.

Все разговоры о федерации, повышении самостоятельности регионов, одном государстве для двух народов, русском как втором официальном и проч. сданы в утиль. Днепропетровск, Запорожье, Харьков, Сумы, Николаев и прочие некогда пророссийские города и села теперь стали центрами украинского патриотизма и надежными бастионами единой украинской нации. Конечно, еще осталось множество граждан Украины, продолжающих считать себя русскими и воспринимающих Россию как близкую им страну. Однако с каждым днем их количество уменьшается, особенно среди молодежи. И это только если считать одну Украину, а ведь кто-то начал «выписываться из русских» и в Белоруссии, и в Казахстане, и в других республиках бывшего СССР. Поэтому не будет сильным преувеличением сказать, что «русская весна» уже сократила русскую нацию на миллионы людей. Больше, чем половцы, Батый и Наполеон. Вот уж защитили так защитили, ничего не скажешь!

Зато Крым наш!

Единственное, что сторонники «русской весны» пока еще могут записывать в свои достижения – это включение в состав РФ двух новых субъектов: Республики Крым и города Севастополь. Однако, во-первых, на фоне заявленных амбиций – в разное время речь шла то о восьми украинских регионах, то о тринадцати, то о всей Украине в целом – эти приобретения выглядят скромно. Во-вторых, будущий статус Крыма еще будет оспорен Киевом, и нет сомнений, что после завершения АТО в Донбассе он постепенно вновь выйдет на первый план. Ведь ни одно из значимых государств мира не признало смену государственной юрисдикции полуострова, а курортная зона не может вечно существовать в условиях транспортной и туристической блокады.

Жернова истории мелют медленно

Теперь переходим к последствиям «русской весны» для самой России.

Оптимисты (или, наоборот, алармисты – в зависимости от отношения к существующему сейчас в России режиму) нередко утверждают, что она приведет к отстранению Владимира Путина и его команды от управления государством. Особенно такие разговоры участились после катастрофы «Боинга MH17» и последовавшей за ней реакцией Запада. Дескать, мировое сообщество готово закрывать глаза на очень многое, но существуют «красные линии», после выхода за которые любому авторитарному лидеру приходит конец. Как правило, в связи с этим вспоминают южнокорейский «Боинг»-1983, террористический акт над Локерби и вторжение Саддама Хусейна в Кувейт.

Однако каждый из этих примеров показывает: даже если оптимисты-алармисты в данном случае правы, Путин и Ко будут править Россией еще долгие годы, если не десятилетия. С момента уничтожения «Боинга KAL007» советским истребителем-перехватчиком до крушения коммунистического режима в СССР прошло почти восемь лет. Саддам Хусейн был отстранен от власти через 13 лет после захвата Кувейта. А Муаммар Каддафи после Локерби и вовсе оставался единовластным хозяином Ливии почти четверть века. Конечно, в итоге и СССР, и Хусейн с Каддафи закончили очень плохо. Однако каких-либо поводов для оптимизма нам не найти и здесь: в первом случае правящий режим погиб вместе со всей страной, а в двух других его свержение привело к перманентной гражданской войне, хаосу и анархии.

Так или иначе, это разговор об очень далеком будущем. Для современного человека и восемь лет, и тем более 23 – совершенно немыслимый горизонт планирования. Но до тех пор нас ожидают лишь все усиливающиеся санкции со стороны Запада и ужесточение антизападной риторики по иранскому образцу («США – Большой Сатана») со стороны отечественной госпропаганды.

Мечты наивных романтиков

Существует также версия, по которой главная опасность для Путина и его окружения исходит из «национал-патриотического» лагеря. От горячих сторонников и участников «русской весны», научившихся захватывать административные здания, формировать низовые структуры власти без участия государства и сражаться с превосходящими силами противника в условиях городских агломераций.

Тем не менее эта версия представляется совершенно безосновательной. Отечественные органы госбезопасности традиционно умели работать с представителями «национал-патриотического» лагеря еще с 1980-х годов и вряд ли растеряли былые навыки. Одних, по примеру Рогозина, можно интегрировать в систему. Других перенаправить на борьбу с «пятой колонной» и «национал-предателями». Третьих посадить по 282-й и аналогичным статьям УК. А если кто-то все же рискнет устроить национал-патриотический бунт, их можно будет спокойно расстрелять из танков, как в 1993-м, при молчаливом согласии либеральных СМИ и западного общественного мнения. Сами по себе националисты в современном мире побеждают достаточно редко, а уж на посткоммунистическом пространстве и вовсе нигде. Как, впрочем, и либералы-западники.

Россия и русские проиграли, Путин выиграл

И здесь мы подходим к моему главному тезису. Опыт всех посткоммунистических стран однозначно свидетельствует: отстранение от власти сверхкоррупционной партийно-комсомольско-гэбэшной элиты возможно лишь там, где против «старого режима» объединяются условные «либералы» и условные «националисты». Образованные европеизированные горожане, требующие демократических институтов и соблюдения их гражданских прав, плюс романтическая молодежь, воспринимающая борьбу с режимом как освобождение от оккупации, «возрождение народа» и «становление политической нации».

Так было в большинстве стран Восточной Европы во время «бархатных революций» конца 1980-х. Этот же путь прошли государства Балтии после распада СССР (причем в Латвии и Эстонии националистическая составляющая заключалась не только в риторике). В Сербии Милошевич мог не опасаться ни националиста Шешеля, ни либерала Джинджича, однако пал от революции с лицом национал-либерала Коштуницы. «Революция роз» в Грузии, первый и второй Майданы на Украине, Молдавия – везде в Восточной Европе гражданскому обществу удавалось добиться победы над наследниками коммунистического режима только под либерально-националистическими лозунгами. И никак иначе.

На втором и (пока) последнем Майдане стоит остановиться отдельно, поскольку он проходил, когда еще не забылись российские митинги «за честные выборы», так что сходства и различия между ними бросались в глаза даже непосвященным. И дело тут не столько в непосредственно националистических организациях (конечно, пресловутый «Правый сектор» сыграл определенную роль в победе Майдана, но далеко не такую огромную, как пыталась показать российская госпропаганда), сколько в визуальном контрасте. Море национальных флагов. Постоянное групповое пение национального гимна. «Слава Украине» в начале и конце чуть ли не каждого выступления. Священнослужители, читающие с трибуны молитвы... Представить себе хотя бы что-то из этого на наших Болотных просто немыслимо.

При нормальном течении событий после победы Майдана многие участники отечественных протестов 2011–2012 годов могли задуматься: может, этим и объясняется различие в результатах, достигнутых российскими и украинскими протестующими? Может, стоит выступать против власти под триколорами, с возгласами «Слава России» и групповыми молитвами? Может, Россия также могла бы вырваться из советских реалий под либерально-националистическими знаменами?

Однако «русская весна» положила этим разговорам конец, разбросав либералов с националистами по разные стороны баррикад. Да так сильно, что теперь даже теоретическая возможность сотрудничества категорически отвергается обеими сторонами, увидевшими в противоположном лагере олицетворение всех своих фобий. Для националистов либералы теперь надолго «предатели», которые, чуть что, могут ударить в спину, и «всегда против русских». А националисты для либералов – глупые и безответственные маньяки, которых надо если не вешать, как Штрейхера, то уж ни в коем случае не подпускать к власти и на пушечный выстрел.

Именно в этом и состоит для Путина и его команды главное достижение «русской весны». Вряд ли речь идет о произвольном и заранее запланированном эффекте, скорее о неожиданном бонусе. (Планировалось скорее просто помешать победившим на Украине революционерам построить общество, привлекательное для россиян, или хотя бы затормозить этот процесс.) Но нашему президенту постоянно везет, такое бывает. В результате и Россия как государство, и русские как народ от «русской весны» проиграли. Причем на многие десятилетия вперед. А Путин, исходя из его личных мотиваций, скорее выиграл. По крайней мере больше, чем если бы он после 21 февраля сидел и спокойно ждал собственного Майдана.

[nato]

Если мне еще раз в пред-клипной рекламе на ютубе вылезет рожа тигипки, я за себя не ручаюсь...
Это ж просто какой-то fucking disaster!

Вообще, это только мне кажется, что это полный КЛОН ху*ла?
Такая же бледно-невзрачная моль с патетикой альфа-самца, те же ужимки, та же мимика, то же скупое подрыгивание хлюпенькими плечиками и те же эмфатические интонации... А Харьков за это несчастье проголосует... Как всегда...

[zlex40]

Невыносимая тяжесть
необратимых решений

«Вышел козел в открытую дверцу, В омут рогами скок-скок»
«Ляпис Трубецкой»

«Это не пойдет на пользу делу социализма». Телеграмму с такими словами получил Леонид Брежнев, когда советская армия вторглась в Чехословакию. Телеграмма пришла из Крыма, из лежбища советской литературной элиты и богемы Коктебеля. Отправил ее поэт Евгений Евтушенко.

Эта история известна со слов его самого и писателя Василия Аксенова. По их воспоминаниям, они были пьяные, злые, погода была гадкая, а от известий о начале оккупации «братской социалистической» страны настроение стало еще хуже, они пришли на почтамт и, преодолев сопротивление испуганных телеграфисток, отправили это послание главе Советского государства.

К Евтушенко я отношусь прохладно и критически, но тот поступок следует признать довольно смелым. То, что к этому моменту он был вполне статусным, обласканным советской системой «деятелем культуры», не снижает, а скорее повышает степень дерзости этого демарша: ему было что терять. Тем более, что ввод войск в Чехословакию в 1968 году мог рассматриваться как событие для СССР рубежное, знаменующее принципиальное ожесточение системы, чем оно и оказалось. В итоге Евтушенко за эту телеграмму ничем не поплатился, но в момент ее отправки он знать об этом еще не мог.

Но главное не это, а то, что пророчество пьяного советского поэта-фрондера, переданное по телеграфным проводам генсеку КПСС, исполнилось. История в дальнейшем подтвердила его правоту. Танки в Праге в итоге принесли «делу социализма» больше вреда, чем пользы.

Чехословацкий эпизод стал одним из тех, что фундаментально подкосили советский проект в целом, обернувшись для Москвы пирровой победой. Это один из самых показательных примеров в истории, когда при формальном достижении политических целей военными средствами, то есть при номинальном «успехе» кампании, политические потери от нее многократно перевесили весь «профит».

Российское гуманитарное знание зачастую обнаруживает свою по-детски трогательную, девственную неосведомленность в отношении даже тех вещей, которые были весьма важными для развитого («западного») мира и даже тогда, когда эти вещи напрямую касались России (официальной правопреемницы Советского Союза).

С 1957 (с момента запуска Советами первого космического спутника) и по советскую оккупацию Чехословакии в 1968-м на Западе продолжался период советомании. Посмотрите архивные репортажи о зарубежных турне Гагарина, да и Хрущева тоже — их встречали как «Битлз». СССР был обязан этим в первую очередь своим успехам в космосе, породившим, помимо восхищения, у западных людей более или менее сознательную надежду, что энергия противостояния двух систем может разрядиться в безопасном, мирном и бескровном соревновании – космической экспансии. На авансцену вышло поколение «бэби-бума», которое не желало формировать свое отношение к советскому блоку по заветам Фултонской речи Черчилля и лекалам сенатора Маккарти. Множились проекты конвергенции, примирения двух миров, капиталистического и социалистического, снятия противоречий, постепенного сближения... Благосклонность по отношению к Советам охватывала не только традиционно склонную к этому западную интеллигенцию разной степени левизны, но начала проникать и в массовые слои населения. Даже Карибский кризис не подорвал этот тренд. А вот на танках в Праге он, как выразился один мой коллега, наконец хрустнул.

Советский Союз разом лишился львиной доли своей уже наличной и богатой потенциальной поддержки за границей. Значение этой утраты не стоит преуменьшать. Несмотря на закрытость границ и удручающую, зачастую откровенно убогую провинциальность «реального социализма», советский проект был принципиально экспансионистским. Если велосипед не едет, он падает. Это не значит, что Кремлю требовалось каждый год кровь из носа обзаводиться новым сателлитом. Но импульс, вектор на достижение новых рубежей требовалось сохранять. Август 1968-го стал окончательным переходом советских к обороне и консервации, игре «на удержание счета».

Внутри страны вторжение в ЧССР означало отчуждение между властью и либеральной советской интеллигенцией, а значит в перспективе – властью и образованными горожанами, теми самыми презрительно названными Солженицыным «образованцами», чьи настроения 20 лет спустя сыграли ключевую роль в ходе «Перестройки». В отношениях между бюрократией и, условно говоря, творческими коллективами театров «Ленком», «Современник» и «Таганка» воцарилась глухая враждебность, которая в дальнейшем только нарастала. Как ни вкладывалась система в поддержку почвеннического лагеря в советской культуре, определяющее влияние в городской (ключевой) среде уверенно удерживали «властители дум» модернистского, про-европейского направления.

Народные массы тоже не поняли, зачем потребовалось давить танками страну, которая не объявляла о выходе из социалистического лагеря, не поднимала вооруженного восстания, а всего лишь захотела построить свой, несколько более либеральный вариант социализма, преподнесенный советским официозом как какая-то ересь, не соответствующая религиозным догматам марксизма, канонический эталон которого предположительно хранился в кабинете у товарища Суслова, но который даже лояльным простым советским людям всегда был, прямо скажем, по-барабану.

Вводом войск в Чехословакию Брежнев и его коллеги по Политбюро продемонстрировали свою прискорбную некреативность, отставание – уже безнадежное – от времени, архаику своего сознания и методов. «Олд скул». Они не понимали, что в 1968-м году так не делается. Нельзя в 68-м въезжать в европейскую страну на танках, как будто на дворе 1939-й. Просто нельзя, и все. Потому что 1968-й – это не 1939-й и даже не 1956-й.

Скажут: а Будапешт? Во-первых, там все-таки имело место вооруженное сопротивление, которое было вооруженно же подавлено. Во-вторых, это был еще 56-й, только три года после смерти Сталина. Всего 12 лет прошло, а изменилось все. Zeitgeist, дух времени, сменился. Выросли «бэби-бумеры», которые уже одной демографической массой своей решительно задвигали старших, – тем более, изрядно потрепанных и изможденных испытаниями предыдущей, военной эпохи. И один из менестрелей и пророков этой генерации Боб Дилан возвестил, что «The Time They Are A-Changin’». Кремлевским мужикам старой закалки никто об этом не сообщил. «А чо такого-то? Ну да, танками». Простые люди, простые решения, пирровы победы.

Посмотрите на фотографии оккупированной Праги тех августовских дней. Сравните скуластые, угро-финские, крестьянские лица советских солдат на броне советских танков с лицами, прическами, одеждой, очками чешских студентов, выглядевших ровно так же, как их собратья по поколению «моды» в свингующем Лондоне, студенты Сорбонны и Беркли. Граница между двумя мирами была не географической, не политической, не этнической и даже возрастной – только частично. В чешской деревне тех времен можно было найти настолько грубые лица, что рязанские и тамбовские колхозы рядом с ними бы «отдохнули». Но когда архаика насилует модерн, за которым, как ни крути, будущее – добра от этого не жди.

Шокированные чехи не оказали сопротивления, шокированный мир сделал свои выводы относительно советского проекта, который еще вчера казался привлекательной авангардной альтернативой, запускающей космические корабли, а оказался красным медведем в посудной лавке, перепутавшим шестидесятые с тридцатыми.

Через десяток лет неуклюжая империя обнаружила себя в Афганистане, где местные крестьяне оказались не столь покладистыми и безответными, как чешские обыватели, и наладили постоянные поставки на деревню русским дедушкам и бабушкам груза 200. Эта, как выражаются политические эксперты, «мобилизационная нагрузка» стала еще одним бревном на шее неприхотливого советского верблюда, от которого его позвоночник затрещал уже совсем угрожающе...

Танки-то ввести можно... Только не стоит удивляться, что через 20 лет после этого развалилось к чертям собачьим вообще все, сколоченное огнем, железом и кровью, начиная с той стены в Берлине.

Дмитрий Урсулов, РуФабула

[zlex40]

Дети гвардейцев, отстаивающих мир на Востоке, создали видеоролик в поддержку родителей, на слова и музыку Булата Окуджавы: «Постарайтесь вернуться назад ...»

[domic]

[zlex40]

Страна рабов,
страна господ

Поделиться:
После того, как в России запретили западные продукты, женские кружевные трусы и анонимный доступ к Wi-Fi, кремлевские идеологи задумались, чем бы еще отлечь граждан от «тлетворного» влияния Запада.

Следующим жизнеутверждающим шагом в светлое будущее стал запрет на импорт одежды. Вполне, кстати, логично, что вслед за отказом от радио «Голос Америки», нужно закрывать по всей стране сеть ресторанов McDonald's, переходить от вражеского напитка «Соса-Соla» к патриотичному квасу и делать вне закона рваные джинсы. В духе времени уже прозвучавший от правительства России отказ от иномарок и переход на автомобили отечественного производства.

Обязательно нужно запретить зарубежную музыку, особенно рок-н-ролл, джаз и рэп. В эфире никаких макаревичей и шевчуков. Из школьной программы немедленно убрать Улицкую и Пелевина. Вместо транвеститского Евровидения надо организовать свой евроазийский конкурс. Продажные Канны давно пора заменить на Михалков фест. Охлабыстин, безусловно, заслужил на российский аналог «Оскара», а группе «Любэ» заждалась премию «Грэмми».

Очень подрывает патриотическое воспитание косметика, короткие юбки, восточные единоборства и всевозможные жвачки со «сникерсами». Загранпаспорта необходимо перерегистрировать и вообще очень осторожно относится к поездкам за рубеж.

Обязательно надо вводить запрет на браки с иностранцами, которые разлагают российских женщин. Обувь на высоком каблуке, балетки, роды на дому, фривольные танцы – все это не способствует мыслям о процветании Родины. Вообще, как по мне, тему секса надо прописать на законодательном уровне. Пока только отдельные «сознательные» депутаты предлагают запретить секс-шопы, презервативы и право женится до 21 года. Почему бы, наконец, не создать Министерство РФ по нравственности и морали? Елена Мизулина вполне могла бы его возглавить. Она уже предложила Госдуме запретить россиянам заниматься сексом в Крыму. «Мы не для того присоединяли полуостров к России, чтобы потом позволить осквернять эту святыню», - заявила депутат от «Справедливой России». Как известно, Мизулина в этих вопросах профессионально разбирается, и уже подготовила проект закона «О запрете половых сношений на территории республики Крым и Севастополя».

Наверное, стоит подумать и о введении так называемого православного дресс-кода в общественных местах, перепрофилировать все фитнес-центры и spa-салоны в городские бани, отказаться от использования иностранных слов в системе образования и на телевидении. Особо надо обратить внимание на Интернет. Мало заблокировать неугодные сайты. Президент Владимир Путин недавно по этому поводу высказался четко и однозначно: «Интернет возник как спецпроект ЦРУ США, так он и развивается». Нужно заканчивать с Фейсбуком, Скайпом, Твиттером. Все эти западные штучки приводят только к митингам на Болотной и лишнему брожению умов. В Совете Федерации РФ уже предложили создать в России собственный Интернет и назвать его «Чебурашка». Вполне достаточно одного провайдера, несколько операторов для мобильных телефонов и монополии всех почтовых услуг. В конце концов, речь идет о государственной безопасности страны. Уже принят закон, который запрещает хранить данные россиян на зарубежных серверах. Никаких интернет-покупок или бронирования билетов зарубежных авиакомпаний. Вместо Google надо популяризировать уже появившийся в России новый национальный поисковик «Спутник». Конечно, здесь могут возникнуть определенные трудности, но удалось же оболванить 85% населения с помощью телевидения. Значит, при правильной подаче информации вполне можно перепрофилировать и глобальную сеть, сделав из нее автономный коммуникационный аналог. Если в России на законодательном уровне удалось запретить нецензурную лексику, то с Интернетом спецслужбы как-то справятся. Главное не трогать водку да лапти, ибо тогда бессмысленный и беспощадный русский бунт может заставить многих задуматься в какой стране они живут. Думаете бесполезно? Но ведь немцы в 1943 и в 1953 годах это тоже две разные нации. Так, что болезнь иногда лечится. Или все-таки нет?

Владимир ЧИСТИЛИН

[zlex40]

Гений в стране дураков
Что будет нужно путинской России
для выживания под санкциями Запада?

Игорь Тальков пел про свою мечту «о стране, не дураков, а гениев». Его мечта, похоже, начинает сбываться! Ведь всем нам в России и за ее пределами так хочется рационализировать действия президента Владимира Путина в предсанкционный период, а тем более в разгар этих санкций, возможно, уже этой осенью-зимой следующего года.

Ведь так хочется вернуться с русско-украинской, а то, глядишь, и с третьей мировой войны «через сто веков, в страну не дураков, а гениев».




Один наш гений сидит в Кремле. Другие – кто где. Есть, есть гении у Руси-Матушки. Дураков больше, чем прежде. А ими гению легче управлять.

Польза для Кремля от санкций

Вхождение в современный мир XXI века требует от российской власти многого: нужно, чтобы население знало (как в ЕС и Северной Америке) и по два-три иностранных языка, и информационные технологии, и прочие премудрости. На таких качественно новых условиях Человечество готово к конкуренции стран и народов. А Россия?

Для владения «ядерной дубиной», «устрашения» и «сдерживания» конкурентов России за рубежом Кремлю достаточно знаний времен Сталина-Брежнева-Андропова. Сегодня они, увы, в почете. Нет в стране ни одного центра по изучению проблем мира, неконфликтного потенциала РФ и т.п. Один милитаризм и циничный меркантилизм.

Это очевидный результат стагнации науки, образования и общественной безопасности. На таком фоне стремление администрации Путина «прокачать» «теневые бизнесы» через экономику России при санкциях стран НАТО предстает, ну, просто гениально простой и «крутой фишкой».

Эту «фишку» приветствовали и одобрили в Ялте 14 августа 140 «белых» политиков, но еще больше тех, кто контролирует «теневые бузнесы».

Хрен с ними – Францией, Италией, Голландией и Норвегией!

Разворот России от западных рынков в сторону Третьего мира и КНР – уже «медицинский факт». Санкции Запада лишь подливают испанское, греческое и итальянское оливковое и т.п. «масло в огонь» торговых войн Кремля. Тот находит всему евро-атлантическому провианту замену «на стороне» – в Латинской Америке и АТР. Да, а еще недавно и в Египет после визита экс-генерала президента Ас-Сиси в Россию. Теперь Египет нам фрукты и картофель, а мы ему – туристов с туристками, оружие с патронами. И все по низким ценам.

Почему Кремль так быстро и поспешно «отвалил» от, вроде бы, башлястых западных рынков? Ведь не только из-за судебных штрафов по «ЮКОСу» (52 млрд долларов) и ряду других дорогостоящих исков за «промашки» Кремля? Конечно же, все произошло из-за плотного мониторинга стран НАТО за «теневыми финансовыми структурами» Путина (об этом см. выше). А это уже «не в масть» той игре Кремля «в тени».

Со времен СССР сложились эти самые «теневые структуры» в политике и экономике нашей страны. После провала идеологии коммунизма, социализма и «перестройки с лицом Горбачева», а затем и «демократии с командой из 4-х генералов вокруг Ельцина» пришла, «наконец», тысячелетняя эра путинизма. Это, когда «Money Talks».

Путинизм чужд горбачевской гласности, ельцинской полувоенной демократии и даже мирной конкуренции с Западом времен президента Медведева. Об этом ярко «зажигал» и «поджигал» в Ялте Владимир Жириновский. Он за Путина все сказал! А тот даже на него не обиделся за титул «Верховного правителя». Пустячок, а приятно!

Что будет нужно путинской России для выживания под санкциями Запада?

Прежде всего, Кремлю необходим оперативный простор для ее «бузнесменов» через БРИКС во всем Третьем мире. Простор гарантирует КНР. За ряд уступок в торговле.

Во-вторых, необходим трамплин для «теневиков» вовне и без мониторинга Запада. Таким плацдармом или трамплином становятся «игорные зоны» по всему периметру РФ. Оттуда уже идет прокачка туда-сюда «теневых финансовых потоков». Без налогов и всяких там западных мониторингов.

В-третьих, нужны весомые предлоги для обхода бизнес-сообществом санкций против России – это «парки развлечений» а-ля Диснейленд (с детьми, женами и любовницами) и казино типа как в Лас-Вегасе. Те же рыботорговцы Балтии и Скандинавии охотно поедут в Сочи с Крымом, якобы, «на рулетку» и «в карты играть». Ведь для деловых бесед плацдарм Монте-Карло уже «не катит», поскольку там давно засели западные финансовые разведки. В РФ их нет и не будет!

МОТ не для мотов, а вот РФ – для них

По данным Международной организации труда (МОТ), с 2002 года идет мониторинг за тратами «теневых денег» в развивающихся странах и на так называемых развивающихся рынках (к ним причисляют Россию со всеми ее странами СНГ).

Выявляется абсолютно жуткая картина: вне агропроизводства, все остальное материальное богатство на 1/2, а то и на 2/3 это — «неформальная экономика».

Во многих вузах Северной Америки есть такая дисциплина «informal economy». А в России такой дисциплины нет! Все-де развивается по экономическим законам, данными нам «Адамом и Евой», т.е. Марксом и Энгельсом.

Спокойно, Милонов, спокойно, они не геи! Это лишь цитата из стихотворения Владимира Маяковского «Левый Марш».

На волнах захватывающего дух серфинга (пока еще без 9-го вала) Второй Большой Холодной войны у российского «теневого сектора» появляются отличные перспективы на просторах «неформальной экономики». Там к Кремлю уже тянутся западные мафиози в связке с экс-политиками-«мудрилами».

Все фамилии называть не будем – они и так на слуху и на виду в Wikileaks.

Но одну фамилию все-таки отметим – это архитектор-предприниматель из Франции Филипп де Вилье. Он при содействии Путина построит в Москве и Крыму, аж, два православных Диснейленда. В Крыму один назовут «Царь-Город» в пику «америкосам-пиндосам».

В Москве же Кремль тоже отчебучит что-нибудь антизападное, вместо скромного названия «Парка Чудес в Зарядье». Это будет в отместку за санкции с провиантом из Литвы, Голландии с Норвегией и прочих стран-экспортеров «лягушек на десерт».

Чем же близки по духу отцы-строители «Царь-Города»? Реальный граф и экс-кандидат в президенты Франции хотел (и до сих пор, вероятно, хочет) ударить национализацией экономики по исламизации «всея Франции»!

Теперь у него в России (как и у киноактера Депардье, принявшего за низкие налоги гражданство РФ) есть возможности копить крупные деньжата по-тихому и отрабатывать свои идеи «на кроликах» средствами «мягкой силы». То есть, за «бабки» всех покупать в мульти-этническом и многоконфессиональном Крыму, а также в Москве с ее «гадами-космополитами». Кремль против такого не возражает. Сам такой же идейный, как граф.

Кости благотворительности для электората Путина

А как же «простой» народ? Он же ведь всегда завидовал богатству богатых и люто ненавидел бедных, которых называет «дармоедами» и «понаехавшими»? Для электората Путина существуют «благотворительные фонды» богатых людей. Они чуть-чуть подкармливают горластых и неуемных. Но неохотно олигархи это делают. За это их Путин ругает «на телевизионных коврах». Но, видимо, ругай не ругай, а денег не дают!

Вот почему Путин начал «программу благотворительности» среди малого и среднего бизнеса, а также «безлошадного» наемного труда в пользу «Крымнаш-Новороссии». Берет из других карманов. Не дашь – значит не наш, не из Русского мира.

Не едешь в Крым и Сочи? Значит, у тебя и твоих родственников «не все ладно» с налогами и санитарной гигиеной с электропроводкой. Вот такие средства «мягкой силы».

А Россия катится вперед и вниз. К следующим санкциям. У самого Кремля получается в опросах 88% «за» его правление. Но в радио опросе «Эха Москвы» (16 августа) «за» и «против» войны, устрашения Кремлем сторонников санкций против России и ее самоизоляцию 11,4% одобрили эту новую «фишку Путина», а 88,6% – нет!

В России была эпоха, описанная в романах Андрея Платонова «Чевенгур» и «Котлован». Как заметил писатель Виктор Ерофеев, в подобный «котлован» уже скатилась «Новороссия». И, если во всем следовать «фишке Путина», то все там будем.

Как пел еще в 2011 году Сергей Шнуров, «любит наш народ…». Что? И до сих пор любит?




А, как же со страной «не дураков, а гениев»? Придется, господа-товарищи, маненько подождать. До 2020-2030 гг. Ведь все идет по плану то «твердой», то «мягкой силы» президента Владимира Путина. Ну, прям, без пол-литры не разберешься.

Дык, может, не пить и во всем разобраться на трезвую голову без кремлевского гения? Выборы – в сентябре! Или, ну, их в баню? Ведь «плетью обуха не перешибешь», а?

Владимир Луков

[valera_vvv]

Письмо, написанное ветераном войны в Афганистане, начальником разведки дивизиона в Афганистане, полковником в отставке Валентином Депто.

Мы хотим привести его в полном и неизменном виде, так как боевой опыт и оценки, изложенные в нем неоценимы и имеют большое значение в реалиях боевых действий и АТО в Украине.

Полковник неоднократно обращался к высшему военному руководству и силовикам, но его обращения так и не были услышаны, поэтому единственным способом донести необходимую информацию возможно только через общественность.

Я участник боевых действий в Афганистане. Воевал на должности начальника разведки дивизиона. Входил в состав группы по разработке и реализации боевых операций по наиболее оптимальному решению боевых задач в составе развед подразделений 201 МСД . В результате опыт группы позволил выработать технику слаженного применения огневых средств и подразделений в достижении успеха в боях часто над превосходящими силами противника. Хочу подчеркнуть, что за последние полгода моего участия в этой группе не погиб ни один солдат. Были случаи, когда мы захватывали врасплох опорные пункты душманов без единого выстрела. Маловероятно что силы АТО подойдут к этой технологии даже к концу освобождения Донбасса.

Уверен что как минимум 70% потерь, как в Афганистане так и в АТО Донбасса связаны с отсутствием опыта ведения б. д, низким уровнем профессионализма (особенно высшего руководства) а так же в игнорировании своих преимуществ и слабых сторон противника при планировании боевых операций.
Готов лично участвовать в боевых операциях и доказать опыт в реальной боевой обстановке. Многие простые секреты боевого успеха давались ценой жизни моих боевых друзей и опытом нелегких испытаний более чем в ста боевых операциях и развед рейдах.
Поскольку все уставы и наставления ВС написаны для войны по опыту крупных войсковых операций, и абсолютно не подходят к условиям АТО. Я уверен, что все основные положительные достижения нашей армии в АТО были получены благодаря креативным идеям.


Руководство АТО ведет боевые действия против ополченцев путем освобождения территории, постепенно сжимая кольцо окружения, сосредоточив свои усилия на освобождение населенных пунктов, – где сконцентрированы основные силы ополченцев. Этот вариант выгоден больше ополченцам, поскольку они могут прятаться за мирными жителями и использовать жилые дома как опорные пункты.
В таких условиях силы АТО лишены своих преимуществ в артиллерии, авиации и боевой технике. Аналогичные операции по зачистке населенных пунктов в Афганистане всегда сопровождались серьезными потерями в войсках, гибелью мирных жителей и разрушением кишлаков.
Как победить российских террористов на Донбассе - опыт афганцев

Очень просто изменить ситуацию в свою пользу.

1. Выманить ополченцев из городов, путем изменения направления главного удара. Т.е. в первую очередь завоевывать не города – а дороги. На дорогах практически нет густонаселенных кварталов, и наши войска имеют явные преимущества в артиллерии и бронетехнике.
Как только силы АТО начнут захват блокпостов, ополченцы вынуждены будут высылать из городов свои резервы в помощь блок постам,- и здесь наша артиллерия и грады могут расстреливать эти колонны на дорогах и открытой местности при их подходе. И уже наши подразделения могут устраивать засады на ополченцев.

2. Ключевой трассой является шоссе Харьков- Ростов. Овладеть трассой гораздо проще, чем Донецком или Луганском. Расставив цепь блок постов и опорных пунктов на трассе (об этом я говорил в передаче 112 канала) силы АТО полностью перехватывают стратегическую инициативу, (эта трасса – символический Сталинград), и одновременно перекрывает доступ из РФ потока поддержки ополченцам. Трасса разбивает группировку ополченцев на две части.

3. Отвоевывая дороги уже далее на запад и восток силы АТО отберут у ополченцев преимущества маневра и обеспечения б.д по всей зоне АТО. При этом ополченцы в населенных пунктах последовательно окажутся в полном окружении.

4. Освобождение населенных пунктов, по принципу Славянска – губительно для мирных жителей и сил АТО. Если ополченец имеет уверенный коридор для отступления, – он будет отстреливаться до последнего патрона, а затем спокойно сядет в отобранную у людей машину и поедет в следующий город. Оставляя за собой разрушенные кварталы и убитых жителей. В следующем городе история повторяется. Когда в Афганистане мы поняли ошибку данного подхода, – изменили тактику. Населенный пункт охватывается в полную осаду плотным кольцом, так чтобы и огородами из него никто не мог выползти. В этом случае – отсутствия возможного спасения, однозначно у ополченцев начнется паника «спасайся кто как может». Они попытаются группами вырваться из города и естественно будут попадать в подготовленные силами АТО засады. Остатки просто сдадутся. По опыту Афганистана больше 2х недель душманы осаду не выдерживали.

5. Пока ополченцы владеют коммуникациями (дорогами) в зоне АТО, у РФ есть естественный шанс ввести контингент войск, и эти войска беспрепятственно за 1 день дойдут от Луганска до Донецка. Полное повторение Крымского варианта.

6. Командование АТО совершенно ошибочно борется за овладение «господствующими высотами», начитавшись военных букварей. Когда нет единого фронта и видимость противника лучше обеспечивается беспилотниками и спутниками, ( а не прямой видимостью с горы), в этих условиях – естественно важность господствующей высоты имеет значение для тех, – кто на ней погибает. На этих высотах нет густонаселенных кварталов, – пусть из городов туда выйдут ополченцы, а силы АТО будут их расстреливать артиллерией и градами.

7. Необходимо отвести от Российской границы в зоне АТО на удаление 10-20 км все подразделения и пограничников, которые обстреливаются российскими градами. Создав таким образом буферную зону. И пусть в эту зону заходят ополченцы и погибают от обстрелов уже нашими градами. После освобождения Донбасса, буферная зона потеряет свой статус и пограничники вернутся на географическую границу.

8. Хорошо запомнил слова своего наставника в Афганистане: «Забудь все чему учили в училище и войсках, -учись у боевых товарищей, перенимай опыт, и тогда выживешь и будешь успешным в бою.» Профессионального уровня в Афганистане командиры взводов достигали за полгода, командиры рот – 1год, командиры батальонов за 2года. Высший командный состав был адекватным, лишь в том случае, когда к планированию боевых операций привлекались опытные командиры рот.

Таким образом осуществлялась обратная связь, и в данном варианте боевые операции проходили без потерь. Уважением солдат и успехом в бою пользовались командиры, которые при получении боевой задачи могли жестко отстоять свои требования полного обеспечения поддержки со стороны артиллерии, авиации, саперных подразделений, и обязательной готовности маневренного резерва прийти на выручку, и обеспечить при необходимости выход подразделению из под удара.

9. К сожалению, по объективным причинам, к анализу работы нашей группы в Афганистане был ограниченный доступ. И многие участники б.д. не владеют теми технологиями проведения боевых операций, которые досконально отрабатывала наша группа. Поэтому наработанные в боях технологии не применяются Украинской Армией в АТО.
Российское ГРУ имеет большую информацию, и активно использует этот опыт в Донбассе. В следствии чего действия Украинских войск абсолютно прогнозируемы и часто наши подразделения попадают в расставленные ловушки боевиков.

Некомпетентность и отсутствие профессионализма в руководстве АТО и Вооруженных Сил Украины граничат с преступной халатностью, повлекшей бессмысленную гибель украинских солдат и мирных жителей а также разрушенные города, загубленные самолеты и разбазаренный бюджет страны. Подобные действия имеют и политический характер, поскольку усугубляют антиукраинские настроения в Донбассе.

10. Выйдут ли батальоны на Крещатик после освобождения Донбасса, я думаю что да. Нужно понимать отчаяние солдата, потерявшего в бою своего друга, который погиб по причине предательского безразличия руководства АТО. Их требованием будет не люстрация, а открытый суд над генералами предателями.

Отработанные в Афганистане боевые технологии довольно просты для понимания здравомыслящего военного руководителя. А так же их легко можно применять в АТО. Поскольку мои обращения к руководству АТО остались без ответа, уверен что рациональное общественное мнение сможет положительно повлиять на ход событий.

[KhaM]

Во все времена, при любой власти, в России дешёвая водяра была элементом воздействия на 'коллективный разум' (такой себе БЫДЛОСОЛЯРИС), отсюда и мастурбирующая ностальгия- 'а помнишь 'андроповку' или брежневскую по 2.62? Да какие 2.62? Дед говорил, при царе на пятак серебром неделю бухать можно было'. То херня, что деду рассказать больше нечего, да и кому оно надо, главное до двадцати двух успеть затариться и задаться извечно-исконно русским- 'Ты мменя увважаеШ?'.
И пока соседи не научатся задавать вопросы не собутыльникам, а своим властям, их будут с брезгливой опаской обходить стороной, как бешеных собак побитых лишаем. Тагил рулит...

[дзофф]

Друзья позвонили, что в магазинах Керчи полностью закончились запасы спиртного. Н-и-ч-е-г-о нет, даже пива! Так что 14 км пробка это не на паром была, а за водкой видимо.

[дзофф]

Появление в супермаркете бойца из зоны АТО вызвало бурную реакцию людей
http://obozrevatel.com/society/54863-poy...lyudej.htm

Вернувшегося из зоны антитеррористической операции воина горячо встретили и поддержали покупатели одного из столичных супермаркетов. Об этом рассказала в своем блоге журналистка Татьяна Маринова.

Приехавший к своей семье в отпуск мужчина хотел сделать покупки для вечернего стола, чтобы отпраздновать с родными свое возвращение. Во время разговора со стоявшим в очереди фронтовиком журналистка узнала, что подвиг воина АТО Минфин Украины оценил всего лишь в 40 гривен. Этой суммы вряд ли хватит на праздничный ужин.

Журналист проявила инициативу и представила фронтовика всем, кто был на тот момент в торговом зале. Киевляне отреагировали моментально и продемонстрировали сплоченность и самоорганизацию, благодаря которым они выстояли на Майдане во время революции достоинства.

Продуктовый пакет для фронтовика в считанные моменты пополнился всем, что должно быть во время праздничного семейного стола. Мужчина был очень смущен и растроган, а помощь решительно отвергал, мотивируя свой отказ тем, что он не "побирушка".

"Ты не отказывайся, а бери… Ты там народ защищаешь или кого?.. Вот народ тебя и поддерживает", - обратились к фронтовику киевляне.



Приводим ниже текст с описанием случая, произошедшего в Киеве на выходных.

Со времен Майдана ночная жизнь супермаркетов стала отдельным миром Киева. Он - смешной, ироничный - и бесконечный... И поскольку я возвращаюсь поздно, то частенько наблюдаю разные сцены. Пятница, первый час ночи.

Круглосуточный супермаркет "Велика кишеня" на улице Академика Вернадского. Вхожу и возле фруктов вижу нацгвардейца... Лицо обветренное, весь пыльный, крепкий запах мужского пота... Все было очевидно - человек вернулся из зоны АТО и пытался не прийти домой с пустыми руками.

Тут зазвонил мой телефон. Пока я говорила, он посматривал на меня. Его глаза... У нас были такие глаза 18-20 февраля. В этих глазах был тот микс эмоций и переживаний, которые еще не мог осознать мозг человека, побывавшего в аду и не сломавшегося там.

- А вы домой вернулись? -спросила я.

- Ну, еще один квартал не вернулся. Зашел в магазин. А Вы - журналист?

- Да. У вас есть семья, ребенок?

- Да, жена Оля и дочка Вита, 4 года.

- Вас как зовут?

- Саша!

- К Вите точно с пустыми руками нельзя. Я хочу вам подарить эти персики, а вы купите все остальное, что она любит.

- Да, особо не разгуляешься. Денег на карточке пока нет. Вот только 40 гривен. Родина оценила...

И тут меня понесло! Откровенно говоря, мой мозг слетел с катушек... За плечами была тяжелая неделя фактически круглосуточной борьбы с государственной машиной, с ее враньем и попытками скрыть правду, волонтерство, розыск людей, успокаивание мам... И тут - конкретный Саша без денег...

- Родина - это не Минфин, Родина - это люди.... Вот смотрите...

Фрукты стоят близко к кассам. Ночью - один кассир. И там вечная очередь человек 10-12. В основном, мужчины, студенческие компашки... По залу еще народ парочками бродил... И я громко обратилась к очереди.

- Познакомьтесь, это - Саша. Он возвращается к дочке Вите домой из зоны АТО.

Начались аплодисменты... А потом люди пошли ему жать руки, хлопать по плечу. И главное, - начались предметные мужские вопросы... А не "ну, как там?"

- Ты пустой? Так, на тебе, Саня, ... Мужские портмоне открывались, и наши люди просто доставали купюры по 100 и 200 гривен. Александр сначала онемел, потом начал отказываться, краснея до ушей, упирался, говорил, что он - не побирушка.

- Ты не отказывайся, а бери и отвечай на вопросы.

- Ты там народ защищаешь или кого? -Народ.- Вот народ тебя и поддерживает..

И в том же духе...

- Ты надолго?

- Пока на месяц.

- Вернешься туда?

- Да, главное, чтобы пи*дуны и плесень не вернулась. Есть такие... Тут единство надо, а они сопли разводят... Пристрелил бы сук на месте....

Я накладывала персики, рядом девушка выбирала бананы, еще одна - сливы. Мы друг за другом пошли к опустевшей кассе. Я оплатила. В мой пакет с персиками, девушка предложила положить бананы и сливы. Оказалось, это девочки для Саши, а не для себя выбирали. Рядом взгромоздился второй пакет и громкий женский голос женщины лет 55.

-Так, мужики, обменяйтесь телефонами, и потом будете войну обсуждать. А вы, Саша, берите эти пакеты и бегом домой. А то тут овощи, мясо ... Жарко...

- Да, - раздался еще один женский голос... - и еще один полный пакет грохнул.- А у меня тут для вас йогурты, творог, сметана... Это все в холодильник надо побыстрей...

- А у нас торт- добавила еще одна девушка, окруженная компашкой, у меня за спиной, уже отходя от кассы.

- И мороженого 10 пачек...и сок, - еще одна девушка с подружкой уже у кассы...

- И сигареты с пивом... Хо-о-олодным! - ребята-студенты...

Воцарилась пауза. Растерянный Саша, выпучив глаза, на нас молча смотрел. А потом сказал: "Да, не надо!!! Вы чтоо-о-о-о?" Народ начал возмущаться...

- Так, я - на машине,- сказал мужчина.- Деньги бери. Сейчас я оплачу свое и отвезу тебя.

Когда мы все это погрузили в машину. Растерянный Саша, поблагодарив каждого, посмотрел на нас и выдал:

- Народ, ну, я от вас о*уеваю... Ты - реальная Родина...

[Han]

Уже в России народ потихоньку прозревает и поддержка Украины растёт. Есть там не только Макаревич, большая благодарность ему, но есть и вот такие смелые ребята.
Середа, 20 серпня 2014, 09:28, в Москві на сталінській висотці повісили прапор України

У ніч на середу, 20 серпня, невідомі українські патріоти перефарбували зірку на сталінської висотці, що на Котельничній набережній у жовто-блакитні кольори і вивісили на шпилі будинку український прапор.

Про це повідомили російські ЗМІ.



Першим очевидні зміни в колористиці будинку помітив один зі столичних автолюбителів, який їхав по набережній на роботу. Як потрапили українські патріоти в елітний, будинок в самому центрі Москви на Китай-городі, поки невідомо.



Між тим, журналісти пропагандистського каналу Lifenews дивуються, як невідомим українським патріотам вдалося видряпатися на 32-поверховий будинок, висота якого становить 176 метрів.

Інформація про перефарбовану зірку і український прапор над сталінським хмарочосом взірвала соц-мережі. Друзі таємничих сміливців пишуть у Twitter-і, що патріоти хотіли влаштувати цю акцію над готелем "Україна", однак помилилися будинком.



Связался с ребятами, разрисовавшими звезду, они сказали, что хотели покрасить ту, что на гостинице "Украина", но ошиблись высоткой
— Isakovsky st. (@msc_whiterabbit) August 20, 2014

Як повідомили у прямому ефірі Lifenews - на місці пофарбованої зірки працюють співробітники поліції і МНС. Поліція затримала кілька людей з альпіністським спорядженням, яких підозрюють у вивішуванні прапора.

Станом на 9 годину ранку за київським часом український прапор зняли з будинку.



Довідка. Висотна будівля на Котельничній набережній, у місці де Москва-ріка зливається з річкою Яуза, домінує над всією центральною зоною міста і є відправною точною для вулиць, що ведуть вниз до річки, і завершуються контрапунктом біля Кремля.

Висота будівлі 176 м., його нижні поверхи викладені гранітом і утворюють широкий цоколь, який визначає чітке членування об’ємів з центральним 32-поверховим корпусом.

[valera_vvv]

Врать не больно

Самым большим удивлением во всей нынешней ситуации для меня стало стремительное, нет, моментальное оскотинивание наших СМИ. Все, кто еще вчера хоть как-то пытался притворяться журналистом, сегодня лупят пропаганду — оголтелую, примитивную, злую.

Наше телевидение — как прорвавшийся гнойник, любимые мной когда-то «Газета» и «Лента» — стеклянноглазые пустые чучела прежних себя. Никакой журналистики в стране не осталось. Люди — обычные, вменяемые, казалось, — забыли обо всем и врут, врут, врут! Врут накрашенные телочки в «Вестях» и на «Первом», врут корреспонденты, врут по мелочи редакторы и врут по-крупному главные редакторы.


Жертвы новостей

А как так у них, интересно, получается? Ведь вроде бы еще два месяца назад были люди как люди? Ведь все те, кто сегодня так отчаянно, так страстно врет, не могли же за месяц полностью переродиться.
Известно, что человек, вынужденный обстоятельствами врать и подличать, всеми силами старается избежать когнитивного диссонанса — и изо всех сил собирает сведения, которые помогли бы ему оправдать себя, доказать себе, что вовсе он не лжет и не подличает. Рациональное мышление тут ни при чем: все решается эмоциями. Лжецы и подлецы ведь не могут жить, считая себя такими. Поэтому они убеждают себя, что их правда — такая. Что лгут другие. Что они просто защищают себя и свою сторону. И потому правы. Их позиция уязвима, хрупка, и очень важна любая поддержка для этих лжецов и подлецов: их ведь в детстве пытались воспитать хорошими людьми, и им теперь приходится нелегко. Любая похвала, любое признание им важно.


Только честные новости

И вот читаем: Владимир Путин наградил орденами более трехсот журналистов за «объективное освещение событий в Крыму». Ну и вообще на Украине. Ордена и медали — корреспондентам, ведущим, шоуменам, главредам… «Александры Невские», «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена Почета». Ладно, корреспонденты еще — в пекло по приказу лезли. А Кулистикову с Соловьевым за что?!

Первое, что приходит в голову: это не трудовые награды, а боевые. Ведь якобы время военное, а значит, с той стороны враги, а значит, перо нужно приравнять к штыку. На войне как на войне.

А потом задумаешься: а кто эту войну начал? Кто заклинал бандеровцев и фашистов, УНА-УНСО, кто раздувал истерию среди русскоязычных украинцев и украинских русских, кто полгода рассказывал им о львовской резне на завтрак и о харьковских повешениях на обед? Кто превратил «Правый сектор» из кучки площадных маргиналов, у которых и названия-то раньше не было, в центральную силу украинского национализма? И кто, главное, этот национализм напичкал гормонами роста, месяц за месяцем поливая ложью всю Украину?


С места "событий"

Теперь — да, война. Теперь с каждой стороны — мертвые. Теперь нет уже ни правых, ни виноватых. Теперь муравейник подожжен, можно отряхнуть руки, отойти в сторону и глазеть, заняв «беспристрастную позицию».

Так вот: это ведь вы, ребята, устроили. В Кремле придумали, а устроили вы. Каждый из вас, кто не хотел менять работу. Кто боялся понижения зарплаты. Кто просто не знал, как возражать начальнику. Кто убедил себя, что он прав.

«Вежливые люди» — спецназ ГРУ — может, и не убили никого. А вы убили. Вам непросто будет с этим жить. Лучше и себе наврать, как вы другим врали. Лучше ширнуться и забыться.

Ваши медальки — это не награды. Это Путин вам морфин в шприцах раздает.

Обмойте сегодня. И помяните тех, кого обмываете.

Дмитрий Глуховский

[zlex40]

Чего еще ждать от Путина

Политический режим, устанавливаемый в России, при ряде совпадений с похожими на него режимами (советским, немецким, латиноамериканскими автократиями, африканскими и азиатскими диктатурами), имеет несколько своеобразных, хотя и очевидных черт.

Первое – стремительность изменений. Режим трансформируется на глазах, обгоняя самые смелые предположения и соответствуя, как представляется многим, не столько рациональной логике жестокого автократа, всемерно укрепляющего свою власть, сколько эмоциональным реакциям на страх перед потенциальной утерей влияния и приобретенных позиций, доминирующих, как можно предположить, в правящих элитах.

Скорость трансформаций соответствует изменениям после удачного военного переворота, революции, контрреволюции, победившего восстания. Ничего подобного в анамнезе режима нет: был страх перед бархатной революцией и потерей власти во время либеральных протестов двух-трехгодичной давности, но инструментарий изменений оставался таким же псевдодемократическим, использующим имитационные институты массового общества вроде парламента и выборов разных уровней, которыми власть пользовалась как до рокировки Путин-Медеведев, так и после нее. Никаких новых инструментов, обладающих повышенной скоростью внедрения указов победившей хунты или совершившей переворот радикальной группы единомышленников, изобретено не было, а скорострельность российского парламента и его роль ширмы для корпорации, обладающей реальной властью, не меняет того факта, что фальшивый парламент – все равно парламент, а не революционный комитет с особыми эксклюзивными полномочиями.

Скорость изменений, безусловно, является проблемой для режима, так как подрывает его устойчивость и достоверность рекламной апелляции к консервативным, фундаменталистским ценностям, вступающим в противоречие со стремительностью политической трансформации, не соответствующей консервативной постепенности. Эта скорость неизменно должна вступить в конфликт с изменениями массового сознания и потребует внесения изменений в самохарактеристику режима: объявить о его революционном (контрреволюционном) статусе власти будут, скорее всего, обязаны во избежание нарастания раскола между символическими ценностями и ценностями сегодняшнего дня.

Второе и не менее существенное – противоречие между нынешней формой режима – авторитарного правления с признаками спонтанности, импровизационности (самодурства) – и вполне тоталитарной поддержкой его в обществе. Поддержкой в 88 процентов не всегда могут (и могли) похвастаться тираны и диктаторы разных эпох (с оговоркой, что статистика такой поддержки редко когда верифицируема). Но сколько бы не вычитать из этих процентов разнообразные погрешности, справедливо сетуя на некорректность (спорность) социологических измерений и отсутствие соответствующих стандартов, эта поддержка остается поддержкой не амбициозного автократа, а тоталитарного вождя.

И ножницы между двумя важнейшими параметрами олигархического самовластия не являются своеобразной подушкой безопасности режима, скорее, наоборот, они представляются серьезной проблемой режима, который из последних сил держится за свою псевдодемократическую сущность и отчетливо не желает артикулировать переход к откровенно тоталитарному правлению; потому что этот переход обязательно потребует нового инструментария и прежде всего — массовых репрессий.

Заказ на репрессии безусловно присутствует в имеющейся форме тоталитарной поддержки, эти репрессии не просто ожидаются, они ожидаются со все возрастающим нетерпением. Они являются запросом общества, необходимым для сохранения самого уровня поддержки. И это, конечно, беспокоит власти, зависящие от абсолютной общественной лояльности, но не решающиеся на, казалось бы, напрашивающиеся шаги перехода от сумасбродного авторитаризма к откровенному кондовому тоталитаризму; так как этот переход чреват и увеличением скорости трансформаций, и потерей устойчивости режима.

Формой оттягивания неизбежного обращения к массовым репрессиям является такое универсальное средство как война, война — это и оправдание промедления, и канализация (замена) запроса на внутреннюю агрессию агрессией внешней. Но война в ситуации истерического возбуждения действенна только как инструмент полноприводного свойства, символическая фаза или фаза ограниченного включения (локальная война, не затрагивающая все общество и, следовательно, не канализирующая весь избыток общественной агрессивности), является лишь промежуточным паллиативом для общества перехода от авторитаризма к тоталитаризму при наличии соответствующих ожиданий социума.

Таким образом, выбор между полномасштабной войной, обеспечивающей патриотическую (имперскую) мобилизацию, и переходом к массовым репрессиям является выбором, который имеет статус кошмара для российских властей. Их стратегия понятна и, надо сказать, рациональна — максимально долгое уклонение от принятия решения и замена реальной войны символической («странной» войной с Украиной, только возбуждающей аппетит) и масштабных репрессий — выборочными (уже не удовлетворяющими, увы, возбужденное общество).

Отказавшись от такого патентованного способа канализации агрессии, как политическая борьба и реальные выборы, применяемые странами из разряда демократических, путинский режим оставил себе слишком узкое пространство для маневра. Сколько еще отмобилизованное пропагандой общество согласится ждать путинского выбора (пока объектом ненависти не станет сам режим), предполагать сложно, а пути к отступлению у него, кажется, нет. Цугцванг, как говорит Каспаров.

Михаил Берг

[zlex40]

Чем иметь таких правнуков,
лучше не иметь никаких

Сколько русской крови было пролито в Севастополе? А на Днепре? А сколько украинской – под Москвой и в Сталинграде? «Русской» – это я в том смысле, что в пробитом пулей военном билете в графе «национальность» кровью было залито слово «русский». А в другом военном билете – слово «украинец». А в третьем – «еврей». А в четвертом – «грузин»…

А давайте представим, что двум молоденьким комсомольцам-добровольцам – один из Киева, другой из Москвы – является прорицательница. Ну, как в «Макбете». И рассказывает, что война закончится, победит СССР. А через 60 с лишним лет правнуки москвича придут в Краснодон – вы его как раз недавно освободили, там еще комсомольцы создали «Молодую гвардию», их всех убили немцы – так вот, придут правнуки москвича в Краснодон убивать правнуков киевлянина.

И будут эти правнуки ненавидеть друг друга самой лютой ненавистью. Как вы сейчас фашистов. И называть друг друга будут только фашистами. Почему? Да не почему – просто им так внушат.

Ну, понятное дело, комсомольцы прорицательнице не поверят, решат, что гитлеровский агент. Попытаются пострелять в нее из автомата. Но те, кто читали Булгакова, знают, что это не всегда помогает.

А прорицательница тем временем напророчит и несколько событий поближе: что политрука убьют в завтрашней атаке. А комвзвода ранят в левую руку – 5 сантиметров выше локтя. А москвича через неделю представят к «Славе» 3-й степени. И добавит, что как раз под флагом цветов ленточки его ордена его правнуки и будут стрелять правнуков киевлянина. А киевлянину придет через три дня письмо от матери, которая на Кавказе, в эвакуации. И в письме том мать напишет, что приютили ее на Кавказе чеченцы и что она встретила знакомых, которые рассказали, что отца расстреляли в Киеве немцы.

И вот – все это исполняется в точности: и смерть политрука, и рана комвзвода, и орден, и письмо. И ребята понимают, что не верить нельзя.

Вот они спят под одной шинелью, едят из одного котелка, спасают друг другу жизни. И вообще – ближе братьев. А правнуки будут друг друга ненавидеть. Что им делать?

Запрет на мат мешает мне передать дословно разговор, который у них состоялся. Но решение они приняли бы понятное и единственно возможное.

Чем иметь таких правнуков, лучше не иметь никаких. Отрезать к чертовой бабушке! Чтоб ничего не выросло, как скажет через 60 лет новый лучший друг детей.

Чем чтоб такое выросло, лучше отрезать…

Александр Зеличенко

[nato]

Это уже не диагноз, это уже приговор...

Модельєр Зайцев організував цинічний дитячий показ мод, зобразивши самогубство України

[zlex40]

(2014-08-20 17:08)nato писал(а):  Это уже не диагноз, это уже приговор...

Модельєр Зайцев організував цинічний дитячий показ мод, зобразивши самогубство України

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью…

[zlex40]

Я устал от лицемерия
наших морализаторов

Как алкоголики в запое постоянно говорят об уважении, чести, стыде, товариществе, храбрости, сексуальной мощи, любви, верности, ревности, физической силе, любви к родине, секретных заданиях и тайнах своей жизни (то есть о том чего у них давно уже нет), так и современные россияне все время говорят о морали.

Как преступника тянет на место преступления, так и современных россиян все время тянет поговорить о морали.

Как инвалиду сниться отрезанная нога, как она чешется, как он бегает, какая она сильная и выносливая, так и россиянину все время нужно говорить о морали.

Раньше, когда я был маленький, люди были проще и чище. И совсем не говорили о морали. Вообще. Просто жили как умели. И не поучали друг друга. И не ставили себя в пример. Не сокрушались по поводу морального падения других.

Теперь же морализаторство вытеснило все. Юмор, снисходительность, терпимость, сочувствие... Есть только постоянные разговоры о морали. Американцы – аморальны. Европейцы – аморальны. Грузины – аморальны. Украинцы – аморальны…

Все это совсем скоро кончится простым и понятным выводом: все они аморальны – поэтому их надо убить. Это висит в воздухе. До этого простого и ясного вывода осталось полшага. Ну, сделайте же его. Моральные вы наши. Безупречные вы наши. Святые стоики и аскеты вы наши...

Я устал от разговоров о морали. Я устал от лицемерия наших морализаторов. Вот как им объяснить, что они одновременно являются и пугалом и посмешищем всего мира?

Нормальные люди все время задают мне один и тот же вопрос: это что, всерьез, то что сейчас происходит в России? Они не шутят? Мы были в России, мы знаем русских - это вполне здравомыслящие люди! Что с ними произошло? Откуда эта дичь? Какая собака их укусила?

Да бросьте вы, какой патриотизм? Если бы они были патриоты – они бы прогнали всех этих воров и начали бы строить жилье, дороги, развивать инфраструктуру. Начали бы развивать местное самоуправление, демократические институты, возродили бы правосудие, защитили бы граждан от произвола государства.

А это не патриоты. Это какие-то ошалевшие полудикие миссионеры, решившие проповедовать всему миру христианские доблести не удосужившись прочитать Евангелия...

Иногда мне кажется, что я сплю… Неужели непонятно, что весь этот дурной и бездарный спектакль, который устроил на весь мир народ-богоносец во главе со своими вождями и телеканалами, стал возможен из-за патологичекой терпеливости и осторожности зрителей? Представьте, что люди во всем мире думают про клоунов, что кривляются на сцене? Мрак...

Альфред КОХ

[rokus]

Олег МОРОЗОВ, «Футбольный клуб»

«– Они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подать ее сюда. – Что-что? Кемскую волость? Да пусть забирают на здоровье. Я-то думал, Господи (смех)…» А чем, скажите, глава ФФУ лучше булгаковского недотепы, разбазаривавшего казенные земли?

В понедельник в Доме футбола состоялся брифинг Анатолия Конькова. Несмотря на заявленную тему встречи – подготовка к отбору Евро-2016, журналисты резонно предполагали, что на ней их обязательно посвятят в детали «крымской саги». Проще говоря, объяснят, какие шаги предпринимает национальная ассоциация, дабы не только не дать присвоить РФ клубы полуострова, но и добиться для агрессора справедливого наказания. Ведь понятно, что письмецо в Швейцарию – ход явно не достаточный.





КАК ЖЕ ТАК, КОРМИЛЕЦ?!

На одном из телеканалов в воскресенье даже предположили, что Коньков поведает, какие именно санкции ожидают нарушителей. Наивные. О Крыме главнокомандующий украинского футбола говорить отказался. Вообще. Категорически. Не затем, мол, собрались. Все уже, дескать, заявлено – куда следует.

Ну, во-первых, сборная сборной, а важнее крымской темы для ФФУ сейчас все равно ничего быть не может. Предшественника Конькова при каждом удобном случае распытывали о подготовке к Евро-2012. И тот отвечал – вне зависимости от того, с каким посылом изначально шел к масс-медиа.

Сейчас же Россия и на целостность Украины замахнулась, и нанесла серьезнейший урон нашему футболу, интересы которого ведомство Конькова обязано отстаивать ревностно и яростно. Клубы полуострова, еще недавно выступавшие под сине-желтым стягом, распущены. Игравшие в них исполнители остались у разбитого корыта, детско-юношеские школы закрываются. Идея бойкота ЧМ-2018 обретает здесь все больше и больше сторонников, а руководство ФФУ словно и не замечает всего этого.

Во-вторых, Коньков, даже не зная, чем похвастаться, кроме отправленных в Ньон и Цюрих депеш, должен использовать любую возможность, любую площадку, чтобы снова и снова заявлять о твердости собственных позиций, о неприятии действий РФ и напоминать, что Украина с нетерпением ждет справедливого и жесткого вердикта высших футбольных инстанций. Слова эти будут тиражироваться и естественно долетать до ушей тех, от кого и зависит судьба крымского дела. О том же, с какой тщательностью в УЕФА и ФИФА следят за футбольным информационным полем, мы помним по 2010 году, когда назревавший в ФФУ переворот едва не оставил Украину без чемпионата Европы.

Можно было бы предположить, что Коньков ведет себя так не корысти ради, а токмо из уважения к вышестоящим органам, которые сами с усами и разберутся без его скромной помощи. Можно допустить, что он не хочет идти на поводу у СМИ, которые уже не первый месяц срывают глотки, требуют от федерации хоть каких-то конкретных действий. Так ведь вершителю футбольных судеб нет дела не только до призывов надоедливых журналистов, но и до советов людей, куда более опытных и авторитетных, чем он сам.

Закончилось терпение у Григория Суркиса, прошлой осенью уже спасавшего репутацию Анатолия Дмитриевича, и на сей раз выразившего недоумение пассивностью ФФУ, ее нежеланием педалировать крымский вопрос, на корню пресекать захватнические русские потуги. Уж кого-кого, а вице-президента УЕФА, указавшего коллеге единственно правильную, и главное, абсолютно логичную линию поведения, Коньков должен был услышать.

Наверняка услышал. Но продолжил играть в свою игру. А ее суть проступает все отчетливее и отчетливее.

«ЦАРЬ ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ. ГОСУДАРСТВО НЕ ОБЕДНЕЕТ. ЗАБИРАЙТЕ!»

Ведь если не считать одной-единственной жалобы, Коньков вместе со своими штабистами не сделал ничего, чтобы помочь Украине в разрешении крымской проблемы. Притвориться полным шлангом он, конечно, не мог: без оперативной реакции по факту вероломства РФС Дом футбола был бы взят в осаду уже на следующий день, и для молчаливого председателя все бы закончилось черной меткой. Но в остальном – на рожон не лез, в колокола не бил, ограничивался обтекаемыми фразами, а появляющиеся углы сглаживал как мог.

С чего бы, интересно, пресс-службе ФФУ распространять информацию о том, что наша федерация не требует от ФИФА лишения России чемпионата мира? И почему нам так настойчиво подчеркивали: визит делегации из Цюриха, прибывшей в Киев в прошлую среду, связан не с наболевшей темой, а с детским футболом? Получается, тот факт, что ФФУ уже давно потеряла контроль над ДЮСШ на полуострове, ФИФА не волнует?

Как тут не согласиться с утверждением экс-главы ПФЛ Милетия Бальчоса, о том, что Коньков боится не только ответственности, но и России, против которой не собирается выступать. И соседи-журналисты, стало быть, не кривят душой, когда констатируют: Коньков планировал сдать Крым еще весной, и, лишь попав под перекрестный огонь, был вынужден вновь нырнуть в окоп.

Между тем, расшевелить ФИФА, которая и без того не выказывает особого желания прижимать к ногтю страну-хозяйку ЧМ-2018, без постоянного прессинга со стороны национальной федерации будет практически невозможно. И если предводитель ФФУ намеренно срывает атаку, его нужно менять. На ближайшем же Конгрессе.

Царь у нас, как оказалось, – не настоящий.

Здесь