Тема с политическим подтекстом!

[nato]

Появились первые результаты экзит-полов на выборах в ДНР. Пока уверенно лидирует капуста, за ней идёт морковка и завершает тройку лидеров лук.

[nato]

Если кому не видно:
Захарченко А.В. 81,37%
Кофман А.Н. 9,73%
Сивоконенко Ю.В. 9%

А теперь суммируем!
Что получается? Hallelujah!

Взято ТУТ

[nato]

Осознание ситуации

Пишет Eugene Sodin
2014-11-01 23:47:00

Большая проблема многих людей - неспособность просчитать последствия поступков на 2-3 шага. Смежная проблема - неспособность воспринимать ситуацию полностью, а только как набор деталей.

Самый яркий пример в литературе - в "1984" Оруэлла. Эпизод, когда Уинстон пытался узнать у старого прола, как же жилось до революции, лучше или хуже чем сейчас; правду ли пишут в современных ангсоцевских учебниках. Выяснилось, что всё что смог вспомнить старик - набор каких-то деталей, никак не складывающийся в цельную картину. Потому что прол не задумывался над этим, не воспринимал окружающее глобально.

Сейчас это хорошо было видно в призывах сепаратистов. "Хотим в Россию!" А что изменится, если регион присоединится к России? Зарплаты и пенсии возрастут в четыре раза! И всё, ничего больше не изменится. Как работал, так и буду работать. Цены в магазинах какие были, такие и остались. Только зарплата возрастёт. Ну и ещё украинский язык не надо будет учить. Сказка, да и только. "Путин, введи войска!" Войдут российские войска, и кровавая хунта отступит. Больше ничего не изменится. Дом как стоял так и будет стоять. Войны как не было, так и не будет. Предпрятие как работало так и будет работать. Просто уйдёт хунта с правосеками, придут русские освободители и немедленно повысят зарплаты и пенсии и отменят украинский язык.

Характерной чертой людей, не способных воспринимать картину целиком, является желание цепляться к деталям, не влияющим на основную мысль. Самый примитивный вариант - прицепиться к орфографической ошибке, и на основании неё объявить все рассуждения ложными. Чуть более продвинутый - поймать автора на незначительной фактической ошибке, прицепиться к ней и приступить к её длительному аргументированному опровержению.

Пример: человек запостил фотографии людей на Селигере в 2012-2013-х годах с оружием и флагами ДНР и написал, что подготовка проекта началась задолго до евромайдана. Его "оппонент" находит фотографию человека с оружием и подписью "будущий ополченец имярек с ПЗРК" и комментирует: "Почему человек пишет о том, в чём не разбирается? Это не ПЗРК, а гранатомёт "муха"! Статья никуда не годится, написана полная ерунда!"

И это не обязательно из-за того, что человек - тролль. Просто он внутренне не согласен со статьёй, но воспринять и оспорить её полностью он не в состоянии, потому что не способен воспринмать картинку целиком и оценивать её взаимодействие с другими известными фактами. Его потолок - вот такие частности, никак не влияющие на описываемые события: ведь то, что в 2012м году будущий ополченец держит в руках гранатомёт, а не ПЗРК, никак не влияет на поднятый вопрос.

Пропаганда (неважно с чьей стороны) старается подавить способность воспринимать события не буквально, а как часть общей картины. Потому что пропаганда по определению лжива, как минимум частично, а если строить картину мира на лжи, практически наверняка она будет противоречить сама себе. Поэтому задача пропаганды - не дать обрабатываемому человеку построить картину мира самостоятельно, а подсунуть ему готовую, не требующую дополнительного осмысления. Хорошо "подготовленные" люди не будут удивлены двумя новостями, стоящими рядом на известном российском новостном сайте: (1) Украинские войска производят перегруппировку, это противоречит условиям перемирия. (2) Ополченцы в ходе осады взяли донецкий аэропорт. На данный момент аэропорт контролируется силами ополчения, украинские силовики были вынуждены отступить. (пример не гипотетический, я сам такое видел на сайте одного из крупнейших российских новостных агентств). То есть "подготовленный" человек воспримет эти две новости как два несвязанных факта: какие нехорошие ВСУ, не соблюдают перемирие, перегруппировывают войска; какие молодцы ополченцы, наконец-то выбили укропов из аэропорта. При этом вопрос, как так получилось, что перегруппировка нарушает условие перемирия, а выбивание неприятельских войск - нет, даже в голову не придёт.

Способность воспринимать картинку целиком и думать, к каким последствиям приведёт то или иное действие, а также способность искать связь между разными событиями, чтобы кирпичики фактов складывались в картину, надо беречь и развивать. Если из известных фактов картина никак не получается, то либо фактов не достаточно, либо, что более вероятно, часть из них ложная.

(с) tumbochka

[valera_vvv]

В интервью российским телеканалам Путин заявил, что рубль скоро начнет укрепляться.

— Я уже написал письма Деду Морозу и Санта Клаусу, — добавил Путин чуть тише...

[Gektor]

Очередной "шедевр" от создателей блокбастера "Распятый мальчик":

[zlex40]

Про большой торг
Зачем Россия нагнетает панику в Украине

Я скажу страшное. Россия не собирается нас завоевывать, слишком много крови. Даже для прибитых россиян и Путина. Цель – ослабить и взять под контроль. Цель уже практически недостижимая. Но он еще пробует.
Это маневры на Донбассе – способ военного давления в процессе торга в формате Украина – ЕС – Россия. Сдержать нас от реформ, от ЕС и давить в газовом споре. Ну, немного геополитики для затравки публики. Но важнее всего – ДЕНЬГИ.
Прелесть современного российского режима, что внутри его структуры БАБЛО все равно важнее ЗЛА. Потому что военная мощь в меньшей степени опора режима, чем довольство быдломассы бюджетников, которое оплачивается нефтью и поддержки олигархов, которые зарабатывают на огромных оборотах торговли с Западом, ну и на распилах бюджета.
Наступления, заявления «мы возьмем Мариуполь Лисичанск Киев Львов», прочая прифронтовая военно – информационная возня, движения войск, маневры (техника и солдаты снуют туда-сюда, туда-сюда) – это провокация. Чистой воды. Единственно ее цель – спровоцировать нас на какую то глупость.
И наша истеричная часть общества, которая не понимает того, что мы сидим в обороне не потому что боимся наступать, а потому что нам нет никакого смысла этого делать, сеет панику, которой только усложняет ситуацию.
Истерика многих от непонимания одного простого факта: ни одна война и ни один конфликт не развиваются линейно. Особенно сейчас. Как пример. Многие вопят на Сеню и Петю, мол, зачем платить стране за газ и долги за газ, раз страна на нас напала и вообще отняла Крым. Ну, Крым она отняла как вор, а не как завоеватель. Но это детали. Так вот. Да, газ, война, жертвы, тысячи убитых россиян и украинцев. Но Россия весь этот год исправно поставляла нам ядерное топливо (причем мы за год начали поставки и из США, но у России все равно купим больше, чем в 2013 году) – которое позволяет нам вырабатывать электричество в нужных количествах, не особенно парясь с другими способами его производства. Почему Россия нам все не обрубила? Да простая причина. Потому что все происходящее ТОРГ с использованием оружия, а не завоевательная операция. На которую Россия не способна. Слишком слаба и инертна сама по себе.
Почему мы этот ТОРГ выиграем и вернем Донбасс, если сохраним благоразумие? И не будем поддаваться панике и истерике?
Потому что в ТОРГ (цель России была изначально добиться полной капитуляции Украины перед ней и нашей федерализации – фактическим аморфизации Украины) вмешались дядьки более серьезные, чем ослабленная Украина и наглая (но не шибко сильная экономически и институтами) Россия. Вмешались США и ЕС (вмешательство вторых стало для России полным шоком). И – главное – героическая украинская нация свою страну отдавать не захотела.
Почему паника и истерика про «майдан 3», «нассливают» и т.п. выгодна ТОЛЬКО России? Потому что в ТОРГЕ им нужны новые сильные аргументы. Президент и Премьер договорились, в целом, о плане реформ. Яценюк уже подал первые 36 законов. Договор с ЕС вступает в силу уже фактически сегодня. В газовом споре Россия вынужденно отступила. Все меньше времени у Путина. Все меньше аргументов. Использовать армию для реального наступления они не могут долго – потому что НОВЫЕ санкции и позиции в торге опять слабеют. Поэтому хороший АРГУМЕНТ – хаос в Украине и угроза украинской власти путем провокаций и подстрекания внутреннего кризиса. Вот на это и направлены все усилия провокаторов. А многие паникеры и истерички на это радостно ведутся.
Но – дадим ли мы нашему врагу аргумент в борьбе с нами?

Юрий Богданов, Facebook

[romanian]

дзофф, можете ссылки давать откуда материал? Или форматировать текст. Ну невозможно же читать

[valera_vvv]

Российский актер Михаил Пореченков, который стрелял из пулемета боевиков по донецкому аэропорту, показал, что он - трус и дурак.



Такое мнение выразил российский журналист Сергей Пархоменко в эфире радио "Эхо Москвы".

"Много вопросов про артиста Пореченкова, произвел он на всех сильное впечатление. Ну, и вообще, когда посреди политики оказывается популярный, знакомый актер, на которого насмотрелись за последние годы довольно много во всяких сериалах, то это вдруг привлекает к политическим сюжетам какое-то количество людей, которые до сих пор считали, что им это неинтересно, и вообще в ту сторону не смотрели. И вот Дмитрий Петрович (слушатель - ред.) спрашивает у меня: "А что, Пореченков – это позор России? Или это просто?.." - ну, и тут он употребляет, Дмитрий Петрович, слово, которое я не решаюсь произнести в эфире, особенно на фоне сегодняшнего предупреждения, которое удивительным образом было вынесено "Эху Москвы" (за эфир, расшифровку которого вы можете прочитать по ссылке - ред.)".

Ну, как вам сказать? Пореченков, прежде всего, дурак. И я думаю, что это слово должно звучать в отношении этого конкретного случая, и оно должно звучать достаточно часто, адекватно часто... Могу вам сказать, что мозг внутри головы, как это ни печально, может быть, звучит, не является тем критерием, по которому отбирают в артисты. Вот я много присутствовал на всяких вступительных экзаменах – ну, там, да, вот, фактура, темперамент, внешние данные, какая-то энергия, обаяние – это учитывается. А такого, чтобы человек, который набирает очередной курс студентов, сказал: давайте возьмем вот этого человека, он очень умный, давайте возьмем его в актеры – вот этого я не слышал никогда. И, к сожалению, большая часть людей, которые работают в этой профессии – это люди совершенно безмозглые. Разумеется, есть прекрасные исключения, мы их знаем. Мы знаем людей прекрасно размышляющих, замечательно пишущих, великолепно все понимающих, умных, глубоких, мудрых, образованных, и в этой профессии тоже, но они, несомненно, являются исключениями и только подчеркивают общую безмозглость этой среды", считает он.

"Мы с вами имели возможность наблюдать человека абсолютно безмозглого, хотя и такого вот фактурного. На протяжении последних суток бесконечно мы смотрим с вами на этот замечательный ролик, а главное на то, что за ним последовало. А последовало за ним абсолютно трусливое, жалкое, совершенно такое бессовестное (Пореченков, в частности, говорил, что стрелял холостыми - ред.), и особенно смешно это выглядит в исполнении человека, который всю свою карьеру сделал на эксплуатации идеи мужественности. Он такой вот широкоплечий, такой с тяжелой челюстью, такой весь из себя, такой вот русский Брюс Уиллис такой", - также заметил Пархоменко.

Он пояснил, почему Пореченков - "дурак и трус": "То, что он успел наговорить с тех пор – это, пожалуй, гораздо хуже еще и того, как это все выглядело, собственно, в процессе этого его замечательного развлечения. Не знаю уж, под воздействием каких паров, но подозреваю, что без всяких паров он просто это проделал. Потому что дальше мы услышали о том, что он стрелял, во-первых, по мишени, во-вторых, холостыми. Вы видели когда-нибудь человека, который стреляет холостыми по мишени? По-моему, это некоторый перебор. Бывает все-таки или одно, или другое".

"Конечно, прекрасная история про то, что он не знал, какая каска на нем надета, и он не понимал, почему на этой каске написаны эти буковки, и к чему эти буковки, совершенно ему было невдомек. Ну, дали ему там, надели какую-то каску. Могли на ней написать "Спартак – чемпион", но почему-то вот написали на ней "Пресса". Зачем? Кто бы мог вообще подумать", - продолжил журналист.

"А на самом деле, если серьезно, то актер, особенно вот такой актер – это такой образ. Образ воспитанного этим самым новороссийским кризисом, или, как это сказать, новоросским кризисом, донбасско-луганским кризисом образ такого вот истерического патриота. Вот он приехал, вот ему дали пострелять из чего-то большого железного. Ну, вот он наговорил глупостей в процессе, наговорил глупостей до, наговорил глупостей после, дал эту кошмарную полупьяную пресс-конференцию (вместе со скандальным политиком Игорем Марковым - ред.), которую мы все видели, где он сидит и, как-то хихикая, гыгыкая, рассказывает про то, что он здесь стрелял и в Осетии стрелял. А потом ему говорят: нет, ты не рассказывай, потому что про это никому рассказывать нельзя. Он начинает что-то такое блекотать про какую-то там что-то такое помощь.

Это, в общем, часть, я бы сказал, индустрии истерического родинолюбия. Я даже патриотизмом не хочу это называть. Потому что надо придумывать какое-то другое для этого слово. Все-таки, мы зачем обижаем хорошую вещь? Зачем портим хорошее понятие? Ну, патриотизм – все-таки это важное, полезное человеческое качество. Давайте это как-то по-другому называть. Давайте называть это путинофилией, или, я не знаю, родинолюбией, или слюнями на почве России. Ну, еще как-нибудь, но только не надо называть это патриотизмом, обидно. Ну, вот так это у них и выглядит: сначала высунуться, потом пострелять из чего-то железного, потом страшно – простите меня за русское слово – перебздеть по этому поводу публично и долго оправдываться, долго что-то врать. А главное же, что ему со всем этим агрегатом, который он заработал на протяжении вот минувших двух суток, предстоит дальше функционировать", - считает Пархоменко.

"Ему предстоит выходить на сцену МХАТа, например, а там разные люди сидят в зале, и они, я думаю, по-разному будут на это реагировать теперь, по-всякому. Ему предстоит общаться – ну, наверное, в актерской среде найдутся люди, у которых все-таки есть какое-то представление о добре и зле более отчетливое – ему предстоит общаться с режиссерами, которые обычно поумнее, с продюсерами, которые обычно поумнее, с драматургами, которые обычно поумнее. И вот все они теперь будут смотреть на него, а вспоминать его в этом положении: без трусов и в каске "Пресса" на голове. Вот это образ, который будет теперь за ним ходить. Поделом ему, и поделом каждому вот этому истерическому патриоту, который туда ездит пострелять.

Ведь мы же с вами абсолютно не сомневаемся, что примерно так ведет себя еще огромное количество людей, просто они под камеру не попадают, а потом не устраивают этих совсем уж безмозглых пресс-конференций. Ну, вот я бы хотел понять, там, а из чего стрелял Прилепин, из чего стрелял Шаргунов, из чего стреляли как-то бесчисленные все эти проханчики разнообразные, которые туда ездят. Они же тоже там как-то, им дают шмальнуть, и они шмаляют, просто не лезут под камеру, поумнее оказываются. А всякие писательские и журналистские удостоверения прилежно носят в карманах. В случае чего всегда готовы показать. Так что, разница, в общем, небольшая, просто этот оказался таким тупицей, что он еще и вылез наружу, и еще и у всех на глазах это произошло. Вот, собственно, и вся разница между тем, что происходит там каждый день, и тем, что случилось на протяжении последних суток", - резюмировал Пархоменко.

П.С. От себя:





https://www.youtube.com/watch?v=Z7paDsROQfM

[zlex40]

День гопника
топите печь войны грустно падающими осенними рублями

Символично, что отторжение от Украины захваченных частей Донецкой и Луганской областей (теперь под видом «выборов») идёт следом за всенародным праздником российской молодёжи – Хэллоуин – как дневное продолжение позавчерашней ночной чертовщины. Ряженые в хаки автоматчики переодеваются в гражданское.
Если бы нужно было найти для характеристики деятельности высшего российского начальства одно слово, которое смогло бы описать всё разнообразие его трудов на, так сказать, общественное благо, то это слово было бы «имитация». Кругом сплошная ложь и благостные картинки.
Вот зачем В.В. Путину потребовались эти «выборы» на захваченных территориях? Украина их не признает, страны, составляющие основу современного мира – тоже. Для российских соотечественников – жертв госТВ – что есть эти «выборы», что их нет – всё равно.
Что тогда бегать с урнами-погремушками? Для чего предвыборный слалом между российской военной техникой? Пошумят-покричат новости, ток-шоу соберут друзей с заранее очевидным результатом. И всё.
Но, главное, российским граждане всегда должны помнить – кормить население отторгнутых от Украины Крыма и части территорий Донецкой и Луганской областей предстоит россиянам – «восстанавливать», платить пенсии, содержать бюджетные учреждения, вооружённых гопников и т.п. Если, конечно, В.В. Путин дальше войной не пойдёт, вдохновлённый итогами карнавала.
Это и есть, дорогие российские соотечественники, главный итог сегодняшних «выборов» в Лугандии для вас – выворачивайте карманы, топите печь войны грустно падающими осенними рублями.

Алексей Мельников, «Каспаров.Ру»

[zlex40]

Террористы ввели три смены на заводах –
ремонт техники кипит!

Итак, мирный и процветающий Лугандон пашет теперь днем и ночью над ремонтом поврежденной техники своей великой армии. Замечу, пашут бюджетники, работники заводов, которые до последнего получали, а может еще и получают, зарплаты из украинской казны. Мирные трудящиеся, мирного цеха… Как-то так, что ли?

И не забываем главного – совпадение. Ускоренные темпы ремонтных работа террористам понадобились именно сейчас, не смотря на колоссальный завоз техники из России. Все это сигнализирует о том, что в Новороссии никто не собирается сидеть сложа руки и думать о светлом будущем, без газа, света и картошки. Выход к Крыму будут таки долбить или идти на Киев?

Злой одессит, ЖЖ

[zlex40]

Россия во власти абсурда

Слово абсурд (absurdus) в переводе с латыни означает нелепость или нелепый поступок, не поддающийся толкованию в плане здравого смысла. Россия на данный момент живет именно в полосе абсурда, где те или иные поступки инидивидуумов трудно объяснить с точки зрения здравого смысла.
Ну например, недавнее шоу, устроенное господином Пореченковым в Донбассе. Сей фигляр (в переводе на русский – шут, клоун) вдруг решил поиграть в войнушку, напялил на себя каску с надписью «Пресса» и взял в руки крупнокалиберный пулемет «Утес», направив его на позиции украинских военных. Пострелял немного, ну а потом… А потом наступила расплата: господин Пореченков сел лихо в собственное же дерьмо и никак не может теперь отмыться. Лепечет что-то в свое оправдание. Де не видел он надписи, да и пулемет был игрушечным, да и вообще – «я – не я, и лошадь не моя!» А еще на Поддубного замахнулся, на нашего РУССКОГО Ивана-героя! Абсурд? Несомненно. Глупость? Однозначно. Однако, т.к. Россия страна абсурда, то он почему-то… герой…

Другой пример абсурда: путешествие и выступление господина Кобзона в Донбассе. Народный Артист Украины и СССР сделал доброе дело, выступив перед несчастными детьми и несчастными жителями. Он герой? Герой… с точки зрения тех, кто считает, что он выступил перед своими. Так почему же НЕ герой Народный Артист РФ господин Макаревич, выступивший с концертами перед теми же гражданами Украины, только лишь с поправкой, что те самые граждане (дети, старики и взрослые) находились… а вот тут очень трудно сформулировать мысль, т.к. формулировка не может вообще получиться точной, ибо сама по себе носит характер абсурда? А суть ее в том, что и Кобзон и Макаревич выступали перед ГРАЖДАНАМИ УКРАИНЫ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ! Однако, Кобзон – герой, а Макаревич – враг народа! Абсурд? Несомненно. Глупость? Однозначно. Шоу тем не менее продолжается.

Но уйдем от событий на Украине и вернемся в многострадальную Россию, где, например, вот сегодня г-н Путин взял и наградил Орденом Почета покойного французского гражданина Кристофа де Маржери. Посмертно. А вот интересно наградил бы Путин Васю Пупкина (даже пусть тот был бы в статусе средненького олигарха), если бы тот взял бы и брякнулся во Внуково при схожих обстоятельствах? Конечно же нет. И уж тем более никакого бы шума, уголовных дел, отставок не было бы и в помине, если бы в злополучном самолете не оказался бы иностранный олигарх. Жизнь ИНОСТРАННОГО олигарха в сотни раз ценне жизни обычных граждан РФии, потому что… как это не абсурдно звучит, мы для власти вего лишь мусор, мешающий наслаждению. Опять ситуация абсурда. Полного.

Россия во власти абсурда и глупости. И конца и краю этому нет, начиная от Кремля и заканчивая каким-нибудь чахлым чиновником в кресле местного ДЕЗа… Россия оглупела или произошла смена ценностей и приоритетов, потому делание глупых поступков ныне приравнено к статусу «героизма» во имя Родины? Да и героями Родины вдруг становятся либо полные ничтожества, порожденные этой Родиной, или же лица, никакого отношения не имеющие к этой самой Родине? Абсурд продолжается.

Юлия Кравченко, «Maxpark.com»

[zlex40]

Свадьба ДНР – гротеск и сюрреализм! В Храм с оружием? Поистине, такое себе позволяют только животные и бравые ополченцы. Собственно, а в чем разница?

Злой одессит, ЖЖ

[Han]

«Украинская армия за вами идет» — послание террористам на бюллетене с псевдовыборов.
В интернете появилось фото бюллетеня с псевдовыборов в «ДНР».

Один из жителей написал на нём «Слава Украине! Героям слава! Ганьба «ДНР»! Украинская армия за вами идет!», информирует еizvestia.com.

[zlex40]

Выборы для кота Базилио

Страна бездельников плодит нахлебников вокруг себя. Если кому-то необходима будет наглядная иллюстрация известной пословицы о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке, он может без зазрения совести воспользоваться репортажами о «выборах» на оккупированных Россией территориях – от Крыма до Донбасса. Крымчан прельщали повышением пенсий и бюджетных зарплат вкупе с обязательным наплывом богатеньких московских курортничков, которые непременно озолотят обладателей надежного жилья в «хрущевках» и сараях. Только сейчас прокремлевская журналистка Ульяна Скобейда рассказала жителям оккупированного полуострова неприятную правду: им предстоит погибнуть вместе с другими поверившими в кремлевскую щедрость безумцами, сыграв неблагодарную роль жертвенных овец.

Жителей Донбасса кормят уже не обещаниями, а обычной морковкой – за время оккупации людей довели до животного состояния, и теперь для похода на избирательный участок достаточно показать, что будут кормить. При этом – как и в случае с самой Россией – никто не говорит о реальной работе, модернизации территории, необходимости тяжело и скучно работать. Страна бездельников плодит нахлебников вокруг себя. Достаточно проголосовать за любого бандита – и у тебя будет большая пенсия, огромная зарплата как в Москве, а квартплата как в Луганске, счастье в личной жизни и морковка в мышеловке. Главное – не забудь опустить бюллетень.

Все это слишком уж напоминает даже не голосование, а закапывание одураченным Буратино своих золотых в землю страны дураков. Его советчики, между прочим, были такими же бандитами, как Захарченко с Плотницким – и точно также ожидали удобного момента, чтобы украсть чужое состояние. И сама страна дураков с ее безумными властями и верой в заговоры против правителя уж слишком напоминает нам государство, оккупировавшее Донбасс и вручившего власть над несчастными людьми всевозможным котам Базилио и прочей нечисти.
Так что Алексей Толстой знал, о чем писал.

Виталий Портников, «NewsRu.Ua»

[zlex40]

Мы неэффективный собственник

Любі друзі, хочу сказать вам, что мы с вами являемся плохим коллективным собственником этой страны. У нас с вами приказчики воруют и позволяют себе черт знает что.

Как это получилось

Как так получилось, что мы такие и так делаем? Так получилось не сразу и основная причина в том, что мы либо рождены в СССР, либо выращены поколением, рожденным в СССР.
Многие выходцы из СССР похожи на освобожденных рабов или крепостных, свободу и права дали, а пользоваться ими не научили, потому что нет традиции жить свободно. Отсюда же желающие вернуться в рабство, комфортный загончик совка. Точно так же освобожденные рабы в южных штатах США не умели жить самостоятельно и многие даже хотели обратно к рабовладельцу. Вот здесь проще уроженцам некоторых областей Западной Украины, которые присоединили только в 1939, а полноценный совок там начался только после победы над Германией. У них хотя бы дедушки и бабушки остались, которые помнили как жить на воле и могли им передать какой-то опыт. Жителям Восточных и Южных областей повезло меньше.
Жизнь в СССР приучила наше старшее поколение к вредным привычкам и привила вредные убеждения. Например, вот вам краткий, но не полный список этих убеждений и привычек:
А. все что нужно советскому человеку для него организует Партия, если Партии нет, то все равно кто-то это организует
Б. государство – это такая эфемерная сущность, очень далекая от обычного человека
Следствие 1 из А.: постсоветский человек ничего сам не будет организовывать, не будет участвовать в том, что другие организовывают, если его не принуждать, более того, он еще и отговаривать знакомых будет.
И если с тем как добыть себе пропитание в условиях дикого капитализма постсоветский человек, в основном, как-то разобрался, то насчет всего остального – постсоветский человек все еще ждет что ему принесет кто-то, обычно именуемый государством.
Следствие 2 из А: постсоветский человек и сам не будет отстаивать свои права, и еще и другим мешать будет. Мысль о том, что свои права рабочие люди в западных странах отстояли сами, а не государство им их принесло – она немного революционна для пост-советского человека. Нет, он учился в школе, он знает о том, что западных странах были страйки, активисты трейд-юнионов избивали штрейкбрехеров, а эти самые трейд-юнионы огранизовывали сами несчастные рабочие. Про все эти ужасы дикого капитализма рассказывали в СССР очень охотно. Но сложить вместе причину и следствие – не у всех получается. Пост-советский человек считает, что права у трудящихся развитых западных стран то ли взялись сами собой, то ли Партия принесла, (ему или его родителям Партия как раз принесла).
Следствие 3 из А: постсоветский человек сам не верит, что люди могут сами как-то организоваться и что-то сделать. И детям завещает не верить.
Следствие 1 из Б: у нас с вами повальная политическая безграмотность. Да, у тех кто прослушал (прослушал, а не прогулял) в ВУЗе курс политологии, экономики, основы права – у них легче обстоит дело. А у тех кто обучался по другим профилям или не учился в ВУЗе вообще – беда. Родители, выращенные в СССР передали знания о том, что никто сам ничего не организует, а государство – далекая эфемерная сущность. В итоге, люди от кандидата в депутаты в ВР, законодательный орган, ждут ЛАВОЧКИ ВО ДВОРЕ.
Следствие 2 из Б: собственность государства в стране – это не собственность пост-советских людей, это собственность эфемерной сущности, называемой государство. Поэтому, эту собственность можно и нужно воровать. Как и делали советские люди в СССР.
Следствие 3 из А и Б: гражданский контроль за государством, чиновниками, депутатами? Не давать воровать? ШТО?
Что мы делаем не так?
То же самое, что не так делает завгар, у которого водилы тырят ГСМ и дописывают лишнего в путевые листы: терпим обман и воровство.
Вообще, мы много делаем не так, нельзя научиться одномоментно быть эффективным руководителем, но постепенно – вполне можно. И если хотим жить хорошо, то нам придется это сделать, научиться.

Толерантность к воровству

Повальная толерантность к воровству у пост-советского человека по двум причинам: он привык что воровство это норма и государственные деньги не жалко. Государственные деньги не жалко, потому что государство это эфемерная сущность, а эфемерные деньги оно то ли печатает, то ли в тумбочке берет. А тумбочка – это ведь мы и воруются деньги, которые могли бы пойти кому-то из нас. Например, в виде хороших дорог, в виде лекарств в больнице, в виде тех же пенсий и пособий.

Толерантность к обману

А вот толерантность к обману, она еще хуже толерантности к воровству. Мы просто продолжаем избирать тех же самых людей, которые нас уже обманывали. Например, сколько раз Восток Украины уже кормили сказками про второй государственный язык? Не раз и даже наверное уже не два. Были возможности у кормивших этими сказками? Были! И что, этих людей не избрали? Их политические карьеры разрушены?
Нельзя не вспомнить маленькую мирную страну, где чиновник включивший мигалку, когда ехал по личному делу вызвал правительственный кризис. И президента США, который соврал своей нации об отношениях с девушкой и из-за этого чуть не был подвергнут импичменту, а его политическая карьера пошла ко дну.

Как быть

Любі друзі, нам очень надо бороться с вредными для жизни общества убеждениями. Объясните бабушке что золотой батон для Януковича был вынут и из ее кармана тоже, а не только из кармана бизнесмена.
Для начала, наконец прекратить голосовать за тех людей, которые нас обманули! Дорогие соотечественники, проживающие на Востоке Украины, как и автор этого текста, переставайте клевать на эту подачку со вторым государственным языком, в нынешних условиях это — утопия. А вот организовать комфортную жизнь русскоязычных в Украине можно и нужно, но об этом в другой раз. Государственность языка для этого не обязательна.

Требовать неотвратимость наказания

Очень важный элемент борьбы с воровством и коррупцией – это неотвратимость наказания. Без судов над пилившими деньги государства чиновниками мы, к сожалению, не сдвинемся с места. В Грузии, где удалось очень значительно повысить доверие нации к государству, было именно это и сделано. А пока что, у нас очень неохотно и медленно продвигается очищение власти. Да что там, пока не продвигается совсем.

Бороться за свои права самим

Мы все много слышали про мизерные зарплаты учителей, врачей. А много раз мы слышали про независимый профсоюз врачей и его деятельность? А про независимый профсоюз учителей? Много эти организации наладили контактов с прессой, телевиденьем? Провели акций, демонстраций, забастовок? Все еще есть вопросы о том, почему дела в медицине все еще остаются плачевны, а врачи вынуждены кормиться самостоятельно? Если им самим все равно и они не хотят себя защищать, то зачем платить больше.

Дарья Яковлева, «Петр и Мазепа»

[Gektor]

[Gektor]

Роман Бочкала
Фаны Металлиста на передовой. Те самые, что первыми спели "Путин *****ло". Те, что сейчас не на трибунах кулаки чешут, а там, где должны быть настоящие мужчины и патриоты. Случайно встретились в Славяносербском районе на самом передке.

"Мы харьковчане, болеем за Металл, но прежде всего мы болеем за Украину, поэтому мы здесь".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...=1&theater

[zlex40]

Что делать с буйным?
История повторяется

Когда-то в 1969-1970 Брежнев решился на сделку: закупать у Америки больше зерна, в обмен на советских евреев. Сделка была предложена Конгрессом США и Израилем.
И с 1971-1972 потянулся ручеек, с ежегодными квотами: мы вам поставим столько-то тонн зерна, в обмен на разрешение выезда стольким-то тысячам евреев в этом году.
Всё тянулось почти десять лет, с пиком продаж зерна и эмиграции евреев в 1978-1979.
В 1979 году СССР вводит войска в Афганистан. Мир в шоке, грозится санкциями. В 1980 должны состояться летние Олимпийские Игры в Москве, которые грозятся бойкотировать все цивилизованные страны. Брежнев и Суслов напуганы возможностью бойкота, раскрывают ворота, и в 1979 году эмигрирует рекордное количество советских евреев.
Всё равно, Олимпиаду бойкотируют почти «все». Брежнев и Суслов думают, что их «кинули», «отжали», и ни один советский еврей больше не покидает СССР. Начинается период многолетней реакции, длившейся буквально до прихода Горбачева.
Кремлёвские «специалисты» по санкциям надеялись, что санкции отменят или сами по себе, или что «Кудрин нам поможет», слетав в «пару командировок».
Современные брежневы с сусловыми, эти путины с патрушевыми, не могут понять простого концепта: санкции введены, на 90%, из-за аннексии Крыма. Поэтому пока у Путина находится этот чемодан без ручки, санкции отменены не будут.
Но Путин этого не понимает и понимать не хочет. Он продолжает думать, что его «кинули», «отжали». И это «даёт право» на следующий этап процесса, называющийся в их терминах «пойти по беспределу» дальше.
Аналогия с 1980 годом: вы всё равно бойкотировали Олимпиаду, мы больше не выпустим евреев, да ещё и пощекотим наши искандеры. 2014 – вы всё равно не сняли санкций, ну так мы признаем выборы в ДНР и ЛНР, и тоже пощекотим наши искандеры. Классический совковый шантаж Империи Зла.
Ментальность государственной политики на уровне 1980, на уровне Брежнева с Сусловым. Ничего с ней не сделать, кроме как «немного подождать».
Поэтому я и говорю, что в данный момент политической и экономической позицией Украины по отношению к России не может быть никакой иной, кроме политики сдерживания. По сути, той же самой, что и у ЕС и США.
Что делать с буйным? Если у буйного граната, то вязать хоть как-то, чтобы не смог выдернуть чеку и даже замахнуться. Сдерживать.
Я не удивлён, насчёт признания выборов в ДНР и ЛНР. История повторяется, и не может не повториться, если всё то же самое снова, по всем пунктам, но в новой реинкарнации Брежнева и Суслова.
И теперь ждём не отмены, а усиления санкций.
И ждём Горбачёва.
А потом – продовольственных карточек.
Чтобы попытаться снова выучить урок, не выученный в начале 90-х.
Альберт Эйнштейн однажды дал такое определение безумия: «Безумие – это проделывать то же самое снова и снова, но каждый раз ожидать иного результата».

Слава Рабинович, «FaceBook»

[zlex40]

Донбасские «выборы»
и путинский марш в пропасть

Те формулировки, в которых российское внешнеполитическое ведомство сообщило о признании «выборов» в придуманных чекистами республиках на Донбассе, показывают, что Кремль окончательно переместился в собственную реальность, отличающуюся от того, что происходит на самом деле. В Москве решили признать выборы – несмотря на то, что это признание отодвигает даже теоретически возможность пересмотра санкций против хиреющей российской экономики. Но одновременно выборы признаны не как выборы в ДНР и ЛНР, а как выборы в регионах, что, по мнению российского внешнеполитического ведомства создает возможности для дальнейшего продвижения по пути минских договоренностей.

То, что сами выборы являются вопиющим нарушением этих договоренностей, так как местные выборы на Донбассе должны были проводиться в соответствии с украинским законодательством – и именно этот пункт был зафиксирован в ходе переговоров в белорусской столице – российскую сторону совершенно не смущает.

Более того, в Москве могут верить – и в этом и состоит вся прелесть тамошнего помешательства – что на Западе оценят подобные формулировки признания донбасских «выборов» как невиданную «конструктивность» – ведь не признала же Москва ни ДНР и ЛНР, ни выборов в них. Во всяком случае, директивы для доведения до сведения смысла этой «конструктивной» позиции Кремля уже доведены до российских пропагандистов и дипломатов и взяты на вооружение западными политиками и журналистами, находящимся на российской «получке».

С точки же зрения того, что происходит на самом деле, эта «коррекция» формулировок не играет особой роли. Для Запада решение Москвы о признании выборов на Донбассе и есть нарушение минских договоренностей и свидетельство того, что Москва не желает урегулирования ситуации в Украине и восстановления ее территориальной целостности – о чем западные политики говорят сегодня чуть ли не хором.

Мы не знаем подробностей состоявшегося накануне «выборов» в ДНР и ЛНР телефонного общения президентов Украины, Франции, России и федерального канцлера Германии. Вполне возможно, что в ходе этой беседы Владимир Путин дал некие гарантии относительно неприсоединения оккупированных территорий Донбасса к территории Российской Федерации и этих гарантий западным лидерам может быть достаточно для неусиления санкций. Но действия Москвы явно не оставляют никаких возможностей для их ослабления – и в этом смысле Владимир Путин привычно работает на Украину, а не на Россию. Потому что в совокупности с падающими ценами на нефть и крахом российской национальной валюты санкции в существующем объеме (хотя, конечно, усилить было бы неплохо для темпов) – и есть то оружие, которое должно привести к окончательному краху российской экономики и политического режима соседней страны. И любое действие, которое подразумевает продление их режима – на руку нам, а не Путину.

Тем более действие бессмысленное, потому что признание или непризнание Москвой выборов в ДНР и ЛНР ничего по сути не меняет. Как ничего не меняет признание или непризнание «государственности» оккупированных территорий.

До краха СССР Абхазия и Южная Осетия были автономиями в составе Грузии, а Приднестровье вообще ничем не было – разве что автономией в составе Украины до создания Молдавской ССР. Но это не мешало российским пропагандистам еще в «вегетарианские» времена Ельцина придумать «приднестровский» народ и направить всю мощь находящейся в регионе российской армии против законной власти в Кишиневе. То, что украинцы этого не замечали, потому что считали, что с ними так не поступят, тоже не отменяет реальности –Россия в донбасском случае движется по приднестровскому пути. С той только разницей что уже есть аннексированный Крым, ссора с мировым сообществом и перспективы экономического краха.

Предсказывать, как Россия поведет себя в дальнейшем с Донбассом, я бы не спешил. Мы должны помнить, что для Путина и его камарильи Донбасс – это всего лишь рычаг давления на Украину. И, как и любое оружие, Путин будет задействовать его в той мере, в какой ему покажется важной эффективность и результативность такого воздействия. Подчеркну еще раз – не в зависимости от того, что будет происходить на самом деле, а в зависимости от того, что будет происходить в путинской голове.

Он может развивать «сотрудничество с регионами», а может отдать приказ своим марионеткам в Донецке и Луганске побороться за «восстановление территориальной целостности» своих бандитских республик. Может инициировать процесс переговоров, а может устроить на востоке новую войну. В этом смысле нужно думать не о том, что может он, а о том, что нужно нам.

А нам нужно, чтобы его режим рухнул. И в этом смысле все развивается в необходимом направлении. Путин, его окружение, российская экономика, мировые тенденции, российское телевидение – все работает на нас так, как будто СБУ завербовало почти всю Россию да еще и саудовских шейхов в придачу. Путин ведет свой режим и государство к пропасти с такой уверенностью, что его путешествию следует только аплодировать и не мешать. Наша главная задача – удержать Путина от войны и сохранить как можно больше жизней украинских граждан. А восстановлением территориальной целостности и наказанием изменников и коллаборционистов на Донбассе и в Крыму можно будет без особых хлопот заняться, когда путинское путешествие в смерть триумфально завершится.

Виталий Портников, «LB.ua»

[valera_vvv]