Тема с политическим подтекстом!

[nato]

(2014-11-12 14:32)valera_vvv писал(а):  ... «Харьков, который игнорирует призывы присоединиться к Новороссии, очень печалит определенные круги в Москве и ЛНР и ДНР», — говорит российский аналитик Александр Гольц.

Капец. Харьков их интересует потому, что они, видите ли, опечалены, что Харьков игнорирует призывы присоединиться к новороссии....

Мне кажется, что "ожидающих вызволителей", даже из числа "ватствующих", тут, в Харькове, все равно несоизмеримо меньше, чем нужно соседнему государству для ввода так называемого гуманитарного конвоя. По крайней мере хотелось бы надеяться.

[zlex40]

Пути развития Украины

Текущая экономическая ситуация и состояния золотовалютных резервов не оставляют государству вариантов для маневра. У нас есть только один путь – резко сократить государственные расходы.

Как часто можно услышать призывы:
А давайте заставим олигархов платить налоги. А давайте закроем все офшоры! А давайте национализируем предприятия!
Идеи конечно заманчивы и многим кажутся социально-справедливыми. Но разве государство не пыталось все 23 года идти по этому пути? Разве не боролось 23 года с теневой экономикой с попыткой ее уничтожить и минимизировать?
Неужели кто-то думает, что теневая экономика Украины это причина, а не следствие, с которым надо бороться?
Ведь базовая причина появления оффшоров это не столько задача минимизации налогообложения, сколько минимизация судебных рисков потерять бизнес при ручном и коррумпированном правосудии.
А теперь давайте считать. За 2013 год общие доходы государственного и местного бюджетов составили 442 млрд грв. А собственные доходы пенсионного фонда – около 160 млрд грв. Таким образом общий объем доходов государства превысил 600 млрд грв при номинальном ВВП в 1450 млрд грв. Таким образом, общая налоговая нагрузка на экономику составила 41-42% от ВВП. Расходы государства за 2013 год превысили доходы на 63 млрд грв, достигнув уровня 46% от уровня ВВП.
Неужели вы думаете, что призывы под соусом социальной справедливости увеличить налоговую нагрузку на экономику это тот путь, которым надо идти?
Текущая нагрузка на экономику итак слишком большая чтобы экономика могла нормально функционировать. Попытка еще больше увеличить налоги – гарантированно добьет экономику, ибо текущая экономическая ситуация итак привела к состоянию, что многие бизнесы убыточны, даже с учетом теневых зарплат. Попытка выбить с бизнеса еще больше доходов лишь приведет к массовому закрытию бизнесов. А следствием этого будет гарантированный дефолт государства.
Бюджетный дефицит и минимальный объем золотовалютных резервов государства фактически минимизируют варианты, которые остаются у правительства до одного единственного возможного – Государству стоит наконец начать резко сокращать свои расходы.
Экономика уже успела перестроиться. По факту мы уже имеем профицит торгового баланса, в связи с резким сокращением доли импорта. Теперь точно такой же шаг должно сделать и правительство, сформировав бездефицитный бюджет страны на следующий год.
Не отрицая тот факт, что стране нужен мир и спокойствие, в тоже время подчеркну, что никакой инвестор не придет в страну, правительство которого, ведет страну к дефолту. Поэтому сбалансированный, правдоподобный и главное бездефицитный бюджет на 2015 год является огромным стимулирующим для бизнеса и инвесторов шагом, чтобы иметь планы возрождать Украину.

Даниил Монин, «LB.ua»

[nato]

83% россиян считают, что Украина ведет информационную войну против России.

Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра". 8% опрошенных не думаю, что Украина ведет информвойну.

В то же время 88% россиян полагают, что войну в информсреде против РФ ведут США и Запад, и только 4% - так не считают.

Только 12% опрошенных часто читают информацию об Украине, которая отличается от позиции федеральных российских СМИ. 46% иногда читают такую информацию, 37% - никогда.

Что касается того, что росСМИ ведут информвойну против Украины, то 59% отрицают такую возможность, 13% - признают, но считают это оправданным, и только 11% относятся к этому негативно.

Опрос проведен 24-27 октября по репрезентативной всероссийской выборке среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше.

Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

АТН

Совершенно восхитителен комментарий Сергея Пруля в фб под этой новостью: "83% россиян думают, что они думают"

[zlex40]

Геополитическая шизофрения
– корабли РФ у берегов Австралии!

Иначе как геополитической шизофренией я и назвать не могу то, что произошло намедни у берегов Австралии, а именно – четыре боевых корабля ВМФ РФ демонстративно и вальяжно вошли в Коралловое море, к югу от Бугенвиля (восточное побережье Австралии).
Разумеется, появление российских военных кораблей у берегов Австралии связано напрямую с саммитом G20, который пройдет с 15 по 16 ноября в австралийском Брисбене. Но позвольте, к чему эта вызывающая «демонстрация силы»? Ведь Путина и без того не особо ждут на данном мероприятии, а многие участники откровенно отказались находится согласно протоколу поблизости президента России, так еще и корабли ВМФ РФ вдруг решили не с того не с сего устроить дефиле!
Вместо того, что бы вести себя тише воды и ниже травы Россия всячески проявляет агрессивную сущность. Напомню о скандале с визитом Путина в Милан, когда его там никто не ожидал и был запланирован визит Медведева, дабы не раздражать европейский политикум, но «вы не ждали, а мы приперлись». Теперь же ситуация повторяется только президент России выглядит уже не как нежданный гость на свадьбе, ломящийся через закрытую дверь, а как настоящий гопник, приведший с собой еще и друзей вышибал.
Политическая деградация, никак иначе. Осталось только подъехать к месту проведения торжественного мероприятия не на люксовом автомобиле, а на Искандере. Портрет был бы тогда полон.

Злой одессит, ЖЖ

[nato]

Три сценария конфликта в Украине. Прогноз австрийского политолога

12.11.2014 14:52

Украина для Путина - инструмент, с помощью которого он может поставить себя в центр мировых событий и оказывать давление, считает Хайнц Гэртнер

Руководитель австрийского Института международной политики в Вене Хайнц Гэртнер заявил в интервью швейцарскому изданию Tagesanzeiger, что "Россия, перебрасывая свои войска и тяжелые вооружения в Украину, вполне возможно, пытается укрепить позицию для будущих дипломатических переговоров, на которых можно найти выход из конфликта". "Тем не менее, говорить о таком решении еще очень рано", - отметил политолог.

"Вторым сценарием может стать замораживание конфликта: ни одна из сторон не откажется от своих требований и дипломатическое решение станет невозможным. В таком случае перемирие способно перерасти в самую настоящую войну в любой момент, - пишет Гэртнер. - И тогда стал бы реальным третий сценарий - опосредованная война между Россией и Западом, в которой локальные игроки, то есть украинское руководство и ополченцы на востоке Украины, были бы заинтересованы постоянно подогревать конфликт". Все это, по его словам, "известно со времен опосредованных войн в Африке в эру холодной войны".

Политолог считает, что Украина является для Путина "инструментом, с помощью которого он может в любой момент поставить себя в центр мировых событий и оказывать давление". "Для Путина крайне важно возвращение на международную арену", - подчеркивает Хайнц Гэртнер, напоминая, что еще пару лет назад российский президент считался довольно слабым игроком в мире. Теперь же он стал "главным оппонентом НАТО".

"На самом деле Россия не представляет особой опасности для НАТО, - уверен Гэртнер. - Расходы России на оборону составляют всего 8% от общего оборонного бюджета Североатлантического альянса. Да и в самом НАТО несколько преувеличивают российскую опасность. Россия не такая сильная страна, какой некогда был Советский Союз. Касается это и российской армии". Кроме того, у Путина нет такого влияния, каким располагал Сталин или Брежнев, полагает политолог. Путин "инсценировал холодную войну в миниатюре, и НАТО подыгрывает ему, однако Путину необходимо напомнить: холодная война закончилась не очень хорошо для СССР".

В качестве возможной модели для будущей Украины Гэртнер предложил нейтральную Швейцарию, что подразумевает отказ от членства в НАТО. "В свою очередь, у Австрии можно было бы позаимствовать запрет на присоединение к Германии. Украина могла бы ввести такой запрет на присоединение к России", - отметил Гэртнер. "Что же касается восточных регионов Украины, то они могли бы получить статус, как, например, у Южного Тироля в Италии, где обеспечены права немецкоязычного меньшинства. После того как региону дали особые права, сторонники отделения сразу же потеряли свое влияние", - заключил Гэртнер.

ЛІГА.Новости

[nato]

Почему Путин психически болен, — Портников

Глеб Павловский пишет об эмоциональности Путина, предлагающего миру свои переживания вместо реальной повестки дня.

Это совершенно точный психологический портрет российского правителя — с тем только уточнением, что эмоциональные переживания Путина используют в Москве все, кому не лень, а усматривают в них подмену политики только те, кому не удается удержаться у трона, информирует еizvestia.com.

Но есть другой вопрос — почему это вообще могло возникнуть? Почему Путин мыслит исключительно в парадигме собственных эмоций? Почему он никогда не задумывается о глобальных — и даже сиюминутных — последствиях собственной политики? Почему он до такой степени трудный подросток?

Ответ на этот вопрос — в биографии самого Путина. Сравните ее с биографией хотя бы его украинского партнера по переговорам. Порошенко лавировал в реалиях режима Кучмы, создавал 5 канал, стоял на Майдане 2004 года, боролся за власть с Тимошенко, пришел в МИД на излете правления Ющенко, пытался лавировать после победы Януковича, в 2013 году вновь оказался на Майдане… Какие-то его поступки могут нравиться, какие-то не очень, но все это — политика, пусть и постсоветская. Если вы не хотите сравнивать с Порошенко, сравните с кем угодно — даже с Януковичем. Что есть в политической биографии Путина кроме переноса имущества Собчака и поиска компромата на Скуратова? И что должен ощущать человек, после этого «ничего» очутившийся в царской ложе Большого театра? Ничтожество? Нет, величие.

У Путина просто нет иного психологического выхода, кроме как чувствовать себя великим. А у его бессмысленной челяди — потакать этому чувству. Именно поэтому российский президент искренне верит в ценность собственных эмоций. Именно поэтому он так легко подменяет стремление разворовать Украину вместе с местными бандитами разговорами о восстановлении «великой России» — не только на бумаге, но и в собственной голове. Сейчас все ты платим даже не по путинским, а по ельцинским счетам. Ельцин получил возможность сделать президентом страны кого угодно — от собственного водителя до собственного охранника — и воспользовался этой возможностью России на погибель, нам на горе.

eizvestia.com

[zlex40]

Донбасс и Крым
Скопление большого количества идиотов в одном месте
– чревато большими неприятностями

Русский мир – это мир дураков, предателей и подлецов. И когда эти подлецы скапливаются в одном месте и составляют большинство, там многократно увеличивается риск трагедии или войны

В Крыму и на Донбассе собралось слишком много дураков, мудаков и прочих любителей русского мира, что и позволило Путину развязать там бойню, превратив в пушечное мясо самих этих идиотов, призвавших его. Путина они позвали не для того, чтобы он им помог или спас их от мифических бандеровцев, а для того, чтобы он выдал им российские пенсии. Пенсии, ради которых они ни дня не работали, ибо являются гражданами Украины. Захотелось халявы и донецкие дебилы не придумали ничего лучше, чем обратится за халявой к слуге сатаны. Ну тот, как водится, не отказал.

В Крыму сторонники русского мира беснуются от счастья – Путин привез им Искандеры. Какими дебилами нужно быть, чтобы поставить ракеты на курорте и ждать отдыхающих? До ватника вряд ли дойдет, что в ответ на запущенный Искандер прилетит пять натовских ракет и то, что от него останется можно будет собрать в пипетку.

Пример Крыма наглядно показывает зачем российским обезьянам понадобился Крым. Они не курорт там собираются делать, а разместят там ракеты, чтобы грозить пиндосам. Ибо ничего кроме как угрожать цивилизованному миру российские обезьяны делать не умеют. Собственно, и сами ракеты для них сделали евреи, американцы-пиндосы и фашисты-украинцы. Сделали на свою голову, а теперь думают, как этих обезьян загнать обратно на пальмы и в моксельские болота.

Украина и Россия отличаются тем, что в Украине 15% дураков и 85% нормальных людей, а в России наоборот 85% беспросветные дураки, а остальные 15% нормальные люди. Из-за повышенного процента дураков, Россия и страдает, а вместе с ней и другие народы.

Вывод получается следующий – если не хотите, чтобы на вашей территории началось, что-нибудь подобное тому, что происходит на Донбассе или в Крыму, регулярно очищайте свое жизненно пространство от русни. Уничтожайте ее всеми доступными способами, иначе, если она расплодиться, то уничтожит вас.

Хорошим итогом этой войны было бы очищение от русни Крыма и Донбасса и заселение этих территорий нормальными людьми.

Алексей Заводюк, «GlavPost.com»

[valera_vvv]

1. С деньгами не так хорошо, как без них плохо.
2. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи.
3. Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы.
4. Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.
5. Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!
6. Вошло вино — вышла тайна.
7. Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.
8. Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.
9. Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.
10. Гость и рыба через три дня начинают попахивать.
11. Знания много места не занимают.
12. Лучше еврей без бороды, чем борода без еврея.
13. Человек должен жить хотя бы ради любопытства.
14. Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.
15. Бог защищает бедняков, по крайней мере, от грехов дорогостоящих.
16. Если бы благотворительность ничего не стоила — все бы были филантропами.
17. Когда старая дева выходит замуж, она тут же превращается в молодую жену.
18. Родители учат детей разговаривать, дети родителей учат молчать.
19. Издали все люди неплохие.
20. Может быть, яйца намного умнее кур, но они быстро протухают.
21. Мужчины больше бы сделали, если бы женщины меньше говорили.
22. Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить.
23. Плохая жена — хуже дождя: дождь загоняет в дом, а плохая жена из него выгоняет.
24. Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
25. Господи! Помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.
26. Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.
27. Какой бы сладкой ни была любовь, компота из нее не сваришь.
28. Когда нечего делать, берутся за великие дела.
29. Выбирая из двух зол, пессимист выберет оба.
30. Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
31. Кто детей не имеет, хорошо их воспитывает.
32. Лучше умереть от смеха, чем от страха.
33. Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
34. Седина — признак старости, а не мудрости.
35. Старея, человек видит хуже, но больше.

[zlex40]

Я только что узнал ужасные лично для меня новости.
Посмотрите через поисковик, что означает «Иловайский котел», или «бои за Иловайск».
Несколько месяцев назад там погиб человек, которого я хорошо знал. Он был инвестиционным банкиром. И не просто инвестиционным банкиром, а главой CSFB в Украине в середине и конце 90-х, с которым я работал и чьим клиентом я тогда являлся.
Когда-то окончивший американскую военную академию, он погиб, являясь добровольцем в рядах ВС Украины, защищая свою страну, свою землю. Погиб в страшной кровавой бойне, устроенной РОССИЙСКОЙ армией под Иловайском, на украинской земле.
Вместе с ним погибло не менее тысячи таких, как он.
Тысячи остальных лежат по госпиталям Украины, без рук или без ног.
Его бывшие коллеги по CSFB и другим компаниям, где он работал, собираются ехать по всем этим госпиталям и интервьюировать выживших раненых, для восстановления полной картины военных преступлений, совершённых Россией против Украины. Во имя его памяти, памяти всех погибших военнослужащих и мирных жителей Украины, павших от рук преступников «братской страны» в «мирное время», для восстановления справедливости и сбора материалов для военного трибунала в Гааге.
Светлая память и… героям слава!
Иногда банкиры… тоже плачут.

Я сегодня – украинец!

Убийцы понесут наказание

Слава Рабинович, «FaceBook»

[zlex40]

Украинская Цусима
для Путина

Минское соглашение, заклейменное ура-патриотами как «позорное» и новый Брестский мир, рухнуло, как и предполагалось, так как было очевидно – Кремль исполнять его не будет, даже в части соблюдения линии размежевания. Ежедневные штурмы донецкого аэропорта, история с 32 блокпостом, и более 3 тысяч атак на позиции АТО за 2 месяца ‒ тому наглядное подтверждение. Так что, никакого «особо режима», столь волновавшего патриотов.

Минское соглашение дало Украине время

Вопреки предвыборным стенаниям ура-патриотов Минское соглашение дало Украине время, чтобы собрать ресурсы и начать очищение силовых структур от предателей, рвачей и бездарей. Эту войну нельзя выиграть с кондачка и на одном энтузиазме ‒ необходимо обеспечение и подготовка. В определенном смысле войны выигрываются интендантами и оборонной промышленностью. Минское соглашение время на это дало. Более того, оно позволило провести парламентские выборы и тем завершить первую фазу революции ‒ Верховной Рады имени Януковича больше нет. Внешние обстоятельства не позволяли Майдану разогнать ее в феврале, но это сделала октябрьская парламентская революция.

Теперь путь к ликвидации структур криминально-фашистского режима Януковича стал шире. В повестке дня: люстрации и конфискации для янучистов и путинистов и можно не волноваться, что скажет по их поводу Лавров. Даже можем сказать «спасибо» Кремлю за оплаченный им в Украине предвыборный месячник ненависти к олигархам, ‒ теперь будет любопытно взглянуть, как Кремль встанет на защиту конфискуемой у них собственности.

Браво, Суркову и его карманным «левым» ‒ они сами себя переиграли, и скоро встанут в защиту собственности русских олигархов в Украине, когда ее начнет национализировать «киевская хунта». Когда дойдет до предприятий Абрамовича, то кремлевская пропаганда и КПРФ обвинять нас не только в грабеже русских, но и евреев. Жириновский заговорит о разгуле антисемитизма и опять вспомнит, что большевики или бандеровцы отняли у его деда фабрику на Волыни. Как в России все удивительно предсказуемо, вплоть до выборов.

У российских олигархов с собственностью в Украине вообще сплошная головная боль. В оккупированной Путиным части Донбасса из-за войны их активы стали пассивами, а их обратное превращение уже почти невозможно. Похожая ситуация и с активами Ахметова и Фирташа ‒ этих граждан Украины только по паспорту. «Лукойл» еще летом мудро поняла, к чему идет и продала свои автозаправки австрийской компании, превратившись из российской в европейскую компанию. Её примеру охотно последовали бы и другие, но теперь это затрудняется санкциями, и они будут лишь нарастать до тех пор, пока Кремль не выведет свои войска из Донбасса и Крыма.

Когда Зурабов подписал в Минске соглашение, то Кремль сразу оказался на крючке у Порошенко. Кремль, как и фраера, сгубила жадность. Кремль получил желаемое ‒ кусок Донбасса, который ему сам по себе был не нужен. Теперь Кремль владелец 3 млн. человек в дымящейся агломерации вокруг Донецка, разоренного Луганска и нескольких городков вроде Антрацита и Свердловска, почти нетронутых войной. В отличие от «возвращения» Крыма захват новой провинции эйфории в России ни у кого не вызвал. Даже у фанклуба «Новороссия» и его гуру Гиркина.

И совсем это приобретение не радует Пенсионный фонд России, так как Украина с 1 декабря прекратит платить пенсии участникам «овощных выборов». Что и логично: продали родину за мешок морковки ‒ идите за пенсиями и зарплатами в Кремль или его филиал ДНР/ЛНР. Министерство чего-то в ДНР/ЛНР бодро заявило, что готово пенсии платить, но само не знает сколько. Явно блеф, так как денег у ДНР/ЛНР нет, ‒ сами на иждивении у Кремля, а там уже не рады и тем, кого по разнарядке завезли в Россию. Разрекламированные кормильцы всей Украины даже вместе с куском Донбасса вдруг странно оказались в России ненужными и стали чем-то средним между троянским конем и шоколадным зайцем, пустым внутри.

Кремль оказался жертвой собственной пропаганды и жадности. Он так долго доставал всех словами и снарядами, что ему в Минске таки выдали несчастного «шоколадного зайца», лишь бы он перестал врать и убивать. Кремль сдирает с зайца блестящую фольгу, вывозя все ценное с Донбасса, вгрызается в зайца и обнаруживает, что дальше ‒ пустота. Пустота в федеральном бюджете, пустота в отсутствии проектов по Донбассу, и такая, что Пелевину впору садиться за бестселлер «Кремль и пустота». Интерес к еще недавно столь вожделенному зайцу падает, а хор огорченных новороссов затягивает «нас сливают».

Новороссы не одиноки в своем разочаровании Кремлем. По наблюдениям психолога Людмилы Петрановской в России в нем разочаровались многие, даже мечтатели об империи от Варшавы до Аляски, а в целом ситуация как «Вокруг разбитого корыта». Возможно, за 15 лет россияне просто устали от Путина. Наблюдение Петрановской вполне коррелирует с начавшимся падением рейтинга Путина, ‒ до россиян, похоже, постепенно доходит, что России лучше без Крыма, чем с Крымом. Собственно, одна из причин начала крымской авантюры ‒ неустойчивый рейтинг Путина в 2012-2013 гг., поднять и закрепить который должна была спецоперация «Крым». С этой задачей справились, но оккупанты в Крыму все чаще терпят неудачи, что периодически и вынуждены признавать в Кремле. Обязав Россельхознадзор с 6 ноября снять все ограничения на ввоз любых продуктов из Украины на полуостров, Кремль де-факто признал фиаско крымской авантюры: флаг Украины на ее товарах возвращается в Крым. Для любителей остренького возможно помещение на упаковке пресловутой визитки Яроша.

Донбасская авантюра как продолжение крымской тоже терпит неудачу. Став обладателем шоколадного зайца из антрацита, Кремль не решился признать «овощные выборы». Не потому, что они противоречат Минскому соглашению. И даже не из-за угроз расширения санкций. Кремль опасается, что на следующий день после их признания ДНР с ЛНР занесут в Госдуму России заявления о принятии этого Придонбассья в РФ и взятии на довольство. А вот это Кремлю совсем не надо, он и так с сентября отбивается от князя Приднестровья Шевчука, пристающего с аналогичным заявлением. Кремлю интересны только молодые жители Придонбассья как пушечное мясо, а не его пенсионеры, ‒ хватает полмиллиона таких иждивенцев в Крыму. Пособия по рождению детей Кремль тоже не собирается платить. Поэтому и включил дипломатию в стиле Лаврова: «уважаем, но не признаем». Кремлю ни к чему ситуация в Госдуме, когда Жириновский или Зюганов поставят на голосование заявления о приеме ДНР/ЛНР в РФ, ‒ ведь оба явно засиделись в оппозиции.

Критики Минского соглашения могут возразить, что военную мощь на Донбассе за 2 месяца нарастили не только мы, но и Кремль. Ведь если у нас не было сил, чтобы изгнать оттуда сотню российских танков, то две их сотни, появившиеся под Новоазовском, лишь усложняют задачу. Как и «Искандеры», выстроенные вдоль границы. Вроде логично, но критики упускают два момента. Первый, армия Кремля будет наступать, а мы отражать ее вторжение с подготовленных позиций. Это означает, что потери рашистов будут в 3 раза выше, а может и больше. Второе, ‒ Кремль на Донбассе продемонстрировал весь свой арсенал: от «Чебурашки» до «Градов». Даже пострелял межконтинентальным «Тополем». Полетал над Европой. Чем ответило на это НАТО? Свозом малого числа всем известных «Абрамсов» в Прибалтику. И все, никаких новинок. Явно у США что-то есть в загашнике, но они хотят сделать для Кремля сюрприз, а потому не спешат с демонстрацией. Так что потери рашистов будут большими, не случайно командир ЛНР А. Беднов уже жалуется, что мы подтягивает «Ураганы» и тактические ракеты «Скад». А ведь это вчерашний день. Возможно, будет использовано оружие, описанное в гимне Украины «Згинуть наші вороженьки як роса на сонці». Выпаривание оккупантов посредством солнечной энергии должно быть достаточно эффективным и не вредить экологии.

Не знаю, какое чудо-оружие будет применено, может, обойдутся обычными ракетами, но наступление рашистских войск захлебнется, как и все их попытки захвата донецкого аэропорта. Для Путина это будет означать Цусиму, как и для Николая II, если искать аналогии. Отличие лишь в направлениях: Николая II гнал Балтийский флот к берегам Китая и Японии для защиты «исконно русского» Порт-Артура с окрестностями, а Путин гонит войска с Дальнего Востока и Сибири на Украину. Результатом гибели русского флота у Цусимы стало нарастание революции в империи и появление в ней парламента. Так что, добро пожаловать к украинской Цусиме мистер Путин!

И просьба к людям оккупированного Донбасса ‒ покиньте место будущей Цусимы, пока она не началась. Лишите кремлевских медиастервятников удовольствия пофоткаться над трупами. Вы еще сможете вернуться домой, когда оттуда уйдут оккупанты, а Путин исчезнет из Кремля.

Сергей Климовский, «Хвиля»

[zlex40]

Сократ и Патрокл

Это настолько чудесно, что достойно отдельной статьи.

Сократ: Что скажешь? Есть наши войска во Фракии?
Патрокл: Нет, Сократ. Нету.
Сократ: Вот, и я никак в толк не возьму, кто же там воюет?
Патрокл: Ополченцы, Сократ.
Сократ: Тогда неясно мне, и можешь ли ты прояснить? Сделай милость?
Патрокл: Охотно, Сократ. Если смогу.
Сократ: Что Гиппомах говорил насчет того, что я могу туда поехать, и мне будет выдан меч, и щит со шлемом, и драхма в день на хлеб, и сыр, и вино? А если ранят – то лекарь перевяжет и исцелит?
Патрокл: Это значит, Сократ, что ты там поможешь фракийцам. В их войне со Спартой.
Сократ: А где Гиппомах возьмет драхму?
Патрокл: В афинской казне, Сократ. Ведь он теперь тиран. И может казной распоряжаться.
Сократ: Так, выходит, Патрокл, что это Афины меня туда отправляют? И там сражаются афинские войска?
Патрокл: Нет, Сократ. Это не войска.
Сократ: Почему?
Патрокл: Потому, что ты туда едешь по доброй воле.
Сократ: А разве я не по доброй воле сражался с Лакедемоном под Потидеей, при Делии, при Амфиполе?
Патрокл: По доброй, Сократ.
Сократ: И разве не давал мне афинский народ и шлем, и меч, и щит. И драхму на еду. И лекаря – если ранят?
Патрокл: Давал.
Сократ: Так в чем отличие? Не пойму? И там были войска, и тут были войска.
Патрокл: Отличие в том, что там глашатай объявил, что идем на войну. А тут – тайно, и скрытно.
Сократ: Значит, если я сейчас возьму камень, и открыто убью собаку, то это будет убийство собаки, а если тайно – то не будет?
Патрокл: Нет, Сократ, будет.
Сократ: Так в чём разница?
Патрокл: Не знаю, Сократ, и ты задаешь такие вопросы, что нет у меня ответа. И голова разболелась. Давай прекратим?
Сократ: Ну, как тебе будет угодно, Патрокл. Пойду к Аниту, задам ему тот же вопрос.
Патрокл: Смотри, как бы он не рассердился, и не упрятал тебя в тюрьму.
Сократ: За что Патрокл? За поиски истины?
Патрокл: Теперь, Сократ, нелегкое это дело. Прощай.
Сократ: Прощай, Патрокл.

Игорь Поночевный, «Петр и Мазепа»

P.S. Понтий Пилатович: «А еще нам пришлось ввести ограниченный контингент римских войск в Парфянское царство…»

[zlex40]

Украина – форпост или мост?

Несколько дней назад мне попались куски интервью Киссинджера и там был интересный фрагмент относительно будущего Украины.
«Я думаю, питання в тому, що треба ухвалити фундаментальне рішення: Україна має право бути вільною державою, але інші країни мають вирішити, чи вони хочуть бачити Україну як стратегічний форпост, чи це має бути міст між іншими країнами. Якщо Україну розглядатимуть як форпост з одного боку, з іншого боку це призведе до глибокого конфлікту. Якщо ж є прагнення спільно підтримати незалежну України, і Україна стане мостом, а не передовою війни, то ми можемо уникнути небезпеки «холодної війни».
Из слов Киссинджера прямо вытекает, что никакой свободной страной Киссинджер ее не видит, потому что когда другие страны решают вопрос о том, кем Украина должна быть – мостом или форпостом, то никакой свободой выбора здесь не пахнет.

Это и называется урок реальной полититки.
Можно будет сказать, что Украина чего то достигла, когда такие дилеммы не будут вербализироваться для Киева в принципе. Украина должна занять позицию, где она будет сначала форпостом, а потом в ядре западного мира.
Никаких мостов, никаких бредовых разговоров о соединении Запада и Востока. Пусть они соединяются где угодно и с помощью каких угодно понтонов. Но только не в Украине. По мостам слишком часто ходят и мосты взрывают в первую очередь, когда конфликт интересов нельзя решить политическими средствами. В чем мы сегодня все с вами убеждаемся.
Поэтому, только форпост. Только стена. Только рвы с крокодилами и распятыми мальчиками для устрашения. Только полное излечение от шизофрении духовных скрепов. А потом спокойное и методичное расширение сферы влияния на восток.Пока этот уродливый мост Русского мира не исчезнет навсегда.

В общем, дай Боженька Карфаген Русского мира должен быть разрушен!

Юрий Романенко, «Хвиля»

[nato]

[zlex40]

Монсегюр в голове

Человечество требует героев. Это совершенно естественное свойство человеческого сознания – хотеть прикоснуться к великому. На краткий миг возвыситься до эпической крутизны. Поэтому люди боготворили Геракла. Поэтому люди пели песни про Ричарда Львиное Сердце и Уильяма Уоллеса. Поэтому люди придумали Супермена. Это нормально, что человечество творит миф.
И лютый кошмар начинается там, где мы вспоминаем: каждый миф имеет реальную основу.
На наших глазах полгода происходит событие, по своему величию и масштабу уже догоняющее легендарные исторические осады.
Крепость Донецкий аэропорт держится на одном честном слове, на силе воли, на тоненьких ниточках. И на каком-то уже, наверное, двадцать втором дыхании, насмерть стоят киборги – такое имя получили защитники этого украинского Монсегюра.
Киборг. Лучший друг человека, согласно утверждениям предвыборной агитации одной не скажу какой партии. С одной стороны – недочеловек. С другой стороны – сверхчеловек. Человеческое сознание награждает своих героев механической природой, за неимением божественной. Боги забыли о нас, забыли и бросили. И если не киборги, то кто защитит нас от этого ужасного абсурда, который сейчас называют братской любовью?
Человечество требует героев.Человечество жрет их на завтрак, обед и ужин. Потому говорят, что хороший герой – мертвый герой. Потому что герои навсегда остаются на своей войне, даже если тело их возвращается домой – со щитом или на щите. Что-то знали древние, когда рекомендовали почетную смерть в бою – потому что с войны невозможно вернуться, потому что война идет за тобой.
Война требует жертв. И человечество приносит в жертву героев.
Если оценивать историю глобально, дальнозорко отодвинув от себя на вытянутой руке, брезгливо взяв двумя пальчиками: осада всегда заканчивается падением крепости. Будет ли это Троя с ее конем или Монсегюр с Каркассоном, любые стены рано или поздно не выдерживают. Человеческая изобретательность не бесконечна. У всего всегда есть предел.
Нельзя допустить, чтобы война сожрала киборгов, которые сейчас стоят в аэропорту, стоят насмерть, страшно и отчаянно. Потому что все крепости падут, этого не избежать. Но можно не дать пасть тому бастиону, который находится в головах у наших солдат. В слегка контуженных и безумных головах находится самая важная крепостная стена. Пока она стоит – они знают, зачем они воюют. Стоит этой стене пасть под натиском отчаяния, — и они погибнут, даже если останутся живы.
Война сожрет нас. Она сожрет нас всех изнутри, как раковая опухоль. Единственный способ вытравить ее прочь – из сытеньких столичных жителей и несчастных беженцев, из вдов и сирот, из политиков и хипстеров – не дать нашим киборгам забыть о той огромной стране, которая стоит за их спинами. Молча стоит и прикрывает тыл, как хороший напарник. Без напоминаний, без просьб, без лишнего трепа – просто помогает.
Все помнят шлемоблещущего Гектора. Но кто помнит тысячи защитников Трои? Воспевая героя никто и не задумается, кем бы был герой, если бы не огромная страна за его спиной.
Короля делает свита. Героя делает народ.
Давайте, ребята. Мы сможем. Полгода продержались, осталось еще немного – всю оставшуюся жизнь.

К. Титарева, «Петр и Мазепа»

[zlex40]

Оскорбились свадьбой –
и скорбят, скорбят, скорбят…

По поводу ЛГБТ-свадьбы в Петербурге.

Интересно, борец за мораль Милонов никогда не думал, что словесная сдержанность – это такое моральное достоинство?
«Они должны были вызвать санитаров из Кащенко со смирительными рубашками и брачующихся вместо брачного ложа по разным койкам в разные палаты определить для лечения», – рассказал Милонов, комментируя действия сотрудников ЗАГСа.
Новобрачным посоветовал бы вот что: нанять хорошего адвоката, да и подать в суд. Если сказанное в Газете.ру приведено дословно, имеется явное оскорбление.
Он, конечно, еще сообщил, что ЛГБТ-брак – «безобразное оскорбление миллионов русских семей». Вот так представилась печальная картина: сидят сегодня миллионы русских семей за завтраком. Пить-есть не в силах, пойти на работу и отвести детей в садик и в школу не в состоянии. Про цены и контрсанкции позабыли, курс рубля и доллара уже неинтересен. У кого комп есть, открыто сообщение об ЛГБТ-свадьбе, у кого нет – мрачно сверлят глазами газетную заметку. Оскорбились – и скорбят, скорбят, скорбят…

Это – фирменный стиль всех так называемых «охранителей», «борцов за традиционные ценности»: сказать что-то за народ. Лом, против которого, как они думают, нет приема. Зря – прекрасный прием как раз есть: вон, видите, за окном народ по своим делам ходит? Вот вы у него спросить пытались? Нет-нет, не надо социологов призывать, не надо про опросы, про 84 или сколько их там, тех процентов... И про митинги не надо, вы их для своих устраиваете, великое число приходящих мы уже не раз наблюдали. А вон там за окном однако народ – идет на работу, по магазинам, детей в садик ведет, с собаками гуляет. С ним поговорите, как он – скорбит из-за ЛГБТ-свадьбы или не заметил газетных статей? Ударило по нему падение рубля – или «не смешите "Искандеры"»? Хотят люди, чтобы их дети воевали за интересы империи – или за одно такое предложение сходу найдут для вас нужные и верные слова? И будут, между прочим, правы. Потому что словесная сдержанность – это, конечно, моральное достоинство. Но все же не во всех случаях.

Егор Седов, «Каспаров.ru»

[sweden]

[nato]

Миша вечно какой-то несвоевременный и несуразный. То выбирает себе образ брутальной небритости, а тут бац, приезжает пореченков и весь имидж коту под хвост. То оправдывается, как школьник, "я не сепаратист, честное пионерское, нет, что вы, я тру патриот, просто власть не поддерживаю". Когнитивный диссонанс между портретом мачо и рефренными оправданиями.

Но я "перецепилась" вот на этом: "..."ХНР" или как оно там будет называться". То есть оно-то, конечно, понятно, что Миша так коряво говорит, что весь возможный подтекст не от того, что Миша "проговорился", а от того, что Миша в принципе всегда сражается с устной речью, ничего параноидально-личного. Но все равно вот это будущее время в "будет" без каких-нибудь сослагательных наклонений напрягло...

[nato]

20 признаков того, что в Украине падает курс гривны

Мы живем не в безвоздушном пространстве. Падение курса гривны, возможно, еще не ударило по каждому из нас "стремительным домкратом", но проблемы уже налицо, и каждый решает их по-своему. Свой список 20 признаков падения курса гривны предлагает колумнист издания "ГОРДОН" Евгений Кузьменко.

1. Отвечая на телефонный звонок, вы говорите не "Доброе утро!", а "По какому курсу?"

2. Продавец на рынке, услышав вопрос: "А у вас капуста есть?", испуганно оглядывается по сторонам.

3. Одноклассник, которого вы еще вчера презрительно называли "этот меняла", внезапно становится лучшим другом.

4. Арсений Яценюк снова начинает играть в Черчилля и суровое терпение.

5. На корпоративах вместо бутербродов с черной икрой подают сэндвичи с вареной колбасой.

6. Новость о курсе валют слушают внимательнее прогноза погоды.

7. Вы снова почти было уволились, но вовремя вспомнили, что зарплата у вас – в долларах.

8. Из страны начинают уезжать футбольные легионеры.

9. Слово "дефолт" в маршрутке произносят таким же испуганным шепотом, что и Волан-де-Морт.

10. Ваша бабушка, на выборах голосовавшая за Симоненко, интересуется у подруги: "Доллары есть?"

11. Вести о падении курса рубля вызывают у народных масс удвоенное злорадство.

12. Домохозяйки ищут в интернете рецепт бульона на сухарях и рагу из крапивы.

13. Вы звоните подруге, чтобы поинтересоваться, не продаст ли она рупии, оставшиеся после отпуска в Шри-Ланке.

14. Когда друзья умильно спрашивают "Что тебе подарить на день рождения?", вы жадно отвечаете: "Баксы!".

15. В зарубежной командировке вы сидите на хлебе и воде, зато привозите домой всю заработанную валюту.

16. Глядя на улыбающегося по телевизору президента, зрители бурчат: "Ну да, небось у самого валюты – выше крыши!"

17. Ваша жена трясет книгу за книгой в надежде найти позабытую зеленую купюру.

18. Все проститутки становятся валютными.

19. Виктор Медведчук с трудом скрывает улыбку.

20. И только военным на Донбассе плевать, в какой валюте им недоотправят припасы и оснащение.

Евгений КУЗЬМЕНКО

Гордон

[zlex40]

Мы начинаем привыкать
к плохим новостям

Мы, кажется, начинаем привыкать к нескончаемому потоку скверных новостей. Скоро мы и вовсе перестанем их замечать, как не замечают старые обои, на фоне которых проходит повседневная жизнь.
И эта привычка заражает. Заражает тем, что и мы сами начинаем из потока жизни выдергивать лишь скверное, неприятное, тревожное, раздражающее, досадное.
В этом бурном потоке, который мы просто не успеваем переварить, начинают стираться иерархии, и сообщения о том, например, что у кого-то подгорела каша или чей-нибудь кот-негодяй сбросил на пол горшок с цветами, выстраиваются в один ряд с новостями о курсе валют или военных действиях.

Психологически это понятно. Но также понятно, что об этом надо бы как-то все же поразмыслить и постараться изо всех сил… ну, в общем, понятно.
И понятно, разумеется, что все это я говорю в том числе и себе самому.

Лев Рубинштейн, «Свободная зона»

[domic]

Бізнесмен Володимир Дідух, відомий також як кримінальний авторитет Вова Морда, заявив, що свого часу дав ВО «Свобода» $48 млн на розвиток політсили

Гроші на утримання осередків партії, мітинги та зарплату функціонерам, зі слів Дідуха, він не давав особисто лідерові партії Олегові Тягнибоку, а передавав через народного депутата України від «Свободи» Ігоря Кривецького, пише Zaxid.net.

«Тягнибоку особисто гроші не давав, давав Пупсу (прізвисько Ігоря Кривецького, ред.). Щоб не сказали, що гроші на партію дав кримінальний авторитет. Таким чином, Пупс передавав ніби від себе мої гроші. Я перекривав фінансування усієї партії», - розповів Володимир Дідух газеті «Експрес» в інтерв'ю, опублікованому 13 листопада.

З його слів, він почав фінансувати партію ще тоді, коли свободівці починали як депутати в місцевих радах, і були «голі і босі».

«Це було спершу 500 тис., потім мільйон, потім два, потім три. Потім по вісім давалося. Усього разом $48 млн. Були часи, коли з Тягнибоком я бачився кожний день. У «Фешн-клубі», - розповів Вова Морда.

Він також заявив, що фактично допоміг «Свободі» народитись. Однак, після того, як партія «продала» націоналістичну ідею, з якою виграла вибори до парламенту, через яку люди їм повірили, фінансування припинив.

«Коли вони зійшлися з людьми Януковича, наприклад, з Курченком, я сказав: він на мільярди, під виглядом транзиту, ввозить у країну бензин, а потім топить його всередині країни без сплати податків. Мочіть його. Ви маєте зупиняти такі схеми, ви ж опозиція. А Пупс мені сказав: «Он нам больше денег дает». І так наші стосунки почали ламатися. І в Сівковича вони брали гроші, і в інших. А коли вони посадили в крісло генпрокурора Махніцького, то взагалі страшно говорити, що почалося. «Свобода» почала брати гроші всюди і за все. Без Пупса там ніхто кроку не робив»,- пояснив Дідух.

Володимир Дідух також розповів, що «Свобода», зокрема у особі Ігоря Кривецького, вела справи із одіозним олігархом Дмитром Фірташем: «Вони можуть зараз від Фірташа віднікуватись, а якщо на маму Пупса була записана власність Фірташа, то як вони можуть віднікуватись?».

З його слів, гроші, які він витратив на «Свободу», вимагає від партійних функціонерів повернути назад. До того ж, зі слів Дідуха, грошей у свободівців вистачає.

«Вони, будучи у владі, прийняли $600 млн. Подивіться, які він (Пупс - ред.) готелі купив - «Жорж» у центрі Львова, «Хаят» - у центрі Києва, банки скупили. $200 млн дали тільки за «Хаят».

Нагадаємо, Володимир Дідух - багаторічний фігурант кримінальної хроніки у львівській пресі. Вперше його затримали за підозрою у рекеті у 1994 році. Тоді він отримав умовний термін і відсидів кілька років у СІЗО. Кілька разів на нього чинили замах, востаннє у 2012 році, коли у центрі Львова обстріляли його автомобіль. Тоді загинув водій, а сам Дідух отримав важкі поранення: кулі влучили у шию і голову.

У 2014 році Володимир Дідух на позачергових парламентських виборах балотувався до ВР за списками партії «Громадянський рух України».

http://espreso.tv/news/2014/11/13/vova_m...a_rozvytok