Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Рождение революции
из духа музыки

Философ Андрей Окара через музыку описал феномен Майдана и то, как судьба нынешней России решается в Украине

В декабре-феврале исполняется год активному периоду украинской революции-2013–2014. Одной из ее главных движущих сил, впрочем, как и Оранжевой революции 2004 года, стала музыка: рок, поп-рок, рэп, народная, духовная, джаз, классическая, бардовская, в меньшей степени – традиционная эстрада и поп и совсем никак – «блатняк», «шансон» и патриотические советские песни (они много звучали на провластном «Антимайдане»).

Музыка была не только фоном, развлечением или дискотекой, хотя на сцене Майдана чуть ли ни круглосуточно шли концерты самых разных групп, хоров и певцов, а также богослужения и чтение патриотической революционной поэзии. Музыка стала генератором мысли, эмоций, настроения, состояния ирреальности. Именно музыка создавала экзистенциально окрашенное ощущение, что альтернативой революции может быть только смерть и небытие и что за нее не жаль ни крови, ни даже жизни. А исполнение гимна Украины стало одним из главных смыслообразующих ритуалов – начиная с первого же дня студенческого Майдана в ноябре 2013 года. Примечательно, что одним из символов революции стало желто-синее пианино «Украина», на котором революционеры в касках и «балаклавах» играли классическую музыку – перед строем «Беркута».

Пожалуй, украинцы в целом более музыкальны, чем россияне. И, возможно, одна из причин неуспешности событий в Москве на Болотной и Сахарова в 2011–2012 годах, а также на Манежной площади в канун 2015 года, – именно их немузыкальность, неонтологичность, отсутствие экзистенциального отношения к происходящему.

Чтобы понять логику и смысл украинских революций, чтобы разобраться во всем произошедшем и происходящем нынче в Украине и в российско-украинских отношениях, особенно в условиях невиданной в истории человечества российско-украинской информационно-психологической войны, необходимо исследовать те музыкальные посылы, ту энергетику, которую украинские музыканты генерировали на Майдане и в окрестностях, а также по телевидению и в интернете.

Тайная доктрина

Украинской революции 2013–2014 годов предшествовал длительный, мучительный, гнетущий период безнадеги и тревожного ожидания. Уже в 2010 году, сразу после избрания президентом Януковича, общественный воздух в стране стал густым и тяжким. Бандитские порядки, устанавливаемые гангстерской «Семьей» главы государства, хоронили надежды на возможность иной жизни даже у самых больших оптимистов. Казалось, Украина надолго, а то и навсегда превратилась в кладбище надежд. И только иногда вспыхивали минутные просветы.

Именно такой экзистенциальный накал стояния «на краю земли» – над разверстыми историческими безднами, героическое самоубийственное желание идти напролом – без какого-либо шанса на победу – запечатлены в рок-балладе «Хранителі надії» (2011) композитора и певицы Марии Бурмаки, известной своими лирическими и революционными песнями. Ее песни звучали еще на студенческой «революции на граните» осенью 1990 года, она же была одним из «хедлайнеров» Оранжевой революции 2004 года. Интересно, как в этой композиции тоска по революции, а также суггестивное состояние тревожности и ощущение ирреальности усиливается за счет использования во второй части (начиная с 1:52) хроматической 64-струнной бандуры.

Вот еще примерно те же чувства – то же смутное предощущение революции, то же желание идти до конца, но не напролом, а по заасфальтированной дороге, – где-то за полгода до начала Майдана. Но только вместо надрыва и рок-пафоса – ирония, сарказм, ёрничанье, пародийное издевательство над оригиналом песни – в исполнении кабаре «Весёлый Песецъ» из города Днепропетровска, родины Коломойского и Яроша. Кабаре – прямой потомок легендарного студенческого театра ДГУ – завсегдатая КВН 1980-х.

Украинская революция состоялась, выстояла и оказалась успешной прежде всего потому, что в народе открылась способность к горизонтальной самоорганизации, а солидарность, доверие и братское отношение к абсолютно незнакомым людям стали в какой-то момент доминировать над традиционными человеческими страстями и пороками. Именно об этом одна из первых трендовых песен Майдана – «Брат за брата» в исполнении группы Kozak System и целой толпы украинских музыкальных звезд. Записана на телеканале ТВі вечером 30 ноября 2013 года, под влиянием ночного крайне жестокого избиения «Беркутом» студентов-демонстрантов, которое, в конечном итоге, и привело к полноценной революции.

Святослав Вакарчук – наиболее востребованный украинский музыкант – и в Украине, и во всём остальном мире. Феномен популярности песен этого скромного, не склонного к эпатажу кандидата физико-математических наук, – загадка. Его концерт на Майдане 14 декабря со старым составом «Океана Эльзы», сопровождаемый огоньками фонариков и мобильных телефонов трехсоттысячной аудитории, стал одним из этапных и самых запоминающихся событий революции.

Бодрая песня итальянских партизан «Bella ciao» уже много десятилетий привлекает самых разнообразных революционеров к сотворчеству: известны десятки вариантов на множестве языков, написанных в различных ситуациях и обстоятельствах. Но всех их объединяет революционный драйв и радикальная воля к переменам. Преподаватель маркетинга в провинциальном экономическом университете и активист одной энергичной политической партии Ирина Земляна в первые же дни Майдана написала свой вариант этой песни: «Витя Янукович, чао!»

Главной движущей силой украинской революции стала не безликая масса и не фанатики, а сознательные, реализованные в жизни, склонные к размышлениям и сомнениям граждане. Композиция Максима Паленко «Снега», известного как вполне успешный детский художник-график, – это самокопание лирического героя и рефлексия от имени того самого «среднего» / «креативного» класса – зачем и почему эти люди вырвались из своего обыденного существования и, движимые прекраснодушием и идеализмом, отправились из своих западноукраинских, центральноукраинских и восточноукраинских городов, поселков и сел в Киев, на Майдан. «Снега прорастают из неба, / Любовь прорастает из сердца, / Сквозь бронежилеты, / Сквозь дырочки их щитов, / Сквозь наши простуженные легкие, / Сквозь крылья за спиной. / Мы просто стоим, / И лишь наши души летят вверх – / Как сигнальные ракеты, / Чтоб всем было видно, / Что эта часть глобуса / Покрыта лучшей на свете страной».

Победительница Евровидения Руслана Лыжичко стала одной из наиболее ярких фигур Майдана – казалось, что внутри нее установлен маленький атомный реактор: она постоянно кого-то организовывала, что-то придумывала, куда-то ездила, что-то решала. Она до сих пор вся в движении – занимается освобождением пленных на Донбассе. Лично я был равнодушен к ее песне «Дикі танці» (именно с нею она победила на Евровидении-2004), однако, как оказалось, эту песню надо было слушать в правильном месте и в урочный час. Например, в морозную ночь на 11 декабря 2013 года, во время первого штурма Майдана: пробирающий холод, 3 часа ночи, темнота, бойцы «Беркута» и внутренних войск со всех направлений ломятся на баррикады, давка среди защитников революции, санитары на брезенте периодически оттаскивают раненых и раздавленных в Дом Профсоюзов, едкий запах слезоточивого газа, лимоны с молоком (нужны для нейтрализации газа), звонящие на горе колокола Михайловского Золотоверхого собора. И поверх всего этого на сцене Майдана – охрипшая Руслана со своими «Танцами», разящая невидимых и видимых врагов народного гнева.

У Александра Блока впереди, вестником нового мира, шествует Исус Христос (именно так, по-старообрядчески, – с одним «и»). Украинская революция тоже представлялась своим сторонникам и апологетам в апокалиптических тонах. Это не просто политический переворот. Это даже не попытка изменения всей социально-экономической системы. Это прежде всего онтологический переворот – победа абсолютного добра над абсолютным злом. В композиции Марии Бурмаки, написанной в начале января, в Киев на Майдан, на Крещатик, на Европейскую площадь и улицу Грушевского, незаметный в ночной морозной дымке, спускается Он (именно «Он», а не «он»). Он идет по воде, по льду, поверх баррикад, сделанных из мешков со снегом, проходит сквозь огонь пылающих шин и дым костров, горящих в бочках. Уже похоронены первые жертвы революции, но еще никто не знает о Небесной Сотне. Еще никто не знает о Крыме. Еще никто не знает о Донбассе. И именно Он, а не Кличко с Тягнибоком, Яценюком и Порошенко, в котором тогда еще никак не угадывался будущий президент, удерживает Киев от кровопролития и помогает бойцам революции. И именно Он делает сердца горячими, а души – прозрачными. И именно он несет весть о победе Нового Неба и Новой Земли над старым миром. Победе – такой нескорой и такой жертвенной…

2014-й – год 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко. Известный театральный режиссер Сергей Проскурня к этому юбилею снял несколько десятков небольших роликов – самые разные люди читают небольшие отрывки из его поэзии. Одним таким человеком из народа стал двадцатилетний Сергей Нигоян – простой сельский парень из Днепропетровской области. Его родители – беженцы из Карабаха. Возможно, поэтому он выбрал отрывок из поэмы Шевченко «Кавказ». Именно Нигоян стал первым погибшим – первым мучеником Майдана. Российское телевидение каждый день рассказывало (и продолжает рассказывать по сию пору) о «нацистах» и «бендеровцах» в Киеве. А оказалось, что первые два мученика за революцию – армянин Сергей Нигоян и белорус Михаил Жизневский.

Кстати, за этот год доводилось нередко слышать, что наконец-то настало время Тараса Шевченко: его поэзия, казалось бы, уже давно превратившаяся в школьную обязаловку и никого особо не волнующая, вдруг заиграла новыми гранями, открыла неожиданные смыслы и измерения, обрела трансцендентное звучание.

Вторую волну популярности некоторых уже хорошо известных песен в новых условиях и обстоятельствах подчас сложно пояснить. Тем не менее, композиция белорусской группы «Ляпис Трубецкой» «Воины Света» (2012) стала чуть ли не гимном всей революции. По крайней мере, среди 30-летних сторонников Майдана – это абсолютный лидер.

Российская пропаганда любит стращать доверчивых телезрителей – мол, в Украине власть захватили неонацисты, которые ненавидят русских и распинают младенцев. В свою очередь, украинские интеллектуалы поясняют – мол, русских мы очень даже любим, а вот «москалей»-имперцев-реваншистов-тоталитаристов – уж извините. Популярный киевский шоумен и телеведущий Антон Мухарский (он же Орест Лютый) попытался концептуализировать все признаки «москализма» и пояснить, чем «москаль» отличается от русского человека: «Ты видишь бедность, видишь грязь, / Кругом сожженные поля, / Разбитые хаты, рабский труд – / Это деянья москаля!» При этом подчеркивается, что «москали» – это вовсе не русские и не москвичи, а люди с адской деструктивной имперско-советской ментальностью, поэтому русским (и не только русским), пораженным этим вирусом, необходимо поскорее по капле выдавливать из себя «москальство»: «Русский брат, уразумей, / Взывает Небо и Земля, / В себе ты москаля убей, / Убей в себе ты москаля!»

Тарас Компаниченко – известный кобзарь, бандурист, исследователь старинной музыки. Играет на старосветской бандуре (не путать с современной, которая с хроматическим строем). В его репертуаре – старинные думы, казацкие «псальмы» и канты, невольничьи плачи, рыцарские, богомольные и героические песни. Тарас сыграл небольшую роль слепого кобзаря в недавнем трагическом фильме Олеся Санина «Поводырь» (2014).

И в 2004, и в 2013–2014 годах со сцены Майдана многажды в его исполнении звучала патриотическая песня «Ми сміло в бій підем за Україну». Песня с удивительной судьбой: большинству советских людей она известна со словами: «Смело мы в бой пойдем / За власть Советов / И как один умрем / В борьбе за это». Однако изначально эта мелодия появилась как городской романс неизвестных авторов начала XX века «Белой акации грозди душистыя вновь аромата полны» (не путать с одноименным романсом Баснера из телефильма «Дни Турбиных»!). Но во время гражданской войны на эту музыку было написано несколько популярных песен: песня Добровольческой армии, марш Белой армии, красноармейский марш и песня на украинском языке, имевшая хождение среди солдат и офицеров армии УНР, а потом среди петлюровцев. Какой из вариантов был первым, теперь установить невозможно. Однако очевидно, что «Русь Святая», за которую готовы пролить «кров молодую» авторы украинского варианта, – это вовсе не Третий Рим (Москва), а Второй Иерусалим (Киев).

Песня, ранее исполнявшаяся Тарасом Компаниченко на концертах как присыпанный нафталином музейный раритет, на Майдане моментально стала актуальной и популярной. Казалось, она написана не в 1918 году, а в 2013-м – о сегодняшних людях и нелюдях.

Написанная студентом Черновицкого мединститута в модном стиле биг-бита и впервые прозвучавшая в 1970 году, песня «Червона рута» в короткий срок стала не только общеукраинским и общесоюзным, но и мировым шлягером. Она принесла суперпопулярность сразу нескольким артистам – Софии Ротару, Назарию Яремчуку, Василю Зинкевичу, ее автору Владимиру Ивасюку. И до сих пор она остается одной из самых популярных украинских песен, поэтому на Майдане во время революции звучала многажды – и со сцены, и в толпе.

На первый взгляд, это лирическая песня о девушке, ищущей в горах магический цветок красной руты – карпатский аналог цветущему папоротнику из известной гоголевской повести, чтобы приворожить любимого хлопца. В черновых вариантах «Черленой руты» (именно так первоначально называлась песня) героиня-девушка предстает мифическим существом – русалкой, лесной мавкой. Однако в общеизвестном окончательном варианте адресат излияний лирического героя – вполне земная советская девушка, только очень красивая и продвинутая. Хотя вопрос о том, почему именно она собирает цветы, а не парень для девушки, что было бы логичнее, так и остается не до конца проясненным.

Но этот смысл проясняется, если вспомнить – что за растение такое рута, давшее название всей стране («Ruthenia» – это латинское обозначение Украины в средневековых хрониках). В западноукраинской народной медицине рута известна как эффективное средство для прерывания беременности.

Получается, что лирический герой обращается к соблазненной и «залетевшей» возлюбленной со вполне внятным меседжем: не ищи по вечерам красную руту, сохрани ребенка, ты у меня единственная, только ты, поверь. Я тебя не брошу – мы узаконим наши отношения, родим, и всё будет хорошо!

Одна из точек бифуркации, одно из зримых свидетельств рождения новой страны и новой нации в Украине – это похороны героев Небесной Сотни, погибших 20 февраля от рук неизвестных снайперов в центре Киева. Побывав в Киеве через несколько дней, могу свидетельствовать: никогда в жизни я не видел одновременно столько цветов и букетов в одном месте. Впечатление, что их можно было измерять не сотнями и не тысячами, а грузовиками. Лемковская погребальная песня «Пливе кача по Тисині» в исполнении львовского вокального ансамбля «Пикардийская терция», под которую плакала вся Украина, стала реквиемом-прощанием с Небесной Сотней, первым общенациональным катарсисом.

О тех же событиях, о тех же чувствах, о тех же людях, только мелос уже не западноукраинский, а восточноукраинский, и по жанру – колыбельная (широко известная, кстати, по анимационному проекту Лизы Скворцовой «Колыбельные мира»). В исполнении великой и легендарной Нины Матвиенко. Проверьте себя: получится ли у вас досмотреть это видео телеканала «1+1» с сухими глазами?

Революция, став эмоциональным потрясением для десятков миллионов людей, активизировала у многих необыкновенные творческие способности. Начинающая поэтесса Анастасия Дмитрук написала на русском языке небольшое стихотворение – по-детски искреннее и прямолинейное – об украинской революции и российской контрреволюции. О горечи украинцев, утративших взаимопонимание со стороны, казалось бы, ближайших родственников – россиян (хотя в самом тексте нигде не уточняется, о каких народах идет речь). А литовские музыканты из Музыкального театра Клайпеды и композитор Виргис Пупшис записали на него монументальную балладу, за короткий срок облетевшую весь мир и породившую десятки песен-ответов. «Никогда мы не будем братьями» – это диагноз, констатация, заклинание, обозначение той пропасти, которая пролегла между революционной Украиной и путинской Россией. И если Украина породила Майдан, то Россия породила «Путина» – но не Владимира Владимировича, а социально явление, институт политической системы. Эта композиция как бы ставит символическую точку в 360-летнем неформальном российско-украинском пакте об особых братских отношениях. Места для братства и любви больше нет. Между людьми – есть. Между народами – увы.

В событиях украинской революции следует отметить исключительную роль Литвы: Вильнюсский саммит ЕС, с которого всё началось, роль литовского президента Дали Грибаускайте, потом вот эта песня, совсем недавно – министром экономразвития Украины стал известный финансист литовского происхождения Айварас Абромавичус. Складывается впечатление, что возрождение Великого княжества Литовского (в формате Балто-Черноморского Союза), в которое на протяжении нескольких столетий, помимо Литвы, входила Беларусь и Украина, – вопрос времени и профессиональной эффективности политиков.

Украинская революция стала фактором не только украинской, но и российской внутренней политики, расколов общество на два не слышащих друг друга лагеря. Правда, соотношение не 50 на 50, а 15 на 85. Примерно в той же пропорции раскололась и музыкальная тусовка. Многие легенды русского рока повели себя так, словно они – не бывшие властители дум нескольких поколений, а продажные попсовики или шансонщики.

А вот еще недавно любимый властями Андрей Макаревич вдруг превратился в себя прежнего – каким он был в фильме «Начни сначала» (1986) – жестким, собранным, колючим, гонимым: «Моя страна сошла с ума, и я ничем не могу помочь». Диана Арбенина примерила на себя образ Жанны дʼАрк. Ну а кто-то, подобно Александру Ф. Скляру («Когда война на пороге»), благословил войну – видимо, с Украиной за «Новороссию»: «Русские своих не бросают – это закон!».

А вот как под антикремлевский видеоряд зазвучала композиция «Птица» (2012) Гарика Сукачева. Правда, сам ее автор, сначала уверявший, что готов умереть за украинцев, совсем недавно повел себя не столько как «рокер», сколько как «попсовик», чем немало огорчил своих идейных поклонников.

Новая песня Аллы Пугачевой «Нас бьют – мы летаем», появившаяся в день ее 65-летнего юбилея, своем эмоциональным посылом удивительно точно вписалась в большой музыкальный гипертекст украинской революции. На оригинальном видео были кадры расправы с российскими оппозиционерами. «Майданный» вариант видеоряда не заставил себя долго ждать. Накануне нового, 2015-го, года президент Путин вручил Пугачевой орден «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени – видимо, чтобы больше не пела подобных песен.

В середине марта, когда случился Крым, когда Совет федерации дал добро Путину на ведение войны на территории Украины, когда российская армия впервые сконцентрировала на границе с Украиной мощную ударную группировку, когда, казалось, в любой день может начаться война, на телеканале «1+1» группа украинских актеров и журналистов (среди них – певица Настя Приходько и режиссер фильма «Хайтарма» Ахтем Сейтаблаев) записали на двух языках стихотворение Константина Симонова «Жди меня». И магия симоновских строк снова заставила содрогнуться всё украинское общество.

Дуэт сестер Тельнюк известен в Украине с 1990-х годов. Интеллигентные, изысканные, стильные, ориентированные на высокую поэзию Лины Костенко, Василя Стуса и других украинских поэтов-«шестидесятников», – в 2014-м они поют не о том, как надо победить в бою врага. Не о том, откуда исходит агрессия против Украины. Нет ни одного слова, которое могло бы стать обидным для России и россиян. И даже для Кремля, Администрации Президента РФ, Генштаба ВС РФ, телеканалов «Россия-1», «Россия-24», «НТВ» и «Life News» тоже нет. А все слова – о том, чтобы любимый человек вернулся с этой братоубийственной войны живым, поборов в себе ненависть к врагам. Такой вот «бендеровский неонацизм»…

Та же песня, спетая девушками – известными телеведущими с канала «1+1».

Концептуальная, изысканная, местами экзистенциально напряженная Мария Бурмака о войне на Донбассе написала просто и безыскусно. В этой композиции, кажется, ничего, кроме гитары, не нужно. Но рефрен всё тот же: не ненависть к врагам – «ополченцам» «Русского Мира», а мощный энергетический посыл украинским солдатам – вернуться с войны живыми и здоровыми.

То же настроение, но уже со стороны российских детей: вместо проклятий в адрес «карателей киевской хунты», мольба к папам – российским военным, воюющим на Донбассе за «ДНР», «ЛНР» и «Новороссию», – срочно вернуться с неправедной войны домой. Возможно, использование детей для решения проблем взрослых – это манипуляция. Но если хоть один папа, услышав песню, сбежит с этой войны домой, значит, эти симпатичные дети пели не зря.

И, наконец, главный шлягер революции – государственный гимн Украины.

Его пели под пулями «Беркута» в центре Киева и артобстрелом «неопознанных войск» на Донбассе, в Крыму – когда украинские военные базы блокировали «зеленые человечки», и в центре Москвы – на митингах протеста против войны с Украиной. В новогоднюю ночь га 2014 год был установлен мировой рекорд, когда 300-тысячная толпа на Майдане во главе с певицей Русланой пела «Ще не вмерла України і слава, і воля».

Украинская революция, а потом и российско-украинская война обострили понимание, что Украина – не Россия, подчеркнули контраст между российской и украинской общественно-политическими моделями, между русской и украинской культурами.

Украинская культура как-то исподволь тяготеет к барочной загадочности и полифонии, русская – скорее, классицистическая, с регулярным мышлением.

Это проявилось и в гимнах. Советско-российский «Россия – священная наша держава» («Союз нерушимый») – апофеоз пафоса, официоза, уверенности, стабильности, державной имперскости, выраженной в мажорных гармониях, а в начале первой музыкальной фразы (как и положено гимну) – чистая кварта. Нормальным среднестатистическим россиянам не придет в голову вот просто так, в неофициальной обстановке, взять и спеть российский гимн. Но вот украинский гимн, похоже, становится одним из любимых символов российской оппозиции, одним из главных саундтреков борьбы за свободу и достоинство – теперь уже в России.

Украинский гимн – это динамика, постоянное изменение мажора-минора, неустойчивые ступени и септаккорды, отсутствие ложнодержавного пафоса и постоянно возникающий экзистенциальный вопрос «Быть иль не быть?» Украине, обращенный то ли к Богу, то ли к самим себе. Чувствуется, что за этим гимном – не шапка Мономаха и не многовековая имперская традиция, а казацкая сабля и солидарность свободных самодостаточных людей, лишенных собственной государственности и предоставленных самим себе. И эта музыка очень похожа на православные партесные концерты эпохи Барокко – в духе Бортнянского, Березовского и Веделя. Ключевое слово в российском гимне – «держава», «отечество» в украинском – «воля». Россия – государство, построенное сверху. Украина – государство, выстроенное снизу. Раньше Россия и Украина взаимодополняли друг друга. Теперь – взаимоисключают.

Из духа всей этой революционной музыки, из баланса «дионисийских» и «аполлонических» интенций и настроений родилась украинская революция. Интересно, сможет ли из нее родиться новое, нефеодальное, государство, новая страна, новая нация, новая реальность? Ведь это нужно не только Украине, но и России тоже. И России, пожалуй, даже нужнее. Поскольку из истории хорошо известно, что российские реформы и модернизации еще с середины XVII века начинаются именно из Украины. А российские имперские проекты об Украину спотыкаются и разбиваются. И судьба нынешней России – ну так уж получается – решается тоже в Украине: там-и-сейчас.

Андрей Окара, «Открытая Россия»

[nato]

Украинские активисты подали в Международный суд в Гааге представление на преступления Януковича и Ко

06.01.15 16:10

Коалиция общественных организаций и инициатив по борьбе с безнаказанностью преступлений против человечности подала представление в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду", об этом сообщает сайт Центра информации о правах человека.

"В представлении подробно описаны многочисленные преступления против обычных граждан по всей стране, которые осуществляли в течение трехмесячного периода представители органов власти и аффилированные с правительством парамилитарные группы (титушки), действовавшие согласованно", - говорится в сообщении.

Первое представление коалиции в Офис прокурора МУС в июле 2014 года было посвящено описательному изложению событий в период Евромайдана. На то время в МУС еще не было никаких официальных материалов от государственных органов Украины.

Во втором представлении показана полная картина преследования участников протестного движения как с использованием правовых механизмов (незаконные аресты, возбуждение сфабрикованных административных и уголовных дел, взятие под стражу и т.п.), так и противоправными способами (избиения, пытки, убийства), объясняет председатель правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчук.

Сейчас Международный уголовный суд предварительно изучает "дела Евромайдана". С помощью второго представления правозащитники намерены убедить суд открыть основное производство по делу. Соответствующее решение МУС ожидается уже в 2015 году.

Напомним, 25 февраля 2014 года Верховная рада приняла заявление в Международный уголовный суд о признании Украиной юрисдикции МУС в отношении преступлений против человечности, совершенных высшими должностными лицами государства, которые привели к особо тяжким последствиям и массовым убийствам украинских граждан во время мирных акций протеста в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.

Такая декларация для разового признания юрисдикции МУС допускается в соответствии с пунктом 2 статьи 11 и пунктов 2, 3 статьи 12 Римского статута.

Цензор

[nato]

77 років тому народився український поет-шістдесятник Василь Стус

Віталій ГОЛУБЄВ
06.01.2015, 18:11

На Різдво минає 77 років від дня народження Героя України Василя Стуса - одного з найактивніших представників українського руху шістдесятників, поета, перекладача, літературознавця. Пригадаймо разом сторінки життя видатного українця!

Стус народився на Різдво Христове 1938 року, та мама побоялася записувати сьомим січня, записала шостим. Уже потім Василь запитав якось глибоко віруючого теолога-самоука Семена Покутника (Скалича), яке це має значення для людини. "Додаткова благодать, щастя" - мовив він...

Коли Василеві було два роки, вся родина з села на Вінничині переїхала на Донбас - втікали від примусової колективізації. "Хоча я за нього старша, але чомусь вважала, що не я, а він од мене старший, - пригадувала сестра поета Марія Стус. - Була в нього якась витончена вихованість, рівновага, знання... Доволі рано навчився грати на гітарі, опанував шахи, завзято ганяв футбол... Він наче відчував, що життя його коротке, марно часу не витрачав, завжди був у роботі..."

А письменниця Віра Вовк згадувала: "Василь Стус з витонченими манерами підсував нам крісло й не наважувався сідати, доки всі дами не примістилися. "Стус - не селянський син! - поетично вигукувала потім пані Орися (відома перекладачка, онука Михайла Старицького Ірина Стешенко - прим. авт.). - Він, певно, нешлюбний син якогось князя!"

Одногрупниця Василя Стуса у Сталінському (Донецькому) педагогічному інституті Зинаїда Кононученко згадувала: "У нього завжди було що читати: Кант, Ніцше, Монтень, Феєрбах... Ми тільки очима кліпали... Самотужки вивчив латинську мову. Добре знав німецьку... На лекціях з німецької мови перекладав текст без словника, читав "з листа". Але відповідав тільки українською мовою".

Після закінчення інституту працював за фахом - вчителем української мови і літератури, згодом - навчався в аспірантурі Інституту літератури Академії наук УРСР. Виступ у столичному кінотеатрі "Україна" з протестом проти репресій, які почались у той час (закінчення хрущовської "відлиги") проти української інтелігенції, стало початком хресної дороги Василя Стуса... За власні переконання в необхідності української культурної автономії він був позбавлений волі загалом на 12 років, і смерть свою зустрів також за гратами...

Уперше Стуса заарештували 41 рік тому - 12 січня 1972 року. Останній вирок - десять років ув'язнення і п'ять років заслання - йому винесли у 1980-му. Імовірно, Стус не добув би весь термін і вийшов на волю наприкінці 80-х, коли демократичні перетворення та національно-визвольні рухи у тодішньому СРСР стали новою суспільною реальністю. Проте, судилося йому загинути на зорі "перебудови", у вересні 1985-го, під час сухого голодування у карцері. За офіційною версією - від зупинки серця, за іншою - від переохолодження, на думку ряду дослідників - від удару нарами, можливо, навмисно влаштованого наглядачами...

Цікаво, що під час останнього процесу над Стусом адвокатом йому призначили відомого і нині політика Віктора Медведчука. Відомий письменник, правозахисник, громадський діяч і друг Василя Стуса Євген Сверстюк згадує: «Коли Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. І Василь Стус відмовився від цього адвоката». Натомість сам Віктор Медведчук у коментарі на своєму сайті наполягає, що роль адвоката в таких процесах була мінімальною: «Якщо хтось думає, що я міг би врятувати Василя Стуса, то він або брехун, або ніколи не жив у Радянському Союзі й не знає, що це таке. Рішення за такими справами ухвалювалося не у суді, а в партійних інстанціях і КДБ. Суд лише офіційно затверджував оголошений вирок».

У декого з читачів на цьому місці, імовірно, виникли прозорі паралелі з політичними реаліями сучасної України. Утім, навряд чи варто поспішати відразу ж "записувати" Стуса, приміром, до лав ВО "Свобода", якби йому судилося дожити до сьогоднішнього дня. Сам він у автобіографії написав: "Зневажаю політиків". А Василь Івашко, оцінюючи збірку "Палімпсести", яку вважають вершиною творчого доробку Стуса, писав: "В українській поезії середини сторіччя годі шукати іншу поетичну книжку, що була б настільки перейнята заповіданою українською історією проблематикою, а проте вона зовсім не надається для утилітарної експлуатації в політичній боротьбі". У продовження цієї думки варто навести слова Богдана Бойчука: "...Критики й деякі читачі навперегонки товпляться, щоб обліпити груди Стуса найдивовижнішими медалями... забуваючи, що... Стус має ту єдину найціннішу для кожного поета медаль - добру поезію". Завершити цю тему хотілося б словами самого Василя Стуса із листа дружині, написаного в 1976 році: "Мабуть, на цьому світі тільки й радості - підставити свої руки під золотий потік натхнення - і пригубити води"...

...26 листопада 2005 року Василеві Стусу посмертно присвоїли звання Герой України з удостоєнням ордена Держави. Перші вулиці Василя Стуса з'явилися в українських містах і селах іще влітку 1990-го. Є вулиця Василя Стуса і у Рівному - в районі кладовища Грабник. А син видатного письменника, також письменник і літературознавець Дмитро Стус працює Генеральним директором Національного музею Тараса Шевченка у Києві і періодично відвідує Рівненщину з лекціями для студентів Національного університету "Острозька академія".

Видавничий дім «ОГО»

[zlex40]

Путин must die?

Приближается время Рожества Христова, а там и до гражданского Нового года по юлианскому календарю недалеко. А, раз так, значит, самое время разного рода реакционерам и мракобесам, ну вот хотя бы таким, как автор этих строк, делать прогнозы на год предстоящий.

Наверное, я бы не посмел заниматься, не имея, по большому счету, никакой инсайдерской и специальной информации, всяким аналитическим словоблудием, если бы вдруг не поймал себя на мысли: дальнейшая судьба путинского режима, в сущности, довольно очевидна. И для того, чтобы ее изменить, должно произойти, действительно, нечто экстраординарное.

Что имеется в наличии?

А имеется довольно занятный и совсем нехитрый набор.

С одной стороны, в наличии имеется государственное образование Российская Федерация. Политический строй – номенклатурно-олигархическая диктатура. Экономика завязана на экспорт углеводородов. Оное гособразование весной 2014 года не только начало военные действия на Украине (что, по большому счету, никого, кроме Украины, не волнует), но и официально аннексировало Крым, благодаря чему рейтинг Путина взлетел до небес. Но как раз-таки официальная аннексия была вещью непростительной: нарушен договор, гарантом которого выступали США и Великобритания. И теперь эти страны просто вынуждены принять контрмеры (на языке путинского МИДа – включить ответку).
Именно США и Великобритания теперь оказались в роли непримиримых оппонентов Путина, причем, такую роль им сам Путин и прописал. США и Великобритания – это вторая сторона процесса.

Третья сторона – Евросоюз, с политико-экономическим авангардом в виде ФРГ. Они никому гарантий не давали, да и у самих с Косово история получилась неприятная. Но при этом передел послевоенных границ для ЕС – жесткое табу. Кроме того, если что-то очень нехорошее случится с Украиной или РФ, Евросоюз забрызгает гораздо сильнее, чем США. Например, миллионные потоки нищих мигрантов через пограничные леса и реки ломанутся в Польшу, Словакию и Чехию, но никак не в Техас или Калифорнию. В силу всего этого, ЕС также обречен выступать против РФ, но гораздо более склонен к компромиссу.

Ну а между этими тремя участниками игры, во всем величии своей демократии и суверенитета пребывает Украинская держава.

Кому чего надо?

Путина интересует укрепление режима его личной власти, что сейчас уже является также и единственной гарантией его безопасности. Для этого ему необходимо примириться с США и ЕС, но при этом сохранить в составе РФ Крым. Потеря Крыма – это минус миллион к его рейтингу, тотальная катастрофа. Табу. Харам.

Но это Путин. А есть еще высшая номенклатура и олигархат, которым гораздо интереснее дружить с США и ЕС, и которые ампутацию Крыма переживут довольно безболезненно.
Есть еще российское общество, но поскольку оно политически не структурировано, то можно считать, что его в этих раскладах нет.

США и Великобритании необходимо подтвердить свой статус, то есть примерно наказать Путина. Или вернуть Крым, или не вернуть, но нанести РФ крайне чувствительный, просто колоссальный урон. Дабы другим крымы без хозяйского разрешения отнимать неповадно было.

Но вариант с изничтожением России для США – это не очень хороший вариант. Начнется передел всего севера Евразии. Не миллионы, но миллиарды (не будем забывать про Китай) людей могут прийти в движение. Управлять этим процессом сложно, управлять так, чтобы тебе это было выгодно – сложно вдвойне. Огромная головная боль. Огромные расходы. Плохо для бизнеса.

ЕС нужно сдерживать РФ, но при этом описанный выше сценарий дестабилизации всего севера Евразии им нужен еще меньше, чем США. Поэтому Евросоюз в первую очередь заинтересован в условно мирном решении, а не в порке Путина.
Украине нужен мир. Что нужно помимо него – на сей счет есть разные мнения.

Modus operandi

У Путина, судя по всему, есть хитрый план: он заварил кашу на Донбассе, а потом решил разменять Донбасс на Крым. Мол, войне конец, Донбасс ваш – Крым наш. А в остальном все возвращается на круги своя.

Наверное, в иной ситуации ему бы и могли пойти на встречу, и разрешали «опять всех переиграть». Но проблема тут не в Донбассе, а именно в Крыму. США и Великобритании нужен именно Крым, потому что не Донбасс, но официально присоединенный к РФ Крым является плевком в лицо Лондону и Вашингтону. Евросоюз, может быть, и готов был бы рассмотреть такой вариант. (Выскажу еретическую мысль: полагаю, что и Киев бы в конце концов согласился.) Но для США это неприемлемо. И американцы дали понять, что они будут гнуть свою линию.

А на сдачу Крыма уже не может пойти Путин. Для него лично это харам.

Что в этом случае делать США и ЕС с РФ?

Классических варианта три: стимулировать революционные силы, которые должны осуществить regime change, стимулировать группировку (одну или несколько) внутри элиты, которая совершит дворцовый переворот, или же просто принять меры к уничтожению российской государственности. То есть продолжать усиливать экономическое давление, запитать на территории РФ несколько военных конфликтов (например, на Кавказе) и т.п. – пока оно не развалится. Существующий ныне режим санкций уже хорошо на это работает, особенно если помнить, что экономика РФ начала разрушаться задолго до всяких санкций.

Третий вариант (полный демонтаж) плох тем, что, как уже было сказано, гасить пожар, который охватит весь север Евразии – долгое и дорогостоящее удовольствие. Гораздо лучше иметь на этой территории относительно слабый режим, который способен контролировать ситуацию внутри страны, но для остального мира угрозы не представляет. Собственно, путинская система до недавнего времени именно такой и была, и в этом качестве и ЕС, и США устраивала.

Так что номер три – это на совсем крайний случай

Номер один – сделать бархатную революцию – очень хорош. Несомненно, что именно на нем все бы и сфокусировались, если бы не один маленький нюанс. В РФ нет альтернативной элиты и нет мощных политических оппозиционных структур. Нет даже влиятельной политической эмиграции. Так что здесь просто работать не с кем.

Следовательно, методом исключения, у нас остается один вариант: дворцовый переворот. Несложно заметить, что все сейчас уперлось в конкретную личность Путина В.В. и в его ближайшее окружение. Если его убрать, остальная российская квази-элита легко и с удовольствием даст задний ход. Дома в Майями и замки во Франции им куда дороже Крыма. При этом политический режим РФ вернется в свое докрымское, вяло гниющее состояние, что в стратегической перспективе ничего хорошего не сулит (в частности, возможны новые политические реинкарнации Путина), но прямо здесь и сейчас позволяет снять проблему. Снять проблему и для США, и для ЕС, и для российской номенклатуры и олигархата. Даже для Украины.

Стало быть, возникновение антипутинского заговора в Кремле становится попросту неизбежным. Как неизбежной становится либо попытка сместить Путина, либо попросту физически ликвидировать. После чего Сечин или там Роттенберг будут со слезами в голосе рассказывать о том, как они страдали при путинской тирании, Володин напишет мемуары, как Путин наливал на стол чернила и возил потом в этих чернилах Володина мордой по столу, и т.д. Крым? «Да мы не при делах, забирайте взад!»

Также объективно неизбежным должна быть и определенная подготовка (хотя бы информационная и моральная) к устранению ВВП(Х) за пределами РФ. Вот, например, ставшее даже знаменитым интервью Ходорковского от 13 декабря 2014 года. (А к освобождению Ходорковского, конечно, совершенно случайно, оказались причастны некие высокопоставленные немецкие отставники; то, что именно Германия является стержнем ЕС в связи с этим, наверное, тоже случайно.) Михаил Борисович заявил – ни больше ни меньше – что у него с Путиным цели практически одни и те же: «Наверное, здесь расхождений-то нет в отношении целей». А также заявил о готовности войти в коалицию с некоторыми представителями путинского режима. И отдельно подчеркнул: «Более того, я об этом говорю достаточно регулярно: люстрация не может быть стопроцентная у нас в стране».

Так называемые либералы по этому поводу возмутились. Как так-то, с Путиным и видение, и цели общие? Да что ж «Миша» такое говорит?

А Миша-то все правильно говорил. Просто он не ко всем обращался, а по вполне конкретному адресату: к верхушке путинской элиты. И смысл месседжа довольно прост: ребята, валите тварь бешеную, делайте меня президентом, а я рулить буду, как Путин в начале «нулевых», все по-старому останется, никого не обижу, а вам, как политзэк, в ЕС и США еще и имиджевое прикрытие обезпечу.

Что тут сказать? Нормальное такое бизнес-предложение. Которое, к тому же, может исходить не только от Ходорковского лично, но и от тех веселых немецких ребят, кто его из РФ вынул.

Мартовские иды для Путина уже пришли

Так что, как говорится, по ощущениям, мартовские иды для Путина уже пришли. Вариант выглядит довольно реалистичным, но тут есть два нюанса.

Первый, так сказать, технический. ВВП(Х) все вышеизложенное тоже наверняка прекрасно понимает. И потому о своей безопасности будет заботиться очень тщательно. А это может стать неразрешимой проблемой.

Второй нюанс гораздо серьезнее: устранение лично Путина может снять остроту проблемы. Но до тех пор, пока в РФ сохраняется режим номенклатурно-олигархической диктатуры, пусть даже и в смягченном виде, ничего принципиально не изменится. И новое обострение – это лишь вопрос времени.

Но, в любом случае, в этом деле нам остается лишь наблюдать. И, несмотря на то, что кое-кто очень заботится о своем здоровье, и наверняка принял чрезвычайные меры охраны себя, любимого, я не удивлюсь, если относительно скоро мы услышим: «Пресс-служба Президента РФ с глубоким прискорбием сообщает…»

Димитрий Савин, «Петр и Мазепа»

[zlex40]

Европейские укротители vs. хищник:
готовят ли Путину «нормандский» капкан?

Хищник скорее бросится в пропасть, чем согласится ограничить собственное право на агрессию.

Еще накануне запланированной на 15 января встречи в Астане руководителей Украины, Германии, Франции и России появились сомнения в самой возможности ее проведения. Политики и дипломаты дают очень осторожные прогнозы относительно возможности организации «саммита», но, пожалуй, точнее всех оказался президент Франции Франсуа Олланд, заявивший, что он поедет в Астану только в случае, если в ходе встречи будет достигнут прогресс.

Это заявление легко объяснимо. До сих пор встречи на высшем уровне проходили в привычном формате – их участники увещевали президента России Владимира Путина, тот утверждал, что очень хочет мира во всем мире, а по возращении не предпринимал ничего, чтобы остановить эскалацию напряженности. Олланду и Меркель надоело выступать в роли статистов. Они считают, что экономическая ситуация в России такова, что российскому президенту придется считаться с их стремлением установить мир. Если Путин пойдет на принятие каких-либо конкретных мер, у Олланда есть и пряник для «плохого парня» из Кремля в виде ослабления санкций. Президент Франции, очевидно, считает, что Путин уже понял, насколько опасны санкции и готов остановиться ради собственного выживания.

Но президент России устроен совершенно иначе. Для него сама готовность президентов Франции, Украины и федерального канцлера Германии лететь в далекую Астану – доказательство их слабости, а не силы. Они должны уговаривать, а не требовать. Идти на уступки, а не требовать уступок от него, великого Путина. И первая же министерская встреча по поводу подготовки «нормандского» формата отчетливо зафиксировала: Россия не хочет никакой конкретики. А если от ее представителей добьются все-таки конкретных обещаний, можете не сомневаться – Путин обманет. Не сможет не обмануть. Ну и зачем это нужно Путину и Меркель? А Порошенко – зачем?

Поэтому то, что происходит сейчас – это поиск таких решений и такого механизма их осуществления, который не позволит Путину обмануть своих партнеров по переговорам. По большому счету, для хищника готовят если не капкан, то надежный намордник. Но разве Путин из тех, кто позволяет одеть на себя намордник? Разве он хочет, чтобы его укротили? Нет, этот хищник скорее бросится в пропасть, чем согласится ограничить собственное право на агрессию.

Важно только, чтобы в этом своем прыжке он не увлек за собой всех нас.

Виталий Портников, «ГлавРед»

[nato]

Карта «миротворческих» проектов России

Алёна Савчук
05 декабря 2014 - 21:37

Цивилизованный мир называет Россию агрессором, Украина — оккупантом, Кремль, вовсе не краснея, — миротворцем и арбитром. «Миротворец», что оставляет после себя раздоры, смерть и разруху, западные границы которого красные от крови «умиротворенных» им соседей. В список жертв «добрых» намерений России в своё время попали Грузия с самопровозглашёнными Абхазией и Южной Осетией на своей территории, Молдавия — с Приднестровской Молдавской Республикой, Азербайджан и Армения — с Нагорно-Карабахской Республикой на общей границе. Теперь к ним присоединилась Украина.



Столкновение цивилизаций
Главный интерес России в военных конфликтах на постсоветском пространстве — геополитический. Для неё крайне важно создать устойчивую зону нестабильности вокруг себя. Соответственно, эта цель обуславливает общие черты всех названных конфликтов, а также их потенциальных последствий. Тем не менее каждый из них, в том числе противостояние на востоке Украины, имеет свои особенности.

В Украине отсутствует этнический конфликт, как это было и есть в Нагорном Карабахе, Абхазии или Южной Осетии. Этнические меньшинства этих территорий десятилетиями боролись за автономию или независимость: армяне Нагорного Карабаха — с 1905-го, южные осетины — с 1918-го, абхазы — с конца 1950-х. В то же время в новейшей истории Украины не было жестоких противостояний между украинцами и россиянами. Существовали некие политические и национальные мифы, стереотипы и предубеждения, однако на деле никогда не доходило ни к каким этническим чисткам, погромам или же притеснениям. Именно поэтому, чтобы обосновать свою интервенцию в Украину, кремлевская пропаганда создала миф об угрозе русскоязычному населению.

В то же время показательным является пример Абхазии, где за 14 лет (1989-2003) сократилась численность всех этнических групп, кроме абхазов (которая возросла с 17,8% к 43,8%); наибольшие потери понесли грузины: если в 1989-ом это была доминирующая этническая группа (45,7%), то в 2003 году она уменьшилась более, чем в два раза (21,3%).



В Южной Осетии обе стороны конфликта, а также Россия официально заявляли о пытках, убийствах, изнасилованиях, мародёрстве и этнических чистках; эксперты международной правозащитной организации Human Rights Watch стали свидетелями зачистки южноосетинскими боевиками грузинских сёл рядом с Цхинвали.

Нагорно-Карабахский конфликт также имеет свою историю кровавых этнических столкновений: армянские погромы 1988-го в Нахичеване, Кировабаде, Баку, Сумгаите и других городах Азербайджана — это массовый взрыв насилия с десятками погибших, сотнями раненых и тысячами беженцев с обеих сторон.



Правовед, политолог и Правительственный уполномоченный по вопросам этнонациональной политики Геннадий Друзенко уверен, что на востоке Украины «идёт конфликт ценностный, если угодно — цивилизационный». По одну сторону фронта — те, кто вписывается во множественную, многогранную украинскую модель, которая объединяет людей любой национальности, языка общения, и вероисповедания; по другую — приверженцы устаревшей самоидентификации «русского мира»: если не такой, как я, — значит, враг. Этот тезис подтверждает и тот факт, что этнические русские и русскоязычные воюют по обе стороны фронта.



В свою очередь грузинский журналист Тенгиз Аблотия определяет население Донбасса, лояльное к пророссийским боевикам, не как российское или украинское, а как советское.

«Из того, что я вижу, могу сделать вывод, что восток Украины — это место, где наконец-то удался эксперимент по созданию новой общности — советские люди», — говорит Тенгиз.

Поначалу важную роль в украинском военном конфликте сыграл экономический фактор. Поскольку жители востока работают в основном на заводах и в шахтах, прибыль (а соответственно — зарплата работников) которых зависит от экспорта в Россию, то население Донбасса склонно выстраивать более тесные отношения именно с Москвой, а не с западными странами.

В этом аспекте украинский конфликт схож с молдавским, в процессе которого образовалась Приднестровская Молдавская Республика. В конце 1980-х приднестровская промышленность была тесно связана с российским и украинским рынками сбыта. К тому же, как и в Украине, элита Приднестровья формировалась с учётом близости к советской номенклатуре, поэтому сильно зависела от Москвы и противилась разрыву с ней.

Политолог и журналист-международник Виктор Каспрук указывает также на религиозный фактор как один из столпов доктрины «русского мира». Он считает, что из-за своего стратегического банкротства Кремль не обладает другими аргументами, кроме иррациональных «Российская православная церковь» и «русский мир». Свою агрессию против Украины Владимир Путин пытается превратить в своеобразный крестовый поход.

«Силовое навязывание украинцам«русского мира» — это попытка завернуть российский шовинизм в красивую обёртку и подать его украинцам в глянцевой коробке российского православия», — считает Виктор Каспрук.

Пояс верности России
Ключом к пониманию причин войны на востоке Украины эксперты называют геополитические амбиции России, её неспособность отойти от архаической концепции биполярного мира. Геннадий Друзенко убеждён, что никакого экономического основания в действиях Кремля нет: «Это фантомные имперские боли, попытки развернуть историю вспять». Виктор Каспрук дополняет, что главная цель участия России в конфликтах на постсоветском пространстве — создать зону перманентной нестабильности, которая в будущем поможет «удерживать эти государства в фарватере своих геополитических интересов и блокировать им возможность сближения с Западом, вступление в НАТО и Евросоюз».

Все эти военные конфликты вредят репутации России. Но, невзирая на риск оказаться на маргинесе политической жизни мира и попасть под разного рода санкции, Кремль сознательно идет на этот шаг.

«Пояс нестабильности» (от Балтики до Чёрного моря), созданный из милитаризированных анклавов, станет главным аргументом в споре с Евросоюзом и ответом на возможное расширение НАТО на восток», — объясняет логику Москвы политический аналитик Международного центра перспективных исследований Сергей Суханкин.

Российский политический эксперт, доктор исторических наук Лилия Шевцова говорит о многослойной «зонтичной» структуре целей Кремля. В Украине Россия пытается уничтожить идею революции как протеста общества против власти. Москве очень важно ликвидировать будущее идеи протеста в России через её уничтожение в Украине.

«Это косвенный элемент гражданской войны кремлёвской системы с гражданским обществом», — объясняет эксперт.

Кроме этого не стоит списывать со счетов перманентное ухудшение экономической и политической ситуации в России, обострение межэтнических столкновений. Кремль пытается отвлечь внимание населения от множества проблем внутри страны, сместив акценты на внешние события, «что есть неотъемлемой частью российской внутренней политики с её «маленькими победными войнами», — добавляет Сергей Суханкин.

Тестовый режим
Москва постоянно вмешивается во внутренние дела соседей. При этом делает вид, что не имеет своего интереса ни в одном из военных конфликтов вблизи российских границ. Кремль пытается перебрать на себя роль арбитра в зоне своего геополитического влияния, хотя фактически реализует плохо скрываемые имперские амбиции.

Так было во время Российско-грузинской войны 2008 года, когда Москва заявила о проведении «операции по принуждению Грузии к миру». В Приднестровье, откуда Кремль обещал вывести свой миротворческий контингент еще в 2004 году, чего не сделал до сих пор; вместо этого приднестровская элита предпринимает любые внешнеполитические шаги только с согласия Москвы. В Нагорном Карабахе Азербайджан обвинял Кремль в участии российских наёмников в боях на армянской стороне. Та же псевдозащитная и псевдомиротворческая риторика Москвы наблюдается и в отношении конфликта на востоке Украины.

Сергей Суханкин считает конфликт в Грузии 2008 года своеобразной репетицией действий России на территории Украины в 2014. Тенгиз Аблотия придерживается аналогичной позиции и говорит о том, что способ ведения войны на востоке Украины хорошо отработан Кремлём в предшествующих конфликтах.

Стратегия гибридной войны реализовывалась в Грузии: «даже участники с российской стороны часто одни и те же: казаки, отставные офицеры, военные части, перемешанные с местным ополчением, что затрудняет их идентификацию», — объясняет эксперт. Поэтому он называет конфликты в Грузии и Украине двумя частями одной игры Путина по собиранию утраченных земель. Лилия Шевцова соглашается, что формат гибридной войны не новый, однако в Украине Кремль проводит обкатку новой модели локальной региональной войны, нового типа вооружения и мобильных объединений российской армии.

В то же время Виктор Каспрук считает, что Россия просчиталась с Украиной, запланированный блицкриг ей не удался. Кремль не готов к затяжному конфликту, невзирая на своё преимущество в военной подготовке, человеческих ресурсах и финансах. К тому же, если предыдущие спровоцированные либо поддерживаемые Москвой конфликты ей удавалось преподносить как локальные, то «война с Украиной стала явлением мировой международной политики».

Лилия Шевцова называет Украину «полем битвы с цивилизацией». Сергей Суханкин добавляет, что учитывая степень вовлечения российских внутренних сил в события на востоке, «война перестает быть только гибридной, эволюционирует в сторону «proxy war» (с англ. «война чужими руками» — прим. авт.) и перерастает в конфликт геополитических центров».

«Что же будет с Родиной и с нами»
Дальше события на востоке Украины могут развиваться по нескольким сценариям.

В случае, если Киев не разорвёт экономических связей с незаконными территориальными образованиями «ДНР» и «ЛНР», Украина получит свой замороженный конфликт на долгие годы. Сергей Суханкин считает, что в таких условиях, с одной стороны, этот регион может стать веским аргументом РФ в переговорах с Киевом и эффективным ингибитором евроатлантических планов Украины. С другой стороны — эти территории могут уподобиться Чечне: стать источником криминализации, дестабилизации, контрабанды и наркотрафика. Это выгодная стратегия для России, ведь экономические утраты будут минимальными, и в то же время она получит еще один очаг напряжения и средство влияния на Киев.

«Тогда о планах евроинтеграции и вступления в НАТО можно забыть надолго, поскольку Запад не захочет брать на себя все аспекты стабилизации Украины (экономика, политика, безопасность)», — дополняет эксперт.

Другой вариант предусматривает, что Киев продолжит закрывать бюджетные учреждения и банки в зоне боевых действий. Тогда Москве придётся взять на себя полное финансирование самопровозглашённых республик.

Сергей Суханкин считает, что эта задача Кремлю не под силу из-за экономических проблем страны, к которым добавится требование местного населения сравнять свой уровень жизни с уровнем жизни россиян. Кроме того, сталелитейные заводы и угольные шахты Донбасса — это прямые конкуренты Кузбасса и российских сталеплавильных компаний. Также в случае экономического отделения восточных территорий Украины, Москва будет платить слишком высокую цену и на уровне региональных отношений: «остальные регионы-акцепторы — Северокавказские республики, Калининград и Татарстан, Тува, Башкирия, а теперь и Крым — не согласятся на перераспределение средств и урезание субсидий», — объясняет аналитик.

В то же время Тенгиз Аблотия считает, что если Киев сегодня хотя бы в чём-то проявить нерасторопность, Россия воспользуется шансом проложить себе путь от востока Украины к Крыму. Если нет, то все останется в ныне существующих рамках: «локальные бои, перестрелки, один-два погибших за сутки, но без активных наступательных действий, штурмов городов и тому подобного».

Кроме того, не стоит раньше времени списывать со счетов «ДНР» и «ЛНР». Сергей Суханкин предполагает, что они могут попробовать оружием присоединить другие южно-восточные регионы Украины. В любом случае одним из ключевых критериев успеха или провала проекта «ДНР» и «ЛНР» станет модель развития Украины — «если внутренняя ситуация в стране не изменится к лучшему, то наиболее возможным представляется Приднестровский вариант, где существование непризнанной республики вытекает из слабости молдавской государственности».

Третий сценарий развития конфликта — самый привлекательный для Украины. Владимир Каспрук считает, что Кремль не сможет долго удерживать контроль над оккупированными территориями. Недавний политический бойкот Путина в Австралии показал, что цивилизованный мир теряет терпение. «Позитивное для Украины окончание военного конфликта может стать побудительным фактором разблокировки других постсоветских конфликтов», — добавляет эксперт. Он говорит о потенциальном «эффекте домино»: после неудачи в Украине Россия должна будет вывести свои войска с незаконно взятых под контроль территорий других государств.

Как бы ни развивались события в будущем, сейчас ясно, что военный конфликт на востоке Украины — не уникальное явление на постсоветском пространстве. У него много общего с вооружёнными противостояниями и — как следствие — образованием самопровозглашённых государств на территории Грузии, Молдавии и Азербайджана. Все эти конфликты имеют общие корни — политику СССР, а впоследствии и её правопреемника — Российской Федерации. Кремль преследует свой геополитический интерес в военных противостояниях вблизи собственных границ. Таким образом, Россия создает устойчивый «пояс нестабильности» вокруг себя, который, во-первых, позволит удерживать соседние государства в зоне своего влияния, во-вторых, не даст возможности НАТО и ЕС расширяться дальше на запад территории бывшего СССР.

Материал подготовлен в рамках Школы Международной Журналистики Украинского католического университета.

Медиапорт

[nato]

Слово «кіборги» словник назвав словом року

06.01.2015


«Кіборги» (українські солдати, які захищають донецький аеропорт)

Словник сучасної української мови та сленгу «Мислово» визнав «кіборгів» словом 2014 року. Слово, яке отримало своє нове значення у вересні 2014 року, швидко підхопили користувачі соцмереж, а вслід за ними і традиційні ЗМІ та політики. Президент України Петро Порошенко навіть використав слово «кіборги» у своєму новорічному зверненні.

Прикметно, що слово «Кіборги» у значенні «захисники Донецького аеропорту» подарував українській мові у вересні 2014 року проросійський бойовик. Тоді він намагався пояснити, чому передові загони російсько-терористичних військ у всеозброєнні не можуть взяти Донецький аеропорт, який захищає кілька десятків українських військових зі стрілецькою зброєю.

Слово «кіборги» є чи не єдиним серед найбільш важливих слів минулого року, яке має позитивне значення. Серед знакових позитивних слів можна назвати ще два: «волонтер» та «доброволець». Інші слова, які описували 2014 рік, такі як «анексія», «війна», «АТО» чи «ватники», мають яскраве негативне забарвлення.

Словник «Мислово» обирає слово року вдруге. Минулого року словом року було названо «Євромайдан». Онлайн-словник є інтерактивним проектом з розвитку сучасної української мови та сленгу, визначення до якого пишуть звичайні користувачі. Основними критеріями вибору є популярність слова та його соціальна значущість.

Радіо Свобода

[zlex40]

Игра Путина на Донбассе потерпела
полный крах

Ожидавшееся в конце ноября и начале декабря наступление войск РФ из Донбасса не состоялось. Прежде всего, из-за усиления техникой ВСУ, о переброске которой можно было догадаться по закрытию аэропортов Днепропетровска, Запорожья и Харькова.

Пресс-конференция Путина 18 декабря и закончилась сакральным пшиком

По этой причине разрекламированная пресс-конференция Путина 18 декабря и закончилась сакральным пшиком – говорить было не о чем. Путину на ней пришлось жевать резину про Херсонес и уклоняться от вопросов о «черном» понедельнике и вторнике рубля. Наступление не началось, и необходимость в его политическом сопровождении на уровне президента РФ отпала. Но широко анонсированную пресс-конференцию отменить было нельзя и Путину пришлось «отдуваться». В результате и вышло, что гора родила мышь, как оценили это «событие года».

Идею начать наступление около 29-30 декабря, воспользовавшись новогодней ротацией в армии Украины, саботировали отчасти и сами российские военные. Как ни крути, а в Новый год лучше пить, чем воевать. Помогла и погода: юг и восток Украины занесло снегом и накрыло морозом, ‒ не самое удобное время для наступления. Посему москали мудро решили: пусть хохлы почистят дороги, тогда и будем наступать.

Вдобавок вспомнили, что заснеженные поля и посадки вдоль дорог утыканы минами, своими и противника, а кто ставил их ‒ отсель уже далече. Выкапывать мины из-под снега ‒ занятие не для слабонервных. Массово тралить их ‒ засветить направления наступления. Идти в наступление стройными колонами бронетехники по автотрассам ‒ подставится под огонь артиллерии, а «укропам» снарядов «братьям» не жалко. Благо, снаряды подвезли, как и артиллерию. Русогенералы в тупике.

Как люди, закончившие академии, они знают: первая волна наступающих, даже по очищенным от мин полям, на них и останется из-за огня артиллерии. Возникает проблема полевых госпиталей, а также второго и третьего эшелонов наступления, в зависимости от поставленных политиками задач. Если допустить, что противник может и контратаковать, то не помешает и что-то вроде «резерва ставки». Но ничего из этого в объемах, требуемых военным «искусством», на данный момент нет у штабов, разрабатывающих наступление. Генералы идут к политикам, и объясняют: с такими силами не то что до Одессы, но и до Херсона не дойдешь. Обеспечьте ресурсами, коль ставите задачи.

В Кремле сами в тупике

В Кремле на их доклады недовольно морщатся, так как сами в тупике. Из Донбасса по условиям «игры» могут наступать только армии ДНР и ЛНР или мифической Новороссии, так как русской армии там не было и нет. Но всей Новороссии ‒ Царев и Бородай, славно живущие в Москве.

ДНР и ЛНР сливаться в Новороссию по команде Царева и уговорам Бородая не спешат и логично торгуются как деловые люди. Даже намекают, если Кремль им на встречу не пойдет, то могут и на сторону Украины перейти, если Киев признает, что ДНР и ЛНР ‒ это удельные княжества Ахметова и Ефремова в составе Украины и в пределах Донецкой и Луганской областей.

Поэтому Захарченко с Плотницким в ноябре-декабре регулярно и заявляли, что пойдут в наступления и «отвоюют» каждый «свою» область. Кремль занервничал, и арестовал обеих «законноизбранных» персонажей по обвинениям в хищении гуманитарки и прочим мелким грехам. От Захарченко, похоже, быстро добились целования туфли папы Третьего Рима и вернули туда, откуда взяли. Но Плотницкий все еще в «командировке» в Москве, так как русодоброволец Беднов (Бетмэн) настучал в Кремль, что Плотницкий не только тырит матрасы у ополченцев, но и «сливает» ЛНР «Укропии».

1 января ретивый Бетмэн сгорел заживо вместе с женой и охраной. РусоСМИ сначала заявили, что он погиб в «бандеровской» засаде, а затем, что все живы и дают показания в Москве о матрасах, стыренных Плотницким. СНБО Украины сообщило, что все они покойники, но уничтожили их не злые «бандеровцы», а добрые «смершники» из ГРУ РФ. Более вероятно, что ликвидировали Бетмэна сами лнровцы как кремлевского стукача, чтобы другим неповадно было.

Гиркин правильно понял этот сигнал, и призвал своих поклонников сматываться с Донбасса. Призыв логичный, так как идейных добровольцев в перспективе перестреляют донецкие, а безыдейные окажутся в военной прокуратуре РФ, если повезет. В тон ему Козицин, вывезенный месяц назад из Донбасса в Ростовскую область, заявил 5 января, что он хоть и атаман Всевеликого Войска Донского, но объявлять о его выходе из РФ не помышлял и не помышляет, и вообще казаки верны царю-батюшке и даже чтят его как императора.

Таким образом, через 4 месяца после Минского соглашения Кремль оказался перед неприятными для себя фактами

Первый. Новороссия не получается, сколько в нее денег не вливай, а «новороссы» лишь кричат, что их сливают и недоливают. Новороссия из мифа становится реальной «черной дырой», имеющей тенденцию к выделению из себя дырочек-республичек с требованием отдельного финансирования. Если каждый сельсовет и дальше продолжит объявлять себя правительством новой республики и требовать денег у Москвы на открытие посольства в Абхазии, то бюджет РФ навернется и без американских санкций.

Второй. Силовая мобилизация не проходит, а армия из жителей Донбасса получается крестьянская: на Киев идти не хочет, согласна лишь стоять на блокпосте возле дома и за зарплату военного времени. Иначе и на блокпосте стоять не будет. Генералы это Путину к 1 января растолковали, и он издал указ о порядке зачисления в армию РФ иностранцев ‒ жителей Донбасса. Из-за одиночных сербов, скучающих без войны, «император» такие указы не издает.

Третий. «Ополчения» ДНР/ЛНР проделали эволюционный путь донецких «бригад» 1990-ых, но быстрее, так как у них в руках были автоматы, а не биты. Теперь эти «новые донецкие» хотят сами собирать дань с ларьков и решать вопросы, а заодно крышивать «старых донецких». Ландиков они уже удали с кормового поля, Ахметова «подвинули», но обещают крышу, если будет делиться и слать гуманитарку. От таких успехов у «новых донецких» открылся вкус к «красивой жизни», шампанскому и креветкам, завоз которых в Донецк осенью вырос. Это в окрестностях Донецка драки за гуманитарку из РФ, а в самом Донецке пиво с креветками для «ополчения» ‒ вкусно и демократично. К досаде Кремля «новые донецкие» больше хотят закрепить этот статус и креветки к нему, чем наступать. Водить за бабки и бухло Пореченкова и москалей пострелять, ‒ это одно, а наступать ‒ другое.

Четвертый. Самый ужасный для Кремля факт: с «новыми донецкими» надо срочно что-то делать, а то договорятся с «Укропией». Опыт «красных» на Украине подсказывает: брать на службу, а потом ликвидировать как Махно, Боженко, Щорса, Григорьева, Котовского или Мишку-Япончика. Потому и издан указ о принятии иностранцев в армию РФ.

Пятый. Укры за 4 месяца окружили занятую москалями часть Донбасса минами и пушками, а не колючей проволокой, как в сердцах сказала Тимошенко в 2005 г. Прорвать это ограждение будет сложно. Но что обидней всего Кремлю: жители Донбасса оказались не русскими людьми, которых куда пошлешь, туда и идут, а хитрыми хохлами, которые без креветок за империю воевать не хотят, чем срывают стандартный имперский план войны силами разделенных туземцев.

Итог четырех месяцев перемирия для Кремля. Создать большую и боеспособную армию из жителей Донбасса, которым отводилась роль пехоты при российских танкистах и артиллеристах, не удалось. Указ Путина о зачислении иностранцев в армию РФ ‒ новая попытка ее создать, но в Генштабе понимают: рассчитывать можно только на российские оккупационные части, а потому наращивают их численность, маскируя под армию некой Новороссии, как японцы маскировались под армию своей Маньчжоу-Го.

С политическим оформлением этой Манчжурии в Украине тоже проблемы, из-за чего рассматривается ряд вариантов, в том числе возврат Януковича, несущего «стабильность и покращення» на российских танках, подобно императору Пу И, несшему их на японских Китаю. Но с российской армией тоже проблемы ‒ ее нельзя увеличивать на Донбассе до бесконечности, и она уже требует ротации, которая идет. Ротация ‒ это отпускники и тут только полный дебил или ханжа в России может утверждать, что армии Путина в Украине нет. Вдобавок, оккупационную российскую армию на Донбассе надо чем-то занять, иначе она разложится, подобно французским и греческим интервентам в Одессе в 1918-1919 гг. Поэтому, чтобы не скучать и не разложиться, российская армия в «перемирие» штурмует Донецкий аэропорт, обстреливает Пески, Дебальцево, Станично-Луганский район и т.д.

Так Кремль оказался на Донбассе в полном тупике: наступать хочется, но не можется. Через год после начала Украинской революции у Путина уже нет никакого плана: что делать дальше, и приходится действовать по ситуации, а она складывается не в его пользу. Если российские вояки при своей «учебно-боевой» стрельбе еще и попадут по бойцам украинско-литовско-польской бригады и будут погибшие, то это можно будет считать объявлением Россией войны НАТО. Тогда уже НАТО будет вправе решать, как, где и чем ответить Кремлю. Война, начатая Россией, угрожает вернуться в нее как бумеранг.

Сергей Климовский, «Хвиля»

[zlex40]

Текущая рыночная доходность 10-летних государственных облигаций США: 2%. Под эту доходность сейчас все международные инвесторы согласны дать в долг американскому правительству на 10 лет, и от желающих нет отбоя.
Долларовая инфляция в США чуть меньше 2%.

Самое смешное, что среди желающих – Центральный Банк Российской Федерации и Фонд Национального Благосостояния РФ, на сотни миллиардов долларов. Они дают в долг денежные средства российского народа под такие проценты бездуховной Америке, пугая её радиоактивным пеплом. Принимая при этом на себя долларовые валютные риски.
Таким коротким постом развеян ещё один ваш миф, вата.

А так, да, конечно – доллар вот-вот рухнет, в США будет дефолт, и Америке вообще скоро настанет кирдык.
И урюк.

[nato]

[zlex40]

Латексные вышиванки

Сейчас, прямо на ваших глазах, Отважный Маленький Тостер будет смешивать в однородную массу географию Восточной Европы, физику, военное дело и голливудские штампы, параллельно мешая уважаемым читателям «пышатыся» и заставляя анализировать ситуацию трезво. Что стоим? Поехали!

Типичная сцена из голливудских боевиков

Итак, типичная сцена из голливудских боевиков с нетипичными исполнителями. На длинной узкой дороге друг напротив друга стоят два автомобиля. Один из них – относительно новый российский внедорожник «УАЗ Патриот». Передний бампер укреплен «кенгурятником», машина окрашена в камуфляж и выглядит достаточно дерзко. За рулем сидит какой-то стареющий силовик со смутно знакомым лицом, за ухо зачем-то заткнуто перо стерха. Рядом нервно давит пальцами в экран айпэда кто-то, напоминающий то ли преуспевающего чиновника, то ли неудачливого топ-менеджера. Внедорожник яростно газует, но пока стоит на месте. Это – bad guys.

На другом конце дороги другой автомобиль, выглядящий, мягко говоря, поплоше. Это старая, ещё советского выпуска «Таврия» – страх, боль и гордость Запорожского автозавода. Прямо сейчас, на наших глазах, техники в оранжевых жилетках с надписью «Волонтер» роются в двигателе несчастного автомобиля, меняют стершуюся резину, кто-то спешно рисует на кузове сине-желтый флажок и опознавательный знак – двойной белый крест. За рулем – обрюзгший мужчина за пятьдесят, он судорожно звонит куда-то (видимо, в полицию), сообщая на неплохом английском о каком-то маньяке на внедорожнике. Салон «Таврии» под завязку набит какими-то разнополыми людьми, из бокового окна торчит худая женская нога, слышны крики «Сейчас мы их», «Сколько там под Псковом хоронили», «Максимальный репост» и непременное «Слава Україні!».

Аллегория понятна?

Уточняю. Водитель «УАЗа» хочет снести нахрен с дороги эту жалкую «Таврию», раздолбать её до состояния каши из мяса и металла, а оставшихся в живых пассажиров вытащить из автомобиля и топтать, топтать человеческую кожу дорогими туфлями из кожи крокодильей, пока те (пассажиры, а не туфли) не перестанут дышать, а стоящий в отдалении топ-менеджер не сделает несколько фото для «Твиттера» и «Инстаграма».

Водитель «Таврии» хочет выжить. Ему надо. По возможности при этом он хочет спасти машину и (если получится) пассажиров. Он может просто съехать в кювет и попытаться сбежать от маньяка по полям и проселочным дорогам, но решает пойти на принцип: если он поедет, я поеду ему навстречу, и будь, что будет. Хотя понятно, что ничего хорошего от столкновения легенькой «Таврии» с большим тяжелым внедорожником не будет, разве что «кенгурятник» помнётся да водителя ударит головой об руль (а у пассажира разобьется айпэд, и он будет жалобно всхлипывать целый день). Это физика, детка. С ней не поспоришь. Тяжелое тело, легкое тело, удар, отскок, траектория. Скажи спасибо волонтерам-механикам, час назад твоя «Таврия» даже не завелась бы, ржавая вся, корыто. Но, как мы помним из голливудских боевиков, «бэд гай» обычно не выдерживает и сворачивает куда-то в сторону, после чего автомобиль несколько раз красиво переворачивается, что приближает хэппи-энд. Трам-пам-пам.

Но это в фильмах. А теперь – цифры

«УАЗ Патриот», они же – Вооруженные силы Российской Федерации. Численность около миллиона человек. Ядерное вооружение. Достаточно неплохое вооружение. Одна из самых сильных армий в мире. Несколько войн за последние двадцать лет, не считая «наших-солдат-в_(вставьте название украинской территории)_ нет». Это, конечно, не американский «Хамви», но тоже кое-что.

«Таврия», она же армия Украины. Численность – до 300 тысяч человек. Техника и вооружение на девять десятых советские, а значит, их возраст составляет минимум 25 лет, то есть, оно устарело на четверть века и вообще, простите, рухлядь. Зато топливо в «Таврии» высшего класса, чего не скажешь об оппоненте: кровь украинских патриотов толкает нашу рухлядь на безумные подвиги. Поём мы песню, все такое. По факту мазохисты из числа украинцев открывают «Википедию» здесь и здесь, желательно в соседних окнах, и начинают страдать, подсчитывая количество флажков с серпом и молотом в графе «Производитель» у России и Украины. Спойлер: в статье про РФ их намного меньше. Намного. Плюс-минус столько же, сколько в статье про украинское вооружение сине-желтых флажков.

Но это еще не всё. Если речь идет о полномасштабной войне, даже не ядерной, а самой, знаете ли, обычной войне на захват самой большой страны в Европе, то у России есть еще два вида войск помимо сухопутных, а именно военно-воздушные и военно-морские. То бишь авиация и флот. Есть еще ракетные войска стратегического назначения и воздушно-десантные войска, но о них мы не будем, потому как и без них очень грустно. Флот у Украины по факту отсутствует вообще, есть небольшая коллекция моделек советских корабликов (была даже модель подводной лодки «Запорожье», но она в том году утонула подняла российский флаг). Если остались морячки-мазохисты, валяйте, сравнивайте: это у них, это у нас. С авиацией в Украине ситуация немного получше, но в сравнении с российскими возможностями это, если аллегорически, та же «Таврия» против семи-восьми «Славут» 2008 года выпуска. То есть, на одно наше крылатое корыто у них несколько таких же, но поновее. Мазохистам: у них, у нас.

Как там крики из «Таврии», приумолкли? Не слышу больше радостных возгласов «Мы до Москвы дойдем!» Почему так? А где это: «Объявляй России войну, тряпка, ведь наши пацаны гибнут»… Уже не очень хотим открытой войны, верно? Ох вы, мои кисаньки. Даже оборонительной не хотим, с потерями… ну, один к четырем, хотите? Нет? А один к пяти? Тоже нет? А сколько хотите? Один к двенадцати? Ну, положим. Резерв ВС РФ вам известен? А ВСУ? Нет? Поищите, мои вы затейники, мазохисты мои в латексных вышиваночках. Поищите. Потом поделитесь впечатлениями с однодумцами, для вас даже специальные форумы есть…

А теперь – география

В случае открытой войны наш пока единственный фронт с огромной долей вероятности становится фронтом Восточным. Так уж получилось, что Украина окружена друзьями, и кольцо давно уже сжалось. На юго-западе у нас непризнанная Приднестровская Молдавская республика, она же ПМР, длина границы с Украиной около 400 километров, рядом – Одесса, рукой подать. В данный момент в ПМР пасутся два отдельных мотострелковых батальона ВС РФ, батальон охраны и обслуживания, вертолётный отряд, несколько подразделений обеспечения, общая численность по разным оценкам от 1000 до 2000 человек, вот вам и второй фронт, пам-пам-пам (плюс казаческие отряды, памятные нам по Луганской области, общая численность от 3000 человек, каждому по автомату, взмаху кадила – и в бой, товарищи, ой, господа офицеры). На самом юге – Крым, там всё понятно и всё плохо, это уже третий фронт, плюс флот, а это – привет не только Херсону, а и Николаеву с Бердянском, а также Одессе, если отобьется от молдавских казаков на вертолетах. Белоруссия – нападение оттуда маловероятно, но ведь союзное России государство (документально как минимум), без защиты границу оставлять никак нельзя, а границы той – 1000 километров с гаком. Собственно, сама Россия. Вот тут всё более, чем плохо, тут катастрофа. Длина границы – более 2000 километров (плюс морская), нападай, куда хочу и откуда хочу: из Ростова – в запорожском направлении, из Брянска или Орла – на Киев, от Белгорода до Харькова подать рукой, а оттуда – в центр, к Днепру… Плюс шаткая граница с Д/ЛНР, пусть и укрепленная, но не к авиабомбардировкам же готовились. Итого – всё очень, очень плохо. Маленькую «Таврию» в чистом поле загонят за Житомир.

А какой же выход, о Отважный Маленький Тостер, спросите меня вы? Очевидный, свысока отвечу я. Открытой войны с Россией не допускать, потому что это смерть. «Таврию» ремонтировать, ставить иностранные детали, менять масло путем увольнения или (это надежнее) посадки воровитых ублюдков в погонах. В чисто поле не выходить, бить «УАЗика» на дороге, тут есть шанс умело подрезать и сбить в кювет, минимальный – но есть. Звонить в полицию лейтенанту Обаме и сержанту Меркель. Постоянно звонить и клянчить, требовать и угрожать – чтобы, даже проиграв на дороге маньяку во внедорожнике, знать, что его точно повяжут, ткнут лицом в асфальт и засунут бутылку с санкциями куда поглубже. Флот – восстанавливать. Авиацию – восстанавливать. Волонтеров – боготворить. «Пышатися» поменьше, денег волонтерам нести много, глупостей не нести вообще, расходы армии контролировать, и контролирующих контролировать тоже. Всё, точка. Вот и весь рецепт.

«Таврии» – они, сволочи, живучие.

Отважный Маленький Тостер, «Петр и Мазепа»

[zlex40]

Дилеми Різдва

Рік, що минає, залишиться в історії і пам’яті роком тектонічних зламів на геополітичній мапі, роком тривог і надій, нового досвіду і нових викликів. Але, так думаю я особисто, – головним сенсом прожитих нами 365 днів було все ж узгодження віри і жертви, адекватність офіри й мети

Навряд чи маленький Ісус у вифлеємському вертепі розумів свою божественність і могутність. Радше, як і кожне немовля, він потребував материнської ласки й сухих пелюшок. Тому, певно, не зміг оцінити коштовних дарів з рук утомлених пілігримів, які прийшли на світло Зорі, мотивовані давнім переданням про народження Бога.
Вони, троє царів, теж, мабуть, не були достеменно переконані, що маленьке дитя у стаєнці – Той, про кого їм було провіщено. Однак вони йшли, їх підштовхувала віра і надія. І після виснажливої мандрівки золото, ладан і смирна вже не видавалися їм особливо дорогими, важливим було лише те, що вони досягнули бажаного, дійшли до мети й побачили те, чого бажали.

У всій різдвяній казці-історії не злічити схожих дилем. Але оця: дилема віри й жертви заради цієї Віри, особливо вражає і водночас вона повсякденна. Бо віра без жертви – марна, вона девальвується сірістю побуту, монотонністю днів і врешті-решт перетворює людину на викінченого циніка або нігіліста. Зрештою, як і безконечна жертовність без усталеної віри стає неймовірним тягарем, породжує розпач і депресію.

…Щось схоже подарував нам рік, що минає. Він, безумовно, залишиться в історії і пам’яті роком тектонічних зламів на геополітичній мапі, роком тривог і надій, нового досвіду і нових викликів. Але, так думаю я особисто, – головним сенсом прожитих нами 365 днів було все ж узгодження віри і жертви, адекватність офіри й мети. Окрилених ідеєю свободи і справедливості на Майдані виявилося значно більше, ніж готових на довшу дорогу, натхненних високими ідеалами стало менше, ніж тих, хто зміг осилити тягар жертви заради цих ідей. Ми й досі не даємо собі ради з проблемою воєнних втрат на Сході і тим, заради чого, власне, ці втрати…

Легше жити з думкою, що в Донбасі зібралися якісь недолюдки, і не варто туди посилати наших хлопців на заклання, аніж зрозуміти, що жертовність цих хлопців врешті-решт потрібна не стільки Донбасу, як всім нам. І не тільки тому, що вони у прямому сенсі боронять Україну від орди, але й з огляду на те, що своїм чином вони стверджують нашу з вами Віру у власну долю.

Я майже переконаний, хто буде Іродом у цьогорічному українському вертепі. Я майже знаю, що в ньому лунатиме знана на весь світ пісенька про кремлівського блазня. Але мені чомусь дуже хочеться, щоб, попри нотки ненависті та злоби, в українських оселях домінували Віра, Надія і Любов. Щоб, запаливши свічку на святвечірньому столі, ми згадали обов’язково всіх, кого немає на цій грішній землі, щоб знайшлися серед дванадцяти страв пайки тих, хто на фронті, щоб наша Віра у добро і справедливість, у перемогу світла над темрявою знайшла порозуміння із усвідомленням потреби Жертви задля цих речей.

Христос рождається! Славімо Його!

Ігор Гулик, «еспресо.tv»

[nato]

Литва запрещает трансляцию двух российских каналов

07.01.15 19:00

Литовская комиссия по телевидению и радиовещанию (КТРВ) решила начать процедуры по запрету в Литве трансляций двух российских каналов.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, такое решение комиссия приняла в среду после того, как в программе "Вести в субботу" телеканала " РТР Планета" от 15 ноября и в программе "Сегодня" от 23 ноября телеканал NTV Mir Lithuania были обнаружены, по мнению экспертов, нарушения журналистской этики. "РТР Планета" показала репортаж о визите президента РФ в Австралию, а NTV Mir Lithuania - о ситуации в Украине. По мнению КТРВ, в передачах, в частности, не соблюдался принцип объективности работы журналиста, представлялся односторонний взгляд, информация, не основанная на доказательствах.

Позиция инспектора по журналистской этике Зиты Замжицкене передал на заседании её советник Дейвидас Вялкас. Он отметил, что "мы пришли к выводу, что такая информация не отвечает положениям о точности и объективности информирования общества, нет разнообразия мнений". При этом служба инспектора по журналистской этике не усмотрела в программах прямых призывов к разжиганию розни. "Однако косвенно, конечно, это отражается на общественности", - сказал он. По словам председателя КТРВ Эдмундаса Вайтякунаса, в ходе процесса остановки трансляции телеканалов о повторных нарушениях известят и Еврокомиссию. Параллельно будут идти переговоры и с самими телеканалами.

По его утверждению, представители "РТР Планета" уже согласились прибыть в Вильнюс 20 января для обсуждения ситуации. "Мы хотим потребовать, чтобы они признали, что информация была односторонней, чтобы они публично подтвердили эту информацию", - сказал Вайтекунас. Ранее он упоминал, что если не удастся договориться с телеканалами и будут выполнены все процедуры, то их ретрансляция может быть остановлена на срок до года.

Цензор

P.S. А Интер в самое рейтинговое время показывает персоны нон-грата в Украине не в разделе криминальной хроники, а в развлекательной передаче.

[romanian]

Цитата: P.S. А Интер в самое рейтинговое время показывает персоны нон-грата в Украине не в разделе криминальной хроники, а в развлекательной передаче.

а их точно внесли в список запрещенных?

[nato]

(2015-01-07 21:47)romanian писал(а):  

Цитата: P.S. А Интер в самое рейтинговое время показывает персоны нон-грата в Украине не в разделе криминальной хроники, а в развлекательной передаче.

а их точно внесли в список запрещенных?

Кобзон - точно в списке, согласно Маркияну Лубкивскому.
Что касается остальных - они сюда пока не порывались, а выяснить, запрещен им въезд в страну или нет, будет возможно только при пересечении границы. Список формируется СБУ и, насколько я знаю, по существующей в некоторых Европейских странах и США, традиции, не является публичным. Прилетает персона нон-грата, например, в Борисполь, и на паспортном контроле заворачивается восвояси. По утвержению Лубкивского, на территорию Украины запрещен въезд нескольким сотням российских граждан.

Отсюда

[valera_vvv]

Война России против Украины: последние события в Донбассе

[domic]

По мотивам вчерашней парижской трагедии:

Сергей Захаров: "Узнав, что это я нарисовал карикатуру на Гиркина, сепаратисты стали орать: "Ты плюнул в нашу икону!"

[valera_vvv]

7 січня американський портал The New York Review of Books оприлюднив розгорнуту статтю фінансиста та філантропа Джорджа Сороса щодо оновленої позиції відносно України, яку має зайняти Захід.

В друкованому вигляді це видання було поширено 5 січня,зазначається у статті, переклад якої опублікований на "Українській правді".

Сорос зазначає, що санкції, накладені Заходом на Росію, спрацювали "потужніше, ніж будь-хто міг уявити", перш за все – через стрімке падіння цін на нафту.

Фінансист зазначає, що підсилення санкцій може призвести до дефолту Росії, який буде небажаним результатом для всіх, перш за все для єврозони. Через це він вважає за потрібне підвищувати не тиск на Росію, а рівень допомоги Україні.

Він також підкреслює, що нинішній рівень фінансової допомоги з боку ЄС є мізерним і не відповідає вимогам часу.

Довгострокова пропозиція Сороса складається з шести пунктів. Кожен з них може бути виконано (повністю, частково, або не виконано) незалежно від інших.

Перше.

Найпотужнішим інструментом було би розблокування нерозподілених коштів двох європейських фондів допомоги, які зараз можуть отримувати виключно країни-члени ЄС. Сорос пропонує дозволити кредитувати з них Україну - напряму, або через механізм так званої макрофінансової допомоги.

У названих фондах наразі перебуває більше ніж $60 млрд, щодо яких немає заявок за країн ЄС.

Друге.

Кредитну лінію МВФ потрібно збільшити на $13 млрд, а програма має бути перетворена з поточного формату Stand-by на більш довгостроковий формат Extended Fund Facility.

Третє.

Лінія, виділена на Україну Європейським інвестиційним банком,має сягнути щонайменше $10 млрд.

Четверте.

Довгострокові кредитні лінії від Світового банку та ЄБРР – на суму близько $5 млрд.

П'яте.

Реструктуризація існуючого держборгу України.

Шосте.

Реструктуризація або допомога у виплаті російських бондів на суму 3 млрд, які були отримані Києвом за часи Януковича.

[zlex40]

Читая статью Умной Крысы «Идите и свергните Путина» вместе с камментами, я понял, как всё-таки скудно понимание аудиторией того, чем является современная РФ. Именно следствием этого начинается меряние сферическими странами в вакууме. Мы смогли, а вы нет. Какие-то оправдания. Это глупо. Невозможно стартовать на ракете с нейтронной звезды. С Юпитера и с Солнца можно, а с чёрной дыры и нейтронной звезды – нет. Закон физики. Просто послушайте и сделайте вывод. Очень надеюсь, что когда-нибудь вы ещё раз перечитаете этот текст, если что-то станет вам казаться.

1. Ресурсная Федерация

Рассматривая примеры обретения свободы некоторыми республиками бывшего СССР, следует учесть 2 момента: легко отделиться маленькому от большого, тем более, когда принято решение отделиться от ресурсной базы. Да и катитесь, как говорится, вы со своими шпротами. А от чего следует отделиться большому?

В народе давно ходит мем «РФ – Ресурсная Федерация» или «ЗАО РФ». РФ это не обычная страна в привычном понимании, это большое ЗАО, корпорация, мега-бензоколонка. Поэтому происходящее здесь надо рассматривать с точки зрения режимного предприятия. Источником власти в РФ являются группы, контролирующие ресурсы (совет директоров), и при этом легко показать, что, как только такая группа становится закрытой (ЗАО), противопоставить ей нечего. Возьмём сферическую страну: в отсутствие природных ресурсов все группировки примерно в равном положении, делить и распределять им по сути особо нечего, кроме как прибавочный продукт, произведённый «крышуемым» народонаселением.

Но ситуация меняется в корне, когда имеется бесплатный ресурс, просто добываемый из земли. Тогда нет смысла крышевать народ в каком-то мало-мальски добром смысле. Народ становится лишней обузой – это конкуренты на распределение ресурса. Появление природного ресурса можно сравнить с критической массой, после которой звезда начинает схлопываться внутрь и окукливаться, превращаясь сначала в нейтронную звезду, а затем, если всё плохо – в чёрную дыру. Власть в такой стране становится не просто вороватой, как везде, но и прямо антинародной.

Итак, на этапе овладевания бесплатным ресурсом, группа формирует корпорацию одновременно с внутренним ЧОП (КГБ/НКВД) для защиты от рейдерских атак снаружи и – особенно – изнутри. В стране, где ведение сельского хозяйства экономически не выгодно, корпорация, распределяющая блага от Аллаха, является монопольным источником власти. Она может заплатить ЧОПовцу столько, сколько надо, или выкинуть на мороз (среднегодовая температура воздуха в России составляет -5.5 °С). Да, остаётся проблема совести, которая может подвести даже продажного негодяя, но её решают специальным отрядом ЧОПовцев, ещё более русских, чем само низлежащее население.

2. Азиатскй способ

Когда ядро корпорации сформировано, она начинает свою трудовую деятельность, напоминающую азиатский способ производства. В данном случае это значит, что в приоритете стоят такие виды хоздеятельности, которые занимаются перераспределением ресурса: производство танков, мегапроекты поворота рек, олимпиады, запускание болванок в космос и под воду, сжигание тонн горючего. Успеха достигают менеджеры, удачно изучившие проекты по «освоению средств» (просто убойный термин). Начинается естественный отбор инженеров на ЗАО РФ. За десятилетия накопилась огромная жировая прослойка тех, кто умеет правильно направить и переплести ресурсные потоки. А какая там экономическая эффективность? При дармовых исходных данных всё, что выше нуля, уже эффективно. На дно же раствора выпали в осадок те, кто привык принимать падающие с барского стола крошки: бюджетники, госпредприятия, ЧОПы. Директор – отец-кормилец, он даёт зарплату. Ты, креакл, тут не крякай, ты просто завидуешь, бери больше, кидай дальше. А если совесть не позволяет, звиздуй со своей тонкой душевной организацией куда подальше, пока граница открыта. Здесь люди крутятся, работают, нам не до соплей. Здесь куют металл (добывают золото, бурят нефть). Стоп, кажется, уже что-то напоминает. Ещё немного и полезет вата, гейропа и уралвагон. Несколько потёмкинских инновационных вещей, впрочем, имеется в кармане, но больше как потешная игрушка, чтоб друганам показать (Ё-мобиль, марусся, йоптафон). Условный креакл крякает в кулачок и валит с предприятия или сидит по-тихому и довольствуется зарплатой. И так десятилетиями. Вода остывает из-за того что её поверхность покидают наиболее быстрые молекулы. Неважно физически или морально, происходит отбор. Через 20 лет на ЗАО работают в основном профессиональные заправщики или те, кто мечтает дослужиться до них. Рабы ли они? Да помилуйте, они считают себя высококонкурентными претендентами на место у ресурсного потока. Тут закон джунглей – говорят они – а мы боевые самцы.

3. Прилегающая территория

Понятно, что для Ресурсной Федерации именно территория с ресурсами является основным богатством. Поэтому странно удивляться что у РФ самая большая территория. И как бы ни был силён ЧОП, предприятию требуется превентивный контроль за всей этой территории. Сторожевые собаки давно помогают в этом человеку. Мой двор –гав! Мой хозяин – гав-гав! – сильней твоего хозяина. Тут всё моё –рявк! Всю ночь слышен перелай сторожевых собак на случайно прошедшего мимо забора одинокого прохожего. Вы же не останавливаетесь поговорить со сторожевой собакой с бензоколонки, доказывая что ейные тут только будка, цепь и миска с косточкой.

Хитрый человек использует природный инстинкт животного защищать свою территорию. Хитрый директорат ЗАО РФ использует природный инстинкт оккупированного народа защищать своё имущество и свою территорию (вспомните: хохлы воруют наш газ, наши олигархи самый олигархистые в мире, наши Искандеры). Только поэтому население России ещё и остается на уровне 150 млн., а не 15, которые нужны для обслуживания трубы. И где-то посреди переплетения труб и буровых вышек ходят 14% сумасшедших инженеров, которые не могут вот так взять и просто качать, просто пилить, просто молчать. В общем, ничего они не могут, потому что сразу на мороз вылетят под зад коленом. «У нас за воротами толпа таких стоит.» А всё потому что книжек лишних перечитали, но ничего, скоро это исправят. ЗАО РФ выпускает правильные стенгазеты. Больше ничего читать не надо.

4. Выводы

Когда бензоколонка посреди ледяной тундры является единственным градообразующим предприятием, вы не можете переделать её в магазин кулинарии и лимонада, даже если сместите директора. Даже если этого захотят 86% рабочих. Азиатская бензоколонка выгодней – закон физики. Можно либо работать там за зарплату с перспективой выйти в начальники, либо свалить на другое предприятие. Здесь 200лет так жили. И ещё лет 200 так и будет. А территория большая, не нефтью единой. Есть ещё, куда копать.

Можно, конечно, стать несогласным и на собственные сбережения открыть рядом ларёчек с лимонадом для выходящих с проходной «работяг», но только с разрешения начальника бензоколонки, и только если вы не будете шибко дразнить сторожевых собак и хорошо обслуживать по субботам руководство. Но вообще-то, зачем этот ваш ларёк как бельмо на глазу? Работяги и в столовке неплохо харчуются, так что ларёк простоит недолго. Бульдозер – и на мороз!

Можно ли как-то модернизировать нейтронную звезду в центре РФ или она уже вошла в стадию Чёрной дыры – непонятно. Остаётся надеяться, что теория Эйнштейна неполна и Чёрных дыр всё-таки не существует. Надежда всегда остаётся.

Кот Учёный, «Петр и Мазепа»

[дзофф]

«Харьковский метрополитен» заплатит 70 миллионов водителю главы РГА

Водитель главы госадминистрации Ленинского района Харькова получит от «Харьковского метрополитена» 70 миллионов гривен. Водитель должен за эти средства ремонтировать и обслуживать эскалаторы. Об этом сообщает сайт «Нашi Грошi» со ссылкой на «Вестник государственных закупок».

Согласно информации, «Харьковский метрополитен» заключил соглашение с ООО «ПБМП-753» о ремонте и обслуживании эскалаторов. Сумма сделки — около 70 миллионов гривен.

Речь идет о ремонте станций «Холодная гора», «Южный вокзал», «Советская», «Завод им. Малышева», «Маршала Жукова », «Исторический музей», «Университет», «Пушкинская», «Академика Барабашова», «Метростроителей им. И. Ващенко», «Спортивная», «Архитектора Бекетова», «Госпром» и «Ботанический сад». Услуги должны предоставляться на протяжении 2 лет.

Фирма, с которой было заключено соглашение, принадлежит Олегу Стальмакову, который является водителем АТП «Харьковского метрополитена» и персональным водителем Максима Мусеева. Последний ранее работал замдиректора КП «Харьковский метрополитен».

С самим Мусеевым связывают несколько компаний, которые обслуживают метрополитен с 2009 года — ООО «Ваго-Рев», ООО «Специализированный проектно строительный монтажный поезд-753» и ООО «Компания «Системы прогрессивной очистки».

На данный момент Мусеев является депутатом горсовета и возглавляет госадминистрацию Ленинского района Харькова.
http://inforesist.org/xarkovskij-metropo...glavy-rga/