Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Загортання у папірці

Коли ж нарешті ми матимемо лідерів, які, як то належить справжнім менеджерам, хоч на півкроку випереджатимуть, ні, не події, а громадську думку, пересічних свідомих громадян?

Сергій Пашинський поділився з громадою страшною державною таємницею

Тут голова парламентського комітету з питань нацбезпеки та оборони Сергій Пашинський поділився з громадою страшною державною таємницею. Мовляв, усі рішення про запровадження воєнного стану готові, підписані і запечатані у конверти. Гадаю, для надійності для них слід було б ще й винайняти броньовану комірку в одному зі швейцарських банків… Так, аби не було спокуси у певний емоційний момент розірвати пакети і оприлюднити.

Проблема, як завжди, не в тому, що ретельно ховають за сімома замками наші управителі. Проблема в тому, що їхні таємниці насправді є секретами Полішинеля, що все більш-менш притомне суспільство вже майже рік волає про потребу запровадження воєнного стану, ба більше, – живе за законами цього стану, незважаючи на їх фактичну відсутність.

Коли ж нарешті ми матимемо лідерів, які хоч на півкроку випереджатимуть

Міркую собі, коли ж нарешті ми матимемо лідерів, які, як то належить справжнім менеджерам, хоч на півкроку випереджатимуть, ні, не події, а громадську думку, пересічних свідомих громадян? Адже, у принципі, їм за статусом належить вести кудись, бути провідниками, а не банальними фіксаторами того, що вже відбулося. Коли, урешті-решт, нагальна потреба моменту превалюватиме у свідомості урядників над потребами власних кишень і особистого комфорту? Коли Україна стане самодостатньою не тільки у сенсі активності і жертовності громадянського суспільства, але й у сенсі якості своєї влади?

Нам пояснили, що, мовляв, статус країни, яка воює, унеможливить допомогу з боку Міжнародного валютного фонду. Але при цьому сором’язливо загортають у ті ж папірці відповідь на запитання, куди скеровано фінанси закордонних благодійників, що вже надійшли в Україну. Чому, питається, за мільярди, зібрані українськими волонтерами на потреби війська, ми зараз помпезно одягаємо наших солдатів у канадські однострої? Чому десятки швейних фабрик, цехів українського середнього класу досі шиють сукні з давальницької сировини французів і німців, – у ліпшому випадку, в гіршому ж – виживають, а державного замовлення на ті ж однострої ніяк не діждуться?

Практика загортання у папірці бід і проблем

Практика загортання у папірці бід і проблем країни вигідна тим, хто вкотре вирішив скористатися своїми владними статусами і повноваженнями. Причому асортимент цих «фантиків» просто таки вражає. Найяскравіший з них – жупел війни. Мовляв, мусимо затягнути паски, вижити, віддати останню копійку, бо ж – війна. Самозрозуміло, – війна. Але вона аж ніяк не заважає успішно робити шалені гроші тиловим щурам, купувати екстралюксусові вілли на заморських пляжах слідчим генпрокуратури, не відмовляти у вишуканому меню для офіційних прийнять тощо…

Ще один ефективний папірець – заклики відмовитися від критики влади. Що може знати пересічний посполитий про стратегічні задуми, хитромудрі схеми, залаштункові домовленості? Хай краще ковтає те, що йому пропонують офіційні джерела, і смирно очікує результату. Та біда у тому, що від того результату, зазвичай, трапляються розлади шлунка, а вчорашні заклинателі і краснобаї вкотре розводять руками, пояснюючи, навіть не опустивши очей: хотіли, як ліпше, а вийшло, як завжди.

Так загортання у папірці того, що слід артикулювати з усією відвертістю і прямотою, породжує в Україні два міфи. Перший: про «реформаторів» у владі; другий – про те, що нічого в нас не змінилося. Перший культивують ті, хто править державою, другий – ті, ким намагаються керувати. Рано чи пізно фантики розвіються з вітром, відкривши правду. Тоді, як казав Єжи Лєц, зіткнення міфів набуде виразно реальних рис.

Ігор Гулик, «Еспресо.TV»

[nato]

Запад демонстрирует непонимание характера режима Путина. Пора серьезно реагировать на вторжение России в Украину, – The Washington Post

22.01.15 16:31

Многие европейские политики все еще воспринимают вторжение российской армии в Украину только как ухудшение отношений с Россией. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, американское издание The Washington Post пишет, что Западу нужно решать, готов ли он сделать все необходимое для сохранения независимости Украины.

Министры иностранных дел европейских стран в понедельник рассмотрели предложения о возобновлении дипломатических контактов и сотрудничества с Россией в ряде областей - на этом настаивали те страны, которые хотят сгладить конфликт из-за вторжения Москвы в Украину. К сожалению, для них, дискуссии состоялись тогда, когда российские войска после нескольких недель относительного спокойствия возобновили наступления в Восточной Украине.

Ко вторнику украинское правительство и американский посол в Украине сообщили о том, что новые подразделения российской армии пересекли границу и атаковали украинские позиции севернее Луганска и в Донецком аэропорту. Вскоре после прибытия в Вашингтон главы внешней политики Евросоюза Федерики Могерини она заявила корреспондентам: "Ситуация развивается в неправильном направлении". Поэтому европейские министры пришли к выводу, что у них нет оснований вносить изменения в действующие против России санкции, часть из которых должна быть пересмотрена на мартовском саммите, и план разрядки напряженности подвергся острой критике.

Эпизод демонстрирует непонимание Запада характера режима Владимира Путина. Как недавно отметила Кадри Лиик из Европейского совета по международным отношениям, многие западные лидеры видят во вторжении в Украину, некоторое ухудшение отношений с Россией, которое можно сгладить. Они не считают, что повестка дня Путина в корне противоречит интересам безопасности Европы и ее ценностей. Из-за своей привязанности к теории об ухудшении отношений, правительства - в том числе администрация Обамы - отказались принять меры, такие как предоставление Украине оборонительного вооружения, которое могло бы помочь остановить агрессию Путина. Вместо этого, они придумывают бесполезные схемы сотрудничества с российским президентом.

Бывший министр иностранных дел Италии Могерини. Которую часто называют ведущей сторонницей этой мягкой линии, сказала, что она не видит возможности вернуть отношения с РФ в прежнее русло. Она подчеркнула, что европейские министры придерживаются принципа, что любое изменение санкций должно быть связано с полным выполнением Россией минского соглашения, которое требует от нее вывода российских войск из Украины и международный мониторинг на границе. Выполнение этих условий потребует от Путина беспрецедентных действий, ведь он никогда не допускал русского отступления с оккупированных территорий в Евразии.

Тем не менее, возобновление боевых действий на востоке Украины подчеркивает тот факт, что Европейский Союз и администрация Обамы должны наработать более последовательную стратегию в ответ Путину, такую, которая бы соответствовала реалиям, а не желаемому положению событий.

Санкции оказали влияние на российскую экономику, но они явно не остановили Путина и не заставили его отказаться от продолжения войны. Для начала нужно показать сильную приверженность правительству в Киеве, который находится в худшем состоянии, чем российский режим. Пытаясь удержать военную оборону, он вскоре может быть вынужден объявить дефолт по своим внешним долгам из-за отсутствия поддержки Запада. США и ЕС обещали в этом году предоставить финансирование в $ 4 млрд, в то время как Украине требуется $ 15 млрд.

Вместо того, чтобы обсуждать, могут ли они возобновить торговые переговоры с Москвой, западные лидеры должны решить, готовы ли они сделать все для сохранения независимости Украины, резюмируется в статье.

Цензор

[дзофф]

Подписываюсь под каждым словом.

Татьяна Высоцкая
7 ч. ·
Знущання над полоненими українськими солдатами, жорстоке побиття, публічне приниження українських патріотів, публікації у мережі фото загиблих героїв, веселі коментарі з приводу фотографії трьох діток, витягнутої з кишені мертвої людини - усе це чітко показує, хто є наші вороги. Це не люди, людського в них не лишилось. Це фашисти, без серця, честі і совісті.
Я від всього серця бажаю, щоб ці нелюди зазнали мученицької смерті. Це величезний гріх, але зараз я тільки так відчуваю.

[дзофф]

(2015-01-22 20:06)nato писал(а):  

Скрытый текст

Запад демонстрирует непонимание характера режима Путина. Пора серьезно реагировать на вторжение России в Украину, – The Washington Post

22.01.15 16:31

Многие европейские политики все еще воспринимают вторжение российской армии в Украину только как ухудшение отношений с Россией. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, американское издание The Washington Post пишет, что Западу нужно решать, готов ли он сделать все необходимое для сохранения независимости Украины.

Министры иностранных дел европейских стран в понедельник рассмотрели предложения о возобновлении дипломатических контактов и сотрудничества с Россией в ряде областей - на этом настаивали те страны, которые хотят сгладить конфликт из-за вторжения Москвы в Украину. К сожалению, для них, дискуссии состоялись тогда, когда российские войска после нескольких недель относительного спокойствия возобновили наступления в Восточной Украине.

Ко вторнику украинское правительство и американский посол в Украине сообщили о том, что новые подразделения российской армии пересекли границу и атаковали украинские позиции севернее Луганска и в Донецком аэропорту. Вскоре после прибытия в Вашингтон главы внешней политики Евросоюза Федерики Могерини она заявила корреспондентам: "Ситуация развивается в неправильном направлении". Поэтому европейские министры пришли к выводу, что у них нет оснований вносить изменения в действующие против России санкции, часть из которых должна быть пересмотрена на мартовском саммите, и план разрядки напряженности подвергся острой критике.

Эпизод демонстрирует непонимание Запада характера режима Владимира Путина. Как недавно отметила Кадри Лиик из Европейского совета по международным отношениям, многие западные лидеры видят во вторжении в Украину, некоторое ухудшение отношений с Россией, которое можно сгладить. Они не считают, что повестка дня Путина в корне противоречит интересам безопасности Европы и ее ценностей. Из-за своей привязанности к теории об ухудшении отношений, правительства - в том числе администрация Обамы - отказались принять меры, такие как предоставление Украине оборонительного вооружения, которое могло бы помочь остановить агрессию Путина. Вместо этого, они придумывают бесполезные схемы сотрудничества с российским президентом.

Бывший министр иностранных дел Италии Могерини. Которую часто называют ведущей сторонницей этой мягкой линии, сказала, что она не видит возможности вернуть отношения с РФ в прежнее русло. Она подчеркнула, что европейские министры придерживаются принципа, что любое изменение санкций должно быть связано с полным выполнением Россией минского соглашения, которое требует от нее вывода российских войск из Украины и международный мониторинг на границе. Выполнение этих условий потребует от Путина беспрецедентных действий, ведь он никогда не допускал русского отступления с оккупированных территорий в Евразии.

Тем не менее, возобновление боевых действий на востоке Украины подчеркивает тот факт, что Европейский Союз и администрация Обамы должны наработать более последовательную стратегию в ответ Путину, такую, которая бы соответствовала реалиям, а не желаемому положению событий.

Санкции оказали влияние на российскую экономику, но они явно не остановили Путина и не заставили его отказаться от продолжения войны. Для начала нужно показать сильную приверженность правительству в Киеве, который находится в худшем состоянии, чем российский режим. Пытаясь удержать военную оборону, он вскоре может быть вынужден объявить дефолт по своим внешним долгам из-за отсутствия поддержки Запада. США и ЕС обещали в этом году предоставить финансирование в $ 4 млрд, в то время как Украине требуется $ 15 млрд.

Вместо того, чтобы обсуждать, могут ли они возобновить торговые переговоры с Москвой, западные лидеры должны решить, готовы ли они сделать все для сохранения независимости Украины, резюмируется в статье.

Цензор

Когда начнется ядерная война, у Совбеза ООН будет минут семь, чтобы успеть выразить глубокую озабоченность. Если успеют.

[nato]

(2015-01-23 00:13)дзофф писал(а):  

(2015-01-22 20:06)nato писал(а):  

Скрытый текст

Запад демонстрирует непонимание характера режима Путина. Пора серьезно реагировать на вторжение России в Украину, – The Washington Post

22.01.15 16:31

Многие европейские политики все еще воспринимают вторжение российской армии в Украину только как ухудшение отношений с Россией. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, американское издание The Washington Post пишет, что Западу нужно решать, готов ли он сделать все необходимое для сохранения независимости Украины.

Министры иностранных дел европейских стран в понедельник рассмотрели предложения о возобновлении дипломатических контактов и сотрудничества с Россией в ряде областей - на этом настаивали те страны, которые хотят сгладить конфликт из-за вторжения Москвы в Украину. К сожалению, для них, дискуссии состоялись тогда, когда российские войска после нескольких недель относительного спокойствия возобновили наступления в Восточной Украине.

Ко вторнику украинское правительство и американский посол в Украине сообщили о том, что новые подразделения российской армии пересекли границу и атаковали украинские позиции севернее Луганска и в Донецком аэропорту. Вскоре после прибытия в Вашингтон главы внешней политики Евросоюза Федерики Могерини она заявила корреспондентам: "Ситуация развивается в неправильном направлении". Поэтому европейские министры пришли к выводу, что у них нет оснований вносить изменения в действующие против России санкции, часть из которых должна быть пересмотрена на мартовском саммите, и план разрядки напряженности подвергся острой критике.

Эпизод демонстрирует непонимание Запада характера режима Владимира Путина. Как недавно отметила Кадри Лиик из Европейского совета по международным отношениям, многие западные лидеры видят во вторжении в Украину, некоторое ухудшение отношений с Россией, которое можно сгладить. Они не считают, что повестка дня Путина в корне противоречит интересам безопасности Европы и ее ценностей. Из-за своей привязанности к теории об ухудшении отношений, правительства - в том числе администрация Обамы - отказались принять меры, такие как предоставление Украине оборонительного вооружения, которое могло бы помочь остановить агрессию Путина. Вместо этого, они придумывают бесполезные схемы сотрудничества с российским президентом.

Бывший министр иностранных дел Италии Могерини. Которую часто называют ведущей сторонницей этой мягкой линии, сказала, что она не видит возможности вернуть отношения с РФ в прежнее русло. Она подчеркнула, что европейские министры придерживаются принципа, что любое изменение санкций должно быть связано с полным выполнением Россией минского соглашения, которое требует от нее вывода российских войск из Украины и международный мониторинг на границе. Выполнение этих условий потребует от Путина беспрецедентных действий, ведь он никогда не допускал русского отступления с оккупированных территорий в Евразии.

Тем не менее, возобновление боевых действий на востоке Украины подчеркивает тот факт, что Европейский Союз и администрация Обамы должны наработать более последовательную стратегию в ответ Путину, такую, которая бы соответствовала реалиям, а не желаемому положению событий.

Санкции оказали влияние на российскую экономику, но они явно не остановили Путина и не заставили его отказаться от продолжения войны. Для начала нужно показать сильную приверженность правительству в Киеве, который находится в худшем состоянии, чем российский режим. Пытаясь удержать военную оборону, он вскоре может быть вынужден объявить дефолт по своим внешним долгам из-за отсутствия поддержки Запада. США и ЕС обещали в этом году предоставить финансирование в $ 4 млрд, в то время как Украине требуется $ 15 млрд.

Вместо того, чтобы обсуждать, могут ли они возобновить торговые переговоры с Москвой, западные лидеры должны решить, готовы ли они сделать все для сохранения независимости Украины, резюмируется в статье.

Цензор

Когда начнется ядерная война, у Совбеза ООН будет минут семь, чтобы успеть выразить глубокую озабоченность. Если успеют.

[nato]

[zlex40]

Ради чего весь этот ад?

Я понимаю смысл противостояния со всем миром, когда надо было входить в Ирак. Вот там реально надо было бодаться. Но из Ирака Россию сначала выдавили, а потом не впустили. Не совсем чтобы полностью, но почти. «Лукойл» разрабатывает там сейчас 50 скважин.
Я понимаю смысл противостояния, когда весь мир входил в Африку. Но Африку просто проворонили, просто не врубились в тренд. Да и не могли врубится – нечем туда заходить было, нет того количества частного среднего бизнеса, который мог бы ломануться на новые горизонты и начать подминать под себя территории, разработки, месторождения и пр. Теперь почти вся Африка сейчас под Китаем.

Частично застолбили за собой Север и неплохо, в общем-то, вошли в Арктику – вот там свои позиции Россия закрепила – глупо и по идиотски, правда, с шоу-клоунадой «Миры устанавливают флажок на дно моря» – но уж как умеем. Но это достижение пока виртуальное и не факт, что теперь вообще станет реальным. Потому что качать нефть мы еще можем (да и то так себе), а вот строить платформы и оборудование, чтобы её качать – уже нет.

В итоге Африку просрали, Ирак просрали, Арктика теперь заморожена, но зато из-за деревни Лопыревка Донецкой области начали континентальную войну со всем миром.

Я никак не могу понять эту логику.

Ради чего весь этот ад?

Ради какого невбубического профита?

Аркадий Бабченко, «FaceBook»

[nato]

"Однажды нам скажут правду, а мы уже не поверим", - Макаревич

23.01.15 10:54

Российский музыкант, лидер "Машины времени" Андрей Макаревич считает, что люди не получают из СМИ достоверную и правдивую информацию в то время, когда раздаются настоящие взрывы и гибнут настоящие живые люди.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Facebook музыканта.

"Всё больше я прихожу в ужас от того, что мир становится окончательно виртуальным", - написал он.

"Нет, где-то там, на кромке реальности, раздаются настоящие взрывы и гибнут настоящие живые люди. А мы получаем виртуальную подачу этого события - причем по желанию подающего так или иначе окрашенную, более или менее перевранную, а то и вовсе перевёрнутую. (я сейчас не про наших орденоносных политобозревателях - это происходит во всём мире)", - сообщил Макаревич.

По его словам, именно из этих комиксов у населения планеты складывается представление о реальности - и оно от неё дальше и дальше, не говоря уже про засилье фейка в сети.

"Однажды нам скажут правду, а мы уже не поверим", - резюмировал Макаревич.

Цензор

[дзофф]

Война на Донбассе. Психология вопроса

[nato]

Периодически посматриваю эту барышню - помимо здравого подхода очень много дельных мыслей.
"...у всех тут же активируется родственный альтруизм."
"Психически здоровые люди ужасно не любят убивать других людей, даже если им за это ничего не будет. Поэтому противника надо превратить в "нечеловека""
"Пещерное состояние войны с чужаками."
И еще - очень душевные сравнения с пчелками и шимпанзе.

А интересно, бюст Валуева в гипсе - это случайность?

[zlex40]

Чуркина-Фасо
– страна, пораженная вирусом патологической лжи

Представьте на минуту, что какой-то школьник, которого не успели распять украинские каратели, загадал бы вчера, чтобы всего на сутки Лавров и Чуркин утратили способность лгать. Как лжец-лжец Керри

Вот утром Лавров на всю Россию

Вот утром Лавров на всю Россию, по всем телеканалам, на вопрос, сколько российских военных в Донбассе, отвечает: мол, по данным разведки Порошенко – 9 тыс. солдат, 500 танков и туча тяжелой артиллерии. Что малайзийский Боинг сбил русский Бук. Что если кто и распинает в Донбассе детей и насилует старух, то не укропы, а ополченцы. И что гумконвой привозит в Донецк и Луганск российское мясо совсем не в виде консервов.

А потом вечером Раша Тудей изо всех российских ящиков транслирует Совбез ООН, где Чуркин убеждает западных коллег и «господина председателя», что Киев не ущемляет русскоговорящих в Донбассе, а сам, черт возьми, говорит на русском. И цитирует при этом, как вчера, Бандеру – только требует от «господина председателя» называть того не карателем, а нацгероем. И как Керри в фильме, кричит: «Господин председатель, я протестую! Потому что это ломает всю мою защиту!».

Склонность к патологической лжи, в которой захлебнулась Россия, – это болезнь. Она является симптомом массы психических расстройств, включая шизофрению. Она входит в число критериев, по которым выявляют психопатию – наряду с личностной переоценкой, манипулятивным поведением, отсутствие страха, эмпатии и чувства вины, бессердечием, безответственностью и импульсивностью.

Если бы на один-единственный день эти несколько говорящих голов «выздоровели» и начали вдруг с места в карьер «нести» правду – как это отразилось бы на психике 40 миллионов тех, кто им верит?

Люди, которые физиологически неспособны не лгать

Патологические лжецы – это люди, которые физиологически неспособны не лгать. Этот термин не используется в клинической диагностике, но большинство психиатров считают, что этот тип личности является результатом психического заболевания или низкой самооценки.

Причем такого человека, сообщает спецлитература, сложно заставить признать себя лжецом – потому что часто он одержим абсолютной верой в реальность собственной лжи. Когда его пытаются разоблачить, он впадает в агрессию и пытается сменить тему разговора.

Из-за этой патологической склонности пары-тройки ключевых людей в соседней с нами страны, эта соседняя с нами страна превратилась, как сказала моя коллега, после вчерашнего выступления Чуркина – в печальное Чуркина-Фасо.

Не буду говорить, кто в Чуркина-Фасо самый опасный патологический лжец. Вопрос в другом. Если бы на один-единственный день эти несколько говорящих голов «выздоровели» и начали вдруг с места в карьер «нести» правду – как это отразилось бы на психике 140 миллионов тех, кто им верит?

Зря потратились Чуркину на билет

Слушая сегодня ночью, как Чуркин в ООН говорит на черное белое, а на белое – черное, я думала, что зря потратились Чуркину на билет. Все то же самое – про бомбежки его русских братьев, геноцид и карателей, спонсируемых Белым домом, он уже говорил. Осенью 2008-го.

А еще мне вспомнился эпизод, о котором хочу рассказать уже третий месяц, но руки не доходят. Дошли вот.

Я уже писала вкратце о том, как осенью в Страсбурге мы с коллегами пытались обсудить «украинский вопрос», Крым и Путина с одной интеллигентной группой из России. Как ими были высказаны фразы, которые мы восприняли как предложение «забыть о Крыме», «вернуться в семью» и не обстреливать несчастную, но гордую Новороссию. В общем, о том, как благое намерение вылилось в локальный конфликт.

Так вот, сенсацией этого не вполне удачного мероприятия для меня стал человек, который был модератором. Он был из российской группы. Из Москвы. И в какой-то момент, когда его одногруппники призывали нас не бомбить Новороссию и не распинать младенцев (в этом месте я немного лгу, но совсем немного), модератор из Москвы, нагло нарушив регламент, дал сам себе слово и сказал буквально следующее:

«В Украине происходит то же, что происходило в Абхазии в 1992-1993-м. Российские войска под прикрытием воевали на стороне абхазских сепаратистов, а российские СМИ нам твердили, что у нации численностью 50 тысяч человек есть летчики, артиллеристы и другие военные. Россияне нарушили все соглашения, подписанные в Сочи и в Москве. Напали на разоруженный Сухуми и устроили этническую чистку среди грузин. Потом заморозили конфликт и начали выдавать российские паспорта жителям Южной Осетии и Абхазии. А в 2008 году уже под предлогом защиты этих граждан, русские вторглись в Грузию и оккупировали 20 % ее территории. Это один в один похоже на то, что сейчас происходит на востоке Украины. Те же боевики. Те же наемные казаки».

Можете представить себе реакцию украинцев и реакцию россиян на этот пассаж Человека Из Москвы?

Не можете!

Но я разочарую вас. А, может, наоборот вдохновлю.

Нет, это не его ребенок загадал, чтобы папа хотя бы один день говорил правду. Нет.

Просто этого москвича звали Вахтанг Цоцонава

Елена Трибушная, «Новое Время»

[nato]

Путін: Київ проігнорував заклики до врегулювання

23.01.2015 16:00

Володимир Путін провів засідання Радбезу у своїй резиденції в Ново-Огарьово. Президент Росії розкритикував "масштабну військову операцію" України на Донбасі, заявивши, що Київ проігнорував пропозицію про врегулювання конфлікту.

В ніч на 16 січня Володимир Путін направив листа Петру Порошенку з пропозицією "відвести важке озброєння - артилерію і системи залпового вогню - на таку відстань, з якої неможливо було б вражати населені пункти". Про це лідер Росії повідомив на засіданні Радбезу РФ. Пан Путін зазначив, що Києву пропонували відвести техніку по лінії, яку той вважає справедливою.

"Ми не лише не отримали жодної виразної відповіді на нашу пропозицію, а й побачили зворотні дії", - сказав він. За його словами, "київська влада віддала офіційний наказ про початок великомасштабних бойових дій".

Напередодні секретар РНБО України Олександр Турчинов заявив про "підтягування на передову кадрових частин Збройних сил Російської Федерації".

Сепаратисти заявили про наступ
У п'ятницю лідер самопроголошеної "Донецької народної республіки" Олександр Захарченко на зустрічі зі студентами донецьких вузів заявив, що сепаратисти не мають наміру більше вести з Києвом переговори про перемир'я.

"Не буде більше жодних перемир'їв та ротацій, - цитують пана Захарченка інформагентства. - Спроб говорити про перемир'я з нашого боку більше не буде". Він пригрозив, що сили сепаратистів продовжать наступ "до кордонів Донецької області".

"Київ не розуміє, що ми зараз здатні атакувати в трьох напрямках одночасно", - заявив Олександр Захарченко. Водночас він спростував повідомлення в українських ЗМІ про наступ сепаратистів на Маріуполь.

"Ми не атакували Маріуполь, оскільки перед тим, як його брати, треба брати Слов'янськ. Причина - вода, яка там є. До Маріуполя вода постачається Україною через наші території і потрапляє до нас, а 90% води в Донецькій області - не питна" , - сказав Захарченко.

Без прориву

У четвер Олександр Турчинов заявив, що проросійські сепаратисти можуть готувати наступ на позиції сил АТО. Про це, за його словами, свідчить постійне нарощування сил супротивника вздовж лінії розмежування. Про припинення вогню на сході України вдалося домовитися за посередництва ОБСЄ у вересні, ще одне оголошення про перемир'я було в грудні. На певний час інтенсивність обстрілів зменшилася, однак після Нового року збройні сутички поновилися відразу в кількох районах.

Сторони звинувачували одна одну в порушенні режиму припинення вогню.

У середу президент Порошенко заявив, що не збирається підписувати нові угоди про перемир'я: за його словами, треба виконувати вже досягнуті в Мінську домовленості.

Того ж дня в Берліні ситуацію на сході України обговорювали міністри закордонних справ Росії, України, Німеччини та Франції. Зустріч завершилася спільним закликом до припинення бойових дій.

Однак наступного дня, 22 січня, Росія звинуватила українських військових в обстрілі у Донецьку. На зупинці загинули щонайменше восьмеро людей.

Українські військові звинуватили у цьому нападі сепаратистів.

Напередодні українські військові були змушені відійти з нового терміналу аеропорту Донецька.

BBC

[nato]

З Криму депортують "останнього політв'язня СРСР"

23.01.2015 16:50

В анексованому Криму суд виніс рішення про депортацію кримськотатарського правозахисника Сінавера Кадирова, якого називаюсь "останнім політв’язнем СРСР". Його звинуватили у "порушенні міграційного законодавства РФ". Суд постановив, що пан Кадиров як іноземний громадянин перевищив строк перебування у Росії - 90 діб. Сам він твердить, що в грудні виїжджав з Криму.

За рішенням суду правозахисник, якого супроводили на кордон з материковою Україною, має також сплатити штраф у 2 тисячі рублів (близько 660 гривень). Сінавера Кадирова затримали вранці в Армянську під час перетину адміністративного кордону Криму з Херсонщиною. Його з колегами із Комітету захисту прав кримськотатарського народу Ескендером Барієвим та Абмеджітом Сулеймановим близько 10 годин протримали російські прикордонники.

Кримські татари направлялись через Київ в Туреччину, де Сінавер Кадиров мав пройти обстеження через хворобу серця. Товариші супроводжували його в дорозі. Як повідомив на своїй сторінці в Facebook голова Меджлісу Рефат Чубаров, з кожним із затриманих "годинами" говорили співробітники ФСБ.

Після допитів Ескендеру Барієву та Абмеджиту Сулейманову повернули паспорти та відпустили, а пана Кадирова повезли на судове засідання, де було винесено рішення про депортацію.

Раніше Росія на 5 років заборонила в’їзд до Криму лідерам кримських татар Мустафі Джемілєву і Рефату Чубарову, а також керівнику інформагенції "Кримські новини" Ісмету Юкселю.

BBC

[nato]

[дзофф]

(2015-01-23 18:21)nato писал(а):  

[nato]

Так платят-то неплохо, но иногда вешают

[nato]

Опасность безмозглых защитников власти

14:12 , 22 января 2015

Как всегда, верховные желания угадываются и опережаются снизу: в России создается Антимайдан, в руководство которого вошли главные адепты Владимира Путина, а Рамзан Кадыров объявляет защитников свободы слова (и, в частности, апологетов «Шарли Эбдо») своими личными врагами.

Марш противников кощунства запрещен в Москве, где его сочли потенциальным источником провокаций, однако проводится в Грозном, и пусть вместо анонсированного миллиона на него вышли сотни тысяч, но и это серьезная цифра.

В это же время сторонники Путина, считающие его своим вождем и возлагающие на него все надежды, продолжают воевать на Украине – и дерутся за донецкий аэропорт от имени Путина; от его же имени, видимо, совершались там многочисленные «отжимы», а также провозглашались запреты домостроевского толка.

Хитом ю-туба стал ролик, в котором чеченский отряд, воюющий в Новороссии, называет эту землю своей и требует выдать убийцу чеченца, погибшего в перепалке с ополченцами же.

Все это, вместе взятое – от Антимайдана, компрометирующего Путина возможным сравнением с Януковичем, и до чеченской экспансии по всем направлениям, – наводит на мысль о некоторой, скажем осторожно, потере управления, о выходе ситуации из-под контроля; в какой-то момент – боюсь, он уже наступил – Путин не сможет сдерживать силы, которые он разбудил сам для укрепления собственной власти.

Лекарства могут оказаться куда опасней самой болезни; можно натравливать на оппозицию сначала байкеров, потом фанатов, потом патриотов, а в конце концов даже полицию, но оппозиция с ее сугубо мирными акциями может оказаться куда меньшим злом, чем разбуженные властью силы.

Хорошо отвлекать население от кризиса внешней агрессией, прямой поддержкой сепаратизма, но последствия этой войны могут оказаться ужасней всякого кризиса. Стоило бы напомнить, что русская революция 1917 года случилась не из-за большевиков, для революционеров она была серьезной неожиданностью, и самыми влиятельными врагами самодержавия были не Ленин с Троцким, а экс-кадет Львов с черносотенцем Пуришкевичем.

Для власти опасны не явные враги, а наиболее ретивые и часто безмозглые защитники, компрометирующие ее; беда в том, что для борьбы с вызовами времени Россия традиционно прибегает к средствам, которых не выдержал бы и самый здоровый организм. Главный сторонник и потенциальный защитник власти Рамзан Кадыров, мнится, опасней для этой власти, чем дюжина Навальных.

Сейчас уже не вполне понятно, говоря словами Бабеля, «где начинается полиция и где кончается Беня», особенно если учесть, что современные Бени, которых развелось до Бениной матери, действуют якобы на стороне полиции. На самом деле, кажется, они просто почувствовали ее слабину и спешат занять ее место.

Эхо Москвы

[nato]

Маккейн: США мають надати летальну зброю Україні

23.01.2015

Голова комітету Сенату США з питань збройних сил Джон Маккейн закликав президента Барака Обаму надати підтримку Україні летальною зброєю.

Текст звернення сенатор-республіканець Маккейн оприлюднив на своєму сайті у четвер. «З часу, як в Україні близько року тому розпочалася криза, президент Обама вперто відмовляється надати летальну військову допомогу, яка могла би допомогти Україні відстояти свою суверенну територію та визначити своє власне політичне майбутнє без примушування з боку Росії. Таким рішенням, президент відокремився від зростаючого консенсусу, в тому числі, від деяких провідних голосів у його власній політичній партії – що ця демократична країна, яка тепер перебуває в облозі, потребує і заслуговує на потужнішу американську підтримку», - підкреслив Маккейн.

«Учора Гілларі Клінтон закликала, щоб Сполучені Штати надали більшу фінансову і військову допомогу Україні для боротьби з підтримуваними Росією сепаратистами й найманцями. Колишній державний секретар висловила погляд, що США повинні робити більше, щоб допомогти Україні захистити свої кордони. Вона підкреслила, що українцям потрібне нове устаткування і нова військова підготовка. Вона визнала, що Сполучені Штати і НАТО неохочі робити це, тому що це дуже делікатна, потенційно небезпечна ситуація. Проте Гілларі Клнітон підкреслила, що українські збройні сили і цивільне населення, які борються проти сепаратистів, показали, що вони заслуговують на більшу підтримку».

Маккейн нагадав, що під час слухань Сенатського комітету з питань збройних сил доктор Збіґнєв Бжезинський також заявив, що «НАТО та особливо США мусять зробити доступними деякі оборонні озброєння для України».

«У своїй промові “Про стан держави” президент Обама заявив, що тінь кризи минула, похвалившись, при цьому, усіпіхом своїх дипломатичних зусиль проти Росії.

«Проте тінь кризи досі висить над Україною. Санкції і низькі ціни на нафту зашкодили російській економіці, але не змогли приборкати агресію Володимира Путіна в Україні», – заявив Маккейн.

Сенатор-республіканець від штату Аризона нагадав, що за час збройного протистояння на сході України загинули майже п’ять тисяч людей, близько одного мільйона були змушені покинути свої домівки. Він також згадав слова президента України Петра Порошенка, який твердить, що в Україні нині перебуває дев’ять тисяч російських військових і що Москва далі надсилає на Донбас танки, важку артилерію і бронетехніку.

Маккейн також навів висловлювання американського генерала Філіпа Брідлава, що сили НАТО «починають бачити (теплові) сліди систем ППО та радіоелектронної боротьби, які супроводжують пересування російських військ в Україну.

Щодо подій в аеропорту Донецька, Маккейн підкреслив, що українці, витримавши трагедію та поразку, не відступили.

«Хоробрі воїни, відомі як "кіборги" боролися з легендарною рішучістю утримати Донецький аеропорт – руїни без жодної оперативної цінності, які стали символом українського звитяжного духу», - зазначив сенатор.

«Настав час продемонструвати дух рішучості Америки, забезпечивши летальною військовою допомогою Україну, яка потребує її для власного захисту», - заявив Маккейн.

Ухиляння від такого кроку буде "беззаперечною ознакою слабкості (Обами – ГА) не лише для Путіна, а й для потенційних агресорів у всьому світі», - йдеться у заяві сенатор Джона Маккейна.

Голос Америки

[nato]

Александр Морозов
19 January at 05:28 · Edited ·

вот, говорят, что В.В.Путин в последние годы читал много литературы по истории - по российской, по военной истории и истории мировой дипломатии. Это хорошо. А плохо вот что: непонятно, как он мыслит себе ПОБЕДУ в ситуации с Донбассом. Вот перемирие кончилось, Кремль туда нагнал техники, людей. Война продолжается. Как с позиций политической истории выглядит возможный результат?

Допустим, что украинцы восстановили контроль над границей. Это означает, что в постсоветской истории Республика Украина записывает себе военную победу над Москвой, которая совершила агрессию. А Российская Федерация, стало быть, получает в первые 25 лет своего постсоветского существования факт военного поражения от Украины. И это все делается навсегда частью нашей общей истории.

Допустим, что окончание будет другое. В результате многочисленных жертв с обеих воюющих сторон и мирного населения образуется некая "Новороссия" из обрубка двух областей Украины, граница которой контролируется международными миротворцами. Кто в таком случае празднует ПОБЕДУ? Никто. Российская Федерация записывает себе в актив неудачную попытку расчленить Украину. Что и остается фактом 25-летней постсоветской истории. (достаточно запросить в Яндексе "Новороссия. Картинки", чтобы увидеть сотни карт того, как должна выглядеть "Новороссия", которая в результате этой войны - не состоялась).

И наконец, допустим, что Кремль в 2015 году решит присоединить вышедшую из-под контроля Киева часть Донбасса. В этом случае де-факто русско-украинская война закончилась ПОБЕДОЙ РФ и присоединением какой-то части территории Украины к РФ (т.е. Крыма и части Донбасса). То есть сам факт присоединения будет означать внутри военной и политической истории XXI века, что Россия выступила агрессором, развязала войну и довела ее результат до территориальных приобретений. С этим Россия будет жить дальше всю первую половину столетия.

В связи с этим хочется спросить главу российского государства: как все-таки он мыслит себе исторический результат поставки вооружений и военных специалистов в Донбасс?

Facebook

P.S. А никак он не мыслит результат. Его цель - процесс (обнищание экономики Украины, ее распад, whatever).

[дзофф]

немного фото с задержанием харьковского сепара, напавшего на волонтеров.