Тема с политическим подтекстом!

[nato]

"Русскій МірЪ" у Феодосії: заборона слова про Голодомор

Василь Марочко
Середа, 28 січня 2015, 18:31

"Історична Правда" публікує скорочену версію репліки професора Василя Марочка у відповідь на оголошення в Росії його книжки екстремістською та судового переслідування на цій підставі директора Центральної бібліотечної системи Феодосії в окуповному Криму. З повним текстом можна ознайомитися на сайті Інституту історії України НАНУ.

Российская судебная система продолжает удивлять необычайной приверженностью замечательной традиции, воспетой в известном фильме Э. Рязанова "С легким паром": каждый раз в декабре запрещать книги и осуждать их авторов, которые посмели высказаться о преступлениях сталинизма.

Весь мир осудил политические репрессии Сталина и его клики, а на Родине сталинизма, хочу ошибиться, его почитают.

Однако, о традиции. 1 декабря 2011 г. Мещанский районный суд г. Москвы запретил к распространению на территории Российской Федерации (РФ) мои книги о Голодоморе, признав их экстремистскими.

Их изъяли во время обыска фондов Украинской библиотеки в Москве. Список запрещенной литературы довольно внушительный. В нём также оказались и работы о репрессивной деятельности ГПУ.

А в декабре 2014 г. Феодосийский городской суд признал директора Феодосийской центральной библиотечной системы виновной в хранении моей брошюры о Голодоморе, подвергнув административному взысканию – штрафу 2000 руб.

Удивительная последовательность и весьма печальная закономерность в действиях современной Фемиды России: запрещать книги о преступлениях против человечности. А Голодомор 1932–1933 гг. является таковым, несмотря на всяческие попытки о его запрещении.

Память о Голодоморе жила в сердцах, душах и сознании украинского и русского народов, воскресла после развала СССР, возымела в Украине мемориальный статус и юридическое признание. Её невозможно запретить. Невозможно!

Геноцид путем Голодомора был совершен против украинского народа, то есть против граждан Украинской Социалистической Советской Республики, а поэтому и против русских, которые являлись тогда гражданами Украины и СССР. Таковыми были конституционные и нормативно-правовые особенности советского гражданства в 1930-е годы.

От искусственного голода гибли беспаспортные украинские и русскоязычные крестьяне 9-ти национальных российских районов УССР, не говоря уже о территории РСФСР.

В этих национальных районах УССР накануне Голодомора находилось более 86 тыс. крестьянских хозяйств, в каждом не менее 3–4 человек. Дело даже не в количестве. Ведь каждая человеческая жизнь – это уникальный мир, будь он русский или иной. А его разрушили и уничтожили мучительной пыткой голода. Неужели это непонятно?!

Из 9-ти российских районов четыре находились в Харьковской, три – в Донецкой, остальные в Черниговской и Днепропетровской областях. На территории Донецкой области крестьяне составляли в 1932 г. половину населения, а в 1933 г. голод охватил 21 из 23 районов этой многострадальной области. Это не измышления, об этом свидетельствуют архивные источники – документы ГПУ.

Они зафиксировали массовые депортации и гибель от голода целых деревень старообрядцев – уникальной социально-культурной и религиозно-бытовой общности на территории Донецкой области.

Это был духовный Русский Мир, а его разрушили сталинские сатрапы. Об этом факте я не раз писал и говорил на телевидении, подчеркивал на конференциях в Москве.

Не случайно в Законе Верховной Рады Украины "О Голодоморе 1932 – 1933 гг." от 28 ноября 2006 г., признавшей Голодомор геноцидом, упомянуто определение "геноцид украинского народа", то есть граждан Украинской ССР: украинцев, русских, поляков, немцев и других национально-этнических групп.

Точно также граждане РСФСР 1930-х гг. (русские, украинцы, немцы Поволжья, поляки) являлись частью российского народа, то есть гражданами республики и одновременно СССР. Их истребили Голодомором, особенно на Кубани, но они до сих пор остаются безмолвными жертвами, а преступный режим, совершивший геноцид на территории РСФСР в 1933 г., не получил должной политически-правовой оценки со стороны Государственной Думы РФ. Почему?

Я неустанно повторял об этом на наших встречах с российскими историками в Москве и Киеве. Но, увы, напрасно.

В ноябре 2013 г. на конференции в Киеве по истории сталинизма меня спросили казахские историки: "Почему Украина так активно изучает Голодомор и болезненно реагирует на его малейшее отрицание?"

Нет необходимости убеждать в том, что Украина наиболее пострадала от Голодомора, как, собственно, и казахи, если учесть демографические потери населения. Достаточно посмотреть материалы Всесоюзной переписи населения 1937 г., особенно докладные записки И.Курмана – одного из руководителей ЦУНХУ (статуправление Госплана СССР).

Не отрицают этого факта и российские историки – В.Цаплин, В.Данилов, В.Кондрашин, Е.Осокина, В.Жиромская. Нельзя скрыть правду о Голодоморе, полвека ее отрицали в СССР, а она вопреки запрету – восторжествовала.

Однако, вернемся к новогодней традиции российской Фемиды, которая "легким паром" ошпарила очередную невинную жертву – директора Феодосийской библиотеки.

Ее обвинили по ст.20.29 КоАП (массовое хранение с целью распространения экстремистских материалов) и присудили штраф. В 1932 – 1933 гг. крестьян также подвергали штрафу, но за уклонение от хлебозаготовок и хранение посевного материала. Они прятали собственный хлеб, чтобы выжить, а библиотекаря судили за хранение 12 экземпляров моей книги – чужой для библиотекаря.

Кстати, судьи выделили лишь издательскую серию "Геноцид українців. Серія: Голодомори 1932 – 1933. Голодомор". Авторское название брошюры – "Голодомор 1932 – 1933 рр. – К., 2007. В этой серии появилось еще несколько моих брошюр ("Творці Голодомору 1932 – 1933 рр.". – К., 2008; "Територія Голодомору 1932 – 1933 рр.". – К., 2014), в которых нет ни малейшего призыва к разжиганию "национальной ненависти".

Проницательная российская Фемида обнаружила в моей брошюре "унизительные характеристики, отрицательные оценки в отношении национальной группы и её отдельных лиц", а также "призывы к разжиганию национальной ненависти".

Вот уже более четверти века я изучаю причины и последствия Голодомора, публикуя статьи о голоде в немецких, еврейских, польских, российских национальных районах.

Но замечательный и "самый справедливый суд в мире" не стал обращать на это внимание, а напрасно. В 1930-е годы книги запрещали целыми списками: просто репрессировали книги, иногда сжигали. Похоже, эта практика возвращается (хотелось бы ошибаться).

С другой стороны, когда в Харькове представители "Русского Мира" сжигали весной 2014 г. книги о Голодоморе, были люди, которые выхватывали их из костра и уносили домой. Подобные действия внушают мне надежду: люди сходят с ума, но каждый в одиночку. Коллективное безумие порождает всеобщее зло. Но его можно избежать, взывая к совести, вере, сочувствию.


Харків, 16 березня 2014 року. Проросійські сепаратисти палять книжки з бібліотеки "Просвіти". Фото

Меня обвинили в чрезмерности "эмоциональной оценки" фактов о Голодоморе. А какие эмоции могут вызывать документы о каннибалах, когда мать употребляла мясо собственных детей?! Её довели до состояния звериного психоза партийно-советские чиновники разного уровня, лишая хлеба, продуктов питания.

Меня обвиняют в разжигании "национальной ненависти", обратив внимание на эмоции автора и языковые обороты. У меня нет чувства национальной ненависти к уголовным преступникам – И.Сталину, В.Молотову, Л.Кагановичу, С.Косиору, которых Апелляционный суд г. Киева признал виновными в осуществлении политики геноцида на территории УСРР в 1932–1933 гг.

Но у меня нет к ним элементарного человеческого уважения, поскольку каждый из них обрек на страдания и смерть собственных жен, родных братьев, а главное сотни тысяч невинных граждан.

Какая может быть "национальная ненависть" к этим лицам, у которых отсутствовало национальное достоинство, а вместо него функционировали идеологические убеждения, инстинкты шкурного самосохранения?!

Не ищите в моих книгах призыва к национальной ненависти, его нет и быть не может. Её не существовало, когда совместно с российскими историками изучал причины и последствия Голодомора в СССР (программа Российского гуманитарного научного фонда), а также с украинскими исследователями Холокоста находил сходство и отличие в геноциде наших народов.

Я не могу молчать, когда в ХХI в. сжигают книги о Голодоморе на кострах, воспринимая это как чудовищный Холокост в действии.

Нацисты в Германии поначалу жгли книги, а затем сжигали людей.


Берлін, 10 травня 1933 року. Студенти-нацисти палять книжки на площі перед Університетом Гумбольдта

Книги сжигают в оккупированных Крыму и Донбассе, а на полях сражений заживо горят "братья славяне" – вот вам последствия реанимации сталинизма, отрицания Голодомора, ревизии прошлого.

Я понимаю, что РФ, как приемник СССР, оказалась под давлением тяжелого наследия – печального исторического прошлого (сталинских преступлений, политического террора, ГУЛАГа). Героические свершения (победа над фашистской Германией) приятнее воспринимать, а еще открытие Космоса и другие достижения советской страны, которые были, что бы сегодня ни говорили критики.

А вот относительно юридической оценки Голодомора – сложнее. Признав его геноцидом, РФ как-бы бросает тень на общесоюзное прошлое – это печальное заблуждение. Я всегда говорил и буду утверждать впредь: РСФСР образца 1932–1933 гг. никакого отношения к Голодомору в Украине не имеет, потому что сама оказалась его жертвой.

Что мешает Государственной Думе РФ признать факт голодомора-геноцида, чтобы избежать взаимных обвинений, а главное окончательно избавиться от тяжелого прошлого?

Об этом я не раз говорил в Москве, выступая на конференциях, в аудиториях, на телевидении и в интервью российским СМИ. А в ответ – "тишина", подобная той, которая сегодня воцарилась на Донбассе.

Больно и печально смотреть за шествием "Русского мира". Ведь под грудами бетона Донецкого аэропорта и жилых кварталов Мариуполя мы хороним не только русскоязычных граждан, но и добрососедские отношения между народами. Как исцелить их память, преодолеть озлобление и даже взаимную ненависть? Вот вопрос! Никакой суд не решит его, кроме Суда Времени.

Нагадуємо, що в грудні 2014 року Феодосійський міський суд засудив директора міської Центральної бібліотечної системи за ст. 20.20 Кодексу про адміністративні правопорушення РФ ("масове зберігання з метою розповсюдження екстремістських матеріалів") до штрафу у дві тисячі рублів через те, що у двох бібліотеках міста було знайдено 12 примірників книги Василя Марочка "Голодомор 1932 – 1933 рр. Серiя: Голодомори" (Київ, 2007).

Рішенням Мєщанського районного суду Москви від 1 грудня 2011 р. цю книгу занесено в Росії до Федерального списку екстремістських матеріалів.

Історична Правда

[zlex40]

Путин мимоходом сравнялся со Сталиным
И взялся за функции божества

Президент России «пошел в народ»

Президент России 26 января «пошел в народ»: он пообщался со студентами Национального минерально-сырьевого университета «Горный» в Санкт-Петербурге, в ходе разговора коснувшись боевых действий на востоке Украины. Путин охарактеризовал перемирие, длившееся, по его версии, с начала декабря 2014 года по текущий январь, как «мирную передышку», которую Киев, мол, использовал в своих интересах – для перегруппировки сил. Он обвинил украинские войска в том, что именно они первыми прервали перемирие и возобновили бои. «К сожалению, официальные киевские власти отказываются идти по пути мирного урегулирования, не хотят решать политическими средствами».

Интересно, правда? «Официальные киевские власти». Получается, где-то есть и неофициальные, которые не отказываются от мирного пути, то есть от капитуляции перед Путиным? И сколько Петр Порошенко ни повторяет, как мантру: «Я не президент войны, я президент мира», – в глазах Путина он все равно «никто и звать его никак».

А «мирная передышка» относительно декабря 2014 года – это на уровне вымышленного Сталиным «довоенного периода» (сентябрь 1939 – июнь 1941 года), когда все – на момент начала этого периода – европейские соседи СССР стали жертвами советской агрессии и когда Красная Армия совершила несколько «освободительных походов», потеряла сотни тысяч убитыми и пропавшими без вести и захватила территории с населением более 23 миллионов человек. Так и здесь: только 5 декабря на фронте 10 украинских военных погибли и 16 были ранены; а в ночь с 18 на 19 декабря погибли пятеро военных, еще семь получили ранение. Это лишь некоторые цифры с украинской стороны. В целом же речь идет о десятках погибших воинах и десятках жертв среди мирного населения. На другой стороне тоже не обошлось без потерь: по данным российской правозащитницы Елены Васильевой, в зоне боев на протяжении декабря погибло более 200 россиян. Ну, а местных бандитов, похоже, никто уже не считает, включая их большого друга, вождя и вдохновителя побед Путина В.В.

Путин считает украинскую армию «натовским легионом»

Однако это еще не все. Оказывается, Путин считает украинскую армию этаким «натовским легионом», который имеет целью «сдерживание России». Хозяин Кремля, в частности, отметил: «Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые добровольческие националистические батальоны... По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины… Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ответ назвал заявление Путина «нонсенсом» (nonsense, буквально – «бессмыслица»). Но, как по мне, генсек ошибся: это вовсе не бессмыслица, точнее, с точки зрения рационального европейского мышления это нонсенс, а вот с точки зрения сталинской мифологической логики, понятной аудитории российского президента (а свыше половины россиян сегодня благодаря усилиям путинской пропаганды считают Сталина позитивным, мудрым и великим историческим деятелем), – вовсе нет. И вот почему.

Начнем с того, что «добровольческие националистические батальоны», оказывается, не воюют за «национальные интересы украинского народа», что они являются «по сути иностранным легионом». С точки зрения научной логики – это бред сумасшедшего: националисты против национальных интересов, с точки зрения сталинской мифологики – это правдивое утверждение. Ведь это сталинская формула времен Второй мировой войны: «украинско-немецкие националисты». А сталинский прислужник Дмитрий Мануильский довел сталинскую формулу до логического завершения, заявив: «украинский национализм никогда не был национальным». Поэтому в Питере Путин дал недвусмысленный сигнал: относительно Украины он руководствуется сталинскими идеями и установками, которые один раз уже вылились в геноцид украинского народа.

Путин сумел переплюнуть даже Сталина, взяв на себя божественную миссию

А кое в чем Путин сумел переплюнуть даже Сталина, взяв на себя поистине божественную миссию определять, в чем на самом деле заключаются интересы украинцев и что они на самом деле думают. Ведь, по Путину, «так называемые добровольческие националистические батальоны» – это не выразители национальных интересов Украины, а «иностранный легион». И не имеет значения, что такая «буржуазная лженаука», как социология, свидетельствует о прямо противоположном. По опубликованным месяц назад данным опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, украинцы больше всего доверяют волонтерам (которые день и ночь работают для обеспечения фронта), добровольческим батальонам и церкви как таковой. «Мы попросили респондентов оценить по десятибальной шкале доверие или недоверие к ряду властных и общественных институций. В предложенной шкале один балл – «совсем не доверяю», а 10 баллов – «полностью доверяю». И оказалось, что наивысшим рейтингом обладают не Верховный главнокомандующий, не премьер-министр, не Кабинет Министров и не Минобороны. Больше всего люди доверяют волонтерам – 7,3 балла из 10», – отметили социологи. На втором месте в рейтинге доверия украинцев – добровольческие батальоны – 7 баллов. При этом, по словам социологов, «абсолютное доверие к батальонам (24,5%) втрое превышает абсолютное доверие к Президенту страны – 8,3%». На третьем месте в рейтинге доверия – церковь – 7 баллов, однако полностью ей доверяют 19,3% опрошенных. После нее – армия с 6,4 баллами. Социологи отмечают: «На десять баллов украинской армии доверяют 16,7%. Это на треть меньше, чем батальонам». Но все равно это очень высокий показатель, вдвое больший, чем у главы Украинского государства. И в итоге получается, что наибольшее доверие украинского общества имеют те, кто воюет с Путиным и его марионетками на востоке Украины (высокое доверие к церкви, уверен, прежде всего связано с ответственной позицией УПЦ КП и УГКЦ, а не промосковского священничества). Но Путин не считается с этими научно зафиксированными общественными настроениями; он перебрал на себя права и обязанности верховного судьи украинского народа, он один знает, что украинцам хорошо, а что – плохо. Он обладает знанием, что именно «абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа», а сфера абсолютного, как известно, – это уже божественная прерогатива…

И это чрезвычайно опасно.

Братья Стругацкие в свое время написали роман с красноречивым названием «Трудно быть богом». Действительно, нормальному человеку трудно быть богом, то есть брать на себя функции верховного вершителя судеб, даже в какой-то локальной ситуации. Но это – не о В.В. Путине. Он человек иного сорта. «Моя мать была простой женщиной, но она подарила народу великого сына...». Простите, это уже слова другого персонажа, а именно Адольфа Гитлера. Тот тоже лучше немцев, британцев, французов, норвежцев, украинцев и русских знал, кем все они в действительности являются и чего они в действительности хотят или должны хотеть. Миру эти «знания», соединенные со сталинской мифологикой, обошлись, по подсчетам автора «Дня» профессора Бориса Соколова, по меньшей мере в 80 миллионов погибших во время Второй мировой войны. Впрочем, человечеству повезло: у Сталина и Гитлера во время войны не было ядерного оружия. Неужели же мировая цивилизация не имеет инструментов нейтрализации новейшего идейного последователя сразу обоих тоталитарных диктаторов, пока тот не нажал на «красную кнопку»?

Сергей Грабовский, «День»

[zlex40]

Рецессия в России уже началась
Со второго квартала ее покажет любая статистика

Пивоваренная компания Балтика (входит в датскую Carlsberg) закрывает два завода в России – в Челябинске и Красноярске. Причина – сложная экономическая обстановка в стране. Российский бизнесмен и экономист Слава Рабинович объяснил НВ, стало ли это следствием действия международных санкций и когда в российской экономике наступит стагнация

Санкции начали действовать с того самого момента, когда угроза санкций только появилась. Потому что Россия попала в режим так называемой токсичности – это жаргон на финансовом языке, означающий, что страна становится инвест-непригодной. Страна становится непригодной для того, чтобы она или ее экономические субъекты были контрагентами в финансовых транзакциях международной торговли.

В марте Россия стала становиться токсичной. А потом все эти раунды санкций, конечно, привели к серьезным последствиям с формальной точки зрения. Хоть действие санкций определялось периметром, их токсичность выливалась далеко за пределы этого периметра. Сейчас точно таким же образом она выплескивается за пределы периметра под риском новых санкций.

Я думаю, что когда подобьют все экономические показатели с точки зрения объективной экономической реальности (если их подбивать не с точки зрения официальной статистики, которая нравится Путину и которую подкручивают, чтобы она ему нравилась), то станет очевидно, что Россия уже находится в рецессии, и рецессия будет только усугубляться.

Если говорить о Балтике – то любое так называемое домашнее производство это не что иное как вариация отверточной сборки. Отверточная сборка – глубокая или неглубокая, один винтик прикрутить или миллион прикрутить – факт в том, что в пивоварении, также как и в банальной посадке картошки, используются импортные ингредиенты. И совершенно очевидно, что при девальвации рубля на 100% полностью разрушается вся импортная часть экономики, а за ней и домашняя часть экономики. Потому что импортозависимость в России настолько высока во всем, она есть и в домашних производствах. Все ингредиенты, комплектующие и другие вещи, которые должны быть в производстве, покупаются за границей за валюту. И сейчас эти ингредиенты стали в два раза дороже в рублевом выражении.

Когда компании подсчитают новую себестоимость, то придут в ужас – потому что им нужно будет увеличивать себестоимость своей продукции процентов на 60. Соответственно (новый кошмар и ужас) – поднимать цену. Вопрос: кому нужна эта продукция в России, если ее цену поднять на 60% в рублях? Смогут ли они ее реализовывать по такой цене?

Еще один кошмар и ужас: смогут ли они ее вообще реализовывать из-за падения потребительского спроса? В экономике – кризис, всех увольняют, деньги обесценились.

Комбинация всех этих факторов для любых компаний, занимающихся производством на территории России, – это просто кошмар и ужас.

Я думаю рецессия уже имеет место, а начиная где-то со второго квартал нынешнего года, она будет видна в любой статистике. Мало того, девальвация на 100% еще не отразилась в реальной экономике. Думаю, во всей своей красе она всплывет где-то к апрелю. Она просто еще не профильтровалась в реальную экономику.

«Новое Время»

[zlex40]

Історична казка:
Захисники незалежності

97 років тому молоді захисники Української Народної Республіки власною кров’ю вписали нову героїчну сторінку до історії нашої держави. Це сумнозвісний бій під Крутами

29 січня 1918 року поблизу залізничної станції Крути 300 курсантів військової школи, студентів і гімназистів прийняли нерівний бій із майже 4-тисячною більшовицькою армією. Бій тривав лише п’ять годин. У полон було захоплено і потім розстріляно 28 юнаків. Ціною свого життя юні герої зупинили наступ ворога на два дні.

Про випадок самопожертви наших хлопців – в Історичній казці на Еспресо.TV:

«Еспресо.TV»

[zlex40]

По любви?

Если попытаться одним словом определить то, что сделал с Россией Путин, это, наверное, будет слово «растление».

Это ведь не было насилием, не правда ли? Он ведь только предложил ей, дурочке, а пошла она за ним, согласитесь, вполне добровольно. Он польстил ей, отметив ее красоту и величие, прельстил халявой, сыграл на чувстве ностальгии… Он хотел власти над ней, но ее готовность закрыть глаза, думаю, стала неожиданностью для него самого.

Все получилось довольно легко.

Эта легкость дала ему основания презирать ее, и не будем судить его за циничную усмешку, застывшую на лице, – это ведь так понятно! Он знает, что ей надо, а надо ей, дурочке, так немного… Когда-то, в демократической юности, у нее были какие-то смутные нравственные запросы, но теперь – теперь они уже слишком долго вместе на его условиях, чтобы менять правила.

Она – его, пока у него есть силы (она любит силу) и деньги на водку и побрякушки. Водку она любила всегда, а на побрякушки он ее подсадил. Она уже не представляет, как можно жить иначе.

«Если не он, то кто?» – спрашивает она себя между второй и третьей (инаугурацией) – и пьет до дна за то, чтобы не в последний… И идет к зеркалу любоваться на себя, потому что очень себе нравится!

Это немного удивительно окружающим, которые видят, во что она превратилась за эти годы. Но она смотрит на себя влюбленными глазами, не отвлекаясь от этого занятия даже во время законодательных актов. Хотя, казалось бы, могла бы уже почувствовать.

Ей хорошо, дурочке. И она готова и дальше отдавать ему себя и своих детей.

Виктор Шендерович, «Ежедневный Журнал»

[zlex40]

Мы же дети войны,
мы такое пережили…

Где, где, где, я спрашиваю, брать хорошее настроение? Как где? Да вот же оно, восседает гордо прямо перед носом, который от грусти и тоски растет с каждым днем и сможет вскоре вместо ложечки размешивать сахар в чае.

На Бессарабке, между прочим, тоже уныние. Никто не кричит, руками не машет, не рекламирует сладкие перцы или миндаль, или пахучие сыры, сидят в тишине и вдруг голос: Галя, Галя, він іде! Шо ти стоїш, Галя! Накрась бігом губи і предлагай свій товар!

На Крещатике митинг. Парни в красных касках громко кричат НЕ-ДА-МО! Но одного из них через дорогу ждет девушка, показывает ему ладошки, сложенные сердечком. Так что он пятится потихоньку и вскоре от него остается только голос, да и тот в порыве чувств подводит и почему-то радостно спорит с друзьями: ДА-МО!, ДА-МО!, ДА-МО!
Две девушки в кафе полчаса трещат без умолку о разной дребедени, а потом одна вдруг выдает: Ты знаешь почему не заканчивается АТО? Потому что Луна сейчас не в нашем доме!

Под ситилайтом социальной афиши «Всі діти мають права!» сидят трое малолетних хулиганов и пытаются поджечь какую-то жидкость в консервной банке.

Серьезный водитель у дорогого мерседеса курил, курил, а потом достал из кармана жевательную резинку Хуба-буба и как надул огромный желтый пузырь. И запахло сразу дыней, и детством запахло.

Когда я была маленькой, моя еврейская бабушка много рассказывала о большой войне. Как они бежали в Казахстан, как холодно было в степи ночью, как выли волки, как ее сестру хотела купить пара бездетных казахов, как приблудный осел стал у единственного в доме окна и на весь день закрыл собою солнце.

На прошлой неделе я позвонила, спрашиваю: ну как дела, что ты такая грустная? Она говорит: не могу читать эти новости. Не могу с собой справиться. Жалко людей, жалко детей, солдат жалко. Но ты не думай, донечка, не думай любименькая, я не жалуюсь! Мы же дети войны, мы такое пережили, что это точно переживем. Ты только не расстраивайся и не волнуйся. Ну все, будь здорова.

А я что, я не волнуюсь. Просто Луна пока не в нашем доме. Хотя, может ее закрыл собою какой-то глупый упрямый карликовый осел.

Ярослава Гресь, «FaceBook»

[zlex40]

Безвихідь Росії

Путінізм ще довго блукатиме безкрайніми просторами Росії, – її фатум, її безвихідь (бєзісходность), її ментальна агресія і віроломство.

Прогнати чинного «царя» з кремлівських палат, і на теренах ерефії розпочнеться…

Наївно було б уважати, що варто організувати у Москві свій «майдан», прогнати чинного «царя» з кремлівських палат, і на теренах ерефії розпочнеться розвій демократії.

Російською заголовок звучав би яскравіше: «безисходность». Попри те, що Лєц любив стверджувати, мовляв, все минає, навіть найдовша змія, сусідська трагедія, далебі, не завершиться відходом Путіна від влади. Ні природним, ні насильницьким. Наївно було б уважати, що варто організувати у Москві свій «майдан», прогнати чинного «царя» з кремлівських палат, і на теренах ерефії розпочнеться розвій демократії.
По-перше, Росія, як ніхто інший з пострадянських «суб’єктів», мала шанс на схожий сценарій. Після горбачовської відлиги, а особливо після відвертого антикомунізму Єльцина в країну вбухано стільки «зелених» трильйонів, – від розмаїтих фондів, ласих на природні ресурси інвесторів тощо, що не снилися й рецесійній Греції. Годі говорити, що і сама Росія на повну користала з майже монопольного статусу постачальника енергоносіїв у Європу. Тепер питання – невже північніше Хутора Михайлівського ми маємо аналог Арабських Еміратів? Еге ж… Зате у Росії, мов на дріжджах, зріс паразитичний клас дармоїдів, який і своїми статками, і головне – перспективами, – завдячує саме Путіну. Ці люди без особливих на те причин ніколи не «здадуть» вождя, а якщо навіть їм залиють сала за шкіру розмаїті закордонні санкції, статус невиїзних, відсутність на столах пармезану, і вони таки зважаться на палацовий переворот, то це аж ніяк не означатиме кардинального зигзагу російської геополітики. Наступник Путіна, посаджений на трон усмановими, тімченкамі, вексельбергами, потаніними та іже з ними, змушений буде правити за випробуваними лекалами ВВХ.

Яка структура, виплекала чинного президента ерефії

По-друге, не забуваймо, хто, яка структура, виплекала чинного президента ерефії. Спрут КГБ, маючи найвищого покровителя, за 15 років правління Путіна тільки удосконалив здатність до репродукції обрубаних раніше щупалець. Можливо, за кордоном іноді вже надто демонізують сучасний потенціал внуків Дзержінскаго, однак у самій Росії вони направду можуть насолоджуватися повнотою влади. Однією з перших путінських «реформ», не забудьмо, була ліквідація інституту виборних губернаторів, і на посади того ж таки Нємцова й інших «птєнцов» з гнізда Єльцина ринули справжні «генерал»-губернатори. З резерву КГБ.

Третій момент – історичний. ВВХ дуже добре, мов у шаховій партії, розрахував ціль свого тривалого царювання. Рокіровка з Мєдвєдєвим, зміни до Конституції, – і ось вам півтора десятиліття на олімпі. Ось вам і «діти Путіна», про яких чудово написав недавно опозиційний публіцист Алєксандр Мінкін. Йдеться про те, що по сусідству з Україною виросло ціле покоління, яке й не знало інших правителів, окрім ВВХ. Покоління, якому повсюдно, – у дитсадку, школі, в університеті, на службі, а головно – в родинах, – закладали у мізки думку про месію на троні. Молоді люди, – високоосвічені, «продвінутиє», більш чи менш успішні, – вони, тим не менш, завдячують таким статусом не власним зусиллям, а мудрості і непохитності царя. Того, що звично вітає «расєян» з кожним новим роком, без обличчя якого годі уявити собі телевізійні новини, чиї цитати (хай брутальні і часто безглузді) стали фольклором, чих портрети позирають з етикеток улюбленого російського напою. Цей чинник є чи не найнадійнішим фіксатором путінських ідей. Бо, до прикладу, «совок», про який ми всі говоримо іноді з невиправданою зверхністю, досі сидить на периферії мізків навіть тих, хто реально – через свій вік, – не міг відчути радянських реалій на власній шкірі.

І четвертий аспект – приватний. Закордонні експерти навіть не сперечаються, коли йдеться про особисті статки Путіна. Ясна річ, він – неофіційний король мультимільярдерів. Майже не підлягає сумніву, що у кожній потужній російській компанії певна частка – через афільовані структури – підконтрольна президентові. Хтось мусить це успадкувати, бо навряд чи підстаркуватий правитель забере свої багатства у могилу. Тому цілком прогнозованими виявилися результати журналістського розслідування, про які буквально вчора розповів Олег Кашин. Він знайшов доньку Путіна і спробував довести її причетність до нової грандіозної «пральні» грошей на кшталт сумнозвісного «Сколково». Чим не варіант наступниці? Причому, з властивою ВВХ манічкою величі. Єкатєріна, як у Пєтра Вєлікаго…

Путінізм, таким чином, ще довго блукатиме безкрайніми просторами Росії, – її фатум, її безвихідь (бєзісходность), її ментальна агресія і віроломство. Найтрагічніше, – нам жити з таким сусідом. Хіба нове «Сколково» – «Іннопрактіка» Єкатєріни – всерйоз візьметься за колонізацію Місяця

Ігор Гулик, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Цифра для Ципраса

В Москве решили, что Уго Чавес воскрес, да еще и оказался внутри Европейского Союза. Осталось только дать нашему мальчику денег – и он блокирует брюссельских бюрократов мощью революционных идеалов, а заодно и покажет Ангеле Меркель где раки зимуют. И вот уже министр финансов России обещает рассмотреть вопрос о предоставлении Греции финансовой помощи – если та, конечно, попросит.

Осталось только выяснить, где деньги взять. Если уже и на Приднестровье не хватает – хватит ли на Грецию? Так и вижу эту захватывающую дух сцену: на фоне сокращений на российских предприятиях, повышения цен и принятия антикризисного плана в Афины отправится контейнер с миллиардами долларов для Алексиса Ципраса. Надеюсь, корреспондента ТАСС в Греции еще не сократили – и он сможет живописать эту картину во всей красе, чтобы россияне поняли: теперь у них есть настоящий друг. Уж этот-то наверняка бескорыстный, не то что Лукашенко.

Впрочем, боюсь, что этой сцены мы так и не дождемся. И потому, что денег нет. И потому, что Ципрас их не попросит. А попросит – кинет. Вся политическая карьера нового греческого премьера – один сплошной «кидок». Он кинул всех, кого смог, – наставников-коммунистов, покровителя в новой партии «Сириза», потенциальных союзников по будущей коалиции в парламенте… Теперь ему предстоит самое грандиозное – кинуть Грецию. И если на пути к этому кидку окажется друг и брат Владимир Владимирович, Ципрас кинет и его – революционеры это умеют.

Уже история с санкциями ЕС могла бы отрезвить Москву. Ципрас разразился гневной филиппикой по поводу заявления ЕС о последствиях трагедии в Мариуполе. Потом пришло разъяснение, что нового греческого премьера не так поняли – он возмущался не по поводу текста заявления, а из-за того, что с ним его не согласовали. Потом новый министр иностранных дел Греции Никас Коциас, знакомец самого Дугина, заявил о бессмысленности санкций. Потом оказалось, что глава внешнеполитического ведомства имел в виду не старые санкции, а новые. Против новых Греция мужественно и непоколебимо протестовала и одержала решительную победу. Евросоюз не будет вводить новых санкций, а будет расширять старые. Об отмене санкций Коциас даже и не заикнулся – несмотря на всю их ненужность.

И так будет все время! А ведь они даже и не сдулись еще – не осознали последствий принятых сразу же после прихода во власть популистских решений, не ощутили отсутствия средств и не увидели многотысячных демонстраций за окном. Спустя пару месяцев – если не пару недель – Ципрасу будет не до Путина с санкциями.

Уго Чавеса из него не получится.

Виталий Портников, «ГРАНИ.ру»

[zlex40]

Путинское большинство:
запрос на дестабилизацию

Одна милая девушка недавно спросила меня: а зачем Путину надо убивать людей в Мариуполе?

Зачем Путину надо убивать людей в Мариуполе?

О том, кто и кого убивает в Мариуполе, я, разумеется, ничего не знаю. В нынешней информационной ситуации нет никакой реальной возможности разобраться, чьи «Грады» куда и зачем стреляют.

Но тем не менее у меня есть что сказать по этому вопросу. Правда, совсем не про «Грады».

О том, что в основе путинской стабильности лежал общественный договор, писали много и вполне исчерпывающе. Собственно, договоров было два. В соответствии с запросами разных групп населения. Первый – с экономически и социально активной группой – звучал примерно так: вы не мешаете нам врать и воровать (то есть полностью контролировать власть и финансовые потоки), а мы не лезем в ваши головы, личные дела, заработки и траты. Не приближайтесь к большим деньгам, не суйтесь во власть и делайте что хотите. Второй договор – с экономически пассивным населением, тем самым путинским большинством. Вы принимаете наше право врать и воровать, а мы обязуемся предоставлять вам возможность зарабатывать пусть минимальные, но стабильные, а главное, не связанные с экономической активностью деньги.

Отношение власти к населению в этих договорах заявлено предельно ясно. Что власть требует от населения? Ничего. Принципиально ничего. Не мешать, не лезть, не действовать. Причем это даже не исключительно политическая воля, а во многом экономическая детерминированность. Чтобы обслуживать нефтегазоресурсную экономику, люди особенно не нужны, они скорее балласт, проблема, которую надо решать (например, при помощи все того же договора). Даже в качестве рабочих рук население особенно не востребовано экономикой. Ресурсной экономике куда удобнее иметь дело с условными «таджиками». Для путинской экономики вполне подходит концепция, традиционно (и абсолютно необоснованно) приписываемая Тэтчер: «Нужно 15 миллионов русских – остальные лишние». Только с поправкой на то, что даже эти 15 миллионов не сильно нужны.

Только вот люди-то никуда не делись

Все так, только вот люди-то никуда не делись. Пассивные или не пассивные – это люди. И, что очень важно, – со своими потребностями, желаниями и образом мира.

Первый договор сломался естественным образом – от социально и экономически активной группы населения требовалось быть пассивной, что можно было так или иначе принять как временную ситуацию, но когда ситуация обнаружилась как постоянная – это вызвало разрыв договора. К тому же экономическая система развивалась таким образом, что пространства для самостоятельной экономической активности оставалось все меньше.

На выходе одна часть этой группы перезаключила договор «по второму варианту». То есть приняла право власти врать и воровать в обмен на возможность участвовать в экономическом перераспределении финансовых потоков, контролируемых властью. В качестве обслуги или контрагентов на низших уровнях. Остальные оказались выключенными из какого-либо договора, став для режима изгоями.

Впрочем, история «первого общественного договора» описана очень много раз, разнообразно и подробно. Куда интереснее то, что происходило со вторым и главным общественным договором – договором с путинским большинством.

А с ним происходило вот что. Стабильность была принята вместе с правом власти врать и воровать. А главное, были очень серьезно приняты и восприняты обязательства предоставлять стабильный доход. Пусть минимальный. Только, опять же, путинская стабильность имела дело с живыми людьми. Минимальный, но стабильный доход – это то, чего экономически пассивная часть населения безусловно хотела. Но еще жена хотела холодильник, плазменную панель, новую шубу – чтобы как у людей. А машина? Хорошая иномарка – это вообще не роскошь, а социально детерминированная необходимость. То есть понимание минимальности существенно и естественно расширилось.

Постепенно договор, в котором фигурировал «минимальный доход», был дополнен со стороны населения пунктом про «необходимый» (с точки зрения жены, тещи, собственной самооценки) уровень благосостояния. Дополнен и реализован явочным порядком через кредиты. Причем экономика и тут идеально сработала на «общественный договор» – перераспределение ресурсных денег через банковскую систему, логика воровства на объемах требовала максимального расширения размеров кредитования. Типичная картина российского провинциального города: едва ли не 70% рекламных площадей заполняют предложения кредитов. Всяких разных, но по большей части моментальных, без справок НДФЛ и прочих бюрократических препон.

Наверное, было бы лишним уточнять, что кредиты большинством населения осознавались не как «личная экономическая ответственность», а как ресурс, через который власть реализует свои обязательства по договору. Стабильность – это когда жена и теща не ворчат и на машине не стыдно по городу проехаться. То есть кредит не элемент экономической активности, а, наоборот, – системное действие экономически пассивного населения. В итоге при пересчете на семьи едва ли не две трети населения страны уже много лет обеспечивают стабильность кредитами, которые чем дальше, тем меньше связаны с реальными доходами и возможностями их погашения.

Власть (Путин) – это надежда и опора

Кредиты даются не властью, а банками, в том числе частными. А потому, чтобы заключенный явочным порядком договор о кредитах действовал, люди должны воспринимать власть (Путина) как тотальную силу и, соответственно, всячески приветствовать ее усиление и ужесточение. Чем сильнее и тотальнее власть, тем действеннее договор, тем больше шансов, что никто не даст этим банкам и их коллекторам распоясаться и отнять у людей все. В этом контексте власть (Путин) более не внешняя сила, которая обеспечивает стабильность, – это надежда и опора. Кредитный договор с властью изменил модус лояльности с условного на безусловный. Это первое очень важное следствие.

Чтобы перейти ко второму, важно опять вспомнить, что речь идет не об абстрактном «путинском большинстве», а о живых людях. О людях с душой, картиной мира, представлениями о добре и зле. Кредиты, как бы они ни воспринимались в рамках общественного договора, остаются кредитами. И дело не только в коллекторах. Это зияющая дыра в бюджете, дыра в картине мира, в логике социальных взаимоотношений, а часто (и чем дальше, тем чаще) это жестокая личная драма. И это не групповая, а тотальная ситуация. Драма социального лузерства для тех, кто не обременен кредитами, как минимум не менее болезненна. И в доступном населению бизнесе – та же ситуация системной драмы при максимальной зависимости от власти.

Евгения Пищикова в замечательной статье на сходную тему очень точно сформулировала: «Большинство населения нашей страны жило все последние десятилетия в душевном несчастье – в таком постоянном несчастье, что разрушение кажется выходом, а не бедой».

То есть из недр стабильности сформировался глубокий и массовый запрос на дестабилизацию. На дестабилизацию форм и принципов жизни при сохранении стабильности власти. Впрочем, речь как раз не о сохранении, а об усилении и радикализации. И власть (Путин), с удовольствием или без, вынуждена отвечать на этот запрос. Вынуждена создавать и поддерживать очаги дестабилизации. Причем так, чтобы радикализация и мобилизационное единение с населением не перешли допустимые для режима границы (сохранение принципиальной пассивности и отстраненности населения).

А это значит, судя по всему, что в Мариуполе и других городах Украины будут гибнуть люди. Что ничего еще не кончилось, а, очень вероятно, еще только начинается.

Андрей Громов, Slon

[zlex40]

Путин и котлета

Жила-была очень некрасивая и злая девочка, с которой во дворе никто не хотел дружить. Поэтому мама, когда выпускала ее гулять, вешала на шею девочке котлету на веревочке. Чтобы с ней дружили хотя бы собачки. Этим простым и эффективным методом решил воспользоваться российский президент, потому что дефицит друзей и союзников на мировой арене уже просто зашкаливает. А котлеты еще остались, пусть и не так много.

Россия выразила готовность к рассмотрению вариантов оказания финансовой помощи для Греции, которая находится в долговом кризисе. Об этом заявил в четверг, 29 января, в интервью телеканалу CNBC министр финансов РФ Антон Силуанов. Если Афины обратятся с подобной просьбой к российскому правительству, то она будет изучена, «принимая во внимание все факторы двусторонних отношений между Россией и Грецией».

Под «факторами» Кремль понимает отсутствие энтузиазма по поводу санкций в отношении РФ у нового правительства Греции. Речь, как мы понимаем, идет о банальном подкупе. А что – судьи берут, прокуроры берут, чиновники в администрации берут испокон веков – покупка союзника в Евросоюзе вполне вписывается в привычную картинку российской ментальности. Можно еще урезать социальные расходы ради иллюзии геополитического величия.

Старый друг, он лучше новых двух. Но за отсутствием старых друзей будешь рад любому новому. Даже если в отношениях категория «дорогой друг» имеет буквальное значение. Еще не так давно Россия имела много друзей. Ну, не то чтобы много, но больше трех за вычетом Танзании и Северной Кореи с Венесуэлой. Увы, Кремль не согласился с вполне логичным предупреждением о том, что друзей не надо иметь – с ними нужно дружить. Теперь друзей фактически нет. Приходится докупать тех, кто не слишком брезглив.

Правда, воспользоваться щедростью Кремля готовы пока только те, кому совсем нечего терять. Греция осторожничает и ее можно понять. Экономика и рынок Евросоюза сейчас самые мощные в мире. Россия еще плывет, но уже стилем топора из села Мижуево. Подкуп или взятка – они ведь бывают разные. Могут дать денег или борзых щенков. А могут и подарить билет на круизный лайнер в первый класс. Титаник – он такой красивый перед отплытием.

Кирилл Сазонов, «Донецкие вести»

[zlex40]

Анти-Дугин
или Новая Ягеллония против Евразии

Евразийская идея Александра Дугина покорила души россиян…

Евразийская идея Александра Дугина покорила души россиян… но не только их! Многие националисты в славянских странах верят в эту идею современного Распутина. В их числе даже польские националисты, хотя согласно Дугину независимой Польше нет места на Евразийском континенте. Дугин получил популярность даже среди отдельных западных интеллектуалов. Они не понимают борьбы украинской нации за западные ценности, поскольку не видят тех самых ценностей в своих же странах.

Успех различных анти-западнических течений в Европе всегда был связан с упадком западных ценностей в западных же странах. Французская революция была ужасным порождением восполенного разума, но она никогда не увенчалась бы успехом, если бы монархия не находилась в кризисе своих ценностей. То же самое было с революцией в России, и с нацизмом в Германни.

Сегодня Дугин и Путин получили себе еще более плодовитое поле для деятельности. В западных странах западные ценности, включая семью, находятся в упадке. Это не новая цивилизация, и не смесь цивилизаций. Это некая анти-цивилизация, не основанная ни на каких долгосрочных ценностях. Запад открыт к любым ценностям извне, поэтому его так легко завоевать. Пост-коммунистические общества, которые присоединились к западным структурам после коллапса советского блока, разочаровались в «западном рае», который они ожидали. Сегодняшний парадокс состоит в том, что наибольшим препятствием для евроазиатских идей Дугина являются страны бывшего светского блока, которые получили формальную независимость, но де-факто были оставлены в российской сфере влияния. Они хорошо знакомы с этим фальшивым проповедником и их куда сложнее обманывать. Но даже среди этих стран вера в Запад не может удержаться долго. Ярким примером того является Грузия.

Нам нужна новая идея, которая поможет нам бороться с евроазиатами

Похоже на то, что нам нужна новая идея, новая цивилизация, которая поможет нам бороться с евроазиатами (а также в определенном смысле и с исламистами). В поисках этой идеи, возможно, нам стоит взглянуть в свою историю. Когда Ягеллоны создавали свою специфическую империю ситуация в западной цивилизация была весьма плачевная. Влияние восточных цивилизаций было очень сильно в Германии в Средние века, а после крестовых походов оно распространилось по всей Западной Европе. Появились сильные течения схизматиков и еретиков, а также сильная ненависть и нетолерантность между христианами. Христианская этика была в упадке, особенно в публичной жизни. И в это время литвины и русины предпочли объединисться не с Тевтонским Орденом, который вышел из сердца Запада, а с Польшей, которая находилась, скорее, на окраине старой западной (классической христианской) цивилизации.

Некоторые утверждают, что Ягеллоны создали новую цивилизацию. Для меня это была квази-цивилизация, своеобразная спасенная, «обновленная» и развитая далее западная (классическая христианская) цивилизация. Это было во времена, когда западная цивилизация находилась в упадке. Мы спасли ее, развили ее, и смогли защитить ее.

Сегодня мы снова должны сохранить Западную цивилизацию

Сегодня мы снова должны сохранить Западную цивилизацию. Но нам необходимо понимать, что Запад не будет нам помогать ее защитить, а иногда даже мы сами должны будем защищать ее от западных стран. Поэтому более правильным будет называть нашу цивилизацию не «западной», а «классически-христианской» – в данном случае географическая привязка будет лишь вводить в заблуждение. Сегодня классически-христианская цивилизация на Западе находится в тотальном развале, поэтому ролью Центральной Европы является защита старой «западной» – классически-христианской цивилизации. Теперь Центральная Европа должна будет стать центром и носителем этой цивилизации. Мы должны возродить старое ягеллонское сообщество, но не как единую страну, даже не как федерацию, а как «сообщество духа». Данное единство духа должно будет стать предтечей политического альянса. Но имеено дух, идея, должны идти впереди. Я согласен – Ягеллонская идея сегодня забыта – но мы должны ее напомнить миру!

Идея союза между Польшей и Великим Княжеством Литовским, государством языческих литвинов и большой доли русинов-схизматиков, выглядело сложным предприятием в XIV веке. Но в итоге она стала большим успехом! И хоть дальнейшая судьба повела нас по разным дорогам, но у нас были целые века совместной истории. И в этом поиске нам стоит смотреть не только на страны-наследницы ВКЛ. Мы должны вновь начать ягеллонскую миссию с того самого момента, когда ягеллонские монархи встретились на историческом конгрессе в Левоче в 1494 году (ныне территория Словакии). Лидеры Польского Королевства, Великого Княжества Литовского (современные Литва, Беларусь, Украина), Чешского Королевства, Короны Святого Стефана (уния Венгрии и Хорватии), а также правители многих других земель Центральной Европы. Мы должны объединить Интермариум между Адриатикой, Балтикой и Черноморьем.

Центральная Европа может быть возрождена через возврат к ягеллонской идее

Центральная Европа может быть возрождена только через возврат к ягеллонской идее. Иначе мы вечно будем оставаться территорией для росскийской и немецкой экспансии, а также их полем битвы, когда они в итоге снова развяжут конфликт. В этой ситуации нашим естественным союзником являются США, поскольку они также опасаются дугинской евразийской идеи, и разделения контроля Европы между Германией и Россией. Со своей стороны я не вижу духовного или цивилизационного братства с Америкой, а именно совпадение интересов стран нашего региона с этой сверх-державой.

Некоторые полагают, что наша идея должна в итоге пойти дальше. Возможно, она должна выйти за пределы Центральной Европы. Возможно, охватить весь мир. Я этого не знаю. Быть может мы должны создать «молчаливый рай», как это предсказывал Шевченко, либо быть более «мессианскими», как писал Мицкевич. Это все дело Провидения и желания других стран к участию. На настояший момент наша задача – сохранить наши страны через общее усилие, а для этого нам нужна общая идея.

Клаудиуш Весолек, «БрамаBY»

[domic]

Как там ув. Вава в марте писал, когда над ОДА расейскую тряпку воткнули. "Там были одни харьковчане!"
Вот известный "харьковчанин" на видео:
Олєжек Окєанч @olegnovikovkh · 22 мин. 22 минуты назад
Оп-оп, Моторолку в Ха нашли 16 марта
https://www.youtube.com/watch?v=_STYzrpf...be&t=5m53s

[дзофф]

Сергей Иванов

30.01.15 18:39 Шантаж
За воинственными заявлениями аниматоров Плотницкого и Захарченко кроется ни что иное, как настойчивое предложение Ефремова и Ахметова, которые тоже являются аниматорами, но только уставшего воевать со всем миром Путина, оставить им их вотчины для дальнейшего разграбления.

При этом Ахметов, чьи активы сосредоточены на оккупированной территории, несмотря на войну, растут, уже снова вернул себе лояльность и любовь непереборчивых донетчан с помощью гуманитарной колбасы, окорочков и термобелья.

С Ефремовым всё обстоит иначе. В отличие от донецкого гангстера, луганский Zalupa, отполированный в процессе долгих номенклатурных тёрок, не сделал для Луганщины решительно ничего.Все время пребывания при власти он только грабил регион, а награбленное складывал в Москву, где, как известно, сейчас не фонтан. Российские рынки с треморе, в том числе, и рынок московской недвижимости, на котором Ефремов давно подвизается при поддержке родного брата дамы, у которой "була мрія" - Кости Королевского.

Таким образом, озвученное устами Плотницкого сегодняшнее заявление Ефремова выглядит чистой воды шантажом и издевательством. Любая цивилизованная страна уже давно уничтожила бы вымогателя за меньшее. Украина почему-то бездействует, а весь праведный гнев в лучших традициях сталинской эпохи сублимирует в борьбу с добровольческими батальонами, которые, к слову, стоят костью в горле как Ахметова, так и Ефремова.

В самих батальонах тоже далеко не все так благополучно, как хотелось бы - их разрывает и дискредитирует заранее инфильтрированная российская агентура. В частности, именно уши российских спецслужб выглядывают из-за скандала с "Айдаром", которому пытались навязать в качестве комбата кадрового российского офицера. Примерно такого же характера проблемы, со слов комбата-нардепа Семенченко, наметились в батальоне "Донбасс".

В общем, как только ситуация на фронте более или менее стабилизировалась (причем, стабилизировалась так, как выгодно нам), на головы украинцев со всех сторон посыпались различные угрозы, требования и скандалы. Все - лишь бы не допустить консервирования ситуации и не позволить жителям Донбасса в полной мере насладиться управленческой бездарностью гауляйтеров Ефремова и Ахметова.

Теперь делайте выводы, кому выгоден этот шантаж. Источник: http://censor.net.ua/b184

[дзофф]

Немного истории. Харьков 16.03.2014. Моторыло ! Как неожиданно-то.О фактах массового завоза российских гопников писали еще тогда,но кто не хотел слушать тот не услышал.Но Моторола не простой гопник, не спроста о вертелся у трибуны.Посмотрите еще раз,он все время смотрит по сторонам.Он ведет себя как охранник, или как человек который контролирует группу своих людей на площади.А сколько таких , пока малоизвестных моторол из России ,мутило и до сих пор мутит воду по городам Украины.Вот так творится,"русская весна", будь она трижды проклята вместе с ее творцами.

[zlex40]

«Роксолана» круче «Анаконды»!

В российских СМИ часто звучит тезис, что «вот, мол, какая ж вы страна, если у нас на Тверской ваши проститутки стоят рядами и дают за копейки». Опустим зацикленность россиян на сексе вообще («да ипали мы вас в очко», «сосать вы будете у путина» и т.д. и тп.) – это отдельная тема, требующая хороших психологов. Я после общения с коллегой из Лэнгли хочу вам раскрыть другой аспект, друзья.

На самом деле, украинские проститутки в РФ – это глубокая операция СБУ направленная подрыв генофонда России и духовных скрепов. Проститутки специально заражались венерическими болезнями, чтобы посредством хламидий медленно разлагать врага изнутри. Особый акцент делался на работу с элитариями. Этот подлый план получил название «Роксолана». Его последствия будут ужасными.

Опять-таки сохраним это в секрете и не будем болтать о наших планах ватникам.

Юрий Романенко, «FaceBook»

[zlex40]

Ельцин и Гиндебург

В этих двух словах – политик и чиновник – и есть основное отличие Гитлера от Путина, а Ельцина от Гиндебурга

30 января 1933 года Адольф Гитлер стал немецким рейхсканцлером. Сейчас уже мало кто помнит, что он получил власть отнюдь не в результате победы нацистов на парламентских выборах. Престарелый президент Пауль фон Гиндебург отдал Гитлеру Германию при согласии большей части политических и предпринимательских элит страны, напуганных возможностью левого реванша. Но не только поэтому. Гиндебург был одним из последних представителей высших слоев имперский Германии, проигравших первую мировую войну и жаждавших реванша. Молодой энергичный политик, бредивший германским величием, не мог ему не импонировать.

Спустя почти семь десятилетий другой старый больной президент – Борис Ельцин – при согласии предпринимательских и политических элит страны передаст власть Владимиру Путину. Все будет осуществляться практически по тому же сценарию: Ельцин вначале приведет Путина в кабинет главы правительства, от которого до президентского кресла останется ровно шаг. Но дело не только в согласии приближенных. Ельцин был одним из представителей советского руководства, проигравшего холодную войну и оказавшегося в результате краха СССР и внутренней борьбы в Российской Федерации, всегда казавшейся ее новым властителям лишь частью настоящего государства. Молодой энергичный чиновник, которому можно было поручить «беречь Россию», не мог ему не импонировать.

В этих двух словах – политик и чиновник – и есть основное отличие Гитлера от Путина, а Ельцина от Гиндебурга. Гиндебург был чиновником отдававшим страну политику. У Гитлера было все, чтобы стать фюрером: партия, штурмовые отряды, личные приверженцы, пропаганда... В случае Ельцина и Путина политик передавал власть чиновнику. У Путина не было ничего, старые обязательства прочно связывали его по рукам и ногам. Ему понадобилось больше десятилетия, чтобы избавиться от опеки семьи Ельцина, дождаться смерти «своего» Гиндебурга, разгромить конкурирующие кланы, превратить в «олигархов» своих приятелей, привести на вершины власти «силовиков» и одурманить общество. Штурмовые отряды в виде «Антимайдана» новый фюрер формирует на наших глазах. Зато теперь он готов.

К счастью, Путин освободился от пут и стал самим собой как раз тогда, когда историческое время Российской Федерации истекает. Именно поэтому у нас есть надежда, что «горячей» третьей мировой не кончится, что явление нового вождя нации завершится просто крахом государства, ставшего для него орудием для воплощения в жизнь нездоровых амбиций. И что этим государством будет его собственная страна, а не наша.

А только чем больше в глазах современников Путин будет походить на Гитлера, тем больше мы будем находить в Ельцине, еще недавно казавшимся нам первым демократическим руководителем России, сходства с фельдмаршалом Гиндебургом.
Виталий Портников, «Еспресо.TV»

[nato]

10 законів історії Тойнбі, які допоможуть Україні

Денис Самигін
30 січня 2015, 16:46

История Украины сегодня творится буквально на наших глазах. Но в мире все это уже когда-то было. Некоторые считают, что история подчиняется своим законам, которые, возможно, смогут объяснить суть процессов, происходящих в Украине и России...

Известный английский историк и философ Арнольд Тойнби, историческая концепция которого стала очень популярна на Западе, в свое время задался амбициозной целью – проанализировать весь исторический опыт человечества и найти универсальные законы истории.

Потратив 20 лет на анализ истории двадцать одной цивилизации, он сформулировал свою достаточно сложную теорию в фундаментальной роботе A Study of History. Ниже – цитаты его базовых, на мой взгляд, постулатов, которые сейчас как никогда актуальны для Украины.

1. Про захватническую войну
Милитарная экспансия – это в общем случае последствие усиления милитаризма, который, в свою очередь, является симптомом упадка.

2. Про потерю территории и внешнюю агрессию
Уменьшение географической территории, которое вызвано вторжением внешних врагов, не является ни причиной, ни признаком упадка общества. Внешняя агрессия против общества, которое находится в процессе развития, стимулирует его усилить свою активность.

3. Про поражение
Неожиданное и разгромное поражение, как правило, стимулирует того, кто потерпел поражение, навести порядок в своем доме и подготовиться к победному реваншу.

4. Про приграничное расположение
Люди, общества, которые живут на границе и страдают от постоянных вражеских нападений, достигают значительно больших успехов в своем развитии.

5. Про истинное развитие и новое качество жизни
Цивилизация приходит к людям не вследствие какого-то особого биологического дара или влияния благоприятного географического окружения, а вследствие ответа на вызов при чрезвычайно тяжелых обстоятельствах жизни, которые заставляют их прикладывать беспрецедентные усилия для своего выживания.

Цивилизации, как нам кажется, развиваются через "жизненный порыв", который переносит их от вызова через ответ к дальнейшему вызову... Кажется, мы употребляем слово "вдохновение", когда хотим передать это состояние.

На самом деле, если человек пользуется своим психическим аппаратом, тот играет в его жизни значительно большую роль, чем любой материальный аппарат.

6. Про уход от ответа
Когда результатом каждой последующей схватки является не победа, а поражение – вызов, на который не найдено успешного ответа, никогда не отходит в историю. Он повторяется снова и снова, пока не получает какого-то запоздалого и несовершенного ответа или не разрушает общество, которое так и не смогло дать на него эффективный ответ.

7. Про победный ответ
Сцена действий переносится с одного поля на другое поле, где взаимодействие вызов-ответ находят себе альтернативную арену... А победные ответы проявляются не в форме преодоления внешних препятствий, а в форме духовного самоутверждения или самоопределения.

8. Про немногих, которые меняют всех
Любое развитие начинается в душах творческих личностей или среди небольших творческих меньшинств, которые затем убеждают все общество ступить на новую тропу.

Единственный способ, по которому нетворческое большинство может идти под предводительством творческих лидеров – это мимезис, некая разновидность муштры, поверхностное, механическое подражание великим, вдохновленным творческим гением оригинальным мыслителям.

Лишь через внутреннее развитие индивидуальности отдельные человеческие существа приобретают способность совершать те творческие акты во внешнем поле деятельности, которые дают толчок к развитию человеческих обществ. Творческая мутация, которая произошла в мистическом микрокосмосе, требует адаптивного видоизменения в макрокосмосе, перед тем как она становится полной и необратимой.

Если творческий гений потерпит неудачу в своей попытке вызвать в своем окружении мутацию, которая произошла в нем самом, – его творческий порыв станет для него фатальным.

С другой стороны, если гению удастся преодолеть инертность, и он успешно реформирует свою среду, – это еще вовсе не значит, что новая жизнь сразу станет приемлемой для всех простых смертных. Нет, им сперва придется долго и настойчиво приспосабливаться к новому социальному строю, навязанному им победной творческой волей гения-триумфатора.

9. Про мнимое величие
Нередко бывает, что первые этапы трагического упадка общества широкая публика воспринимает как разделы величия и бурного развития.

Эти государства ("мировые государства", которые воспринимают себя центром мира – прим.) возникают после, а не до надломов цивилизации. Они являются, скажем, так, не летом, а бабьим летом, за которым скрывается приход осени и недалекая зима.

Они знаменуют собой временный – но очень заметный – подъем в процессе распада, которому свойственно последовательное чередование упадков и возрождений.

10. Про Меч, который проиграет Правде
Истина, наверное, заключается в том, что меч, который однажды напился крови, будет требовать крови и дальше – как тигр, попробовав человеческого мяса, неминуемо превращается в людоеда.

Как известно, тигр-людоед – это тигр, обреченный на смерть. Даже если ему удастся избежать пули, он сдохнет от коросты. Но даже если б тигр мог предвидеть свою судьбу, ему вряд ли удалось бы укротить свой людоедский аппетит.

То же самое происходит с обществом, которое, ища спасения, однажды прибегло к мечу. И хотя внедренный таким образом и такой справедливый на первый взгляд Pax Oecumenica, Всемирный Мир и может стоять твердо на своем страшном фундаменте из вкопанных в землю мечей на протяжении ста или двухсот лет – время рано или поздно сведет их усилия к нулю.

Спаситель с мечом неминуемо терпит поражение.

Христиане отказались признавать авторитет меча и, в конце концов, христианский дух мученичества одержал полную победу над грубой силой оружия, что дало Тертуллиану повод заявить с триумфальной уверенностью, что капли пролитой христианской крови посеются в грунт семенами.

* * *
Итак, эти постулаты Тойнби еще раз подтверждают чувство, которое есть у многих, что в истории останется победа украинской Правды над российским Мечом.

Хотя, конечно, Тойнби мыслит большими временными отрезками. Поэтому мы не знаем, произойдет это через пару лет или через десятилетие. И какие при этом потери человеческие и территориальные нас ждут.

Но, в любом случае, украинцы на правильной стороне истории.

А тому, кому "повезло" оказался по другую сторону, тратя жизнь на бесперспективное и преступное дело, надо начинать думать и меняться.

УП

[nato]

Вивчення другої іноземної мови у РФ вважають загрозою традиціям

30.01.2015

Депутатка від партії "Єдина Росія" Ірина Ярова вважає "загрозою традиціям" введення до шкільної програми вивчення другої іноземної мови.

"Виходить, що наша система освіти "заточена" під вивчення іноземної мови. І як у таких умовах ми хочемо зберігти наші традиції", - цитує її сайт правлячої партії.

Ярова обурилася і ситуацією, яка склалася в галузі викладання літератури. "Учням замінили вивчення "Євгенія Онєгіна" на книгу "Володар мух". Остання вважається бестселером, але це - жахливий твір", - обурилася вона романом Нобелівського лауреата Вільяма Голдінга.

УП

[дзофф]

(2015-01-31 03:36)nato писал(а):  Вивчення другої іноземної мови у РФ вважають загрозою традиціям

30.01.2015

Депутатка від партії "Єдина Росія" Ірина Ярова вважає "загрозою традиціям" введення до шкільної програми вивчення другої іноземної мови.

"Виходить, що наша система освіти "заточена" під вивчення іноземної мови. І як у таких умовах ми хочемо зберігти наші традиції", - цитує її сайт правлячої партії.

Ярова обурилася і ситуацією, яка склалася в галузі викладання літератури. "Учням замінили вивчення "Євгенія Онєгіна" на книгу "Володар мух". Остання вважається бестселером, але це - жахливий твір", - обурилася вона романом Нобелівського лауреата Вільяма Голдінга.

УП

Невежество,сектанство,раболепие-гремучая смесь

[nato]

(2015-01-31 03:49)дзофф писал(а):  Невежество,сектанство,раболепие-гремучая смесь

Думаю тут все прозаичнее. Отсутствие иностранных языков - залог успешности "железного занавеса".

Будучи школьницей, я 2 раза попадала в Артек. Поскольку в анкете стояла галочка "владеет иностранными языками", меня оба раза отправляли в т.н. "интернациональные" отряды. Помнится, в первую поездку на меня произвел неизгладимое впечатление комментарий женщины, которая занималась "распределением" детей в Симферополе. Она, сортируя анкеты, глубокомысленно подытожила: "У этих хохлов совсем нет детства. Вместо того, чтобы разрешить детям гулять, их родители втрамбовывают в них языки. Кому они в черта нужны?". Для меня оказалось откровением, что в меня, оказывается, что-то "втрамбовывают" И да, время действия - август 1991 г.