Тема с политическим подтекстом!

[montoya]

[nato]

С УМА СОЙТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какая она настоящая!!! Немного чекнутая, но НАСТОЯЩАЯ!!!!

[Han]

(2015-03-08 15:55)nato писал(а):  С УМА СОЙТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какая она настоящая!!! Немного чекнутая, но НАСТОЯЩАЯ!!!!

Когда я думаю про Надю Савченко на ум приходит только это:

"Человек не для того создан, чтобы терпеть поражение. Человека можно уничтожить, но нельзя победить".
/Хемингуэй Эрнест "Старик и море"/
P.S. Как же я благодарен Эрнесту Хемингуэю за такое произведение, оно очень и очень помогло мне в жизни одолеть те трудности, которые подкидывала жизнь, и помогает сейчас... А Надежда действительно стойкий человичище. И при этом она женщина.

[zlex40]

Жаль бешеную собаку,
очень жаль…

Ведь она такая красивая, и могла бы быть ласковой, мы могли бы весело играть на поляне и бегать вдоль берега, она могла бы быть умной и защищать тебя от пьяных гопников во дворе, могла бы ложиться мордочкой тебе на колени и понимающими глазами успокаивать твою душу…

Но она рычит и скалит зубы, она бросается на людей, ее глаза налиты кровью, она больна бешенством и опасна.

Очень жаль собаку, очень, аж слезы льются… Но надо ее усыпить.

Алексей Лебединский, «FaceBook»

[zlex40]

Бог и геноцид
Пара фраз

протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества писал(а):Сам Бог, Бог Троица, то есть в том числе Бог Cын, впоследствии воплотившийся как Иисус Христос, насылал бедствия и гибель на целые народы. Об этом говорится в Ветхом Завете – вспомним хотя бы Содом и Гоморру. Но и из церковного Предания новозаветных времен мы знаем, что Бог наказывает людей и народы. Да, при этом страдают и дети, и старики, и грешники, и святые. Но Господь поступает именно так, как поступает, – не ради отмщения, а ради того, чтобы сохранилась единственная истинная вера и люди не отпали от нее... И поэтому такое Божие наказание – не зло, а благо. Для многих, для всего человечества.

Леонид Соловьев писал(а):…И все так же наглухо были заперты ворота знаменитой медресе Мир-Араб, где под тяжелыми сводами келий ученые улемы и мударрисы, давно позабывшие цвет весенней листвы, запах солнца и говор воды, сочиняют с горящими мрачным пламенем глазами толстые книги во славу аллаха, доказывая необходимость уничтожения до седьмого колена всех, не исповедующих ислама. Ходжа Hасреддин ударил ишака пятками, проезжая это страшное место.
«Возмутитель спокойствия»

[zlex40]

Праздничный выбор

Мощнейшая традиция учрежденческих корпоративов, сложившаяся в брежневскую эпоху, постепенно сформировала два гендерных праздника – День Храброго Самца и День Послушной Самки. Так деградировал коммунистический День Солидарности и борьбы за равноправие трудящихся-женщин. Сегодня об идее гражданское и социального равенства по гендерному признаку и об уважение к работающей женщине в России думают почти также мало, как в эпоху Клары* и Розы.

В мужчине ценят бездумную брутальность. В женщине – красоту, очарование, домовитость…

Собственно каждая женщина в России сегодня выбирает, с чем именно она принимает поздравления: со скучным днем борьбы за свои права или с веселым днем славной подруги.

Я же искренне поздравляю каждую – с ее желаемым!
И конечно – свободу Надежде Савченко!

---

* Отнюдь. Немка-кальвинистка

Евгений Ихлов, «FaceBook»

[valera_vvv]

(2015-03-08 00:52)nato писал(а):  Serhiy Petrov
1 hr · Edited ·

Параноя навколо чергового "вторгнення" рашистів до Харкова, яка несеться з ефіру та від містян зі слабкими нервами, мене вже дістала.

Харків рашистам ніколи не взяти:

1. Український патріотичний рух у Харкові завжди був на виду, на відміну від "гуSSкамірнава"... На акції патріотичних сил завжди збиралось більшу люду, ніж навіть на комуністичні сходняки при повній мобілізації тих, "хто ще не здох"...

...

3. У Харкові без "спецекскурсій" агресивно-бійцівської вати з Росії або Лугандону не можливі були всі ті події, які сталися у березні та на початку квітня. Саме вони окупували ОДА 1 березня 2014 року, тоді як місцеві за цим, так би мовити, спостерігали...

4. Харків сам переломив ситуацію. Важливий перелом стався 7 квітня, коли під окуповану напередодні ОДА, вийшло тисяча харків'ян, яких тоді двічі за день побили і понад 30 українських активістів отримали травми...

5. Харківська вата готова лягти під будь-кого, хто візьме Харків, але брати участі в процесах не буде: це я зрозумів ще зранку 22 лютого...

6. ...Події на Донбасі Харків налякали, а зважаючи, що у місті навчається багато студентів з Донбасу, то реальна інформація швидко поширилась серед ватних голів...

7. ...А ось до Харкова вони ніколи не підступали, і ніколи гармати Харківської козацької фортеці не відкривали вогонь на ураження! Цей важливий історичний момент харків'яни якось призабули...

Нас лякають тим, що буде наступ? Нам Гєпа знову щось "не рекомендує"? Нас постійно залякують...

Тому всім, хто "боїться" раджу заспокоїтись. Харків *****ло зможе взяти лише в одному випадку: завдавши удару ядєрною бомбою рашистськими РСВН, які, щоправда, невідомо в якому стані... А за допомогу нашим військовим та за заточену сокиру для рашистів - мої респект та уважуха!

Я просто знаю Харків. Це моє місто. Це мій український Харків!

Можно до бесконечности заниматься самоуспокоением, бравировать, делать экскурсы в историю, но у меня нет такой уверенности, как у Сергея Петрова... Это не паника и не слабость нервов - это тревога за родной город!!!

И если за область я более-менее спокоен, то о городе я этого сказать не могу, даже официальная позиция города, озвученная городским головой, что Россия - не агрессор, говорит о многом!

Я допускаю, что местной ваты не достаточно, чтобы прибрать город к своим рукам, но и в Луганске с Донецком основными действующими лицами были Гиркин с Безлером при поддержке "поребриков", а не местные свидомые сепары!

При этом легко предположить, кто скорее получит оружие, оплотовцы и "партизаны" либо патриоты?!

Ощущение такое, что властям с их экономическими и политическими проблемами сейчас просто не до Харькова и Одессы, но не хотелось бы, чтобы потом стало поздно...

[nato]

(2015-03-08 20:59)valera_vvv писал(а):  

Скрытый текст

(2015-03-08 00:52)nato писал(а):  Serhiy Petrov
1 hr · Edited ·

Параноя навколо чергового "вторгнення" рашистів до Харкова, яка несеться з ефіру та від містян зі слабкими нервами, мене вже дістала.

Харків рашистам ніколи не взяти:

1. Український патріотичний рух у Харкові завжди був на виду, на відміну від "гуSSкамірнава"... На акції патріотичних сил завжди збиралось більшу люду, ніж навіть на комуністичні сходняки при повній мобілізації тих, "хто ще не здох"...

...

3. У Харкові без "спецекскурсій" агресивно-бійцівської вати з Росії або Лугандону не можливі були всі ті події, які сталися у березні та на початку квітня. Саме вони окупували ОДА 1 березня 2014 року, тоді як місцеві за цим, так би мовити, спостерігали...

4. Харків сам переломив ситуацію. Важливий перелом стався 7 квітня, коли під окуповану напередодні ОДА, вийшло тисяча харків'ян, яких тоді двічі за день побили і понад 30 українських активістів отримали травми...

5. Харківська вата готова лягти під будь-кого, хто візьме Харків, але брати участі в процесах не буде: це я зрозумів ще зранку 22 лютого...

6. ...Події на Донбасі Харків налякали, а зважаючи, що у місті навчається багато студентів з Донбасу, то реальна інформація швидко поширилась серед ватних голів...

7. ...А ось до Харкова вони ніколи не підступали, і ніколи гармати Харківської козацької фортеці не відкривали вогонь на ураження! Цей важливий історичний момент харків'яни якось призабули...

Нас лякають тим, що буде наступ? Нам Гєпа знову щось "не рекомендує"? Нас постійно залякують...

Тому всім, хто "боїться" раджу заспокоїтись. Харків *****ло зможе взяти лише в одному випадку: завдавши удару ядєрною бомбою рашистськими РСВН, які, щоправда, невідомо в якому стані... А за допомогу нашим військовим та за заточену сокиру для рашистів - мої респект та уважуха!

Я просто знаю Харків. Це моє місто. Це мій український Харків!

Можно до бесконечности заниматься самоуспокоением, бравировать, делать экскурсы в историю, но у меня нет такой уверенности, как у Сергея Петрова... Это не паника и не слабость нервов - это тревога за родной город!!!

И если за область я более-менее спокоен, то о городе я этого сказать не могу, даже официальная позиция города, озвученная городским головой, что Россия - не агрессор, говорит о многом!

Я допускаю, что местной ваты не достаточно, чтобы прибрать город к своим рукам, но и в Луганске с Донецком основными действующими лицами были Гиркин с Безлером при поддержке "поребриков", а не местные свидомые сепары!

При этом легко предположить, кто скорее получит оружие, оплотовцы и "партизаны" либо патриоты?!

Ощущение такое, что властям с их экономическими и политическими проблемами сейчас просто не до Харькова и Одессы, но не хотелось бы, чтобы потом стало поздно...

Валер, здесь дело не в самоуспокоении, вернее, не исключительно в нем. Паника - плохой советчик, очень плохой советчик. Подверженный панике человек не в состоянии трезво оценить ситуацию и принять правильное решение или предпринять корректные действия. Надеемся на мир, но готовимся к любому исходу. Я Сергея знаю лично, он очень здравый, позитивный и умный парень.

Меня тут по слегка связанным событиям добровольно-принудительно определили на курсы оказания первой помощи. Правда, на первом занятии пришлось вместо манекена меня в чувства приводить - я хоть и далеко не тургеневская барышня, но богатое воображение, оказывается, не всегда хорошо. А на втором уже ничего, даже не моргнула. Это я к тому, что вместо опасений, тяжелых предчувствий и главенства отчаяния лучше заняться чем-нибудь, что может пригодится. А не пригодится - так и слава богу!

[nato]

Віктор Коваленко: Армія потребує PR машини в позитивному сенсі
Віктор Заблоцький, Сергій Гришин
П'ятниця, 06 березня 2015

Віктор Коваленко – в минулому журналіст, який тривалий час працював у Києві на «1+1» та «Новому каналі». Зараз він живе у Кривому Розі, звідки минулого року і був мобілізований до Збройних сил України. Його підрозділ одним із останніх виходив із оточеного Дебальцевого і, невипадково, саме лейтенанта Віктора Коваленка вже в Артемівську активно розпитували іноземні репортери BBC, Independent, Financial Times та ін.

«Журналісти розпитували мене про бойовий дух та моральний стан армії, зокрема про наш батальйон. Насправді бойовий дух – високий. Саме дух. Це те, що нас рятує. Хлопці вірять, що перемога буде. Як би не було тяжко, звичайно. Багато було образи та злості на вище керівництво армії і держави за те, що, можливо, пізно відбулося це виведення. Але, тим не менш, хлопці тримаються і бойовий дух високий. Це цікавить світ перш за все тому, що світ хоче знати, чи армія здатна далі зупиняти і стримувати агресію? Чи треба допомагати українській армії більше? Бо якщо армія не здатна протистояти, тоді вже немає сенсу давати ані озброєнь, ані інших засобів для оборони. Це їх цікавило в першу чергу. В другу чергу їх цікавив моральний стан – мається на увазі чи п’ють солдати, чи зраджують? Як на війні є і те, і інше. Я бачив як позитивні приклади геройства звичайних пацанів, так і низькі випадки падіння на дно і зрад», - розповів Віктор Громадському.

«Армія потребує зараз створення нормальної PR машини, але PR в позитивному сенсі, «public relations», саме відносини, саме обмін інформацією. Якщо така інформаційна машина буде створена, єдина, і буде говорити одним голосом (Генштаб, Міністерство оборони, всі інші структури, які беруть участь в АТО), тоді ми зможемо нормально почати відбивати інформаційні атаки. Ми не повинні примушувати журналістів писати так, як нам, військовим, треба. У журналістів своя робота», - вважає Віктор.

Він також прокоментував ідею деяких представників Європейського Союзу створити нові засоби комунікації для боротьби з російською пропагандою.

«Це потрібно робити. Навіть, якщо спочатку це буде слабенький канал. Потрібно створювати нові джерела, які дають правдиву інформацію. Завжди краще мати ці додаткові джерела, ніж не мати зовсім», - сказав в інтерв’ю Віктор Коваленко.

З деталями перебування лейтенанта ЗСУ в Дебальцевому можна ознайомитись на його сторінці у Facebook, де Віктор Коваленко вже опублікував чимало матеріалів.

Необхідно залучати мобілізованих журналістів для покращення комунікації армії - лейтенант ЗСУ




Громадське

P.S. Страница Коваленко в ФБ была заблокирована; сейчас пока работает, но в любой момент проблема может повториться.
Viktor Kovalenko
8 mins · Edited ·
Упс, мою сторінку на Фейсбуку напевно атакують хакери... Прийшло попередження, що нові повідомлення я можу писати у себе тільки після введення паролю. Але ж я не спамер! Якщо раптом Фейсбук мене заблокує, то щоб ви знали. В мене є Твіттер http://twitter.com/MrKovalenko

[nato]

Osman Pashayev
11 mins ·

Опрос, который происходит прямо сейчас. И это вам не какой-нибудь вражеский телеканал АТR, который вселяет надежды о возможном возвращении в Украину. Это опрос на самой ватной из ватных газет всех времен и народов. "Крымская правда". Прошу любить и жаловать.



FB

[domic]

Юрий Бутусов
2 ч. · отредактировано ·

По данным источников "Цензор.Нет", международная комиссия по расследованию обстоятельств гибели малайзийского "Боинга" MH-17 достоверно установила тип вооружения, которым был уничтожен пассажирский самолет. Это российский зенитно-ракетный комплекс "Бук-М1-2". Уникальное российское оружие, разработанное в 1994-1997 годах, принято на вооружение ВС РФ в 1998 году.

Ракета 9М317 комплекса "Бук-М1-2" имеет уникальные поражающие элементы, которые не повторяются ни в одной другой модификации "Буков".

На вооружении Украины таких ракет не было и нет.

Говорят, для того, чтобы разоблачить режим Путина, западным спецслужбам пришлось организовать операцию по закупке такой ракеты через посредников в самой Российской федерации.

Скоро на "Цензор.Нет" будут детали. Путин на Гаагу наработал, Нидерланды его ждут...
А пока пусть по-опровергают, хочу почитать про "вывсеврети", про "укровский Миг-29" и т.п.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...=1&theater

[domic]

Старший лейтенант 40-го окремого мотопіхотного батальйону Юрій Брехаря — командир опорного пункту “Зеніт” на околиці міста Дебальцеве з січня по лютий 2015 р.

Юрій вивів живими і неушкодженими з оточення в Дебальцевому всіх своїх 50 бійців опорного пункту “Зеніт”. Протягом 6 годин в ніч на 18-те лютого вони йшли пішки до своїх в селище Луганське засніженим степом, долаючи балки та обходячи круті обриви. Маршрут обрали гарний, тому їм вдалося пройти непоміченими без бойових зіткнень.

Але не тільки збереження життів бійців є заслугою старшого лейтенанта 40-го окремого мотопіхотного батальйону Сухопутних військ Збройних сил України Юрія Брехарі. Протягом 2 місяців оборони Дебальцівського плацдарму він на своєму одному з ключових опорних пунктів на північ від селища Новогригорівка командував успішним відбиттям атак бойовиків та російських військ і повністю виконав бойове завдання.

Крім цього, вихід з оточення під Дебальцевим — це вже друга успішна бойова операція в житті Юрія. В складі того ж 40-го батальйону він вийшов з “Іловайського котла”, де дістав поранення. Під позивним “Рельси” він командував там однією з ліній оборони на опорному пункті 40.03. Отримавши осколкове поранення стегна під час мінометного обстрілу 20 серпня, він ще кілька днів відмовлявся від евакуації й залишався на позиціях, щоб не кидати бойових побратимів.

Як він сам згадує події під Дебальцеве, оперативна обстановка навколо його опорного пункту “Зеніт” стала погіршуватися десь починаючи з 20-го січня, коли розпочалися часті, добре скоординовані й прицільні обстріли з установок “Град”, мінометів, артилерії, танків та масовані атаки піхоти за підтримки бронетехніки. До того стрільба була хаотичною. Тоді стало зрозуміло, що крім місцевих бойовиків та засланих з Росії козачків, оборону доведеться тримати й проти сил регулярної російської армії, яка поступово накопичувала повну перевагу над силами АТО під Дебальцевим за кількістю техніки та живої сили.

Бійці Брехарі успішно підбивали ворожі танки з усієї протитанкової зброї, яка була в наявності, з грамат бронемашин, мало не з кувалдами кидалися. Підходили і наші танки, як підкріплення. Особливо пригадується момент, коли практично всі бійці взяли участь в підбитті першого російського танку. Та перша перемога зробила опорний пункт “Зеніт” небезпечним місцем для противника. Після цього жертва і полювальник помінялися місцями – другий російський танк бійці “Зеніту” розірвали на частини, третій — знищили по черзі зеніткою, фугасами, ПТУРом і кумулятивними гранатами. Решта танків, що наступали, вже не були психологічною проблемою на “Зеніті”.

Перші атаки росіян були схожі на лобові атаки в стилі Жукова і Гудеріана. Вцілілі танки росіян відповзали, з’являлися інші й противник знову ліз в наступ в іншому місці при підтримці піхоти. Такі атаки тривали майже місяць, не рахуючи щоденних масованих обстрілів “Зеніта” з мінометів, артилерії та “Градів”. Як і від старості, так і від браку ремонту та обстрілів на “Зеніті” кожного дня виходили з ладу одна зі іншою бойові машини, були поранені.

Юрій пригадує, що успішна оборона Дебальцевого протягом місяця була героїчною навіть з урахуванням того, що 40-й батальйон вийшов на позиції в грудні 2014 р. недоукомплектований — 330 осіб замість 600, як мало б бути. Тому найрозумнішим в тій ситуації — за умов браку підкріплення живою силою, відсутності оперативного ремонту техніки й поповнення новою технікою — було витримати отой наступ, вистояти і на якихось прийнятних умовах домовлятися про вихід.

З відходом українських частин з Дебальцевого затягли, як вважає Юрій. На його думку, треба було планувати відхід значно раніше і планувати його добре, а саме доводити до всього особового складу, куди й які частини мали би відходити, в якому порядку і так далі. Аж до критичної дати 17-го лютого настрою здаватися в полон на “Зеніті” не було, як пригадує Юрій Брехаря, навіть незважаючи на те, що в останні дні здалися повністю оточені, позбавлені зв’язку та виснажені опорні пункти 40-го батальйону “Мойша” та “Копьйо”. На “Зеніті” ж був намір організовано залишити позиції.

У “Зеніта” якось взаємодіяти з іншими позиціями можливості не було, зв’язок зі штабом батальйону і Сектору “С” в останні дні був перерваний, в останньому бою міною було розбито останній БМП “Химера” і не стало транспорту для евакуації. Тому “Зеніт” провів останній бій 17-го січня, вистріляв всі набої, перечекав поки над головами пролетить пара російських безпілотників, і тільки тоді всі 50 бійців начолі з командиром, розділившись на три групи, пішли до порятунку туристичним пішим ходом.

Юрій називає ту стежку, якою вони пішки вийшли від опорного пункту “Валерій” 128-ї бригади далі до своїх, “стежкою Хо Ши Міна”, за аналогією з нікому не відомими тропами в’єтконгонців, які проривалися з Лаосу під час війни у В’єтнамі. Стежка була вже протоптана – “Валерій” через неї отримував необхідне з селищ Миронівське та Луганське. Отже, добравшись до опорника “Валерій”, хлопці з “Зеніту” склали подальшу схему маршруту і рушили до своїх засніженими полями, балками й вибалками, долаючи урвища та обходячи струмки. Йшли пішки протягом 6-ти годин з 23-ї 17-го лютого до 5-ї ранку 18-го лютого.

Юрій вважає, що вони на “Зеніті” вистояли недаремно. До останнього вони утримували під контролем трасу з Дебальцевого для того, щоб групи сил АТО, які почали пробиватися з міста, могли підтягнутися до Новогригорівки й зосередитися там для прориву.

ДОВІДКА

Юрій Брехаря народився 7 квітня 1977 р. в Ленінграді. З 1985 р. зростав в Новомосковську Дніпропетровської обл., де закінчив школу №18. В 1999 р. дістав вищу освіту: закінчив фізичний факультет Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара за спеціальністю “біомедичні препарати і системи”, а також військову кафедру при цьому ВНЗ за спеціальністю “командир радіостанції”. Протягом 15 років працював в Дніпропетровську в банківській сфері, спочатку як програміст, а далі як аналітик та керівник проектів. Останнє місце роботи — аналітик департаменту ІТ-систем “Приватбанку”.

Мобілізований до лав Збройних сил України з 12 травня 2014 р. направлений служити до 40-го батальйону командиром взводу. Минулого літа вже брав участь в бойових діях в зоні АТО, де командував однією з ліній оборони батальйону, був поранений під час мінометного обстрілу і вийшов з оточення під містом Іловайськ.

Одружений. Дружина — Вікторія. Виховує сина Святослава 2007 р.н. Має хоббі: акваріумізм.

Матеріал підготовлено на замовлення прес-служби Міністерства оборони України.

40 батальйон Збройних Сил

[nato]

Лия Ахеджакова обратилась к Надежде Савченко.
Факты недели, 08.03

[zlex40]

Крок у прірву
Анонсований росіянами фільм «Крим. Шлях на батьківщину»
– справжній подарунок для прихильників Фройда

Учора «Россия 1» взялася анонсувати черговий витвір кисєльовської пропаганди. Воно б, може, й не вартувало пильної уваги, та кілька аспектів змушують все ж застановитися на короткому роликові. Участь в обіцяному росіянам «бойовику» «самого» Путіна свідчить не тільки про замовників стрічки, але й устами vip-героя викриває суть збудованого ним режиму і справжню мотивацію дій нинішнього господаря Кремля.

Так говорить імперія…

У майже хвилинний проморолик умонтовано підсвідомий страх новоявленого фюрера перед таким непевним і геть незрозумілим для осіб його штибу майбутнім. Лексика ВВП вже не містить евфемізмів чи округлих дипломатичних фраз – кілька слів (майже за Зигмундом Фройдом) – однозначно дають зрозуміти, з ким нині бореться Україна і хто кинув виклик світовому співтовариству. «Спецоперація», «крупнокаліберні кулемети», намір «із’ять» Януковича прямо з Донецька прямим нападом на територію суверенної країни… Так говорить імперія, точніше, те, що залишив у спадок нинішній Росії увесь сонм большевицько-комуністичних правителів. Так промовляє ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ.

Якщо вірити Путіну, то ніч проти 23 лютого, коли «золотий батон» на катері ВМС Росії утікав до свого покровителя, була рубіконом, переступивши який, полковник спецслужб вже не зупиниться. Тієї ночі його фантазії про тиху окупацію України зазнали остаточного краху. Мабуть, приблизно ті ж почуття переживав колись перестарілий Чєрнєнко, коли Войцех Ярузельскій, під ударами «Солідарності» змушений був скасувати воєнний стан у Польщі. «Дарагой Лєонід Ільїч» не дожив до того чорного дня.

«Із’яв» Януковича, Путін і собі вхопився за рятівну соломинку. Він, вочевидь, плюнув на перспективи повернення хабаря, кинутого горе-губернаторові Малоросії за відмову від Європи, і рефлективно почав діяти за неписаним законом кримінальників – «своїх не здавати». За лекалами того ж таки Сталіна-Брєжнєва, змушених збирати під Москву усю «п’яту колону» комунізму – від Бели Куна до Луїса Корвалана. Путіну доведеться теж непросто, – якщо порахувати, скільки закордонних політиканів живуть на гроші від «рускаго міра», а – найважливіше – скільки вони знають! – то час уже проектувати ціле котеджне містечко, аби прихистити всіх сумнівних типів.

Ця ілюзія – тривка, хоч і облудна

ВВХ, очевидно, й досі переконаний, що силою зброї можна змусити когось до «братерства і дружби». Інфіковані його маренням 86 відсотків росіян наразі готові класти власні життя, ламати долі своїх найближчих під териконами Донбасу. Ця ілюзія – тривка, хоч і облудна. Ілюзія всесилля «ядерної кнопки», вседозволеності і свавілля по периметру свого обійстя. Гадаю, вже нині, рік по анексії, тисячі росіян – мешканців Криму переконалися, що не кожен із них зможе здолати без втрат путінський шлях на «родіну». Добре, коли обійдеться матеріальним виміром збитків, тут би життям не заплатити.

Насправді крок, учинений Путіним 23 лютого 2014 року, – це стрибок у прірву. Це відчайдушна спроба самоутвердження, самонавіювання і самозаспокоєння політика-лузера, який, з’ясувалося, на ділі й не вартий й дещиці електоральної довіри. Бо вона, як не прикро, базувалася на іміджі «альфа-самця», всесильного і всемогутнього лідера, який на рівних розмовляє з найбільшими потугами світу. Насправді ж – рятує крадіїв і ошустів, маріонеток, які не впоралися із дріб’язковою, на перший погляд, справою, – урезонити волелюбних «хохлов».

Путінська «візантійщина» завершилася. Тепер він, за власним визнанням, готовий на все, «щоб довго не розмовляти». У випадку з Януковичем для цього достатньо було важких кулеметів. Тепер арсенал нарощено до «Градів», «Ураганів» та схожого залізяччя.

ВВХ хоче розмовляти зі світом звичною для нього мовою. От тільки світ вже давно спілкується по-іншому. Ефективніше і зрозуміліше, а головно, – переконливіше. Я вірю, що 23 лютого 2014 року Росія справді розпочала «путь на родіну», підібгавши хвіст і руйнуючи за собою мости. Їй у цьому допоможуть…
І коли у власній барлозі Путіна дістануть його вчорашні симпатики, ті, хто тримав його при владі, хто лестив його амбіцям, хто вирощував у цьому карликові наполеонів комплекс, світ просто заплющить очі на чергову криваву розв’язку російського питання. Хіба йому, світові, звикати до таких сценаріїв?

Ігор Гулик, «Львівська газета»

[nato]

"Харьковская элита" или "Гидра сепаратизма"
Игорь Балута, депутат Харьковского областного совета
9 марта 2015, 10:44

25 февраля 2015 года сессия Харьковского городского совета отказалась признать Российскую Федерацию государством, совершившим агрессию по отношению к Украине. За внесение соответствующего вопроса в повестку дня высказалось лишь 19 депутатов из 100, против – 47, воздержались – 3, остальные отсутствовали либо не голосовали.

5 марта 2015 года Харьковский областной совет также не стал рассматривать аналогичный вопрос (о признании России агрессором): за его рассмотрение проголосовал 61 областной депутат – большинство присутствовавших в зале, но для принятия решения необходимо было 69 голосов. При этом 33 депутата – в основном из фракции пока еще существующей Партии Регионов – находились в зале, но не голосовали. Такая позиция (точнее - ее полное отсутствие) вызвала законное возмущение Председателя Харьковской облгосадминистрации И. Л. Райнина: "Депутаты областной рады не высказывают никакой позиции – "не голосовали". Так голосуйте против! Или за. Выскажите позицию свою! Это решение действительно не несет никакой юридической силы – это моральное голосование. "Не голосовали" – нет морали? Ни туда и ни сюда? Люди гибнут, танки ездят, "Грады" стреляют – а здесь решения нет." Интересно, что в личном общении не голосовавшие депутаты говорили, что это (предложение о признании России агрессором на сессии облсовета) надо было вначале обсудить с ними на комиссиях. Но неужели для того, чтобы показать свою патриотическую позицию, надо это предварительно обсуждать на комиссиях?

Нельзя не заметить, что эти события происходили на фоне резко возросшей в последнее время пиар-активности Харьковского городского головы Г. А. Кернеса, успевшего отметиться несколькими пространными интервью ряду изданий. Если выбрать квинтэссенцию всех его "откровений", то основные месседжи сводятся к следующему: "я поддерживаю Украину, я обеспечиваю спокойствие в Харькове, я буду баллотироваться на пост мэра".

И если в последнем (желании Геннадия Адольфовича и дальше быть городским головой) нет никаких сомнений, то относительно патриотизма и гражданского долга, исходя из тех же публикаций – вопросов достаточно.

Как мэр, патриот и гражданин комментирует основные события, происходящие в нашей стране?

Например, для гражданина Кернеса, несмотря на тысячи героев, погибших в борьбе с российскими оккупантами, несмотря на специальное Постановление Верховной Рады Украины, российская агрессия до сих пор не является фактом:

– В интервью Ксении Собчак в Израиле вы сказали о том, что не можете называть Россию агрессором. На тот момент. Сейчас какова ваша позиция?

– Такая же точно. Я не считаю, что Россия ведет агрессию по отношению к Украине. Потому что Украине был передан кредит, Украине газ сегодня поставляет Россия.

– До апреля.

– Все равно, это показатель. Я говорю с точки зрения экономических и социально-политических аспектов. Я не говорю с точки зрения прибыли какой-то или еще что-то.

Поэтому я не могу называть Россию агрессором, я не участвую ни в каких переговорах, и не могу видеть те данные, которые, к примеру, имеют сегодня правоохранительные органы. Это такой ответ для вас. Я считаю, что Россия – не агрессор.

– Но вы же видите происходящее на востоке. Видите "гуманитарные конвои" и обстрелы Мариуполя. Для вас это не факты?

– Для меня факт - множество информационных сводок, которые есть сегодня. В них надо разобраться, где правда, а где неправда. Когда сегодня нагнетают ситуацию и говорят, что это сделала Россия или еще кто-либо, здесь надо четко разобраться. А этим занимаются кто? Правоохранительные органы. Поэтому они и формируют сегодня общественное мнение в этом вопросе. (Г. А. Кернес, интервью "Украинской правде", опубликовано 17.02.2015 г.).

Интересно, какие еще факты необходимы Геннадию Адольфовичу? Признает ли он в принципе факт оккупации Крыма чужим государством? Или это ему неизвестно? Ему не ведомы факты обстрела наших пограничников с российской территории? Или ему также неизвестно о наличии огромного количества российской военной техники, российских военнослужащих, воюющих на стороне формирований "ЛНР-ДНР"?

Исходя из высказываний Г. А. Кернеса никто, кроме тех, кто лично участвовал в переговорах, не может сказать, была агрессия или нет. Это какой-то нонсенс. Тысячи смертей украинских граждан, в том числе от российского оружия – это тоже не аргументы для мэра фактически прифронтового города? Ну конечно же, Геннадий Адольфович не принимал участия в боевых действиях (если исходить из его логики), да и его окружение мало что может рассказать об этом (так как зону АТО никто из них не посещает). Это далеко не тема городского головы, хотя всего в каких-нибудь двух сотнях километров от Харькова патриоты на фронте защищают нашу страну, защищают мир и покой всех харьковчан, в том числе и самого Геннадия Адольфовича.

Г. Кернес часто говорит, что якобы поддерживает линию президента Украины. Но как можно поддерживать его, расходясь с ним по столь фундаментальным вопросам? Может быть, тогда Г. А. Кернес не доверяет президенту, который демонстрирует на международной конференции в Мюнхене образцы военных билетов российских военнослужащих, показывает иностранным делегациям новейшую российскую боевую технику, захваченную в зоне АТО? Или быть может, принятое высшим законодательным органом страны Постановление №1854 о признании России страной-агрессором для руководства Харькова и большинства его депутатов - пустой звук? Как можно вообще после этого говорить о сколь-нибудь проукраинской позиции?

Конечно же, хочется делать крутые политические виражи – от Юго-Востока и В. Ф. Януковича к П. А. Порошенко. Но что-то не дает. Что же?

22 февраля 2014 года Г. А. Кернес организует т.н. "Съезд депутатов Юго-Востока Украины", на котором присутствуют представители южных и восточных областей – тех самых, которые по мысли В. Путина, должны составить так называемую "Новороссию".



После фактического провала съезда (во многом благодаря гражданской позиции харьковчан, массово пикетировавших это антигосударственное и сепаратистское мероприятие) Кернес срочно улетает из Харькова в Российскую Федерацию. По его собственным словам – "решать деловые вопросы".

О том, какие это были "деловые вопросы", стало ясно всего через несколько дней – после его возвращения.

1 марта 2014 года Г. Кернес в соавторстве со своим другом М. Добкиным (на тот момент формально еще – Главой облгосадминистрации) организует пророссийский митинг, на котором, стоя под российскими знаменами призывает собравшихся на нем (в т.ч. совершенно "случайно" приехавших на это мероприятие сотен боевиков из России) "освободить город Харьков". Призыв был понят "правильно", и уже через несколько минут после этого начался штурм облгосадминистрации: приезжие россияне при поддержке местных предателей рвали и топтали государственные флаги Украины, избивали патриотов, громили фасад и помещения администрации, водружали на флагштоки триколоры Российской Федерации. Фактически в марте город и область оказались на краю той пропасти, на дне которой сейчас находятся Донецк и Луганск. И оказались мы там "благодаря" многолетней антиукраинской позиции многих представителей нашей харьковской элиты, которые многие годы спекулировали на пророссийской тематике.



Самое интересное, что Кернес до сих пор называет участников этого антиукраинского шабаша "освободителями". Может ли человек, называющий уничтожение украинских флагов и водружение на их место российских триколоров "освобождением", считаться полноценным патриотом Украины? Может ли такой человек вообще возглавлять украинский город Харьков? Я думаю, харьковчане самостоятельно смогут ответить на этот вопрос.

В качестве дополнительных штрихов к деятельности Г. А. Кернеса по "установлению мира и согласия в городе Харькове" можно упомянуть и присвоение звания почетного гражданина города члену Совета Федерации РФ Шишкину (голосовавшему за развязывание российской агрессии в Украине), и срыв целым рядом городских администраций мобилизационных планов, и фактический отказ от выделения хотя бы части средств городского бюджета на оборону Харькова (разумеется, строительство домика для жирафа и борьба с бродячими животными, а также восстановление памятника одному из самых кровавых тиранов в истории человечества – это куда более "важные" для харьковчан проблемы).

Возвращаясь к теме голосования в Харьковском областном совете, нельзя не упомянуть и о позиции присутствовавшего на ней ближайшего друга и соратника Г. А. Кернеса в последние годы – депутата Верховной Рады от "Оппозиционного блока" М. М. Добкина. Последний прямо обвинил депутатов, ранее входивших во фракцию Партии Регионов в изменчивости и конъюнктурности: "О моральности говорить в этом зале вообще очень сложно, потому что сегодняшнее форматирование этого зала – это не волеизъявление людей".

А вот здесь с Михаилом Марковичем хотелось бы не согласиться. На последних парламентских выборах проукраинские, проевропейские партии набрали в Харькове и области свыше 50% голосов (в том числе "Блок Петра Порошенко" 15,17%, "Народный Фронт" – 8,13%, "Самопомощь" – 7,49%, "Радикальная партия Олега Ляшко" – 6,38%, "Батькивщина" – 3,88%, "Гражданская Позиция" – 2,84% и т.д.), в то время как партии, оппозиционные нынешнему курсу Украинского правительства, набрали порядка 45% ("Оппозиционный Блок" – 32,16%, КПУ – 8,53%, "Сильная Украина" – 4,55%). Уместно также добавить, что Партия Регионов, от которой были избраны большинство депутатов Харьковского областного совета трусливо спряталась от избирателей, вообще не выйдя на выборы (что равносильно нулевому рейтингу), а недавний председатель областной организации этой партии М. М. Добкин внезапно стал "беспартийным".

Какой вывод можно сделать из всего сказанного? В первую очередь – то, что несмотря на все трудности, переживаемые нашей страной и регионом, харьковчане сделали свой выбор – они поддерживают единство нашей страны и борьбу нашего народа против российских агрессоров и оккупантов. А вот значительная часть депутатов Харьковского городского и областного советов уже не представляет интересов своих избирателей – граждан Украины, они вообще выступают против своей страны. И вряд ли могут быть или даже считаться "Харьковской элитой" в украинском городе Харькове. Более того – на мой взгляд, правоохранительные органы (СБУ, МВД, прокуратура) должны тщательно проверить, не кроются ли за откровенно пророссийской позицией ряда харьковских депутатов их связи с той страной, которую они упорно отказываются признать агрессором. Причем связи далеко не безобидные с точки зрения уголовного кодекса и безопасности нашего государства.

Левый Берег

[nato]

О дружбе и прошлом
Семен Глузман, врач, член коллегии Государственной Пенитенциарной службы Украины
6 марта 2015, 13:04

У меня был друг. Настоящий, искренний. Так же как я, он хотел стать психиатром. После окончания медицинского института его забрали в армию, офицером в лётную часть. Он вернулся в Киев в 1972 году, без прописки, без работы. В это время я уже был узником внутренней тюрьмы КГБ.


Кабинет следователя в музее КГБ в Вильнюсе

Самый близкий друг моей юности дал против меня показания. Он был не единственным таким, но его показания, его слабость ранили меня особенно. Потом была очная ставка, горькая, постыдная для моего друга. Мне было больно смотреть на него, слушать его. После завершения очной ставки мой следователь Чунихин неожиданно попытался утешить меня: «Да не расстраивайтесь так. Ваш друг мог сказать нам гораздо больше. Он ведь знал многое... Но сказал только то, что уже подтвердили до него другие свидетели. Не больше».

На следующий день после очной ставки мой друг пришел к моим родителям. Рассказать, что видел меня, что я здоров. Мои старики не видели меня много месяцев. Он говорил им правду о том, что сделал. Плакал, каялся. Он был тогда пьян.

Прошли годы. Отдав родной стране указанные мне десять лет, я вернулся в Киев. Во все ещё советский Киев. Я не хотел здесь жить, очень не хотел. Но КПСС и КГБ решили иначе, я остался. Я очень хотел встретиться с моим другом, обнять его и сказать: «Вова, я по-­прежнему люблю тебя. Да, я стал другим. Жестким и откровенным врагом этой страны. Но все эти годы помнил о тебе, думал о тебе. Нет у меня к тебе никаких претензий. Понимаю, почему ты тогда сломался, всё понимаю...»

Потом, спустя несколько месяцев я решился встретиться с мамой моего покойного друга. Она вышла ко мне в коридор из кабинета, где сидела с сотрудниками, негромко и страшно произнесла: «Здравствуй. Даже оттуда возвращаются... А мой сын не вернется, никогда». Обожженный её словами, я ушёл. Я чувствовал себя виноватым. В 1972 году Вова сказал следствию КГБ правду: я действительно давал ему читать два выпуска самиздатовской «Хроники текущих событий».

Вова лежит на Лесном кладбище в Киеве. Иногда к его могилке приходила какая-то женщина. Она любила его. Да и он любил её. Но стыд за собственную слабость был сильнее любви. Эх, Вова­-Вова, не успел я встретиться с тобой живым, обнять тебя... прости.

Другой мой сокурсник Витя Р. солгал. Мы не были так уж близки, редко общались. Но он дал следствию мою развернутую характеристику антисоветчика-­клеветника. Ему, члену КПСС, не угрожали. Зачем... Он жив, благополучен, уважаемый профессор акушер­-гинеколог. Иногда встречаюсь с его друзьями, они говорят о нём, успешном, умном всегда тепло. Прошло больше сорока лет. Ни разу не передал мне из далекой Москвы единственное: «прости».

Всё – в прошлом. Нет той страны, нет КГБ, вот и коммунистическую партию намерены запретить. Но я сознательно пишу о прошлом. Потому что очень не хочу, чтобы оно повторилось. Не так уж далеко отошли мы от путинской России.

Левый Берег

[zlex40]

Эйдман

Дина Яковлевна Немцова перестала быть Эйдман 63 года назад, видимо, в 1952 году.
Это было примечательное время. Только что МГБ закончило разбираться с Еврейским антифашистским комитетом, созданным им же (НКВД). Зверски убили его председателя Михоэлса, арестовали остальных. Все как они любили, с пытками, закрытыми судами, расстрелами… Все оказались американскими шпионами, пытавшимися продать США Крым.

Потом антисемитская кампания «борьбы с космополитизмом». Разоблачения и аресты журналистов, ученых…
Кампания раскручивалась тяжело. Оперативникам приходилось выезжать «в город» для проведения показательных избиений евреев на улицах, в транспорте «возмущенными гражданами».

А потом уже и «дело врачей», как апофеоз кампании. Пытки, убийства…
С 1948 по 1953 год у МГБ было много работы. Не жалели ни детских писателей, ни своих, чекистов.
В это время сформировалась антисемитская идеология КГБ, которая определяла эту организацию все последующие годы.
В 1953 году 5 марта сдох Усатый и пытки пришлось прекратить, а врачей выпустить.
Следователи МГБ, проводившие расследования-пытки перешли на преподавательскую работу, их разослали в провинциальные центры. Многие попали в Ленинград.

Нескольких тяжелых садистов расстреляли.
Новое поколение сотрудников КГБ воспитывалось оголтелыми антисемитами.
Один из них был экспертом от прокуратуры на процессе Новодворской в 1996 году, цитировал доктора Геббельса и нацистские документы по злокозненным евреям по памяти.

Очень все это пригодилось в 70-80-е годы, во время новой антисемитской кампании, проводимой тем же КГБ.
Подполковник КГБ Владимир Путин прошел ту же школу.
У профессионалов вырабатывали чутье на все еврейское.
Один дипломат с аристократической фамилией рассказывал мне, что когда его проверяли в КГБ перед первой командировкой, кадровик заставил его ходить по коридору, а сам наблюдал.
«Нет, дружочек, походка у вас еврейская, я свое добро вам не дам».
А вы говорите, Эйдман.
Кого хотите обмануть? Он только взглядом может все определить, до пятого колена.

Константин Боровой, «Эхо Москвы»

[zlex40]

Ядерные угрозы
как форма самоунижения России

Лично для меня из всех громких и эпатажных заявлений политиков мирового уровня, на моей памяти, о применении ядерного оружия, до сих пор остается заявление Бориса Ельцина, в самый разгар операции НАТО «Союзная сила» в Югославии. Тогда Ельцин изрядно удивил мировое сообщество своими не двусмысленными угрозами, но, по сути, хода операции они не изменили и, в результате, Милошевич оказался на скамье подсудимых, а Россия выбила скандальным броском в Приштину небольшой участок ответственности в Косово, который вскоре покинула из-за невозможности содержать военный контингент столь далеко от своей территории.

Что же мы можем наблюдать на сегодняшний день?

Тем не менее, заявление президента всея России тогда прозвучало в равной степени неожиданно, ведь в цивилизованном мире еще ни разу никто не прибегал к риторике с ядерным уклоном и действительно устрашающе, поскольку на тот момент Россия своим ядерным потенциалом еще представляла из себя реальную угрозу. Что же мы можем наблюдать на сегодняшний день?

В Госдуме Российской Федерации продолжают звучать заявление с ядерным привкусом, причем переходящие в прямые угрозы. Каждый день все больше и больше высокодуховных политиков обращаются к этому виду оружия, которое изначально должно нести сдерживающий характер, как инструменту манипулирования ура-патриотическими настроениями внутри страны и паническими – за её пределами.

По сути, каждый раз когда очередной политик или среднестатистический телевизионный демагог заявляет о великом ядерном потенциале РФ он унижает не только себя, по всем параметрам, но и свою страну. И вот почему…

О том, что ядерное оружие это оружие сдерживания я уже говорил и брать его в расчет как наступательный элемент – это все равно, что если бы Пандора всех шантажировала открытием своего ларца. В свою очередь, в России напоминают о ядерном оружии при каждом удобном случае, особенно когда особо резкие движения проходят в НАТО, ЕС и США. Последняя угроза связана с идеей создания общеевропейской армии. Таким образом, Россию будоражит любая активность в мире, связанная с военными силами за её пределами и раз она сразу же обращается именно к ядерной риторике, то на свою хваленую армию не рассчитывает в принципе!

НАТО проводит учения – а у нас ядерная боеголовка!

НАТО проводит учения – а у нас ядерная боеголовка! США перебрасывает технику в страны Балтии – а у нас есть ядерный потенциал. В ЕС задумались создать общеевропейскую армию – она не устоит от нашего ядерного удара! А как же ваша армия? Почему вы не угрожаете своей армией НАТО, США и только лишь на стадии идей и предложения – общеевропейской армии? Может потому, что ваша армия уже давно увязла по самую шею на Донбассе и «взять Киев» не получается уже как год?

Немаловажен и тот фактор, что если во времена Ельцина армия РФ хоть и отставала от НАТО и США по техническому и высокотехнологическому отношению, то более-менее баланс в силе, унаследованный от СССР сохранялся. Сейчас же в России многие образцы вооружения морально устарели в сравнении с западными настолько, что их можно смело причислить к категории экспонатов раннего мезозоя. А потому и не удивительно, что последним доводом королей остается… нет, не спецназ, который густо удобрил собой окрестности Донецкого аэропорта, а именно ядерное оружие.

Но даже если говорить и об этом грозном аргументе, то стоит напомнить, что подавляющее большинство арсенала РФ уже давно требует технического обслуживания, а комплектующие к ракетам – украинские. Само же российское ракетостроение последних лет это вообще самая настоящая «неведома зверушка», оно как бы есть, но в тоже самое время его и нет. Стоит вспомнить хотя бы многострадальную «Булаву», которая еще неизвестно где упадет после запуска и «Ангару», которая не запускается в принципе.

В тоже самое время, Россия, а именно РВСН, как многие знают, сейчас оказались без спутников – космическое око слепо. Разумеется, это не насело сокрушительный удар по обороноспособности страны, но момент весьма примечательный, относительно того как же все хорошо в королевстве Датском.

И опять же… технологии, технологии и еще раз технологии. Значительное отставание от Запада в высокотехнологических разработках, явно не дает фору Российской Федерации, что бы громогласно говорить о своем ядерном потенциале. Вести полноценную ядерную войну, в лучших традициях апокалиптической научной фантастики она вряд ли сможет, а вот навредить ближайшим соседям – вполне. Но согласитесь, ядерный удар по Украине, Польше, Финляндии… это ведь позор на века и окончательный смертный приговор режима.

А потому, повторюсь – угрозы российских политиков о применении ядерного оружия, унижают их и страну в целом. Ведь они лицо государства. Искаженное человеконенавистничеством и лицемерием, но лицо.

Злой одессит, ЖЖ

[zlex40]

Гибридство
Гибридная война, которую ведет сейчас Россия против Украины,
является войной сволочей против людей

Люди давным-давно научились воевать, еще когда в собственном меху ходили вместо синтетики, и освоили в этом деле практически все, не гнушаясь ничем. Заманивая в засады, устраивая ловушки и отравляя колодцы. Здесь нет правил. Хто кого, тот и жив.
Но есть две вещи, в которых люди предельно честны перед собой – это смерть и любовь. Инстинкт самосохранения и инстинкт размножения. Конец одной жизни и начало другой. Это базовые постулаты того биологического вида, к которому мы, украинцы, к счастью принадлежим. В отличие от.

Нецензурная лексика»

Озверевший от потери своего друга Патрокла Ахиллес ревел под стенами Трои, вызывая Гектора на поединок: «иди сюда, сука, разберись теперь со мной». Он его искренне ненавидел.

Менелай, выколупав из этой же Трои свою Елену, хотел отвесить ей хорошего леща по косметике за все десять лет войны и погибших друзей. Но не отвесил. Он ее искренне любил.

Любовь и смерть всегда должны быть искренними. Иначе это *****ня вообще, а не жизнь.

Кацапская кривая и корыстная любовь, которой они пользовали нас всегда, соответствует и той подлой и кривой войне, которую они сейчас против нас ведут. Это пидарасы не умеют ни любить, ни ненавидеть, ни *****, ни карандаш, ни сало, ни мыло. Как они гнило любили, так они и гнило воюют. Хуево, и подло, прикидывая в кармашке убытки и профит.

Кацапы же уверены, что Украина их тьолка и законная наложница. Ну, хорошо, давайте посмотрим на это дело с такой стороны.

Гибридная война, это когда прыщавый дрочила, не способный на изнасилование, лапает за жопу девушку в метро, и потом округляет глаза: «Девушка, чиво вы так кричите, вам паказалась». Ну, потому что остальные мужики в вагоне могут по еблу дать, а он к этому не готов.

Гибридная война, это когда прыщавый дрочила говорит: «Ой, я деньги забыл, сейчас домой схожу», и оставляет девушку в ночном такси без возврата. Потому что у него нестояк, а корчить из себя олигарха у него налички нет, он к этому тоже не готов.

Гибридная война, это когда он выходит в ресторане типа поссать, и не возвращается за столик. Потому что он пафосно заказал шампаньолу, а оказалось, что и к этому не готов.

Гибридная война, это когда потом, после всего, он с блудливыми сучьими глазами приходит и говорит: «Та блять, Ксюха, не дуйся... там такое тогда получилось, ты не поверишь... ты не сердись, ладно, я тебе щас все объясню...» Потому что после всего, он таки хочет ее еще разок трахнуть, но за недорого.

Не по законам любви и смерти, как влюбленный человек Ромео, или яростный человек Отелло, которые тоже совершили непоправимые ошибки, но расплатились за них по требованиям своей человеческой души.

А потому, что для кацапской обезьяны, в ее понимании, уболтать кого-то на словах выходит дешевле чисто по деньгам.

Война, которую мы не по нашей воле ведем, подлая и гнилая

Гибридная война, это когда миллион долбоебов в России обсуждает вертикальное падение ракет в обстрелянном ими Краматорске. Раз несущие воткнулись в землю вертикально, значит, стреляли сами украинцы, по своему штабу. Вертикально воткнулась – выходит по крутой дуге прилетели, а значит «Смерчами» из-за соседнего дома подлые укропы по себе стреляли.

Они, реально, в этот момент не знают, что ракета из «Смерча» летит не так, как ядро из царь-пушки. Что у нее в жопе двигатель стоит (поэтому она и называется «ракета», а не «булыжник из катапульты»), поэтому она не летает по параболе, как стрелы робингуда, а просто валится кирпичом после отработки движка.

Одновременно с этим, они верят в то, что украинский штурмовик (то ли «Су», то ли «МиГ», то ли «24», то ли «29») из фантастического пулемета сбивает за шесть километров по вертикали в небесах малазийский «Боинг». Ну, они в нутрии своей головы понимают, что это физически невозможно. Но вот именно в тот момент, в который им велено, они это внезапно не знают. Там что-то в мозгу по команде выключается.

Каким образом эта метафизическая *****ня помещается в одних и тех же ватных головах, ноука тоже пока не знает, но исследует данную проблему.

Резюмируем:

Война, которую мы не по нашей воле ведем, подлая и гнилая. Это война с гопником, который, улыбаясь нам, просто чисто ровно просит дать телефон позвонить с отдачей, бля буду, ты чо мине не вериш?

И мы, и гопник, понимаем о чем идет речь, как бы гопник фиксами дружелюбно не светил.

В этой войне у нашего противника нет ни горящей ненависти Ахиллеса, ни украденной любви Менелая. Они бубнят про Крым и Донбасс, но им, на самом деле, нассать на Крым и насрать на Донбасс. Они в резонансе с телевизором, подключенным туда, куда нада. Что оттуда скажут – то они и будут любить и ненавидеть.

Зато мы, панове, когда телевизор начнет пиздеть, просто выкинем его в окно. Мы уже делали так, и знаем где Майдан.

Да, мы несем потери, но мы просто люди. Мы знаем все за смерть и любовь, и воюем не для того, чтобы на сегодня, на один раз, перекусить своим соседом. В этом наша слабость, но и в этом наша сила. Мы пережили мамонтов, саблезубых тигров и шерстистых носорогов. Хотя те были больше и сильнее, чем мы.

Переживем и кацапов.

Горе луковое, ЖЖ

[zlex40]

Курящіє в тємнотє
Чтиво для полуночників під нічну каву

Так буває завжди. Варто лише сказати, що дивлюсь або збираюсь дивитись якийсь український телеканал, то обов’язково припреться хтось з реалу або виртуалу і з ледь стримуваною гордістю підкреслить: а от я, мовляв, не дивлюсь телевізор вже стільки-то днів, місяців, років.
І тут в мене руки з кавою та цигаркою опускаються. Я саджусь, якийсь час дивлюсь у стінку та мовчки збираю думки, емоції та слова до купи. За цей час випалюю лише цигаретку, але перед очима проноситься безліч кадрів.

І я кажу

І я кажу – подумки звертаючись до резонера, але насправді виходить вголос в пустій хаті. І я кажу.

– Рік тому, ну трохи більше, я міг би й сам похвалитись, що не дивлюсь телевізор. Похвастатись, бо це був мій вибір. Не те, щоб він був усвідомлений, не те щоб давався з трудом, щоб я вважав це якимсь вчинком – ні, зовсім ні. Все було так просто. Телевізор завжди був малоцікавим, життя навколо – цікавішим за кіно, а з роками прийшла ще хронична нестача часу.

Тут я оп’ять задумуюсь. Хронична нестача часу – це, мабуть, тавтологія. Як це, часу не вистачає на час? Але ладно, не відволікаймося.

Так от, справа не в тому, чи добре працював телевізор, чи погано. Справа в тому, що він працював. Дивитись його, не дивитись – то був мой вибір. І я його не дивився. Це так зручно. Платиш 30 гривень на місяць за кабельний, щоб потім його не дивитись. Але щоб міг, в будь-який момент, його вмикнути. Оце і є свобода. Свобода не дивитись.

Коли прийшов Кримнаш, то свобода така щезла. Вона щезла першою, навіть раніше за свободу мітингів. Українські канали просто відімкнули, один за одним. Понапихали російських каналів, які дивитись неможливо.

Тепер в мене немає свободи – дивитись, чи не дивитись. І в цей час дуже закортіло її мати. І навіть подивитись, що там собі українці дивляться, в той час, як у мене на екрані лає лай-ньюс.

І я пригадую

Я закурюю нову цигаретку і сьорбаю кави. І я пригадую. Колись було валом усього у магазинах. А я туди майже не ходив. Це не було вчинком, героїчним поступком, ідеєю. Просто, майже не ходив. Я знав, що завжди туди можу зайти і купити щось. Це була свобода. Свобода купити, свобода не купити, свобода не ходити. Тепер її нема. Я навіть готовий заглянути в кримнашевський магазин, але толку від цього нема – бо там нема чого купувати, хіба що «бери що дають».

Я ніколи не ходив на мітинги, шествія, маніфестації. Не через якусь ідею, а просто не ходив. Захотів би – пійшов. А тепер їх немає, і мені аж захотілось щоб вони були, я б навіть сходив. А їх немає.

Я сторонився колективів, організацій, громадських об’єднань, політичних партій. Не хотілось і всьо. Але вони були. Тепер їх немає, і коли ти розумієш, що їх немає, то готовий вступити до всіх одразу, аби ж вони були.

Я міг роками ходити по Сімферополю, спілкуючись вголос українською, англійською, хоч би давньою латиною. Я цього практично не робив: а навіщо? Воно ж є, хочу – говорю, не хочу – не говорю. Це була свобода. Тепер я не можу нею говорити. Всьому розумієш ціну, коли в тебе це відбирають.

Я ходив повз книжкові магазини, що просто ломились від літератури. Іноді сковзав оком. На це немає часу, на це шкода грошів, це можу почитати в інтернеті (а сам же ніколи не читатиму це в інтернеті). А тепер тих книжок немає. Вони, здається, щезли першими. І я ходжу по книжковим базарам, щоб скупити те, що залишилось.

Я міг спокійно назбирати собі колекцію всіляких значків, прапорців, шарфиків та шапочок із тризубцями, двоколорами, та хоч з Бандерой. Міг купити вишиванку, міг навіть її носити. А навіщо це було робити, коли все це було навколо? Простягни руку – і воно твоє. Не робив. Тепер цього немає.

Я міг ходити щоденно в гості, зранку, вдень та ввечорі, до близьких і друзів. Міг просинатись і обдзвонювати всіх, до кого не зайду, і повторно перед сном – всіх, до кого не завітав. Просто перекинутись добрим словом, жартом, парою теплих фраз. Навіщо? Воно ж було, і я цього не робив. Тепер немає нікого навколо – всі уїхали або поховались. Телефони вже не працюють. Листуватись інтернетом, все що залишилось, і то зрідка. Ти втрачаєш щось, і тільки тоді розумієш, що ти міг, і що ти прогавив.

Я міг. Я мав свободу. Я не робив. Життя здавалось таким розміряним, неквапливим, як човен у морі в штиль. Я не бачив рік жінку, яку кохаю, і вже можливо, ніколи її не побачу. Не сказав їй стільки всього, і вже тепер не скажу, не почув від неї і вже не почую. І це також була свобода. Важливо не просто мати свободу, але і розуміти, як нею скористатись.
Нам наче вимикають світло. І тільки тоді ти розумієш, що те, що ти вважав денним сяйвом, звичайним сонячним днем, складалось з безлічі маленьких, непримітних вогників. Вони світіли всі разом, і тобі здавалося, що це сонце. А то були маленькі лихтарики, які почали гаснути один за одним. Тисяча вогників вже згасло, і ще півтисячі залишилось. І вони продовжують затухати. Кімната погружається в темряву. Опинившись в кромішній тьмі, я запалюю третю цигаретку – і її слабенький червоний попіл залишається єдиним світлом у темноті.

Ali Tatar-zade, «FaceBook»