Тема с политическим подтекстом!

[rokus]

Среди бойцов тренировочного лагеря немало футбольных фанов. Это стало одним из поводов для визита.

«Я приехал просто поблагодарить. Футбол — футболом, но сейчас у нас такая жизнь, что то, что вы делаете для Украины — ни с чем не сравнишь. Вы — будущее нашего государства и с такими молодыми людьми я спокоен, что у нас все будет хорошо. С удовольствием вспоминаю те времена, которые мы провели вместе. Я вам очень благодарен», — сказал Маркевич.

Наставник «Днепра» привез бойцами продукты питания, сладости, материальную помощь. В память он подарил ребятам мяч, который является символом единства для «ультрас».








Здесь

[zlex40]

Путин готовит наступление
на Мариуполь?

Предположение американского сенатора Джона Маккейна о том, что украинский Мариуполь может стать следующей целью российского президента Владимира Путина – как, впрочем, и предупреждение президента Украины Петра Порошенко о возможной активизации боевиков в так называемых «народных республиках» вновь заставляют наблюдателей задуматься о том, насколько Кремль готов к началу широкомасштабной войны на востоке Украины и отказу от Минских соглашений.

На сегодняшний день для российского руководства нет в этом практически никакого резона. Да и сами Минские соглашения выглядят совершеннейшим тупиком – хотя бы потому, что в Кремле никто не собирается их исполнять и отказываться от военного присутствия на оккупированных территориях Донбасса. Но, тем не менее, они позволяют Владимиру Путину – хотя бы в глазах собственного населения – выглядеть миротворцем, а не поджигателем войны.

Они позволяют пророссийскому лобби на Западе и купленным Кремлем политикам и бизнесменам в Евросоюзе настаивать на ослаблении и даже отмене санкций против российского режима. И при этом они дают возможность продолжать заниматься дестабилизацией украинского государства – так как присутствие российских войск и наемников на оккупированных территориях обеспечивает не мир, а перемирие, фактически легитимизирует разнообразные провокации, позволяет настаивать на российском видении украинской конституционной реформы и заставлять Украину тратить огромное количество необходимых для реформ средств на оборону страны от возможной агрессии.

Наступление в Мариуполе полностью изменит всю эту конфигурацию. Зыбкий баланс во взаимоотношениях Запада и Москвы – во всяком случае с точки зрения сохранения статус-кво – состоит как раз в приверженности минским соглашениям.

И Владимир Путин подчеркивает эту приверженность не реже, а то и чаще Петра Порошенко, Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. Начало военных действий – это вполне вероятные новые экономические санкции против России, куда более серьезные, чем действующие сегодня. Если учесть, что Москве приходится ежедневно тратить огромные средства на поддержание социальной стабильности и курса рубля (отчет российского Центробанка свидетельствует о потерях миллиардов долларов за считанные дни), то любой новый удар Запада – это коллапс.

Пророссийская «клоака» в западной политике мгновенно умолкнет и начнет искать пути к собственному спасению – промолчат даже Ципрас с Орбаном. Украинское общество вновь сплотится перед лицом новой опасности и убедится, что нет даже и тени политического процесса и «диалога с Донбассом», а есть прямая и демонстративная российская агрессия. А самое главное – что изменит захват Мариуполя? Возможность в будущем пробить «коридор» в оккупированный Крым? Лишение остатков влияния украинского олигарха Рината Ахметова? Появление на балансе российского бюджета новых сотен тысяч чужих граждан, о которых придется заботиться? И все это – после тяжелых боев на фоне эскалации международной напряженности?

Конечно, для самой Украины российское наступление на Мариуполь – тоже весьма нежелательное развитие событий. С трудом приходящая в себя после клептократического правления Януковича и военного конфликта с Путиным страна нуждается в мире. Но рассматривать последствия военных действий для Украины нет особого смысла, потому что не Киев является инициатором конфликта – он может лишь отвечать на вызовы и стараться по возможности минимизировать их последствия. Наступление на Мариуполь зависит только от одного человека – Владимира Путина и только от одной страны – России. И с точки зрения объективной политической логики это наступление будет очевидным самострелом.

Виталий Портников, «haqqin.az»

[zlex40]

«Клініка» перемоги

Війна завдає ударів не тільки економікам та добробуту, а ще й негативно позначається на світосприйнятті окремих громадян. До прикладу, високопосадовці північних сусідів стали яскравими взірцями її руйнівних наслідків.

Отож у Росії вже давно визріває ідея про кримінальну відповідальність за «заперечення перемоги СРСР у Великій Вітчизняній війні». Цю ініціативу (до слова, одіозного Шойгу) гаряче підтримує Держдума. Особливо напередодні чергових воєнних ювілеїв.

Ідея, як це буває зазвичай, не постала на голому місці. Вона – різновид реакції російського суспільства на глобальні зміни світосприйняття, ставлення до історії не тільки учорашніх поневолених народів, а й усього міжнародного співтовариства. Світова спільнота врешті-решт зрозуміла різницю між, наприклад, Росією та Україною…

Колись, напередодні минулої «круглої дати» завершення Другої світової війни, на російських екранах демонстрували кінострічку Алєксєя Півоварова «Ржев. Невідома битва Гєоргія Жукова». То була перша ластівка адекватного відображення того, що відбулося понад 70 років тому. Фільм Півоварова – аж ніяк не відкриття, а лише ретельна, об’єктивна фіксація окремого епізоду війни, який досі дуже акуратно замовчувався.

Зрештою, чому замовчувався? «Лихими новинами» про дні минулі були сповнені шпальти журналів та інтернет-простір, починаючи ще з «перестройкі» Ґорбачова. Учені провадили дискусії, добуваючи із бездонних архівів все нові й нові аргументи, були спроби наповнити новими фактами підручники історії. Однак пересічному росіянинові до них – зась, а ось стрічка про трагедію розгрому під Ржевом тоді з’явилася на загальнодоступному НТВ, а тому й спричинила дикий ажіотаж.

Тепер про такі одкровення взагалі слід забути. Їх замінили «бестселлери» на кшталт «Крим. Шлях додому», «Президент», збоченські інтерпретації історії на «Раша-ТБ»…

Але проблема не у фільмах чи телешоу. Проблема – у диспозиції нинішньої російської верхівки, схильної бачити у всьому «злі задуми ворогів». Особисто я не можу згадати жодного джерела, яке б заперечувало перемогу СРСР у Другій світовій війні. Ба навіть число жертв з боку «совєтів» у зарубіжних істориків, зазвичай, значно перевищує показники «домашні».

«Президенти деяких країн… не змогли б безкарно приїжджати у нашу країну». Шойгу, мов у воду дивився, зронивши цю фразу в обороні запропонованого ним законопроекту. Тепер, 2015-го, на путінський парад перемоги ніхто й не горить бажанням приїхати. І знову винні ненависні українці з їхнім «бандерівським» президентом, знову прибалти, які вважають, що стали жертвами подвійної радянської окупації, підлі «америкоси», лихий «світовий уряд».

Не скажу, що я у захопленні від будь-яких заборон інтерпретувати історію на свій смак. Я лише проти використання цих інтерпретацій в арсеналі державної політики. Ми теж можемо люто воювати проти заперечень Голодомору 30-х років минулого століття. А таких «ревізіоністів» набереться не один десяток, і посідають вони впливові крісла як на Заході, так і на Сході. Та їх в Україні можна знайти серед білого дня без свічки, вони тут згуртовані у партії, деякі з них володіють парламентським статусом. Тобто – не «вітряки» якісь, а цілком певні особи.

Але мені видається, що не слід карати хворих – їм слід рекомендувати спокій та релаксацію після особистісних поразок. І тим, хто заперечує Голодомор, і тим, хто досі не дійшов згоди про переможців у Другій світовій…

Ігор Гулик, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Путин зря просит пощады, ни он, ни, к несчастью,
Россия ее не получат

Недавно пресс-секретарь Путина Песков заявил, что Россия готова обсудить вопрос смягчения положения на Украине, но западные страны, поскольку они были первыми в объявлении санкций должны проявить инициативу.

Ничего кроме насмешливого молчания в ответ он не получил

Тогда на следующий день уже министр иностранных дел Лавров почти умоляюще заявил, что Россия готова к прямым переговорам с США о положении на Украине.
Ничего, кроме презрительного невнимания в ответ не было.

Наконец, из небытия возникла идея пригласить США, в качестве пятого члена в минскую группу по Украине. Какая замечательная перемена – то настаивали на присутствии там бандитов из ДНР и ЛНР, а теперь зовут Барака Обаму. Американский президент снисходительно заметил, что примет участие в переговорах, но если его позовут европейцы, а не Путин.

Но за Обаму внятно ответил Майкл Макфол, точно знающий, что такое Путин. Он сказал, что Украина не должна рассчитывать на то, что Соединенные Штаты помогут ей вернуть Донбасс. Но это вернуть Донбасс вооруженным путем. США не будут воевать за Украину, как они не воевали за Афганистан, но не выпустили Советский Союз из афганской войны. Но на самом деле это сказано вовсе не Порошенко, который и не хочет сегодня возврата Донбасса, а Владимиру Путину – он надеялся, что развязанная им война в Европе это Карибский кризис – ну не вышло, а теперь обо всем еще можно договориться, но со дня появления первого же отряда спецназа в Крыму для Путина и России это был второй Афганистан. Путин увяз по уши на Украине и никто вытягивать его не собирается и ему уже никто и нигде не поверит и ничего не даст.

Режиму Путина остро нужны кредиты. Все в России рушится, никакого импортозамещения ни в одной области хозяйства и быть не может, потому что для любых перемен нужны деньги, капиталовложения, а российских золотовалютных запасов, хотя бы для смягчение катастрофы хватит только на один год. А потом начнутся очереди за молоком и мясом похуже, чем при советской власти – там хоть что-то убогое было налажено, нынешний миллион безработных возрастет втрое, то есть в условиях нынешней России это верные голодные бунты и никакой рейтинг Путину не поможет. Но спасать агрессора и его режим ни США, ни Европа не будут. Конечно, санкции могут быть не усилены, что пока бесспорно будет происходить под любым предлогом, а даже смягчены, но только после того, как Россия не просто выведет из Донбасса все танки и «Грады» с пятью тысячами десантников-добровольцев, но еще и вернет Украине Крым, выведя, как до этого ввела его из числа «своих» регионов. Об этом пока еще речь не идет, но бесспорно возникнет, тем более, что санкции в отношении России являются законом принятым конгрессом, и отменены полностью могут быть тоже только решением конгресса, с которым никак нельзя «договориться».

Вероятно, все помнят, что в общих чертах мы уже знаем подобную попытку агрессивного кремлевского руководства «договорится» и получить остро необходимые для спасения деньги.

В завершении этой истории я сам принимал довольно активное участие и потому хорошо ее помню, да, впрочем, и в ее начале, как редактор информационного подпольного Бюллетеня «В» довольно много писал об этом, а еще больше к нам доносилось не для печати, а потому я напомню некоторые детали.

Андропов развязавший афганскую войну

Андропов развязавший афганскую войну (с зависимым от него вором Громыко и, очевидно, сталинским маньяком Устиновм) уже к середине 1982 года понял, что все им затеянное – катастрофа и успев дать распоряжение застрелить Цвигуна, отравить Суслова (иначе после внятного рассказа Цвигуном Брежневу ему грозило бы немедленное удаление и из КГБ и из Политбюро) и устроив неудачное падение балки на Брежнева в Ташкенте (была сломана только ключица), и уже выдавленный для начала из КГБ, пытался уговорить руководителей ГДР, Венгрии, Чехословакии передать европейским лидерам, что СССР готов вывести войска из Афганистана, но, конечно, если они проявят инициативу к переговорам, и на «достойных» условиях.

Никто на его просьбы не откликнулся. Не правда ли знакомая ситуация. СССР по горло увяз в Афганистане и никто и не думал его вытаскивать. Но прямые и косвенные санкции все росли. «Ни один банк не дает нам денег» – вздыхал в дневнике Черняев. Может быть, Андропов бы и надеялся «договориться» как сегодня Путин, но тут советский истребитель сбил пассажирский южно-корейский лайнер («как не во время», – вспоминал кто-то из секретарей Путина его реплику), официальная советская пропаганда сперва пыталась скрыть эту трагедию, потом началось безудержное и взаимо противоречивое вранье в вполне очевидной ситуации и Андропов понял, что с ним уже разговаривать никто не будет, конечно, убийцами и агрессорами, как и сегодня, были американцы:
– США страна с невиданным милитаристским психозом, – писал он 28 сентября в «Правде». – Рейгановская администрация в своих имперских амбициях заходит столь далеко, что поневоле начинаешь сомневаться, есть ли у Вашингтона тормоза, которые не дадут ему переступить черту…».

А потом были безнадежные попытки убедить европейцев, что США, которые далеко, хотят воевать с СССР на территории Европы и за ее счет. Неправда ли знакомо.

А Соединенные Штаты не нападали на Афганистан, не убивали его президента, не сбивали корейский «Боинг» с почти четырехстами ни в чем не повинными людьми, а всего лишь не продавали в СССР пшеницу, не давали кредитов, не посылали спортсменов на Олимпиаду в страну-агрессор.

В рукаве был фальшивый джокер

Но у умирающего Андропова (я надеюсь, что его уморил Чазов для своего спасения, помня как недолго прожил врач Кумачев, отравивший Суслова: бесспорных доказательств нет, но это было бы и естественно и справедливо) в рукаве был фальшивый джокер – загримированный по плану Шелепина Горбачев. Еще при жизни Черненко он приехал с визитом в Лондон и выложил перед ошеломленной Тэтчер, как вспоминает присутствовавший при этом Александр Яковлев, совершенно секретную, со всеми печатями, карту советского генерального штаба, где были обозначены и все места расположения советских ракет и их цели в Великобритании. Из этого становилось ясно, во-первых, что обладатель этой карты и будет новым руководителем СССР (а не Гришин или Романов) и во-вторых, что показывая ее Горбачев начинает новую политику.

Ко времени моего освобождения из тюрьмы и вынужденного (из-за «Золотого пера свободы» и правительственных приглашений) разрешения выезжать заграницу, я стал свидетелем и довольно деятельным участником процесса – со стороны Горбачева вымаливания денег заграницей (под необычайно миролюбивые разговоры, «горбоманию» во всем мире, но как сам потом признался – сохранения темпов роста советских вооружений), вежливого недоверия к нему западных политиков и моих – как голоса из советской тюрьмы и России – постоянных выступлений и встреч на тему о том, что ни Горбачеву, ни КГБ (а то, что «перестройка» и КГБ это одно и тоже я уже знал твердо) ни в чем верить нельзя. В Council on Foreign Relations я говорил через неделю после Шеварднадзе о погроме с отравляющими газами и саперными лопатками в Тбилиси, в Уолдорф-Астория – об убийствах в Вильнюсе, в Белом доме и Сенате (с вице-президентом Квеилом и Эдвардом Кеннеди) – об очевидном росте советских вооружений. В Страсбурге на круглом столе о «Европе от Атлантики до Урала» я спрашивал дойдет Атлантика до Урала, или Урал до Атлантики и это при том, что один Советский Союз строит атомных подводных лодок больше, чем все страны НАТО вместе взятые. А были еще встречи на Даунинг-стрит, в Париже – с Шираком и Миттераном, выступления на съезде в Брайтоне (по просьбе Тетчер) и в Чикаго на съезде АФТ-КПП с живым еще Лейном Кэрклендом. Но в католическом монастыре в Тулузе настоятельница убеждала меня, что нельзя ругать Горбачева – она точно знает, что он тайный католик. В этом же меня безуспешно убеждал Лех Валенса, а я с тоской думал – КГБ довольно активно работает. То есть я приложил руку к тому, чтобы Горбачев не получил в мире ни копейки денег. Мне передавали, что у Горбачева тряслись руки, когда он слышал мою фамилию.

Я вовсе не хотел распада СССР, но у меня была «Ежедневная гласность» – сотни корреспондентов по всей стране и было очевидно к чему все идет. Не только я, но и другие понимали, что СССР идет к распаду, но, кажется, никто, что к власти идет КГБ.

Может быть некоторые сочтут, что зря я помог свержению Горбачева, что при нем было лучше и так бы осталось. Но это неправда. Горбачев изначально был временной декоративной фигурой, выбранной для того, чтобы рассеять недоверие Запада к агрессивному коммунистическому лагерю и СССР. Да он еще и сам, возможно, поверил в то, что говорил, забыл для чего был поставлен, юлил, пытался избегать хотя бы большой крови. Его бы все равно сменили и Советский Союз остался еще более агрессивным и опасным для окружающего мира и та малая европейская война, которую теперь затеял бесспорный и мелкий потомок Андропова Путин, началась бы гораздо раньше и была бы гораздо страшнее.

Всего лишь второе издание Горбачева

Но убедить американцев в том, что Ельцин со своими Собчакоми, Поповыми, Афанасьевыми – всего лишь второе издание Горбачева – я не смог и наивный Тэлбот открыто тогда заявлял:
– Коммунисты хорошие ребята, с ними можно иметь дело.

А всякие НТВ, «Эхо Москвы» и наивные не готовые к «своей победе» (как им объяснили и даже дали жалкие декоративные посты) демократы только убеждали Запад в победе демократии. У Венедиктова и сегодня бесспорное чувство юмора, но может быть даже излишняя откровенность – он объединил в одной передаче лицо либерального НТВ Светлану Сорокину с генералом КГБ Каболадзе. Но тогда и Шендеровича следовало бы объединить, если нельзя с Филипом Бобковым, то хотя бы с генералом Леоновым, но вот с кем в порыве откровенности хотел бы объединиться сам лукавый Венедиктов?

Меня часто бранят – почему я многих ругаю, вспоминаю о прошлом тех, Немцова, Шендеровича, Новодворскую, «Мемориал», Алексееву, кто сейчас якобы все осознал, исправился, делает и говорит (если жив) относительно приличные вещи. Но это рассуждение – игра, попытка опять найти себе эффектных и прославленных с помощью КГБ союзников. Это попытка приписать себе функции Господа Бога, который всегда прощает раскаявшихся грешников. Но мы простые люди, граждане искалеченной страны, жертвы и приспособленцы, современники и историки должны помнить, кто в жизни был разбойником и кому мы обязаны нашими наступившими и грядущими бедами, хотя бы для того, чтобы не обманываться вновь. А сейчас повторяется время, когда были сделаны кардинальные преступления и ошибки и очень жаль, если результат будет тот же.

В результате реформ Ельцина, Гайдара и Путина все вернулось на пути своя, демократическое движение не только уничтожено, но потеряло здравый смысл, а Российская империя потеряла почти все, что могла потерять.

Сегодня все повторяется. Путин уже разваливает Россию, чтобы удержаться хоть где-нибудь. При Ельцине было не совсем просто – он сам хотел править, а не отдавать власть Лубянке. Но при Путине все еще хуже, его заботит уже не КГБ – его личная безопасность зависит от того сохранит ли он хоть где-нибудь, хоть в какой-то изолированной и вооруженной части России верховную власть. Горбачев и Ельцин боролись за власть, Путин борется за жизнь. А потому Путина просто так не уберешь, чтобы Россия, наконец, смогла вернуться в нормальное состояние и нормальные отношения с миром.

Где-то идет напряженная борьба: закрываются банки, где у Путина работает племянница («Ганзакомбанк») и двоюродный брат, Андрей Пионтковский насчитал 22 отправленных в отставку генералов МЧС, а главное – те, кто хочет сохранить за собой власть ясно понимают – от Путина пора избавляться. После всего, что им сделано и сказано никто ему уже не поверит и спасительных денег больше не будет. А потому как сменял Крючков (с помощью запасенных Афанасьевых и Поповых) Горбачева, то ли на Ельцина, то ли на Собчака – все равно на кого, лишь бы сохранить за КГБ то, что есть и проложить дорогу к абсолютной власти, так и теперь перебирают Кудрина, Касьянова, Ходорковского (до этого Немцова) – кто вызовет на Западе большее доверие, больше понравится, чтобы можно было бы свою реальную власть сохранить.

Началась борьба за власть, Немцов оказался ее не случайной жертвой – ведь есть еще и Рамзан Кадыров, который готов показать, что надо делать с недовольными, но постом вице-премьера, конечно, не соблазнился (как Андропов четыре месяца не переезжал из Лубянки в Кремль в кабинет убитого по его приказу Суслова). Кадырова устроит только верховная власть в России, но и Путину кем быть при нем, да и остальным в Кремле, на Лубянке как подчиняться чеченским бандитам. Пока Путин разваливает Россию, создает новый закон о регионах (Горбачев тоже «расширял права» союзных республик), но зачем им Москва, если у нее нет денег и выживать надо самим. Забавно, что СССР первыми начали разваливать управляемый КГБ Гамсахурдия в Грузии и Ельцин в России (уж об убийстве Чаушеску и смещении покорного Живкова в Болгарии, как обо всем развале Варшавского договора руками КГБ я и не говорю). Итак, нас ожидает очень трудная жизнь: сперва несколько лет голода, пока Путин сможет держаться у власти, потом – смута и кровавая борьба за ее остатки – желающих «поднять с земли власть» в России всегда немало. Будет масса новой лжи о наступившей демократии и очередная, скорей всего грустная, проверка того, чего на самом деле стоит искалеченный русский народ.

А что касается Запада, то ошибаются там в отношении России, как при Ельцине и десять лет при Путине или нет– какое нам дело до их ошибок. Хотя они уже, вероятно, поняли, кто мы такие и что на самом деле у нас не только в наследстве, но в крови у подавляющего большинства – ведь у бандитов всегда больше детей, чем у тех, кого они терзают и убивают. Это мы, а не они должны быть способны устанавливать приличный образ правления в своей стране. Это мы почти сто лет назад допустили к власти бандитов (Господи, сколько я наслышался в тюрьме рассказов о подлинной уголовной справедливости и свободе – на Ленина было очень похоже), это мы пытались вывести под корень или искалечить множество других народов и то, что русских теперь презирают и ненавидят – вполне нами заслужено. Можем ли мы перестать быть бандитами, покаяться не только перед смертью, перед гибелью России – не знаю…

Сергей Григорьянц, «grigoryants.ru»

[zlex40]

О необходимости
переосмысления советского прошлого

Пакет законов о декоммунизации в Украине предусматривает наиболее радикальный пересмотр советского прошлого со времен Независимости. Законодательное признание воинов УПА борцами за независимость Украины, запрет коммунистической пропаганды и символики, решение приравнять преступления коммунистического и нацистского режимов – все эти меры не находят понимания у значительной части общества. Но возможно наиболее болезненным решением стал отход украинского государства от поддержки концепции «Великой Отечественной войны».

Парадоксы советского Отечества

По Карлу Марксу «У пролетария нет Отечества». Марксизм учил что экономика это основа всего. Религия, государство, национальность – лишь «надстройка» над экономическим базисом, которую используют правящие круги в своих корыстных целях. Соответственно классовые интересы трудящих лежат выше государственных или национальных, отсюда и принцип «пролетарии всех стран соединяйтесь» и «рабочий интернационализм».

Во времена царской России большевики были настоящими марксистами. В чем их нельзя было обвинить, так это в излишнем патриотизме относительно Российской империи. Дважды за десятилетие, в 1904 и 1914, коммунисты желали военного поражения своей стране, чтобы разжечь революционную ситуацию и захватить власть. Во время Первой мировой войны Ленин выдвинул тезис о необходимости «превратить войну империалистическую в войну гражданскую» и его партия сделала все, чтобы разложить императорскую армию, подстрекая солдат к дезертирству, братанию с врагом и выступлениям против своих офицеров. Однако после Октября и начала гражданской войны большевики столкнулись с необходимости защитить свой режим от многочисленных врагов. Тут же был изобретен лозунг «защитить социалистическое Отечество первого в мире государства рабочих и крестьян». Но с разрастанием гражданской войны Страна Советов в полной мере столкнулась с национальным вопросом. Оказалось что рабочие и крестьяне Финляндии, Польши, стран Балтии, Закавказья, Украины, Средней Азии, слишком часто склонны рассматривать армии большевиков не как своих освободителей от гнета помещиков и капиталистов, а как очередных захватчиков из России. Под лозунгами защиты собственной нации от Москвы сумели сплотиться многие из бывших национальных окраин. Что требовало от большевиков гибкости в сфере национальной политики. С другой стороны коммунисты еще всерьез рассчитывали на мировую революцию, которая, казалось, едва не началась в Германии, Венгрии, Словакии, Италии в конце 1910-х. В этих условиях рождается идея «братских национальных советских республик», которые будут равны между собой, но при этом создадут социалистический Союз. В итоге в 1922 году был образован СССР.

К 1929 к единоличной власти в стране приходит И.Сталин. При нем Советский Союз окончательно превращается в тоталитарное государство, в котором союзным республикам (как, впрочем, и Советам, суду, Конституции) была отведена роль обычных декораций. Социализм должен быть построен «в отдельно взятой стране», которая имела только одного вождя, одну партию и единый Центр. «Национальный характер» союзных республик не выходил за рамки фольклорных театров и перевода большевистской пропаганды на языки местных народов. Тех, кто не вписывался в эти рамки советского строя, быстро уничтожили в 30-х. гг. При этом еще действовал Коммунистический интернационал, олицетворявший надежды коммунистического режима на «рабочий интернационализм», «европейскую революцию», «классовую солидарность».

Великая советская война

Уже первые битвы 1941 года показали, что эта война не будет похожей на старт коммунистической Революции во всемирном масштабе. Немецкий трудящийся класс, составлявший основу гитлеровской армии, в большинстве своём не собирался выступать против собственных эксплуататоров и империалистов. Оказалось, что первое в мире социалистическое государство может не выжить без военной помощи со стороны капиталистических стран. Да и главной движущей силой советских солдат оказалась не защита социализма, ленинского строя или лично Сталина, а извечный мотив патриотизма — защита своей земли от иноземных захватчиков. Как для царской России Отечественной стала война против Наполеона в 1812 году, война против Гитлера для Советского Союза стала Великой Отечественной. С лозунгами в духе «убей немца» Эренбурга, с введенными вновь погонами и генеральскими званиями, с орденами, названными в честь царских военачальников (Суворова, Кутузова, Нахимова), с орденом Славы который стал советским вариантом прежнего Георгиевского креста. Напротив, Коминтерн был расформирован, чтобы не смущать западных союзников, ведь прямая задача этой организации была подготовка вооруженного свержения правительств капиталистических государств.

Конечно это был вполне естественный процесс, но он еще дальше отдалил советское государство от старой марксисткой ортодоксии. Так сталинский Союз окончательно стал новым воплощением российской империи, пусть со специфической идеологией и особым социально-экономическим строем. Отныне и руководители СССР будут мыслить все больше категориями геополитики и сфер влияния своей сверхдержавы. Да и русский народ после распада СССР испытал мощнейший постимперский синдром и фантомные боли по утраченным территориям.

Невозможно спорить с тем, что СССР внес огромный, решающий вклад в разгром Третьего рейха. Но значит ли что Победой можно оправдывать любые преступления, совершенные коммунистическим режимом до, во время и после войны? С точки зрения руководства РФ, да. Парадокс, но чем громче звучат призывы не дать пересмотреть итоги Второй мировой войны, в конце которой Европу разделил «железный занавес», тем настойчивей Россией проводятся попытки пересмотреть итоги холодной войны, в результате которой этот занавес рухнул.

Сегодня в Кремле считают, что мир необходимо распределить на зоны влияния держав, со свободой «великих» государств наказывать «малые», по примеру Праги 1968. При этом действия, расцененные как вмешательство в дела «своего» региона, автоматически ставят человечество на грань ядерной войны. Именно эта убежденность привела и Россию к новому противостоянию с Западом.

Война ценностей

После распада Союза большинство новых независимых республик принялись переосмысливать свое советское прошлое. За это молодые демократии часто упрекала официальная Москва, говоря о «переписывании истории» и «фальсификации общего прошлого». Однако с исчезновением цензуры, репрессивных органов и постоянной опеки Москвы, на многие больные и острые темы заговорили вслух. В Украине это стала тема Голодомора. Факт жестокого уничтожения нескольких миллионов украинских крестьян в результате сталинской политики коллективизации предопределил полный пересмотр отношения к советскому прошлому. Коммунистический режим не просто привел к гибели неисчислимое множество людей, но на многие десятилетия запретил даже вспоминать об этом, вычеркнул любые упоминания о трагедии из книг, заставил людей переживших голод жить в городах и ходить по улицам, названных в честь организаторов Голодомора. Анализ причин великого Голода показывает, что его истоки лежат в «военном коммунизме» и продразверстке, то есть политики Ленина времен Гражданской войны. В свою очередь сталинскому террору предшествовал «красный террор» ЧК во главе с Дзержинским.

Коммунистическая идеология систематически обосновывала подобные массовые преступления, за что в Украине и названа была преступной. Мысль о преступности коммунизма нашла свое место и во многих европейских документах. К примеру, в резолюции ПАСЕ №1481 с осуждением преступлений тоталитарных коммунистических режимов, и резолюции ОБСЕ «О воссоединении разделенной Европы» с осуждением злодейств нацизма и сталинизма. Иногда говорят что, в отличие от нацизма, идеал коммунизма был прекрасен и в основе своей это хорошая и светлая идея. Вспоминают об идеалах братства, равенства, дружбы народов. Но на деле коммунисты создали беспрецедентную систему лжи, когда за красивыми словами о самом демократическом строе, самом гуманном суде и очередными трудовыми победами скрывалась череда страшных злодеяний. Коммунизм приучал к двоемыслию лучше, чем любая другая тоталитарная система. Вот уж при нём «свобода это рабство». И вопрос что более опасно для общества, циничная ложь коммунизма или открытая пропаганда ненависти и насилия нацистов до сих пор остается открытым. Ведь обе идеологии привели к убийствам миллионов людей.

Понимание преступности советского режима в украинском обществе

Все более широкое понимание преступности советского режима в украинском обществе означало неотвратимость борьбы за декоммунизацию страны.

С раскрытием масштабов катастрофы 1930-х взгляд на Сталина как «эффективного менеджера» стал выглядеть все более и более кощунственным. Раскулачивание, гибель 4 миллионов человек во время Голода, уничтожение украинской интеллигенции в тот же период, террор и атмосфера всеобщего раболепства и лжи, ГУЛАГ и массовые расстрелы – эти действия сталинской власти должны стать основой её оценки украинским обществом. Тот факт, что подобная сталинская политика коснулась не только украинцев, но и других народов СССР лишь подчеркивает преступность сталинизма. Однако позиция официальной Москвы сводиться к принципу, что если голод был не только в УССР и от голода умирали не только украинцы, значит говорить об этом можно только в рамках «общей трагедии» и только в той мере, чтобы разговоры о Голоде не слишком бросали тень на общее советское прошлое. Исследование украинского аспекта Голода 1932-1933-годов вообще приравнивается едва ли не к искажению истории. Представьте, если бы Берлин упрекал Израиль в спекуляциях на тему Холокоста, ссылаясь на то, что нацисты уничтожали не только евреев, но и цыган, военнопленных, коммунистов.

По иронии судьбы, усиление антисоветской риторики Украины после прихода к власти Виктора Ющенко совпало со становлением имперского взгляда на прошлое в путинской России. Что, во многом, и привело к резкому ухудшению российско-украинских отношений в тот период. Тогда эпицентром информационной войны стали как раз конфликты вокруг спорных вопросов Второй мировой.

Традиционный советский канон о «Великой отечественной войне», среди прочего, не включал секретные договоренности Молотова- Риббентропа, особенностях советизации присоединенных в 1939-1940 гг. территорий, депортации народов, судеб военнопленных. В тоже время часто включал прямую ложь, вроде попыток СССР представить катынский расстрел польских офицеров в качестве преступлений нацистов. И все эти новые факты в условиях краха коммунистической системы как такой не могли оставить неприкосновенным советский взгляд на прошлое мировой войны.

С другой стороны, воины УПА и других подобных формирований получили возможность рассказать свою историю. Наверное, люди, которые боролись за независимость, умирали за неё и провели десятки лет в лагерях, имели право в независимом государстве рассказать то, что им пришлось пережить. Да, история деятельности украинских националистов ни в коем случае не была черно-белой, и имела множество тяжелых страниц – как в случае с трагедией на Волыни. Но по этому ответственные политики и общественные деятели, как польской так и украинской сторон, в течении десятилетий ищут формулу примирения, по принципу «прощаем и просим прощения».

Напротив, примирения и диалога, как правило, не искали сторонники «Великой отечественной войны» в лице регионалов и коммуниств, называя попытки диалога с другой стороной «фальсификацией истории» и «оправданием фашистов, бандитов и предателей». Вообще, для Партии Регионов и КПУ спекуляции на историческую тематику стали, вместе с муссированием языкового вопроса, стали основой их политической риторики на протяжении многих лет. Стоит вспомнить и провокации, самой громкой из которых стала попытка 9 мая 2011 года партии «Родина», пройтись победным маршем по Львову с красными флагами. В результате ТВ получило отличную картинку о «избиении фашистами ветеранов в День Победы». Трудно переоценить тот негативных эффект, который оказала вся эта «работа» для украинского государства. В проводимых в ту пору «антифашистских митингах» 2010-2013 годов уже можно разглядеть черты будущей «русской весны». Показательно, такие звёзды тогдашней «антифашисткой» борьбы, как Вадим Колесниченко или Олег Царев, в конечном счете отреклись от Украины. Другие, вроде Елены Бондаренко и Нестора Шуфрича, отличаются последовательным отрицанием российской агрессии в Крыму и на Донбассе. Стоит вспомнить позицию главы КПУ Петра Симоненко, который не видит ничего зазорного в сотрудничестве с главным российским коммунистом Геннадием Зюгановым. В свою очередь, КПРФ активно выступало за аннексию Крыма, поддерживала Новороссию, посылала своих боевиков на Донбасс. И все они готовы вновь и вновь спекулировать на тему Великой отечественной войны. Почему так происходит?

Практически нет места независимой и демократической Украине

Как бы было не тяжело это признавать, но в системе ценностей, связанных с мифом «Великой Отечественной Войны» практически нет места независимой и демократической Украине. Да, миллионы украинцев воевали на фронтах, а Украина понесла тяжелые потери на этой войне. Но какое Отечество выиграло Войну? Это было авторитарное государство от Балтики и до Тихого океана, со столицей в Москве, с русским государственным языком, без всяких намеков на демократию и соблюдение прав человека. Режим, для которого украинский национализм, в любых проявлениях, всегда оставался в числе главных врагов. Главные посылы, лежащие в основе идеологии Великой Отечественной войны – слава русского оружия и верность российскому государству – оказались прямо враждебными Украине. Не случайно, олицетворяющая эти ценности «георгиевская ленточка». Она и отсылает своим названием к воинским традициям царской России, и стала знаком поддержки кремлевской версии Второй мировой войны, и символом новых побед русского оружия, с его передовым отрядом «вежливых людей». Она же широко использовалась сторонниками Новороссии, ДНР и ЛНР.

Американский историк Тимоти Снайдер заметил, что территории между Польшей, Прибалтикой, Беларусью и Украиной стали объектом наиболее ожесточенной борьбы гитлеровского и сталинского режимов. Страшные преступления тоталитаризма – Голодомор, сталинский террор, депортации, нацисткой террор, Холокост, снова депортации и террор – последовательно совершались один за другим на довольно ограниченной территории, «кровавых землях», как их назвал историк. Это страшная страница истории Восточной Европы. Города стирались с земли, солдат бросали на смерть как пушечное мясо, народы уничтожались и изгонялись с родных земель, одна диктатура сменяла другую. Потенциала ненависти той эпохи хватило на многие десятки лет. Едва ли единственным путем предотвращения новых европейских войн стала политика примирения народов, взаимный отказ от территориальных претензий вместе с осуждением тоталитарных режимов.

Шагом на этом пути стало введение Украиной 8 мая как Дня памяти и примирения с главным лозунгом «Никогда больше». И хотя 9 мая остается праздничным днем, День Победы, в своем традиционном советском виде, все больше уходит в прошлое. Во многом повторяя судьбу главного праздника СССР – Дня Великой Октябрьской социалистической Революции. Кстати, почему этот День не был сохранен в советском виде, с указаниями на чувства людей, которые привыкли всю жизнь отмечать этот праздник?

На наших глазах страшное прошлое доказало свою способность вернуться назад: и ложь с телеэкранов и газетных страниц, и пыточные подвалы, и расстрелы пленных. Не сумев переосмыслить Вторую мировую войну, Украина не смогла и предотвратить войну нынешнюю. Россия, в свою очередь, стала наглядным примером того как «Фашисты будущего назовут себя антифашистами». Стране, которой гордость за победу над фашизмом никак не помешала насладиться радостью от собственных Судет, явно предстоит разобраться в своём прошлом. В этом, пожалуй, главный урок истории о Великой Отечественной войне – истории мифа, который так изменил судьбу постсоветских народов. Историю Второй мировой войны этим народам еще предстоит рассказать.

Антон Доренко, «Хвиля»

[zlex40]

Десять суток за позитив
Художник Лоскутов и его время

«Другой задержанный нес плакат «Сделаем английский язык японским». Новости, связанные с «Монстрацией», всегда впечатляют, но эта, трехлетней давности, вообще навеки врезалась в память. Эпоха одной строкой – есть такой жанр в информационных сводках. Ни прибавить, ни убавить.

Призываю к массовым порядкам!

Хотя все равно, конечно, домысливаешь ее, эту новость. Смакуешь, как хороший анекдот. Человек нес указанный плакат, и его задержали, но самый цимес в том, что он не был единственным, кого повязали. Там, если углубляться в сюжет, еще арестовали девушку, которая написала на листочке «Призываю к массовым порядкам!» Однако можно и не углубляться. Фраза самодостаточна.

Теперь «других задержанных» нет, за всех отдувается один Артем Лоскутов, в этих новостях путаешься и тонешь, но они все равно необычайно выразительны. Судья Лазарева дважды арестовала художника на 10 суток, и тут же, как бы смягчившись сердцем, сама себе запретила объединять эти сроки. Судья Чистова подвергла арестованного административному штрафу, но и здесь не обошлось без милосердных жестов. Лоскутов оштрафован на сумму, которая вдвое меньше минимальной, поскольку осужденный сообщил, что он неплатежеспособен.

А эту новость додумываешь уже иначе.

Воображаешь себе этих судей, запертых в своих совещательных комнатах. Вероятно, у них приказ от начальства: штрафовать и сажать. И вот они совещаются сами с собой, листая свой КоАП, и статья под рукой, и приговор, как можно догадаться, давно написан, но мучает их несильно одна мысль: а за что я его, собственно, сажаю-штрафую? «Путинадолой» он вроде не кричал и о честных выборах даже не заикался. За «Господи прости» и за «Сколько месяцев в мае»? Так он даже не держал эти плакаты. И озаряются их лица доброй процессуальной улыбкой, и решают они, каждая на свой лад, слегка амнистировать приговоренного. Мол, а влеплю-ка я ему два срока, но засчитаю как один. Оштрафую, но ниже нижнего предела. Сажать-то все равно надо и штрафовать тоже…

В самой идее «монстраций» заложен некий позитив

В самой идее «монстраций» заложен некий позитив. Нечто такое, что должно благотворно влиять на общественные настроения и смягчать даже самые заскорузлые сердца. «Монстрации» – это для авторитарного государства последний шанс, и если уж тут начальство начнет блажить, то есть избивать и раздавать двушечки-пятерочки, то пиши пропало. «Монстрации» – это некая окончательная проверка на вшивость, и покуда власти как-то теряются, не вполне понимая, как им реагировать на плакат «Система, ты чо такая нервная?», дышать еще можно, пусть и через трубочку.

Крым наш, да, и танки наши быстры, и собирательный Залдостанов, теряя в боях косметички, все-таки рвется на Запад, и в фильме «Президент» афонский ослик, завидев Путина, ходит туда-сюда совершенно ошарашенный, но вот в далеком Новосибирске люди поднимают плакат «Свобода, равенство, сестринство» – и жизнь представляется еще терпимой. А потом они дисциплинированно и демонстративно (монстративно) двигаются в сторону от центра, после «неорганизованно» возвращаются на площадь перед мэрией и выкликают губернатора, скандируя «Выходи!» и «Не мужик!», и расходятся, и за это расплачивается только Артем Лоскутов. Довольно мягко по нынешним временам.

С другой стороны, понятно, что они олицетворяют, эти «монстрации», и что желает сказать начальству своим «Ы-ы-ыть!» недобитое гражданское общество. Вы, желает оно сказать, своими запретами довели страну до ручки, но есть же еще границы дозволенного, вот мы и пытаемся их нащупать. За «Кошку Мебиуса», которая «гуляет сама по себе», вы пока даете 10 суток? Ну ладно. И все это, в сущности, очень смешно, если забыть, что Артем Лоскутов отправляет псу под хвост десять дней своей жизни.

Даже убийственно смешно. В чем-то ведь такого рода акции для властей опасней, чем «Путинадолой» или там «Даешь честные выборы!» Так пародией можно просто уничтожить малодаровитого, но самовлюбленного стихотворца, а там, наверху, некоторые кукловоды балуются в рифму…

Против системы, которая такая нервная, средствами нормальной политической борьбы при помощи нормальных политических лозунгов бороться почти немыслимо. Если же подключить к борьбе Хармса, а также Кафку, который без малейшего акцента предсказал российскую жизнь на сто лет вперед, то игра как минимум завершается вничью. И в приговорах местных судов отражается время, трагическое и комичное одновременно. Безнадежное, но и бессмысленное, и в этой дикой околесице, которая наваливается со всех углов, вдруг различаешь голос надежды.

Кстати, в неких привластных кругах подобные настроения тоже не редкость: получил же Артем Лоскутов четыре года назад премию «Инновация» – одну из главных, между прочим, российских премий в области современного искусства. От Минкульта, при Медведеве, правда, но и при живом Путине. Сегодня художник томится за решеткой, и это тоже можно назвать хеппенингом, хотя имеются и другие, более точные слова, но скоро он выйдет на волю и как-нибудь снова нас утешит и рассмешит. И мы-таки заговорим по-японски, если уж по-английски нельзя.

Илья Мильштейн, «Сноб»

[zlex40]

Циничный пост
про «Колесо Истории»

Кто-то написал в комментариях– «Хотелось бы думать о том, какой сарафан надеть, чем о войне»

Конечно, хотелось бы. Думать о работе, о семье, о детях. О новых машинах, о футболе, о тёлочках и виски. О любви, наконец. Но нам выпало жить в такое время, в такой период Истории. И дальше уже- наше восприятие этого, как в теории о наполовину наполненном стакане. Кому-то нравится, кому-то – нет. Но Истории всё равно. Она мыслит совсем другими категориями – и количественными и временными. Но то, что должно произойти, то произойдет. Ибо История имеет объективные законы и они не зависят от нашего к ним отношения.

Так История распорядилась, что мы на этот раз точно вырвемся из лап Московии. Более 350 лет Московия привязывала и удерживала Украину в своих лапах. В ход шли самые изощренные и циничные методы. Самые любимые – подкуп наших лидеров. Кого нельзя купить – уничтожали. Но и много других – манипуляции, подтасовка и переписывание истории, экономический шантаж. Не гнушались и массовыми репрессиями – Голодомор, высылка украинцев из Украины в другие части Империи, переселение в Украину людей из других частей Империи (СССР) и так далее и тому подобное. Ибо Империя знала, что рано или поздно этот час настанет и отодвигала его, как могла. Самый последний случай – это Чорновол. Он вполне был нашим Валенсой или Гавелом, но Империя уничтожила его и отодвинула еще на 20 лет этот момент. Но История не имеет сослагательного наклонения и значит так должно было случиться. Значит не время было тогда, не было друзей у Украины на то время. А в одиночку нам было не справиться.

И вот сейчас это время настало. С кровью, с болью, с пОтом мы вырываем себя из лап Московии. И нравится отдельным людям это или нет – Истории не интересно. Все страны через это проходили. И в США была Гражданская война и война за Независимость, без которых не было бы США в таком виде, как сейчас. И очень много личных трагедий эти войны принесли людям. Но это объективный процесс Истории.

А сейчас просто пришло наше время.

Нужно это понять. Это, как шторм. Кто-то его любит, кто-то – нет, кто-то боится, а кого-то он бодрит. Но шторму до этого дела нет.

Так и История.
Максимум на что она способна – так это сказать –
«I Am Sorry».

Олег Пономарь, «FaceBook»

[zlex40]

Путь в никуда

Скажу честно: За всю свою не очень длинную жизнь именно сейчас я смело могу утверждать, что Россия выбрала путь в никуда. Русский народ собственными же руками загоняет себя в пропасть и рабство. Пару лет назад я бы так не сказал, но сейчас говорю. Ведь то, что творится в стране и в головах людей – это глупо, мерзко, пагубно. Что стало причиной такой резкой деградации населения России? – События в Украине. Началось все с того, как одурманенное пропагандой российское население возненавидело революцию достоинства украинского народа, поверило в телевизионные мифы про американские деньги, бандеровцев и фашистов и прочие пропагандистские штампы. Телевизионная картинка заложила в России нужное путинскому курсу общественное мнение, а именно: ненависть к свободе, высокомерие, псевдопатриотизм, любовь к вождю и озлобленность в отношении тех, кому царь не нужен. Так получилось, что сообщества «Антимайдан» и дружины антимайдановских гопников в России стали появлятся уже во время украинской революции. Это нелепо: Майдана в России не было, а антимайдан уже начал зарождаться. Разве может быть что-то подобное в нормальной стране с трезвым населением? Вы только вдумайтесь, население России забило на массу внутренних проблем в своей стране и взяло за основу идею борьбы с революцией в Украине – другом государстве.

Дальше – хуже. Ненависть к свободе. Радость от аннексий чужих территорий. Визуальная ура-патриотическая картинка по телевизору, вопли «крымнаш», нелепые культы, поклонение государю. Культ Путина достиг небывалых доселе высот в России. Убогие граффити на стенах домов, нарисованные в честь «возвращения Крыма в родную гавань». Нелепые патриотические мемы и картинки. Какие-то «вежливые люди». Дебильные лозунги. Ненависть и озлобленность народа России в сторону Украины, Америки, Европы. Автомобили с надписями «Обама чмо» и «На Берлин». Глупцы и моральные уроды, которые с удовольствием каждый день смотрят сафари на украинцев по федеральным каналам и радуются. Деление на патриотов и предателей. Все эти ободранные и вонючие антимайданные быдло-дружины Федорова, Саблина и Старикова – сборища ограниченных недоумков. Палатки, собирающие средства для «ДНР». Вандалы, громящие мемориал памяти убитого политика. Поиск внешних врагов как одна из основ путинского патриотизма. Дружба со всякими изгоями вроде Нигерии, Зимбабве и Северной Кореи. Игнорирование всем цивилизованным миром российского парада Победы. Девальвация. Падающие ракеты. Горящая Хакассия. Полное игнорирование внутренних проблем. Раскомандовавшийся царек Кадыров. Ложь, ненависть, непроходимая тупость и путинизм. Увы, не такой мне хочется видеть Россию. Совсем не такой.

Удивляют даже не столько все эти «прелести» путинского режима, как то, что народ, которому я посвятил предыдущий абзац, считает себя чуть ли не высшей расой, а Россию – самой великой страной и сверхдержавой. Все остальные же, по мнению этих недопатриотов – фашисты, предатели, бандеровцы, жиды, укропы и другие враги Россиюшки, которой вечно то Америка палки в колеса вставляет, то хохлы проклятые, то гейропейцы. Народ, который не добился ничего выдающегося и не принес ни грамма пользы, ненавидит весь успешный мир и всех, кто решил выбрать другой путь.

Если подобное будет продолжаться – это значит путь в никуда, в пропасть. Хочется забыть последние 1.5 – 2 года лжи, ненависти, псевдоценностей, путинизма и начать, наконец, приобретать человеческий облик, а не оставаться оскотинившейся массой.

Виктор Кадочников, ЖЖ

[zlex40]

Вставание с колен России недешево стоит
Без политики

Раннее утро, пью кофе, смотрю телевизор, слушаю радио. До программы новостей десять минут. Бесстрастно-скорбный голос диктора рассказывает истории детей, срочно нуждающихся в лечении. В России им помочь нельзя, а за границей – в Германии, Израиле, Китае, Украине, да фактически где угодно – можно. Монотонно звучат страшные диагнозы, названия медицинских центров, расценки на их услуги. Не такие уж и заоблачные, порой, пара тысяч евро. Вот только денег этих у родителей нет. И у России, естественно, тоже нет.

Начинаются новости, взволнованный голос диктора рапортует о новейших образцах боевой техники, восторженно комментируя бесконечный поток ползущих по Тверской железных коробок. Каждая из них стоит целое состояние. Следом идут новости с востока Украины, где снова стреляют. Кто начал, кто ответил – непонятно. Ясно лишь, что скромно именуемые «повстанцами» сепаратисты стреляют уже почти год и снарядов не жалеют. Снаряды эти им эшелонами везут из России. Больше ведь неоткуда. Сколько, интересно, стоит один залп из установки «Град», или одна ракета «Бук»? Хватило бы, наверное, на лечение не одной сотни наших детей.

Только не видать им этих денег: вставание с колен недешево стоит. Эх, думаю, опять мы не на те колени сели.

Георгий Кунадзе, «ГлавКом»

[zlex40]

Мир в реанимации
До краха России с ней будут разговаривать вежливо, как с буйным больным

На встречу участников Минского процесса в рамках рабочих групп ни у кого особых надежд нет. Сам факт того, что рабочие группы заседают – а Россия продолжает накачивать оккупированный регион войсками, продолжаются обстрелы украинской территории и звучат воинственные заявления бандитских предводителей – свидетельство того, что для Кремля Минск остается ширмой для дальнейшей дестабилизации ситуации в нашей стране.

Но реанимация процесса переговоров позволит, по крайней мере, понять, каковы реальные планы российского руководства и как далеко оно готово зайти в этой своей дестабилизации. Мы сможем убедиться, готова ли Москва к ответственности за граждан, оказавшихся на оккупированных ею территориях или она по-прежнему собирается финансировать только своих наемников. Мы увидим, насколько российские марионетки, заправляющие Донбассом, отдают себе отчет в последствиях изоляции территории от региона. И сможем увидеть, находимся ли мы на пороге большой войны или продолжаем жить в вязком состоянии "гибридного мира".

Минск, собственно, для этого и нужен – как индикатор. Ну и еще для того, чтобы не дать пророссийскому лобби в Европейском Союзе поставить вопрос о смягчении санкций против России. Если мы откажемся от переговорного процесса как такового – это даст возможность обвинять в неконструктивности именно нас, а не Москву.

Да, это странно выглядит – потому что на уступки вынуждают идти именно Украину, а не российский режим, который развязал новую войну в Европе. Но такова логика политического момента, с которой приходится считаться – до экономического и политического краха России с ней будут разговаривать вежливо и внимательно, как с буйным больным или хулиганом, которого нет возможности утихомирить силой и поэтому приходится находить успокаивающие слова. И наша задача сегодня – продержаться до этого краха. В том числе и с помощью ритуальных переговоров.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

Про байкеров и их клубы

В последнее время в эфире очень много Залдостанова и его моторизованных однопроцентников. Поэтому я возьму на себя смелость рассказать несколько историй про байкеров и их клубы.

Я не байкер, у меня просто есть мотоцикл, я на нём ещё и тысячи километров не проехал, поэтому фактаж не мой, я просто записывал за человеком, который разбирается в вопросе.
Смотрите, как это всё выглядит в теории.

Есть мотоклубы, в которые люди собираются просто для того, чтобы вместе кататься и обсуждать баб и запчасти. Стремление людей сбиваться в стаи по интересам – не ноу-хау мотоциклизма, так происходит во всех отраслях человеческой жизнедеятельности.
Ноу-хау мотоциклизма – однопроцентники, представители клубов настоящей дорожной романтики, свободы и анархии. Понятие «один процент», как вы все, вероятно, и без меня знаете, происходит от апокрифического утверждения Американской Ассоциации Мотоциклистов о том, что 99% мотоциклистов – законопослушные граждане. АМА – материнская организация для 1200 клубов, в которые входят более 200 тысяч байкеров.

А однопроцентники, соответственно, это байкеры, которые клали на правила нашего замшелого социума и прочий говенный конформизм, и которые проповедуют принципы неподчинения властям. То есть, вот эти однопроцентники – это и есть воровская романтика, стриптизерши, торговля наркотой, погони, перестрелки и прочая красота, за которую Ангелы Ада выбили всё дерьмо из Хантера Томпсона.

Большая четверка байкерских банд, признаваемых ФБР криминальными корпорациями – это «Hells angels», «Pagans», «Outlaws» и «Bandidos». Первые три клуба нас не интересуют, потому что не имеют широкого представительства в Европе. А вот Бандидосов в Украине имеется. И вот тут от теории придется перейти к практике.
Как же так вышло, что у нас в Украине появился клуб, являющийся откровенной бандой и пропагандирующий наши любимые ценности гражданского неповиновения бессмысленной системе?

По иронии судьбы, виноват в этом господин Залдостанов и его «Ночные Волки». Смешная история. Тут есть небольшой секрет. И вот в чём он заключается.

Дело в том, что суть клубного движения – это только для рядовых членов ветер в волосах, свобода и единомышленники. А для верхушки организации клуб – это бабки. Все клубные сдают взносы. Все чартеры откатывают долю малую наверх, в материнский чартер.

А теперь подумайте, что вам нравится больше – барыжить мет с риском для жизни и свободы, уворачиваясь от ФБР и DEA, каковое времяпровождение изрядно осложнено тем фактом, что большую часть времени на вас буквально написано, что вы и есть тот самый бандит, которого все ищут. Или же открывать чартеры на краю вселенной, чтоб они оттуда вам засылали копеечку, а вы на неё бухали и драли баб.

Большие клубы – это бизнес

Выбор очевиден. Поэтому большие клубы – это бизнес. Они торгуют с лохами торговой маркой, продают им право таскать на себе красивые цвета.

Почему с лохами? Потому что, видите ли, какая штука. В большой международный клуб, признанный бандой и называющий себя бандой, я бы вступал только в одном случае: если бы был закомплексованным лохом, которому важно иметь в голове ощущение, что, если что, сзади подъедут пацаны, и разберутся. Если бы я хотел быть преуспевающим бандитом, то я бы организовывал банду, которая не будет называть себя бандой, а будет называть себя, например, праволиберальным гражданским движением либертарианского толка. И не крышевал бы проституток и наркобарыг, а боролся бы за гражданские права и защищал малый бизнес.

Но закончим с самоиронией. Присоединяясь к банде байкеров, чтобы иметь их крышу и поддержку в стрёмных жизненных ситуациях, лично я, сколь бы закомплексованным лохом не был, беспокоился бы только об одном. А чо, бля, если нет? Если в нужный момент крыши по каким-либо причинам не окажется, и я, закомплексованный лох, останусь наедине со своими комплексами и проблемами, но уже в клубных цветах и с обязательствами перед клубом?

Собственно, именно этот вопрос я и задал моему другу, рассказавшему мне о трогательном мире байкеров и их клубов. Прямого ответа этот достойный человек с непогашенной судимостью мне не дал, но рассказал следующую притчу из своей жизни.
В незапамятные времена этот человек встретил утро с очень больной головой посреди байкерского слёта. Это был один из первых байкерских слётов, на который он приехал. Он приехал с чётким желанием не пить, чтоб на жаре не развезло, поэтому набрался мгновенно, и очнулся только наутро с огромным желанием немедленно опохмелиться. И пошел в места, где людям наливали пиво. Поскольку на дворе был байкерский слет, таких желающих было очень много, и очередь к пиву была очень длинная. И стоял в ней настоящий клубный байкер, весь в коже и модных нашивках.

В обычное время этот мой друг – крайне неконфликтный, и, я бы даже сказал, в чём-то вежливый человек. Но на дворе было необычное время, время похмелья, поэтому друг принялся шутить и веселиться в совершенно несвойственной ему манере, то есть тыкать пальцем в клубного, и шутить на тему того, на какой стадии варки находятся у того по такой жаре яйца. В общем, вёл себя грубо и бестактно.

И знаете, что ему было за нанесённые члену клуба оскорбления? Ничего. В момент «ачобля, если нет», произошло именно «нет». Оскорбления – это такая штука, которую терпеть нельзя. По крайней мере, в нашем мире, мире быдла. А в мире клубных байкеров, оказывается, оскорбления со стороны неклубных не считаются. Клубные как бы выше этого, поэтому могут себе позволить не реагировать на оскорбления быдла. Мне кажется, это выгодная стратегия. Позволяет нихрена не делать.

Возвращаясь к господину Залдостанову

Но, возвращаясь к господину Залдостанову. Дело в том, что в какой-то момент, много лет назад, городские власти Одессы решили позаигрывать с «Ночными Волками», потому что тогда это было модно, и пригласили их в Одессу. Залдостанов воспользовался приглашением, и, как и полагается большому клубному деятелю, тут же организовал на месте в Одессе дочерний чаптер из очевидных соображений финансового характера. Чего б и не создать, если городские власти благоволят. Ситуация благоприятствует тому, что в чаптер набьются богатенькие буратины, взносы можно будет взвинтить и доля, отправляемая Залдостанову, будет жирной и вкусной.

Но по законам гор и байкеров, при создании чаптера важно понимать, есть ли в регионе доминирующий клуб, и либо заручиться его поддержкой, либо вступить с ним в конфронтацию. А в Одессе доминирующий клуб уже был. Имя его мы не будем уточнять из соображений конфиденциальности и моей плохой памяти (но если очень надо, то по заявкам читателей можем уточнить у первоисточника, мне же оно представляется неважным). И в клуб этот, совершенно не бандитский, входили какие-то бизнесмены и просто хорошие люди.

Поэтому «Ночные Волки» решили, что просить разрешения у этих лохов для настоящей MG не по понятиям. Поэтому они просто напали на этот клуб, сняли с байкеров цвета, а часть клубных жилетов ещё и обоссали. В общем, по всем понятиям нанесли непоправимое унижение этому клубу.

Так в Украине и появились Бандидосы. Всё просто – чувак из уничтоженного и опозоренного клуба поехал в Америку, познакомился там с бандидосами, занес им, очевидно, денег, и приехал в Украину уже с миссией организации дочернего чаптера. Бандидосы, что особенно важно, согласились. Подумаешь, это же просто пацаны, которым обоссали их цвета, давайте примем их в нашу крутую международную банду настоящих мачо.

Спрашивается, в чём магия? Что, реально кто-то верит, что в случае очередного конфликта с какими-нибудь очередными волками, реально из США высадятся настоящие техасские бандидосы и вступятся за нас, лохов? А чо, бля, если нет?
Пауза.

Ой, як невдобно выйшло. По результатам предыдущего абзаца можно провести какие-то невыгодные параллели в актуальной украинской политике, да?

Ну что ж, параллели, так параллели. Потому что знаете, что? Оказывается, реально кто-то верит. Потому что с тех пор бандидосов по Украине развелась целая куча, и масштабных конфликтов с другими клубами у них нет, и в ряде городов они – доминирующий клуб. Потому что ну это круто же – быть настоящим преступником, однопроцентником, принадлежать к международному преступному картелю.

Люди вообще удивительно на многое готовы, чтобы получить право принадлежать к международному преступному картелю. Готовы годами ходить на работу в офис. Зарабатывать серьёзные деньги. Купить за эти деньги себе в магазине дорогой мотоцикл. Сдавать ежемесячные взносы. Чтобы гордо носить нашивку «1%».

Как «Ночные волки». Волки тоже большая банда. Перестрелки у них с «Тремя Дорогами». Человека убили. С охранниками Джабраилова пострелялись, потом извинились.

И вот ещё, не менее важное, о том, как важно принадлежать к большому клубу, потому что клуб, если что, поддержит, и вообще у тебя за спиной будет большая организация настоящих мужчин, которые ничего не боятся. Чартеры «Ночных волков» в Украине расшили ещё год назад, с началом движений в Крыму. Причем даже без особых кровопролитий. Просто предупредили ребят, что не надо больше носить эти цвета, во избежание аварий на дороге. И всё. Помогло. «Ночные волки», эти бесстрашные представители бесстрашного клубного байкерского движения, не стали проверять, что будет, если нет. Сняли цвета и живут себе дальше. Был чартер, нет чартера.

Александр Нойнец, «Петр и Мазепа»

[zlex40]

Андрій Макаревич
Щоб пам’ятали

[Gektor]

100 дней пребывания у власти коалиционного правительства левацкой коалиции СИРИЗА и правых популистов не стали главной новостью для мировых СМИ – разве что коммунистические и близкие к ним СМИ в странах Европы отметили юбилей хвалебными текстами в адрес Алексиса Ципраса и его соратников. Между тем, эти 100 дней – важный урок и для Европейского Союза, и для нас с вами. Урок, свидетельствующий о том, что авантюристы совсем не обязательно притворяются безответственными популистами, чтобы получить власть. Нередко они на самом деле являются теми, за кого себя выдают.


Когда возникла реальная угроза победы СИРИЗЫ на досрочных парламентских выборах в Греции, многие наблюдатели успокаивали себя и читателей тем, что такой опытный политик, как Ципрас, не может не понимать последствий отказа от реформ и обязательств перед Европейским Союзом. И что он обязательно смягчит не только риторику, но и сам предлагающийся его политической силой экономический курс – просто потому, что иначе не получит денег для дальнейшего существования страны. Эти наблюдатели не учли одного простого факта из биографии нового греческого премьера. Ципрас – никакой не политик. Он – профессиональный кидала. Вся его карьера – это история одного большого обмана. Ципрас всегда самозабвенно предавал всех, кто делал на него ставку – и окружил себя людьми, уверенными, что только так и делается настоящая политика.

Сейчас правительство СИРИЗЫ пытается обмануть и своих сторонников, и европейцев одновременно. Сторонников – потому что никакого шанса для выполнения предвыборных обязательств СИРИЗЫ просто не существует. Греки, проголосовавшие за облегчение своего жизненного уровня, выбрали катастрофу – и получат катастрофу. Европейцев – потому что никаких реформ правительство леваков проводить не собирается, но все время делает вид, что вот-вот одумается и предложит серьезный план изменений, под который европейцы опять дадут деньги. При этом нет никаких реформ – и не будет никаких денег. И с каждым днем правительство Греции все ближе к часу “х”.

При этом усилиями дилетантов из новой власти фактически нивелированы все предыдущие стабилизационные достижения и после краха Ципраса и компании придется начинать все сначала. Но Ципрас не верит в свой крах и ведет себя как фокусник, надеющийся, что во время следующего выступления он обязательно извлечет кролика из дырявой шляпы. Этих кроликов у Ципраса – целый выводок. То идея репараций, которые Германия должна опять заплатить Греции за вторую мировую войну – при том, что никаких юридических шансов на получение денег нет. То российский аванс за “Турецкий поток”. То китайский аванс за порт. То смягчение российских “антисанкций” и возможность продажи греческих фруктов. При этом ни у России, ни у Китая просто нет денег для оплаты настоящих греческих долгов. А у Греции нет никаких возможностей расплатиться с долгами без реальных уступок ЕС. Да, теоретически можно выйти из зоны евро – но для самой Греции это будет настоящим обнищанием. И чуда не будет – будет крах. Крах Ципраса.

За этим крахом украинцам нужно следить с особым вниманием. Мы в шаге от голосования за наших собственных популистов, которые тоже рады будут предложить нам снижение тарифов, отказ от обязательств перед кредиторами, будут требовать репарации и уверять, что создадут новые рабочие места. Самое страшное, что они могут начать все это осуществлять на самом деле – а так как у нас нет никакой зоны евро, гривна превратится в бумагу еще до того, как будет на этой бумаге напечатана и все попытки реформировать страну будут погребены под кошмаром настоящей нищеты. И не нужно думать, что нас опять спасет “теневая экономика”. В Греции тоже есть “теневая экономика” и она никого пока что не спасла. И экономические реформы, которые предлагают нам, там давно проведены – но клановость, коррупция, неуважение к государству и безответственность сильнее любых реформ.

Пока общество не научится отличать адекватность от безумия, оно обречено ждать кролика из шляпы.

Виталий Портников

http://m.kontrakty.ua/article/86567

[zlex40]

Празднично-антисемитское

Вы думаете интернационалистов в сети много?

Вы думаете интернационалистов в сети много? Конечно, много! Но антисемитов-интернационалистов больше! Вернее, он думает, что интернационалист, а любой здравомыслящий человек смотрит и видит – сидит такое знатное антисемитище и изо всех сил любит родину и борется с фашизмом.

По опыту скажу, такие есть и среди вышиватников, и среди ватников, но обладая определенной статистической выборкой (то есть, вдоволь прочувствовав на своей шкуре все прелести интернационализма russian style) с уверенностью заявляю, что антисемитизм наших отечественных дебилов не идет ни в какое сравнение с «интернационализмом» дебилов в ватниках.

Палестинцы, сирийцы и прочие арабы нервно курят в сторонке, опасаясь конкуренции. Вон ХАМАС, соревнуясь в популярности с российскими пропагандонами, выложил видео с израильскими поджигателями Дома Профсоюзов в Одессе. Каждый уважающий себя интернационалист и борец с украинским фашизмом знает – без жидов там не обошлось. Помните репортаж с салфеточками? Про то, как в Доме Профсоюзов ели человечинку? Так вот, украинские фашисты ели, а жиды, согласно традиции, до того пили христианскую кровь! 146% даю! Ели и пили! Для того и подожгли!

И, вообще, это жиды устроили войну в Украине! Они придумали украинизацию русских! Лично Беня придумал и Пинчук ему помогал! Это они в благодарность за Львовский погром придумали! А поляки помогают в благодарность за Волынскую резню! А грузины… Грузины помогают потому, что сами евреи, только кавказские! А убивают этих тупых хохлов российские интернационалисты, которые хотят защитить Украину от пиндосов, гейропейцев, жидов и бандеровцев! Вам все ясно?

Чем ближе 9 мая, тем громче ватный вой – это мыыыыыы!

– Это мыыыы защитили мир от фашизма! Мы! Сами! А вы, жиды, рот закройте! Без нас бы вас не было! И не смейте благодарить, жидовские морды! Либерасты! Суки жидобандеровские! Мы вас повесим всех, кого Гитлер не довешал… Гм… Простите – вырвалось! И вы, украинские братья… Чо ты сказал, укроп? Не, это кто тебе не брат? Ты, хохлозавр, чо пиздишь? Кто напал? Кто отобрал? Кто вооружил? Я? Ну, я… А нахуя ты скакал? Чо тебе не сиделось на жопе ровно? Чо, скакал? Что теперь возмущаешьси? Я не отобрал, я взял свое… А ты теперь скачи! Так! А ты, грызун, че пасть открываешь? Давно галстук не ел? Мало мы тебя пиздили? Хули, тебе тут надо! Или, овец еби… Это не тебе, Рамзан! Извини! А ты чего лыбишься, морда жидовская! Чо лыбишься? Забыл, как тебя украинцы громили? Да, бля, и мы громили! Но мы ж любя! Мы ж вас, сука, в воспитательных целях! Чо вы сами разберетесь? В чем вы можете разобраться? Вы ж тупые, как пиндосы! Эх, жаль вас Сталин не успел всех в Биробиджан согнать! Вы б там рассказали медведям, какие вы умные! Ойойойо! Кто это тут у нас шепелявит? Пшек? О, бля, комедия! Одни картавят, другие шепелявят, у третьих, сука-бля, вообще, недоязык, испорченный русский! Ну, пшек, чо шепелявишь? Чо лезешь? Какие фашисты? Какая, нах, Катынь? Что ты паришь? Это твои фашисты, с которыми ты теперь в десна целуешься, вас постреляли! Ну и хуле, что мы признали? Хуле, что извинились? Видел, как мы у хохлов Крым забрали? Вот и с тобой так будет – как извинились, так и забрали! И, вообще, пиздуй у украинцев Львов отбирать! Что ты тут тусуешься! Отвали, шепелявый!

От, бля, жизнь… Вокруг одни дебилы и наци! Как тут интернационалисту с ума не сойти! Ну, как? Куда не повернешься – одни пидорасы и жиды! От тут на днях одна жидовка померла, тоже скакала-скакала и доскакалась! Так она завещала ее пепел над Россией развеять! Нах на на голову ее пепел? Пусть прикопают, где подохла!

А ведь последняя фраза не шутка. Это комментарий такой популярный после смерти Майи Михайловны Плисецкой. И предыдущее не шутка. Я такое постоянно читаю в своем ЖЖ.

Пишут мне интернационалисты и борцы с украинским фашизмом. Обещают повесить, советуют «пиздовать в Израиль».

Гуманисты. Победители. Наследники славы отцов.

Ян Валетов, ЖЖ

[zlex40]

Путин готовится к Большому террору?

В России построили самую большую в мире тюрьму стоимостью 12 миллиардов рублей, с бомбоубежищем, способным выдержать ядерный удар, и потратят миллиард рублей на вагоны для заключенных . Примечательно также, что тюрьма расположена в центре страны, на расстоянии 33 км от СПб, а не в отдаленных районах, как принято в России располагать места заключения. Похоже, руководство страны явно готовится к чему-то неординарному. И повторение сталинских репрессий – первое, что приходит тут на ум.

29 апреля 2015, стало известно, что Тверской вагоностроительный завод получил огромный государственный заказ на постройку спецвагонов для перевозки заключенных. На них российское государство планирует потратить целый миллиард рублей, передает «Медиазона».

Заказ на миллиард рублей крупной партии вагонов для перевозки зеков – не единственная серьезная инвестиция российского государства в тюремную индустрию за последнее время. В частности, под Санкт-Петербургом, в г. Колпино, на расстоянии 33 км от второй столицы, недавно было завершено строительство СИЗО, который признан специалистами самым большим в мире.

Внутри российского вагона для заключенных

Как сообщает сайт by24.org Тверской вагоностроительный завод завершил процедуру сертификации так называемых «вагонов для перевозки спецконтингента» – так здесь называют вагонзаки. Теперь они полностью соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза. Новым вагонам для заключенных присвоен модельный номер 61-4495.
– Выпуск этих вагонов мы планируем начать уже в текущем 2015 году, – рассказал журналистам генеральный директор ОАО «Тверской вагоностроительный завод» Андрей Соловей. – Они кардинально отличаются от старых вагонов для этапирования спецконтингента, которые используются до сих пор. Все они, в основном, еще довоенного производства. Там нет ни кондиционеров, ни нормальных систем вентиляции, ни даже лампочек. В новых вагонах мы постарались максимально применить те нормы и правила, которые сейчас приняты на железной дороге. В частности, предусмотрена система воздухообмена, регулировка внутреннего микроклимата – мучиться при 40 градусах жары, как раньше, пассажирам уже не придется. Также применены современные фильтры для воды и воздуха. Естественно, за счет этого произойдет некоторое увеличение цены готовых изделий.

Такие действия российских властей могут говорить о зловещих планах на обозримое будущее.

Авраам Шмулевич, «Caucas Review»

[zlex40]

Війною проти України
Путін знищує Російську Федерацію швидкими темпами
Українці переможуть у будь-якому разі, а от війна і кров,
експортовані Кремлем, загрожують бумерангом повернуться на вулиці росіян

Усе, що відбувається нині в Росії, дуже нагадує сатиричний роман-антиутопію Володимира Войновича «Москва 2042», написаний у 1986 році. Там, крім усього іншого, є персонаж Батько Звездоній (перший заступник главкомпіса з духовного окормлення, генерал-майор релігійної служби) і одна з московських магістралей називалася «проспект Першого тому Зібрання творів Геніаліссімуса».

Те, що на початку перебудови здавалося антиутопією

Однак те, що на початку перебудови здавалося антиутопією, нині в Кремлі реалізується шаленими темпами. І якщо усе так піде й далі, то дивись, Путін дасть вказівку організувати приймальні пункти «вторинного продукту», не дочекавшись 2042 року.

Чи може підполковник Путін тому не захотів підвищувати собі звання до генеральського під час керівництва ФСБ, що вже тоді планував до святкування 70-річчя «одноосібної перемоги» Росії у Другій світовій війні і себе порадувати скромним званням «Геніаліссімуса»?

Вся діяльність Путіна за 15 років – це не що інше, як фабрикування політичних антиутопій, наповнених трагізмом жахливого очікування того, що ще може прийти у голову необтяженому мораллю «лідеру нації».

Але якщо в антиутопії Войновича «Москва 2042» панує жахливий культ вождя, який вважається найбільшим у світі політиком, художником, архітектором, філософом, композитором, то російський Геніаліссімус не дуже відстає від нього, адже і він найкращий у світі дзюдоїст, спортсмен, вічно молода особа і політичний архітектор минулого під назвою – назад в СРСР.

І хоча поки що путінському «генію» не приписуються ще всі досягнення людства, та все ж існують певні розбіжності з героєм антиутопії Войновича. Якщо в «Москві 2042» самого вождя ніхто не бачив (навіть вище керівництво), то Путін не вилізає з екранів російських телевізорів.

Поклоніння кегебістському православ’ю

Але найбільш дивовижним є передбачення Володимира Войновича з 1986 року про введення офіційної релігії, котра зовні схожа на православ’я, але це поклоніння марксизму і вождям. Якщо ж марксизм замінити на путінізм (дику суміш із великодержавного російського шовінізму і ностальгії за комуністичним СРСР), то все сходиться. А репресії проти інакодумців і політично неугодних лише довершують цю разючу подібність.

Путін, який явно поклоняється антиподу Всевишнього, знаючи, що більшість росіян проти злиття церкви з державою та скасування принципу світськості, намагається ввести явочним порядком (під прикриттям словоблудства про «неприпустимість примітивного розуміння світськості») нову ідеологічну російську релігію – «руськомірську гундяївщину».

Особливо цей політично-релігійний симбіоз почав проявлятися після вторгнення Росії в Україну, адже коли економіка Росії котиться під укіс, а соціальне невдоволення зростає, одним ОМОНом вже не обійдешся.

Тому й чіпляється Путін за кегебістську церкву Гундяєва, як останню можливість хоч якось прикрити негативні «здобутки» 15 років своєї диктатури.

Розпакувавши старі радянські «гирі», російський Геніаліссімус (не дивлячись на те, що нібито комунізму вже давно немає), створив свій збочений на сталінізмі світ, який є ненабагато кращим за антиутопічні прогнози Войновича. «Москва 2042» – не вигадка, а іносказання. Бо на Росію цілком може чекати, щось подібне, якщо Путіна вчасно не зупинити.

У Росії розпочався зворотній відлік часу

Складається враження, що Путін і його найближчі соратники прокидаються вранці з однією тільки думкою, яка переходить в ідею-фікс: «Яку ще гидоту зробити Україні»?

Але коли прокинуться самі росіяни і зрозуміють, що наполеонистий Геніаліссімус, розпочавши війну, по суті викинув їх на узбіччя світового прогресу? Час для них вже зупинився, а десь взагалі почав зворотній відлік.

Адже у добу глобалізації добровільне переведення себе у статус країни-ізгоя, загрожує для Росії багатьма негативними наслідками.

У підсумку Путін дуже легко досягнув того, що нині Росію і росіян зневажають та ненавидять усі найближчі сусіди. А решта, в кращому випадку, не поважають і погано ставляться до московітів. Це серйозне «досягнення» «лідера нації» у зовнішній політиці.

Ніколи ще в історії Росії її авторитет на міжнародній арені не був настільки низьким. Хоча, скоріш за все, авторитету не залишилося зовсім. Для Росії це негативні наслідки на десятиліття вперед.

Бо якщо до цього Російська Федерація була просто світовою бензоколонкою, яку всі хоч якось терпіли, то після того, як Москва почала погрожувати світові ядерною зброєю та виясняти, хто в світі головний, Росія вже ніколи не залишиться у тому статусі, в якому вона була до кримської афери.

І хоча Путін та «гундяєвська церква» й далі будуть озвучувати мантри типу: «Живемо ми так погано, тому що весь світ проти нас, а весь світ проти нас, тому що ми кращі і духовніші за всіх», зупинити процес розпаду російського імперського утворення вже не вдасться.

Стан «фортеці, яка перебуває у блокаді» – найбільш комфортний для росіян

Навіть мобілізація усіх наявних ресурсів і переведення Росії в стан фортеці, яка перебуває у блокаді, що найбільш комфортно для російської масової психології, не дадуть бажаного для Кремля ефекту.

Останнє десятиліття (завдячуючи надвисоким цінам на газ і нафту) московіти прожили, як ніколи багато, і назад повертатися до злиднів й звикати знову до цього буде дуже непросто. Хоча культивування ненависті до всього світу нічим іншим закінчитися й не могло.

І коли у росіян в себе вдома ще роботи непочатий край – простори неосяжні, незрозумілі їхні пориви «заробляти», гасаючи з автоматами Калашникова і «Градами» по території сусідньої країни.

Хоча будувати і орати поля це напевно так рутинно, нудно і нецікаво для найбільш високодуховних у світі. Тому тільки трохи піднялися на нафті і газі, то відразу ж уявили себе казна чим.

Парадоксом політичної ситуації в Росії стало те, що інтереси Геніаліссімуса увійшли в гостре протиріччя з національними інтересами росіян. А він зробив явний вибір на користь своїх інтересів і веде Російську Федерацію прискореними темпами до розвалу і знищення.

З’явився «радянський народ»

Можна сказати, що майже 100 років неприродного відбору на території Російської Федерації зробили свою справу. З’явився «радянський народ», котрий відрізняється від усіх інших народів невмінням тверезо мислити і ухвалювати самостійно рішення, який має слабку, незахищену від телепропаганди психіку і схильний до сприймання маячних ідей.

Зомбі прийшли до влади в цій країні ще в 1917 році, й досі її не залишають: ні молитви, ні осикові кілки, ні часник їх не беруть – минають роки, змінюються десятиліття, а вони все працюють над знищенням Росії так і не приходячи до тями.

Росія сьогодні – це гігантський табір. Поселенцям цього табору після більше ніж десятилітнього наркотичного перебування на нафтогазовій голці страшно виходити на свободу. Що вони там будуть робити? Хто їх буде годувати-поїти? Доведеться ж працювати, самим про себе думати і ухвалювати рішення.

Однак рішення, яке ухвалив Путін від імені росіян, виявилося хибним. Якби він не напав на Україну, порушивши усі можливі міжнародні правила, то його час не добігав би так швидко до кінця.

Роман Володимира Войновича «Москва 2042» ніби став підручником, за яким Путін вираховує необхідні параметри остаточного доведення ситуації в Росії до повного абсурду.

Проте з намагання Путіна відправити росіян та їхніх сусідів на кегебістській «машині часу» назад в Радянський Союз нічого не вийшло. Ні Україна, ні Грузія, ні Молдова не мають жодного наміру оплачувати своєю незалежністю цю екстравагантну політичну витівку Геніаліссімуса.

Зараз Україна воює з озброєними Росією бандами кримінальників, регулярними частинами російської армії, під обстрілом російських «Градів», відбиваючи атаки російських танкових дивізій і запобігаючи терактам ФСБешних агентів у мирних українських містах.
Українці переможуть, як би їм зараз важко не було. А от що буде з тими російськими обивателями, котрі гордовито сповідують сталінізм, коли хаос, війна і кров, експортовані Росією, бумерангом повернуться на їхні вулиці?..

Віктор Каспрук, «Радіо Свобода»

[Gektor]

В Калуге к 9 мая вывесили баннеры, где перечислены героические битвы с участием россиян. Соответствующие фото выложили на местном сайте.

К героическим сражениям сразу за Курской битвой причислили и взятие Дебальцево.

Кроме того, на одном из плакатов указано: "Сегодня Крым – завтра Рим".








http://kaluga24.tv/kaluga-vnesla-bitvu-n...-oruzhiya/

[domic]

В первую очередь я хочу поблагодарить читателей, которые откликнулись на мой очерк “Малая Отечественная Война: большие события в воспоминаниях маленьких людей”, и добавили к нему свои истории. Стоило бы, наверное, создать сайт наподобие Википедии, где любой мог бы просто оставить рассказ о войне, свой или услышанный от других. Было бы здорово, если все те небедные люди, вовсю паразитирующие на образе Великой Отечественной войны, вместо выдуманных ими же ленточек и дурацких клоунад, вложили бы средства в сохранение того, что имеет печальное свойство уходить со своими носителями – личную память. Разве не важнее сохранить неподдельные эмоции человеческого опыта как прививку от раздутой истерики официоза.

Почему же все-таки День Победы отмечается 9 мая?

Я даже не имею в виду 8 мая, который отмечается во всем мире как день Победы в Европе. Я понимаю, почему советское, а теперь и российское руководство, настаивало и настаивает на разделении понятий “Вторая Мировая война: Европейский театр военных действий” и “Великая Отечественная”.

Во-первых, война велась по всему земному шару, на огромных пространствах суши и океанов, и противостояние Германии с Советским Союзом было весьма важным, но не единственно важным ее эпизодом, и признать это значило бы признать себя частью общего, взаимосвязанного процесса, основанного не народном героизме и мудрости вождей, а объективной реальности ресурсов и экономик.

Во-вторых, фокус на периоде 1941-1945 годов позволяет избегать неприятных подробностей предшествующих лет, когда Сталин и Гитлер де факто являлись союзниками по установлению нового порядка в Европе.

Не стоит также забывать, что если бы в 1940 британского премьер-министра звали не Уинстон Черчилль, мир сегодня мог бы выглядеть совсем по-другому. Концепция немецкого блицкрига была проявлением военного гения только отчасти. Ее главной составляющей был тот факт, что по своим людским и материальным ресурсам Германия не была в состоянии выиграть затяжную войну. Что и подтвердилось в первую мировую. Если Германия еще могла состязаться с примерно равной ей по ресурсам Францией, то ни один из трех гигантов того времени: США, Великобритания и СССР, ей не был по зубам. Единственно стратегией, имеющей шанс на успех, подобно манере боя боксера Майка Тайсона, было попытаться нанести ошеломительный, молниеносный удар как можно раньше в поединке, и надеяться, что ошарашенный противник, не приходя в себе от нокдауна, сдастся на милость победителя. Так произошло с Францией в 1940. Вермахт нанес мощный неожиданный удар в неожиданном направлении и франко-британский фронт развалился. Помня о том, что Франция понесла самые большие людские и материальные потери в Первой Мировой войне, французское руководство решило на сей раз сохранить жизни ценой потери нации и признало поражение.

Это было, и об этом стоит сказать отдельно, прямым результатом недальновидной французской политики. Вторая мировая была продолжением, второй серией, если хотите, Первой мировой войны. Ее неизбежность была заложена в самом том факте, что Германия вовсе не проиграла войну в 1918 на полях сражений. Она просто выдохлась в тылу. Поражение ей было нанесено в мире, когда державы-победительницы, ведомые как раз Францией, именно с целью искоренения германского милитаризма разоружили, разделили и раздели, словно разбитую в пух и прах, нацию. На чью землю, на самом деле, они так и не смогли вступить. Чем непродуманно посеяли семена недовольства, что в свою очередь создало ту питательную среду, в которой гитлеровская партия нацистов смогла успешно пустить метастазы. Эти уроки были успешно учтены после победы в 1945 году, когда на этот раз действительно поверженную Германию (и Японию) не поставили на колени как униженного врага, а помогли ей подняться в качестве равного партнера. Побеждать тоже нужно уметь, чтобы воевать одну войну один раз. Вот этот результат победы никто не вправе забывать! Но к 1936 году, Германия, беззастенчиво блефуя с избегающими новой большой войны оппонентами, вернулась на мировую арену сильнее и еще агрессивнее, чем прежде. (Больше на эту тему вы можете прочесть в работе “Джазовая импровизация на тему современного корпоративизма”)

Победить Германию могла простая, но жестокая тактика, известная в боксе как “rope-a-dope”, когда боксер пассивно жмется к канатам, ожидая своего момента, когда долгие барражи ударов утомят соперника больше, чем покалечат его самого. Именно так великий боксер Мохаммед Али победил превосходящего его Джо Фрезера. Но для этого необходима решимость подниматься с пола ринга после каждого зубодробительного нокдауна.

Что и сделал Черчилль после катастрофы в Дюнкерке. Несмотря на то, что силы Британии были распылены по всему земному шару, несмотря на то, что Гитлер в тот момент имел подавляющее военное преимущество, несмотря на то, что Великобритания на тот момент была ЕДИНСТВЕННЫМ в мире государством, противостоящим не только Германии, но и ее союзникам Италии, Японии и Советскому Союзу, и ей на помощь никто особо не спешил, ее премьер-министр, тем не менее, заявил примерно следующее: “Нет! Мы никогда не сдадимся, мы будем драться как можем, чем можем, когда можем, где можем, но никогда не признаем своего поражения”. И британцы эти чувства разделили, а британские летчики подтвердили их искренность в битве за Британию, сделавшей невозможной высадку Вермахта на острова.

Но и тогда все вполне могло закончиться ничьей. Несмотря на то, что время играло на Британию, западные демократии вполне могли жить и с Гитлером, если бы его экспансия могла остановиться. Да и главные преступления гитлеризма были совершены позже, уже в самом разгаре войны. Так что, не защита гуманистических ценностей демократии и свободы послужили причиной вступления в войну, а прямая агрессия Германии. Что и случилось в июне 1941. Гитлер решил взять Сталина на понт, чтобы пополнить ресурсную базу и сделать жизнь Черчилля еще труднее.

Теперь, возвращаясь к вопросу Дня Победы, почему он празднуется в мае, а не июле или августе? Каким образом страна, с самого момента своего создания жившая убеждением, что война неизбежна, постоянно готовившаяся к этой войне и имевшая крупнейшую армию, не одержала победу в ее начале? Каким образом, вместо ожидаемого триумфа, Красна Армия потерпела САМЫЕ страшные поражения в МИРОВОЙ истории. Каким образом, в ситуации, где две страны, по крайней мере, десятилетие готовятся к взаимной войне, когда эта война, наконец, происходит, сторона с явным преимуществом оказывается полностью разбита на своей территории?

Когда сталинские и путинские апологеты начинают бить в себя в грудь и кричать, что Польшу и Францию немцы разнесли за месяц, им стоит тихо напоминать, что за тот же месяц Советский Союз был разгромлен, причем неоднократно, в масштабах превышающих любую европейскую катастрофу, и не будь у него почти 200 миллионов населения и 6-й части всей земной суши, судьба его была бы совсем печальной.

Десятилетия тотальной милитаризации общества и промышленности, передовых военных разработок и бесконечное строительство укреплений на западных границах в условиях авторитарной системы, основанной на личных связях и идеологической преданности, не терпящей критики и верящей только в себя, оказались бессмысленными. Когда советское верховное командование, внимательно проанализировав тактику блицкрига Вермахта в Польше и Франции, пришло к выводу, что против СССР немцы ее не примут, поскольку Красная Армия сама была пионером “молниеносной войны”, это стало показателем проблемы самого мышления, изменить которое могла только масштабная катастрофа. Когда превозносят советских лидеров того времени за их вклад в Победу, стоить помнить, что в другой стране, тех же лидеров за их вклад в Поражение погнали бы с занимаемых должностей самой поганой метлой. Если бы, конечно, не судили и расстреляли за саботаж и некомпетентность.

Немцы оказались безжалостными учителями. За каждую ошибку они карали жестоко. Когда говорят, что Победа досталась великой кровью – это не метафора. Хотя стоит добавлять, кровью, пролитие которой вполне можно было избежать при грамотном руководстве. Но при этом и командование уже не могло позволить себе предаваться самообману – результаты были налицо. Потери людей и территории заставило руководство думать не в идеологических лозунгах, а в конкретных практических терминах. И нужно воздать должное тем, кто организовал быструю эвакуацию людей и индустрии вглубь России, что в тех условиях было почти чудом. Когда людям давали возможность делать свое дело – они его делали.

Судьба войны была решена, когда переживший потрясение первых дней войны и избавившийся от страха вполне заслуженного военного переворота, Сталин повторил вслед за Черчиллем, что ни он, ни советский народ никогда не признает своего поражения. Под Москвой командованию позволили вернуться к стратегии и тактике, основательно разработанными военными теоретиками, которых репрессировали в конце 30-х, и Вермахт был впервые безоговорочно побежден. Война перестала быть молниеносной, и Германия была обречена.

То, что она еще три с половиной года была способна не только эффективно отбиваться, но и успешно атаковать, достойно удивления и, с технической точки зрения военного дела, наверное, восхищения. Германия воевала на два, а точнее 3-4 фронта, на воде, суше и воздухе, в Африке и Арктике с такими экономическим гигантами как США и СССР, имеющими доступ к любым ресурсам. Их недостаток Германии пришлось компенсировать технологическими прорывами в химической промышленность. 70-я годовщина победы могла бы праздноваться в году так 2013, если бы не умение немцев вести войну в неравных условиях.

Союзники в теории могли победить Германию по отдельности, но в действительности им пришлось это делать вместе. И это спасло невообразимое количество жизней. Да, и Великобритания, и Советский Союз, не говоря уже об Америке, могли бы справиться один на один с Гитлером. Но в глобальной политической игре, в отличие от бокса, один на один практически не бывает. А если и бывает, то в таком случае принесенные в жертву люди сделают победу равной поражению. Для восстановления Европы потребовалось целое поколение. В другом раскладе это могло бы занять столетие.

Мы все в долгу друг перед другом. В долгу перед британцами, в одиночку вставших на пути Гитлера, пожалуй, единственными, кто от начала до конца бились с нацистами. В долгу перед советскими солдатами и гражданами, выдержавших страшнейшие в истории удары и от искусного в войне врага, и в спину, от своего же подлого руководства, но, тем не менее, нашедших в себе силы и волю биться насмерть с большей частью немецкой армии и разбить ее. В долгу перед американцами, которые за два года буквально из ничего создали могучую армию и флот, способные воевать на несколько фронтов, раскиданных по миру, чья промышленность потоком поставляла продукцию союзникам, без чьей еды многие наши отцы и деды просто бы умерли от голода. В долгу перед всеми, кто сознательно и пусть даже несознательно принес себя в жертву войне.

В этом нет никакой сентиментальности. Те, кто любят поговорить о некой Великой Победе советского народа, не знают или не желают знать, что прошедшие и пережившие эту войну люди так о ней не думали. Великими были только поражения, трагедии и страдания. И великим было облегчение, что весь этот великий ужас, наконец, кончился. Найти величие, находясь в окружении развалин, разрухи и десятков миллионов трупов, человек, сохранивший хоть толику здравого ума, не мог. Только вздохнуть и подумать, что, вот, кончилась, в кои-то веки, эта треклятая война, которую я не просил и не хотел, и мне не нужно больше оглядываться на каждый шорох и падать наземь от громких звуков. Вожди и военачальники поздравят друг друга с победой и поднимут тосты в честь ее и друг друга. А мне, может, впервые за долгое время, удастся выспаться и набраться чуть-чуть немного сил, потому что завтра мне все это невиданных масштабов дерьмо еще лет 20 придется разгребать.

День Победы 9 мая был придуман, чтобы вырезать один из эпизодов мировой войны из общей канвы истории и поставить особняком, чтобы избежать необходимости признавать неприятную правду о роли Советского Союза в развязывании второй мировой бойни, о преступных провалах политики руководства страны и лично Сталина, задаваться вопросом: почему после многих лет подготовки и безжалостной эксплуатации трудящихся во имя нужд обороны, война была почти проиграна противнику, с которым было вполне по силам бороться? Но если первые 20 лет после войны это была печальная дата общей разделенной и пережитой боли, со слезами на глазах, то впоследствии это превратилось в торжество советского, и только советского, оружия и героизма народа, только советского народа, а сегодня и совсем перешло в хроническую стадию бесстыдного, просто оргазмического фетиша. Все, что раньше, по крайней мере, эмоционально было связано с 9 мая, сегодня уничтожено и узурпировано политическими кремлевскими кликушами. Оставьте его Путину!

Отечественная война украинцев началась с оккупацией Чехословакии в 1938, и ее украинских земель, еще до атаки на Польшу и ее украинских земель в 1939. Можно спорить, закончилась ли она в 1945, или в 1950-х, или 1991, или еще вообще не закончилась. Но решение перенести фокус с 9 мая на 8, День Победы в Европе, было верным по времени и сути. Оно ставить нашу войну в общеевропейскую и общемировую перспективу, напоминает о том, что мы были не одни, мы были едины с другими людьми земли.

День Победы нам пытались и пытаются продать как возрождение лозунга «За Родину! За Сталина!». Но Вторая Мировая война имела и другой, более подходящий девиз:

Вместе мы устоим, по отдельности мы падем!

United we stand, divided we fall!

И это важная
разница во взгляде на жизнь..

Дмитрий Бергер, Канада, "Хвиля"

[domic]

[zlex40]

Хочу обратить внимание на одну лицемерную вещь в государственной пропаганде. А может быть, это у них просто каша в голове. Уже год в заявлениях первых лиц и по всем каналам трубят одно и то же – что в Украине «мы были вынуждены реагировать», потому что это «касалось наших национальных интересов». При этом, никто особенно не скрывает, что под словом «реагировать» имеется в виду военная агрессия, пускай она и не была открытой.

И вот эти же самые люди считают стыдным признать, что Вторую Мировую войну развязал в т.ч. Сталин, исходя из своего понимания тех самых «национальных интересов». Подобное заявление может показаться им буквально оскорбительным, а то и вовсе криминальным. И теперь, хлопая невинными глазками, будут праздновать «избавление от агрессора». Товарищи, а как же национальные интересы? Вы что, отказываете самому Сталину в звании защитника национальных интересов? А кто в итоге пол-Европы отжал в пользу Рассеи-матушки? И вот вы-то об этом стесняетесь сказать? Ах, ну да… Там же тоже были всякие референдумы. Совсем забыл. Виноват-с. Это ж все по обоюдному согласию. Все эти поляки, румыны, немцы, финны, украинцы, белорусы, литовцы и др – сами попросились к нам. Они же там в своих Европах только и мечтали, как бы реализовать национальные интересы России. Причем, обязательно в версии Москвы. Как же я сразу не догадался…

Боря Цейтлин, «FaceBook»