Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Придуманный компромисс
Нормальные отношения с Россией начнутся после того, как эта страна переболеет шовинизмом

Все больше источников указывают на то, что страны Европейского Союза не собираются соглашаться с российскими требованиями об очередной отсрочке действия соглашения об ассоциации с Украиной. В декларации Рижского саммита «Восточного партнерства» должна содержаться недвусмысленная констатация намерения ввести в действие нормы экономической части соглашения с 1 января 2016 года. Вместе с тем слов о европейской перспективе Украины и Грузии в этом тексте может и не быть.

Евросоюз в очередной раз допускает одну и ту же ошибку. В Брюсселе совершенно уверены, что, откладывая в долгий ящик саму идею европейской интеграции Украины, страны ЕС идут на компромисс с Россией и «умиротворяют» Путина. Но из Москвы ситуация выглядит совершенно иначе. Для того, чтобы воспринимать умолчание европейской интеграции как компромисс, российское руководство и общество должны считать Украину независимым государством, способным, например, играть роль буфера между Россией и ЕС. Собственно, именно так Украину воспринимают многие в Евросоюзе – уже поэтому соглашение об ассоциации, воспринимавшееся многими в нашей стране как шаг к вступлению в ЕС, для брюссельских бюрократов и европейских политиков – не начало, а окончание процесса, разумный компромисс с Москвой.

Но в том-то и дело, что для Кремля Украина – никакое не государство, а часть России, отторгнутая «националистами» и Западом. Москве не нужно никакое буферное и нейтральное государство, не нужны никакие компромиссы. Ей нужно, чтобы Украина присоединилась к Евразийскому экономическому союзу, который рано или поздно станет новым государством по образу и подобию СССР. Вот и весь план. Никакого другого плана у Путина и его окружения нет.

Поэтому готовность ЕС ввести в действие экономическую часть соглашения об ассоциации Путин будет воспринимать как агрессию. Как попытку «забрать» исконно российские земли, заставить их жить по другим экономическим и политическим законом, сделать грядущее «воссоединение» с Россией невозможным. И поэтому он всеми правдами и неправдами будет стараться сорвать реализацию соглашения.

Это не означает, что соглашение об ассоциации не нужно имплементировать. Это означает, что не нужно строить иллюзий – и нам, и европейцам. Украина не будет – и никогда не могла быть – никаким буферным государством с «разновекторной» внешней политикой. Украина может быть только с Европой и «внутри» Европы – в противном случае она будет поглощена Россией и перестанет быть государством. Евросоюзу необходимо принять эту реальность и перестать мечтать о компромиссе с Москвой. Сама поддержка государственности Украины, Молдовы, Грузии и других бывших советских республик исключает такой компромисс. Нормальные отношения с Россией начнутся только после того, как эта страна смирится с утратой своего имперского статуса, переболеет шовинизмом. И готовность признать европейскую перспективу Украины не отдалит, а приблизит это время.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

Доктрина Патрушева
Секретар Совбезу Росії Микола Патрушев бореться із заколотами Заходу
у той час, як спікер Держдуми Сергій Наришкін закликає до об’єднання Росії і ЄС

Секретар російського Совбезу Микола Патрушев опублікував на сторінках газети «Красная Звезда» – так, ця газета все ще існує і залишається головним органом Міністерства оборони Росії – статтю, присвячену змінам в стратегії національної безпеки держави. Патрушев не приховує, що ці зміни пов’язані в першу чергу з подіями, які відбулися після Майдану і російських дій в Україні. Перераховувати всі пропоновані Патрушевим заходи немає особливої необхідності – думаю, незабаром ми побачимо їх в оновленій російській доктрині. Є щось важливіше, ніж наміри російських керівників – це їхнє сприйняття реальності.

Патрушев – як, втім, і все інше російське політичне керівництво – сприймає світ виключно в рамках теорії змови. Він взагалі не допускає існування історичних процесів, об’єктивних законів розвитку суспільства та економіки. Для нього все, що відбувається – це політичні технології, які застосовуються Заходом для того, щоб послабити Росію та її союзників. У цьому ряду – і «кольорові революції», і «арабська весна», і Майдан. І, звичайно, хитромудрий Захід зробить все можливе, щоб таким же чином дестабілізувати саму Росію.

Чому російський політичний режим приречений? Саме через це сприйняття світу. Патрушев впевнений, що історію можна перемогти за допомогою простого посилення спеціальних служб та фінансування пропагандистських телеканалів. Він не сумнівається, що економіку можна обдурити, якщо оголосити в програмі новин про імпортозаміщення і безглуздість західних санкцій проти Росії. Він вірить, що змінами в стратегії національної безпеки можна підмінити сам розвиток Росії, який зупинився за Путіна.

Це тим більш дивно, що Патрушев – як і Путін, і Іванов, і інші керівники Росії – навчався в радянській школі. Дітям у цій школі розповідали улюблену історію про Леніна. Під час першого, ще студентського арешту поліцейський здивувався бунтарським настроям майбутнього засновника партії більшовиків: який сенс бунтувати, адже стіна! І що відповів Ленін? Стіна – гнила, ткни – і розвалиться.

Звичайно, це міф. Але міф вельми показовий. Ленін чудово розумів, як розвиваються історичні процеси. Він бачив, що Російська імперія сама себе зруйнувала. Що її не зможе захистити ніяке Охоронне відділення, ніякий патріотичний підйом. Попередник Патрушева Сергій Зубатов теж думав перемогти революційний рух за допомогою технології, допомагав організації робочих спілок, опікав Гапона… Все закінчилося «кривавою неділею».

Через роки щось схоже відбулося і в Україні: в адміністрації Януковича працювали з протестним рухом, мали намір підмінити обурення людей зривом європейської інтеграції «майданом без політиків». Все скінчилося розгоном студентського Майдану. Інакше й бути не може: влада, яка не розуміє, що відбувається насправді, обов'язково допускає подібні помилки. Тому, що вірить тільки в силу і обман. І тому, що принципові рішення приймають забобонні люди з "третього ешелону", які випадково отримали владу.

Стаття Патрушева – чудовий доказ приреченості нової Російської імперії часів Путіна. Стіна – гнила, влада втратила зв’язок з реальністю. Патрушев бореться із заколотами Заходу у той час, як спікер Держдуми Наришкін закликає до об’єднання Росії і ЄС – час, виявляється, саме зараз. І цьому не варто дивуватися. В Росії сьогодні слова не мають нічого спільного з діями, так завжди буває в часи агонії, перед крахом. А чим закінчиться нинішня епоха – поверненням до демократії чи новим авторитаризмом – залежить вже від самих росіян.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[Gektor]

Липецк. 06.05.15












И еще один шедевр расейского творчества:

[zlex40]

Живые или мертвые
Вопрос важнейший, хотя может показаться и теоретическим.

Пол-страны (по очень оптимистичному счету), заходясь радостью от агрессивной войны, которую мы развязали против части своего же (Путин прав) народа, то есть войны не просто агрессивной, а войны братоубийственной, каиновой войны – преступной дважды, празднует годовщину войны оборонительной. Причем не просто празднует. Упивается.

Похоже на массовое безумие

Похоже на массовое безумие. Особенно учитывая уровень не политической, а просто бытовой агрессивности.
Второклассники, забрасывающие камнями того самого деда, которому спасибо за победу.

Да, какое спасибо? Разве эти люди способны чувствовать благодарность? Какой патриотизм, когда они просто органически не способны любить? Не то что Родину – родственников любить не могут. И смысла этого слова не понимают. Их «люблю» – это даже не «нравится», это «хочу». Послушайте их песни о их любви. Не то что «Синий платочек» – «Парня полюбила» по сравнению с ними образец высочайшей духовности.

Всё это похоже на агонию. И хочется говорить о духовной смерти. За которой неизбежно последует и смерть физическая – политическая гибель государства и прекращение народа. Ничего действительно светлого не видно сегодня в душах пол-страны (по самым оптимистичным подсчетам – так-то нас пытаются убедить в 84 процентах). Ложь, насилие, воровство – всё это принимается за норму. Бескультурье – предмет гордости. Про глупость я просто не говорю.

В общем, для оптимизма оснований не видно никаких. Как будто. Говорить громко об этом, конечно, не принято, да сегодня уже и не безопасно, но вопрос этот перед людьми, сохраняющими способность думать, всё равно стоит – что это, конец? Мы мертвы? Всё кончилось? И золотой век, и серебряный, и даже – успехи в строительстве коммунизма? И больше ничего не будет? Ни Пушкина, ни Булгакова, ни Пастернака? Амба? Можно тушить свет? А впрочем, где он тот свет?

У этого вопроса есть две стороны

У этого вопроса есть две стороны. Жизнеспособно ли наше государство с гордым именем «РФ»? И жизнеспособен ли наш народ? Это не один вопрос – два.

В отношении первого вопроса, политического, о государстве, ничего утешительного сказать не могу. Исторических примеров такого состояния умов немного. Я вообще помню только один. Впрочем, о нем сегодня все помнят. Судьба у того государства была самая печальная. Не знаю, какое чудо может спасти наше. Мы в глубоком и неуправляемом пике. Думаю, что встреча с землей неизбежна.

А вот, что касается второго, историко-этнологического вопроса, о народе, то тут как раз всё гораздо более оптимистично. Народы умирают только по одной причине – от старости. И политические пертурбации они переживают легко – просто как кризисы роста. Государственные же устройства меняют – как костюмы. Главное, чтобы было на что костюм одеть. В случае народа это «что» – идея народа, превращающаяся в душах людей народа в душу народа – сущность вполне реальную и легко изучаемую средствами этнопсихологии, хотя, конечно, и не простую. Люди рождаются и умирают. Иногда умирает очень много людей. Но пока идея народа не реализована полностью, или на языке психологии – пока душа народа жива, жив и сам народ. Всё, как с деревом, которое тоже теряет и листья, и ветви.

Кстати, посмотрете на тот самый несчастный народ, который 70 лет назад своими преступлениями, да и просто адом в своей душе довел себя до полного политического ничто. Ничего – живут люди. И народ жив. И даже в очень значительной мере здоров. Во всяком случае – гораздо здоровее многих других народов, не будем показывать пальцами. И работает. И делает свое дело. Реализует свою идею.

Думаю, что что-то похожее ждет и нас: политический коллапс и возрождение. Не липовое, телевизионно-бутофорское. А настоящее – через очищение души. С самозапретом на многие вещи, которых стеснялись даже не излишне щепетильные советские коммунисты – вроде памятников Сталину или закона божьего вместо природоведения. Но главным в этом возрождении будут, конечно, не запреты. А стремление реализовать свою идею – ту, о которой мечтали десятки поколений нашего народа.

Что это за идея? Если в двух словах – «Счастье вместе». Как ее реализовывать? Этот разговор сегодня не слишком уместен: в том состоянии, в каком мы пребываем, ничего хорошего реализовывать нельзя вовсе. Но думать об этом, конечно, надо. Чтобы в момент крушения не оказаться без понимания, как жить дальше.
А помочь этому пониманию могут наблюдение за тем, что происходит с другими частями нашего, русского народа. Как стремительно осваивают европейскую грамоту русские балтийцы – литовцы, латыши, эстонцы. Как яростно сражаются за свое достоинство русские украинцы. Как протестуют против внутренней мерзости и как пытаются нащупать свой путь русские грузины. Какие чудеса, оказывается, могут творить русские американцы и русские израильтяне. Эрэфным русским есть у кого поучиться…

Александр Зеличенко, ЖЖ

[Han]

Слава Рабинович: Путину скоро конец
/Стилистика и орфография автора сохранены/

Потому что доверия к Путину нет ни у кого, — пишет Слава Рабинович.
«Во-первых, он лгал самой Ирине Муцуовне Хакамада (японские фамилии в женском роде не склоняются, шоб вы знали). Она ему: «Владимир Владимирович, вы победитель, а в Украине есть российские военные?» А он ей: «На Украине российских военных нет. И вообще, русские и украинцы – это один народ.», информирует еizvestia.com.

Во-вторых, к Путину нет доверия у Гиркина, Дугина и Кургиняна. Он слил «Новороссию»? Слил. Предатель.

В-третьих, к Путину нет доверия у Тимченко, Ротенбергов и Ковальчука. Он подвел их под санкции? Подвел. Со своими гнусами из «партии войны».

Ой, щаз я потеряю щот.

У партии войны буксует распил. Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Кужугетович Шойгу успели списать на войну всего лишь пятьсот миллиардов долларов, не дошедших до перевооружения российской армии, а остальное списывать приходится со скрыпом, потому что какая-то лажа началась с этой, су*а, войной. Больше не доверяют Путину.

Анатолий Борисович Чубайс охренел от убийства Бориса Немцова, но, в основном, в понимании того, что та схема, которая была построена, больше – не жилец, что плохо. Поэтому к Путину больше доверия нет.

У ФСБ к Путину доверия нет уже давно, особенно, после включения России в состав Чечни.

У Кадырова к Путину доверия тоже нет, особенно, после заявлений генерал-майора юстиции Маркина.

У мировых лидеров к Путину никакого доверия нет. На встрече G-20 в Брисбене Путину указали на дверь, несмотря на армаду военных российских кораблей, с помпой и едой для Путина прибывших к берегам Австралии. В самых последних конвульсиях недоверия от него отвернулись «демократические» лидеры Кубы, Венесуэлы и Северной Кореи, в аккурат сразу после того, как Путин, своим царским перстом, отпускал им долги за счет российских пенсионеров.

Массы российского народа не в счет, потому что они ничего не понимают и ни на что не влияют.

Ну и как такое ла-ла-ла может еще протянуть хотя бы год?

Вы мне скажете: Сталин.

Я вам отвечу: КГБшники просчитались, на этот раз. В современном мире один день идет за год, или больше. Время сократилось, ускорилось. Проникновение Интернета, информации. Они этого не учли. Never underestimate the power of the Internet!

Путин уже вошел в историю, сами знаете, как кто.

И осталось дело за малым: чтобы история вынесла его в историю, под этим названием. Мировые лидеры, лишавшиеся доверия, почти всегда плохо кончали. С Алиной, без Алины… плохо. Хорошо еще юную Юлию Липницкую не успел развратить, педофил ботоксный!

Скоро ему конец.»

[zlex40]

Нынешний праздник станет очередным праздником
большой лжи

Чтобы узнать историю Второй мировой, нужно побороть лень и искать документы

Как-то случайно услышал фразу российского историка о том, что «мы до тех пор не будем знать правды о войне, пока будем судить о ней по мемуарам, а не по документам». Все советское время пропаганда старалась скрыть неприятные документы и замолчать факты, которые бы вызвали у людей много вопросов. Например, куда с улиц городов и поселков подевались сотни тысяч инвалидов. Или – почему генералы и офицеры жили припеваючи, а прошедшие войну солдаты до сих пор прозябают или в коммуналках, или однокомнатных «хрущобах».
В начале 90-х годов мне повезло беседовать пару часов с Виктором Астафьевым, приехавшим повидать родственников в Душанбе. Он только начал работать над своим последним романом, который назвал «Прокляты и убиты». Большинство из эпизодов этой книги – его собственная жизнь фронтовика. Часто писатели рассказывают лучше, чем читается сам текст. Виктор Петрович медленно, делая паузы, рассказывал о том, как шел по обледеневшим трупам однополчан, которые погибли перед отступлением. Их вновь посылали в атаку: они теряли людей, отступали, снег и мороз покрывали тела ледяной коркой, по которым их опять посылали в наступление. Он шел по ледяной корке и видел лица погибших друзей. Я ничего подобного не слышал раньше – ни по советскому телевидению, ни в кино. Тогда я понял, что правду о войне надо искать самому.

Почему эти крикливые и мелкие людишки гнали непобедимую советскую армию аж до Волги?

Я вырос в те годы, когда советское телевидение о войне рассказывало так, что становилось совершенно непонятным – почему эти мужественные воины отступали два с лишним года. Нам показывали фильмы, в которых немцы всегда выглядели идиотами, и опять возникал вопрос – почему эти крикливые и мелкие людишки гнали непобедимую советскую армию аж до Волги? И почему на плакатах, в школьных учебниках и в кино «коварные враги» выглядели клоунами, а советские люди ежеминутно совершали подвиги – бросались с гранатой на пулемет, подбивали так много танков, которые едва могла выпускать промышленность гитлеровской Германии? А партизанские отряды? А «Молодая гвардия»? А, наконец, Штирлиц Максим Максимович?

Нам врали – мы верили. Так было надо, так было спокойнее. Лишь немногие пытались узнать, откуда у дедушки столько золотых часов или где бабушка взяла столько ковров, которые она периодически продавала на барахолке – с оленями, голубками, ангелами и альпийскими озерами. Еще мы все ненавидели немцев и дразнили моего соседа Артура, а его родители – поволжские немцы Роза и Карл – тихо плакали от беспомощности, пока не уехали Германию. Вся страна гордилась только победой, увешанными орденами и медалями ветеранами, выказывая им почет и уважение один раз в году – 9 мая. Потом, само собой, забывали.

Коллеги Макса Отто фон Штирлица были первыми немцами, в которых советские люди увидели умных, образованных и даже остроумных людей. Идеологи ЦК КПСС поняли, что пора покончить с ненавистью и убедить население СССР в том, что немцы – тоже люди. Но наш умный разведчик Штирлиц все равно их всех надурил. Советская власть уже не могла сдерживать информацию, которая накапливалась у населения: тихо, по кухням люди обсуждали проблемы, о которых в 50-60-х годах даже подумать было страшно и опасно – почему вывезенное из Германии оборудование уже не работает, почему немцы требуют возврата культурных ценностей – значит, украли, почему «мерседесы» лучше «москвичей». Народ приходил к выводу, который тогда распространялся в неопасном жанре анекдота – «почему победители живут хуже побежденных».

Небольшой период приоткрытой правды закончился с приходом Путина

За эти 70 лет был только небольшой просвет, когда немного был приоткрыт военный архив, но до сих пор историки по крупицам собирают историю на самом деле многим неизвестной войны. Все это время люди радовались подвигам исключительно по хвастливым мемуарам и произведениям пропаганды. Тот небольшой период приоткрытой правды закончился с приходом Путина, и пропаганда понеслась с новой силой – теперь 9 мая стал чуть ли не самым главным праздником в бесславной истории России. В 2005 году были придуманы полосатые ленточки, которые непонятно почему стали символом Дня победы.

Мой дед погиб под Смоленском, у деревни Барабаново. Бабушка и мама знали, что под Смоленском, но более – ничего. Они был «под оккупацией», мамины воспоминания 5-6 лет – о немецком шоколаде, вкусном и ароматном. Потом еще лет десять – уже без шоколада, когда советская армия освободила воронежскую деревню. Потом – выживали, радовались победе и новым обещаниям скорейшего наступления «светлого будущего» и постоянно повторяли мантру «лишь бы не было войны». Мама с сестрой по очереди ходили в школу – ботинки были одни на двоих. Многие так и жили обещаниями очередных вождей, теперь – Путина. Опять вырастает поколение, совершенно не знающее историю, они беззаветно верят Путину, который врет им напропалую.

У меня совершенно нет желания кого-либо переубеждать. В сказки и красивые мифы всегда хочется верить долго – потому что приятно, а думать – лень. А кому не лень – тот может найти много документов, способных перевернуть одурманенное пропагандой сознание. Для начала поищите фотографии – это настоящие документы, фиксирующие событие без искажения и политических взглядов фотографа. Разглядывая, к примеру, фотографии, снятые немецкими солдатами в оккупированных российских деревнях, вы увидите не героев фильмов «Свинарка и пастух» в крепдешиновых платьях и глаженных пиджаках, а самых что ни на есть обычных российских крестьян – в лаптях, валенках, овчинных тулупах и рубахах. Примерно так же, правда, без лаптей, но в ботинках с обмотками на фотографиях выглядели пленные советские солдаты.

Старались верить красочным плакатам, на которых сосед Васька не алкаш, а знатный механизатор

Попробуйте теперь задуматься над тем, почему так выглядела армия. И что могло поделать население СССР, живущее впроголодь, одеваясь в обноски? Были лубочные картинки разрешенной пропаганды, и была скрытая от глаз жизнь. Хотя нет, о ней знали, но не говорили, старались верить красочным плакатам, на которых сосед Васька не алкаш, а знатный механизатор. Все верили в сплоченность советского народа, а полуторамиллионная армия российских коллаборационистов в немецкой армии сейчас не кажется мифом.

Сегодня узнать правду о войне нетрудно, необходимо только желание и в определенном смысле смелость. Не физическая, а моральная, смелость человека, застрявшего в советской идеологии, выстроенной на лжи, но желающего знать правдивую историю. У меня недавно случился спор о том, за что погибали советские люди. Сразу отмечу, что мой дед лежит под Смоленском в братской могиле у деревни Барабаново. Об этом я узнал с сайта, созданного при поддержке Бундесвера Германии. Мой оппонент заявила, что умирали «за Отечество». Мне пришлось ей кратко пересказать историю СССР с 1917 по 1941 годы – дважды голод, унесший 7-8 миллионов жизней, несколько лет гражданская война, это еще 15-16 миллионов, репрессии – 4,5-4,8 миллионов жертв, 18 миллионов человек стали жертвами так называемых трудовых указов. Наконец, самая трагическая и абсолютно бесполезная война в Финляндии в 1939-1940 годах, унесшая полтора миллиона советских солдат и офицеров.

Успеваете считать миллионы? И не удивляйтесь, что на немецких фотографиях вы видите настоящую Россию, не плакатную – в лаптях и валенках, в овчинных тулупах и грязных рубахах, тех, кто поднимает падаль на дороге и несет домой, в избу с проваленной крышей и сваленным забором. Как вы думаете, смачные лозунги о победе марксизма-ленинизма добирались до таких деревень? В 30-х годах в СССР сельское население составляло почти 70 процентов.

Путину есть чего бояться. Он переполнен страхом перед историей, которую он пытается опять переписать и обманывать людей так, как это делали большевики 98 лет назад. За все это время воспитано несколько поколений людей, воспринимающих пропаганду как правду, а правду – как чужую пропаганду. Кремлевские идеологи будут стараться оттянуть время, потому и нынешний праздник станет очередным праздником большой лжи. Вам же остается только искать правду самому. Если, конечно, захотите.

Олег Панфилов, «Крым.Реалии»

[zlex40]

Возвращение к НАТО
Нам нужны союзники не на словах, а на деле. А значит, наше место в НАТО.

Возвращение к цели членства Украины в НАТО, о котором на заседании СНБО говорил президент Петр Порошенко – пожалуй, наиболее логичный политический вывод из событий последнего года. Да, такое решение вызовет нескрываемое раздражение в России. Многие члены НАТО также будут утверждать, что еще «не время». Но дело – не во времени, а в тенденции.

Пункт о евроатлантической интеграции Украины содержался в стратегии нашей национальной безопасности многие годы. Да, во многом это был формальный пункт. Но все эти годы вопрос территориальной целостности Украины даже не обсуждался. Идеи возможной аннексии Россией Крыма и Севастополя даже в самой России воспринимались как маргинальные.

А потом пришел Янукович с его антигосударственной политической программой, популистскими обещаниями и готовностью выполнить любое нелепое указание своего кремлевского покровителя. Украина была провозглашена внеблоковым государством, вопрос о возможности присоединения к НАТО изъят из официальных документов, наши вооруженные силы и спецслужбы развалены российскими агентами. И что в результате?

Аннексированный Россией Крым, изнасилованный Россией Донбасс. Разве этого не достаточно, чтобы понять, что главная опасность для украинской государственности исходит от Москвы. А раз единственной эффективной системой безопасности на европейском континенте является именно НАТО, то наше место – там. Пока что НАТО – это единственное, что сдерживает агрессора. Кремль устраивает провокации у границ стран НАТО, выступает с пропагандистскими заявлениями, но не переходит той красной черты, которая отделяет Европу и Россию от войны. От настоящей, не от гибридной.

Да, в ближайшее время мы не вступим в НАТО. Но нам нужно делать все возможное, чтобы приближаться к этой цели. Чтобы у нас были союзники не на словах, а на деле. Чтобы мы учились коллективной ответственности за защиту ценностей демократии и уважения к суверенитету государств. Чтобы наши солдаты и офицеры учились побеждать на Западе. Чтобы из наших вооруженных сил окончательно выветрился дух Советской армии – армии, в которой на бойца плюют, генералу строят дачу, а перед вождем пресмыкаются, армии, которую полностью копируют россияне.

Поэтому в украинской стратегии безопасности обязательно должен появиться пункт о будущем членстве в НАТО. Иначе это никакая не безопасность.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[valera_vvv]

Зараз перед Росією постало питання: втримати, чи відпустити колишню колонію.

Україна ж повинна сильно прагнути бути відмінною від Росії і за формою державного устрою, і за характером економіки. Про це в інтерв’ю "Українському тижневі" заявив перший голова Сейму незалежної Литви і донедавна євродепутат Вітаутас Ландсбергіс.

"Ситуація у вашому суспільстві частково є типовою, але нетипове – це високий духовний підйом. Зараз перед Росією постало питання: втримати, чи відпустити колишню колонію. Коли Україна визначилась, що хоче бути іншою, тоді проти неї застосували військову силу. Це був перший період конфронтації, який міг виглядати дещо образливо. Але це була історична перемога, ім’я якій - становлення української нації. Так її бачив я. Так постала Україна. Не просто географія чи якісь люди, що мешкали на її території, а загальна воля, свідомість, що об’єднала людей, незважаючи на мовні чи релігійні відмінності. Ця перемога ще зберігається, але з’являються випробування психологічного опору та довіри до будівництва своєї країни. Важливо, чи прийде розчарування і, можливо, злоба. Якщо таке трапиться - це буде погано. На це і розраховує ворог", - зауважив Ландсбергіс.

За його словами, у Литві була дуже схожа ситуація, але у меншому масштабі.

"Ми потрапили у блокаду, метою якої було зруйнування всього, аби народ повстав проти тих, хто бажав незалежності. Цього не трапилось, тому що розпад (Радянського Союзу – ред.) був невідворотнім. На початку 90-х нам вдалося уникнути хаосу (тобто свободи без демократії). А Росії – ні. Прагнення до свободи і часткова свобода за часів Єльцина у перші роки, але без відчуття справедливості та панування права, межувало з розчаруванням людей. Так було колись у 20-і роки у Німеччині та Італії, а після «холодної війни» - у Росії. Це був прихід популізму у вже відомих нам формах фашизму", - пригадав Ландсбергіс.

"У Росії зараз повний фашизм. Україна ж повинна сильно прагнути бути відмінною від Росії і за формою державного устрою, і за характером економіки. Потрібно відходити від диктаторської економіки, такої собі латиноамериканської системи з дуже багатими генералами. Місцеві генерали, тобто олігархи, можуть мати певні передумови, аби прийти до влади, але потім повинна відбутись перевірка, яка виявить, чи буде він таким багатим диктатором, чи ні. А у Росії було по-іншому. Прийшов диктатор", - наголосив екс-голова Сейму Литви.

[mymetall]

Все вірно, але в 90-х сама Росія була "ніяка" зі своїми потугами. Автор дещо не правий. Полягає це в тому, що свою колоніальність почувала наша влада, але ж ніяк не народ.
В свій час я навчав грузинів напередодні Цхінвалі. Поїхали вони в лютому, а в березні почалося. Вони дзвонили мені під час бою. А, я, переповнений емоціями, розумів їх сподівання, але зарадити міг тільки тим, що говорив поступати так. як вчив. Бо кожен сеанс звязку по відомим причинам не міг продовжуватись більше 40 секунд. Ті кати рушили Грозний на Новий рік, а Цхінвалі - на Пасху. Кирилу - шенгенську візу в рай.

[Grafzhuk]

Скрытый текст

****

Сообщений: 325
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 450

Сообщение: #9461


Слава Рабинович: Путину скоро ему конец
/Стилистика и орфография автора сохранены/

Потому что доверия к Путину нет ни у кого, — пишет Слава Рабинович.
«Во-первых, он лгал самой Ирине Муцуовне Хакамада (японские фамилии в женском роде не склоняются, шоб вы знали). Она ему: «Владимир Владимирович, вы победитель, а в Украине есть российские военные?» А он ей: «На Украине российских военных нет. И вообще, русские и украинцы – это один народ.», информирует еizvestia.com.

Во-вторых, к Путину нет доверия у Гиркина, Дугина и Кургиняна. Он слил «Новороссию»? Слил. Предатель.

В-третьих, к Путину нет доверия у Тимченко, Ротенбергов и Ковальчука. Он подвел их под санкции? Подвел. Со своими гнусами из «партии войны».

Ой, щаз я потеряю щот.

У партии войны буксует распил. Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Кужугетович Шойгу успели списать на войну всего лишь пятьсот миллиардов долларов, не дошедших до перевооружения российской армии, а остальное списывать приходится со скрыпом, потому что какая-то лажа началась с этой, су*а, войной. Больше не доверяют Путину.

Анатолий Борисович Чубайс охренел от убийства Бориса Немцова, но, в основном, в понимании того, что та схема, которая была построена, больше – не жилец, что плохо. Поэтому к Путину больше доверия нет.

У ФСБ к Путину доверия нет уже давно, особенно, после включения России в состав Чечни.

У Кадырова к Путину доверия тоже нет, особенно, после заявлений генерал-майора юстиции Маркина.

У мировых лидеров к Путину никакого доверия нет. На встрече G-20 в Брисбене Путину указали на дверь, несмотря на армаду военных российских кораблей, с помпой и едой для Путина прибывших к берегам Австралии. В самых последних конвульсиях недоверия от него отвернулись «демократические» лидеры Кубы, Венесуэлы и Северной Кореи, в аккурат сразу после того, как Путин, своим царским перстом, отпускал им долги за счет российских пенсионеров.

Массы российского народа не в счет, потому что они ничего не понимают и ни на что не влияют.

Ну и как такое ла-ла-ла может еще протянуть хотя бы год?

Вы мне скажете: Сталин.

Я вам отвечу: КГБшники просчитались, на этот раз. В современном мире один день идет за год, или больше. Время сократилось, ускорилось. Проникновение Интернета, информации. Они этого не учли. Never underestimate the power of the Internet!

Путин уже вошел в историю, сами знаете, как кто.

И осталось дело за малым: чтобы история вынесла его в историю, под этим названием. Мировые лидеры, лишавшиеся доверия, почти всегда плохо кончали. С Алиной, без Алины… плохо. Хорошо еще юную Юлию Липницкую не успел развратить, педофил ботоксный!

Скоро ему конец.»

эта сука перед концом чего то выдаст,не все так гладко.

[Gektor]

(2015-05-07 22:52)Grafzhuk писал(а):  

Скрытый текст

****

Слава Рабинович: Путину скоро ему конец
/Стилистика и орфография автора сохранены/

Потому что доверия к Путину нет ни у кого, — пишет Слава Рабинович.
«Во-первых, он лгал самой Ирине Муцуовне Хакамада (японские фамилии в женском роде не склоняются, шоб вы знали). Она ему: «Владимир Владимирович, вы победитель, а в Украине есть российские военные?» А он ей: «На Украине российских военных нет. И вообще, русские и украинцы – это один народ.», информирует еizvestia.com.

Во-вторых, к Путину нет доверия у Гиркина, Дугина и Кургиняна. Он слил «Новороссию»? Слил. Предатель.

В-третьих, к Путину нет доверия у Тимченко, Ротенбергов и Ковальчука. Он подвел их под санкции? Подвел. Со своими гнусами из «партии войны».

Ой, щаз я потеряю щот.

У партии войны буксует распил. Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Кужугетович Шойгу успели списать на войну всего лишь пятьсот миллиардов долларов, не дошедших до перевооружения российской армии, а остальное списывать приходится со скрыпом, потому что какая-то лажа началась с этой, су*а, войной. Больше не доверяют Путину.

Анатолий Борисович Чубайс охренел от убийства Бориса Немцова, но, в основном, в понимании того, что та схема, которая была построена, больше – не жилец, что плохо. Поэтому к Путину больше доверия нет.

У ФСБ к Путину доверия нет уже давно, особенно, после включения России в состав Чечни.

У Кадырова к Путину доверия тоже нет, особенно, после заявлений генерал-майора юстиции Маркина.

У мировых лидеров к Путину никакого доверия нет. На встрече G-20 в Брисбене Путину указали на дверь, несмотря на армаду военных российских кораблей, с помпой и едой для Путина прибывших к берегам Австралии. В самых последних конвульсиях недоверия от него отвернулись «демократические» лидеры Кубы, Венесуэлы и Северной Кореи, в аккурат сразу после того, как Путин, своим царским перстом, отпускал им долги за счет российских пенсионеров.

Массы российского народа не в счет, потому что они ничего не понимают и ни на что не влияют.

Ну и как такое ла-ла-ла может еще протянуть хотя бы год?

Вы мне скажете: Сталин.

Я вам отвечу: КГБшники просчитались, на этот раз. В современном мире один день идет за год, или больше. Время сократилось, ускорилось. Проникновение Интернета, информации. Они этого не учли. Never underestimate the power of the Internet!

Путин уже вошел в историю, сами знаете, как кто.

И осталось дело за малым: чтобы история вынесла его в историю, под этим названием. Мировые лидеры, лишавшиеся доверия, почти всегда плохо кончали. С Алиной, без Алины… плохо. Хорошо еще юную Юлию Липницкую не успел развратить, педофил ботоксный!

Скоро ему конец.»

эта сука перед концом чего то выдаст,не все так гладко.

Предположим, что "конец путину" произошел. И что дальше? Россия резко станет дружественным соседом и адекватным демократическим государством? Основная проблема, то не в самой персоне нынешнего российского фюрера, а гораздо глубже.

[Перехожий]

Генеральная репетиция Парада Победы в Москве: танк "Армата" заглох у Мавзолея

...Однако генеральная репетиция была несколько омрачена: широко разрекламированный в последние дни новый российский танк Т-14 "Армата" неожиданно заглох напротив Мавзолея. К нему подъехала спецтехника с тросами, но танк в итоге не был отбуксирован и простоял на площади всю репетицию, сообщает РБК. Государственное агентство РИА Новости утверждает, что танк был исправен, а его буксировка входила в сценарий репетиции. Но блогеры обращают внимание на то, что к танку подбегал министр обороны РФ Сергей Шойгу, командовавший парадом, из чего можно сделать вывод, что он не был ознакомлен со сценарием репетиции.

newsru.co.il

------------------------------------------------------------------
(ну да, конечно он ничего не знал)
Я не верю в знаки, но очень хочу, что бы это "недоразумение" стало знаковым для самого "парада победителей" в мАскве 9 мая!

[rokus]

Команда "УОР-Олимпик" принимает участие в турнире молодежных команд Кубок Старухина-2015, который проводился в Донецке, оккупированном российскими войсками и пророссийским боевиками.

"УОР-Олимпик" вышел в финал турнира, переиграв в полуфинале команду "Юный Новоросс".

Организатором турнира выступили так называемые местные власти, а один из лидеров сепаратистов Павел Губарев размещает информацию о турнирах и даже репостит новости со странички ВКонтакте одного из участников - клуба с диковинным названием "Юный новоросс".

Матчи проводятся на тренировочном поле стадиона "Шахтер".



УОР-Олимпик - название детско-юношеской футбольный школы команды Премьер-лиги "Олимпик" и Донецкого Высшего Училища Олимпийского Резерва.

На данный момент неизвестно, имеет ли отношение клуб Владислав Гельзина к участию команды УОР-Олимпик в Кубке Старухина, однако команда выступает на турнире в цветах "Олимпика" и использует лого новичка УПЛ и полуфиналиста Кубка Украины-2015.

Здесь

[KhaM]

Курск утонул, Орел сгорел вместе с Хакасией, Ярсы падают, Булава не летает, Прогрессы тоже или падают или не летают, теперь Армата бутафорская заглохла напротив мумии. И все это было запланированно...
Бутафорская страна.
Обязательно посмотрю завтра вождей каннибалов на склепе еще одного вождя.
Почему-то уверен, что номер с Арматой введут в программу завтрашнего шабаша.)

[Перехожий]

(2015-05-08 10:01)KhaM писал(а):  Курск утонул, Орел сгорел вместе с Хакасией, Ярсы падают, Булава не летает, Прогрессы тоже или падают или не летают, теперь Армата бутафорская заглохла напротив мумии. И все это было запланированно...
Бутафорская страна.
Обязательно посмотрю завтра вождей каннибалов на склепе еще одного вождя.
Почему-то уверен, что номер с Арматой введут в программу завтрашнего шабаша.)

Смотреть не буду, это уже будет похоже на "мазо"
Но почему то уверен, что завтра там без настоящего шабаша не обойдется
Если все так и будет,то посмотрю потом в записи, и тогда это уже за "мазо" не будет считаться

[zlex40]

От Крыма до Рима
два шага в бреду

Хотя кому-то может показаться (мне так тоже иногда кажется), что я человек – трезвый и рациональный, скажу откровенно, что чаще всего испытываю чувство полного и глубочайшего недоумения по поводу родины. Это не значит, что я не могу предложить тысячу первую версию происходящего и даже попытаться подкрепить ее аргументами. Но чувство ослепительного недоумения от этого, как ни странно, не уменьшается.

Какого хуя, спрашивая я себя, затеяна вся эта хитроумная комбинация то ли по заманиванию себя в капкан из пизды с зубами, то ли по симулированию наиболее отвратительных видов белой горячки? В чем смысл общественной идеи: купил билет и не поехал? Умные люди уверены, что таким образом главный спасает себя и свою гоп-компанию, но ведь если ты хочешь получить бюллетень на два дня с большого бодуна, то существует масса способов сделать это вне прививки себе коктейля из СПИДа, Эболы и болезни Крейтцфельда-Якоба, уверенно ведущей к слабоумию. Хочешь прогулять алгебру? Не обязательно рубить себе яйца под корень. Решил, что стройотряд летом не для тебя, не режь ржавой пилой ногу, на которой стоишь. Идея удержания власти во что бы то ни стало – понятна, способы осуществления в виде всеобщей пляски святого Витта на Красной площади, медленно переходящей в Ходынку, вызывают вопросы. Какая конечная цель мероприятия: войти в книгу рекордов Гиннеса с массовым опровержением поговорки о снаряде, редко попадающем в одну и ту же воронку? Доказать, что нам закон не писан и сам черт не брат? Покажите ему счеты: пусть от черненьких отнимет беленькие, кроме пустоты в итоге – никаких чудес.

Михаил Берг, «FaceBook»

[KhaM]

С Прогрессом неудачно получилось, по сценарию он должен был упасть 9го мая прямо на Армату.

[Перехожий]

(2015-05-08 12:05)KhaM писал(а):  С Прогрессом неудачно получилось, по сценарию он должен был упасть 9го мая прямо на Армату.

Сценарий видно изменили! Теперь, когда "прогресса" нет, главный шабаш будет от "Арматы"… сначала пару выстрелов по склепу, а потом таран с полным обвалом трибуны, и "героической" кончиной злобного карлика ! Посмотреть на такое, пол жизни не жалко

[zlex40]

Зубы дракона

Патриотический писатель Захар Прилепин снял клип с песней «Пора валить», которая по популярности может составить конкуренцию клипу «Я – русский оккупант». Песня исполняется в стиле рэп. Все ее содержание укладывается в одну фразу: «Пора валить тех, кто говорит «пора валить».
Чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, кого именно и как предлагает валить патриотический писатель Захар Прилепин, рэперское исполнение его песенки сопровождается подробной видео-инструкцией. Худой черноволосый юноша семитской внешности в панике бежит по лесу, пытаясь спастись от преследующего его джипа, в котором сидит сам патриотический писатель Захар Прилепин и пара упитанных молодчиков вполне нордической наружности. Беглеца, естественно, настигают, валят (сначала в буквальном смысле, на землю), затем зверски избивают. Потом напяливают мешок на голову и везут добычу на джипе. Везут валить в том, основном смысле этого слова, который и заложен в этой песне-агитке.

Клип нашел свою аудиторию

То, что клип нашел свою аудиторию, и эта, весьма обширная аудитория с восторгом приняла призыв «валить» всех этих «либерастов», «оранжистов» и «пятоколонников» – этот факт подтверждается содержанием и тональностью многочисленных комментариев, в которых основная идея песни патриотического писателя Прилепина обрастает натуралистическими подробностями и деталями, придающими лозунгу: «Пора валить тех, кто говорит «пора валить» – характер вполне конкретного проекта.

По данным Левады-центра социальная группа «пора валить», то есть те, кто хотел бы уехать из страны, составляет 22% населения России. Исследовательский центр портала Superjob.ru, проведший опрос экономически активных россиян по заказу газеты «Ведомости» получил результат, в соответствии с которым свыше 70% этой группы хотели бы уехать из России.

Так что «валить» патриотическому писателю Захару Прилепину и его подельникам придется довольно долго, если, конечно, они не будут использовать современные средства массового поражения. Что же касается судьбы остальных россиян, включая патриотического писателя Захара Прилепина, то после завершения замечательного проекта, описанного в клипе, они стремительно вымрут, поскольку среди «заваленных» окажется примерно три четверти экономически активного населения, так что кормить, лечить и всячески обустраивать жизнь профессиональных патриотов станет решительно некому.

Печальное завершение творческой карьеры писателя Захара Прилепина

Это печальное завершение творческой карьеры патриотического писателя Захара Прилепина можно было бы избежать, если бы Генпрокуратура РФ, Следственный комитет, да хоть участковый по месту жительства обратили внимание на то, что человек прямо призывает к массовым убийствам, разжигает ненависть и сеет рознь, что у него крупными буквами и цифрами на лбу написаны 282 и 280 статьи УК РФ. Применили бы к человеку закон, и было всем лучше, в том числе и самому писателю. А так он продолжает кидать в землю зубы дракона, не понимая, что сеет войну.

Если патриотический писатель Захар Прилепин старательно разжигает войну внутреннюю, гражданскую, то душа администрации города Калуги жаждет войны настоящей, полномасштабной, ну, если не мировой, то хотя бы европейской. Хочет администрация города Калуги захватить Италию. Поэтому на одной из центральных улиц этого города был вывешен громадный плакат: «Сегодня Крым, завтра Рим». Ну, и как положено, триколор, георгиевская ленточка, и все прочее. И чуть ниже и чуть более мелкими буковками поздравление с великим праздником 9 мая.

А поскольку плакат очень большой, там еще уместился краткий курс российской истории. Правда, не всей, а только истории главных победительных сражений. Калужская администрация расположила их в хронологическом порядке: 1242 год – Чудское озеро, 1380 год – Куликовская битва, 1812 год – Бородино, 1943 – Курская дуга и наконец, венец славы русского оружия, 19.02.2015 года – сражение в Дебальцево (Украина). Плакат, повторюсь, очень большой, так что когда и.о. градоначальника Калуги возьмет Рим, он сможет после Дебальцево по праву вписать еще одну строчку в список великих побед России.

Некоторый подозрительный плюрализм

Впрочем, в вопросах внешней политики в российском истеблишменте наблюдается некоторый подозрительный плюрализм. Администрация Калуги, как выяснилось, имеет склонность к агрессивной войне с целью захвата чужих территорий. А вот газета «Известия», та наоборот, стремится к войне оборонительной, призывает к упреждающему удару по коварному агрессору. Эта стратегия внешней политики изложена в колонке социолога Павла Крупкина опубликованной 4.05.2015 под заголовком «На пути к Холокосту 2:0».

Под «Холокостом 2:0» социолог Павел Крупкин подразумевает совсем не чьи-то идеи по новому геноциду евреев. Совсем не о евреях его беспокойство и тревога. «Готово ли мировое сообщество к окончательному решению русского вопроса?», – вот оно что, оказывается, стоит в мировой повестке дня! Геноцид русского народа – вот замыслы «мирового сообщества», которые вовремя разоблачил социолог Павел Крупкин.

Этот социолог Павел Крупкин, он человек очень ученый. Это видно сразу. Он никогда не скажет «текст», «повествование», или там «рассказ», или «изложение материала», нет, он всегда говорит «нарратив». У него этот «нарратив» через слово. А еще «дискурс», так мало того, что просто сам по себе «дискурс», там у него еще и «дискурсивная деконструкция» живет. Это все должно, конечно, произвести на аудиторию «Известий» совершенно гипнотическое воздействие и убедить читателя, что такому ученому человеку нельзя не поверить на слово.

Дальше вода становится еще темнее

И вот чему именно предлагается верить: «Украинский кризис вдруг ярко высветил уже существовавший в мире антирусизм. Причем, это явление такой степени «анти», что «прогрессивным человечеством» может быть без особого труда выписана лицензия на убийство русских, на их погромы, лишь бы сохранить этих людей в их нынешнем положении». О том, какие люди и в каком положении они должны быть сохранены, ради чего «прогрессивное человечество» собирается поголовно убивать русских, автор не сообщает ни в предшествующем этой цитате «нарративе», ни в последующем «дискурсе».

Дальше вода становится еще темнее. «Можно также видеть, что антирусизм проявляет себя в качестве довольно-таки универсальной системы психологических установок части мирового истеблишмента, хотя и слабо оформленных вербально, что затрудняет его критику и дискурсивную деконструкцию». Конец цитаты.

Он этот самый «антирусизм» чует шестым, седьмым, а также 18-м чувством

В переводе на человеческий язык, социолог Павел Крупкин сообщает своему читателю, что никаких следов пресловутого «антируссизма» ни у кого из «мирового истеблишмента» он, социолог Павел Крупкин, не нашел, так как они, следы эти, «слабо оформлены вербально», а посему он, социолог Павел Крупнин, предлагает ему поверить на слово, что он этот самый «антирусизм» чует шестым, седьмым, а также 18-м чувством, причем, чует сквозь океаны и толщу земли.

«Доказав» таким замечательным образом наличие у «мирового истеблишмента» невидимого глазу «антирусизма», социолог Павел Крупкин вполне логично заключает, что этот «антирусизм», разрастаясь, неизбежно разработает, а может и уже разработал «сценарий окончательного решения русского вопроса».

И социолог Павел Крупкин, сделав такое открытие, бьет в набат: «А стоит ли ждать начала практического воплощения сценария «окончательного решения русского вопроса», или может быть стоит продумать меры по его недопущению?».

Настоятельная потребность в деидиотизации российского испеблишмента

Мерами по недопущению гитлеровского сценария окончательного решения еврейского вопроса были военный разгром гитлеровской Германии, Нюрнберг и денацификация. Мерами по недопущению сценария «окончательного решения русского вопроса», который привиделся социологу Павлу Крупкину, видимо, должны стать уничтожение всего «мирового истеблишмента». О том, как именно себе представляет эту процедуру социолог Павел Крупкин, откровенно говоря, не хочется даже думать. Равно, как нет никакого желания пытаться представить себе возможные последствия слов и действий патриотического писателя Захара Прилепина или администрации города Калуги. Зато нарастает настоятельная потребность в деидиотизации российского испеблишмента.

Игорь ЯКОВЕНКО, «День»

[domic]

(2015-05-08 09:33)rokus писал(а):  На данный момент неизвестно, имеет ли отношение клуб Владислав Гельзина к участию команды УОР-Олимпик в Кубке Старухина, однако команда выступает на турнире в цветах "Олимпика" и использует лого новичка УПЛ и полуфиналиста Кубка Украины-2015.

Интересно, будут ли вопросы к ФФУ, или ограничатся, как часто бывает, детьми. Вопрос на самом деле и простой и сложный. Дети должны играть в футбол - должны. И здесь и там.
ФФУ должно способствовать ? Должно. И здесь и там. Как ? очень просто, если к делу подходить по сути, а не кругалями. Помогать проводить соревнования под эгидой ФФУ. Без всяких "новоссроссов" и прочей сепаратистской хрени. Попросту говоря - без политики вообще. Согласны - проводим. Нет - проводите сами как хотите с соотвествующими правовыми последствиями для организаторов. Точка.
А так получается какая-то очередная суркисовская мутотня. Звягинцев проводит турнир с недороssами, а стряпает "бумагу от донецкой ФУ". ФФУ молча ею удовлетворяется, журналисты роют как обычно в сторону "детей из Олимпика", вместо того, чтобы в качестве четвертой власти призвать (для начала к комментариям) официальное лицо ФФУ.