Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Спасіба, хахльонок,
Брязь!Брязь! Лусь! Дзень!Бах! Бабах!АААААААА!!!!!

Дзенькіт шабель, постріли мушкетів і пістолів,іржання коней і гарматний гуркіт долинали із клубів порохового диму і куряви, і змішувалися в дивовижну симфонію ненависті і смерті.
Це українці вбивали українців.
Ті ж самі українці,що раніше,всього за десять років перед тим , разом громили круля ,царя і султана. Разом і під одним прапором. І ніхто не міг їм протистояти-ні орда,ні європейські гармати,ні північні бєрдиші і піщалі.

А тепер вони були під різними прапорами і з різних боків. І знову ніхто не міг їм протистояти,крім них самих.
І чорна рілля була кулями ізорана ,і білим козацьким тілом зволочена і українською кровію щедро полита.
І ворони вночі клювали ясні козацькі очі і не було кому свічечку запалити , китайкою очі накрити , високу могилу насипати і калину посадити над Лаврінами, Михайлами ,Грицями і Максимами.

Над Україною вставало криваве сонце Руїни.
Після кожної такої битви все менше і менше залишалось козаків і все більше українських міст займали московські окупаційні гарнізони. Аж поки українська держава зменшилась до розмірів Січі. Та і то Задунайської-на землях гостинного султана,якого ,ще недавно, горді і незалежні козаки посилали в своєму листові голою задницею їжака вбити. А скоро і тієї Січі не стало.

Зате плодилися і множилися роди старшин і полковників.
Після кожної братовбивчої різні черговий старшина колишньої Української козацької держави ставав багатший і заможніший,отримував гроші і землі від царя,а діти і родичі його отримували дворянство в Московії.
Виявляється бути старшиною над козаками – надзвичайно вигідна справа – сам не воюєш, не стріляєш,шаблею не рубаєшся. Лише спостерігаєш з горбочка в німецьку зорову трубу як сірома українська бере один одного на ножі за помахом твоєї булави. А потім тільки і справи, що підписати чергові «статті» з царем-батюшкою і отримати титул графа і десяток тисяч кріпосних.

Козацьку державу знищили не московські воєводи,не турецькі аги і не польські крилаті гусари – її знищили свої власні старшини -запроданці.
Причому продавалися задешево-хто за хутірець порядний,хто за ставочок і млиночок,хто за пасіку.

Коли до російського царя Петра І перебіг один із козацьких старшин,щоб донести де стоять війська Мазепи,то Пьйотр Вєлікій поплескав його схвально по щоці і сказав: «Спасіба, хахльонок!». І дав срібного рубля з гаманця.
А потім був Батурин. І була різня,де московські «чудо-богатирі» піднімали на штики дітей і жінок. І плили тисячі плотів по Сейму і Дніпрі із розп’ятими козаками.
Зате у «хахльонка» був срібний рубль. І відбиток царської п’ятірні на щоці.

Сашко Лірник, «site.ua»

[zlex40]

«Если завтра война, если завтра в поход…»

Романтикофил Дмитрий Быков опять по-русски запугивает Запад ядерной войной от невменяемой путинской России. Акцент делается на коллективное помешательство суицидальным милитаризмом, якобы раздуваемым и культивируемым пропагандой. Прежде всего, все приводимые литературоведом и историком литературы Быковым примеры неадекватны. Правящие элиты Европы (и Россиийской империи/СССР) накануне Первой и Второй мировых войн были уверены в победе. Был уверен в победе Гамаль Насер в мае 1967 года. Как только уверенность в победе исчезла – войны стали либо предотвращаться (Берлинский и Карибский кризисы), либо завершаться дипломатически – Война в Корее, Война в Индокитае, война Судного дня на Ближнем Востоке.

Более того, за последние полвека в СССР начало формироваться потребительское общество. Такое общество на тотальную войну готово, только став жертвою тотальной угрозы.

Но не это главное. 50 лет назад о подготовке советской ракетно-ядерной атаки США узнали бы за час – по высоченным столбам пара над пусковыми позициями при закачке в ракеты окислителя – жидких газов. В этот момент патрульные бомбардировщики Б-52, патрулирущие границы советского блока с ядерными бомбами (программа «Хромированный купол»), получали приказ наносить удар.

Сегодня о планируемом ударе будет известно ещё раньше – по срочному возвращению в Россию с Запада детей, жён, племянниц, любовниц и прочее правящей группировки и по синхронным лихорадочными попыткам их реализовать свои американские и западноевропейские активы, сбыть квартиры и виллы. Но фокус в другом – вернувшись в отечество по истреричному приказу, и понимая, что не одни – они тут же потребуют от мужей, зятьев, хахалей и дядей прекратить в эту чушь.
И будут убедительны!

Ихлов Евгений, «FaceBook»

[rokus]

Как сообщили Joinfo.ua в штабе АТО, данные разведки подтверждают факт того, что внутри российских войск, находящихся на Мариупольском направлении, возник бунт и бой. "Разведка доложила, что под Новоазовском, где дислоцируются российские мотострелки, вспыхнул бунт в подразделениях солдат, которые отошли от Широкино после того, как их оттуда выбили "Азовцы" вместе с "Донбассом". У российских солдат была реальная паника. Чтобы эту панику утихомирить, солдат отвели от Широкино к месту дислокации под Новоазовск. Собственно говоря, все детали не известны, известно только, что по месту дислокации под Новоазовском завязался бой между мотострелками и ВВшниками. Бой утих, а солтат срочно начали отводить под Ростов", - сообщили в штабе АТО. Эти данные подтверждаются и сводками, которые опубликовал блогер Олег Ярчук. По его данным в ходе сегодняшнего дня на Мариупольком направлении происходили очень серьезные конфликты.

Здесь

[rokus]

Так в преддверии самой встречи в баварских Альпах сказал глава Европейского Совета Дональд Туск. По его мнению, участники мероприятия подтвердят единство в вопросе о мерах против России. Он добавил, что все участники предпочли бы видеть сегодня Россию за общим столом, однако «семерка» – это группа не политических и не экономических интересов, а прежде всего сообщество, которое разделяет общие ценности. До тех пор, пока Россия ведет себя агрессивно в отношении Украины, ее не будет на подобных мероприятиях, дал понять Туск.

Между тем глава комитета совета федерации по международным делам Константин Косачев считает, что от позиции Германии будет зависеть исход нынешнего саммита. Если США, Канада и Великобритания за ужесточение санкций, то французы, итальянцы, японцы за их постепенное смягчение, написал Косачев в своем «Фейсбуке». Берлину в итоге придется выбирать между двумя противоречащими установками, добавил сенатор.

Здесь

[zlex40]

Написал жесткий пост. Очень жесткий. А ФБ возьми его – да и потеряй… Теперь у ФБ такая мода: посты терять… Это как бы не бан, а чета как-то раз – и нету. Без причины…

И вроде какбэ и жаловать некому: я типа пост потерял! А вам в ответ: какой пост? Не было никакого поста! Как не было? А вот так – не было! И пойди – докажи…

Но щас не об этом. Обычно, когда посты «теряются», я шибко злюсь и пишу новый, еще зубодробительнее прежнего. И тут было сел за компьютер, занес руки над клавиатурой… И не стал ничего писать…

Вдруг показалось, что не надо. Вообще все – не надо. Лишнее это. Мелко все. Ни о чем. Страна пропадает. Гибнет большая нация с тяжелой и необычной судьбой. А мы все подъелдыкиваем, да подлавливаем, зубы скалим…

Она сама гибнет, ей никто не мешает жить. Просто так видимо нужно. Где-то там, в горних высях принято такое решение – побыл среди народов этот народ – и будя. Вона – к этрусскам да финикийцам идите, туды, в историю…

И включился механизм самоликвидации. Все что от этой нации требовал Создатель – она, видимо, уже сделала… И неча тут теперь место занимать: ишь как расперло, сколько суши заняла… Сделал дело – гуляй на хер…

Тут бы помолчать. Шапку в руке теребя. Ничего тут уже не напишешь. Все сказано. Реквием. А потом – тишина…

Кох Альфред, «FaceBook»

[zlex40]

Как так получилось, что целый народ одержим странным, абсолютно необъяснимым психозом преданности неким выдуманным, не имеющим никакого реального наполнения абстракциям?

Вот иду я по своей немецкой деревне. Воскресенье.

Вот иду я по своей немецкой деревне. Воскресенье. Немцы сходили в церковь и копаются в саду. Сажают цветы, подрезают какие-то ветки, таскают чернозем…

Ночью была гроза и сильный ливень. А с утра солнце и тепло. Черная, влажная земля парит… На зеленых лугах пасутся коровы, звон их колокольчиков сливается с пением птиц. Вот это то, что немцы называют Heimat – родная земля.

Родная земля – это для немца (вообще – японца, итальянца и т.д.) не абстракция. Не бестелесный образ живущий исключительно в его мозгу. Это вполне реальный объект. Ее можно взять в руки, потрогать, она имеет форму, запах, ею принято любоваться, украшать, делать лучше…

Для русского человека – Русская земля – это полная, дистиллированная абстракция. Любовь к этой абстракции ни к чему такому его не обязывает. Ни к тому, чтобы она была богаче, ни к тому чтобы она была красивее, ни к тому, чтобы она была хотя бы – банально чище. Нет!

Все засрано, дороги разбиты, подъезды зассаны, земля заброшена, всюду свалки, пустыри, кучи антропогенного мусора и мазутных пятен. Вялые, неухоженные люди в стоптанных тапочках и пузырящихся трениках сидят на корточках в состоянии сосредоточенного оцепенения…

Зато в любую минуту он может вскочить и, объявив себя патриотом, кинуться умирать за родину… Вот не за эту вполне реальную и осязаемую кучу металлолома и гниющей картошки, а за нигде, никогда им невидимую, абстрактную Россию, которая подвергается некоей перманентной, абстрактной же угозе…

Или вот такая вещь как «могилы предков». Вот через раз у патриотов проходит мысль, что здесь, мол, могилы его отцов и дедов и он за эту землю умрет не задумываясь…

Ровные ряды скромных гранитных обелисков

Вот как эти слова воспринимает немец? Он сразу себе рисует в голове кладбище, на котором похоронен его отец/дед. Ровные ряды скромных гранитных обелисков с именами людей и датами их жизни, подстриженная травка, кусты роз и сирени.

Недалеко – кирха, звонит колокол, пастор собирает людей на службу, потом звучит орган, ветерок обдувает лицо, ты сидишь на лавочке и думаешь о бренности бытия или вспоминаешь себя маленьким, как отец учил тебя плавать в вашем озере неподалеку…

Но русский человек совсем не это имеет в виду! Он имеет в виду нечто совершенно абстрактное, не имеющее никакого материального наполнения. Он имеет в виду какие-то «духовные» (вот еще одно странное слово!) «могилы предков». Никакого отношения к реальным русским кладбищам, похожим на скотомогильники, это «могилы предков» не имеют!

Русские кладбища по большей части заброшены, неприглядны и уставлены ржавыми оградками и металлическими пирамидками со звездами и крестами. Они заросли бузиной и крапивой, там, на этих кладбищах, вместе с мертвецами живут бомжи, ворующие с могил печенье и водку…

Это совсем не то, что русских человек вкладывает в понятие «могилы предков». А спроси его, что он вкладывает в это понятие – он и ответить не сможет… Промычит что-то пафосное, а потом еще на тебя и обидится…

Или вот любовь к народу. Это значит – к своему народу. Такая любовь проявляется, прежде всего, в заботе о слабых: стариках, детях, инвалидах. Русский человек не может похвастаться хорошими детдомами, пандусами для инвалидных колясок или обеспеченной старостью своих ветеранов. Но он уверен, что он действительно любит свой народ.

Но эта его любовь опять не направлена на какой-то реальный объект. Она абстрактна. Как и все его предыдущие любви. И выражается только лишь в готовности умереть. Вот скажи ему: зачем мне такая жертва? Ты просто пойди и убери гавно за своей собакой, которое она оставила в соседнем дворе. Нет! Это его унижает! На это он не готов ради любви. Только смерть. И больше – ничего…

А зачем его родине его смерть? Что в ней толку? Впрочем и в его жизни толку не больше. Раз он даже говно за собой убрать не хочет. Так и лежит его родина в дерьме и вони, пока он изо всех сил ее любит.
Сильно. Сильнее всех на свете. Но абстрактно.

Кох Альфред, «FaceBook»

[zlex40]

Здравствуй, дорогой Фейсбук!

Меня зовут Аркадий Бабченко. Я пацак с планеты Земля. Три дня назад ты заблокировал мой аккаунт за фотографию сосисок гриль во Львове, которые якобы визуализируют сцены насилия. Насилия, Карл! На мой взгляд, степень идиотизма ситуации очевидна. Тем не менее, давай я в сотый раз все же постараюсь объяснить. Дело в том, что я являюсь оппозиционным к нынешнему российскому режиму гражданином. Я пишу критические статьи. А нынешний режим борется с любым проявлением инакомыслия. В том числе и в фейсбуке. Используя для этого армию платных «троллей», которые за деньги пишут вал доносов с просьбой заблокировать тот или иной аккаунт. И ваш уже донельзя забюрократизированный абьюз тим не думая, блокирует добросовестных пользователей по ложным доносам. Более того, пользователей, являющихся лидерами общественного мнения. Это я сейчас не про себя, упаси боже – просто таких случаев уже были десятки. Тем самым нанося урон не только своей репутации, но и банально капитализации бизнеса. Так что если бы ты как-нибудь все же сделал над собой усилие и наконец-таки разобрался с этой проблемой, то, я думаю, всем было бы от этого только лучше.

Ну и спасибо, что разбанил все же.
Еще бы Пейпал меня разбанил…
Доброе утро.

Аркадий Бабченко, «FaceBook»

[zlex40]

«Дыр бул щыл!»

Некоторые полагают, что российская пропаганда путинского периода слепо копирует оруэлловский новояз. Это не так: в то время, как новояз выворачивал значения слов наизнанку, оставляя смысл понятным, хотя и противоположным общепринятому, нынешний гибридный язык, имеющий хождение в российских средствах массовой информации, вообще лишает слова какого-либо обязательного значения – точнее, позволяет подставить значение любое, по обстоятельствам.

У Оруэлла, к примеру, «мир – это война», а при том «нелинейном» словопользовании, которое ввел в обиход Владислав Сурков, мир может быть войной, миром, может быть чем угодно, хоть лузганием семечек при луне, по барской прихоти. Это удобно: теперь заявления московских дипломатов и филиппики журналистов в принципе не представляется возможным правильно понять, ибо никакого нормативного значения у них по определению нет. То есть можно, конечно, разобрать их грамматические формы, попытаться угадать смысл предложения, но успешность разгадки будет не больше, чем в классическом примере с «глокой куздрой», которая, якобы, «штеко будланула бокренка». Там, где корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков, всегда в случае конфуза остается возможность сказать: «Да вы же меня неправильно поняли!»

Такой конфуз случился со списком 89 политических деятелей из стран Евросоюза, которым российский МИД якобы запретил въезд в страну. Пишу «якобы», потому что все в этой истории – чистая сурковщина, мистика путинского периода. Вместо внятного объяснения логики запрета, его причин и сроков действия последовали обманные телодвижения и отвлекающие внимание выкрики. Список был представлен неизвестным ответработникам ЕС не то год назад, не то на прошлой неделе. Срок действия запрета – до отмены. Причина совсем уж невразумительная – «за одобрение государственного переворота на Украине». Может быть, в Москве не читали эпохального произведения Леонида Кучмы «Украина – не Россия»? Или читали, но не поверили, что Киев – это столица cовсем другого государства? Вот в Бурунди тоже недавно произошла попытка госпереворота – значит ли это, что следует ждать списка невъездных политиков «за одобрение попытки переворота в Бурунди»?

Министр Лавров в беспокойстве – Запад, мол, нарушил этические нормы! Оказывается, список был тайным и не предполагал публичной огласки. Тут вообще ум за разум заходит: от кого можно такое поражение в правах держать в секрете? От самих пораженных? Или наказанные политики обязаны были при получении ордера давать подписку о неразглашении? И, слив информацию в печать, кто-то из них растоптал этические нормы, столь дорогие сердцу министра? И в чем тогда назидательный смысл санкции, если о ней никто не узнает?

В довершение общей клинической картины «ступора чистого разума» российский МИД назвал воспитательную меру «проявлением высокого доверия», которого Запад не оправдал.

Конечно, какой-нибудь балагур, вроде меня, мог бы обыграть этот метод, назвав антипутинские санкции Запада «апофеозом плодотворного сотрудничества», а исключение России из «Большой восьмерки» – «цивилизационным шансом России». Но в том-то и дело, что западные политики (а не Запад вообще, который является понятием собирательным и, в отличие от нарицательных имен, не может иметь ни личного мнения, ни какого-то особого поведения, заслуживающего порицания) напрочь лишены того специфического чувства юмора, которое по-русски именуется ерничеством. Пуще смерти они боятся потерять общепринятый словарь, основу взаимопонимания. Боятся заблудиться в дебрях частных и необязательных значений слов. Боятся сурковщины. Поэтому почти наверняка можно предположить, что и впредь на искрометные импровизации российской пропаганды западные дипломаты будут отвечать скучноватой выверенной лексикой, где свобода будет означать именно свободу, а не рабство и не «чего изволите». Никогда и никому еще не удавалось отменить порядок навсегда.

Ефим Фиштейн, «Радио Свобода»

[zlex40]

Мышеловка для Путина
Россияне отрадовались по поводу Крымнаша
Для РФ наступает время сбора плодов совершенного беззакония

Сейчас Россия оказалась перед выбором: продолжать войну или переходить к «холодному миру». И то, и другое связано с огромным количеством экономических, политических, информационных и дипломатических издержек.

Перед Путиным раскрываются все прелести нахождения в мышеловке, когда бесплатный пропагандистский сыр уже съеден: все уже давно отрадовались по поводу Крымнаша, и теперь наступает время сбора плодов совершенного беззакония. Они проросли и теперь с ними нужно что-то делать, но что с ними делать – не знает никто.

Путин надеется спихнуть эту горячую картошку, в которую превратился Донбасс, за шиворот Порошенко. Но украинский президент, который на словах заявляет «это наша территория, и мы никогда от нее не отступимся», де-факто от этой картошки тоже отмахивается, предпочитая, чтобы она осталась в руках Путина. Логика такова: поддержал сепаратистов – значит, ты их и корми.

Так что остается только пожалеть мирное население этих двух территорий, которое не имеет государства, юридического статуса и каких-либо органов управления, а вынуждена терпеть бандитскую вольницу на своей территории и смотреть, как конфликтуют и убивают друг друга разнообразные вооруженные группировки.

Украина сейчас технически не в состоянии вернуть Донбасс под свой контроль – Россия этого не позволит, что бы не думал по этому поводу патриотический сектор в Киеве. Точно так же и Россия: она переживает очень серьезные экономические проблемы, и еще два-три, а то и четыре миллиона человек с территории, изолированной от внешнего мира, с полностью разрушенной экономикой, ей не потянуть.

Я не знаю, на что российские власти рассчитывали, когда все это затевали, ведь последствия содеянного просчитывались элементарно. Изначально было ясно, что присоединение Крыма – это хуже, чем преступление: это ошибка. И российской власти еще придется столкнуться с долгосрочными последствиями этой стратегической ошибки.

Дмитрий Орешкин, «Новое Время»

[zlex40]

Недавно я узнал, что до прихода Гитлера к власти в 1933 году в Германии была сильная математическая школа и общее число студентов-математиков составляло 4 тыс. человек. К 1940 году половина профессоров математики была уволена, кафедры сокращены, а число студентов-математиков сократилось до 397 человек на всю страну. Началась травля Эйнштейна, и в результате ему пришлось покинуть страну.

Теперь мне уже не кажется удивительным, что то же происходит в современной России: ВУЗы сокращаются, школы объединятся, учёные подвергаются травле. Уехавшие Гуриев, Сонин, Зимин тому подтверждение. Зато в школах снова вводится военная подготовка, ГТО и уроки патриотизма, на главной площади столицы танки, ракеты и гаубицы.

И знаете, почему всё это? Диктаторам не нужны учёные, им не нужны даже умные. Диктаторам нужны солдаты. Мы знаем, что дальше у Гитлера последовали аннексия и нападение на соседние страны. И знаем, чем это у него закончилось. Диктаторы удивительно похожи, и ничего другого от них ждать не приходится.

PAPERPAPER.RU писал(а):Правительство хочет сократить число вузов на 40 процентов, а их филиалов – на 80
12:339 января 2015 Правительство хочет сократить число вузов на 40 процентов, а их филиалов – на 80Дмитрий Медведев подписал федеральную целевую программу развития образования на 2016–2020 годы. Текст концепции опубликован на сайте правительства. Среди основных задач, которые ставят авторы концепции…

Сергей Талк, «FaceBook»

[zlex40]

Толкование сновидений

Нездоровым людям снятся тяжелые сны

В ночных кошмарах им грезится, будто российские войска атакуют НАТО. Еще им чудится, что Россия воюет на Украине. Однако все это только сон, о чем и поведал Владимир Путин корреспонденту Corriere della Sera. Пробудившись, даже больной человек понимает: «Нечего бояться Россию». Что уж говорить о здоровых, у тех и во сне с РФ и ее президентом складываются самые дружеские отношения.

В таком духе Владимир Владимирович довольно долго беседовал с итальянским журналистом, и речи его, согласитесь, было очень приятно слушать. Получалось, что все это нам только приснилось: радиоактивный пепел на метровом телеканале, посткрымские откровения самого Путина, готового в случае чего применить ядерное оружие, бесконечные внезапные учения федеральных войск, самолеты стратегической авиации в североатлантическом небе. Не говоря уж о российских войсках в Донбассе. Если увидишь российского воина в украинском плену – не верь глазам своим. Пробудись и протри глаза: опять, мол, война приснилась.

Собственно, и вся наша жизнь – сон, как полагают отдельные независимые эксперты, но тут особый случай. Мир уже больше года стоит на ушах, с тех пор как узрел в Крыму «зеленых человечков», которые, кстати, оказались настоящими, на что и Путин впоследствии указал. Россию обложили санкциями и исключили из «восьмерки». Американцы, как бы очнувшись, заговорили о разных сценариях диалога с Кремлем. Можем, говорят, доразместить в Европе ракеты наземного базирования, можем нанести «контрсиловой удар», а еще можем нанести удар ядерный – выбирайте. Короче, вечным сном хочется забыться, читая ленту новостей, и вот слово берет Владимир Владимирович. «Мир, – говорит, – настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого…». Чтобы Россия напала на кого-нибудь.

Правда, не он первый высказывается в подобном духе. Усыпляя слегка закошмаренных слушателей, которым очень хочется из последних сил верить во все хорошее. И если субботнее интервью президента – это такая геополитическая колыбельная на сон грядущий, то важно понять: зачем он поет? Почему раньше пугал, а теперь успокаивает?

Зачем он поет?

Есть точка зрения, что ему сегодня тоже снятся кошмары. И дело тут не только в том, что контрсиловой удар – это событие малоприятное. Хотя и сей аргумент в дискуссии Вашингтона с Москвой тоже производит довольно сильное впечатление. В таком тоне, с такими леденящими душу подробностями американцы еще не разговаривали. В таком тоне до сих пор только Путин, Киселев, Дугин и некоторые другие наши герои общались с Пентагоном. Видимо, наука пошла впрок.

Главная же проблема заключается в том, что ситуация становится какой-то совсем уж беспросветной.

Из «восьмерки» не просто исключили, но дали понять, что при Путине никакой G8 уже никогда не будет, разве что Индию пригласят. Санкции ни смягчать, ни тем более отменять никто не собирается, только ужесточить могут. Кроме того, близится к концу расследование по делу о массовом убийстве пассажиров малайзийского «Боинга». Ясное дело, наши специалисты уже доказали, что «Бук» был украинским, а еще есть свидетель, который видел летчика ВСУ, который сбил самолет, но что-то подсказывает, какое-то тягостное шестое чувство, а также собранные улики, что украинский след не проканает. Ну и по мелочи: продолжается бегство капитала из России, снова падает рубль, ценовые прогнозы на энергоносители не сулят счастья, родная ФИФА сидит под замком, проклиная Крым, мундиаль под угрозой… Вот и пришлось Владимиру Владимировичу спешно менять свой имидж. Не воевать же, в самом деле, с Америкой.

Имеется, однако, и другая версия, не столь оптимистичная, способная вызвать бессонницу. Известно же, что Путин всегда, как бы помягче выразиться, лукавит, вне зависимости от того, усыпляет он своих партнеров и остальное человечество или трясет за грудки. Все его речи, как показывает опыт, следует воспринимать с поправкой на разные чекистские технологии, предполагающие то шантаж, то вербовку, и это далеко не всегда линейные схемы.

Например, когда он произносит в Мюнхене свой громоподобный спич, это не значит, что он уже объявляет Америке холодную войну. Это значит, что он желает на равных с Америкой поучаствовать в разделе сфер влияния. Когда же он, притворившись светлым голубем с рисунка Пикассо, склоняет западную публику к сладким потягушечкам, то надо не то чтобы забыть про мирное сосуществование и готовиться к войне, но верить этому голубю точно не следует. Просто позавчера, накануне визита в Италию и встречи с папой, он решил поразмахивать оливковой ветвью. А чем завтра начнет размахивать – бог весть.

Он загнан в угол, но и мир загнан в угол, и в этой ситуации пространство для маневра видится чрезвычайно узким. Для риторики тоже. Собирательному Западу ничего другого не остается кроме демонстрации твердости и полнейшего недоверия, но и готовности к дискуссиям на разные локальные темы. Типа минских соглашений, которые Путин не собирается выполнять, и конкретных закулисных предложений с целью снизить угрозу полномасштабного столкновения. Здесь возможны некие договоренности.
Невелик выбор и у российского президента. Либо речи и акции, которые могут довести мир до катастрофы, либо похвальное бездействие и снотворные заверения. Типа какое НАТО, какая война, да вам приснилось. Слова эти, прямо скажем, звучат куда мелодичней, нежели рассказы с картинками про радиоактивный пепел, но сон золотой человечеству они явно не навевают. Наоборот, что-то спать совсем расхотелось, в эту темную ночь, да в темные времена.

Илья Мильштейн, «ГРАНИ.ру»

[zlex40]

Ошибка
олигарха Фирташа

Отказ австрийского суда в экстрадиции, которого добился Дмитрий Фирташ при помощи своей группы поддержки, был воспринят как однозначная победа, которая должна будет привести к скорому возвращению олигарха в украинскую политическую жизнь и укреплению позиций его друзей из фракции «Росукрэнерго» в Оппозиционном блоке.

Но на самом деле эта победа была пирровой – в первую очередь благодаря линии защиты, которая избрана Фирташем. Олигарх настаивал на политической мотивированности американского преследования – хотя речь шла, в общем-то, о банальном уголовном деле, не имеющем к Украине и активности Фирташа на Родине и в России практически никакого отношения. Впрочем, никакой другой линии защиты Фирташ просто не мог себе позволить – именно политика позволяла ему избежать – по крайней мере, на время – путешествия в Соединенные Штаты. Но, начав говорить на политические темы, Фирташ вынужден был продемонстрировать собственное отношение к процессам. Возможно, для него в секретных договоренностям с Петром Порошенко или в использовании вещания «Интера» в политических интересах мнимых или подлинных владельцев нет ничего зазорного. Но для украинского общества – явно есть.

Фирташ поставил президента страны в ложное положение вне зависимости от того, договаривался он с ним или нет. Потому что после свидетельств Фирташа любой шаг Порошенко навстречу олигарху и его соратникам будет выглядеть признанием того, что такие договоренности были. Фирташ лишил Порошенко того, что всегда было определяющим в политической деятельности главы государства – возможности маневрирования. Конечно, это не полностью блокирует контакты президентской администрации с тем же Левочкиным. Но это развязывает руки оппонентам Фирташа в большой политике и большом бизнесе. Они могут действовать, строго говоря, в поле соблюдения действующего законодательства – не опасаясь больше, что им кто-то помешает. А если учесть, что весь бизнес Фирташа выстроен по принципу кулуарных договоренностей, а не соблюдения этого самого законодательства – то задача крушения одной из самых влиятельных олигархических империй недавнего прошлого уже не представляется столь нереальной, как до экстрадиционного процесса.

Так что своей победой под Веной Фирташ создал для себя две непростых ситуации. Во-первых, он активизировал американцев, для которых дело чести – доказать, что речь идет не о политическом, а об уголовном преследовании. Во-вторых, он активизировал тех в Украине, кто понимает, сколько сразу «красных линий» перешел Фирташ своими рассказами о договоренностях с Порошенко и о том, что именно он назначает украинских президентов. Все это отнюдь не превращает Фирташа в настоящего победителя – напротив, он становится заложником апелляционных процессов. С течением времени окажется, что единственная страна, которая может его приютить – это Россия. Но еще неизвестно, что безопаснее – оказаться в американской тюрьме или в кармане у Путина.

Виталий Портников, «КОНТРАКТЫ.ua»

[zlex40]

Боевики снова атакуют Марьинку. Работают танки и минометы по прямой наводке. Идет ближний бой.
Выстоим! Обязаны выстоять!!!
Слава Украине!

Евгений Дейдей, «FaceBook»

[zlex40]

Ліки від Ердогана
Підсумки парламентських виборів у Туреччині важко назвати приголомшуючими

Вже напередодні голосування спостерігачі передрікали послаблення впливу правлячої партії президента Ердогана і появу у парламенті курдських активістів. Проте ці підсумки можна з повним правом назвати повчальними.

Реджеп Таїп Ердоган прийшов до влади в Туреччині, використовуючи всі переваги демократії, що її з такими труднощами вибудовували в цій країні. Ба, більше – йому допомогли вимоги Європейського Союзу.

Захід вказував: якщо Туреччина дійсно прагне стати членом ЄС, їй необхідно значно обмежити вплив Генерального штабу. До Ердогана військові мали конституційне право захисту демократичних засад і могли інтерпретувати цю можливість на свій розсуд. Тому військові перевороти були в Туреччині такою ж буденністю, як парламентські вибори. І чомусь мені здається, що якби не Євросоюз, Ердоган з його ісламістськими ідеями давно став би жертвою такого перевороту. Так що в тому, що військові більше не розпоряджаються в державі, як у казармі, немає нічого поганого.

Погано те, що Ердоган сам став Генеральним штабом. Він так і не зрозумів, що демократія – це співпраця і врахування інтересів меншості. Коли він був прем’єр-міністром, він намагався ігнорувати не тільки думку опозиції, а й президента зі своєї ж власної партії. Коли став президентом, почав готувати конституційну реформу, яка значно посилювала б його повноваження.

Ердоган – талановитий політик. Але ті, хто порівнюють його з Путіним, не сильно помиляються. Жага влади у турецького президента така ж, як і у його російського колеги.

Проблема в тому, що в Росії від цього немає ніякого порятунку. А в Туреччині – є. Турецька демократія, м’яко кажучи, не досконала. Але вона працює. У результаті парламентських виборів Партія справедливості і розвитку більше не має більшості.

Так, при цьому при формуванні нової влади без неї навряд чи обійдуться. Інтереси опозиціонерів занадто різні. Важко уявити собі союз прихильників «класичної» моделі Ататюрка, правих турецьких націоналістів і курдських активістів. І, тим не менш, ігнорувати всі ці сили Ердогану більше не вдасться. І стати всесильним президентом – також. Голосів для конституційних змін у нього просто немає.

Так що тепер турецький президент змушений буде зважати на уряд, уряд – на парламент. А парламент стане «місцем для дискусій». Турецькі Великі національні збори – це вам не Державна Дума.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Прививка от предательства
Россия предала не только Украину, но и весь цивилизованный мир

То, что накануне саммита руководителей семи наиболее развитых стран мира президент Соединенных Штатов и федеральный канцлер Германии большую часть времени – судя по официальным, а не «информированным» источникам – проговорили именно об Украине, то, что ведущие участники встречи перед ее началом общались с президентом нашей страны, а премьер-министры Японии и Канады просто прилетели в Киев, указывает, как сместился фокус мировой политики после предпринятой Владимиром Путиным дикой агрессии и оккупации Крыма и Донбасса.

На первый взгляд, так быть не должно. У мира и без российско-украинского конфликта немало вызовов – наступление «Исламского государства», иранская ядерная программа, война в Сирии, Эбола… Однако в ситуации с российско-украинским конфликтом положение выглядит куда более серьезным. От «Исламского государства», Ирана и сирийского режима никто ничего особо не ожидал. Они – не союзники цивилизованного мира, они – либо враги, либо «трудные подростки», с которыми необходимо находить компромисс.

В случае же с войной в Украине агрессия совершена одним из членов бывшей «восьмерки», до сих пор не осознавшим всех последствий своих безумных действий. Да, Россию приняли в клуб избранных авансом. Но руководство этой страны так и не поняло, что «аванс» состоял не в признании экономической и военной мощи – иначе на месте России давно был бы Китай. Аванс состоял в надежде, что российское руководство поймет важность совместной защиты демократических ценностей. «Семерка» базируется именно на этих ценностях – демократия, свободный рынок, уважение к суверенитету, правам человека и жизни людей.

Когда Россию пригласили в «семерку», она была настоящим экономическим карликом – (впрочем, скоро опять станет таким), ее министра финансов даже не могли посадить рядом с руководителями соответствующих ведомств западных стран, так далеки были ее проблемы от цивилизованного мира. Но на Западе рассчитывали, что Россия поймет ценность демократии и уважения.
И просчитались.

Россия провалила экзамен на политическую зрелость, ее власть оказалась преступной, общество – средневековым, экономика – маргинальной, ценности – человеконенавистническими. Россия больше никогда не будет в клубе избранных, чтобы об этом сейчас не говорили в самой «семерке».

Если она даже каким-то чудом сохранится на политической карте мира и станет нормальной страной, ее место в клубе избранных будет уже давно занято. Той же Бразилией. Или Индией. Или Китаем, когда он перейдет к демократии японского типа. Ничего невозможно в этом нет, а пока что напомню – это Китай, где еще недавно руду выплавляли в домашних печах, строит высокоскоростные магистрали в России, а не Россия – в Китае.
Какой позор!

Именно поэтому сильные мира сего так много говорят об Украине. Для них стабилизация ситуации в нашей стране и наказание агрессора – это прививка от ненависти и предательства, урок для будущих членов клуба – не стоит на ходу выскакивать из набирающего скорость поезда с «калашниковым» наперевес.

Ведь россияне предали не только нас, они предали целый мир, который возлагал на них столько иллюзорных надежд.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[rokus]

Игорь Рахаев категорически опроверг слух о своем уходе из клуба «по обоюдному согласию» с работодателем: «Для меня это стало неожиданностью. Я сам никуда не уходил, меня уволили».

На вопрос журналиста о процедуре отставки и о том, чье это решение, Рахаев ответил: «Президент клуба — Сергей Курченко». И подчеркнул, что нынешний владелец «Металлиста» остался должен ему зарплату за период с осени 2014 года: «Я не получал ничего восемь месяцев».

Экс-коуч «желто-синих» намерен добиваться выполнения предусмотренных контрактом финансовых обязательств в судебном порядке. По информации, полученной от спортивных экспертов, общая сумма задолженности «Металлиста» перед бывшими сотрудниками – и Рахаевым, и игроками – превысила $20 млн. Среди истцов, которые уже требуют от Курченко вернуть долги, есть и легионеры, и украинские футболисты: Эдмар, Гоменюк, Шуст, Красноперов, Кобин, Пшеничных, Костюк, Давыдов, Горяинов, Березовчук, Ребенлк, Болбат, Шарпар.

Высока вероятность того, что «желто-синие» не получат лицензию на участие в играх украинской Премьер-лиги в следующем сезоне из-за колоссальных долгов, которыми обременен клуб и низких шансов на достижение компромисса с футболистами, подавшими иски. «Курченко кинул команду и на произвол судьбы, и на деньги.»Металлист» - действительно, уже история, как не так давно сказал Кернес», - прокомментировал ситуацию на условиях анонимности один из экспертов.

Напомним, в свое время мэр Харькова Геннадий Кернес горячо приветствовал «избрание» Сергея Курченко на пост президента ФК «Металлист»: «Без сомнения, Ваши энергия, профессионализм и заинтересованность в деле станут залогом будущих побед на футбольном поле. Уверен, Вам удастся обеспечить клубу оптимальные условия для дальнейшего развития, а на поддержку города и всех харьковчан Вы всегда можете рассчитывать».

Здесь

[zlex40]

Спросите у любого россиянина, как они завоевали территорию самого большого государства в мире? Вряд ли дождетесь внятного ответа.
Они же НИЧЕГО НЕ ЗАВОЕВЫВАЛИ. Вот оно все им просто так в руки досталось. Причем, почти как пустыня, где ничего и никого не было.

Так их учат все учебники.
Они же ничего не завоевывали.
Они просто:

1. Пришли и заняли «ничейные земли». Еще и помогли местным жителям. То, что по итогам этой помощи большинство сибирских народов вымерло – это детали.
2. Защищались от врагов. И так сильно враги наседали, что пришлось их разбить и захватить. Ну исключительно чтобы обезопасить себя. Так они защищались на Кавказе, в Казани или Польше.
3. Кто-то захотел к ним «добровольно присоединиться». Вот жил где-то правитель, а потом надумал стать холопом Московского царя. Царь себя долго упрашивать не заставлял… Вот так по официальной версии присоединялась Украина или Грузия. Кстати, и там, и там сразу после «добровольного присоединения» начинались восстания против присоединителей, но это никого не смущало.

Подумайте. Самая большая империя в истории человечества, жители которой убеждены, что они не вели завоевательных войн…
Чему тут удивляться в вопросах пропагандистского влияния на их умы?

Петр Олещук, «FaceBook»

[zlex40]

Я сейчас включила 5-й украинский канал, чтобы послушать, что они говорят о своем гей-параде. Заодно посмотрела весь выпуск. Поразительно. Бывает же такое в природе. Все новости – об Украине. Все проблемы – украинские. ЖКХ, тарифы на ж.д перевозки, то же побоище на гей-параде – все свое, не чужое. Вот свой – тот, который орет, что какой гей-парад, когда война и коррупция, и свой – который говорит, что почему же нет, что это показатель свободы в стране.

Все «за» и «против» у них свои, не иностранные. Еще у них валюта своя. Могли же оторваться на курсе рос.рубля который рухнул? Молчат, не отрываются. Гривна да гривна. И даже президент у них свой, ни одного упоминания российского за целый выпуск.

Вот можно себе представить российский выпуск без упоминания Петра Порошенко? В принципе невозможно. Там другой вопрос, что вам его сто раз переврут и переинтерпретируют, вот как в последний раз с его пресс-конференцией, когда слово дают не столько самому Порошенко, сколько удобному киевскому журналисту Скачко для комментариев к сказанному Порошенко, какового (сказанного) вы не услышите.

Ну, неважно сейчас даже, как они о нем говорят. Важно, что они без него не могут. Не могут без Порошенко, без курса гривны, без украинских проблем с лекарствами, и даже без киевского гей-парада они не могут. Не говоря о том, что совсем не могут без одесского губернатора, хотя вот эти – поди ж ты – прекрасно обходятся, положим, без чукотского.

Украина содержательно абсолютно свободна от России. Россия живет в патологической информационной зависимости от Украины. Вторая ее игла, вдобавок к газово-нефтяной, с которой она не в состоянии соскочить. В этой своей зависимости империя выглядит жалкой, как они не поймут.

Елена Рыковцева, «FaceBook»

[zlex40]

Способы любви

Спасибо Борису Акунину за раскопки контекста. Оказывается, знаменито-дурная песня, которую пел Кирюха из чеховской «Степи»…

Антон Чехов писал(а):Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!» – запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость.

Так вот, оказывается, эта, времен еще Николая Первого, патриотическая песня произрастает из «польского вопроса»!

Цитата:Если вы не покоритесь,
Пропадете как трава:
Наша матушка Россия
Всему свету голова.

Какая, однако, симптоматика.
В подкладке русского государственного патриотизма почти непременно зашита имперская тема. «Любить Россию» означает тут – желать покорения соседних народов и не любить те из них, которые хотят выбраться из-под имперского влияния «матушки».

Беглый взгляд по периметру укажет нам на полдесятка новейших, уже путинского разлива, «врагов», поочередно, по отмашке из Кремля, становившихся дымящимися точками народной консолидации: латыши, эстонцы, украинцы, грузины, те же поляки…
За их спинами по-прежнему маячит зловещий Запад, нелюбовь к которому (что при Романовых, что при Джугашвили, что при Путине) автоматически означает зачисление в «патриоты». Это необходимое и, как правило, достаточное условие. Больше-то ничего и не требуется. Напиши на машине ОБАМА ЧМО, пошути про Псаки – вот ты и патриот.

Попытка практиковать здесь какую-то иную разновидность патриотизма (совмещенного, допустим, с любовью к окрестному человечеству), – немедленно накрывается подозрением и приводит к высылке или мордобою.
«…тыча в меня натруженными указательными: не наш!»

Несчастные бельгийцы, шведы, португальцы, новозеландцы… Как они любят свои родины? Неужели просто так, по факту рождения вот под этим, а не другим небом? С этой, а не другой историей, языком, обычаями, погодой? Не назло миру. Без угрюмства, без ходящих желваков и насупленных бровей, без вечно оттопыренного в сторону Вселенной среднего пальца, без начальственного окрика и инспектирования… Без длинной очереди в казну (из числа любящих Родину особенно правильно и крепко).

Как это у них получается? В чем находят опору чувству?
Может, спросить?
Может, самим попробовать любить свою Родину на этих же основаниях? Типа просто так. За степь да степь кругом. За Наташу Ростову и Таню Ларину, за разливы рек ее, подобные морям?

Да, и как бы договориться о приватности этого процесса? Ну, вот чтобы не в мегафон. Потому что когда Родину долго любят в мегафон, она дуреет. А расцветает она, когда о ней неброско заботятся.
Делают это, как правило, люди, которые в рот не возьмут слово «патриотизм». Люди вроде врача Антона Чехова, автора рассказа «Степь».

Виктор Шендерович, «Ежедневный Журнал»

[zlex40]

Страх перед возмездием
Захарченко и Плотницкий навсегда
Главная задача главарей «республик» –
сохранение власти и возможности обворовывать «осчастливленное» население Донбасса

Если бы я был профессиональным юристом, я бы не смог дочитать до конца документ, направленный представителями «народных республик» – в предложениях по конституционным изменениям они именуются «особыми районами» – до конца. Но, к счастью, я не юрист. Поэтому меня не остановила даже блестящая конституционная идея о том, что эти самые особые районы, которые могут создавать ассоциации, должны быть наделены правом заключать договора с иностранными государствами.

Я не прекратил чтения даже после того, как узнал, что административно-территориальными единицами Украины – помимо Крыма, Киева, Севастополя и областей – являются также отдельные районы. То есть в состав Украины одновременно входят Донецкая, Луганская область и отдельные районы Донецкой и Луганской областей – каково! Меня не удивило даже, что люди, еще вчера заявлявшие о своей независимости и желании последовать примеру Крыма, считают его – вместе с Севастополем, этим «городом русской славы» – неотъемлемой частью Украины. Важно было понять, для чего все это. И я был вознагражден.

Для Захарченко с Плотницким. Одна из статей конституционных изменений, предложенных вожаками «народных республик», требует признания полномочий неких «высших должностных лиц, возглавляющих исполнительную власть, действующую на территории отдельных районов». Прекращение их полномочий будет определяться только «актами отдельных районов», украинская власть на него никак не сможет повлиять. Как «отдельные районы» могут принимать какие-то общие акты – ведь это же районы, а не государство – тоже не поясняется. Главное – что прекращение порядка полномочий указанных «высших должностных лиц» относится к ведению отдельных районов. И точка. Кстати, если у кого-то возникнет вопрос относительно того, можно ли будет когда-нибудь переизбрать двух этих проходимцев – ну или не этих, а других, которых захочет Москва – отвечаю: нельзя. Потому что одна из статей их конституционных изменений требует полной независимости избирательных комиссий. Никто и никогда не сможет проконтролировать выборы в этих самых «отдельных районах», если вы еще не поняли.

Вообще это все, конечно, попахивает чистым безумием. Во всем тексте конституционных изменений, предложенных «народными республиками», нет ни слова ни о какой высшей исполнительной власти и ее руководителях – а только об органах местной власти отдельных районах или их ассоциаций, которые только предстоит создать. Ясно, что эти ассоциации – тоже попытка сохранить ДНР и ЛНР под другими названиями, но в любом случае признается, что их сейчас нет. А в самом конце оказывается, что есть!

Потому что самая главная задача Захарченко и Плотницкого – это сохранение власти и возможности обворовывать «осчастливленное» население Донбасса. Это желание столь велико, что они даже не замечают, как одни их предложения противоречат другим. В самом деле: зачем проводить выборы, формировать органы власти – и одновременно признавать полномочия людей, захвативших эту власть без всяких выборов? В чем смысл происходящего?

Но Захарченко и Плотницкий знают в чем смысл. В деньгах и в страхе перед возмездием. Именно поэтому они и хотят, чтобы их бандитские диктатуры были ни много, ни мало – узаконены в Конституции Украины. И чтобы они были – навсегда.
Как Путин.

Виталий Портников, «ГлавРед»