Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Прогноз по занозе

Джеб Буш уже в Берлине. Обменивается рукопожатиями с Ангелой Меркель, выступает с речами – словом, чувствует себя без пяти минут президентом Соединенных Штатов. «Будет ли он хорошим американским президентом для немцев?» – задаются вопросом коллеги. Но нас-то интересует, будет ли он хорошим американским президентом для россиян.

Будет – отличным. Россиянам как никогда нужен новый Рональд Рейган, который будет заинтересован в демонтаже российского политического режима и сможет помочь им избавиться от остатков советского в собственной государственности. Конечно, на первый взгляд, с миролюбивым и осторожным Бараком Обамой дело иметь куда приятнее – но это когда твоей собственной страной управляет куда более адекватная власть. А когда нет?

С Джимми Картером тоже по идее иметь дело было приятнее, чем с Рейганом: мягкий человек, миротворец и гуманист, искренний сторонник разрядки. Но с разрядкой у него получилось примерно так же, как у Обамы с перезагрузкой: Брежнев не приходил в сознание, у его трона сгрудились унылые вурдалаки. Именно миролюбивому Картеру пришлось бойкотировать московскую Олимпиаду, примерно так же, как Обаме вводить санкции против партнера – перезагрузочника. А потом пришел Рейган и все стало на свои места: зло, казавшееся несокрушимым, рухнуло к ногам цивилизованного мира, как старое огородное чучело. Своему преемнику Джорджу Бушу-старшему Рейган оставил похороны Советского Союза. Но в это время призрак коммунизма уже покинул Европу и Дэн Сяопин ловил мышей в темной комнате. А вы боялись…

Так и сейчас. Дело, конечно же, не в Джебе Буше и его жестких заявлениях относительно Владимира Путина. Дело в политическом запросе, который сформировался в Соединенных Штатах. Путинская вера в собственное величие и готовность доказывать эту веру убийствами и разрушениями для Украины выглядит катастрофой, для Балтии – опасностью, для Германии – неприятностью, для Франции – капризом. Для Америки это как заноза, впившаяся в ногу и мешающая нормально ходить. Обама старается то заговорить ранку, то залить ее антисептиком – но все равно прихрамывает. Буш из другой медицинской школы. Он не будет заниматься терапией и заговорами. Он постарается избавиться от занозы. И точно так же вынужден будет поступить любой другой американский президент. Потому что невозможно решать все те проблемы, которые стоят перед современным миром, – «Исламское государство», Ближний Восток, Иран, миграционные потоки – с занозой в пальце.

Для россиян эта необходимость покончить с хромотой – исторический шанс. Буш уже сейчас говорит, что российский народ оказался жертвой политики своих властей, так что поддержка новому правительству, которое откажется от прежнего реваншистского курса и начнет экономические и политические реформы в новой России, обеспечена. И, конечно, получить свободу из рук нового американского президента, а не в результате русского Майдана, бессмысленного и беспощадного, куда приятнее и безопаснее. Перестройка, гласность, мыженезнали, ахчтовыговорите, этовсепутин – в общем, плавали, знаем.

Единственный недостаток такой свободы – как, впрочем, и свободы, полученной из щедрых рук Рональда Рейгана, – в том, что искушение возвратиться в прежнее скотское состояние и доказать, что никакая свобода была не нужна и оказалась не более чем американской диверсией, столь велико, что им легко сможет воспользоваться очередной Путин.
Так что, может быть, лучше вы сами?

Виталий Портников, «ГРАНИ.ру»

[zlex40]

Украинизация России

Когда «Титаник» столкнулся с айсбергом, пассажиры почувствовали лишь легкий толчок. Первые два часа клиенты первого класса играли кусками льда в импровизированный футбол. Спустя еще час лайнер раскололся пополам.

Вспомните 2012-й год

Вспомните 2012-й год. Время, когда Партия регионов казалась безальтернативной. Все разговоры о том, что выбранная ею дорога ведет страну в пропасть, наталкивались на железобетонный курс гривны. Все прогнозы, что экономика дышит на ладан – на инфраструктурные стройки к Евро-2012. Сытое обывательское «сегодня» перевешивало любую экспертную тревогу про «завтра». А социологи довершали картину, рассуждая о 60% населения, не готовых протестовать.

Вспомните об этом, когда будете читать экспертные прогнозы о российской стабильности. Последние месяцы курс рубля идет вверх – российская валюта подорожала с 63 до 52 единиц за доллар. Политику Владимира Путина поддерживают 86% россиян. Только эта стабильность сродни той, что была у Украины в 2012-м. Российский «Титаник» от украинского отличается лишь размерами, но это определяет лишь сроки, а не судьбу.

Все, что будет происходить в России, украинцы уже наблюдали. Закручивание гаек. Войну между финансово-промышленными группами за доступ к сокращающемуся бюджетному пирогу. Давление на остатки политической конкуренции. Антифашистские митинги со специально согнанной массовкой. Рост внутренних противоречий, которые рано или поздно свяжутся в гордиев узел – который можно разрубить, но не развязать.

Мы привыкли думать, что российская реальность стабильна, но эта стабильность возможна лишь в условиях дорогой нефти. За минувший год золотовалютные резервы страны сократились с 510 до 355 млрд долларов. То есть на треть. За один год. И это был год, когда нефть дешевела постепенно, достигнув 50 долларов за баррель лишь в январе 2015-го. Да и серьезные санкции были введены лишь в середине 2014-го. А весь нынешний год Россия изначально проживет с невысоким уровнем цен на углеводороды.

В бюджете России предусмотрен дефицит: за этот год расходы по плану превысят доходы на 2,6 трлн рублей. Но уже только за два первых месяца года реальный дефицит составил 0,8 трлн. При сохранении подобных темпов плановый дефицит будет выбран к началу июля. А по итогу года Москве возможно придется искать деньги для покрытия пятитриллионного дефицита. По нынешнему курсу это почти $100 млрд. Почти каждый третий рубль золотовалютных резервов.

И это не считая трат на поддержание курса национальной валюты

И это не считая трат на поддержание курса национальной валюты. Эксперты говорят, что в настоящее время каждый рабочий день (в выходные торги не ведутся) Москва «сжигает» на межбанке около одного миллиарда долларов. Она могла бы «отпустить» рубль, но вопрос не только в настроениях масс, а и в том, что российским госкорпорациям необходимо выплачивать внешние долги. А чем выше курс доллара – тем тяжелее для них долговое бремя.

Объясню. Суверенный госдолг Российской Федерации не так уж велик – всего лишь $52 млрд. Но существенен еще долг корпораций («Роснефть», «Транснефть», «Газпром» и пр.) – порядка $540 млрд. В 2015 году на погашение тела кредита и проценты надо будет потратить порядка $125 млрд. Эта сумма также ложится на российские валютные резервы – в противном случае российские госкомпании может ждать банкротство.

То, что могло бы спасти российскую экономику – это резкий рост цен на нефть. Но пока что «черное золото» колеблется в коридоре от 50 до 60 долларов за баррель и пока что не собирается возвращаться к докризисному уровню.

Российская экономика, в первую очередь, страдает от низких цен на нефть – они не позволяют ей обеспечить запланированные траты бюджета. Санкции лишь усиливают давление – для российских госкорпораций закрыт западный финансовый рынок. Условно говоря, если цены на углеводороды – это айсберг, то санкции – это запрет на продажу насосов для откачки воды из трюмов. В 90-е нефть тоже стоила немного, но все то десятилетие Россия могла занимать деньги у западных партнеров. А теперь ей приходится тратить «подкожный жир», накопленный в «сытые нулевые». Но эти запасы не бесконечны. Более того, динамика их расходования такова, что к весне 2016-го Россия может столкнуться с дефицитом средств.

К тому же вся история с Крымом и Донбассом имеет еще косвенный эффект – в виде оттока капитала. Даже у авторитарного режима может быть инвестиционная стабильность и привлекательность – деньги смотрят не столько на демократию, сколько на прогнозируемость политики. А именно этого лишилась Москва, аннексировав полуостров. Никто не знает наверняка, где теперь лежат «красные линии» для Кремля, и где та черта, которую он откажется переступать. Нет ничего удивительного, что капитал ищет тихие гавани, уходя из России.

И именно поэтому российский 2015-й так напоминает украинский 2013-й. Отполированная поверхность, скрывающая изнанку. Снаружи – военные учения, Крым, космодром «Восточный», чемпионат по футболу, политическое единодушие, суверенность и антизападничество. Внутри – первый за 15 лет секвестр бюджета, заморозка накопительной части пенсии, сокращения бюджетников, отказ от индексации зарплат, рост инфляции, таяние средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Именно в этом похожи Украина-2013 и Россия-2015 – в обоих случаях система существует по инерции. То, что мы наблюдаем сегодня – это затапливание трюмов российской экономики. В какой-то момент количество перейдет в качество – и мы увидим последствия. Но до этого у пассажиров первого класса еще есть время для того, чтобы слушать палубный оркестр. Впрочем, насколько я знаю, он играл и в тот момент, когда корабль уходил под воду.

Павел Казарин, «Крым.Реалии»

[zlex40]

Журналістика і проституція
Справа не в бусах

Вчинки журналістів НТВ, які залишають зараз свої кореспондентські пункти й раптом починають казати справедливі слова про Володимира Путіна й своє телевізійне начальство, малопереконливі

Пригадую, як в «золоті часи» телеканалу НТВ я випадково зустрів в метро колегу, одного з найкращих російських телевізійних репортерів. Без великого ентузіазму він розповів мені, що йому пропонують очолити новостворений кореспондентський пункт телеканалу у Сполучених Штатах. А як їхати до США, коли в Росії такий розквіт демократичної журналістики? В Америці він просто загубиться й буде нікому не потрібним…

Не знаю, чи варто пояснювати, що якраз дякуючи цій пропозиції колега зберігся в професії як порядна людина. І на НТВ він, звичайно, давно не працює. Інтереси одного з найбільш одіозних телевізійних каналів сучасної Росії у Сполучених Штатах представляє зовсім інша людина, автор ганебних пропагандистських репортажів у кращих традиціях радянської пропаганди.

Саме тому вчинки журналістів НТВ, які залишають зараз свої кореспондентські пункти й раптом починають казати справедливі слова про Володимира Путіна й своє телевізійне начальство, мене не переконують. Я взагалі цього не розумію. Я можу зрозуміти радянських чиновників, журналістів чи акторів, які починали говорити правду про людиноненависницьку державу тільки тоді, коли вдавалося втекти – вони ж бо все знали про можливості спеціальних служб своєї країни й про рівень ідіотизму населення.

Я розумію колег, які починали працювати на НТВ чи в інших російських ЗМІ тоді, коли вони ще здавалися об’єктивними – на початку 90-х не кожний міг усвідомити, якою є справжня функція олігархічної журналістики, бо вперше стикався з її проявами. Але тих, хто роками брехав, тим більш за кордоном – а потім раптом вирішив перестати – я не зрозумію ніколи.

Росія поки що не Радянський Союз. Ніхто не примушує брехати. Можна собі уявити, що ти щиро віриш в дурниці, які розповсюджує путінська пропагандистська машина – такі люди теж трапляються. Але я не розумію логіки тих, хто готовий грати за «правилами», прекрасно усвідомлюючи, що відбувається насправді і «прозріваючи» тоді, коли це зручно. Й це стосується не тільки російських, які українських колег, які зажили сумнівної слави своїми каяттями. Ось навіщо це – брехати і каятися, каятися і брехати?

Журналістика, напевне, з’явилася саме того дня, коли з’явилася проституція і хтось з аборигенів вирішив розповісти іншим про одноплемінницю, яка отримала красиві буси від вождя племені у подяку за свої принади. Але цього ж дня інший абориген почав переконувати, що справа не в бусах, а в неймовірних чоловічих можливостях вождя. Й не треба казати, що він – старий ліліпут, який купує жінок за буси. Він ще – ого-го! Мамонта одним ударом!

Так журналістика, проституція і пропаганда тисячоліттями живуть поруч. І тільки від мешканців печери залежить, кому вірити.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[Han]

«Бандеровская Одесса» передает привет «Крыму-блудному сыну» (ФОТО)

Одесса — это Украина, потому в ней все в порядке с курортным сезоном и отдыхающими. «Хватит сидеть в жарких душных офисах, приезжайте на Море! Одесса -Мама ждет», — пишет в Фейсбуке Вячеслав Вертелецкий.

“Сынок возвращайся – Одесса-Мама все простит))))
Сынок, ты скажи маме, может тебе – денег выслать?

И ещё скажи маме, а то ж мама волнуется, как тебе там сынок живется, с вечно пьяной “Бабой Россией” – она тебя еще не обанкротила? А то поговаривают соседи, шо вам таки совсем там худо и голодно))))

P.S. (Одесские пляжи в 2015 году, уже не могут вместить людей) такого наплыва отдыхающих как сейчас уже давно не было) Хунта на Отдыхе))))

P.S.S. А еще поговаривают, после назначения Саакашвили, что грузины собрались в гости к нам))))

По материалам «Патриоты Украины»
______________
Кстати, в прошлом году мы с женой отлично отдохнули в солнечной Одессе.
Эх, как же хочется снова, хотя бы на день, вернуться в солнечную, пропитанную свежим морским воздухом Одессу! Классно же там провели мы время, классно отдохнули. Прямо сейчас готовы ехать туда и снова окунуться в море, снова попить пивка одесского в знаменитом Гамбринусе, снова пройтись по Привозу и Дерибасовской, пофоткаться на Потемкинской лестнице и у Морвокзала, у памятника Дюку постоять, и возле Оперного на скамейке посидеть, подышать морским воздухом, пройтись по Французскому бульвару. Одесса - прекрасный город!
Жили мы, поселились в частной горстинице на 6-ом Фонтане. Там было максимально комфортно и приятно. Чистый номер, свежее бельё, все удобства в номере, кухня со всем необходимым для приготовления еды, и продукты для этого покупались в супермаркете, что в трёх минутах ходьбы. Дворик тоже хорошо приспособлен для отдыха - мангал, столики, скамейки. Отдельно нужно сказать о музеях, памятниках и других известных местах города. Нельзя промолчать о необычно умных и острых на язык, оригинальных в высказываниях одесситах... Это не миф, придуманный про Одессу. Это абсолютная правда. Именно одна такая кореная одесситка нас обслуживала в кафе, что на 16-ом Фонтане. У меня до сих пор в голове её фразы, и перед глазами тот одесский шик, с каким она нас обслуживала. Это надо видеть и слышать лично. Описать всё это много времени нужно, и передать всего колорита настоящей Одессы, наверное, не удастся в письменном виде. Мы, кстати, попали на праздник Украинской Вышиванки и там был установлен рекорд - самая длинная "живая цепочка" из украинских вышиванок. Фото смотрите ниже. Там на празднике была одна семья, которая меня поразила! Мама и четверо её деток разного возраста, самая маленькой годика три наверное - все были в красивых вышиванках!!!! Весь наш отдых сопровождался позитивным настроением, отлично отдохнули от бытовой суеты, от негатива политических новостей и от эмоционального напряжения из-за сложной обстановки в стране. Шесть дней, а мы отдыхали с 24-го августа по 30-ое августа пролетели как одно мгновение. Спасибо Одессе за отдых, тёплое море, прекрасную погоду! До новых встреч прекрасная Одесса! Очень надеюсь новая встреча не за горами и состоится очень скоро.

[zlex40]

Россию будут
«дожимать»

Когда Владимир Путин затеял игры под названием «Крымнаш» и «Новороссия», он считал себя не просто равным игроком за столом, но и самым хитрым. Но уже через полтора года стало очевидно, что хитрость не всегда помогает, а стола для игр и вовсе нет. Есть мышеловка с приманкой и отсутствие кота в обозримом пространстве вовсе не гарантирует мышке безнаказанность.

Кремль на днях с неприятным удивлением обнаружил, что для выхода из этой мышеловки вовсе недостаточно сказать «Ребята, давайте жить дружно» или пообещать «Я больше не буду». А больше и не надо. Пока Путин, как ему казалось, в глубокой тайне готовил агрессию против Украины, серьезные люди готовили его на этом поймать. Тоже в глубокой тайне. И когда он таки полез в ловушку, даже поощряли, бесконечно выражая глубокую озабоченность исключительно на словах. А вот когда Россия уже в невменяемо-патриотическом состоянии влезла достаточно далеко за флажки, тогда появились санкции. И пошла вниз цена на нефть. А инерция процессов не оставила Кремлю возможности вовремя остановиться и тем более остановить ответный удар.

На днях Европарламент проголосовал за резолюцию, в которой призвал правительства стран ЕС продлить санкции против России. «Если Россия продолжит дестабилизировать ситуацию на востоке Украины и не откажется от незаконной аннексии Крыма, Евросоюз должен усилить санкции и рассмотреть возможность предоставления оборонительных вооружений и другой военной помощи Украине», – говорится в документе. А накануне вице-президент США Джозеф Байден во время встречи с премьер-министром Украины Арсением Яценюком заявил, что Штаты и их союзники по G7 «остаются готовыми наложить существенные дополнительные санкции, если возникнет необходимость ответить на действия России».

То есть любая демонстрация миролюбия и фанатичное соблюдение всех мирных договоренностей Россией приведут лишь к тому, что санкции усилены не будут. Чтобы их снять совсем (и это тоже не быстро) придется вернуть Крым. И, вероятно, заплатить по астрономическим счетам. Что подкосит и без того шатающуюся российскую экономику. А эскалация конфликта приведет к резкому усилению санкций, и переговоры будут проходить уже в новых условиях. И с теми же требованиями – вернуть Украине Крым. Полная политическая капитуляция или обвал экономики в обозримой перспективе – вот такой нехитрый выбор стоит сейчас перед Путиным. Потому что сыр, на который положила глаз «кремлевская мышка», только казался бесплатным.
Мышеловка захлопнулась…

Кирилл Сазонов, «Донецкие вести»

[zlex40]

Путин опять на развилке
почему ужесточилась позиция Запада

Владимир ПутинВладимир Путин уверяет, что его не очень интересуют контакты с «семеркой» – есть и механизмы поэффективнее. Даже если не считать эти заявления пустой бравадой – ведь до изгнания Путина из престижного клуба в России весьма ревниво относились к его мероприятиям – то ясно, что российскому президенту все равно не хотелось бы, чтобы «семерка» проходила бы так, как на днях в замке Эльмау. Проще говоря, почти семейный формат обсуждения возможного ужесточения санкций против российского режима, без особых разногласий и при полном отсутствии защитников – это катастрофа российской дипломатии. И даже в Риме, где Путина принимали со всем уважением, с ним говорили о сотрудничестве в рамках существующего формата – то есть там, где санкции против хиреющей российской экономики не будут этому сотрудничеству мешать. Показательно и заключительное заявление саммита G7: одно дело рассказывать об «усталости от Украины» по российским телеканалом, а другое – читать слова в поддержку ее суверенитета и территориальной целостности. Одно дело – рассчитывать на скорое ослабление и даже отмену санкций и совсем другое – знать о дискуссиях по их ужесточению. Одно дело – верить, что рано или поздно мир смирится хотя бы с крымской авантюрой и совсем другое – знать, что «крымскую» часть санкций все равно не отменят.
При этом западные политики говорят об этом вслух, не жалея самолюбия своего российского коллеги.

Почему западная осторожность сменяется ожесточенностью и упорством?
Прежде всего потому, что стороны неправильно оценили намерения друг друга. Путин искренне верил, что приезд к нему Меркель и Олланда и последующие переговоры в Минске были связаны со страхом Запада перед дальнейшей нестабильностью. Меркель, как и остальные западные лидеры, была озабочена прежде всего необходимостью дать Путину возможность сохранить лицо. Минский план – великолепная возможность такого сохранения. «Народные республики» растворяются во мгле, но при этом Путин выглядит не предателем, а миротворцем и защитником интересов «русского мира», обретающего некие особые культурные и экономические права в Украине. А переговоры по Крыму в такой парадигме могут вообще продолжаться вечно.

Но все это – если ты смотришь на ситуацию реалистично. Если же ты Путин, то ты уверен, что Запад «устал» от Украины и отдал ее на растерзание. И ты даешь возможность Западу сохранить лицо. Поэтому Украина, конечно, остается независимой, только она должна кормить контролируемые тобой территории, ну и принять такую конституцию, которая сохранит за главарями «народных республик» – а значит за тобой – право вето. То есть ты не на йоту не сдвигаешься с позиции, которую ты занял в день, когда решил, что место Януковича и Крыма – в России. И думаешь, что это – компромисс.

Но на Западе так не думают. И потихоньку приближаются к пониманию той непреложной истины: Путину не нужно никакого сохранения лица. Единственное, что в этой ситуации Запад может требовать – придерживаться буквы Минских соглашений. Именно самих соглашений, а не того, что ты придумал вместо них. То есть тебе нужно вывести своих головорезов из Донбасса, согласиться на честные выборы, допустить к контролю над выборами ОБСЕ, вернуть Украине контроль над границей. То есть сделать все то, что ты изначально делать не собирался. Ты, по своему обыкновению, думал всех обмануть. А тебя-то никто не обманывал, дурашка. С тобой играли по-честному. С тобой хотели договориться. И в очередной раз не смогли.

Именно эта недоговороспособность Путина и породила новое ужесточение западных позиций. И сегодня мы вновь находимся на развилке, которая должна привести нас либо к умиротворению агрессора – то есть к его постепенному сползанию к реальному выполнению Минских соглашений – либо к новой эскалации, попыткам захвата новых территорий, ухудшению отношений России с Западом и новому санкционному пакету, куда более жесткому, чем предыдущие. Нужно понимать, что хорошего исхода для Путина здесь нет – хотя в случае второго варианта мы можем заплатить за новый виток агрессиями жизнями наших солдат и мирных граждан, разрушениями и экономическими потерями. Впрочем, не исключено, что Путин не захочет выбирать и попытается застыть на развилке, консервируя ситуацию и превращая оккупированные районы в квази-государства. Но долго находиться в таком промежуточном положении он все равно не сможет, так как тогда ему придется содержать «ДНР» и «ЛНР», а для его экономики это уже непосильная ноша.

Виталий Портников, «Лига.Новости»

[zlex40]

Саманта Пауэр объяснила
почему США будут дальше поддерживать Украину

Находящаяся с визитом в Киеве постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр выступила перед украинской аудиторией в Октябрьском дворце. Среди желающих послушать высокопоставленного американского дипломата пришли послушать не только простые украинцы, но и представители исполнительной и законодательной власти. Такой интерес к выступлению Саманты Пауэр был неспроста. Помимо официальной части визита – содействия открытию офиса ООН по контролю за выполнением Минских договоренностей – посол Пауэр во время выступления фактически озвучила позицию Администрации США в отношении Украины.

За время своей 40-минутной речи Саманта Пауэр вновь заверила Украину в безоговорочной поддержке со стороны США.

Основные тезисы ее выступления:

Судьба Украины не может решаться без участия самих украинцев. Постоянно говорят о том, что конфликт в Украине – это противостояние между Западом и Востоком, или Евразийским союзом и ЕС. Украинцы в этом дискурсе отсутствуют и в худшем случае им навязывают выбор одной из сторон. Такие примеры уже были в украинской истории.

Задача Украины на текущий год и далее – это реформы, которые нужны для трансформации страны. Нужно переходить от требований перемен к тому, чтобы творить перемены. Новое правительство и гражданское общество стремятся к транспарентности. Давление гражданского общества уже привело к минимальной терпимости к фактам коррупции в правительстве (в качестве примера озвучила ситуацию с отставкой начальника ГАИ Александра Ершова). Много реформ все еще остаются на бумаге. Необходимо решать проблемы с монополией олигархов и всепроникающей коррупцией. Кроме того, затянуты расследования по фактам насилия на Майдане и в Одессе были непрозрачными – это говорит не только о недостаточной компетентности, но и отсутствии желания привлечь к ответственности виновных.

Если Россия продолжит нарушать суверенитет и территориальную целостность Украины, то цена таких действий будет только возрастать. Речь идет только об использовании инструмента санкций в отношении России.

Расчет Кремля на то, что агрессия и война внесут дестабилизацию в работу нового правительства и усилия гражданского общества, оказался ошибочным. Украинцы оказались настойчивыми в своей готовности поменять существующую в стране систему.

США продолжат прилагать усилия для освобождения Надежды Савченко и других украинцев, незаконно удерживаемых сепаратистами и российскими властями. «Что соответствует действительности – российские неправительственные организации в статусе иностранных агентов или российские солдаты в Украине?». Когда российские военные, взятые в плен ВСУ, признают, что выполняли разведывательные задания, Россия продолжает отрицать присутствие своих солдат в Украине.

Репрессивные режимы по всему миру сегодня следят за тем, что происходит в Украине и надеются на то, что здесь не добьются успеха. Именно поэтому Америка продолжит помогать Украине, потому что эта борьба имеет резонанс, идущий далеко за пределы ее границ.

Карен Мадян, «Хвиля»

[nato]

В российским ресторане посетитель спрашивает:
- У вас котлеты по-киевски есть?
Официант с угрозой:
- Может вам ещё и с укропом?!

[zlex40]

«Звезда»
и ее звездочеты

На сайте телеканала министерства обороны «Звезда» 11.06.2015 появился материал под названием: «Почему Украина рухнет после взрыва на нефтебазе: предсказание Глобы». Сотрудники «Звезды» решили познакомить свою аудиторию с мнением астрологов о ситуации в Украине.

Удивительным образом мнение призвездных звездочетов совпало с мнениями тех экспертов и политиков, которые живут в студиях федеральных каналов. Квинтэссенция мнения звездочетов от «Звезды» такова: Украине – звездец. Причем очень скоро. Причина – взрыв на нефтебазе 8.06.2015, который по мнению звездочетов один в один совпадает со взрывом оружейных складов в 1918 году. И вот, – объясняют звездочеты, – как тогда Украина через полгода присоединилась к России, сделавшись вместе с ней Советским Союзом, так и теперь сделается чем-нибудь Евразийским. Итак, слово звездочетам от «Звезды».

«Символическое совпадение прямое, потому что взрывы – это выход энергии из-под контроля… это является знамением, предвестием, предупреждением об утрате Украиной государственных субъектов (так в тексте – И.Я.) либо ее территориальном разделе», – это слова кандидата исторических наук (!!), специалиста по истории астрологии Алексея Пензенского. Пользуясь случаем, хочу передать пламенный привет и поздравления членам ученого совета, присвоившим звездочету Пензенскому ученую степень. Так держать, господа! Вперед (или назад?) в мракобесие, в сумрак средневековой алхимии и астрологии!

Ученый Алексей Пензенский еще объяснил, что события на Украине были предначертаны еще в 90-х и взрыв на нефтебазе ускорил падение Киевского режима.

Но это еще не все. Теперь слово маститому звездочету, Тамаре Глобе: «События, которые сейчас происходят на Украине, завершают цикл и будут завершены, скорее всего, в течение 2016 года. Нефтебаза – это взрыв некоего нарыва. Украина в том виде, в каком она была, получила логическое завершение. В новом виде государство мы увидим в 2018 году в результате произошедшего Северного объединения (России с Украиной). Сейчас мы видим начало новой эпохи в Евразии». – Уфф… Конец цитаты.

– Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось. – Наивная булгаковская Дарья Петровна не знала техники безопасности звездочетства, которое было далеко небезопасной профессией. Точная дата в случае ошибки могла привести на кол, или в котел с кипящей смолой. Поэтому современные последователи Птолемея и графа Калиостро дают разброс предсказаний в несколько лет.

Данте поместил головы астрологов Гвидо Бонатти и Мишеля Скота в восьмой круг ада вместе с другими обманщиками. Судьбы современных звездочетов складываются намного более благополучно. Многие из них подвизаются около власти. Особенно много в силовых структурах. Больше всего в структурах Минобороны. Это внушает некоторые опасения, поскольку следование советам, которые дают звездным генералам их звездочеты могут привести в ад не только их самих, но и всю страну.

Игорь Яковенко, ЖЖ

[zlex40]

Диплом
проти прем’єра

Прем’єр-міністр Молдови Кирило Габуріч пішов у відставку після кількох місяців розслідування історії з підробкою його диплома про освіту

Поки глава уряду був успішним менеджером, справжність його диплому мало кого цікавила. Проте коли Габуріч погодився очолити уряд Молдови, тема його освіти стала додатковим важелем тиску на владу. І прем’єр цього тиску не витримав.

Власне, це й не було його завданням. Габуріч ніколи не займався політичною діяльністю. На чолі уряду він з’явився тоді, коли демократичні партії Молдови виявилися неспроможними домовитися між собою і сформувати правлячу коаліцію. Саме після цього демократам і ліберал-демократам довелося піти на дивний альянс із комуністами, які підтримали новий уряд. Але главою такого уряду за визначенням не міг стати професійний політик. Саме тоді вибір коаліційних партнерів і зупинився на Габурічі.

Вибір виявився невдалим. Справа не тільки в історії з дипломом – хоча і це важливо, неадекватність чиновників при оприлюдненні ними своїх реальних біографій нерідко призводить до криз не тільки в Молдові. Річ у тому, глава уряду, що не розуміє, як реально функціонує влада, ніколи не виглядає авторитетною фігурою для апарату.

Кілька днів тому Габуріч зажадав відставки керівників Генеральної прокуратури, Національного банку і Комісії з фінансового ринку і заявив, що уряд позбавлений важелів для вирішення нинішніх проблем. Прем’єр висунув тоді ультиматум: якщо упродовж місяця керівників згаданих установ не знімуть з посад, він піде у відставку. Відставка відбулася всього за тиждень після цього ультиматуму.

Тепер молдавські політики мають визначитися – або вони здатні сформувати повноцінний, а не «службовий» уряд з реальною більшістю в парламенті, або криза буде продовжуватися, і майбутнє Молдови опиниться в заручниках дрібних особистих амбіцій керівників провідних політичних партій країни.

Для нас це теж не дуже добре: Росія напружено працює над дестабілізацією ситуації в Молдові, сподівається на прихід до влади в цій країні проросійських сил і відкриття ними «другого фронту» боротьби із Заходом прямо на кордонах України та Румунії. Та й виживання російського контрабандистського анклаву на наших кордонах – Придністров’я – після заборони на військовий транзит через Україну повністю залежить від приходу до влади в Молдові колабораціоністів.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Мастер дефолтов

Дефолт Греции, а тем более дефолт Украины станут всего лишь прологом к российскому экономическому краху.

После заявления министра финансов Украины Наталии Яресько о возможном моратории на выплату внешних долгов комитет кредиторов заявил о готовности продолжения переговоров в любой момент. Пока что ясно одно – общей позиции Министерству финансов и кредиторов выработать не удается. Это, кажется, поняли уже и в МВФ: представители фонда заявили о возможности предоставления Украине следующего транша кредита без реструктуризации ее внешних долговых обязательств перед частными кредиторами – лишь бы Украина не была в долгах перед самим фондом.

Примечательно, что заявление о возможном предоставлении кредита сделал тот самый первый заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон, который еще несколько месяцев назад публично увязывал помощь фонда с решением вопроса о долге частным кредиторам.
Такое изменение позиции МВФ легко объяснимо. И связано оно не только с необходимостью поддержать украинскую экономику, но и со стремлением избежать украинского дефолта. МВФ буквально на днях вышел из переговоров с Грецией, чье неадекватное популистское правительство, находящееся под сильным давлением общественного мнения, отказалось от реальных реформ и ведет страну к дефолту и краху семимильными шагами.

На фоне греческого безумия украинский дефолт стал бы еще одной головной болью Запада – причем не только экономической, но и политической. При этом если правительство в Афинах отвергает любые предложения, хоть чуть-чуть связанные со здравым смыслом, правительство в Киеве стремится сотрудничать. И поэтому к его нуждам в МВФ начинают относиться с куда большим пониманием, чем к греческим капризам.

Ситуация усугубляется тем, что в мире есть страна, кровно заинтересованная как в дефолте Греции, так и в дефолте Украины. Россия надеется, что после краха экономики правительство Алексиса Ципраса станет заложником российской помощи и заблокирует любые решения ЕС, связанные с противодействием российской агрессии в Украине. Дефолт самой Украины – как считают в Кремле – поможет Владимиру Путину продиктовать украинскому руководству конституцию, которая устраивала бы Россию, а возможно, и сменить власть в Киеве.

Это – ошибочные установки. Дефолт Греции, а тем более дефолт Украины станут всего лишь прологом к российскому экономическому краху – и об этом Кремль начинают предупреждать ведущие экономисты в собственной стране. Но невежественный Путин не желает никого слушать – и неуступчивость кредиторов Украины, среди которых сильно российское влияние, является лишь частью его плана экономического «разгрома» Европы и МВФ.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

Плюс кадыризация всей страны

Много внимания уделяют Рамазану Кадырову

В последнее время ряд оппозиционных СМИ, политиков и аналитиков много внимания уделяют Рамазану Кадырову. Фонд «Открытая Россия» снял о нем фильм «Семья», о Кадырове и его людях постоянно пишет «Новая газета», говорит «Эхо Москвы» и т.д. Конечно такой интерес к одному из наиболее известных путинских ставленников естественен. Но есть в этих публикациях очень спорный тезис – кадыровский режим позиционируется как некий нонсенс, исключительный случай, как бы даже компрометирующий федеральную власть. На самом деле система Кадырова – органичная часть путинской. Просто в ней все родовые признаки путинизма доведены до крайней степени. Кадыров – это Путин в развитии. Путин быстро дрейфует в сторону насильственной кадыризации всей страны, лишая кадыровскую систему власти ее уникальности. Кадыризация – это не распространения влияния Кадырова, а постепенное достижение Россией того уровня авторитаризма, несвободы, произвола, милитаризма, ксенофобии, террора против несогласных, клерикализма, который давно установлен в Чечне. И в этом процессе решающую роль играет, конечно, не Кадыров, а Путин и его кремлевское окружение.

В некоторых публикациях хозяин Чечни и его боевики противопоставляются сотрудникам федеральных спецслужб, якобы борющимся с кадыровским беспределом. На фоне кадыровцев они подаются практически как рыцари без страха и упрека. Возникает ощущения, что страшней чеченского сатрапа на Руси «зверя нет». На кадыровцев пытаются свалить всю ответственность за наиболее громкие преступления путинского режима, например, за убийство Бориса Немцова. Некоторые как бы оппозиционные СМИ фактически защищают Путина от обвинений в организации убийств противников и международном терроризме, сводя всю его вину к тому, что он недостаточно жестко реагирует на безобразия кадыровцев, верит Кадырову, нуждается в его поддержке.

Думаю, это сознательная информационная кампания в интересах федеральных властей и спецслужб. Противопоставление кадыровской и московской спецслужбистской группировок искусственно. Это в равной степени криминальные структуры (по сути, ОПГ в погонах), их конкуренция носит сугубо корыстный, тактический характер. Поддерживать одну из конкурирующих банд нет никакого смысла. Тем более, что обе они обслуживают интересы путинского режима, применяя одинаково преступные методы.

Возьмем последний случай – отравление Владимира Кара-Мурзы. Это почерк не Кадырова, это тот же старый гэбэшный трюк, как и отравление Александра Литвиненко или Юрия Щекочихина (а в прошлом болгарина Маркова, Солженицына, Войновича и т.д.).

Отвлечь внимание и усилия оппозиционеров от главной проблемы России

Цель всей этой кампании в том, чтобы отвлечь внимание и усилия оппозиционеров от главной проблемы России – от самого Путина и его системы. Кроме того, как известно, между кадыровцами и федеральными спецслужбами идет борьба за рынки криминальных силовых услуг в Москве (крышевание, выколачивание долгов и т.д.). В эти разборки вовлечены некоторые «независимые» СМИ, получающие «конфиденциальную» (а в действительности ангажированную) информацию от своих источников в спецслужбах, а также «оппозиционные» политтехнологи, ведущие двойную игру. Именно они и стали главным мотором и спикерами этой кампании.

Кто такой Кадыров? Это всего лишь один из путинских наместников, его сатрап в Чечне. Он выглядит самым жёстким и криминальным в окружении Путина. Но это только потому, что путинские чекисты умеют лучше маскироваться и прятать концы в воду. Кадыров действительно только пехотинец Путина. Будет вместо «великого Рамзана» какой-то другой «пехотинец» – ничего не изменится. Но если падет Путин – и Кадырова в Чечне не будет.

Миф о великом и ужасном Кадырове, раздуваемый некоторыми «оппозиционными» СМИ, не имеет никакого отношения к реальности. Кадыров – фигура вторичная, временная и зависимая. Путин может в любой момент без особых проблем убрать его (физически или от власти). Воевать за Кадырова в Чечне никто не станет. Кадыровцы – наемники и содержит их, по сути, Кремль. Они не станут кусать кормящую их руку, примут нового кремлевского ставленника и за деньги будут служить ему, так же как сейчас Кадырову (в том числе бороться с ваххабитским подпольем и т.д.).

Некоторые искренние противники путинской системы поверили в миф, что Кадыров – ахиллесова пята режима, что именно его криминальная деятельность – основной компромат на Путина. Это, конечно, не так. Я бы предложил другую метафору. Кадыров – ложная тепловая цель, призванная отвлекать на себя ракеты, выпушенные в самолет путинской власти. Критика Кадырова, к сожалению, малоэффективна и безопасна для Кремля. Сама по себе Чечня беспокоит россиян немногим больше, чем Гондурас. Преступления против местного чеченского населения (о чем, в частности, повествует фильм «Наследник») мало волнуют российских обывателей, которые рассуждают примерно так: «Что с них возьмешь – дикари-с, главное, чтобы с нами не воевали и к нам не лезли».

Сталин умел сваливать вину за свои преступления на исполнителей (Ягоду, Ежова и т.д.). При нем наивные интеллигенты говорили, что это Ежов убивает невинных, а Сталин сам возмущен происходящим. Путин сейчас возрождает эту сталинскую традицию. При нем роль громоотвода играет Кадыров. Публике опять внушается мысль, что это Кадыров (или его люди) приказал убить Немцова, а Путин ни причем, возмущен, но ничего сделать не может. Когда-нибудь Путин избавится от Кадырова, свалит на него свои преступления и наши премудрые интеллигентные пескари поначалу вздохнут с облегчением. А потом убийства продолжатся с новой силой.
Ведь главный палач останется в Кремле.

Игорь Эйдман, «FaceBook»

[zlex40]

Ремиссия империи

Евразийский способ производства не был обозначен экономистами (в отличие от «азиатского способа», например) по той простой причине, что Евразия – понятие спекулятивное, таковой экономической и культурной единицы нет. Есть идеологическая Евразия, и способ производства на этой территории только один – война. Причем, это особая война – истребляющая как внешний мир, так и самое себя. Убивают украинцев, но понятно, что воюют не с Украиной. В лице украинцев и Украины убивают самих себя – ведь это страна, которую мы помним единой. Всего тридцать лет назад разницы никакой не было. Они решили жить отдельно, прогнали вора, бывшего президентом, это разумно и хорошо. Их стали за это убивать. Причем, убивают их как бы во имя некоего прекрасного большого целого, которое расцветет на пепелище. Пока убили десяток тысяч, покалечили еще десятка два тысяч – но потом, потом! Лишь бы избавиться от этого дурного желания отъединить земли от империи. Империя – на века! Остап Бендер говорил, что он не понимает надобности «вечной иглы» для примуса. Но вечная русская империя – это никого не удивляет. Лишь бы с хохлами мятежными разобраться.

Все сегодняшние вековые обиды, вдруг оказавшиеся актуальными, они имеют ту же цену, что и претензии супругов, проживших тридцать лет: а ты помнишь ту актрису? а ты зачем свою маму с нами поселила? Все это смешно. И бандеровское движение прошлого века, и претензии путинской России на «трехтысячелетнюю» русскую историю, и желание присвоить Московской истории киевского князя Владимира Святого, – все это из разряда тех самых вульгарных глупостей – отдай мои серебряные ложки. И ложки были не серебряные, а пластмассовые, да и те были крадеными из вагон-ресторана. Ну, что делать: пожили – развелись. Ан нет, не так все просто. Волынская резня – чудовищное преступление, но это прежде всего касается поляков, а поляки, как известно, показательно закрыли эту страницу, признав, что следует зла не помнить: история сложная вещь. Если начать поминать разные массовые побоища – то всплывает рано или поздно печально известная Азиатская резня времен Первой мировой, когда Россия уничтожала строптивое население азиатских колоний, не желавших воевать – вырезали деревнями. Имперская политика всегда чревата национальными бунтами – это страшная реальность империи. Вопрос в том, зачем вообще нужна Империя. Вот, победит Империя, подавит колонии – а дальше что делать станет? Ни экономика, ни медицина, ни уважение к старости от этого факта не расцветут. И даже смертность населения не станет меньшей. Империи (как и отдельные особи) имеют срок годности – и гальванизация мертвого тела империи ничего населению в практическом смысле не дает.

Сегодня Путин, организовавший бойню на Донбассе, уверяет мир, что эта бойня устроена ради будущих поколений. То есть убили тысячи украинцев и русских (не забудем, это один и тот же народ, убивали сами себя, это скорее процесс сродни коллективизации), ради того, чтобы воссозданная объединенная империя зажила лучше. Ну, подавили, вразумили, уничтожили, завоевали опять. Вот, воцарился «русский мир» на вразумленных территориях. А что будет дальше на этих территориях происходить? Ради чего провели коллективизацию и убили много людей? Этого ни диктатор, ни его окружение не знают. Когда захватили Крым, один патриот предложил мне поехать туда, полузгать семечки с мужиками, чтобы понять народную душу и перспективы. Но ведь не лузганьем семечек определяются перспективы нового (то есть старого, но возрождаемого) русского мира. Возможно, некие планы есть? И они правда есть – спекулятивные: построить очередной трубопровод, качать нефть/газ и этим определяются все (все!) стратегические планы грядущего мира. Либо война, когда погибнет все живое, либо трубопровод и семечки. В случае создания трубопровода сохранится положение вещей, достигнутое в современной феодальной мафиократии. Феодалы будут получать сказочную прибыль, население будет предаваться пейзанским радостям – лузгать семечки и пить водку. Новая державная интеллигенция будет обслуживать это положение вещей, хотя сомневаюсь, что вне военного истребительно-агрессивного пафоса этот феодальный режим может сохранить пафос.

Никаких иных перспектив это пространство не имеет. Иметь не может. Это не живая империя, мертвая. Вопрос в ином. А что было делать? Как можно было распределить богатство феодальной страны равномерно, создав работающий социальный договор? Сегодня такого договора нет, и впереди договора не будет уже никогда: диверсант Бородай произносит ясную фразу «я против социализма во всех его проявлениях», на флаге пиратских республик Донбасса – имперский двуглавый орел, имперскую стать воспевает сегодня каждый, да и в терминологии Чубайса (как мне напомнил товарищ) давно фигурировала «Либеральная Империя». Сегодня дежурным определением человека стало «имперец», хотя ничего более бессмысленного не существует. Идет ремиссия империи – процесс кровавый и в социальном отношении бесперспективный. Вопрос стоящий перед внешним миром прост: разрешить на территории 1/6 суши трубопровод и семечки – или будет война. Феодалы, захватившие это пространство иначе не могут.
Трубопровод и семечки – или война. Это евразийский способ производства.

Максим Кантор, «Радио Свобода»

[zlex40]

Готовьтесь
к серьезным волнениям в России

В прошлом году из-за своей агрессии на Украине Россия изменилась во многих важных отношениях. Но одно серьезное изменение прошло, в основном, незамеченным: стратегическое мышление полностью исчезло, и российский режим больше не говорит о будущем. Заявления российского руководства сфокусированы на конфликте с Украиной и Западом (и их «марионетками» внутри России), и в них упоминается героическое прошлое (в основном, Вторая мировая война). Режим сейчас полностью сосредоточен на собственном выживании.

Это не всегда было так. В 2000 году Владимир Путин пришел в Кремль с десятилетней «программой Грефа», которая предусматривала перспективы для России как открытой и модернизированной страны, отмечает экономист. Стратегии долговременного развития – главным образом, основанные на этих представлениях – обсуждались и обновлялись до 2012 года.

Режим правильно делает, что беспокоится о своем непосредственном будущем. Российская экономика находится в рецессии и вряд ли будет расти больше, чем на 2% в год, даже когда рецессия закончится – если она вообще закончится. В какой-то момент этому режиму придется уйти, и совершенно не ясно, что придет ему на смену, насколько бурными будут перемены и станет ли Россия в результате демократической страной.

Мирный переходный период вполне вероятен. Но очевидно, что верхушка режима вряд ли с готовностью отдаст власть. Она боится быть привлеченной к ответственности за преступления против международного права и человечности и за чудовищную коррупцию в России. Лучший сценарий, на который можно надеяться, – это переходное правительство в какой-то форме, которое предоставит определенные гарантии уходящим элитам и обеспечит проведение новых выборов.

В конечном итоге, судьбу России будут решать россияне. Но Запад все же может сыграть определенную роль. При помощи программы в духе плана Маршалла он может внести свой вклад в формирование новой России, помогая восстановить экономику, разрушенную коррупцией, поддерживая реформы в области государственного управления, образования и медицины и инвестируя в российскую инфраструктуру. Что важнее всего, Запад должен сформулировать план по реинтеграции России в свободный мир.

Сергей Гуриев, «The Washington Post»

[zlex40]

Україна і американська зброя
сигнал замість гранатомета
Позиція конгресменів вже сама по собі є допомогою Сполучених Штатів Україні

Американські конгресмени впритул наблизилися до змін у законопроекті про військову політику, які дозволять поставити Україні бронебійні системи, гранатомети і боєприпаси. Ці зміни вже схвалені палатою представників і чекають голосування в сенаті, де склалася сильна двопартійна коаліція на їхню підтримку. Але навіть якщо вони будуть проголосовані, це ще не означає, що Україна таку зброю отримає. Президент Барак Обама поки що не міняв своєї позиції стосовно таких поставок. І навряд чи він змінить її сьогодні, коли у Вашингтоні домагаються єдиної позиції США і Євросоюзу стосовно дій Росії.

Єдине, що можна сказати з упевненістю – так це те, що позиція конгресменів вже сама по собі є допомогою Сполучених Штатів Україні. І ось чому.

Для європейських країн, які побоюються поставок летальної зброї, стає ясно, що альтернативою таким поставкам може бути тільки спільна позиція щодо Путіна і більш суворі санкції. Сподіваюся, що в найближчі місяці ми не побачимо колабораціоністів у лавах Європейського союзу. А це важливо, тому що посилення санкцій є серйозним ударом по економіці агресора.

Позиція Конгресу США допомагає зберегти українську тему як важливу частину американської передвиборної кампанії. Причому зрозуміло, що зайняти більш суворішу позицію стосовно Путіна доведеться не тільки республіканським, а й демократичним кандидатам. У Вашингтоні поступово зникають розбіжності серед представників політичного істеблішменту. Головне, що буде відрізняти, наприклад, Гілларі Клінтон від Джеба Буша – це рівень суворості.

Така позиція стане важливим сигналом для Путіна. Якщо він справді хоче про щось домовлятися із Заходом, йому варто домовитися з Обамою. Поки Обама ще президент. Тому що у наступного глави американської держави просто не буде існувати можливостей для такої домовленості. Але це і сигнал для російської політичної еліти у випадку, якщо Путін виявиться не здатний до жодних компромісів. У такому випадку від нього краще позбутися ще до президентських виборів у США. І це останній шанс продовжити життя російської клептократії.

Так що не можна сказати, що Конгрес ухвалює закони «просто так»: це якраз той випадок, коли закон, навіть не перетворюючись на такі важливі для української армії гранатомети і боєприпаси, визначає політичну тенденцію. В умовах глобального протистояння політична тенденція нерідко є важливішою за гранатомет.

Віталій Портников, «Радіо Свобода»

[zlex40]

О корявости жизни
и орднунге кладбища

Все последнее время вполне себе «бытовые» московские известия складывались и собирались в целостную мозаику: сперва начали исчезать киоски, потом начались гонения на уличных музыкантов, наконец – на Арбате зачистили букинистов. И дело тут даже не в коррупции (хотя, поди, не без нее) и уж никак не в борьбе за санитарию, тишину на улицах и тому подобное. дело в другом, более глубоком.

Вот все эти киоски, торговля с рук, уличные музыканты, художники, букинисты – все они, вдруг появившиеся в перестройку, были кривой, корявой, нищебродной, неряшливой, порой докучливой, но живой жизнью. Травой, пробивавшейся сквозь асфальт, сорной, нестриженной газонокосилкой – и от того живучей, витальной, попахивающей перегаром и «Москвой-Петушками», а не мертвящим запахом дезинфицирующих средств.

И эта жизнь – нет, даже не «эта жизнь», а просто ЖИЗНЬ стоит колом в горле власти. Потому что сама власть, во всяком случае, та, что есть – нежить.

И орднунг кладбища, стерильность крематория ей естественнее. Собственно говоря, это единственная среда, в которой она себя чувствует хорошо.

Ей всё равно – пикетчик с плакатом, музыкант с гитарой, бабка с укропом или букинист с ей ненужными книгами – они сами по себе, они вне установленного распорядка и учетных документов – ату их!

Потому что ЖИЗНЬ – это сложно, а эта власть понимает только простые решения (в колонну по-трое, шагом-арш!), на уровне «живота» чуя, что эти простые решения – это вожделенный ею орднунг кладбища.

Одно успокаивает – трава все равно пробьется сквозь асфальт, сколько ее не закатывай.
Одно болит – закатываемым не легче от этого «исторического оптимизма».

Сергей Шаров-Делоне, «FaceBook»

[KhaM]

Все беды нынешней России и Украины в том, что в Москвабаде на троне восседает резидент 'Комеди Клаб'.

[zlex40]

Хотите узнать секреты Владимира Путина?
Они все на его лице

Журналист Дэн Хилл в колонке для агентства Reuters изучает эмоции Путина
и составляет его психологический портрет

И видел три вещи: “К”, “Г” и “Б”

«Я смотрел в глаза мистера Путина и видел три вещи: “К”, “Г” и “Б”», – шутил после встречи с российским президентом Владимиром Путиным сенатор Джон Маккейн. Он имел в виду работу Путина в качестве талантливого разведчика в Дрездене. Несмотря на колкость Маккейна, у Путина нет ключевого шпионского навыка – покерфейса.

Многие пытались прочитать очень выразительный взгляд Путина. Одним из примеров стали слова Джорджа Буша-младшего о его первой встрече с Путиным с глазу на глаз в 2001 году. После того, как Буш всмотрелся в глаза российского лидера, он заявил, что прочувствовал душу Путина, и назвал того «очень откровенным и благонадежным».

Вице-президент Джо Байден, напротив, после визита в Москву в 2011 году прямо объявил Путину в лицо: «Я смотрю в ваши глаза, и у меня складывается такое ощущение, что у вас попросту нет души». Невозмутимый Путин, которому об этой фразе Байдена напомнил журналист New Yorker Эван Оснос, ответил с улыбкой: «Мы понимаем друг друга».

Распознавание эмоций человека очень важно для того, чтобы понять его: ведь то, что лица людей лучше всего отражают их эмоции, – чистая правда. У этого есть два объяснения. Во-первых, выражения лица универсальны – настолько, что даже слепые с рождения выказывают те же эмоции, что и люди без особенностей развития. Движения мышц лица и эмоции, которые они отражают, зашиты в мозг, поэтому им невозможно научить. Во-вторых, лицо – единственная часть тела, где мышцы прикреплены к коже, что обуславливает быструю, мгновенную передачу информации о чувствах человека.

Так что же лицо Путина позволяет сказать о его личности

Так что же лицо Путина позволяет сказать о его личности и поведении в качестве российского лидера?

Начнем со злости. Наиболее частый взгляд Путина представляет собой суженные в гневе глаза: они выражают агрессивный контакт, свидетельствующий об импульсивной готовности наброситься на других. Этими другими могут быть Грузия, Украина, российские диссиденты – список можно продолжать долго.

Помимо импульса агрессивной атаки, гнев – эмоция, отвечающая за желание контролировать свою судьбу и творить то, что люди считают достижениями. Гнев разрастается до таких масштабов, что барьеры на пути к успеху кажутся несправедливыми.

Госсекретарь Джон Керри описывал вмешательство России в ситуацию в Крыму и на востоке Украины как «поступок в стиле XIX века, в то время как весь мир живет в XXI веке». Но экзальтированность Путина как была, так и остается бесспорной. Он часто напоминает традиционный символ России – медведя, – к примеру, когда утверждает, что Запад будет «постоянно пытаться заковать ее в цепи».

Вторая по частоте наблюдаемая эмоция Путина – страх

Вторая по частоте наблюдаемая эмоция Путина – страх, выраженный в поднятых бровях и широко раскрытом рте. Опять-таки, эта эмоция позволяет прекрасно понять, как Путин смотрит на мир и как сквозь призму его личности будет действовать Россия. У Путина есть глубокое чувство необходимости избежать опасности, чтобы защитить себя и свою страну.

С бывшим президентом Дмитрием Медведевым на церемонии инаугурации, Соборная площадь в Кремле, 7 мая 2012 года

Страх может заморозить человека и лишить его способности действовать. Но не в тех случаях, когда страх совмещен со злостью. Это мощное сочетание предполагает, что на карту поставлено выживание само по себе, и заставляет действовать напористо, несмотря на возможные неблагоприятные последствия.

Третье: иногда лицо Путина выражает презрительную ухмылку, особенно по отношению к Бараку Обаме и тому, что кажется российскому лидеру чересчур формальным и мирным взглядом на мировой порядок.

Помимо гнева и страха, еще одна важная для понимания психологического портрета Путина эмоция – печаль, то есть чувство разочарованности, сожаления, или ощущение одиночества. В случае Путина это чувство выражается в закрытых или прикрытых глазах либо в опущенных уголках рта.

Такой становится и геополитическая изоляция России

Каким неумолимым, непреклонным и несгибаемым Путин предстает во взаимодействии с Западом, такой становится и геополитическая изоляция России. Страна вечно остается на периферии Европы, никогда не превращаясь в ее полноценную часть. Жителям Восточной Европы присуща аутентичная суровость, которую я понял лишь после посещения России, балтийских стран, Польши, Чехии и Словакии.

Учитывая его фундаментальную настороженность, Путин является носителем этой региональной черты. Он постоянно готов к опасности, всегда на посту.

Во время пресс-конференции после встречи с президентом Финляндии Саули Ниинистё в Сочи, 15 августа 2014 года

Во всей Восточной Европе я замечал недостаток искренних улыбок. Там существует широко распространенное мнение, что счастливый человек – это ничего не смыслящий дурак.

Это иллюстрирует шутка, которую мне рассказал переводчик после выступления в Эстонии. «К мужчине приходит добрая фея и говорит, что может дать ему все, что тот пожелает. Загвоздка состоит в том, что его враг получит в два раза больше. И что просит мужчина? Выколоть ему один глаз».

Эта мрачная шутка, мне кажется, много говорит о том, что Западу следует видеть в личности и лице Путина. Он человек, который вечно ожидает злоключений и всегда готов прорваться через них. Даже если награда будет сомнительной.

Российская и украинская экономика могут продолжать прогибаться под тяжестью длительных военных действий, однако все это меркнет по сравнению со стремлением медведя оставаться на свободе.

«Открытая Россия»

[domic]

[domic]