Тема с политическим подтекстом!

[valera_vvv]

[zlex40]

Общим местом стало говорить, что мироощущение Путина поменялось после «арабской весны» и убийства Каддафи – якобы после этого он понял, что варианта уйти спокойно у него нет, что гарантии и вежливая дружба с Западом ничего не значат и что надо всеми силами держаться до последнего.

Возможно, это правда так.
Но если это так, то это значит, что Путин воспринимает себя как фигуру, подобную Каддафи – то есть не как западного цивилизованного лидера, а как самовластного африканского диктатора, которому постоянно грозит насильственная смена власти.
То есть он сам себя таким видит, он вот так свое место и роль понимает. И когда ты сам себя ощущаешь африканским диктатором, у тебя нет другого пути кроме как превратить свою страну в Африку.

Алексей Шабуров, «FaceBook»

[zlex40]

Замените несколько слов
о борьбе российской дипломатии с фашизмом

Вот текст заявления Смоленской площади в обосновании российского вето на британскую резолюции с осуждением геноцида боснийских мусульман в Сребренице (исполнилось 20 лет трагедии). Замените в ней боснийцев на евреев, сербские формирования – на нацистов и вы получите строго запрещённый российским законом факт отрицания преступлений фашизма. Особенно трогательно звучит фраза отечественных дипломатов, что «сербы также стали жертвой трагедии» – имеется в виду расстрел 8 тысяч босняков формированиями генерала Младича – командующего армией «Республике Сербской» (не путать с большой Сербской республикой, республика Сербская – это был такой «Донбасс» в Боснии-Герцеговине, где Лимонов обстреливал из пулемёта осаждённый Сараево – точь в точь, как Пореченков Донецкий аэропорт).

Заявление МИД России по поводу голосования в Совете Безопасности ООН по британскому проекту резолюции о трагических событиях в Сребренице в июле 1995 года

Ихлов Евгений, «FaceBook»

[zlex40]

Я совершенно не понимаю, что обсуждать в случае с Кобзоном. По-моему, ситуация предельно ясна. Дальше просто некуда.
Выпускать, не выпускать, проявлять милосердие не проявлять, мы не как они или как они, дети Норд-Оста и организованная преступность, жалеть или не жалеть, дать шанс или не дать шанс…

Все это совершенно не при чем. Вот абсолютно не при чем.
Более того – даже закон Димы Яковлева тут не при чем.
Ситуация проста до банальности.

Человек девятнадцать лет (!) является законодателем. Человек девятнадцать лет голосовал за этот бюджет. Человек девятнадцать лет выделял деньги на «Арматы», на храмы, на гранты «Ночным волкам», на Ольгино, на Южную Осетию, на 58-ю армию на Гори, на бурятов в Донбасс, на шубохранилище Якунину, на мост Восточный на остров Русский, на памятник Владимиру, на референдум памятника Дзержинскому, на базы на Луне Рогозину, на патриотическое кино Михалкову, на киношку Пореченкову, на церквушку Гундяеву, на телевидение Эрнсту, на маргариту симоньян англичанам, на нарочницкую французам, на андроника как его там американцам, на кургиняна русским, на какую-то совершенно безумную зарплату Сечину, на «Искандеры», на «Силу Сибири» и «Восточный поток», на олимпиаду в Сочи, на Чемпионат по футболу, на патриотическое воспитание, на перевод часовых поясов туда и обратно и снова туда, на переименование милиции в полицию, на форму от Юдашкина и на тысячи, тысячи и тысячи остальных таких же совершенно бредовых проектов.

И немножко из того что останется – на онкоцентр на Каширке.
И то если только Чулпан Хаматова публично ролик про путина запишет.
Ну так в чем проблема?

Идите и лечитесь, дяденька!
Вот вам ваша медицина. Которую вы и построили.
Нате, получите в обе ладошки. И распишитесь.

И еще один момент.
Вот ваше депутатское место, Иосиф Давыдович.
За нахождение в котором вы сами себе назначили зарплату.
Четырсета тысяч рублей.
Четыреста тысяч рублей!

Вы заболели, вам нужно лечение и доктора говорят, что надо поторопиться?
Ну так вперед. Идите, работайте.
Только поменьше пойте там с коллегами.
Тогда, может, еще успеете.

Аркадий Бабченко, «FaceBook»

[valera_vvv]

Харьковский городской совет на внеочередной сессии поддержал постановление Верховной Рады о признании Российской Федерации государством-агрессором.

За проголосовали 69 депутатов, против - четыре, сообщает Интерфакс-Украина.

Как сообщалось, 27 января Верховная Рада приняла постановление Об обращении к организации Объединенных Наций, Европейскому парламенту, Парламентской ассамблее Совета Европы, Парламентской ассамблее НАТО, Парламентской ассамблее ОБСЕ, Парламентской ассамблее ГУАМ, национальным парламентам государств мира о признании Российской Федерации государством-агрессором.

26 июля Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) официально назвала политику России в Украине агрессией.

[zlex40]

Призрак
позапрошлого

Так почему бы и не повоевать перед очередной симфонией?

Недавно я случайно увидел документальный фильм, посвященный заграничным походам русской армии 1813-1814 годов. И не мог не заметить, как сместились акценты: от победы над вторгнувшимся в Россию неприятелем в Отечественной войне к Венскому конгрессу, «европейскому концерту», установлению баланса сил между великими державами в тогдашнем мире. По мнению авторов фильма, только такая модель и может быть альтернативой бесконечным войнам – и то, что после Венского конгресса войны случались постоянно и уносили тысячи жизней, интерпретаторов не смущает: перед зрителей вереницей проходит один конгресс за другим. Как говорил Клаузевиц, «война – это продолжение политики иными средствами». Так почему бы и не повоевать перед очередной симфонией?

Я вспомнил об этом фильме, когда прочел интервью Олега Морозова. Бывший глава управления внутренней политики администрации президента России удивительно точен в объяснении внешнеполитических целей путинской команды. Он с придыханием вспоминает эпизод, который любым политическим деятелем – именно политическим деятелем, а не стервятником – воспринимался бы как позорный. Как «во время арабо-израильской войны 1967 года израильские танки стояли совсем недалеко от Каира и легко могли его взять: египетская армия разбежалась. Но тут один лидер великой страны – Леонид Брежнев – позвонил другому лидеру великой страны – президенту США Линдону Джонсону – и пригрозил поднять в воздух стратегическую авиацию. Что произошло после этого? Израильские танки вернулись в места своей дислокации».

Обратите внимание: один лидер страны, которая формально не участвовала в конфликте (хотя советские военные специалисты в Египте были), позвонил лидеру другой, которой точно там не было, – и пригрозил уничтожением Израиля. Вот как надо! «А вот у Горбачева и Ельцина силенок сделать это не хватало. Они были лидерами, которые довели страну до исторического поражения. В результате к нам стали относиться как к государству, которое можно ставить перед фактом. Главный смысл деятельности Путина в том, что он меняет эту ситуацию: возвращает России принадлежащий ей по праву политический вес».

В этих словах разгадка того, что со стороны может показаться безумием

В этих словах разгадка того, что со стороны может показаться безумием, но выглядит совершенно логичным с точки зрения Путина и его опричников: с «национальным лидером» перестали считаться, ставят его перед фактом. Вместо того чтобы признать, что бывшие советские республики, да и бывшие страны соцлагеря – это сфера влияния «национального лидера», подлый Запад затаскивает их в НАТО, придумывает какие-то бессмысленные «Восточные партнерства», соглашения об ассоциации с ЕС, мешает российским интеграционным проектам. И делает вид, что не понимает российских намеков – вначале тонких, кулуарных, а потом все более и более толстых: это все наше. Наше. С нами нужно разговаривать. Это же концерт!

Путин может искренне считать, что западные лидеры его попросту подло обманули. Пригласили в «восьмерку», устраивали разнообразные саммиты, делали вид, что уважают и советуются, – а на самом деле продвигались все ближе и ближе по исконным землям «нацлидера», по одному убирали его исторических союзников и друзей – словом, пакостили, не советуясь. Разве это концерт? И когда он решил оставить намеки и показал в Крыму, что бывает, когда с ним не советуются, они опять сделали вид, что ничего не поняли, и даже выгнали из «восьмерки» – вместо того чтобы устроить торжественное заседание и все поделить.

А когда он устроил небольшую войнушку – ну, чтобы всем уже все стало ясно и с ним стали считаться по-настоящему, – они стали воротить от него нос, как от прокаженного. Будто это он их все время обманывал, а не они его и Россию. Будто не они расширяли зловредное НАТО, а он. Будто не они делали вид, что все эти географические недоразумения – Украины с Грузиями – настоящие государства, а он. Будто не они не захотели договариваться по-хорошему, а он. И теперь, когда он им русским и немецким языком объясняет: хочу в концерт, – они воротят носы. Ну не твари ли?

Все это оттого, что Путин вместе со всей своей гоп-компанией наперсточников, всеми этими Ивановыми, Лавровыми, Морозовыми, Медведевыми, Патрушевыми, Володиными, Сурковыми, Нарышкиными, прочно застрял в девятнадцатом веке, а то и в восемнадцатом, в то время как большая часть человечества переместилась в двадцать первый. И живут они по истлевшим принципам прошлого, смешанными с криминальными «понятиями», не замечая ни прогресса, ни воли народов, ни увеличившейся ценности человеческой жизни – ничего! Эти люди – пусть даже с ядерной кнопкой и прочими ресурсами для убийства – давно уже мертвецы, как «белые ходоки» из популярного сериала – тех тоже опасались живые люди. И количество поддерживающих это смертельное безумие тоже не должно удивлять: в стране, возглавляемой мертвецами, мертвых всегда больше, чем живых.

А цитата из Клаузевица про «войну как продолжение политики иными средствами» у Морозова тоже есть. Он называет ее «блестящей метафорой».
Блестящей!

Виталий Портников, «ГРАНИ.ру»

[zlex40]

Китайский дракон сдувается
что это значит для Украины

На протяжении почти месяца фондовый рынок Китая обвалился на треть.
Последствия этого ощутит каждая страна мира, включая Украину.

В общем-то, ничего непредсказуемого

Как пишет Financial Times, падение китайского фондового рынка началось сегодня во время четвертой сессии. Индекс Шанхайской биржи сократился на 1,3%, в то время как Шэньчжэнь потерял 5,3%. Таким образом, рост обеих китайских бирж в этом году составляет 36%, хотя еще месяц назад этот показатель составлял 122%. Таким образом, за период с 12 июня Шанхай и Шэньчжэнь вместе обвалились на треть. Это наиболее масштабное сокращение в Китае с 1992 года.

В общем-то, ничего непредсказуемого. Просто начинается третий этап мирового кризиса. Он ведь не заканчивался, как писали некоторые дурачки экономисты, которые следили за восстановлением экономики США и наивно полагали, что все уже позади. Он не заканчивался, но трансформировался.

Мир является единой системой и если голова перестает болеть, то это не означает, что метастазы не появились в почках или легких.

Первый этап глобального кризиса начался в США в 2007 году

Второй этап кризиса начался в ЕС в 2008-2009, а сейчас мы видим углубление и развитие на примере Греции и последующих громких падений на юге еврозоны.

Третий этап стартовал с обвала фондового рынка в Китае.

О том, что Китай неизбежно столкнется с кризисом в своей экономике говорили многие эксперты. Ручир Шарма писал в своей книге «Прорывные экономики в поисках следующего экономического чуда» в 2011 году, что после того, как в 2008 году в США разразился финансовый кризис, Пекин приказал банкам раздать кредиты практически без ограничений. В итоге в следующие два года в Китае было выдано новых кредитов на сумму в 2,7 трлн. Долларов – более 4% мирового ВВП, – что равно общей сумме кредитов, выданных в СШ за весь бум на рынке недвижимости в 2003-2007 годах. «Сегодня в Китае в обращении больше денег, чем в США (10 и 8 трлн. долларов соответственно)», – писал Шарма.

Значительная часть этих денег была вложена в недвижимость. Только в 2010 году в Китае было продано 800 млн. квадратных метров недвижимости – больше, чем во всех странах вместе взятых. Надулся огромный пузырь, когда в китайских крупных городах (Пекин, Шанхай и т. д.) цены на недвижимость превысили уровень, достигнутый Японией в конце 80-х годов прошлого века, когда участок под императорским дворцом в Токио стоил дороже всей земли в Калифорнии.

В Японии гигантский мыльный пузырь 80-х закончился рецессией из которой Япония выбирается уже более 20 лет.

К чему же приведет обвал на фондовом рынке Китая?

На протяжении последних лет КНР была драйвером высоких цен на сырье, подерживая на плаву многие страны третьего мира которые специализируются на поставках одного -двух-трех видов сырьевой продукции. Пекин не смог компенсировать потерю внешних рынков внутренним спросом. Когда я в 2013 году был в Китае, то все бизнесмены с которыми удалось пообщаться из самых различных сфер ( начиная от металлургии и заканчивая фармацевтикой) говорили, что объемы падения поставок на внешние рынки составили 40-50%, потому особый акцент делали на развитии внутреннего рынка.

Реализация Китаем огромных инфраструктурных проектов и бурное строительство недвижимости породили у многих внешних инвесторов завышенные ожидания, что КНР будет динамично развиваться следующие несколько десятков лет. Многие указывали на огромный профицит платежного баланса Китая. На конец 2014 года ЗВР КНР составляли 3, 88 трлн. долларов! Это, а также гигантские долги США Китаю под трлн. долларов, отвернули многих от того факта, что Китай вместе с государственными долгами (30%) с задолжностью корпораций и домохозяйств общий долг Китая составляет около 130% от ВВП. Кроме того, из-за того, что из страны проблематично вывезти капитал, то возник огромный теневой рынок заимствований, которые Центробанк Китая называет «социальное финансирование». Его суть заключается в кредитовании отдельными физическими лицами или корпорациями друг друга. Вышеупомянутый Ручир Шарма еще в 2011 году предположил, что вместе с этим рынком общий долг Китая может достигать запредельные 200% ВВП.

Эти и другие факторы (дисбалансы в развитии регионов, огромное неравенство, зависимость от внешних рынков сбыта продукции и т. д.) вывели китайское экономическое чудо на зыбкую почву. Конечно, говорить о том, что Китай рухнул будет неправильно, потому что у него значительный запас прочности, а руководство готов идти на жесткие меры, чтобы не допустить неуправляемых процессов. Однако, серьезные последствия для мировой экономики и самого Китая после падения его фондового рынка очевидны.

Хорошая новость для нас

Особые ожидания России от Китая, например, на создание военно-политического союза с ним, сегодня горят в топке фондового рынка в Шанхае. Во-первых, КНР еще до обвала предупредила Россию, что не намерена создавать такой альянс. Во-вторых, Пекин теперь будет еще более осторожен в своей внешней политике, чтобы она не создавала проблем в разбалансированной экономике. Это означает, что Китай будет предельно осторожен с Западом, чтобы не допустить ненужной конфронтации. Он будет действовать по формуле «улыбаться в следующие 50 лет», которую озвучил Ли Кван Ю за пару лет до своей смерти.

При этом, если Китай наверняка будет более уступчив в отношении Запада с одной строны, но может стать более агрессивным, чтобы попытаться переложить внутренние противоречия на внешние площадки в регионе. Это повысит вероятность региональных конфликтов, что чревато ростом национализма в самом Китае. Для России в этом нет ничего хорошего. Она остается в гордом одиночестве, без азиатской альтернативы, которая нужна как костыль, чтобы поддержать падающую экономику РФ.

Плохая новость для нас

Проблемы Китая потянут вниз цены на сырье, а за ними спрос на товары, которые мы производим. При этом спрос на нашу сельскохозяйственную продукцию вряд ли упадет, хотя цены на продовольствие могут снизиться и, наверняка, снизятся. А вот металлургия, различное сырье, машиностроение могут серьезно просесть.

Кроме того, инвесторы будут опасаться рисковать лишний раз и такие рисковые рынки как Украина останутся без денег. Следовательно, произойдет обострение конкуренции, которое потребует быстрой и четкой реакции бизнеса и государства. Рост конкуренции будет увеличивать риск региональных конфликтов и общей турбулентности мировой системы.

Очень, очень жаль, что в эту новую волну мирового кризиса мы входим на утлом суденышке украинской государственности с безумной командой и неадекватными пассажирами.

Юрий Романенко, «Хвиля»

[domic]

[zlex40]

Гениева
Мужество в смерти
Близость смерти одновременно обостряет в людях то главное, что всегда было их сущностью

Скончалась от рака Екатерина Юрьевна Гениева – замечательный светлая женщина, превратившая Всероссийскую государственную библиотеку иностранной литературы в настоящий центр интеллектуального сопротивления. Нет, не сопротивления российским мракобесам от власти – это уже потом случилось. А сопротивления невежеству, провинциальной косности, непониманию подлинного места своей страны в современном мире. Ведь Советский Союз был страной, мастерски отрезанной от цивилизации и с ее достижениями мы знакомились только по высочайшему соизволению, в ограниченном количестве и после тщательного отбора. Поэтому жили на обочине, а думали, что живем в центре. И Гениева была одной из тех, кто пытался всей своей работой объяснить невеждам, что земля – круглая. А невежи слушали, слушали и сделали вывод: стоит на трех китах, обсуждать нечего. Но Екатерина Юрьевна не сдалась и тогда. Она не сдалась даже в момент, когда поняла, что обречена. В своем последнем интервью, которое появилось буквально за несколько дней до ее смерти, Екатерина Гениева высказалась четко и ясно: «Рубикон пройден. И теперь не надо оглядываться, бояться. И значит, зачем себя сдерживать». И продолжала работать буквально до последнего дня. А работать в ее должности в России означало – сражаться с идиотами, тратить последние силы на доказательства очевидного – вот на эту самую круглую землю.

Я поражаюсь этому мужеству. Я бы, наверное, так не смог. Но я понимаю это бесстрашие. И мне обидно, что о Екатерине Гениевой, нашей чудесной, доброй, честной и непреклонной Екатерине Юрьевне пишут сейчас гораздо меньше, чем об Иосифе Давыдовиче Кобзоне.

У Кобзона – та же беда. И, как и Гениева, он хочет лечиться за рубежом. Почему – та же Гениева в своем интервью сказала предельно четко: «Никаких страданий. Борьба с болезнью – да. Боль, страдание – нет. И именно поэтому, пока у меня есть возможность выбирать, где мне лечиться, здесь или там (хотя, у нас замечательные специалисты), я выберу, конечно, Израиль».

Разве можно упрекать смертельно больного человека за то, что он не хочет страдать? Нельзя. Я Кобзона и не упрекаю. Я не понимаю. Болезнь постучалась в его ворота уже давно. Он умный человек. И великолепно понимает, что происходит вокруг него, знает цену Путину и прочим. И еще он понимает, что Путин ничего уже не может ему сделать. Смерть сильнее Путина, как это ни кощунственно прозвучит. Семью свою Кобзон давно отправил за границу – тоже, кстати, еще одно доказательство того, что он на самом деле думает о стране, в которой живет. Так зачем же в этой ситуации безвыходности он все равно старался быть «лучшим учеником»? Чтобы обречь себя на страдания? Чтобы обеспечить почетные похороны, на которые придут люди, не способные к состраданию? Зачем?

Никто не скажет, что Кобзон – трус. Я помню, как он заходит в захваченный театральный центр на Дубровке и выводил оттуда людей – в этом поступке было столько же сострадания, сколько отсутствия соучастия – в Путине. Смертельные испытания проявляют людей: именно во время событий на Дубровке произошел окончательный разрыв Касьянова и Путина, именно тогда стало ясно, что один – живой, а другой – мертвяк. Но близость смерти одновременно обостряет в людях то главное, что всегда было их сущностью.

Именно поэтому Екатерина Гениева боролась со злом до самого конца.
А Кобзон сдался.

Виталий Портников, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Трибунал истории
В Москве будто забыли, что пословица о воре и шапке – русская.

Один из самых одиозных российских пропагандистов, представитель путинского режима в ООН Виталий Чуркин назвал бесперспективными внесенные Нидерландами и Малайзией резолюции Совета Безопасности ООН относительно создания международного трибунала по сбитому «Боингу». Российские дипломаты так активно сопротивляются созданию этого трибунала, будто пословица про вора и шапку изобретена не их всепонимающим и всепрощающим народом.

А мир не такой всепрощающий, как русский народ. И именно понимание неотвратимости возмездия заставляют засевшую в Кремле группу военных преступников и ее дипломатическую обслугу делать все возможное, чтобы затормозить создание международного трибунала. Казалось бы – зачем? Ведь даже если Россия наложит вето на решение Совета Безопасности ООН, она не сможет воспрепятствовать голосованию на Генеральной Ассамблее – а там, как известно, путинский режим находится в оглушительной изоляции, поддерживают его такие же бандгруппировки.

Если не получится создать трибунал в рамках ООН – тогда для выявления виновных и вынесения им приговоров достаточно будет и обычного правосудия. Да, путинская Россия не выдаст сегодня бандитов ни одному суду – ни национальному, ни международному. Но после неизбежного болезненного краха режима будет сама просить Нидерланды и Малайзию принять мерзавцев – а может, удушит их по дороге в трибунал, по старой доброй российской традиции «настоящего» правосудия.

Так почему же они так сопротивляются созданию трибунала? Не потому, что понимают, кого будут судить – они знали это с самого первого дня и все попытки переложить ответственность на Украину были просто попытками зафиксировать свою невиновность в глазах собственного безответственного общества. Понимают. Но хотят оттянуть время и лишить суд международной легитимности.

После того, как будут обнародованы результаты расследования и вина российского политического и военного руководства станет очевидной для всего мира, Россия объявит эти результаты никчемными, пропагандистскими, продиктоваными Белым домом – какими угодно. На экранах появится какой-нибудь бандит в генеральских погонах, который расскажет записному пропагандисту как «на самом деле было дело». В пику международному суду на Западе Россия проведет свой собственный процесс с участием придуманных «свидетелей» и обнародованием фантастических «фактов». И это будет еще один логичный шаг на пути к окончательному краху путинского режима и разложению современной российской государственности.
Трибунал истории окажется для россиян пострашнее трибунала по «Боингу».

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

Страна-фальсификация

Советские лжецы-пропагандисты из 40-х годов шлют горячий архивный привет телевизионным бойцам за «новый мировой порядок» с российского госТВ, а также лично герою «Диссернета», «историку», сочинителю о войне, культурному министру Мединскому В.Р.

С пожелтевших страниц со слепыми буквами грянула по тылам победного 70-го послевоенного года залпом советских военных прокуроров правда о том, что не было никакого «подвига 28 героев-панфиловцев».

Удар пришёл, откуда не ждали – от «своих», от сталинских. Распропагандированный крымнашистский народ, ходивший два месяца назад в «бессмертных полках» остолбенел. «Добро пожаловать в реальный мир», – говорил герой «Матрицы».

Публикация документов говорит о том, что необходим полный пересмотр того, что пропагандистами советского и связанного с ним российского начальства подаётся как «история Второй мировой», включая и её нацистско-советский этап. Необходимо полное открытие советских архивов, создание условий для работы историков, ознакомление общества с результатами исследований.

На место «мы не допустим пересмотра истории» должна прийти другая позиция – отделение исторической науки от политической власти, критическая оценка методами исторической науки всего, что подаётся пропагандистами, как «правда о войне». Такую программу сможет реализовать только демократическая оппозиция.

Российское начальство приватизировало Вторую мировую войну, к которой оно никакого отношения не имеет, подкрасило советскую оценку тех событий, использует её (как и руководство СССР) для оправдания своего существования, записалось в «наследники победителей».

Но дело обстоит хуже. Наши граждане сами себя не знают, Живут в дурном тумане советского реваншизма. Правда порождает во многих отчаяние, озлобление и апатию. Вместо того, чтобы освобождать.

Правда снова ударила по стране-фальсификации. Не желающей понять, что всё здесь следует строить заново, ничего не нужно брать из «советского прошлого» - всё там было ложью, кроме борьбы за существование. А то, что не было ложью, не было советским.

Творимое сегодня российским начальством под пропагандные фанфары, есть аналог придуманного «подвига 28 героев-панфиловцев». Кисель и хриплый соловьиный посвист из побед, наград, тонн кинолжи. А на деле – пустота. На деле – страна, летящая в бездну.

Алексей Мельников, ЖЖ

[zlex40]

Крымский Кадыров

В первые же дни после аннексии Крыма

В первые же дни после аннексии Крыма в окружении нового руководителя полуострова Сергея Аксенова стали поговаривать, что для него кумиром в политике является чеченский президент Рамзан Кадыров – независимый, уверенный в себе и своих подданных, верный Путину – и только ему одному. На недавнем заседании крымского совмина Аксенов продемонстрировал, что готов придерживаться этой ролевой модели и защищать царедворцев от «деятелей с материка», то есть от российских силовиков, пытающихся бороться с крымской коррупцией. И это его выступление в точности повторяет реакцию Кадырова на попытки российских силовых ведомств «вторгнуться» в Чечню.

Но дальше сходство заканчивается. Ведь не стоит забывать, в чем главное различие в политических карьерах Кадырова и Аксенова. Кадыров был одним из участников войны за чеченскую независимость, а его отец – одним из вождей этой войны. Кремлю было необходимо найти кого-то, кто сможет возглавить разрушенную войной республику и стать щитом между сторонниками продолжения сопротивления и российскими войсками и силовыми структурами. Кадыровы свою власть завоевывали – и сражаясь против российских войск, и сражаясь вместе с российскими войсками, и сражаясь против других союзников Кремля. Вассалитет и самостоятельность Кадырова обусловлены именно этой бесконечной войной, которой и сейчас не видно конца.

А что Аксенов? Аксенов был третьестепенным крымским политиком, спекулировавшим на пророссийских настроениях небольшой части электората и благодаря этому имевший возможность «крышевать» свой скромный бизнес. Он не воевал с Россией и не воевал против Украины. Он вообще не сделал ни одного движения, которое привело его к занимаемой сейчас должности – разве что согласился со сделанным ему предложением. Но в списке возможных руководителей «нового Крыма» был далеко не первым – и карьерным ростом обязан не личным качествам, а той аллергии, которую испытывал клан спикера местного парламента Владимира Константинова к кандидатуре бывшего главы автономии Леонида Грача.

Даже прокурор Поклонская поддержит нового руководителя республики

Чеченцы – из тех, кто поддерживает Кадырова, – воспринимают его как гаранта собственной самостоятельности. Крымчане – из тех, кто поддерживает Аксенова, – воспринимают его как назначенца Путина и символ присоединения полуострова к России. Если Путин захочет сменить Кадырова, ему нужно будет найти человека, который сможет соответствовать представлениям местных элит о границах своих полномочий. Если Путин захочет сменить Аксенова, он может назначить на его место кого угодно. Может крымчанина – «менее коррумпированного». Может москвича – «навести порядок». От Аксенова этому новому назначенцу моментально отойдет все – уважение сторонников российского выбора, ненависть украинских патриотов, преданность местных коррупционеров и даже Поклонская. Даже прокурор Поклонская поддержит нового руководителя республики – всей душой.

Крымом Аксенов поруководит ровно до того момента, пока в Кремле окончательно не определятся, что делать с полуостровом. Именно пребывание во главе Крыма команды Аксенова и Константинова, а вовсе не ежедневные заявления Путина и других представителей российского политического руководства о «закрытом вопросе», – свидетельство того, что Крым – это все-таки бутерброд. Пока что этот самый бутерброд запихнули в морозилку вместе с его вороватым руководством, допотопной инфраструктурой и патерналистски настроенным населением.

Если в Кремле окончательно решат «оставлять» Крым, команда, работавшая во времена Януковича, будет разгромлена дочиста, потому что никакого другого шанса контролировать деньги, выделяемые полуострову, не существует. В Крым приедут люди из Москвы и других регионов России, которые заменят местных чиновников на основных должностях и отберут у них бизнес. Собственно, что-то похожее произойдет и в случае, если в Кремле поймут, что пора возвращаться с имперских небес на грешную землю и договариваться с Западом – а без решения крымского вопроса никакие договоренности невозможны. Тогда команда «крымнаша» будет отстранена, так как с ней никто не будет вести никаких переговоров, и в Крым тоже приедут люди из Москвы, только иные, чем в случае принятия решения о настоящей интеграции Крыма.

Но в любом случае люди, которые были использованы российским руководством для содействия «вежливым человечкам», обречены – и доказательством этого может служить не только раздраженная реакция близких к администрации президента журналистов на выступление Аксенова по поводу «самоуправства материковых» чекистов, но и то, что «героическую» крымскую самооборону стали в этих репортажах величать «так называемой» – как будто пишут не российские, а украинские журналисты. Скоро «так называемым» назовут и Аксенова, потому что если в России и есть регион, где можно безнаказанно, без опасности затронуть интересы «своих» бороться с коррупцией, получать звездочки и чужое имущество – так это российский нероссийский Крым.
Не бывать Аксенову Кадыровым.

Виталий Портников, «Радио Свобода»

[zlex40]

Роковая музыка
Когда Сид Вишес становится Иосифом Кобзоном

Между дьяконом Кураевым, проповедующим на концерте «ДДТ», и протоиереем Смирновым, срывающим день рождения «Серебряного дождя», прошло десять лет. В 2006-м всем показалось, что люди в коже и люди в рясах не обречены на разные стороны баррикад. Музыканты, желавшие найти небо, нашли патриарха Кирилла – он встретился с ними в Даниловом монастыре и благословил на евангельскую проповедь. Тогда было ощущение, что это начало чего-то нового. А по итогу выяснилось, что это реинкарнация все того же старого.

И вот уже Земфира берет на концерте украинский флаг, машет им, затем повязывает вокруг микрофонной стойки. Раньше никто, включая саму Земфиру, не знал, что она политический активист, а теперь она привыкает к новому статусу. Потому что реакция со стороны «возмущенной общественности» звучит отовсюду. И ладно бы это была реакция тех, «кому поет певица Валерия», но коллеги по рок-цеху тоже не заставили себя ждать. Что заставляет думать о том, что либо цеха не существует, либо российский рок – это не то, что мы привыкли о нем думать.

Время колокольчиков

Все то, что мы называем русским роком, родилось в эпоху модерна. Того самого, где слово равно действию, где за поступком следует ответственность, где «тысячи слов» ничего не стоят в тот момент, когда важна «крепость руки». Часто говорят, что сила русской литературы в том, что она заполняла смежную нишу отечественной философии. Если так, то русский рок одновременно выполнял роль русской поэзии.

Он был больше и шире самого себя. Существовал большой мир официальной энтропии, а потом выходил Цой и ставил своей эпохе диагноз. В тех текстах не было розовых очков – там было бунтарство, антисистемность и все то, что потом Кураев назовет «борьбой за право думать». Беззубость текстов дарила их автору статус прирученного поэта – и изгоняла из лагеря коллективного «сида вишеса».

А потом случились нулевые, и каждый отечественный Сид Вишес поспешил стать Иосифом Кобзоном. Включая и автора этой пророческой формулы Костю Кинчева. Их одомашнили – примерно так, как одомашнили «Ночных волков». Сурков писал тексты для «Агаты Кристи», Путин брал в поездку на желтой «Калине» диски «Чайфа». «Околоноля» – это ведь в том числе и оценка социальной значимости рок-кумиров нулевых. Из протестно-злого русский рок все быстрее дрейфовал в сторону буржуазно-сытого, где лиричностью переживаний подменялось право говорить правду. Вместо обнаженного нерва – обезболивающий укол тщательно дозированной эмоции, густо перемешанной с ностальгией для поколения сорокалетнего офисного планктона.

В минувшее десятилетие рок стал разновидностью музыкального мейнстрима, бизнесом на стремлении к безопасной фронде. Главные темы в творчестве скатились к хрестоматийному «меня никто не любит», или же «меня никто не понимает», или, на худой конец, «ну и хрен с ними со всеми». При этом самих рок-исполнителей как бы любили, старательно понимали и уж точно пальцем на дверь не показывали.

В нулевые публика была готова назвать рокерами всех, кто не поет для пубертатного возраста. Для нее это была форма самозащиты – слушать рок-музыкантов означало иметь право отождествлять себя с интеллектуальным меньшинством. Это было время постмодерна. Тотального пересмешничества, безответственности и лаунжа. Многие этого искушения не выдержали.

Давиды и Голиафы

Потому что в последние пару лет старый уютный мир рухнул. Война – это всегда модерн, и Россия после Крыма и Донбасса в него вновь погружается. В этой новой старой реальности всем и каждому вновь приходится определяться со своей стороной баррикад. Появились вопросы, на которые можно дать лишь односложные ответы – в такой ситуации сложно выступать «за все хорошее против всего плохого».

И в этот момент те, кого принято было считать рокерами, оказались перед выбором. Потому что рок – это всегда контрсистема. По логике вещей если ты бунтарь и пришло время лезть на баррикады, то они должны быть оппозиционны властной вертикали. Но влезать в собственную двадцатилетнюю шкуру в тот момент, когда тебе уже скоро пятьдесят – некомфортно. Многие предпочли альтернативу.

Ведь вся медиавойна последних двух лет – это дискуссия о том, кто здесь слабый, а кто сильный. В традиционной этике принято сочувствовать тем, чья нравственная величина обратно пропорциональна физической. Давиды против голиафов, спартанцы против персов, польская кавалерия против танков Гудериана – в таких схемах моральная поддержка всегда достается слабому. Потому что сражаться против превосходящих сил – это торжество духа над обстоятельствами. И именно за этот штандарт весь минувший год ведут информационную войну Киев и Москва.

Когда Москва говорит, что не является стороной войны в Донбассе – это не только геополитика. Это еще и борьба за этику. За право транслировать происходящее как битву украинского дракона с сепаратистским Ланселотом. Потому что если назвать вещи своими именами, то окажется, что не украинский Голиаф сражается с донецко-луганским Давидом, а, наоборот, – триста украинских спартанцев держат оборону у Фермопил против армии с двуглавыми орлами на знаменах.

И неслучайно в неофициальных комментариях сторонников Кремля ситуация последнего года подается не как война большой России против маленькой Украины, а как эпическая битва «русского мира» против «западного». Как героическое сопротивление осажденной крепости, которую хотят взять штурмом либеральные щупальца мирового гегемона.

И чаша этого выбора не миновала российскую рок-музыку. Выбор прост: можно быть солидарным с меньшинством и выступать против желающего повоевать государственного Левиафана. А можно объявить саму Россию контрсистемой, которая противостоит большому и сильному Западу. И продолжать ощущать себя бунтарем, выходя на сцену во время праздничного концерта по случаю Дня полиции.

Поезд, который снова в огне

Последние двадцать лет мы жили в эпоху, когда можно было быть сторонником самых разных – порой взаимоисключающих – вещей. Например, империи и Довлатова. Любить первую за мощь и силу, а второго – за остроумие и искусство грустных улыбок. Можно было уважительно отзываться о Сахарове и рассуждать о достоинствах гонки вооружений. Смешение логик никого не ставило в тупик – время постмодерна характеризуется неразберихой жанров. Но это время закончилось полтора года назад.

Мы снова вернулись на тридцать лет в прошлое. Уж коли ты поддерживаешь войну в Афганистане, то для тебя не поддержавший ввод войск Бродский как минимум оппонент. Если ты любишь Советское государство, то для тебя Довлатов – кляузник, высмеивавший великую страну. Мы вновь окунулись в реальность, которая лишена права на двоемыслие. Впрочем, не исключаю, что нам сейчас объяснят, что Сергей Донатович всю жизнь только и делал, что выступал за сильную руку и приоритет коллективного над личным. Только кто ж в это поверит.

Нет ничего удивительного в том, что русский рок сегодня оказался в той же ловушке, в которой оказались духовные отцы. Тридцать лет назад и те и другие были контрсистемными, но испытание благополучием, искушение быть частью реального большинства, ощущая себя при этом в роли гонимого меньшинства, оказалось слишком сильным. Многие не выдержали. Но сегодня, как и когда-то, эстетическое уже более неотделимо от этического. А музыка, которую вы слушаете, – уже чуть больше, чем просто аккорды и рифмы.

Павел Казарин, «Slon.ru»

[mymetall]

[quote='zlex40' pid='98559' dateline='1436636966']
Сегодня у меня очень редкий выходной. Но всеравно шастал по городу по делам службы. Зашел в одно из заведений и заказал себе кофе. чуть подумал и приплюсовал 50 гр коньяка. А привлекло меня заведение для маленькой релаксации тем, что оформлено репродукциями известных соборов. Я поинтересовался у офи, что есть что у них на стенах. Поверг в недоумение. Открыл глаза на то,что в соборе Парижской Богоматери венчался Наполеон. Один из цивилизаторов Европы. Рассказал историю Собора Св. Петра в Ватикане. Я ведь атеист и совершенно не специалист в области. Но мне всегда казалось, что есть вещи и знания определенного порогового уровня, чтобы быть современным образованным человеком.

[mymetall]

З 2006 року став Головою Федерації футболу Закарпаття. З 2007 року увійшов до складу виконкому ФФУ.

Джерело: http://www.ednist.info/dossier/171

[zlex40]

Заход на цель
Погубить Россию – дело нелегкое. Задача, которая далеко не каждому по плечу. Почти нерешаемая проблема.

Все-таки очень большая страна. Живущая в мире, который не так уж часто вспоминал о ней. Окруженная государствами, которые до последнего времени не испытывали к ней вражды, а некоторые соседние народы даже называли себя братскими.

Одному довольно ординарному царю это удалось примерно сто лет назад

Человек заурядный, пусть и президент, вряд ли сумел бы даже приблизиться к решению. Правда, одному довольно ординарному царю это удалось примерно сто лет назад, но там были особые обстоятельства. Мировая война, смертельная усталость, всеобщее озверение. В иное время при всем желании довести страну до ручки, а потом и погубить гораздо трудней.

Тут надо было демонстрировать особые, выдающиеся таланты и стратегический подход.

Во-первых, следовало провести большую подготовительную работу со своим населением. Например, мирный роспуск осточертевшей всем империи объявить крупнейшей геополитической катастрофой минувшего века. Годы реформ, в самом деле нелегкие, назвать проклятыми, то есть предать анафеме свободу, которая была основным содержанием прошедших лет. Затеять маленькую победоносную бойню, в ходе которой одновременно устрашить, опоить ненавистью и повязать кровью электорат. Захватить все значимые СМИ, в которых ежедневно при помощи специально обученных людей проклинать свободу, пугать, сеять ненависть и вязать кровью. Заклеймить недобитых инакомыслящих именем национал-предателей, натравив на них спецслужбы, полицию, прессу, специально оплаченных гражданских активистов, церковь.

Во-вторых, надо было восстановить против себя весь свет, и тут долгое время национального лидера преследовали неудачи, прямо руки опускались. Чеченская война особого впечатления на Запад не произвела. Закручивание гаек внутри страны было в общем признано его личным делом. Убийство в британской столице, первый в истории случай локального ядерного терроризма, обернулось скандалом, но и только. Вторжение в Грузию наделало шуму, но война быстро кончилась, и скорое ее завершение так обрадовало международных наблюдателей, что сошла с рук и эта война. Ну никак не получалось восстановить против себя весь свет!

Оккупация Крыма и торжественное его возвращение в родную гавань вопреки всяким там меморандумам и соглашениям о нерушимости границ поначалу тоже не возымели должного эффекта. Разве что одна фрау канцлерин все пыталась понять, утратил он связь с реальностью или не утратил, но это, согласитесь, был вопрос чисто теоретический. Еще братский украинский народ испытал чувство потрясения, но это Путина едва ли заинтересовало. Первые робкие надежды пробудились у него лишь после того, как на Западе задумались о наказании за Крым и прилетели санкции, но какие-то оскорбительно мягкие, никак не сулившие полной гибели всерьез, о которой мечталось. Поэтому он учинил гражданскую войну в Донбассе, где вскоре рухнул пассажирский самолет, и тут врагам волей-неволей пришлось героя обкладывать, как медведя в берлоге.

Так что приходилось подбрасывать хворосту в огонь грядущей войны

Было объявлено наконец о секторальных санкциях, что расценивалось как настоящий успех. Россию лишили права голоса в Страсбурге. Исключили из «восьмерки». Активизировались разные суды, в Гааге и в Лондоне, которые до той поры бездействовали или слишком медленно расследовали порученные им дела – по политическим, быть может, причинам. Так что приходилось подбрасывать хворосту в огонь грядущей войны – то руками специально обученного журналиста, который разбрасывал по студии радиоактивный пепел, а то и самому. Когда он дозволял к прокату на гостелеканале документальный фильм, в котором сообщал, что ради Крыма готов был стереть человечество с лица земли.

Но даже это сперва не слишком поразило неприятелей, и главный противник, явно желая его задеть, обзывал Россию «региональной державой». Хотя уже и прозревал понемногу, оценивая опасность, исходящую от указанной державы, в одном ряду с известной лихорадкой и знаменитой террористической армией. Однако в этом конкурсе хотелось занять чистое первое место, и наконец он своего добился.

Десять дней назад про него заговорили в Пентагоне – там Россию уважительно назвали «государством-ревизионистом», которое надо сдерживать, а при необходимости и побеждать. Вчера его страшно порадовала Дебора Ли Джеймс, министр ВВС США, которая заявила, что РФ «представляет собой самую большую угрозу национальной безопасности» Соединенных Штатов – куда там всем этим лихорадкам и отморозкам. А вслед за ней согрел ему душу главнокомандующий Корпуcом морской пехоты США генерал Джозеф Данфорд, который слово в слово повторил основной тезис из выступления министра. И хотя чуть позже представитель Белого Дома слегка дезавуировал эти речи, но полностью их не опроверг.

Джош Эрнест лишь заметил, что личное мнение генерала Данфорда «не обязательно соответствует взглядам… команды президента», то есть по сути очень обнадежил Владимира Владимировича. Возникла вообще интрига: то ли соответствуют, то ли не соответствуют. Да ведь и генерал не уволен, и министр при должности. Значит, стратегия в отношениях с Америкой выбрана правильная.

Погубить Россию, а то и весь мир – дело нелегкое. Требующее огромной самоотдачи и нечеловеческого упорства в достижении поставленной цели. Задача почти невыполнимая. И хотя многое уже достигнуто, но, пожалуй, еще большего ему предстоит добиться. Однако он не теряется и шаг за шагом неуклонно продвигается к претворению замысла в жизнь. Ядерный щит Родины куется неустанно. Бомбардировщики бороздят небеса. Треть населения, по данным опроса, верит в победу России в случае войны с НАТО – почва, как бы сказать, унавожена. Получится? Не получится? Вопросы эти по-настоящему увлекают, но пока есть время, надо бы их обдумать и найти правильный ответ.

Илья Мильштейн, «ГРАНИ.ру»

[domic]

80-я бригада и пиар – это понятия, лежащие по разные стороны полюсов. Это как север и юг. Пацаны, о которых не особо помнят до сих пор. Хотя сделали они не меньше других, а где-то и больше, – говорит сидящий передо мной десантник… 79-й бригады.

Мы все знаем о Донецком аэропорте, люди, которые никогда не были в Донецке и его окрестностях, знают о Песках, Авдеевке, Спартаке, Тоненьком… Но мало кто знает о том, что творилось в Луганском аэропорте, о боях в Хрящеватом, Георгиевке, Красном, Николаевке.

Переброска бойцов в Луганский аэропорт происходила на Илах, один из которых потом сбили. Илы заходили на посадку ночью, то, что могли отработать по ним с земли, знали все.

Я сидел в кабине тогда – рассказывает капитан 80-ки, позывной «Барсук». – Красивый вид. С одной стороны, Донецк, с другой – Луганск. А все, сжатые, как в пружину, борттехники, пилоты, все наблюдают землю, нет ли пуска ракеты снизу?

- А те Илы, на которых вы летали, были оснащены тепловыми ловушками?

- Да, были, но если ты спрашиваешь о сбитом Иле, то его сбили на заходе на посадку. Был выстрел из ПЗРК, и Илюша выпустил ловушки. Но после этого его добили с крупнокалиберного пулемета и он взорвался прямо в воздухе. Территорию вокруг аэропорта мы не контролировали, подразделения в аэропорту были, по сути, в окружении, доставка личного состава и снаряжения могла осуществляется только самолетами. Мы, после того как сбили Ил, выдвинулись вперед, оттеснили сепаров, собрали то, что осталось от погибших пацанов, подорвали неразорвавшийся боекомплект. Тяжело было. На месте этих ребят мог быть и я, и любой другой, кто летал этими самолетами. Они ведь летали четыре раза сюда.

Порядка ста человек, 80-я, разведрота 1-й танковой, две ЗУ, одна минометная батарея на весь аэропорт, несколько единиц брони. Вот и весь состав бойцов, который в тот момент находился в окружении. Командир, который руководил обороной аэропорта, позывной «Кобра», сосредоточил всех бойцов на территории аэропорта возле построек и укрепов.

Выставили круговую оборону и так держались. Взлётка должна была охраняться, но возможности осуществить охрану не было. И самолеты летали, понимая, что их могут сбить. И аккумулировали силы батальонно-тактических групп.

- Сейчас уже, анализируя происходящее, я понимаю, зачем все это делалось. После сбития Ила мы начали выходить из аэропорта, нам начали ставить задачи, мы начали брать населенные пункты. Видимо, мы должны были потом пойти в сторону Краснодона, Зеленополья, в общем, на перекрытие границы. Но сбитый самолет, конечно, поломал план операции. Аэропорт должен был быть отправной точкой для батальонных групп, которые должны были идти на перекрытие границы.

К концу июля бойцов начали накрывать. В аэропорт прорвалась БТГ во главе с комбригом Андреем Ковальчуком, который, будучи раненым, не запрашивал эвакуацию, а оставался в аэропорту. БТГр состояла из батальона 128-й бригады, роты 80-й с артбатарей гаубичной и танковой роты. Аэропорт тогда крыли уже всем. В отличие от аэропорта в Донецке, боевики изначально не жалели постройки сооружений, их сравнивали с землей всем, чем можно. Грады, Смерчи, разнообразная ствольная арта, в том числе Пионы.

А в это время 80-я с пехотой пошла вперед и взяла Георгиевку, Лутугино, Успенку на соединение с 95-й для окружения Антрацита и Красного Луча. Хрящеватое, в котором сепаратистов уже не было, были регулярные войска РФ. Георгиевку держали с «Айдаром» 12 дней для того, чтоб можно было создать артерию снабжения с аэропортом.

- Я помню, как уже потом мне звонили и говорили, что на ICTV вышел сюжет об обороне Георгиевки. Когда танки и другая броня бежать начали, я тогда выходил в эфир к айдаровцам и другим частям, что были тут и говорил: никто *маты, много матов* отсюда не уходит. Стоим! И они вернулись. С РПГ мы с пятого выстрела подбили 72-ку. Я вызвал свой танк с высотки, там парень, отчаянный, конечно, был, он два танка тогда подбил. Тогда я еще Сушку вызывал, она неплохо тогда отработала. Когда мы зашли в Георгиевку, мы там 300 метров контролировали. А после штурма все село взяли.

После штурма у нас пленные были, все россияне. Питер, Алтай, Краснодарский край. Был еще какой-то зампотыла «ЛНР», миллион рублей за себя давал.

Потом они просто неделю накрывали село, нас не побили, только село разнесли. А потом мы уже взяли Лутугино и Успенку.

Бои, которые происходили тогда возле Луганска, велись не с сепаратистами. И все, кто был там, это знали и относились к этому спокойно. Перематы в эфире с чеченцами с взаимными угрозами, обмен «пожеланиями» в эфире от когда-то «братских» десантников и пленные солдаты РФ, запертые по подвалам, четко демонстрировали противника.

- Последние сепары, которых я видел, это разведрота «ЛНР» еще в Георгиевке – продолжает свой рассказ «Барсук», – в Лутугино я взял в плен майора РФ. Те сепаратисты, на которых позже натыкались, мы видели их только бегущих. А потом пошли войска РФ. Штатные войска, в форме, в касках, ну не шахтеры совсем. Я тогда закрывал фланг у Красного, и мы видели, как выезжали Грады и крыли Хрящеватое, аэропорт, нас… Разворачиваются и уезжают. Так их и не обстреляли. Там потом самолет сбили, мой зам этого летчика искал там, нашел. В Хрящеватом мы остановили конвой, не пропускали.

На тот момент победа была очень близка. У сепаратистов уже стрелять даже нечем было. А потом зашли россияне. Если бы они не зашли, мы бы закрыли границу и война уже давно бы закончилась. А так…

Меня ранило под Красным. Мы тогда порубили штурмовую группу, ну явно шла десантура. Всё, как у нас: три БТРа, за ней пехота под прикрытием коробочек рядами с поднятыми автоматами и топают штурм. Ну мы там и дали им с фланга, сожгли эти БТРы, положили эту штурмовую группу. Мы еще там, в соседнем леску, минометами догнали какую-то группу. Что там было, не знаю, но взрывалось часа два. Но они нас вычислили, где мы, как стоим после этого боя, и обстреляли Градами. Один снаряд прилетел в блиндаж, одиннадцать двухсотых. Не повезло. Меня тогда ранило, с позиций забрали, вернули в аэропорт. Когда меня туда привезли, там уже был мрак. Все разбито, разрушено, одни обломки.

И буквально через неделю начался тот самый штурм. Кантемировцы на своих Т-90, псковская десантура, арта. Началась мясорубка.

Лупили нас тогда жестко, всем лупили. Мы оттуда ушли, потому что там банально уже не за чем прятаться было. Прикрыть нас было нечем, танкисты из аэропорта просто удрали.
Десантники бегали у обломков и отстреливались. Танки жгли с помощью СПГ (прим. ред.: судя по всему, имеется в виду СПГ-9), сожгли два Т-90. У нас всего два СПГ было, один из них трофейный. Было бы больше, было бы и толку, конечно, больше. Ковальчук вызывал огонь артиллерии на себя, тоже крыли их броню всем, что было. Нас прикрывали всем, Смерчи, Ураганы, Грады, там был ад. Российская арта тоже валила жестоко. Бункер, который был в аэропорту на случай ядерной войны, просто треснул от попадания артснарядом. Бункер треснул. Я не думал, что такое возможно. Не знаю, чем они стреляли, но когда снаряд попадал на землю, то воронка была метров пять в длину и метра два в ширину. В бункере от попадания разошлись трещины, потолок упал и привалил пленных, которых мы там держали, мы их разгребали потом. Поначалу россияне шли, конечно, мощно: танки, БТРы, БМП, штурм – красиво всё, по учебнику. А получили таких *******… Когда в аэропорту уже прятаться было не за чем, мы пошли на прорыв и таки вышли оттуда, то они еще два дня боялись зайти в аэропорт. Говорили, что бои идут, и обстреливали руины. В СБУ есть перехваты их разговоров, как они отзванивались командирам и говорили, что идут бои, хотя мы уже были далеко. Всыпали мы им, конечно, жестко тогда.

Псковские нам до сих пор стрелки набивают на «десантура точка ру». Встретимся, мол, еще, мы вам отомстим, вы нечестно поступили, будьте мужчинами. В общем, обидно им, покосили мы их там трошки. Да и не только псковских. Мы второго августа арту наводили под Хрящеватым, так накрыли БТГр костромской десантуры.

- И что, сильно накрыли?

- Ну как, сильно…Полностью. Вообще полностью, ни одна машина тогда не вышла. РСА (прим. ред.: судя по всему, имеется в виду разведывательно-сигнальная аппаратура) тогда поставили под Краснодоном наши разведчики, прослушали костромских и накрыли. И таких случаев было немало. Да и вообще немало там всего было, все рассказывать – книга получится.

В общем, Луганский аэропорт им точно немалой кровью достался. Пусть гордятся им, ходя на могилы побратимов.

Выход из аэропорта был в процессе ожесточенных боев. Бой шел до вечера, штурм к вечеру смогли отбить и оттеснить противника. Выходили ночью, прямо во время боя. Всё тот же Ковальчук, который больше месяца руководил обороной аэропорта, будучи раненым, отказываясь от эвакуации и даже не думая, что будет направлять своих ребят из штаба в тылу.
Бойцы, которые рассредоточились на территории аэропорта и вели бой под постоянным огнем своей и чужой артиллерии, прорвали окружение и вышли. Во время боёв порядка двадцати человек попали в плен. Почти полтора десятка ребят погибли. Четверо из попавших в плен смогли бежать, часть в неволе расстреляли, отомстив за упорное сопротивление, часть десантников до сих пор в плену.

Потому, когда в очередной раз мы будем говорить о героях, не стоит забывать о десантниках 80-й львовской бригады. Об их аэропорте. Об «их Песках» — Георгиевке. Об «их Тоненьком» — Хрящеватом. Об их ожесточенных боях и их жарком лете 2014, когда 80-я аэромобильная бригада рубилась с сепаратистами в Славянске, а потом была отправлена в аэропорт, где её ждали новые вызовы и бои. Это бойцы, о которых должны помнить, как и о 25-й, 79-й и 95-й бригадах. Просто потому, что они стоят того, чтоб о них помнили. Вот такой вот аэропорт, которого как будто и не было, вот такая 80-я бригада, подвиг которой не то что забыли, в большинстве о нем и не знали, и не знают.

Но мы не забудем о них, правда?

http://petrimazepa.com/voyna/luganskaero.html

[zlex40]

Часы смерти

Летом 1989 года мы с супругой – тогда студенты московских вузов – в поисках недорогого жилья в Загребе забрели на территорию общежитий местного университета. Оказалось, что за небольшую плату там можно снять комнату, оставленную жильцами на время каникул. Общежитие – как и многое в тогдашней Югославии – было очень «не социалистическим», напоминало скорее недорогую гостиницу. Нашими соседями по этажу оказались ребята, занимавшие соседнюю комнату – студенты, не уехавшие домой, так как подрабатывали в Загребе.

Каждый, кто бывал на Балканах, знает, что такое местное дружелюбие. Это - было настоящим. И по отношению к нам, и по отношению друг к другу.

Один из парней был хорватом. Второй – сербом. Третий – мусульманином. Не происходило ничего, что заставило бы нас представить, что завтра эти ребята начнут убивать друг друга. Жизнь казалась безоблачной и безмятежной. Мы ничего не заметили и в Сараево, куда переехали спустя неделю. Боснийская столица поражала смешением стилем – город, в котором коврами была устлана пешеходная улица, в мановение ока из мусульманского мог превратиться в изысканно европейский. То, как в этом городе жили, дополняя друг друга, мусульмане, сербы и хорваты – поражало. Я был настолько поражен этим образом, что у меня на протяжении последующих 25 лет не было сил вернуться в другое Сараево, пережившее войну и разочарование.

Прозрение пришло ко мне в Белграде, где мы тоже жили в общежитии местного университета. Парень, дежуривший на рецепции, оказался студентом-историком, и, узнав, что я журналист захотел поговорить со мной о будущем Советского Союза и Югославии.

Эта беседа продолжалась всю ночь. Я забыл, как звали того парня, а вот все, что он говорил мне, помню до сих пор. Эта мимолетная встреча повлияла на мое представление о будущем Югославии и СССР больше, чем происшедшее в те же дни знакомство со знаменитым диссидентом Милованом Джиласом и общение с лидером косовских албанцев Ибрагимом Руговой. Парень, которому было тогда не больше 20, чувствовал будущее своей страны лучше, чем эти блестящие мыслители. Он уверял меня, что большая война в Югославии неизбежна. И что Советский Союз тоже не распадется без крови. А когда я возразил ему, что наш распад может быть мирным, так как русские и украинцы – а именно на союзе этих двух народов держится придуманное Лениным государство – не будут стрелять в друг друга – убежденно ответил: «Будут. Иначе это будет не настоящий распад. И сербы с хорватами тоже будут».

Когда я спросил его о причинах этой несокрушимой уверенности в войне, в том, что её нельзя избежать – откуда он это знает – он как-то тоскливо посмотрел на меня и сказал: знаю и все. Я ведь наполовину серб, наполовину хорват.

Я вспоминаю об этой беседе, так отличавшейся от всего, что я увидел в тогдашней Югославии, когда человечество в очередной раз прикасается к кошмару Сребреницы и других трагедий югославской войны. Так много людей понимали, к чему может привести ситуация, если позволить восторжествовать шовинизму и неуважению к человеческой жизни - и ничего не смогли сделать, чтобы предотвратить бойню. Напомню, что лето 1989 – это время безумной речи Милошевича о «всех сербах, которые должны жить в одной державе». На Косовом поле в момент произнесения этой речи в духе Муссолини были руководители всех республик СФРЮ – интересно, понимали ли они, что новоявленный дуче подписывает в этот момент смертный приговор сотням тысяч их соотечественников, обрекает миллионы на страдания и боль?

Впрочем, когда в Кремле Путин произносил свою крымскую речь в духе Гитлера, за этим параноидальным выступлением наверняка следили многие руководители стран мира. Интересно, поняли ли они, что новоявленный фюрер подписывает в этот момент смертный приговор и их, и своим соотечественникам, обрекает людей на страдания и боль? И количество погибших и пострадавших – как и тех, кто станет жертвами новых Сребрениц – зависит только от того, как быстро и эффективно мы сумеем остановить безумца и его окружение, оттого, как быстро исчерпает свои возможности новый Рейх.

Похороны жертв резни в Сребренице

Часы смерти уже запущены.

Виталий Портников, «Lb.ua»

[zlex40]

Безнравственное

Без всякой связи с вчерашними событиями (вчерашнее ни один человек с мозгами, где бы он ни жил, даже в России, не одобряет), но…

Когда граждане страны, в которой к власти еще 15 лет назад пришла банда ГБшных бандитов…
… В которой нынешний президент был НАЗНАЧЕН старым алкоголиком за гарантии безопасности…
… В которой люди давно забыли о том, что выборы могут быть демократичными, а чиновники не назначенными…
… В которой один малыш на время сменяет другого у руля и это называется выборами президента…
… Когда граждане страны, которая с помощью экзотических изотопов убивает на территории других государств тех, кто пытается открыть правду о власти…
… Когда граждане страны, в которой высокопоставленные чиновники безнаказанно и открыто воруют миллиарды и остаются безнаказанными…
… Когда граждане страны, которая аннексировала территорию другого государства, президент которой при этом врал на весь мир…
… Когда граждане страны, которая стала примером агрессивности и неадекватности, а ее президент и политики нерукопожатыми…
… Когда граждане страны, которая ведет необъявленную войну в соседней стране, поставляет туда оружие и террористов, сопровождая это бессовестной лживой кампанией в СМИ…
… Когда граждане страны, в которой садисты, террористы и зачинщики войны в соседней стране, не сидят в тюрьме, а выступают в МГУ (в МГУ, Карл, в МГУ!) и по центральному телевидению, пишут воспоминания и служат образцами для молодежи…
… Когда граждане страны, в которой деятели культуры подписываются под подметными письмами и делают шовинистические заявления, а фотографии несогласных с политикой государства клеят на полы в общественных туалетах…

Приходят ко мне в блог учить нас нравственности, законности, порядку! Это прекрасно, Карл!!! Это прекрасно!!!

Ян Валетов, ЖЖ

[valera_vvv]

Российский математик ответил Олегу Табакову по поводу "второсортности" украинцев
вторник, 14 июля 2015, 11:03

Российский математик Борис Фейгин прокомментировал заявление известного актера Олега Табакова о второсортности украинцев, отметив, что оно вызвало у него не гнев, а недоумение.

Об этом ученый написал на своей странице в Facebook.

"Самый обсуждаемый текст сегодня - интервью Табакова. Сам Олег Палыч нашел очень точное слово: неловкость. Только относится оно не к украинцам, а к нему самому; не гнев, не протест, а именно недоумение и чувство неловкости испытываешь, слушая его пассажи о второсортности украинцев. И вспомнилось мне вот что. С детства я привык считать евреев самыми умными. Сам себе я казался яркой иллюстрацией этой непреложной истины. Увы, с иллюзиями пришлось расстаться на первом же курсе физтеха: на нашем факультете была так называемая киевская группа, студенты которой после 4-х лет в Долгопрудном последние 2 доучивались в Киеве в институте кибернетики академика Глушкова. Эта группа состояла сплошь из этнических украинцев, ребята эти были невероятно одаренные и яркие, и я сам, победитель всевозможных олимпиад и золотой медалист, казался себе рядом с ними каким-то безнадежным тупицей", - написал Фейгин.

"Осознание этого факта подготовило меня к следующим ударам судьбы: когда моя дочь заканчивала школу в Чикаго, оказалось, что и там евреи не блещут: все три первых ученика были азиатами. Только вряд ли это подтолкнет меня к мысли о второсортности еврейских мозгов", - резюмировал российский математик.

Экс-вице-премьер России Альфред Кох прокомментировал пост Фейгина, назвав Табакова болваном.

"То же самое я думал про немцев и про себя (любимого). И тоже в институте (и именно евреи и корейцы) поколебали (мягко выражаясь) эту мою уверенность... И по Богдану Ступке аналогичное мнение... Болван этот Табаков. Вот так можно взять и обосрать всю свою биографию. Уже почти в самом конце", - написал он на своей странице в Facebook.