Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Иллюзия моста

В жизни каждый сталкивается с иллюзиями. Человеку вдруг начинает казаться, что если переехать, например, в другой город, то и жизнь наладится. Или, скажем, машину купить – и наступит счастье. Или развестись со старой женой и привести в дом молодую. На деле все оказывается совершенно иначе. Переехав в другой город, человек сталкивается с проблемами, о которых раньше и не догадывался, машина через некоторое время становится финансовой обузой, приносящей одни расходы, а молодая жена, о которой человек столько мечтал, превращает его жизнь в сущий ад. Никто не может так сильно обмануть человека, как он сам. Иллюзия – это мнимая цель, достижение которой оборачивается разочарованием. Поэтому очень важно определять, что является иллюзией, а что нет.

«Вот мост построят, тогда заживем»

Проект моста через Керченский пролив

В своих разговорах со знакомыми и близкими в Крыму я часто слышу фразу «вот мост построят, тогда заживем». «Все в мост упирается, – растолковывает мне школьный друг, с которым я когда-то сидел за одной партой. – Сейчас чего народ не едет – добраться трудно. А когда мост будет, то и поезда пойдут, и на машине легко добраться будет, курортников будет столько, что девать будет некуда. Цены на все упадут, доставка дешевле станет. Связь с материком позволит быстро завозить и снабжать Крым всем необходимым. Я уже так настроился: надо моста подождать. Ничего, вот мост возведут и все наладится».

Моста ждут как манну небесную. Как когда-то ждали наступления коммунизма.

Знакомьтесь, Андрей, 56 лет, житель полуострова, вот уже лет 20 как зарабатывает частным извозом и сдачей жилья отдыхающим – другого источника дохода у него нет. Жена работает санитаркой в санатории, получает 5000 (пять тысяч – это не опечатка) рублей зарплаты в месяц. Раньше жили в общем неплохо. Андрей мотался на такси, отдыхающие сменяли друг друга весь сезон, что позволяло существовать не богато, но и не бедно. Концы с концами сводили. После 17 марта прошлого года и тот, и другой источник дохода у Андрея испарился. За прошлое лето он сдал квартиру только 3 раза и то только на очень короткий срок. Раньше его постояльцами были в основном киевляне, а они от поездки в Крым отказались. Андрей стал промышлять на улице, повесил плакат «Жилье. Недорого» на доме, часами простаивал на автостанции – но все неудачно. Бизнес в такси сошел на нет – он работал через диспетчера, за месяц было всего два заказа. Бросил. Денег стало катастрофически не хватать, на зарплату жены особенно не разгуляешься. Но он не унывает: «Главное, это что войны нет, а с остальным мы справимся. Понимаешь, тут все в мост упирается. Людям трудно добираться – вот они и не едут. Как мост построят, все наладится».

Дорогие крымчане! Пожалуйста не тешьте себя этой иллюзией. Никакой мост проблем Крыма не решит. Никакие цены не упадут, никакие курортники не поедут.

Наличие или отсутствие моста на самом деле ничего не значит. В Турцию нет моста, но 5 миллионов россиян ежегодно едут туда на отдых. На набережной Анталии российских туристов в разы больше, чем в Крыму. До Египта мост тоже пока еще не построили, но это не мешает людям в Шарм-эль-Шейхе отдыхать.

Неужели вы всерьез полагаете, что житель Москвы, как только узнает, что мост в Крым наведен, тут же откажется от Турции, Хорватии, Черногории в пользу Крыма? Это же каким оптимизмом надо обладать! Для туриста, в первую очередь, важен уровень цен и уровень сервиса, а уж как добраться, он разберется.

Это крайне наивное мнение

Вид из Крыма на Тамань. До того берега 5 км

Некоторые считают, что после возведения моста упадут цены, дескать, сейчас цены на полуострове высокие потому, что доставка дорогая. Это крайне наивное мнение. Строительство моста обойдется в миллиарды долларов, и властям в любом случае придется искать способ возврата вложенных средств. Вполне возможно, что будет введена плата за проезд по мосту, или же платы не будет, но возрастут налоги. Из воздуха ничего не берется – за мост крымчане так или иначе заплатят из своего кармана. Обычная для России история – хотели как лучше, а получилось как всегда.

Доступность полуострова российскими железными дорогами на самом деле мало что изменит. Возьмите Абхазию – до нее без проблем можно добраться поездом из Москвы. И что? Регион депрессивный, с высоким уровнем безработицы и низким потоком туристов. То есть железнодорожная доступность региона не пошла ему на пользу. Абхазия не стала пышно цветущим раем после аннексии ее Россией, все больше абхазов бросают свои дома и перебираются кто на материк, кто заграницу. Знаете сколько абхазцев перебралось на ПМЖ в Турцию? По данным абхазской общины Турции, около 150 тысяч человек (данные неофициальные, получены из открытых источников). Не ждет ли крымчан такая же участь?

Цены на билеты будут низкими. Это для оптимистов, которые думают, что после моста добраться в Крым будет дешево и сердито. Давайте сравним с Сочи. Сегодня из Москвы можно добраться до Сочи в плацкартном вагоне за 2961 рубль. Купейный обойдется дороже – 5263 рубля в одну сторону. То есть семье из 4 человек путешествие в купейном вагоне в Сочи в оба конца обойдется в 42104 рубля или около 850 долларов. В это же самое время в Сочи можно добраться бюджетным авиаперевозчиком за… 3066 рублей с человека в одну сторону. И хотя до Сочи поезда идут бесперебойно, люди предпочитают туда летать, так как это элементарно дешевле неконкурентоспособных РЖД и быстрее.

С какого вдруг это перепугу билеты на поезд из Москвы в Симферополь после возведения моста станут дешевыми? Наверняка в стоимость билетов будет включена и стоимость его строительства. Так что надежды на дешевое железнодорожное сообщение с материком можно смело хоронить тут же – не будет этого. Не тешьте себя иллюзиями.

Следующей иллюзией является снижение цен на продукты и товары после возведения моста. Тут даже комментировать не хочется. Неужели вы верите в то, что снижение себестоимости доставки товаров приведет к падению цен, а не к увеличению навара компаний, поставляющих эти товары? А если стоимость переезда через мост для фур с товарами и продовольствием будет сравнима со стоимостью паромной переправы, то с какого перепугу упадут цены? Вы верите в то, что власти сделают ее максимально низкой ради вашего блага? Может быть, вы и в добрых ангелов, в волшебную фею верите, в скатерть-самобранку?

Следующей иллюзией является развитие полуострова, повышенная привлекательность для инвесторов и компаний, которые по свежевозведенному мосту тут же бросятся развивать Крым. Только очень наивный человек может верить в то, что после окончания строительства моста в Крыму начнутся один за другим открываться отделения Сбербанка, ВТБ, придет, наконец, Почта России, МТС, Мегафон, Билайн, а затем и иностранные инвесторы подтянутся, и засияют в Ялте новые «Хилтоны» и «Рэдиссоны». Боже, не будьте такими легковерными!

О мосте крымские власти говорят с придыханием

Вид Керченского пролива из космоса

О мосте крымские власти говорят с придыханием. Дескать, он ускорит экономическое развитие Крыма. Сами-то они в это верят? Крым, с точки зрения международного сообщества, является оккупированной территорией, и Сбербанк или какая-либо другая российская компания не идет в Крым вовсе не из-за моста, а из-за санкций, которые в обозримом будущем сняты не будут. Иностранные инвесторы по мосту в Крым не станут ломиться по той же причине. Так что ждать окончания строительства моста и верить в то, что жизнь после этого наладится – иллюзия сродни вере в коммунизм.

Коммунизм после возведения (если оно, конечно же, произойдет) моста, к сожалению, не наступит – готов об заклад побиться.

Другой причиной, по которой не стоит тешить себя иллюзиями роста и процветания – падение промышленного производства в России, постепенное сползание страны в стагнацию. Падение ВВП только в этом году составит до 4,9%. По оценкам Всемирного банка, уровень бедности в России в 2016 году поднимется до 14%. Число людей, проживающих за чертой бедности там уже составляет 22,9 миллиона человек, что на 3 миллиона человек больше, чем до аннексии Крыма. При падении цен на нефть ниже 45 долларов за баррель (а это вполне возможно) страна просто погрузится в нищету – других источников пополнения бюджета практически нет. По мнению экспертов, переживаемая Россией рецессия будет глубокой и затяжной, и потребуется не менее 10 лет для того, чтобы страна смогла возобновить экономический рост.

И власти Крыма верят в то, что на фоне таких «замечательных» экономических показателей Крым станет бурно развиваться после строительства моста? Ей богу, извините за избитую метафору, но что они там курят?

По косвенным признакам уже становится ясно, что на самом деле власть в панике. СЭЗ провалилась – никто в здравом уме в Крым вкладывать деньги не хочет. Игорная зона? Тоже не пошла. Звучат предложения одно нелепей другого – например, развивать туризм из Китая. Нет, давайте превратим Крым в зону реабилитации наркоманов со всей России! Крымчане только спят и видят, чтобы вместо туристов полуостров наполнится наркоманами, жаждущими реабилитации. Запретим импорт иностранных вин в страну! Следующим шагом, как мне кажется, будет предложение обязать россиян отдыхать в Крыму под угрозой увольнения или тюремного срока. Или же от безысходности запретить свободный выезд из России – указом Госудмы импортозаместить Турцию Крымом.

Мост через Керченский пролив 1944 года

Вы уж меня извините, но предложения властей мне слишком сильно напоминают предсмертную агонию человека в тяжелой форме крапивной лихорадки, когда он клеит обои.

Так что никаких проблем Крыма мост не решит. Это не больше, чем иллюзия.

Единственный плюс, который я вижу в строительстве моста, так это то, что крымчанам станет легче перебираться на материк в поисках заработка и лучшей жизни. Не надо будет стоять в очереди на паром – собрал вещи, упаковал в машину и поехал прямым ходом по мосту из Крыма, не оглядываясь назад ни на минуту.

Иван Ленский, «Крым.Реалии»

[zlex40]

Украинские
перепатриоты

Это прекрасно, если человек любит свою страну. Странно, если не любит. Но когда любовь становится трендом, это вызывает как минимум недоверие

Испытание патриотизмом – едва ли не самое трудное. Ведь приходится иметь дело с такой тонкой и деликатной материей, как любовь. И страсть.

Человек страстный максимально сосредоточен на себе любимом и всем, что с ним связано. Более того – зацикливаясь на своей страсти, требует в общении с другими такого же огня и запала, а не находя их, впадает в отчаяние. Когда страсти становится много, теряются объективность и адекватность. Что‑то похожее происходит в последнее время и с патриотическими настроениями в стране.

Патриотические настроения в принципе настораживают. Особенно тех, у кого хорошая память. Как и любые другие настроения, патриотизм переживает колебания и перепады. Любая волна рано или поздно спадает, а на смену вдохновению и энтузиазму обязательно приходит апатия, и тот, кто вчера красил в национальные цвета деревья, начинает ныть: все надежды оказались напрасны, мечты разбиты, а иллюзии развеяны. Впрочем, происходит это немного позже, а пока, на волне душевного подъема, человек легко и безапелляционно делит народонаселение на патриотов и всех остальных, без исключений, намеков и полутонов. Только черное и белое, никакого серого, никаких пятидесяти его оттенков.

Прекрасно, если человек любит свою Родину. Странно, если не любит. Но когда любовь становится трендом, это вызывает как минимум недоверие. Тенденции меняются, Родина же требует любви всегда. Любовь вообще требует усилий и настойчивости, а любовь к Родине – особенно. Хотя бы в силу своей безнадежности. Вот тут и выясняется, любишь ты, условно говоря, театр в себе или себя в театре. Также выясняется, что неофиты быстро теряют интерес и переключают свое внимание на что-то другое. Время проходит, краска на деревьях и мостах слущивается, а проблемы остаются.

Я, собственно, почему против неофитов? Почему скептически отношусь к новообращенным патриотам? Не то чтобы у кого‑то может быть патент на патриотизм. Просто патенты внедряют, как правило, именно неофиты. Именно они начинают прописывать правила там, где никаких правил быть не может, именно они кричат, когда лучше молча заняться чем‑то полезным. Сначала делят всех на патриотов и непатриотов. От чего само слово патриот приобретает подозрительные коннотации. Затем различают патриотов настоящих и ненастоящих. Конечно, ненастоящих с каждым разом все больше. Катастрофически много. Безнадежно огромное количество. А потом, в конце концов, классифицировав всех, они просто снимают кассу и исчезают в неизвестном направлении. Поэтому бойтесь патриотов, о которых ничего нельзя сказать, кроме того, что они патриоты.

Обстоятельства сегодня не только сложные, но и чрезвычайно противоречивые. Пока одни пытаются что‑то делать, как‑то помогать, пока ежедневно гибнут гражданские и военные, пока страна истощается и выматывается бесконечной войной, кто-то исправно и обученно пристраивается к ситуации, подхватывая ура-патриотическую риторику и зарабатывая имиджевые бонусы и финансовые дивиденды на горячей теме.

Гламурные вышиванки, воинственные автомобильные номера, боевая “антидонбасская” риторика, патриотический туризм и патриотические блюда в меню мирных уютных ресторанов.

Политики, как обычно, реагируют первыми, с ходу соревнуясь в радикализме и непримиримости. И пока мы за них голосуем, привычно делят бабло, а в случае опасности или внимания со стороны общества ссылаются на войну и сложные фронтовые обстоятельства.

Лозунги звучат все фальшивее, проявления массовой любви вызывают все больше непонимания, ожесточенность и непримиримость все сильнее отталкивают. Я понимаю – бои, смерть, враг, но, черт возьми, нельзя поддерживать политика только потому, что он носит вышиванку и называет ВВП х***лом. Он же завтра эту вышиванку снимет, даже не сомневайтесь, причем, сука, не выбросит ее, а спрячет в шкаф до лучших времен, до подъема очередной волны.

Я понимаю – мятежные времена, перелом эпох, поиски самоидентификации, но писатели-патриоты не всегда хорошо пишут. А патриоты-певцы не всегда попадают в ноты. Я уже не говорю о патриотах-журналистах, патриотах-госслужащих, патриотах-олигархах. Патриотизм, черт возьми, это не красить асфальт в желто-голубые цвета, а время от времени этот асфальт ремонтировать.
Пусть он даже просто будет серым. С оттенками.

Сергей Жадан, «Новое Время»

[zlex40]

Нуланд
в Раде

Мы наблюдаем попытки президента Обамы завершить карьеру хотя бы с каким-то видимым внешнеполитическим результатом.

То, что накануне голосования по изменениям в Конституции Украины в Раду прибыли заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд и посол Джеффри Пайетт – пожалуй, еще более интересная новость, чем ожидание президента. Не каждый день представитель Госдепартамента старается установить личный контакт с украинскими парламентариями, чтобы убедить их проголосовать за законопроекты, которые в Вашингтоне воспринимают как путь к стабилизации ситуации.

В Москве американскую дипломатию любят выставлять в роли главного дестабилизатора ситуации в соседних с Россией странах. Знаменитые «печеньки» Нуланд – замечательная иллюстрация этого пропагандистского тезиса. Но каждый, кто был рядом с Викторией Нуланд на Майдане 11 декабря 2013 года, видел, что печенье раздавалось не только протестующим, но и солдатам внутренних войск. Это был жест примирения и стабилизации – и этим своим стремлением к стабилизации Соединенные Штаты отличаются от России.

Украинцы не очень интересуются текущей деятельностью Нуланд – у нас как-то принято считать, что Украина – это её главная и чуть ли не единственная проблема. Так вот, в Киев Нуланд прибыла практически сразу же после своего визита в Скопье. Визита удачного. Сразу же после её отлета стало известно, что власть и оппозиция в Македонии договорились о проведении досрочных парламентских выборов, что стало выходом из затяжного политического кризиса.

Переговоры продолжались несколько месяцев при посредничестве депутатов Европейского парламента и еврокомиссара Йоханнеса Хана, но только после появления Нуланд они сдвинулись с мертвой точки. Один из посредников, бывший министр иностранных дел Словакии Эдуард Кукан, назвал достижение соглашения «маленьким чудом».

И опять-таки, в Кремле после начала волнений в Македонии утверждали, что Запад нарочно хочет устроить в этой балканской стране «цветную революцию», чтобы помешать планам строительства «Турецкого потока». А Запад стремился к стабилизации.

Теперь Нуланд хочет повторить свой македонский успех в Киеве. Очевидно, что успокоение ситуации в Украине – часть более обширного плана, связанного с недавним звонком президента Владимира Путина своему американскому коллеге. Достигнутые неформальные договоренности можно очертить следующим образом: сделка по Ирану в обмен на сохранение лица в Украине. Это сохранение лица, разумеется, должно быть зафиксировано особым статусом «отдельных районов» в украинской Конституции – чтобы Путин имел возможность уйти с Донбасса с сохранением своего влияния в регионе. Или сделать вид, что уходит.

Разумеется, все это не решает проблем Украины стратегически. Как, впрочем, соглашение по Ирану не решает проблемы с ядерной программой этой страны. По-настоящему решать проблемы с Ираном, украинским кризисом, Россией будет уже следующая администрация. Пока же мы наблюдаем попытки президента Обамы завершить карьеру хотя бы с каким-то видимым внешнеполитическим результатом. И сотрудники президента США должны помочь ему доиграть партию.
Но другой администрации у нас сейчас всё равно нет.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[дзофф]

Я Оккупант!

[zlex40]

Операция
«Патрушев»

Страх Путина можно логически объяснить только существованием приказа уничтожить именно гражданский, а не военный самолет.

Вторая мировая война началась с серии провокаций

В марте 2014 года я опубликовал на NEWSru.ua колонку, посвященную сравнением действий российского политического руководства и руководства Рейха. Многие уже забыли, что вторая мировая война началась с серии провокаций, целью которых было убедить общественное мнение – прежде всего немецкое, но и западное тоже – что это не Германия напала на Польшу, а Польша на Германию.

Весной 2014 года осуществление операции «Гиммлер» – вернее, ее российской кальки, назовем ее условно операцией «Патрушев» – уже шло полным ходом. На Донбасс были переброшены российские диверсанты, начался террор против мирного населения, прежде всего – против патриотов Украины. При этом российская сторона обвиняла в происходящем украинские власти – даже тогда, когда речь шла об убийствах украинских патриотов российскими бандитами.

Происходящее я воспринимал как «часть одного плана процесса дестабилизации, который должен стать оправданием военному вторжению и широкомасштабным столкновениям войск по всему периметру российско-украинской границы. Осталось только узнать, что окажется главной провокацией россиян».

17 июля 2014 годамы об этом узнали – операция «Патрушев» завершалась примерно в то же время, что и операция «Гиммлер», а роль Гляйвица – городка, в котором нацисты организовали заключительную провокацию перед нападением на Польшу – должно было сыграть уничтожение российского гражданского самолета «бандеровскими варварами».

Возможно, именно в эти минуты год назад Владимир Путин уже готовился произнести пламенную речь, а российские орды, вооруженные до зубов новейшим оружием – двинуться в поход на Киев, Одессу, Днепропетровск, Харьков, Львов. Украина – до ее западной части, которую планировалось предложить Западу – должна была быть полностью оккупирована российской военщиной для восстановления «порядка и законности».

А как же иначе? Может ли нести ответственность за будущее страны руководство, сознательно сбивающее гражданские самолеты? Россия просто хочет помочь своим братьям и сестрам, которые оказались под властью людоедов. Да, так, скорее всего, и думал начать свое выступление Владимир Владимирович Путин: братья и сестры!

Уничтоженным оказался другой «Боинг»

Но… уничтоженным оказался другой «Боинг». Другой! Операция «Патрушев» – в отличие от операции «Гиммлер» завершилась полным провалом из-за непрофессионализма и расхлябанности отправленных на выполнение задания российских диверсантов.

С этого момента все пошло иначе. Представим себе, что в сентябре 1939 года гитлеровская Германия не напала на Польшу и утратила бы инициативу. Понятно, что отвратительный гитлеровский режим никуда бы не исчез. Понятно, что он продолжал бы провокации. Но, вполне возможно, что большой войны удалось бы избежать. Или инициатором этой большой войны стал бы союзник Гитлера Иосиф Сталин и история пошла бы совершенно иначе. Но я не Виктор Суворов, чтобы пытаться расшифровать несбывшееся. Сейчас для меня ясно одно: путинский ледокол напоролся на айсберг, на русское «авось». И машину агрессии заклинило.

Многих может удивлять, почему Путин и другие российские руководители с такой настойчивостью борются с возможностью создания международного трибунала по преследованию виновых в уничтожении «Боинга». Ну к каким таким выводам может прийти следствие?

Самое страшное – что «Боинг» был сбит по ошибке вместо украинского военного самолета. Ужасно, конечно. Но такие ошибки в истории бывали не раз. Да и к тому же какое поле для оправданий, для нападок на Украину? Вот если бы украинские власти не стали посылать военную авиацию бомбить «восставший народ», вот если бы закрыли небо над Донбассом вовремя, когда приняли решение о задействовании авиации – разве возникла бы такая ситуация? А ведь Россия же предупреждала, призывала к диалогу, готова была посредничать… Не послушали «бандеровцы», что с них взять…

А теперь представим себе, что речь идет не о случайности, а о преднамеренности. Об осознанном приказе уничтожить именно гражданский самолет. Причем необходимо учесть, что речь идет именно о России – то есть стране, в которой приказы не горят. Советская бюрократия за 40 лет после смерти Сталина не удосужилась уничтожить ни секретное приложение к пакту Молотова-Риббентропа, ни приказы о казни польских офицеров в Катыни, ни переписку Сталина и других членов политбюро, доказывающую искусственный характер Голодомора.

Примечательно, что и сам Сталин тоже не уничтожал эти документы. Для него, как и для его преемников, они были важным аргументом в борьбе за удержание власти. Для последующих же поколений «сталинская папка» была сборником фактов, которые в нужный момент можно было использовать для дестабилизации конкурентных ведомств внутри самой системы. Ведь борьба кланов в Москве не прекращалась ни ни один день.

И не прекратилась. Именно поэтому в России, как и прежде в Советском Союзе, приходится все подписывать – а потом страшиться возмездия. Именно поэтому рано или поздно мы узнаем, как на самом деле называлась операция «Патрушев» и что произошло после того, как в ее осуществлении год назад произошел тот самый сбой.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[БЕССАРАБ]

Ну,вот и все!!!Приказы подписаны,оружие сдано!Прощай Луганск,щедро политый нашей кровью!Загнитесь орки своей злобой!Год прошел,как пролетел....Какие люди погибли!ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!

[zlex40]

Сразу же после Майдана новый днепропетровский губернатор и его команда были героями всей страны.

Они не дали кровавой Новороссии прийти в Днепропетровск, поддерживали добровольческие батальоны, не боялись оказаться в роли личных врагов Путина. Любой человек, который позволил бы себе задаться вопросом о том, могут ли у олигарха, ставшего губернатором, быть еще и свои интересы, моментально превращался во врага Украины.

Зато теперь Коломойского не ругает только ленивый. А многие с восторгом следят за тем, как с бывшим днепропетровским губернатором и его командой ругается новый губернатор Одесской области. Потому что теперь уже он – новый кумир украинцев.
Не сомневаюсь, что спустя всего несколько месяцев все привычным образом изменится. И теперь уже Саакашвили станет главной мишенью для всеобщей критики, а пользователи социальных сетей будут с наслаждением делиться информацией о его подлинном – конечно же, крайне непрезентабельном облике. Как же мы могли так ошибаться? И как прав новый герой, рассказавший нам всю правду об авторитарном неудачнике из Грузии!

Украинцы пока что отличаются россиян вовсе не тем, что не создают себе кумиров. Создают, еще как создают. Просто русские любят долго – и еще дольше ненавидят. Украинская любовь по-южному быстротечна, как и украинская ненависть. Здесь недолго любят и быстро забывают. Но без кумира не могут всё равно.
И эта потребность в кумире создает отчетливое ощущение белки, крутящейся в колесе и даже не подозревающей, что нужно просто выбраться из круга, взобраться на самое высокое дерево в округе и увидеть с высоты, как мелки и ничтожны те, на кого она рассчитывает.

Вылазь, белка, хватит уже. Надеяться в этом непростом мире можно только на себя. И счастливы только те народы, которые это поняли.

[valera_vvv]

Трек посвящен миру в Украине и на всей Земле

Украинская группа "Гайдамаки", польский рок-певец Мацей Маленчук и российский музыкант Андрей Макаревич записали совместную песню, посвященную отстаиванию мира.

Как говорится в сообщении украинских музыкантов, "Песня "Только Любовь Оставит Тебя Живым" - ответ артистов на страдания простых людей, цинизм и лицемерие политиков, сложную и несправедливую ситуацию, в которой оказалась Украина сегодня.

Первоначально в записи участвовали "Гайдамаки" и Маленчук, а уже потом они решили привлечь к проекту и Макаревича. Песня звучит на трех языках – украинском, польском и русском.

"Песня о мире в Украине и во всем мире. Мир, как альтернатива всем формам войны: тотальной, гибридной, экономической, информационной ....", - говорится в сообщении.

[zlex40]

Самая свободная страна, или
Кокаиновый тоннель

По производству скандалов на душу населения Украина сейчас прочно занимает лидирующие позиции – если не в мире, то на континенте точно. Иной раз на дню происходит две-три заварухи, каждая из которых в какой-то скучной стране потрясла бы устои и привела к кадровой резне. Но кто сказал, что у нас страна скучная?

А вот чего остро не хватает, так это судов, посадок и отсидок

А вот чего остро не хватает, так это судов, посадок и отсидок. Есть скандал, по результатам которого сажать – не пересажать, а суда нет. Если неожиданно состоялся суд – как пить дать отпустят.
А не отпустят, так сами сбегут.

Вы представляете, какое число людей должно попасть под суд и плотно сесть после вскрывшегося мукачевского нарыва? По сути, надо закрыть на капитальный ремонт всю Закарпатскую область, с ее депутатами и чиновниками всех уровней, ментами и эсбеушниками, таможенниками, пограничниками, Правым сектором, изготовителями контрафакта, перевозчиками и, не забыть, киевскими крышами.
Это ж процесс века!

Но справедливость торжествует в виде Москаля, назначенного туда для внешнего эффекта, и Шаранича оттуда сюда, для продолжения карьеры.
Ну, может, кого-то еще в лесу поймают, если не пристрелят при задержании.

Содом и Гоморра, устроенные в черниговском округе №205, должны бы, по логике, завершиться громкими судебными разбирательствами «укропов»-гречко-кормильцев и «редисок»-бабки-плательщиков. Но ни одно животное, как пишут в титрах, скорее всего, не пострадает. Даже пресс-секретарь главы ДУС Ярину Яковишин, допустившую публичный антисемитский выпад, не уволят.
Не принято.

Американцы крепко не жалуют мексиканцев

Американцы крепко не жалуют мексиканцев за то, как у тех налажена борьба с наркомафией. При том, что война идет не на жизнь, а на смерть, и счет погибших измеряется тысячами.
Недавний побег Хоакина Гузмана из тюрьмы только укрепил скепсис.

Гузман – тот человек, к которому стекалась основная прибыль от продажи в США кокаина. Американский «Форбс» несколько лет подряд называл его среди сотни самых влиятельных людей планеты. Поэтому, когда в феврале прошлого года его таки взяли, это был замечательный повод для гордости мексиканских спецслужб:
можем!

Вот только в ночь на 12 июля Хоакин Гузман выбрался из свой камеры в тюрьме особо строгого режима Альпатино и по полуторакилометровому тоннелю ушел на свободу. Говорят, вскоре должна была состояться его передача американцам – от тех бы он не ушел.
Хотя, как знать.

Тоннель, выведший беглеца в здание заброшенной стройки, – настоящее произведение инженерного искусства, на его сооружение должно было уйти не меньше трехсот дней при самой интенсивной работе, считают специалисты. То есть, рыть его начали едва ли не сразу после помещения наркобарона в камеру, и общие затраты – на строительство и подкуп тюремщиков – исчисляются в миллионах долларов.
Их у Гузмана навалом.

Самое смешное, что и прежде он не раз уходил от преследования со своих потайных квартир по подготовленным подземным ходам, а поставки дури в США по тоннелям – налаженная практика. У наркобизнеса там целый проектный институт тоннелестроения работает, похоже. Но никого это не натолкнуло на нужные опасения.
Или натолкнуло, но деньги легко их развеяли.

Сейчас Хоакина Гузмана опять всюду ищут – и американцы, и мексиканцы, причем первые клянут вторых.

Вот только кажется мне, зря они так на мексиканцев. Злому, страшному и страшно богатому тузу криминального мира понадобилось больше года и куча денег, чтобы выбраться на свободу – то есть, чтобы преодолеть препятствия, стоявшие на его пути на свободу. Критики мексиканских порядков не были в Украине. Здесь все намного дешевле и быстрее. Проблем со свободой у тех, у кого они непременно должны быть, просто не возникает.
Означает ли это, что наша страна – самая свободная страна в мире?

Давайте выпьем за справедливость. Должна же где-то быть справедливость. Спешит к нам, торопится, но ее все время что-то задерживает в пути.

Налил и немедленно выпил – Леонид Швец, «КОНТРАКТЫ.ua»

[zlex40]

Виховання Лозовим

Справа Андрія Лозового це – виховання коаліції, яка повинна раз і назавжди зрозуміти, де її – ну і парламенту також – місце в існуючій системі відносин у владі

Не знаю, чи потрібно дивуватися, що наступним народним депутатом, зняття депутатської недоторканності з якого вимагає Генеральна прокуратура, став саме Андрій Лозовий? Ми не здивуємося тільки в разі, якщо погодимося з думкою, що головне завдання Генеральної прокуратури – це не демонтаж корумпованої державної системи, а пропаганда і виховання.

Пропаганда – це коли Клюєв. Всі чудово розуміють, що після втечі Андрія Клюєва вплив його клану на українську політику значно послабився. І зовсім не Сергій Клюєв є ключовою ланкою української корупції та дестабілізації – в нашій країні є куди більш відомі і могутні люди, якими могла б зацікавитися Генеральна прокуратура. І так, теж з депутатськими мандатами. Не виключаю, що Сергій Клюєв міг би бути в цьому списку зацікавленості, навіть у першій двадцятці – але вже точно не в однині. Однак тепер ніхто не зможе сказати прокуратурі, що вона не бореться з «колишніми» – бореться, ще й як бореться. До того ж не завдаючи нікому ніяких проблем – про всяк випадок: не знаю, чому всі здивувалися, що Сергій Клюєв теж втік.

А виховання – це вже Андрій Лозовий. Виховання коаліції, яка повинна раз і назавжди зрозуміти, де її – ну і парламенту також – місце в існуючій системі відносин у владі. Якщо ми живемо в країні, в якій кожному можна хоч щось пред’явити – то чому б і не пред’явити? До того ж тепер ніхто не зможе дорікнути прокуратурі того, що вона неупереджена не тільки до «колишніх», але і до «нинішніх». А якщо парламент відмовиться задовольнити подання Генеральної прокуратури – так що ж, такий у нас парламент. За Клюєва проголосував, за Лозового відмовився. Тому що своїм – усе, а ворогам – закон. Популісти! А прокуратура? А прокуратура вся в білому!

Придумано добре – якщо розмірковувати про події у країні не з точки зору державного будівництва, а з точки зору апаратної боротьби. А от з точки зору державного будівництва влада, яка не здатна демонтувати сам скелет корупційної держави, неминуче впаде на голови громадян в черговий раз.

Саме тому – якщо не точки зору інтересів держави, то з точки зору самозбереження влади – Генеральна прокуратура України не повинна займатися ані пропагандою, ані вихованням.
Вона повинна займатися справою.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Россия с железным занавесом
под мышкой

Российское начальство никак не может выяснить свои отношения с Европой – примазываться к континенту или поворачиваться к нему спиной. Давеча отдельные парламентарии принялись дружно бить копытами, предлагая выходить из ряда международных соглашений, первым делом из Европейской конвенции по правам человека. А вслед за ней можно послать подальше кабмин СЕ, ПАСЕ, а разом и Венецианскую комиссию, на которую Россия лишь тратит «бабки» (ежегодно по 23 млн. евро), а толку никакого.

Переполох был спровоцирован предостережением главы ПАСЕ Анн Брассер относительно невыполнения Россией решений Европейского суда по правам человека. В свою очередь, мадам Брассер начала трепыхаться по поводу решения Конституционного суда РФ об отказе «буквально» следовать решениям Стасбургского суда (дело касается выплат по искам почти 1,9 млрд. евро, в основном – акционерам ЮКОСа), если они противоречат российской Конституции.

Возмущаясь европейским произволом, особо активно топал ногой первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников, коммунист телом и душой. На одной из программ «Дождя», посвященной сбитому «Боингу», на вопрос, кто же его сбил, он ответил коронным вопросом: «А вам что, легче станет, если вы узнаете?»

Калашников не исключил и перспективу выхода России из Совета Европы, и его поддержали другие депутаты, которым Европа не указ. Права правами, пусть даже человека, но российская Конституция превыше всего. Пусть дама читает нотации Великобритании и Германии, а Россия уж как-нибудь сама сообразит, как ей действовать. Нечего Европе рассказывать России, как жить, пусть со своей Грецией разбирается…

Но не все так просто в этом мире. Практически параллельно появилась информация еще об одном российском депутате, члене ЛДПР Михаиле Дегтяреве, который намерен судиться с ЕС, поскольку его в эту самую Европу не пускают из-за его отношения к Украине. В список невъездных Михаил попал в компании с Фрадковым, Патрушевым и Кадыровым.

А Дегтяреву туда очень нужно. Дело в том, что он не только депутат, но еще и тренер российской шпажистки Алены Комаровой.

Это же черт знает что! Его подопечной нужно мотать на соревнования в Европу, а Дегтярев объявляется персоной нон грата. Тьфу!

Спорт должен стоять вне политики, заявил Дегтярев журналистам… Смешно это слышать от тренера, который совмещает свою спортивную карьеру с законотворческой деятельностью. При этом возмущается, что вторая мешает первой…

Что ж получается, стену между Россией и Европой все-таки воздвигать пока что рано? Можно плевать в сторону Европы, которая якобы исполняет ораторию по американским нотам, воротить от нее нос, изображать, что Россия – сама с усами, ведь за нею Китай, швырять под запрет европейские товары, но с железным занавесом, извините, никак не получится. Причина проста, как газета «Правда». Ведь в Европе деньги и дети.

И потому любой занавес, который Россия возьмется воздвигать на западе окажется карикатурным. Мне почему-то припомнился кадр из «Джентльменов удачи», когда вылезшие из цементовоза герои приходят в норму и Савелий Крамаров красуется с пропитанными цементом плоскими штанами под мышкой. Примерно из таких конструкций Россия и способна возводить свой железный занавес. Чтобы при необходимости можно было просочиться.

Москва способна оскорблять Европу, утверждая, что та действует лишь по указке вашингтонского перста, но возвращения в Советский Союз уже никак не получится. Не те времена, не те нравы.

Андрей Рушковский, «Обозреватель»

[zlex40]

Театр маріонеток

Ми, мабуть, приречені постійно вестися на різних фейкових персон. Першими були ЗЕЛЕНІ. Хоча ні, брешу. Першими були рухівці. Не всі, звичайно. Але більшість. Старий кагебіст Удовенко чого вартий!

Далі Рух почав колотися

Далі Рух почав колотися, але це не заважало йому здобувати нових прихильників. Тим більше, що багатьох рухівців контролювала влада і тримала на постійному підсосі. Тому й не дивно, що на жодних президентських чи парламентських виборах так звані демократи ніколи не могли об’єднатися.

До цього списку провокаторів і агентів влади треба додати бойківський «Народний Рух за Єдність» та його бойове крило – «Тризуб імені Степана Бандери».

Так-так, саме той самий «Тризуб», який, остаточно себе дискредитувавши підтримкою влади, перетворився на «Правий сектор». Здавалося б, «Тризуб» – це щирі націоналісти. Що їх привабило в розкольнику Бойкові? Тоді тільки лінивий не писав про те, що йдеться про провокаторів.

Чи варто тепер дивуватися, під чию дудку танцює Ярош? Він і проти НАТО, і проти ЄС, а зараз, мовби скліщившись в обіймах із Путіним, проти Порошенка в найнебезпечніший для України час. Ну, так, саме зараз, коли така тривожна ситуації в країні, коли йде війна, треба міняти владу.

Але міняти на кого? Цього від Яроша ми не почули і не почуємо. Туз у рукаві вигулькне щойно у вирішальний момент. Бо гарантії, що скинувши ЦЮ владу, нам вдасться вибрати кращу, нема. Бо ми вже це проходили, коли депутати першого скликання ВР добилися позачергових виборів Президента. Кравчук пішов. Прийшов Кучма. Хто виграв?

Витканий з повітря і роздутий до небувалих розмірів, «Правий сектор» поволі, але неухильно здувається, закликаючи силовиків не виконувати накази влади і водночас вимагаючи відставки цієї ж влади.

Але жодних підстав для того, аби щось вимагати «ПС» не має. Де був «ПС» зі зброєю, коли убивали хлопців на барикадах 18-20 лютого? Як сталося, що з членів «бойового крила» не загинув ніхто? Не було на Майдані ані Яроша, ані Музичка, якого у «ПС» безпідставно називали «головним організатором Майдану» і «героєм Революції».

Зате Ярош був у Януковича 20-го.

Ким був на Майдані Ярош, що з ним захотів зустрітися президент? І чому, коли Мустафа Найєм розкрив цей факт, прес-секретар «Правого сектора» Артем Скоропадський звинуватив журналіста в брехні? І лише згодом визнав, що така зустріч справді відбулася. Хоча ми й досі не почули, з якої нагоди.

Той самий Скоропадський, який народився і навчався у Росії. Він що саме там і націоналістом став? І саме з націоналістичних міркувань погрожував, що «ПС» готовий кинути усі свої батальйони на Київ?

Як з’ясувалося, це була брехня, бо жодних батальйонів готових розхитувати владу в країні не існує. Є хлопці, які воюють на фронті, а є провокатори, які займаються мародерством у тилу.

Просто українці належать до надто емоційних людей

Просто українці належать до надто емоційних людей. Нам близькі балканські народи, греки, італійці, іспанці й португальці. Це власне усі ті народи, які найчастіше ведуться на фейкових персонажів і вибирають не розумом, а… ні, не серцем… іншим органом.

Дуже добре це видно на прикладі Італії, де Північ уже давно проклинає розморений сонцем Південь, який постійно вибирає у депутати всіляких пройдисвітів.

І так ото щоразу у нас вигулькує якась почвара – то в ролі дідька з вилами, то в ролі пупсика в ролі сотника, то іншого пупсика в балаклаві, то голого козака.

Хто всі ці люди? Що вони роблять у парламенті? Які вони реформи пропонують? Які у них здобутки у сфері законотворення?

Хоча є, є здобутки у матеріальній сфері. Як тут не порадіти за зростаючий рівень життя пана сотника?

Робити реформи в країні, де усі правоохоронні органи корумповані і тісно пов’язані з криміналітетом, не просто. А робити ці реформи в країні, де корупціонерів кришують народні депутати – ще важче. І вкрай важко, якщо сам народ зацікавлений у корупції і контрабанді.

Уся Волинь жила видобутком бурштину, усе Закарпаття живе з контрабанди цигарок і виробництва фальшованого алкоголю. І це традиція, яка плекалася роками. Згадайте усі ті екзотичні горілки у літрових пляшках на початку 1990-тих років. Цілі села під воєнізованою охороною були зайняті їхнім розливом. Цілі села виробляють і досі різноманітне пійло та набивають цигарки.

Фальшовані цигарки виробляють також на Львівщині. Міліція і СБУ чудово знає, хто за цим стоїть, але доки грім не гаратне, пальцем об палець не вдарить.

Днями у Львові кавказець узяв заручницею в’єтнамку, вимагаючи гроші за переправку через кордон. Її вже звільнили, шантажиста арештували. Може, це та ниточка, за яку потягнуть і витягнуть цілу організовану банду, яка займається переправлянням через кордон нелегалів.

А може, ні. Може, усе спустять на гальмах. Бо нелегали і наркотики – це святе. Це те, чим живе правоохоронна система.

Україна скидається на велетенські авгієві конюшні і все ще в чеканні на Геракла, який їх розчистить.

Юрій Винничук, «Обозреватель»

[zlex40]

Россия
возвращение идолов

Как-то, в конце ельцинских или начале путинских времен, в одной патриотической газете была большая статья, разоблачающая Сороса. Кончалась статья, для вящего разоблачения врага России, сравнением его с Парвусом.

И все бы хорошо, да газета эта была – «Правда». Та самая, которая издавалась Лениным на деньги Парвуса и сей традицией поныне гордится. Это выводит нас на вопрос культурологический.

Каким образом в голове ватника совмещаются столь взаимоисключающие параграфы, как, например, панихида по Убиенному Государю и возмущение бандеровцами, крушащими памятники его убийцам?

Я склонен разрешать эту загадку так. Ленин, положенный в мавзолей или отлитый в бронзе, теряет в его представлении всякую связь с Лениным, приехавшим из Швейцарии в запломбированном вагоне и агитировавшим за поражение собственного правительства. Ибо бронзовый Ленин становится религиозным символом Государственности. В том специфическом понимании, какое придает этому термину ватник. Есть еще хорошее слово – Державность.

Советский режим, как всякий тоталитарный режим, обустраивал собственное мифологическое пространство, насыщая его знаками и символами. Оные были посвящены прежде всего героям двух мифологических событий: Акта Творения Нашего Мира (ака Великая Октябрьская Социалистическая Революция) и Решающей Битвы Сынов Света с Силами Тьмы (ака Великая Отечественная Война). Поэтому, например, бронзовые Ильичи очень быстро утеряли всякую связь с живым Лениным (даже лицом они на него похожи очень отдаленно: авторы идолов не воспроизводили знаменитые у современников «калмыцкие» скулы прототипа), а памятники войны, вроде брестских истуканов, волгоградской валькирии и наконец киевской Родины-матери, столь ужасающе бесчеловечны.

Они менее всего должны были напоминать об отцах, братьях и друзьях, погибших в войне, об эвакуации, бомбежках и т.д., и т.п. Они утверждали славу мифологического Советского Народа, который под предводительством Коммунистической Партии одолел (разумеется в одиночку) Фашизм. Именно поэтому столицы союзных республик спешили обзавестись памятником пограндиозней. Он становился центром местного мифологического пространства.

Со времен Перестройки, идет перманентная борьба за это символико-мифологическое пространство. Противники совка чувствуют его опасность и говорят о недопустимости «памятников тоталитаризма», что не вполне раскрывает тему: ибо раскрыть ее может использование не только политологического, но и культурологического и религиеведческого инструментария. Ватники чувствуют, что задето что-то очень для них важное, даже сущностно важное, но поскольку объяснить, почему какой-нибудь бронзовый Ильич для них свят, не могут (особенно на фоне панихиды по Убиенному Государю) – они уныло бубнят про «нашу историю», которую «мы должны уважать». Примечательно, что это «уважение к истории» распространяется исключительно на бронзовых Ильичей.

Когда в Москве ломали «дом Болконского» ватники не заметили. «Дом Болконского» не был был связан с мифом Державности. В этом смысле, восстановление памятника расстреливавшему священников революционеру Дзержинскому и установка памятника св. Владимиру тесно взаимосвязаны. Новый тоталитаризм-лайт обсустраивает собственное символико-мифологическое пространство, в котором объединены все, старые и новые, символы, которые только можно истолковать как символы отчужденной от людей, дегуманизированной, подавляющей Государственности. Госудерственности, зарождение которой символизирует (неважно насколько обоснованно) Владимир, а апогей – Дзержинский, Жуков и (быстро вновь возвращающийся в официально-символический оборот) Сталин.

Пока Украина сносит идолов – Россия, презрев 2-ю заповедь, возвращается к самому беспардонному идолопоклноству.

«ШЕХТМАНЪ»

[nato]

Немного популистски, конечно, но общая идея передана замечательно!

Facebook Новости от Шорр Кана

[zlex40]

Боротьба
на узбіччі
Партія Яроша зробила велику помилку, відмовившись від участі у місцевих виборах

Напевно, лідери «Правого сектору» вважають, що зробили ефектний політичний хід, коли замінили участь своєї партії у виборах референдумом про довіру владі. Але насправді відмова від боротьби за голоси виборців – це очевидна політична помилка.

Так, підготовка до референдуму – враховуючи те, як у нас взагалі організовуються подібні заходи – дозволить «Правому сектору» ще довго нагадувати про своє існування і свої гасла. Але відмова від роботи в місцевому самоврядуванні означає, що активісти партії добровільно позбавляють себе найголовнішого – участі в будівництві Української держави. У «Правого сектору» можуть бути свої уявлення про перспективи цього будівництва. У інших політичних партій – свої. Але суть демократії якраз і полягає у виробленні компромісів, створенні ефективних механізмів управління, контролі за владою шляхом знаходження в опозиції.

Референдум – це продовження нескінченного мітингу. Вибори і подальша робота у самоврядуванні та парламенті – це відповідальність. Без відповідальності не буває політичної партії. Без політичних сил, які готові змінювати країну, не буває держави.

Активісти «Правого сектору» не побоялися відповідальності за країну на полі бою. Але боротьба за державу не завершується війною. З готовності захищати Батьківщину держава тільки починається. А продовжується вона у нудній і рутинній роботі заради змін у кожному конкретному селищі, місті, області – і, врешті-решт, у всій країні.

Партія, яка відсторонюється від такої роботи, рано чи пізно закономірно опиняється на узбіччі державного будівництва.

Віталій Портников, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Чужой против Хищника
Почему к власти приходят «путины»

Какой смысл голосовать за меньшее из зол, когда есть возможность выбирать по наилучшему сочетанию достоинств?

Если не Путин, то кто?

Осторожно, я сейчас глупость скажу. Готовы? Цитирую: «Если не Путин, то кто?»

Когда живешь в России, этот вопрос тебе задают часто и совершенно серьезно. Причем задают его, бывает, очень неглупые люди. Некоторые как бы и с сарказмом, но глаза у них при этом грустные-грустные. Тревожит их этот вопрос не на шутку. Из кого выбирать-то, когда не из кого.

И действительно. Начинают они (мысленно) перебирать варианты – и чувствуют себя, как Городничий в финале «Ревизора»: «Ничего не вижу. Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего…» И огорчаются. И жалуются мне.

Как же выбирать не из кого, отвечаю я им. А ну-ка, смотрим.

В России больше ста сорока миллионов граждан. Хотите сказать, что среди них не найдется ни одного профессионально пригодного для президентской должности? Очень патриотичное представление, нечего сказать.

Конечно, не все 140 миллионов соответствуют, не спорю. Вычитаем граждан, не достигших политически допустимого возраста или превысивших его, вычитаем недееспособных, вычитаем судимых. Минус те, кто не получил высшее образование. Минус люди, по состоянию здоровья не пригодные к современной политике (слишком брезгливые, например). Тем, кто не считает себя достаточно подготовленным, тоже разрешаем отойти. Допустим, выбывших у нас будет 99% от числа населения.

Остается 1% – примерно полтора миллиона кандидатов. Немало, правда?

Теперь формируем список крайне желательных для соискателя достоинств. Хотя бы в общих чертах. Порядочность. Добросовестность. Инициативность. Нацеленность на результат. Способность к стратегическому мышлению. Высшее образование мирового уровня. Практическая компетентность в актуальных для страны областях. Опыт в бизнесе (своем или чужом). Опыт администрирования. Умение налаживать отношения с подчиненными. Хороший семьянин (разводов в личном деле должно быть на два-три меньше, чем браков).

Критериев может быть и значительно больше (предложения принимаются), но даже уже перечисленные дают возможность провести довольно тщательный отбор. При этом критерии, обратите внимание, желательные, а не строго обязательные – здесь кандидату галочку ставим, а здесь, увы, нет, но по большинству остальных пунктов он все равно выглядит прилично и в следующий тур проходит.

Допустим, мы и на втором этапе раз отсеяли 99% абитуриентов. Из миллиона с гаком у нас остается 14 тысяч.

Третий этап еще более скрупулезного отбора (его критерии придумайте сами и будьте в своих фантазиях предельно безжалостны) и с тем же процентом выбраковки оставит нам 140 кандидатов, чертовски близких к достижимому идеалу.

Выбор из 140 заведомо достойных соискателей – это, согласитесь, отличный конкурс. Гражданам придется проявить исключительную придирчивость, чтобы одобрить 5-6 человек из этого списка в избирательный бюллетень.

Вы по-прежнему так думаете?

Прошу прощения, но вы недавно говорили, что вам совершенно не из кого выбирать. Вы по-прежнему так думаете?

Тут по сценарию все радуются, кричат «ура», поднимают лектора на руки, проносят по улице и топят в ближайшем сортире.

В изложенном подходе, признаюсь, есть элемент жульничества. Он отталкивается от крайне вольного допущения, что прописанные в Конституции России демократические институты по-настоящему действуют, что они не превращены в чистую формальность. Потому что если исходить из того, что в нынешней структуре российской власти Путин действительно является «замковым камнем» всей государственности, то какая может быть ему альтерантива? Никакой, стоит вынуть из арки «замковый камень» – и все, прощай, архитектура, здравствуйте, живописные развалины.

Теперь давайте от российских абстракций перейдем к украинской конкретике.

Я очень, очень не люблю, когда дискурс сворачивается до состояния «из кого выбирать-то, выбирать-то не из кого», о какой бы должности не говорилось – президентской, депутатской, министерской, прокурорской, мэрской или председателя профсоюза неудачников. «Не из кого выбирать» – это, извините, самонаведенная галлюцинация. Люди не то сами себя убеждают в безвыходности ситуации, не то добровольно ведутся на примитивную политтехнологическую разводку. В политике выбор есть всегда. И если его не видно в той точке, куда вы так сосредоточенно смотрите, попробуйте отвести от нее взгляд и оглядеться вокруг. Сделаете множество внезапных открытий.

Посмотрите, например, на Давида Сакварелидзе и запущенный им конкурс на замещение вакансий в городских и районных прокуратурах. На наших глазах испытывается совершенно новая для Украины методика поиска новых кадров. И это только один из возможных сценариев – для того, чтобы найти оптимальный механизм «вскрытия» номенклатурной замкнутости, удушающей страну, потребуется обкатка и отладка десятков разнонаправленных подходов.

Конечно, если раз за разом ограничиваться взбалтыванием списков тех, кого уже куда-нибудь выбирали или назначали, ситуация начнет выглядеть безрадостно. Но зачем так себя ограничивать? Выборы по сценарию «Чужой против Хищника» в Украине уже были и, извините за напоминание о грустном, дали очень плохой результат. Вы действительно хотите увидеть сиквел этого провального шоу? Нет? Тогда хватит бурчать о скудности предлагаемых вам вариантов, давайте проектировать и создавать недостающие социальные механизмы.

Зачем позволять кому-то ограничить ваш выбор только списком политических доходяг? Какой смысл голосовать за меньшее из зол, когда есть возможность выбирать по наилучшему сочетанию достоинств? К тому же, такой выбор всегда оставляет список открытым.

А если вы скажете, что не понимаете, кого в этот список добавлять, я грустно вздохну и начну с начала.

В Украине больше сорока миллионов граждан. Хотите сказать, что среди них не найдется ни одного профессионально пригодного? Очень патриотичное представление, нечего сказать.
Ну а что дальше, вы уже знаете.

Сергей Бережной, «Новое Время»

[zlex40]

Страна равнодушных
Даже в «малине» к ворам относятся лучше, чем Россия – к своим солдатам

Министерство обороны России официально отказалось от захваченных в плен военнослужащих. Теперь это уже не заявления политиков, не интервью с родственниками. Это – официальный документ, направленный начальником управления учета военнослужащих Минобороны Сергея Боцвина – то есть именно тем чиновником, который доподлинно знает, кто где служит – в ответ на запрос члена Совета по правам человека при президенте России Сергея Кривенко. В этом документе указывается, что Александр Александров и Евгений Ерофеев на момент задержания воинской службы не проходили. То есть были не военнослужащими, выполнявшими приказ командования, а самой обыкновенной шпаной, непонятно как оказавшейся на чужой территории с оружием в руках и убивавшей людей.

Самое интересное, что все знают: Боцвин лжет. И Кривенко знает, что Боцвин лжет. И Ерофеев с Александровым знают. И сам Боцвин знает – потому что именно перед ним, перед Боцвиным, лежат документы, доказывающие, что попавшие в плен россияне – военнослужащие и не были уволены на момент задержания. А если нет таких документов – что ж, значит Боцвин их уничтожил или подделал новые. Ему не впервой.

Но дело даже не во лжи, не в подделке документов – российские чиновники врут постоянно, начиная от Путина и заканчивая последней дежурной в ЖЭКе. Дело – в той легкости, с которой государство, постоянно рассказывающее своим гражданам о «духовности», «русском мире» и прочих выдающихся ценностях, отказывается от своих граждан, выполнявших приказ командования. И граждане это послушно проглатывают, хотя понимают, что и их при случае выкинут за борт, как шелудивых псов.

Этот отказ – не просто примета российской государственности, дикой и бесчеловечной. Это еще и главная примета путинского стиля правления. Правления, которое начиналось с трагедии подводной лодки «Курск» – новый президент даже не пожелал прервать отпуск из-за такой ерунды – и равнодушного путинского «она утонула». То, что российские генералы отказываются от солдат – это отнюдь не только потому, что хотят скрыть участие своей армии в боях на Донбассе. Это потому, что на солдат им плевать.

Когда я говорю, что Россия – это не государство, а организованная преступная группировка, только закамуфлированная под государство, многие считают, что это – художественный образ. Но это, к моему сожалению, никакой не образ. Даже в воровской «малине» к «пацанам» относятся лучше, чем Россия – к своим солдатам. И это равнодушие по отношению к своим оборачивается безжалостностью по отношению к чужим.
А мы еще удивляемся, почему одни из них так хладнокровно нас убивают, а другие рукоплещут убийцам.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[valera_vvv]

Неизвестные якобы готовились убить Игоря Райнина на завтрашней пресс-конференции



Милиция Харьковской области получила письмо от неизвестного мужчины с предупреждением о подготовке покушения на главу Харьковской областной государственной администрации (ОГА) Игоря Райнина. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ГУ МВД в Харьковской области.

"Сегодня на ведомственную почту ГУМВД Украины в Харьковской области поступило письмо от неизвестного мужчины. В нем говорилось о намерениях неустановленных злоумышленников напасть на первое лицо Харьковской области с целью его убийства. Из текста сообщения выяснилось, что преступление они запланировали на 24 июля во время пресс-конференции с участием Игоря Райнина и руководителей силовых структур региона", - сказано в сообщении.

По факту происшествия открыто уголовное производство по ст. 14 и ч. 1 ст. 115 (приготовление к умышленному убийству) Уголовного кодекса Украины.

В настоящее время проводится комплекс необходимых оперативно-розыскных и следственных действий по проверке указанной информации и установления круга лиц, причастных к данному уголовному правонарушению.

[nato]

Это похоже на какой-то циничный мегатролинг: "подготовка покушения на главу Харьковской областной государственной администрации..во время пресс-конференции с участием ...руководителей силовых структур региона",

[zlex40]

Конституция для людоедов
Пока действует международное право, никому не объяснить аннексию Крыма

Сталинский генеральный прокурор Андрей Вышинский знал о диверсантах все – и даже больше. Он разоблачал их на знаковых судебных процессах, умело манипулировал фактами, призывал к расправам. Вышинский – этот гений большевистской юриспруденции – называл признание «царицей доказательств» и добился отмены презумпции невиновности. В сталинские времена все это считалось «лучшими традициями отечественного правосудия».

К лучшим традициям призывает вернуться соотечественников и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Для того, чтобы вернуть россиян к сладостным временам Вышинского, нужно немного – исключить из Конституции России принцип верховенства приоритетов международного права. Потому что пока этот принцип действует, Россия Путиных и Бастрыкиных оказывается неспособной сопротивляться «диверсиям правового регулирования». Пока этот принцип действует, российским инстанциям приходится с ненавистью признавать решения европейских судов. Пока этот принцип действует, российским дипломатам не удается объяснить коллегам правовую сторону оккупации Крыма.

Ведь если сама российская Конституция признает приоритет международного права, а российско-украинские соглашения предусматривали признание территориальной целостности нашей страны, то каким образом Крым оказался в составе России? Ясно каким – антиконституционным! И для того, чтобы привести реальность в соответствие с нормами Конституции, Бастрыкин предлагает изменить саму Конституцию в угоду бандитизму! Впрочем, о чем это я? Ведь предлагать признать преступность и антиконституционность аннексии Крыма могут только диверсанты!

Да, диверсанты не дремлют и в наши дни. Пожалуй, впервые в российской истории у граждан, которых людоед-государство сжирает с потрохами, появился шанс жаловаться на людоеда тем, кто не ест человеческое мясо. Разве людоед может такое стерпеть? Естественно нет. Вот поэтому и нужно изменить Конституцию. Потому что Конституция России не может быть Конституцией для граждан. Она должна быть Конституцией для людоедов.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»