8-й тур. "Волынь" (Луцк) - "Металлист" (Харьков) 2:1. Всё о матче+обсуждение!

[domic]

(2012-09-02 20:40)Action писал(а):  Так можно было бы сказать после игры с командой первой 3-ки(пока что этого сезона), а не против Волыни(и других середняков и аутсайдеров), у которой бюджет и уровень игроков в разы меньше.

По Маркевичу написал на соседней ветке. Если дать бюджет в руки Маркевичу, думаю, он мог бы ним распорядиться более рационально, а не приобретать непонятных людей в перенасыщенную исполнителями линию, в то время как другие линии кричат о необходимости восполнения пробоин.

[Перехожий]

(2012-09-02 20:56)nato писал(а):  Мне только показалось, или Хавьер в УПЛ правда не играет .....

100% не показалось!

[Saddius]

(2012-09-02 20:59)domic писал(а):  

(2012-09-02 20:40)Action писал(а):  Так можно было бы сказать после игры с командой первой 3-ки(пока что этого сезона), а не против Волыни(и других середняков и аутсайдеров), у которой бюджет и уровень игроков в разы меньше.

По Маркевичу написал на соседней ветке. Если дать бюджет в руки Маркевичу, думаю, он мог бы ним распорядиться более рационально, а не приобретать непонятных людей в перенасыщенную исполнителями линию, в то время как другие линии кричат о необходимости восполнения пробоин.

Т.е. вы считаете, что в Металле Маркевич вообще не влияет на трансферы, что все происходит за его спиной?

[mymetall]

(2012-09-02 20:59)domic писал(а):  По Маркевичу написал на соседней ветке. Если дать бюджет в руки Маркевичу, думаю, он мог бы ним распорядиться более рационально, а не приобретать непонятных людей в перенасыщенную исполнителями линию, в то время как другие линии кричат о необходимости восполнения пробоин.

Не сомневаюсь, что Маркевич специалист и в этой области, но кто тогда повседневным процессом заниматься будет?

[romanian]

Послематчевые комментарии.

Главный тренер ФК "Металлист" Мирон Маркевич:

– Чувствовалось, что мы не восстановились после непростых матчей. Играть через два дня не так легко. Действительно, наши лидеры сегодня не показали того, на что они способны, а те, кто вышел вместо них, мягко говоря, наших надежд не оправдали. "Волынь" хотела победить больше, поэтому и победила. Хотя, конечно, у нас было много моментов, которые мы не реализовали. В конце же могли пропустить еще как минимум один мяч. Я поздравляю "Волынь" с победой.

Мирон Богданович, вы довольны действиями защитной линии команды? И готова ли команда к Лиге Европы?

Вы понимаете, мы же будем играть несколько другим составом. Шелаев – не защитник, вся игра была через его фланг. У нас просто такая ситуация, ведь надо обязательно ставить четырех украинцев. Ясно, что в Лиге Европы будет играть совершенно другая команда, восстановится Вильягра. Будут играть те футболисты, которые хорошо играют в отборе и делают много черновой работы.

Что с Тайсоном?

Он получил травму в матче с румынским "Динамо" и сегодня просто не смог выйти на поле.

Кто вам больше всего понравился в составе "Волыни"?

Все ребята бились. Ели бы они с такой самоотдачей играли во всех матчах, были бы намного выше в турнирной таблице. В этом и заключается футбол - так надо играть все матчи.

Мирон Богданович, как вам группа, в которую попал "Металлист" в Лиге Европы?

Группа, как группа. В первый раз, что ли. Выйдем и будем играть.

Как планируете работать во время паузы в чемпионате?

У нас Соса и Папа едут в национальные сборные своих стран. Также много молодых футболистов поедут в сборные. Будем работать на своей базе. Может быть, сыграем какой-нибудь контрольный матч.

---

Опять виноваты все вокруг.. и разговоры ни о чем

[mymetall]

Харьковчане открыли счет в матче с Волынью, но в итоге не взяли ни очка.

Казалось бы, после серии неудачных результатов Металлисту удалось наладить игру, что помогало харьковчанам побеждать и на внутренней, и на европейской арене, однако сегодня команде Мирона Маркевича в Луцке пришлось туго. Можно попытаться объяснить это недавним ответным матчем против румынского Динамо в Лиге Европы, который мог забрать у харьковчан и физические, и психологические силы, однако в первую очередь следует отметить агрессивную, можно даже сказать, бесстрашную игру Волыни. Очень уж не хотелось Анатолию Демьяненко и его команде остаться без очков во всех матчах с лидерами чемпионата, которые ей доводится играть практически подряд.

Луцкая Волынь перед самым началом матча потеряла Рамона Лопеса, который должен был выйти в стартовом составе, однако в последний момент пожаловался на боль в бедре и был заменен на Шандрука. Но это не помешало хозяевам активно начать игру. Волынь атаковала больше и острее соперника, создала первый опасный момент на 12-й минуте (Суботич не сумел переиграть Горяинова), однако первая же толковая контратака Металлиста завершилась взятием ворот. После передачи Шарпара Виллиан вторым касанием мощно пробил в угол метров с 14-ти. Литовченко достал мяч, но не вытащил.

Но в счете Металлист вел совсем недолго. Уже через пару минут Эрик Бикфальви здорово исполнил штрафной от угла штрафной, и Горяинов не сумел разгадать мудреную траекторию полета мяча.

После этого Металлист перехватил инициативу, но лучане время от времени опасно контратаковали. Наиболее опасные контратаки волынян приключились на 34-й и 37-й минутах. Первой из них хозяева не воспользовались - Пилипчук не реализовал выход один на один, зато во втором случае все тот же Пилипчук вырезал отменную передачу с левого фланга, а Суботич опередил Торсильери и практически в упор пробил головой как следует.

До конца первого тайма и после перерыва Металлисту никак не удавалось прижать соперника к воротам. Техничные латиноамериканцы легко проходили центр поля, но дальше атаки харьковчан разбивались о стену из игроков Волыни.

Удалось посеять панику в чужой штрафной металлистам уже ближе к 70-й минуте. Сначала Виллиан с близкого расстояния пробил в защитника, затем его партнеры долго возились с мячом, но так и не нанесли акцентированный удар. После этого Литовченко несколько раз подряд вступал в игру, но в основном не после ударов, а после навесов и прострелов. Еще раз его от тяжелой работы избавил Шиков, который заблокировал удар вышедшего на замену Марлоса из очень опасной позиции.

Кроме Марлоса, Мирон Маркевич выпустил на замену еще и Лысенко с Бланко, но ("однако" закончились - mymetall) игру команды в атаке эти замены усилили разве что незначительно. Реальный штурм ворот соперника харьковчанам организовать не удалось. Волынь же могла увеличить свое преимущество, но вышедший на замену Саша Стевич не реализовал чистейший выход один на один уже на последней добавленной минуте. Но и без того важные три очка Волынь взяла, а Металлист потерпел уже второе поражение в сезоне и отстал от лидирующей группы, состоящей из Шахтера, Динамо и Днепра.

Корнелий Шнапс, Football.ua

[domic]

(2012-09-02 21:10)Saddius писал(а):  Т.е. вы считаете, что в Металле Маркевич вообще не влияет на трансферы, что все происходит за его спиной?

Почему "вообще" ? У Вас все либо только белое, либо только черное ? Других цветов нет ? Хотя... Если человек криком кричит на прессухе: украинцы, которые в Металлисте, свое отыграли - а ему Марлоса. Костяк полузащиты оборонительного плана уже сошел со сцены ВЕСЬ: ни Валяева, ни Слюсаря, ни Шелаева (в опорной зоне) нет. У нас есть один опорник, который может отбегать оба тайма с нужной амплитудой, но не вписывается в лимит. В принципе я конечно же не знаю, что там и как, но я не думаю, что МБМ не понимает почему у команды проблемы, да и вообще всю жизнь строя команды от прочной обороны и центра, вдруг ударяется в "барселону". Так или иначе, я свое мнение на той ветке высказал.

[mymetall]

(2012-09-02 20:50)mymetall писал(а):  Хочу возразить в той части, что Волынь совершенно не слабый соперник и они сегодня дали понять, что и вправду в состоянии бороться за зону Лиги Европы. Волыняне сегодня ложились костьми, грызли землю. Луческу прав, наш чемпионат становится все сильней и сильней, нам это мало заметно. Точно так же, как родители не замечают рост детей. + Металлист проигрывал в скорости и в опережении во всех линиях. Волынь выиграла заслуженно, как бы не было нам обидно и горько.

Главный тренер ФК "Металлист" Мирон Маркевич:

- "Волынь" хотела победить больше, поэтому и победила.

- Кто вам больше всего понравился в составе "Волыни"?
- Все ребята бились. Ели бы они с такой самоотдачей играли во всех матчах, были бы намного выше в турнирной таблице. В этом и заключается футбол - так надо играть все матчи.

[domic]

В принципе по этому, отдельно взятому матчу, не считаю поражение чем-то из ряда вон выходящим. Команда агрессивных дуболомов, свежая, мотивированная против наших, ослабленных кадровыми потерями и усталостью, не имевших времени на полноценное восстановление "кудесников". Потери очков в матчах с МЗ, МД, проигрыш АК - это бОльший провал, чем сегодняшний.

[MetKhar]

Потрепали наших гусар волынские кирасиры. Давно такого не было, чтобы забив первыми мяч, в итоге проиграли=( Очень не хватало скорости (ведь мы гол забили, когда команда ускорилась), жёсткости в единоборствах (один волынянин продавливал двоих-троих наших), точности в передачах (какой момент загубили при ошибке защитника!) и внимания при защите своих ворот (могли пропустить ещё). Мне видится, что игроки не смогли полностью восстановиться после ЛЕ, а проблемы с составом никуда, к сожалению, не делись. Соглашусь, что фланги наши на атаку и на оборону отработали плохо как, впрочем, и вся команда. Очень много было ошибок во всех линиях. Хотя, надо отдать должное сопернику, который смог навязать свою, пусть где-то примитивную, игру и заставить ошибаться наших. Хотелось бы, чтобы на ротацию и замену могли выходить игроки уровня Соса, Хавьера, Вильягры, Тайсона, ect. Но таких, по разным причинам, нет и вряд ли скоро будут. Поэтому играем с теми, кто есть и готовим своих. И всё-равно поддерживаем команду!

---

P.S. Писал сообщение, не читая пресс-конференцию и других авторов.

[Boni55]

(2012-09-02 22:14)domic писал(а):  В принципе по этому, отдельно взятому матчу, не считаю поражение чем-то из ряда вон выходящим. Команда агрессивных дуболомов, свежая, мотивированная против наших, ослабленных кадровыми потерями и усталостью, не имевших времени на полноценное восстановление "кудесников". Потери очков в матчах с МЗ, МД, проигрыш АК - это бОльший провал, чем сегодняшний.

Полностью согласен - бывало и хуже.
Все просчеты - в области психологии. Забили первый гол и решили , что и дальше Крестоносцы будут так же позволять; легко выходить на ударную позицию и свободно, без сопротивления бить по воротам.
НО; "лафа закончилась" быстро, ожидания и надежды оказались растоптаны копытами волынских гренадеров.
И все же: не получалось - да, но сказать, что кто-то не старался и стоял, не зная, шО делать - не могу.

[domic]

(2012-09-02 23:33)Boni55 писал(а):  И все же: не получалось - да, но сказать, что кто-то не старался и стоял, не зная, шО делать - не могу.

Что не старались сказать у меня язык не повернется.
А вот что не знали за счет каких тактических ходов добиться успеха, когда волыняки перекусили середину поля, особенно когда сил остается все меньше и меньше - тут не согласен - ведь не знали (и не в первый раз) а вдохновение - штука переменчивая. И результат нужно добывать и с ним и без его.

[Saddius]

(2012-09-02 21:56)domic писал(а):  Почему "вообще" ? У Вас все либо только белое, либо только черное ? Других цветов нет ? Хотя... Если человек криком кричит на прессухе: украинцы, которые в Металлисте, свое отыграли - а ему Марлоса.

Я не в жизни не поверю, что Маркевич не оказывает очень существенное влияние на трансферы. Естественно не он их активно просматривает и предлагает на выбор, но без его одобрямса игроков вряд ли покупают. Предположу, что он не может повлиять на Ярославского насчет покупки дорогих украинцев, но покупка таких монстров как Марлос, Бланко, Кристальдо явно прошли одобрение главного тренера.

[domic]

(2012-09-03 09:14)Saddius писал(а):  Я не в жизни не поверю, что Маркевич не оказывает очень существенное влияние на трансферы. Естественно не он их активно просматривает и предлагает на выбор, но без его одобрямса игроков вряд ли покупают. Предположу, что он не может повлиять на Ярославского насчет покупки дорогих украинцев, но покупка таких монстров как Марлос, Бланко, Кристальдо явно прошли одобрение главного тренера.

Тем не менее, Ребенка и Оберемко приобрели не по его желанию, а скорее - вопреки.

[retvizanAS]

Из статьи на юа футболе: "Ай да Кучер"
Философия игры нынешнего «Динамо» проста как пять копеек. Ее вполне можно охарактеризовать одной фразой: «Как бы чего не вышло…». Неизменные атрибуты такой игры - сверхосторожная игра защитников (первый пас отсутствует как класс и мяч выбивается наобум в направлении Святого Лазаря. А точнее в аут. Бетао в этом компоненте игры «профи»), импровизация в центре поля наказуема (отдай мяч Велозо, а португалец что-нибудь придумает), а в атаке все сводится к напору Идейе и Ярмоленко. Где-то это мы уже видели, не так ли?

В примерно такой же футбол играл московский «золотой» «Локомотив». В рамке чудеса творил Овчинников, оборону цементировал Сенников, в раздевалке феерил Евсеев, а за голы отвечал Лоськов. Прошло много времени и вчерашние методы уже не действуют, а новых коуч найти не может. Поэтому и плывет «Динамо» по течению в матчах с серьезным соперников: соперник давит – мы безальтернативно обороняемся, соперник взял паузу в игре – мы что-то химичим. Но главное вести игру (не подстраиваться под соперника, а заставлять подстраиваться его), а просто отбиваться, уповая на организаторские способности Велозу, голевое чутье Идейе и скорость Ярмоленко подопечные Семина не могут.
В игре с «Шахтером» такого «багажа знаний» киевлянам не хватило. Хотя и хозяева особо не впечатлили. «Горняки» провели хороший матч, но не более того.

Никому это ничего не напоминает?

[Saddius]

(2012-09-03 13:39)domic писал(а):  Тем не менее, Ребенка и Оберемко приобрели не по его желанию, а скорее - вопреки.

Интересен источник такой информации. Помнится, что Маркевич наоборот хвалил Оберемко и вспоминал его гол в ворота МХ

[kostazz]

(2012-09-03 16:40)Saddius писал(а):  

(2012-09-03 13:39)domic писал(а):  Тем не менее, Ребенка и Оберемко приобрели не по его желанию, а скорее - вопреки.

Интересен источник такой информации. Помнится, что Маркевич наоборот хвалил Оберемко и вспоминал его гол в ворота МХ

одно дело поддержать реноме селекции в интервью, другое дело выпускать его только в молодежке, да и то, не всегда

[Saddius]

(2012-09-03 17:19)kostazz писал(а):  

(2012-09-03 16:40)Saddius писал(а):  

(2012-09-03 13:39)domic писал(а):  Тем не менее, Ребенка и Оберемко приобрели не по его желанию, а скорее - вопреки.

Интересен источник такой информации. Помнится, что Маркевич наоборот хвалил Оберемко и вспоминал его гол в ворота МХ

одно дело поддержать реноме селекции в интервью, другое дело выпускать его только в молодежке, да и то, не всегда

Могу в таком случае предположить ситуацию, что Ворскла за того же Будника расплатилась таким образом. Скажем, Маркевичу было объявлено, что эти игроки нам предложены как оплата (часть оплаты не важно), и тут Маркевич мог либо сказать что они мне не нужны, либо покачать головой типа ну лана. Просто если трансферы осуществляются без согласия тренера, ну тогда это не феррари, а какая-то "инвалидка" из "Операции Ы..." Тогда мне вообще не понятно о чем говорит Ярославский, о каких задачах и каких претензиях.

[mymetall]

Пусто-пусто

Сборная 8-го тура по версии UA-Футбол

---

Александр Кучер:
— Как отметите свой первый дубль в составе "Шахтёра"?
— Даже не думал об этом. С семьёй, наверное, которой и посвящаю забитые голы – жене и сынишке. Ну и болельщикам – спасибо им за поддержку. Но я уже забивал два мяча в одной игре – "Черноморцу". Это было ещё в ту пору, когда играл за "Металлист". Действовал на месте защитника, и оба гола провёл головой – после угловых, но это моей команде не помогло: мы проиграли – 2:5.

Виталий Балашов:
- Впереди сложные матчи с "Днепром" и "Металлистом"…
- С этими командами тоже можно играть и брать турнирные очки. И "Черноморец" уже это доказывал ранее.

mymetall:
- Как Вы относитесь к вышеприведенным высказываниям?
- За одного битого двух небитых дают.

[Dosik]

Сборная тура:Селин,Олейник,Кучер....наши люди!Бывшие.....
Да уж...сбывается мой неутешительный прогноз, данный ещё перед чемпом после товарняка с Кремнем((((То что происходит с командой,с готовностью команды,с селекцией и т.д. для меня уже ясно было тогда....некоторым...да что там некоторым ,очень многим !это неясно до сих пор...некоторые даже предлагают дождаться окончания чемпа или круга что бы делать выводы.Делать выводы надо было 2-3 месяца назад!!!иначе проваливаемся в такую яму,что выбираться оттуда будем не один год!Сначала больше грешил на АВя и руководство...но чем дальше тем больше убеждаюсь и в полной неадекватности Маркевича..эти глупейшие прессухи после матчей,в которых левые, никуда не годные отмазки,которые могут успокоить только полных идиотов не разбирающихся хоть чуть-чуть в футболе людей...
Нужно делать коренную перестройку...этот тренерский состав и трасферная политика исчерпали себя уже максимум на третей бронзе.АВЯ как человек недавний в футболе и ещё не совсем в нём разбирающийся ,сильно доверился этим людям...когда же он поймёт,что достигли потолка и катимся всё быстрее и быстрее в низ?