Футбол и футбольная журналистика.

[fairplay]

(2012-12-20 00:02)mymetall писал(а):  Хочу, чтобы посетители понимали, что "обсуждение передач и журналистов" - не самоцель, а форма проявленя своего "Я"

Ну так одно другому не мешает..

Что касается Цыганика и его передачи как единственной. Ну а разве не так? Может кому-то покажется вкусовщиной, но скажите, кому в качестве ведущей нравится заикающаяся, с нечеткой дикцией Блохина? Мое восприятие "Большого футбола" как передачи на этом закончилось.

Иметь женщину в кадре - секси, тренд, так было и будет. У Шустера сидела эта модель, у Цыганика - Лобода "чаривна" сидит. Но те хоть лепетали вовремя, а це шо?

Вот "Про Футбол" один и остался, к тому же там хоть изображают лояльность и при успехах искренне (а не как Денисов сквозь зубы) радуются за все клубы.

Ну а как ведущий, Цыганик как раз имхо неплох. Ведущему и не надо быть аналитиком - для этого гости-эксперты (хотел написать горе-, но это другой вопрос).

Ведущий же трепаться должен быстро, просто он делает это уж слишком, чересчур, и не успевает думать, что говорит. А это тоже иногда полезно.

Недавно про арбитров (это моя тема ) в начале передачи сказал одно (отобрать рации - они сбивают самостоятельное решение). А в конце - вот как хорошо, что правильно ассистенты подсказали!!!

Ну что тут скажешь.. просто Емеля-пустомеля, если не сказать больше. Для ТВ это просто епик-фейл. Можно же вырезать и ржать над ним.