CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним

[pul2006]

Как пел В.С. Высоцкий "Обидно мне, досадно мне, ну ладно..." Объявили решение, которое возможно еще обжалуют в Верховном суде Швейцарии, а может и нет... Время покажет. Но в настоящее время очевидно одно: решение принято не фактически без доказанности вины, на основе материалов, которых не достаточно для вынесения приговора в обычном гражданском суде. Т.е. решение Лозанны вынесено не по закону, а по понятиям... Они так захотели, они так решили, не смотря на то что правоохранительные органы Украины не нашли состава преступления и не нашли доказательств, что матч Металлист-Карпаты был договорным. В Италии и других европейских странах лишения титулов, очков и других санкций выносились по материалам расследования правоохранительных органов. Т.о. Красников лишен работы, а соответственно и средств к существованию на ближайшие 5 лет на основании решения иностранного суда, не имеющего 100% доказательств для принятия такого рода решения, с подачи ФФУ, Суркиса и его прихвостней. Я обращаюсь к юристам, которые наверное есть на этом форуме, а что будет (чисто теоретически) если Красников (уже как частное лицо) подаст в суд на ФФУ и лично на Суркиса, Дыминского и компанию за клевету,которая повлекла за собой потерю работы и лишила человека и его семью средств к существованию?