<![CDATA[Форум болельщиков ФК Металлист Харьков - Лозанна]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/ Tue, 21 Apr 2026 15:29:43 +0000 MyBB <![CDATA[УЕФА: мы отслеживаем опасные явления - недавно "Металлист" дисквалифицировали]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=6997 Thu, 03 Apr 2014 13:42:34 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=6997

Представитель Союза европейских футбольных ассоциаций в разговоре с "Советским спортом" отказался комментировать слова бывшего защитника "Зенита" Эрика Хагена о том, что питерский клуб принимал участие в договорных матчах.

- Мы не комментируем такую информацию до вынесения дисциплинарных решений. Но в то же время, обращаем особое внимание на то, что УЕФА использует политику нулевой терпимости по отношению к договорным матчам.

Ежегодно мы анализируем 2000 матчей еврокубковых турниров и 30000 матчей национальных лиг. Мы знаем, что 99 процентов матчей чисты, однако есть менее одного процента матчей, которые у нас вызывают подозрения.

Мы внедряем своих агентов в национальные федерации, чтобы на месте отследить все опасные явления. Например, мы дисквалифицировали недавно "Металлист" из Харькова, "Фенербахче" и "Бешикташ", а также пожизненно отстранили от футбола двух армянских функционеров. Еще раз отмечаем, что УЕФА будет применять самые жесткие санкции ко всем, кто нарушит правила честной игры.
http://terrikon.com/posts/185354]]>

Представитель Союза европейских футбольных ассоциаций в разговоре с "Советским спортом" отказался комментировать слова бывшего защитника "Зенита" Эрика Хагена о том, что питерский клуб принимал участие в договорных матчах.

- Мы не комментируем такую информацию до вынесения дисциплинарных решений. Но в то же время, обращаем особое внимание на то, что УЕФА использует политику нулевой терпимости по отношению к договорным матчам.

Ежегодно мы анализируем 2000 матчей еврокубковых турниров и 30000 матчей национальных лиг. Мы знаем, что 99 процентов матчей чисты, однако есть менее одного процента матчей, которые у нас вызывают подозрения.

Мы внедряем своих агентов в национальные федерации, чтобы на месте отследить все опасные явления. Например, мы дисквалифицировали недавно "Металлист" из Харькова, "Фенербахче" и "Бешикташ", а также пожизненно отстранили от футбола двух армянских функционеров. Еще раз отмечаем, что УЕФА будет применять самые жесткие санкции ко всем, кто нарушит правила честной игры.
http://terrikon.com/posts/185354]]> <![CDATA[УЕФА уведомила ФК "Металлист" о прекращении расследования в его отношении]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=6687 Thu, 06 Mar 2014 10:29:37 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=6687

Во вторник, 4.03.2014, УЕФА приняла решение о том, что к нашему клубу не будут применены дополнительные санкции. Также подтверждено право ФК "Металист" на участие в еврокубковых соревнованиях начиная с сезона 2014/2015.

Напомним, что после решения CAS, согласно которому суд Лозанны оставил в силе решение ФФУ о лишении клуба медалей по итогам сезона 2007/2008, решением УЕФА от 13.08.2013 года клуб был также исключен из Лиги Чемпионов сезона 2013/2014.

Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что дело, длившееся много лет, официально закончено.

Пресс-служба ФК "Металлист"

http://metalist.ua/news/6421.html]]>

Во вторник, 4.03.2014, УЕФА приняла решение о том, что к нашему клубу не будут применены дополнительные санкции. Также подтверждено право ФК "Металист" на участие в еврокубковых соревнованиях начиная с сезона 2014/2015.

Напомним, что после решения CAS, согласно которому суд Лозанны оставил в силе решение ФФУ о лишении клуба медалей по итогам сезона 2007/2008, решением УЕФА от 13.08.2013 года клуб был также исключен из Лиги Чемпионов сезона 2013/2014.

Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что дело, длившееся много лет, официально закончено.

Пресс-служба ФК "Металлист"

http://metalist.ua/news/6421.html]]> <![CDATA[Селюк о Лозанне]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5842 Fri, 06 Dec 2013 13:01:37 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5842 [Изображение: selyuk.jpeg] С чем, на ваш взгляд, может быть связанна неопределенность и неизвестность срока заседания КДК УЕФА по делу Металлиста? – Ведь мы все помним что Металлист до сих пор не был наказан УЕФА, а был лишь отстранен от соревнований.

Я не очень понимаю этот вопрос. Есть решение о наказании «Металлиста» на один сезон – вот и все, больше ничего нет.

При этом могу сказать, что это слегка странное решение. Оно по большому счету не должно было коснуться «Металлиста» – или хотя бы выпасть не на этот сезон. Но как мы все видели, были беспрецедентные моменты. Решение, например, было вынесено после победы над ПАОК. Дальше они выходили на «Шальке», но их отстранили. Дело в 250 листов, есть длинная процедура перехода его в дисциплинарный комитет, потом в апелляционный. Но какие-то непонятные силы вмешались, и все быстро решили – хотя дело это было настолько запутанным, что длилось несколько лет.

Впрочем, я бы посоветовал эту тему уже оставить в прошлом. У «Металлиста» уже новые хозяева, новая ситуация, новая команда.

Я даже думаю, что если б не было этой ситуации, ее следовало бы выдумать, потому что «Металлист» из-за всей этой ситуации приобрел большую группу болельщиков. Клуб достойно выглядел, хорошо себя ведет с точки зрения репутации, так что их только еще больше зауважали. Я им хочу пожелать удачи, я всех людей там знаю, у меня там играет Дишленкович. Но про него я подробнее расскажу в понедельник.
-----------------------------------------------------------------------
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/dimi.../9973.html]]> [Изображение: selyuk.jpeg] С чем, на ваш взгляд, может быть связанна неопределенность и неизвестность срока заседания КДК УЕФА по делу Металлиста? – Ведь мы все помним что Металлист до сих пор не был наказан УЕФА, а был лишь отстранен от соревнований.

Я не очень понимаю этот вопрос. Есть решение о наказании «Металлиста» на один сезон – вот и все, больше ничего нет.

При этом могу сказать, что это слегка странное решение. Оно по большому счету не должно было коснуться «Металлиста» – или хотя бы выпасть не на этот сезон. Но как мы все видели, были беспрецедентные моменты. Решение, например, было вынесено после победы над ПАОК. Дальше они выходили на «Шальке», но их отстранили. Дело в 250 листов, есть длинная процедура перехода его в дисциплинарный комитет, потом в апелляционный. Но какие-то непонятные силы вмешались, и все быстро решили – хотя дело это было настолько запутанным, что длилось несколько лет.

Впрочем, я бы посоветовал эту тему уже оставить в прошлом. У «Металлиста» уже новые хозяева, новая ситуация, новая команда.

Я даже думаю, что если б не было этой ситуации, ее следовало бы выдумать, потому что «Металлист» из-за всей этой ситуации приобрел большую группу болельщиков. Клуб достойно выглядел, хорошо себя ведет с точки зрения репутации, так что их только еще больше зауважали. Я им хочу пожелать удачи, я всех людей там знаю, у меня там играет Дишленкович. Но про него я подробнее расскажу в понедельник.
-----------------------------------------------------------------------
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/dimi.../9973.html]]> <![CDATA[ФИФА подтвердила 5-летнюю дисквалификацию Лащенкова]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5721 Sat, 23 Nov 2013 07:32:05 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5721 На сайте ФИФА опубликована информация о том, что 5-летняя дисквалификация бывшего футболиста азербайджанского клуба АЗАЛ остается в силе.

Как сообщает Sport.1news.az, речь идет о молдавском защитнике Сергее Лащенкове, выступавшем за бакинскую команду (тогда она называлась "Олимпик-Шувелан") в сезонах 2008-2010. Он провел за клуб 44 матча и забил 2 гола.

19 октября 2010 года Федерация футбола Украины приняла решение дисквалифицировать футболиста на 5 лет за участие в договорном матче. Под подозрение попала игра чемпионата Украины сезона 2007/08. Встречались харьковский "Металлист" и львовские "Карпаты", за которые в то время выступал Лащенков. В той игре он срезал мяч в собственные ворота, а харьковчане победили со счетом 4:0.

Вслед за Апелляционным комитетом Федерации футбола Украины не так давно Лащенкову отказал в апелляции и Спортивный арбитражный суд.

Таким образом, в пятницу официальный сайт ФИФА подтвердил, что дисквалификация Сергея Лащенкова остается в силе и завершится в 2015-м году, когда футболисту будет уже за 35 лет.

http://terrikon.com/posts/173454]]> На сайте ФИФА опубликована информация о том, что 5-летняя дисквалификация бывшего футболиста азербайджанского клуба АЗАЛ остается в силе.

Как сообщает Sport.1news.az, речь идет о молдавском защитнике Сергее Лащенкове, выступавшем за бакинскую команду (тогда она называлась "Олимпик-Шувелан") в сезонах 2008-2010. Он провел за клуб 44 матча и забил 2 гола.

19 октября 2010 года Федерация футбола Украины приняла решение дисквалифицировать футболиста на 5 лет за участие в договорном матче. Под подозрение попала игра чемпионата Украины сезона 2007/08. Встречались харьковский "Металлист" и львовские "Карпаты", за которые в то время выступал Лащенков. В той игре он срезал мяч в собственные ворота, а харьковчане победили со счетом 4:0.

Вслед за Апелляционным комитетом Федерации футбола Украины не так давно Лащенкову отказал в апелляции и Спортивный арбитражный суд.

Таким образом, в пятницу официальный сайт ФИФА подтвердил, что дисквалификация Сергея Лащенкова остается в силе и завершится в 2015-м году, когда футболисту будет уже за 35 лет.

http://terrikon.com/posts/173454]]> <![CDATA[ПЛАТИНИ: «Не представляете, сколько бумаг подал Металлист»]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5000 Mon, 16 Sep 2013 10:57:39 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5000

Президент УЕФА Мишель Платини прокомментировал рассмотрение «дела Металлиста». Об этом сообщает De Telegraaf.

«Наш юридический отдел работает изо всех сил. Вы не представляете, какое количество документов было подано «Фенербахче» и «Металлистом», которые апеллировали против санкций в их отношении. Последнее решение, которое мы должны были вынести по «Металлисту», содержало 254 страницы. Над подобными делами работают несколько лет, но, в итоге, Спортивный арбитражный суд в Лозанне поддержал все наказания».

Sport.ua]]>

Президент УЕФА Мишель Платини прокомментировал рассмотрение «дела Металлиста». Об этом сообщает De Telegraaf.

«Наш юридический отдел работает изо всех сил. Вы не представляете, какое количество документов было подано «Фенербахче» и «Металлистом», которые апеллировали против санкций в их отношении. Последнее решение, которое мы должны были вынести по «Металлисту», содержало 254 страницы. Над подобными делами работают несколько лет, но, в итоге, Спортивный арбитражный суд в Лозанне поддержал все наказания».

Sport.ua]]> <![CDATA[Григорий Суркис прокомментировал решение о дисквалификации "Металлиста"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4751 Thu, 29 Aug 2013 13:57:22 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4751

После вердикта Международного арбитражного спортивного суда, на основании которого Апелляционная инстанция УЕФА на один сезон дисквалифицировала ФК «Металлист» из турниров еврокубков, в некоторых украинских СМИ была развернута шумная информационная кампания.

Она была нацелена на то, чтобы поставить под сомнение авторитет и непредвзятость европейских органов футбольного правосудия, а также справедливость санкций, наложенных ими на харьковский клуб.

К сожалению, от участия в этой спланированной акции не смогли воздержаться и официальные представители «Металлиста» – как некоторые должностные лица клуба, так и те, кто отстаивал его интересы в различных судебных инстанциях. В значительной мере это усугубило нагнетание необоснованных страстей вокруг решения САС, а также стимулировало проявление агрессии и неуважения по отношению к УЕФА.

Теперь, когда во всех процедурных этапах этого дела окончательно поставлена жирная точка, пришло время утихомирить эмоции и обратиться к здравому рассудку. А это значит, что функционирование одной из лучших украинских команд должно вернуться в естественное – соревновательное русло. В этой связи могу только приветствовать здравомыслящие призывы руководства ФК «Металлист» к болельщикам, несмотря на то, что не все из них прислушались к словам разума.

Мне, действующему вице-президенту УЕФА, не пристало каким-либо образом комментировать решения независимых дисциплинарных инстанций, тем более – интерпретировать их. И я не стану этого делать, ни в форме назидания провинившимся, ни тем паче, дискуссии с ними. В то же время как член команды президента УЕФА Мишеля Платини я твердо уверен в одном – Европейский футбольный союз и впредь будет руководствоваться принципом нулевой терпимости к любого рода проявлениям нечестной игры.

Надеюсь, ФК «Металлист», его официальные лица сделают надлежащие выводы из случившегося, дабы избежать повторения подобных инцидентов в будущем. Ведь они чреваты как нежелательными турнирными последствиями, так и куда большими репутационными потерями.

Хочу также выразить слова сочувствия и поддержки всем тем поклонникам харьковской команды, кто считает себя наиболее пострадавшими в результате дисквалификации любимого клуба. Ваше разочарование понятно, ваши чувства разделяемы многими болельщиками и просто нормальными людьми.

Мужества вам, терпения и веры в новый «Металлист»!

Прессинг]]>

После вердикта Международного арбитражного спортивного суда, на основании которого Апелляционная инстанция УЕФА на один сезон дисквалифицировала ФК «Металлист» из турниров еврокубков, в некоторых украинских СМИ была развернута шумная информационная кампания.

Она была нацелена на то, чтобы поставить под сомнение авторитет и непредвзятость европейских органов футбольного правосудия, а также справедливость санкций, наложенных ими на харьковский клуб.

К сожалению, от участия в этой спланированной акции не смогли воздержаться и официальные представители «Металлиста» – как некоторые должностные лица клуба, так и те, кто отстаивал его интересы в различных судебных инстанциях. В значительной мере это усугубило нагнетание необоснованных страстей вокруг решения САС, а также стимулировало проявление агрессии и неуважения по отношению к УЕФА.

Теперь, когда во всех процедурных этапах этого дела окончательно поставлена жирная точка, пришло время утихомирить эмоции и обратиться к здравому рассудку. А это значит, что функционирование одной из лучших украинских команд должно вернуться в естественное – соревновательное русло. В этой связи могу только приветствовать здравомыслящие призывы руководства ФК «Металлист» к болельщикам, несмотря на то, что не все из них прислушались к словам разума.

Мне, действующему вице-президенту УЕФА, не пристало каким-либо образом комментировать решения независимых дисциплинарных инстанций, тем более – интерпретировать их. И я не стану этого делать, ни в форме назидания провинившимся, ни тем паче, дискуссии с ними. В то же время как член команды президента УЕФА Мишеля Платини я твердо уверен в одном – Европейский футбольный союз и впредь будет руководствоваться принципом нулевой терпимости к любого рода проявлениям нечестной игры.

Надеюсь, ФК «Металлист», его официальные лица сделают надлежащие выводы из случившегося, дабы избежать повторения подобных инцидентов в будущем. Ведь они чреваты как нежелательными турнирными последствиями, так и куда большими репутационными потерями.

Хочу также выразить слова сочувствия и поддержки всем тем поклонникам харьковской команды, кто считает себя наиболее пострадавшими в результате дисквалификации любимого клуба. Ваше разочарование понятно, ваши чувства разделяемы многими болельщиками и просто нормальными людьми.

Мужества вам, терпения и веры в новый «Металлист»!

Прессинг]]> <![CDATA[Эдмар: "Знали, что так и будет. Нужно работать, чтобы еще попасть в ЛЧ"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4748 Thu, 29 Aug 2013 10:42:29 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4748

Игроки "Металлиста" в интервью каналу "Футбол" прокомментировали окончательную дисквалификацию харьковского клуба и запрет играть в еврокубках. Олег Красноперов отметил, что игрокам теперь важно настроиться на другие соревнования:

- Верили в чудо, но чуда не произошло. Будем, значит, настраиваться на чемпионат, на Кубок, и добиваться самых высоких результатов.

Хавбек харьковчан Эдмар считает, что главное - это продолжать отдавать все силы на футбольном поле, чтобы в следующем сезоне снова стать участником лучшего клубного турнира старого света:

- В принципе, уже знали, что так и будет. Поэтому нужно продолжать работу, чтобы в дальнейшем мы еще попали в Лигу чемпионов.

ТРК Футбол]]>

Игроки "Металлиста" в интервью каналу "Футбол" прокомментировали окончательную дисквалификацию харьковского клуба и запрет играть в еврокубках. Олег Красноперов отметил, что игрокам теперь важно настроиться на другие соревнования:

- Верили в чудо, но чуда не произошло. Будем, значит, настраиваться на чемпионат, на Кубок, и добиваться самых высоких результатов.

Хавбек харьковчан Эдмар считает, что главное - это продолжать отдавать все силы на футбольном поле, чтобы в следующем сезоне снова стать участником лучшего клубного турнира старого света:

- В принципе, уже знали, что так и будет. Поэтому нужно продолжать работу, чтобы в дальнейшем мы еще попали в Лигу чемпионов.

ТРК Футбол]]> <![CDATA[Апелляции Металлиста и Фенербахче на отстранение от ЕК отклонены]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4735 Wed, 28 Aug 2013 10:52:48 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4735 УЕФА с удовлетворением отмечает, что Спортивный арбитражный суд в среду отклонил апелляции, поданные клубами "Фенербахче" и "Металлистом" на решения апелляционной инстанции УЕФА от 15 июля 2013 года и 14 августа 2013 года соответственно.

"В четверг рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям соберется, чтобы решить, как принятый вердикт об отстранении "Фенербахче" от участия в клубных турнирах УЕФА в сезоне 2013/14 повлияет на Лигу Европы УЕФА", - сообщает в среду официальный сайт Европейского футбольного союза.

28 августа первый вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров сообщил, что Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) оставил в силе решение УЕФА о дисквалификации ФК "Металлист" (Харьков) из еврокубков сезона 2013-2014 годов. Позднее данная информация была подтверждена самим судом на его официальном сайте.

Как сообщалось, 2 августа Спортивный арбитражный суд в Лозанне принял решение лишить ФК "Металлист" бронзовых наград чемпионата Украины сезона 2007/2008 годов по итогам рассмотрения дела о договорном характере матча "Металлист" - "Карпаты" 2008 года. Вместе с тем, с "Металлиста" и "Карпат" не будут снимать по 9 очков в сезоне 2011/2012, следовательно, турнирная таблица того чемпионата Украины остается без изменений. Спортивный директор "Металлиста" Евгений Красников согласно решению Лозаннского суда лишен права заниматься футбольной деятельностью в течение пяти л ет.

7 августа "Металлист" пробился в раунд плей-офф квалификации дебютной для себя Лиги чемпионов, пройдя ПАОК по сумме двух матчей. В Салониках харьковчане победили со счетом 2:0, а в Харькове команды разошлись ничьей 1:1. Соперником "Металлиста" в раунде плей-офф стал немецкий "Шальке-04". 21 августа команды должны были сыграть в Гельзенкирхене, а 27 августа в Харькове.

12 августа ФК "Металлист" подал апелляцию в Верховный суд Швейцарии на решение Спортивного арбитражного суда Лозанны по делу о договорном матче.

14 августа было объявлено, что Апелляционная инстанция УЕФА вынесла решение по дисциплинарному делу в отношении футбольного клуба "Металлист" (Харьков) и отстранила его от участия в еврокубках в сезоне 2013/14 годов. В этот же день рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям, в состав которой входят пять членов исполкома УЕФА, решила заменить "Металлист" на ПАОК на оставшуюся часть сезона 2013/14 годов в европейских клубных соревнованиях.

16 августа Верховный суд Швейцарии приостановил решение Спортивного арбитражного суда Лозанны (CAS), который признал договорным матч чемпионата Украины "Металлист" – "Карпаты" сезона 2007/2008 гг.

В этот же день Спортивный арбитраж отказал в удовлетворении жалобы ФК "Металлист" (Харьков) на решение апелляционного комитета УЕФА о дисквалификации клуба из еврокубков сезона 2013-2014 гг. УЕФА приветствовал данное решение Лозаннского суда.

После этого официальный сайт "Металлиста" опубликовал информацию о том, что Верховный суд Швейцарии полностью пересмотрит решение Лозаннского суда о матче "Металлист"-"Карпаты".

Интерфакс]]> УЕФА с удовлетворением отмечает, что Спортивный арбитражный суд в среду отклонил апелляции, поданные клубами "Фенербахче" и "Металлистом" на решения апелляционной инстанции УЕФА от 15 июля 2013 года и 14 августа 2013 года соответственно.

"В четверг рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям соберется, чтобы решить, как принятый вердикт об отстранении "Фенербахче" от участия в клубных турнирах УЕФА в сезоне 2013/14 повлияет на Лигу Европы УЕФА", - сообщает в среду официальный сайт Европейского футбольного союза.

28 августа первый вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров сообщил, что Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) оставил в силе решение УЕФА о дисквалификации ФК "Металлист" (Харьков) из еврокубков сезона 2013-2014 годов. Позднее данная информация была подтверждена самим судом на его официальном сайте.

Как сообщалось, 2 августа Спортивный арбитражный суд в Лозанне принял решение лишить ФК "Металлист" бронзовых наград чемпионата Украины сезона 2007/2008 годов по итогам рассмотрения дела о договорном характере матча "Металлист" - "Карпаты" 2008 года. Вместе с тем, с "Металлиста" и "Карпат" не будут снимать по 9 очков в сезоне 2011/2012, следовательно, турнирная таблица того чемпионата Украины остается без изменений. Спортивный директор "Металлиста" Евгений Красников согласно решению Лозаннского суда лишен права заниматься футбольной деятельностью в течение пяти л ет.

7 августа "Металлист" пробился в раунд плей-офф квалификации дебютной для себя Лиги чемпионов, пройдя ПАОК по сумме двух матчей. В Салониках харьковчане победили со счетом 2:0, а в Харькове команды разошлись ничьей 1:1. Соперником "Металлиста" в раунде плей-офф стал немецкий "Шальке-04". 21 августа команды должны были сыграть в Гельзенкирхене, а 27 августа в Харькове.

12 августа ФК "Металлист" подал апелляцию в Верховный суд Швейцарии на решение Спортивного арбитражного суда Лозанны по делу о договорном матче.

14 августа было объявлено, что Апелляционная инстанция УЕФА вынесла решение по дисциплинарному делу в отношении футбольного клуба "Металлист" (Харьков) и отстранила его от участия в еврокубках в сезоне 2013/14 годов. В этот же день рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям, в состав которой входят пять членов исполкома УЕФА, решила заменить "Металлист" на ПАОК на оставшуюся часть сезона 2013/14 годов в европейских клубных соревнованиях.

16 августа Верховный суд Швейцарии приостановил решение Спортивного арбитражного суда Лозанны (CAS), который признал договорным матч чемпионата Украины "Металлист" – "Карпаты" сезона 2007/2008 гг.

В этот же день Спортивный арбитраж отказал в удовлетворении жалобы ФК "Металлист" (Харьков) на решение апелляционного комитета УЕФА о дисквалификации клуба из еврокубков сезона 2013-2014 гг. УЕФА приветствовал данное решение Лозаннского суда.

После этого официальный сайт "Металлиста" опубликовал информацию о том, что Верховный суд Швейцарии полностью пересмотрит решение Лозаннского суда о матче "Металлист"-"Карпаты".

Интерфакс]]> <![CDATA[В интернете появился полный текст решения CAS по делу «Металлиста» и «Карпат»]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4705 Mon, 26 Aug 2013 13:45:32 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4705
Отметим, на данный момент официальный текст решения CAS на английском языке до сих пор не опубликован. Оригинал документа получили только официальный представители обеих клубов.


Официальный текст решения CAS на русском]]>
Отметим, на данный момент официальный текст решения CAS на английском языке до сих пор не опубликован. Оригинал документа получили только официальный представители обеих клубов.


Официальный текст решения CAS на русском]]> <![CDATA["Металлист": позитив после Лозанны]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4675 Thu, 22 Aug 2013 13:58:58 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4675 Пять причин, из-за которых "Металлисту" стоит побыстрее забыть о своей европейской дисквалификации и извлечь из неё максимальную выгоду.

"Металлист" прошёл через все инстанции (а кое-где даже по второму кругу) в своём стремлении добиться приостановления решения УЕФА об исключении команды из еврокубков текущего сезона. Как известно, все чаяния клуба потерпели крах, и ему, по сути, сейчас остается единственное: добиться полной отмены признания матча "Металлист" — "Карпаты" весны 2008 года договорным. Это важно, в первую очередь, для имиджа клуба. И уже второстепенно, что состоится это без возвращения команды в европейскую жизнь нынешнего сезона. Куда главнее — смыть с клубной эмблемы черную метку, поставленную туда несколько лет назад.

Поклонников "Металлиста" в сложившейся ситуации может радовать то, что футболисты команды и их тренеры во главе с Мироном Маркевичем не посыпают голову пеплом, не убиваются, а стараются с оптимизмом смотреть в будущее. "Это вызов судьбы, — считает Маркевич. — Надеюсь, что мои футболисты — настоящие профессионалы и решение УЕФА не выбьет их из колеи. Кроме Лиги чемпионов нам ещё играть в чемпионате и Кубке Украины, где есть за что бороться".

И действительно. Ведь даже без Лиги чемпионов или же Лиги Европы, где харьковчане выступали бы в случае неудачи в играх с "Шальке", "Металлисту" есть за что бороться в нынешнем сезоне. "Чемпионат.com" нашёл пять положительных для харьковской команды моментов в приключившейся дисквалификации.

1. Курс на национальное "золото"

Свобода от еврокубков просто обязывает харьковчан поставить перед собой задачу по завоеванию первого места в украинской премьер-лиге. Иное стремление, в принципе, понять сложно. Во-первых, команда может теперь бороться за очки на внутренней арене, согласно четкому недельному циклу, и не распыляться. Во-вторых, подобная привилегия у конкурентов — "Шахтера", "Днепра" и "Динамо" — пока не намечается. К тому же силу отдельных соперников, включая действующих чемпионов страны из Донецка, нынче можно ставить под большое сомнение. Скажем, те же горняки без Фернандиньо и Мхитаряна сейчас выглядят слабее, чем в предыдущем чемпионате.

2. Курс на национальный Кубок

В музее харьковчан за 88 лет существования клуба имеется лишь один трофей. Это Кубок Советского Союза, выигранный "желто-синими" четверть века тому назад — в 1988 году. Видимо, неспроста в советском чемпионате "Металлист" считался исключительно кубковой командой. В новейшей истории харьковчан всё по-иному, а в последние годы отношение команды к матчам в розыгрыше Кубка Украины было, мягко говоря, прохладным.

Мирон Маркевич, совершенно не скрывая этого, в кубковых играх предоставлял возможность проявить себя футболистам запаса или даже молодёжного состава. В сезоне-2013/2014 такого не будет, ведь кубковая вершина становится приоритетной. Как заявил в одном из своих последних телеинтервью вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров, президент клуба Сергей Курченко обозначил перед командой новые цели. Выигрыш Кубка Украины — среди них.

3. Курс на Лигу чемпионов

Право на дебютное участие в розыгрыше Лиги чемпионов харьковчане, напомним, завоевали в мае текущего года в сложнейшей борьбе с киевским "Динамо". Столичный гранд был обставлен "желто-синими" в итоговой турнирной таблице на четыре очка. И не в последнюю очередь, благодаря очной домашней победе 2:0 за три тура до окончания чемпионата.

В нынешнем чемпионате всё должно быть по-иному. Уже сейчас намечается разрыв между лидирующим "Шахтёром" и "Металлистом", а так же иными участниками турнира. Пока в неком промежуточном состоянии находится "Днепр" (13 очков против 16-ти у харьковчан и 18-ти у горняков). Другие же команды — пребывающие даже в еврозоне — с "уловом" с 11-ть и меньше баллов уже хорошо отстали. А ведь прошло лишь шесть туров дистанции.

4. Курс на внутренний национальный запас

"В Европе" над харьковчанами лимит на легионеров не довлел. В результате, Маркевич мог на матчи Лиги Европы и Лиги чемпионов выставлять стартовый состав с одним или максимум двумя украинскими футболистами. И поклонников команды эта "тема" совершенно не беспокоила. Главным были успехи коллектива. Совершенно иной коленкор наблюдался в матчах чемпионата и розыгрыша Кубка Украины.

Обязательная квота в четыре украинца на поле, порой, становилась металлистам практически поперёк горла. Теперь её необходимо развернуть в свою пользу. Березовчук, Пшеничных, Красноперов, Ксёнз, Нойок, Шелаев, а так же натурализованные Эдмар и Девич в компании с украинскими голкиперами должны будут иметь стабильную игровую практику. И, глядишь, тренерский штаб коллектива примет решение по привлечению к "основе" кого-то из молодёжного состава. К примеру, Андриевского, Азацкого или Радченко, которые пока имеют лишь опыт участия в сборах с основным составом. Впрочем, если в этой ситуации не "убегут с корабля" и сильные легионеры, приезжавшие играть в Харьков ради Лиге чемпионов, команда станет только ещё сплочённее и сильнее.

5. Опыт клубного менеджмента

История с судебными тяжбами и итоговым исключением "Металлиста" из еврокубков не должна пройти даром для руководителей клуба. Как известно, минувшей зимой у ФК появился новый президент, а вскоре на определенных руководящих клубных постах были проведены пертурбации. Их следствием стал приход к власти новых в футбольном мире людей. Конечно же, плохо, что многим из них пройти "университеты" пришлось именно так, но, видимо, как сказал Маркевич, это вызов судьбы.

Клуб и команда этот вызов приняли, бились до конца, а значит — полученный бесценный опыт, который сделает их в будущем только сильнее и увереннее в собственных силах. Смелость же, как известно, и города берёт. Чего в перспективе "Металлисту" и остаётся пожелать.

Чемпионат.com]]> Пять причин, из-за которых "Металлисту" стоит побыстрее забыть о своей европейской дисквалификации и извлечь из неё максимальную выгоду.

"Металлист" прошёл через все инстанции (а кое-где даже по второму кругу) в своём стремлении добиться приостановления решения УЕФА об исключении команды из еврокубков текущего сезона. Как известно, все чаяния клуба потерпели крах, и ему, по сути, сейчас остается единственное: добиться полной отмены признания матча "Металлист" — "Карпаты" весны 2008 года договорным. Это важно, в первую очередь, для имиджа клуба. И уже второстепенно, что состоится это без возвращения команды в европейскую жизнь нынешнего сезона. Куда главнее — смыть с клубной эмблемы черную метку, поставленную туда несколько лет назад.

Поклонников "Металлиста" в сложившейся ситуации может радовать то, что футболисты команды и их тренеры во главе с Мироном Маркевичем не посыпают голову пеплом, не убиваются, а стараются с оптимизмом смотреть в будущее. "Это вызов судьбы, — считает Маркевич. — Надеюсь, что мои футболисты — настоящие профессионалы и решение УЕФА не выбьет их из колеи. Кроме Лиги чемпионов нам ещё играть в чемпионате и Кубке Украины, где есть за что бороться".

И действительно. Ведь даже без Лиги чемпионов или же Лиги Европы, где харьковчане выступали бы в случае неудачи в играх с "Шальке", "Металлисту" есть за что бороться в нынешнем сезоне. "Чемпионат.com" нашёл пять положительных для харьковской команды моментов в приключившейся дисквалификации.

1. Курс на национальное "золото"

Свобода от еврокубков просто обязывает харьковчан поставить перед собой задачу по завоеванию первого места в украинской премьер-лиге. Иное стремление, в принципе, понять сложно. Во-первых, команда может теперь бороться за очки на внутренней арене, согласно четкому недельному циклу, и не распыляться. Во-вторых, подобная привилегия у конкурентов — "Шахтера", "Днепра" и "Динамо" — пока не намечается. К тому же силу отдельных соперников, включая действующих чемпионов страны из Донецка, нынче можно ставить под большое сомнение. Скажем, те же горняки без Фернандиньо и Мхитаряна сейчас выглядят слабее, чем в предыдущем чемпионате.

2. Курс на национальный Кубок

В музее харьковчан за 88 лет существования клуба имеется лишь один трофей. Это Кубок Советского Союза, выигранный "желто-синими" четверть века тому назад — в 1988 году. Видимо, неспроста в советском чемпионате "Металлист" считался исключительно кубковой командой. В новейшей истории харьковчан всё по-иному, а в последние годы отношение команды к матчам в розыгрыше Кубка Украины было, мягко говоря, прохладным.

Мирон Маркевич, совершенно не скрывая этого, в кубковых играх предоставлял возможность проявить себя футболистам запаса или даже молодёжного состава. В сезоне-2013/2014 такого не будет, ведь кубковая вершина становится приоритетной. Как заявил в одном из своих последних телеинтервью вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров, президент клуба Сергей Курченко обозначил перед командой новые цели. Выигрыш Кубка Украины — среди них.

3. Курс на Лигу чемпионов

Право на дебютное участие в розыгрыше Лиги чемпионов харьковчане, напомним, завоевали в мае текущего года в сложнейшей борьбе с киевским "Динамо". Столичный гранд был обставлен "желто-синими" в итоговой турнирной таблице на четыре очка. И не в последнюю очередь, благодаря очной домашней победе 2:0 за три тура до окончания чемпионата.

В нынешнем чемпионате всё должно быть по-иному. Уже сейчас намечается разрыв между лидирующим "Шахтёром" и "Металлистом", а так же иными участниками турнира. Пока в неком промежуточном состоянии находится "Днепр" (13 очков против 16-ти у харьковчан и 18-ти у горняков). Другие же команды — пребывающие даже в еврозоне — с "уловом" с 11-ть и меньше баллов уже хорошо отстали. А ведь прошло лишь шесть туров дистанции.

4. Курс на внутренний национальный запас

"В Европе" над харьковчанами лимит на легионеров не довлел. В результате, Маркевич мог на матчи Лиги Европы и Лиги чемпионов выставлять стартовый состав с одним или максимум двумя украинскими футболистами. И поклонников команды эта "тема" совершенно не беспокоила. Главным были успехи коллектива. Совершенно иной коленкор наблюдался в матчах чемпионата и розыгрыша Кубка Украины.

Обязательная квота в четыре украинца на поле, порой, становилась металлистам практически поперёк горла. Теперь её необходимо развернуть в свою пользу. Березовчук, Пшеничных, Красноперов, Ксёнз, Нойок, Шелаев, а так же натурализованные Эдмар и Девич в компании с украинскими голкиперами должны будут иметь стабильную игровую практику. И, глядишь, тренерский штаб коллектива примет решение по привлечению к "основе" кого-то из молодёжного состава. К примеру, Андриевского, Азацкого или Радченко, которые пока имеют лишь опыт участия в сборах с основным составом. Впрочем, если в этой ситуации не "убегут с корабля" и сильные легионеры, приезжавшие играть в Харьков ради Лиге чемпионов, команда станет только ещё сплочённее и сильнее.

5. Опыт клубного менеджмента

История с судебными тяжбами и итоговым исключением "Металлиста" из еврокубков не должна пройти даром для руководителей клуба. Как известно, минувшей зимой у ФК появился новый президент, а вскоре на определенных руководящих клубных постах были проведены пертурбации. Их следствием стал приход к власти новых в футбольном мире людей. Конечно же, плохо, что многим из них пройти "университеты" пришлось именно так, но, видимо, как сказал Маркевич, это вызов судьбы.

Клуб и команда этот вызов приняли, бились до конца, а значит — полученный бесценный опыт, который сделает их в будущем только сильнее и увереннее в собственных силах. Смелость же, как известно, и города берёт. Чего в перспективе "Металлисту" и остаётся пожелать.

Чемпионат.com]]> <![CDATA["Металлист", УЕФА и другие. 10 риторических вопросов]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4671 Wed, 21 Aug 2013 20:52:23 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4671
"Металлист", УЕФА и другие. 10 риторических вопросов


Это не позиция автора. Это система тезисов, логически вытекающих из истории предмета. Автор предпочел сформулировать их в виде риторических вопросов.

1. Является ли «Металлист» единственной командой УПЛ, которая могла бы дать основания для обвинения в «договорняке»?

2. Является ли совпадением то, что эти основания были найдены давним и заклятым «другом» главного тренера «Металлиста»?

3. Почему ход делу был дан только два года спустя? Является ли совпадением то, что именно в том сезоне «Металлист» многими стал восприниматься, как команда, способная побороться за участие в ЛЧ?

4. Является ли совпадением то, что негативные новости о ходе процесса регулярно появлялись накануне важных для «Металлиста» матчей? Являются ли три вышеупомянутых совпадения закономерностью и системой?

5. Может ли руководитель клуба, дисквалифицированного УЕФА в его каденцию, впоследствии войти в руководящий орган УЕФА?

6. Имеет ли он теперь отношение к своему бывшему клубу?

7. Является ли очередным совпадением то, что систематически откладываемые решения по «Металлисту» были приняты ровно в такие сроки, чтобы остановить Харьков практически на пороге ЛЧ, и чтобы изменить что-либо было уже фактически невозможно?

8. Можно ли понять тех украинских любителей футбола, которые с одобрением встретили дисквалификацию клуба УПЛ, демонстрирующего самую яркую игру в этом сезоне? Движет ли ими обостренное чувство справедливости?

9. Почему у остальной футбольной Украины происходящее с «Металлистом» ассоциируется со словом «отсрочка», в то время как происходящее с его недавним конкурентом – со словом «агония»?

10. Почему, когда мы сегодня слышим: «Рыба гниет с головы», то в голову приходит отнюдь не «Металлист»?

Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется, или не ожидается, в силу его крайней очевидности.

Вместе с тем, автор не ставил своей целью разжигание страстей и сталкивание своих читателей лбами. Посему я, впервые за десять месяцев, воспользуюсь своим правом запрета на комментарии.

Считаю своим долгом также предупредить самых продвинутых, что попытки комментировать данный материал после моих следующих статей будут пресекаться, а сообщения, содержащие данные комментарии – удаляться. (Выделенное шрифтом в самом блоге автором. Думаю, что здесь обсуждать можно)]]>
"Металлист", УЕФА и другие. 10 риторических вопросов


Это не позиция автора. Это система тезисов, логически вытекающих из истории предмета. Автор предпочел сформулировать их в виде риторических вопросов.

1. Является ли «Металлист» единственной командой УПЛ, которая могла бы дать основания для обвинения в «договорняке»?

2. Является ли совпадением то, что эти основания были найдены давним и заклятым «другом» главного тренера «Металлиста»?

3. Почему ход делу был дан только два года спустя? Является ли совпадением то, что именно в том сезоне «Металлист» многими стал восприниматься, как команда, способная побороться за участие в ЛЧ?

4. Является ли совпадением то, что негативные новости о ходе процесса регулярно появлялись накануне важных для «Металлиста» матчей? Являются ли три вышеупомянутых совпадения закономерностью и системой?

5. Может ли руководитель клуба, дисквалифицированного УЕФА в его каденцию, впоследствии войти в руководящий орган УЕФА?

6. Имеет ли он теперь отношение к своему бывшему клубу?

7. Является ли очередным совпадением то, что систематически откладываемые решения по «Металлисту» были приняты ровно в такие сроки, чтобы остановить Харьков практически на пороге ЛЧ, и чтобы изменить что-либо было уже фактически невозможно?

8. Можно ли понять тех украинских любителей футбола, которые с одобрением встретили дисквалификацию клуба УПЛ, демонстрирующего самую яркую игру в этом сезоне? Движет ли ими обостренное чувство справедливости?

9. Почему у остальной футбольной Украины происходящее с «Металлистом» ассоциируется со словом «отсрочка», в то время как происходящее с его недавним конкурентом – со словом «агония»?

10. Почему, когда мы сегодня слышим: «Рыба гниет с головы», то в голову приходит отнюдь не «Металлист»?

Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется, или не ожидается, в силу его крайней очевидности.

Вместе с тем, автор не ставил своей целью разжигание страстей и сталкивание своих читателей лбами. Посему я, впервые за десять месяцев, воспользуюсь своим правом запрета на комментарии.

Считаю своим долгом также предупредить самых продвинутых, что попытки комментировать данный материал после моих следующих статей будут пресекаться, а сообщения, содержащие данные комментарии – удаляться. (Выделенное шрифтом в самом блоге автором. Думаю, что здесь обсуждать можно)]]> <![CDATA[Мирон Маркевич: "Как все происходило, знаю только я. Возможно напишу об этом в своих воспоминаниях"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4660 Wed, 21 Aug 2013 11:25:23 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4660

Вчера стало известно, что повторное обращение харьковского клуба в Спортивный арбитражный суд Лозанны с просьбой приостановить решение УЕФА об отлучении от участия в еврокубках в этом сезоне отклонено.

Не оказало влияния на ситуацию и постановление Верховного суда Швейцарии о приостановлении санкций в отношении «Металлиста».

Анонсированный в начале этой недели на официальном сайте CAS окончательный вердикт в отношении украинского клуба не оправдал надежд болельщиков.

Вчера стало известно, что дисквалификация остается в силе.

Это обстоятельство поставило точку в процессе подготовки все еще сохранявших надежду харьковчан к первому матчу Лиги чемпионов с «Шальке».

Вопреки ожиданиям, узнать о новом решении CAS на его сайте в первой половине вчерашнего дня не представлялось возможным - веб-страница не открывалась.

Судя по всему, количество желающих узнать новости из Лозанны было настолько большим, что даже современные технологии не выдержали нагрузки. В это время информационный вакуум на одном из харьковских сайтов заполнял первый вице-президент «Металлиста» Константин Пивоваров: «Нам отказали в приостановке решения о дисквалификации. С «Шальке» не играем», - сообщил он. При этом руководитель клуба добавил: «Ждем 28 августа». В этот день в Швейцарии якобы будет принято окончательное решение по делу о договорном матче сезона-2007/08 «Металлист» - «Карпаты», из-за которого и начались судебные разбирательства.

- Как мне известно, останавливаться клуб не намерен, - сказал главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич. - Но о подробностях лучше спросить наших юристов, которые занимаются этим делом. После завершения эпопеи с участием или неучастием команды в еврокубках в какой-то степени стало легче. Многие устали от растянувшейся не на один день неопределенности. Теперь можем в нормальном состоянии готовиться к играм чемпионата.

- Вы были готовы к неутешительному для «Металлиста» окончательному вердикту?

- Было тревожное предчувствие, что ничего из наших попыток обжаловать решение Спортивного арбитражного суда и УЕФА не выйдет. Эти организации слывут суровыми и редко пересматривают решения. Но наши юристы и руководители клуба в непростой ситуации боролись до конца. Кроме того, мы старались оградить команду от влияния данной ситуации.

- И все же ваши футболисты находятся не в безвоздушном пространстве. Как они восприняли происходящее?

- Ничего другого, кроме как принять ее, не остается. Понятно, что новость об отстранении от еврокубков ребят огорчила, ведь многие из них ехали в Украину с целью играть в Лиге чемпионов. Но ничего не поделаешь.

- Какой вывод вы сделали для себя из всей этой судебной эпопеи?

- Откуда возникла эта ситуация и как все происходило, знаю только я. Возможно, когда-то об этом напишу в своих воспоминаниях…

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, Спорт-Экспресс в Украине]]>

Вчера стало известно, что повторное обращение харьковского клуба в Спортивный арбитражный суд Лозанны с просьбой приостановить решение УЕФА об отлучении от участия в еврокубках в этом сезоне отклонено.

Не оказало влияния на ситуацию и постановление Верховного суда Швейцарии о приостановлении санкций в отношении «Металлиста».

Анонсированный в начале этой недели на официальном сайте CAS окончательный вердикт в отношении украинского клуба не оправдал надежд болельщиков.

Вчера стало известно, что дисквалификация остается в силе.

Это обстоятельство поставило точку в процессе подготовки все еще сохранявших надежду харьковчан к первому матчу Лиги чемпионов с «Шальке».

Вопреки ожиданиям, узнать о новом решении CAS на его сайте в первой половине вчерашнего дня не представлялось возможным - веб-страница не открывалась.

Судя по всему, количество желающих узнать новости из Лозанны было настолько большим, что даже современные технологии не выдержали нагрузки. В это время информационный вакуум на одном из харьковских сайтов заполнял первый вице-президент «Металлиста» Константин Пивоваров: «Нам отказали в приостановке решения о дисквалификации. С «Шальке» не играем», - сообщил он. При этом руководитель клуба добавил: «Ждем 28 августа». В этот день в Швейцарии якобы будет принято окончательное решение по делу о договорном матче сезона-2007/08 «Металлист» - «Карпаты», из-за которого и начались судебные разбирательства.

- Как мне известно, останавливаться клуб не намерен, - сказал главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич. - Но о подробностях лучше спросить наших юристов, которые занимаются этим делом. После завершения эпопеи с участием или неучастием команды в еврокубках в какой-то степени стало легче. Многие устали от растянувшейся не на один день неопределенности. Теперь можем в нормальном состоянии готовиться к играм чемпионата.

- Вы были готовы к неутешительному для «Металлиста» окончательному вердикту?

- Было тревожное предчувствие, что ничего из наших попыток обжаловать решение Спортивного арбитражного суда и УЕФА не выйдет. Эти организации слывут суровыми и редко пересматривают решения. Но наши юристы и руководители клуба в непростой ситуации боролись до конца. Кроме того, мы старались оградить команду от влияния данной ситуации.

- И все же ваши футболисты находятся не в безвоздушном пространстве. Как они восприняли происходящее?

- Ничего другого, кроме как принять ее, не остается. Понятно, что новость об отстранении от еврокубков ребят огорчила, ведь многие из них ехали в Украину с целью играть в Лиге чемпионов. Но ничего не поделаешь.

- Какой вывод вы сделали для себя из всей этой судебной эпопеи?

- Откуда возникла эта ситуация и как все происходило, знаю только я. Возможно, когда-то об этом напишу в своих воспоминаниях…

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, Спорт-Экспресс в Украине]]> <![CDATA[Хосе Соса и Себастьян Бланко об отстранении Металлиста]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4658 Wed, 21 Aug 2013 11:13:33 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4658 Полузащитник "Металлиста" Хосе Соса выразил разочарование решением УЕФА о дисквалификации клуба и его отстранении от участия в текущем розыгрыше Лиги чемпионов. Харьковчане были наказаны за проведение договорного матча с "Карпатами" в сезоне-2007/08. Таким образом, место "Металлиста" в 4-м отборочном раунде Лиги чемпионов занял ПАОК.

– Безусловно, все в команде очень расстроены решением о дисквалификации "Металлиста", – приводит OIe слова Сосы. – Мне не совсем понятно, почему мы должны сейчас расплачиваться за то, что произошло пять лет назад. Ведь "Металлист" так долго шел к Лиге чемпионов, но все труды пропали.
-------------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/164528]]> Полузащитник "Металлиста" Хосе Соса выразил разочарование решением УЕФА о дисквалификации клуба и его отстранении от участия в текущем розыгрыше Лиги чемпионов. Харьковчане были наказаны за проведение договорного матча с "Карпатами" в сезоне-2007/08. Таким образом, место "Металлиста" в 4-м отборочном раунде Лиги чемпионов занял ПАОК.

– Безусловно, все в команде очень расстроены решением о дисквалификации "Металлиста", – приводит OIe слова Сосы. – Мне не совсем понятно, почему мы должны сейчас расплачиваться за то, что произошло пять лет назад. Ведь "Металлист" так долго шел к Лиге чемпионов, но все труды пропали.
-------------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/164528]]> <![CDATA[Верховный суд Швейцарии не рассматривал дело "Металлиста" по существу.]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4652 Tue, 20 Aug 2013 17:06:02 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4652

Верховный суд Швейцарии не рассматривал дело о договорном характере матча между харьковским "Металлистом" и львовскими "Карпатами", а приостановил решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по формальным причинам. Об этом сообщил представитель высшего законодательного органа Швейцарской Конфедерации Лоренцо Эглофф в ответ на запрос издания Kyiv Post.

"Верховный суд Швейцарии в соответствии с процедурой удовлетворил запрос харьковского "Металлиста" и его спортивного директора о приостановке решения CAS. Данный вердикт базируется на согласии Федерации футбола Украины (ответчика) с просьбой харьковского клуба. Таким образом, решение Верховного суда вынесено лишь по формальным причинам и без всякого рассмотрения дела по существу", – заявил Эглофф.

Обозреватель


Вот по-видимому оригинал ответа

Цитата:By procedural order dated 16 August 2013 the Swiss Federal Supreme Court granted suspensive effect to a challenged filed by the Club "Metalist"
and its Sports Director against the decision of CAS. The suspensive effect was granted based on a confirmation by the Ukrainian Football Association (respondent) that it agreed with the suspensive effect requested by the appellants. The order was thus issued based on formal reasons only and without any examination of the merits of the challenge filed.
]]>

Верховный суд Швейцарии не рассматривал дело о договорном характере матча между харьковским "Металлистом" и львовскими "Карпатами", а приостановил решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по формальным причинам. Об этом сообщил представитель высшего законодательного органа Швейцарской Конфедерации Лоренцо Эглофф в ответ на запрос издания Kyiv Post.

"Верховный суд Швейцарии в соответствии с процедурой удовлетворил запрос харьковского "Металлиста" и его спортивного директора о приостановке решения CAS. Данный вердикт базируется на согласии Федерации футбола Украины (ответчика) с просьбой харьковского клуба. Таким образом, решение Верховного суда вынесено лишь по формальным причинам и без всякого рассмотрения дела по существу", – заявил Эглофф.

Обозреватель


Вот по-видимому оригинал ответа

Цитата:By procedural order dated 16 August 2013 the Swiss Federal Supreme Court granted suspensive effect to a challenged filed by the Club "Metalist"
and its Sports Director against the decision of CAS. The suspensive effect was granted based on a confirmation by the Ukrainian Football Association (respondent) that it agreed with the suspensive effect requested by the appellants. The order was thus issued based on formal reasons only and without any examination of the merits of the challenge filed.
]]> <![CDATA[Маркевич: "Будем более злые, будем бороться за чемпионство"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4650 Tue, 20 Aug 2013 14:26:24 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4650 Как уже сообщалось, сегодня Лозаннский спортивный арбитражный суд в очередной раз отказал "Металлисту" в ходатайстве по приостановлению дисквалификации в еврокубках на текущий сезон. Сразу после появления печальной новости из Лозанны, корреспондент HotSport.ua связался с главным тренером "Металлиста" Мироном Маркевичем.

"Вы знаете, я уже устал от этих судебных процессов и новостей о том, что "Металлист" не сыграет в Лиге чемпионов, - заявил Мирон Богданович. - Команде сейчас нужно сосредоточиться на футболе и заниматься своим делом.

Кто-то хочет, чтобы наша команда не сыграла в Лиге чемпионов, что тут поделаешь? Но это уже другой вопрос. Знаю, что теоретические шансы на участие в самом престижном клубном турнире Европы у нас еще остались, но этим пусть занимаются юристы. Эти вопросы не в моей компетенции. Мое дело тренировать команду, готовить ее к предстоящим матчам.

Конечно то, что Лозаннский суд отказал "Металлисту" - это очень плохо, но это не повод посыпать голову пеплом. Мы должны сосредоточиться исключительно на матче чемпионата Украины с "Севастополем". Похоже, что Премьер-лига в этом сезоне для нас является приоритетным турниром.

За настрой наших футболистов и в частности легионеров я не переживаю. Они все профессионалы и в плане мотивации проблем у них быть не должно.

Раз уж все идет к тому, что команда будет освобождена от еврокубков, то мы должны все силы бросить на чемпионат Украины и сделать все возможное, чтобы снова пробиться в Лигу чемпионов. Будем бороться за чемпионство. Нужно становиться сильней и в следующем сезоне Лига чемпионов от нас уже никуда не денется. Что уж теперь поделаешь? Будем по-спортивному более злые. Нужно направить негативную энергию в нужное русло".
-----------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/164463
Мирон Маркевич: "Обидно, досадно, но ладно"
Наставник харьковского "Металлиста" Мирон Маркевич прокомментировал программе "Футбол NEWS" отказ в приостановке еврокубковой дисквалификации.

- Что же тут прокомментируешь? Обидно, досадно, но ладно. Надо двигаться вперед. В команде была очень большая нервотрепка, мы уже и не рассчитывали, что куда-нибудь поедем. Сейчас мы проводим тренировки и готовимся к играм с "Севастополем".
-------------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/164459]]> Как уже сообщалось, сегодня Лозаннский спортивный арбитражный суд в очередной раз отказал "Металлисту" в ходатайстве по приостановлению дисквалификации в еврокубках на текущий сезон. Сразу после появления печальной новости из Лозанны, корреспондент HotSport.ua связался с главным тренером "Металлиста" Мироном Маркевичем.

"Вы знаете, я уже устал от этих судебных процессов и новостей о том, что "Металлист" не сыграет в Лиге чемпионов, - заявил Мирон Богданович. - Команде сейчас нужно сосредоточиться на футболе и заниматься своим делом.

Кто-то хочет, чтобы наша команда не сыграла в Лиге чемпионов, что тут поделаешь? Но это уже другой вопрос. Знаю, что теоретические шансы на участие в самом престижном клубном турнире Европы у нас еще остались, но этим пусть занимаются юристы. Эти вопросы не в моей компетенции. Мое дело тренировать команду, готовить ее к предстоящим матчам.

Конечно то, что Лозаннский суд отказал "Металлисту" - это очень плохо, но это не повод посыпать голову пеплом. Мы должны сосредоточиться исключительно на матче чемпионата Украины с "Севастополем". Похоже, что Премьер-лига в этом сезоне для нас является приоритетным турниром.

За настрой наших футболистов и в частности легионеров я не переживаю. Они все профессионалы и в плане мотивации проблем у них быть не должно.

Раз уж все идет к тому, что команда будет освобождена от еврокубков, то мы должны все силы бросить на чемпионат Украины и сделать все возможное, чтобы снова пробиться в Лигу чемпионов. Будем бороться за чемпионство. Нужно становиться сильней и в следующем сезоне Лига чемпионов от нас уже никуда не денется. Что уж теперь поделаешь? Будем по-спортивному более злые. Нужно направить негативную энергию в нужное русло".
-----------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/164463
Мирон Маркевич: "Обидно, досадно, но ладно"
Наставник харьковского "Металлиста" Мирон Маркевич прокомментировал программе "Футбол NEWS" отказ в приостановке еврокубковой дисквалификации.

- Что же тут прокомментируешь? Обидно, досадно, но ладно. Надо двигаться вперед. В команде была очень большая нервотрепка, мы уже и не рассчитывали, что куда-нибудь поедем. Сейчас мы проводим тренировки и готовимся к играм с "Севастополем".
-------------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/164459]]> <![CDATA[К.Пивоваров: "Есть много вариантов, начиная с группы с пятью участниками"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4648 Tue, 20 Aug 2013 13:38:33 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4648 Первый вице-президент Металлиста Константин Пивоваров прокомментировал повторный отказ СAS в приостановке решения УЕФА о недопуске клуба в Лигу чемпионов.

- Константин Владимирович, практически каждый день Металлист получает новые извещения от различных судебных инстанций. Самое непонятное, наверное, для большинства болельщиков: почему решение Верховного суда Швейцарии – высшего судебного органа страны приостановить решение СAS об участии Металлиста в договорном матче на данный момент пока никак не влияет на решения УЕФА и Лозанны?

- Пока нельзя говорить о том, что оно никак не влияет, ведь наша апелляция окончательно еще не рассмотрена – рассмотрено только наше прошение о приостановлении решения о нашей дисквалификации из еврокубков. Прошение это отклонено на основании несколько причин. В CAS считают, что недостаточно причин, чтобы остановить действие решения о дисквалификации Металлиста из еврокубков. Если 28 августа мы опять получим негативное решение, которое будет окончательным по нашему вопросу, тогда сможем говорить о том, что решение Верховного суда Швейцарии было проигнорировано или же наоборот. Пока они не игнорируют его, просто считают, что сейчас нет смысла в приостановке дисквалификации.

- То есть сегодняшнее решение промежуточное?

- Да. Окончательное решение об отмене дисквалификации будет вынесено 28 августа.

- Металлист уже точно не сыграет с Шальке. Если окончательное решение о дисквалификации украинского клуба буде вынесено 28 августа, то есть после первого матча ПАОКа, заменившего Металлист в Лиге чемпионов, с Шальке, в таком случае, если Металлист выиграет дело, получив право участвовать в еврокубках, УЕФА придется аннулировать результат матча между греками и немцами?

- Не знаю, как они будут выходить из этой ситуации. Есть много разных вариантов, начиная с группы с пятью участниками, заканчивая чем-то еще. Хотя, я думаю, что аннулировать результат матча Шальке – ПАОК никто не будет. Но как они будут выходить из ситуации в таком случае, я не знаю. Но, раз они знают, на что сейчас идут, знают и то, как будут выходить из сложившейся ситуации.

- Металлист готов предложить свои варианты разрешения проблемы в таком случае? Или это уже забота УЕФА?

- Забота УЕФА.

Анатолий Волков, Football.ua]]> Первый вице-президент Металлиста Константин Пивоваров прокомментировал повторный отказ СAS в приостановке решения УЕФА о недопуске клуба в Лигу чемпионов.

- Константин Владимирович, практически каждый день Металлист получает новые извещения от различных судебных инстанций. Самое непонятное, наверное, для большинства болельщиков: почему решение Верховного суда Швейцарии – высшего судебного органа страны приостановить решение СAS об участии Металлиста в договорном матче на данный момент пока никак не влияет на решения УЕФА и Лозанны?

- Пока нельзя говорить о том, что оно никак не влияет, ведь наша апелляция окончательно еще не рассмотрена – рассмотрено только наше прошение о приостановлении решения о нашей дисквалификации из еврокубков. Прошение это отклонено на основании несколько причин. В CAS считают, что недостаточно причин, чтобы остановить действие решения о дисквалификации Металлиста из еврокубков. Если 28 августа мы опять получим негативное решение, которое будет окончательным по нашему вопросу, тогда сможем говорить о том, что решение Верховного суда Швейцарии было проигнорировано или же наоборот. Пока они не игнорируют его, просто считают, что сейчас нет смысла в приостановке дисквалификации.

- То есть сегодняшнее решение промежуточное?

- Да. Окончательное решение об отмене дисквалификации будет вынесено 28 августа.

- Металлист уже точно не сыграет с Шальке. Если окончательное решение о дисквалификации украинского клуба буде вынесено 28 августа, то есть после первого матча ПАОКа, заменившего Металлист в Лиге чемпионов, с Шальке, в таком случае, если Металлист выиграет дело, получив право участвовать в еврокубках, УЕФА придется аннулировать результат матча между греками и немцами?

- Не знаю, как они будут выходить из этой ситуации. Есть много разных вариантов, начиная с группы с пятью участниками, заканчивая чем-то еще. Хотя, я думаю, что аннулировать результат матча Шальке – ПАОК никто не будет. Но как они будут выходить из ситуации в таком случае, я не знаю. Но, раз они знают, на что сейчас идут, знают и то, как будут выходить из сложившейся ситуации.

- Металлист готов предложить свои варианты разрешения проблемы в таком случае? Или это уже забота УЕФА?

- Забота УЕФА.

Анатолий Волков, Football.ua]]> <![CDATA[Константин Пивоваров: "Наши адвокаты продолжат работу по защите интересов клуба"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4647 Tue, 20 Aug 2013 13:34:24 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4647 Первый вице-президент ФК "Металлист" прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда Лозанны, в котором CAS отказал в приостановке дисквалификации клуба из Лиги Чемпионов.

Мы огорчены таким решением. Наши адвокаты продолжат работу по защите интересов клуба. Окончательное разрешение этого вопроса состоится до жеребьевки группового турнира Лиги Чемпионов, и если позиция "Металлиста" будет услышана и УЕФА и КАС взвешенно подойдут к этой ситуации – мы сможем получить возможность сыграть в матчах этого престижного турнира.

В любом случае, прошлый сезон и матчи против ПАОКа показали, что "Металлист" завоевал право выступать в Лиге Чемпионов в честной спортивной борьбе, и мы об этом напомним на футбольных полях Европы если не в этом, то в следующем сезоне.]]> Первый вице-президент ФК "Металлист" прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда Лозанны, в котором CAS отказал в приостановке дисквалификации клуба из Лиги Чемпионов.

Мы огорчены таким решением. Наши адвокаты продолжат работу по защите интересов клуба. Окончательное разрешение этого вопроса состоится до жеребьевки группового турнира Лиги Чемпионов, и если позиция "Металлиста" будет услышана и УЕФА и КАС взвешенно подойдут к этой ситуации – мы сможем получить возможность сыграть в матчах этого престижного турнира.

В любом случае, прошлый сезон и матчи против ПАОКа показали, что "Металлист" завоевал право выступать в Лиге Чемпионов в честной спортивной борьбе, и мы об этом напомним на футбольных полях Европы если не в этом, то в следующем сезоне.]]> <![CDATA[Апелляция Металлиста в CAS на решение УЕФА об отстранении от ЕК (хронология по материалам оф. сайта CAS)]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4646 Tue, 20 Aug 2013 12:56:03 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4646
1. 14 августа. УЕФА отстраняет Металлист от участия в ЕК в сезоне 13-14.

[Изображение: 13.08.20_cas1.png]

2. 15 августа. Сайт CAS информирует, что Металлист подал просьбу о принятии срочных обеспечитальных (временных) мер в виде допуска к ЕК

[Изображение: 13.08.20_cas2.png]

3. 16 августа. Сайт CAS информирует, что зам. председателя абритражно апелляционного отдела отклонил просьбу о принятии временных мер

[Изображение: 13.08.20_cas3.png]

4. 19 августа. Сайт CAS информирует, что в тот же день, когда была отклонена первая просьба, т.е. 16 августа, наш клуб подал новую ПРОСЬБУ о принятии обеспечитальных мер и представил (вероятно) новые доказательства.

[Изображение: 13.08.20_cas4.png]

5. 20 августа. По информации CAS зам-ем председателя абритражно апелляционного отдела (тем же самым ?) была отклонена повторная просьба о принятии обеспечительных мер. Соответственно, решение УЕФА остается в силе.

[Изображение: 13.08.20_cas5.png]

Кроме этого сайт CAS ставит в известность что стороны договорились к ускоренному сроки производства по апелляции для принятия решения, которое будет опубликовано 28 августа 2013 года.

Что происходит ? Насколько я понимаю, была подана апелляция на решение CAS (о ее регистрации почему-то ни слова на сайте CAS) и в связи с этим просьба о принятии обеспечительных мер до окончания рассмотрения апелляции. На следующий день (16-го) наша первая просьба была отклонена, но у нас появились новые аргументы и мы подали новую просьбу (а не апелляцию) о блокировке решения, о которой было объявлено 19-го, и которая была отклонена 20-го опять же единолично зам зава отделом апелляций. Т.е. мы имеем одну апелляцию по сути и сопровождающие ее две просьбы о принятии срочных обеспечительных мер.

Ощущение. Идет борьба аргументов в рамках правового поля, с попыткой сыграть на опережение с обеих сторон, возможно с ударами ниже пояса. Вероятно CAS (или чиновник CAS лично) кроме прочего обеспечивает люфт по времени в пользу УЕФА. УЕФА информируется раньше и принимает меры раньше, чем мы узнаем о решении. Тем не менее просто не будет. Когда бы ни было принято решение, вчера или сегодня - чиновник его принимавший вероятно считает, что у нас мало шансов исходя из известных на сегодня обстоятельств по сути апелляции. Или у нас (пока) нет серьезных аргументов или cas+уефа надеются найти им противоядие к 28-му.

Врядли у кого-то есть соменения о том, что каков вердикт CAS о договорном матче УЕФА было заранее известно. Вероятно о нем знали и юристы греческого клуба. Кто из них стал инициатором (если вообще его можно выделить из своры заинтересованных) ещё предстоит разобраться. Я лично склоняюсь к мнению, что ПАОК здесь на первых ролях, но действует явно не вопреки заинтересованным лицам из УЕФА.

В этом анализе я попытался оперировать только той информацией, которая есть на оф. сайтах CAS и УЕФА, которые во первых выносят решения, а во вторых являются источниками информации для СМИ.]]>
1. 14 августа. УЕФА отстраняет Металлист от участия в ЕК в сезоне 13-14.

[Изображение: 13.08.20_cas1.png]

2. 15 августа. Сайт CAS информирует, что Металлист подал просьбу о принятии срочных обеспечитальных (временных) мер в виде допуска к ЕК

[Изображение: 13.08.20_cas2.png]

3. 16 августа. Сайт CAS информирует, что зам. председателя абритражно апелляционного отдела отклонил просьбу о принятии временных мер

[Изображение: 13.08.20_cas3.png]

4. 19 августа. Сайт CAS информирует, что в тот же день, когда была отклонена первая просьба, т.е. 16 августа, наш клуб подал новую ПРОСЬБУ о принятии обеспечитальных мер и представил (вероятно) новые доказательства.

[Изображение: 13.08.20_cas4.png]

5. 20 августа. По информации CAS зам-ем председателя абритражно апелляционного отдела (тем же самым ?) была отклонена повторная просьба о принятии обеспечительных мер. Соответственно, решение УЕФА остается в силе.

[Изображение: 13.08.20_cas5.png]

Кроме этого сайт CAS ставит в известность что стороны договорились к ускоренному сроки производства по апелляции для принятия решения, которое будет опубликовано 28 августа 2013 года.

Что происходит ? Насколько я понимаю, была подана апелляция на решение CAS (о ее регистрации почему-то ни слова на сайте CAS) и в связи с этим просьба о принятии обеспечительных мер до окончания рассмотрения апелляции. На следующий день (16-го) наша первая просьба была отклонена, но у нас появились новые аргументы и мы подали новую просьбу (а не апелляцию) о блокировке решения, о которой было объявлено 19-го, и которая была отклонена 20-го опять же единолично зам зава отделом апелляций. Т.е. мы имеем одну апелляцию по сути и сопровождающие ее две просьбы о принятии срочных обеспечительных мер.

Ощущение. Идет борьба аргументов в рамках правового поля, с попыткой сыграть на опережение с обеих сторон, возможно с ударами ниже пояса. Вероятно CAS (или чиновник CAS лично) кроме прочего обеспечивает люфт по времени в пользу УЕФА. УЕФА информируется раньше и принимает меры раньше, чем мы узнаем о решении. Тем не менее просто не будет. Когда бы ни было принято решение, вчера или сегодня - чиновник его принимавший вероятно считает, что у нас мало шансов исходя из известных на сегодня обстоятельств по сути апелляции. Или у нас (пока) нет серьезных аргументов или cas+уефа надеются найти им противоядие к 28-му.

Врядли у кого-то есть соменения о том, что каков вердикт CAS о договорном матче УЕФА было заранее известно. Вероятно о нем знали и юристы греческого клуба. Кто из них стал инициатором (если вообще его можно выделить из своры заинтересованных) ещё предстоит разобраться. Я лично склоняюсь к мнению, что ПАОК здесь на первых ролях, но действует явно не вопреки заинтересованным лицам из УЕФА.

В этом анализе я попытался оперировать только той информацией, которая есть на оф. сайтах CAS и УЕФА, которые во первых выносят решения, а во вторых являются источниками информации для СМИ.]]> <![CDATA[Мирон Маркевич: Мы принимаем этот вызов судьбы]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4643 Tue, 20 Aug 2013 11:32:52 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4643 Сегодня стало известно, что в раунде Лиги чемпионов против "Шальке" "Металлист" не сыграет. Наставник слобожан Мирон Маркевич рассказал "Вестям", как он воспринял такой вердикт CAS.

- Да, о решении Лозанны мне уже известно. Если вкратце, то с "Шальке" мы не сыграем.

- Как восприняли эту новость?

- Ну а что тут можно поделать? Это вызов судьбы. Будем тренироваться, и готовиться к следующим матчам. Ближайший – уже в эту субботу с "Севастополем.

- Но ведь для "Металлиста" еще не все потеряно. Шанс сыграть в еврокубках еще остается.

- Тут уже больше вопрос к нашим юристам. Задача команды играть и радовать болельщиков победами.

Вести]]> Сегодня стало известно, что в раунде Лиги чемпионов против "Шальке" "Металлист" не сыграет. Наставник слобожан Мирон Маркевич рассказал "Вестям", как он воспринял такой вердикт CAS.

- Да, о решении Лозанны мне уже известно. Если вкратце, то с "Шальке" мы не сыграем.

- Как восприняли эту новость?

- Ну а что тут можно поделать? Это вызов судьбы. Будем тренироваться, и готовиться к следующим матчам. Ближайший – уже в эту субботу с "Севастополем.

- Но ведь для "Металлиста" еще не все потеряно. Шанс сыграть в еврокубках еще остается.

- Тут уже больше вопрос к нашим юристам. Задача команды играть и радовать болельщиков победами.

Вести]]> <![CDATA[Юрий Розанов: "УЕФА здорово роняет имидж"]]> https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4642 Tue, 20 Aug 2013 11:30:58 +0000 https://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=4642



Российский телекомментатор и футбольный эксперт Юрий Розанов на своей конференции на sports.ru высказал свое отношение относительно дисквалификации "Металлиста".

- Вечер добрый, Юрий Альбертович! Ваше отношение к дисквалификации «Металлиста». Справедливо ли лишать футболистов и болельщиков, не имеющих отношения к рассматриваемым событиям пятилетней давности, честно заслуженной ПЕРВОЙ Лиги Чемпионов?

- О болельщиках в этой ситуации ни одна из инстанций, принимающих решение – и не должна думать, правда? Свое отношение я высказал уже пару недель назад. Есть вопросы. УЕФА здорово (на мой взгляд) роняет имидж. Но не тем «правильно-неправильно», а тем, что сроки для объявлений выбраны самые провальные.

FootBoom.com]]>



Российский телекомментатор и футбольный эксперт Юрий Розанов на своей конференции на sports.ru высказал свое отношение относительно дисквалификации "Металлиста".

- Вечер добрый, Юрий Альбертович! Ваше отношение к дисквалификации «Металлиста». Справедливо ли лишать футболистов и болельщиков, не имеющих отношения к рассматриваемым событиям пятилетней давности, честно заслуженной ПЕРВОЙ Лиги Чемпионов?

- О болельщиках в этой ситуации ни одна из инстанций, принимающих решение – и не должна думать, правда? Свое отношение я высказал уже пару недель назад. Есть вопросы. УЕФА здорово (на мой взгляд) роняет имидж. Но не тем «правильно-неправильно», а тем, что сроки для объявлений выбраны самые провальные.

FootBoom.com]]>