Коньков: "Все щепетильные вопросы - к господину Суркису"

[pupkin]

(2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а):  Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,

Спасибо за разъяснение. При деятельной позиции ФФУ процесс в ВСШ перестает быть томным

[Перехожий]

(2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а):  

(2013-08-17 19:04)pupkin писал(а):  

(2013-08-17 17:58)С.Стороженко писал(а):  Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?

Сергей Михайлович, но что сейчас ФФУ может сделать, когда рассматривается вопрос в ВС Швейцарии?

Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,

Сергей Михайлович, извините за глупый вопрос: а на чьей стороне ФФУ

[С.Стороженко]

Вы же понимаете, что вопрос глупый! Извините.

[nato]

(2013-08-17 20:16)Прохожий писал(а):  

(2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а):  

(2013-08-17 19:04)pupkin писал(а):  

(2013-08-17 17:58)С.Стороженко писал(а):  Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?

Сергей Михайлович, но что сейчас ФФУ может сделать, когда рассматривается вопрос в ВС Швейцарии?

Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,

Сергей Михайлович, извините за глупый вопрос: а на чьей стороне ФФУ

Естественно на своей

[valera_vvv]

(2013-08-17 20:43)nato писал(а):  

(2013-08-17 20:16)Прохожий писал(а):  

(2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а):  

(2013-08-17 19:04)pupkin писал(а):  

(2013-08-17 17:58)С.Стороженко писал(а):  Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?

Сергей Михайлович, но что сейчас ФФУ может сделать, когда рассматривается вопрос в ВС Швейцарии?

Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,

Сергей Михайлович, извините за глупый вопрос: а на чьей стороне ФФУ

Естественно на своей

Всё дело в том, что позиция ФФУ до и теперь - это две разные позиции!!!! )))))

[VladMIR]

Сергей Михайлович, шансы на то что Металлист вернут в ЛЧ даже учитывая решение Верховного суда Швейцарии нулевые?

[Grafzhuk]

кому вы задаете вопросы,?Сергей Михайлович класический выходец из СССР,и привыкший никогда не отвечать на вопросы правдой ,даже если он ее знает

[С.Стороженко]

Мы все выходцы из СССР. Вас устроит, если я отвечу правду, в результате чего пострадает дело в Швейцарии? По поводу "никогда" Вы явно погорячились.

[Grafzhuk]

(2013-08-17 21:05)С.Стороженко писал(а):  Мы все выходцы из СССР. Вас устроит, если я отвечу правду, в результате чего пострадает дело в Швейцарии? По поводу "никогда" Вы явно погорячились.

Да,Сергей Михайлович,я тоже когда то давно родился в СССР,и не хочу что бы Металл пострадал,может в чем то я погорячился,но Вам явно тяжело говорить то,что Вы знаете лучше ,чем я например

[VladMIR]

Прием тут СССР? Не уподобляйтесь Джигурде который читал антисоветские стихи и лежал в психушке.

[С.Стороженко]

(2013-08-17 21:16)Grafzhuk писал(а):  

(2013-08-17 21:05)С.Стороженко писал(а):  Мы все выходцы из СССР. Вас устроит, если я отвечу правду, в результате чего пострадает дело в Швейцарии? По поводу "никогда" Вы явно погорячились.

Да,Сергей Михайлович,я тоже когда то давно родился в СССР,и не хочу что бы Металл пострадал,может в чем то я погорячился,но Вам явно тяжело говорить то,что Вы знаете лучше ,чем я например

Я похож на человека, который ради удовлетворения Вашего или интереса кого-то другого начну тут болтать и нанесу вред рассмотрению дела в ВСШ? Я умею хранить тайну, знаю цену конфиденциальной информации и последствиям ее разглашения, поэтому наберитесь терпения. Закончится вся процедура, будем говорить и отвечать на вопросы. С ув.,

[Rooma86]

Пивоваров писал(а):Я знаю, что руководство ФФу свою позицию в УЕФА озвучило еще перед заседанием АК УЕФА. А позиция состояла в том, что ФФУ поддерживает НЕисключение Металлиста из еврокубков до полного окончания всех аппеляционных процессов. УЕФА это мнение приняло к сведению, но видимо, не учло...