Благотворительный фонд им. Н.Т.Уграицкого

[С.Стороженко]

(2016-02-15 11:56)OzVi писал(а):  

(2016-02-14 22:07)С.Стороженко писал(а):  ТО Кузьмич! Вы, видимо, не уделили внимания моему посту в части того, что рекомендатель (необоснованно) ссылался на меня, как на гаранта качества парня. Поэтому тренер-профессионал, чтобы не было сомнений фамилия его Ралюченко, позвонил мне. Всё просто, как апельсин. У меня нет сомнений в професионализме большинства тренеров Академии. Ваше сравнение футболистов с авто, и тренеров с механиками, извините, не корректно.
...

Читал Ваш предыдущий пост, полностью с ним соглашаясь, пока не дочитал до "нужно взять в команду".
Это полный мрак.
И дело даже не в тренере, которого еще можно понять, ему семью кормить нужно.
Но как Вы, умный человек, не понимаете насколько жутко звучит эта фраза, мне совершенно непонятно.

Еще и потом пишете о профессионализме этого тренера.
Я еще понимаю, если тренер по просьбе смотрит кого-то, но не берет же в команду!!!
Вы не думали о том, сколько для него есть людей, под чью "гарантию", он может взять в команду игрока?

Еще раз повторюсь, удручает больше не то, что такое происходит (об этих реалиях все и так догадываются), а то, что Вы не осознаете насколько это печально.

Напротив! Именно я сознаю: а) как неприлично поступил тот человек, который необоснованно прикрылся мною, рекомендовав парня на просмотр и, б) футбол по блату не играют. Поэтому я абсолютно четко понимаю, что всякие рекомендации типа "нужно взять в команду" - это цинизм, ничего не имеющий с принципами спортивного отбора. Понимаю рекомендации "посмотреть" того или иного парня. Их рекомендуют родители, агенты, руководители предприятий, не агенты и проч. В этом не усматриваю ничего плохого или коррупционного. Взять на просмотр могут рекомендовать все. И клуб берет, но взять в команду, тем более взять в команду человека не подходящего, а значит взять вместо того, кто подходит по своим спортивным качествам - это предательство клуба. Именно поэтому, когда позвонил тренер уточнить действительно ли мной или от меня рекомендован кандидат, то это не более, чем корпоративная этика. Мой первый вопрос был подходит ли этот парень, и услышав ответ, что не подходит, и отправлен восвояси, мог только поблагодарить тренера за его работу. Мне не понятно, почему между нами возникает недопонимание. То ли я неясно выражаюсь, то ли Вы видите то, о чем я даже не думаю. Что не так?