Ситуація на "Дніпро-Арені". Що говорить Регламент?

[balaton]

Повторю то, что писал в новостной ветке трибуны:

По букве закона:
Стадион принимающей стороны обязан иметь действующее резервное освещение. Вина принимающей стороны.
0-3.

По логике:
Стата голов 1й/2й тайм в этом сезоне УПЛ:
Днепр заб 10/11 проп 5/4 - играет равномерно по таймам.
Метал заб 9/17 проп 5/2 - всегда добавляет во втором. Второй тайм - забивал всем противникам (как и ШД) в том числе топам - ДК и ШД во втором положил больше чем в первом. Пропустил только два мяча.
Доигрывать - означает играть второй тайм опять как первый - традиционно разогревочный и неудачный для МХ.
0-3 или переигровка.

По справедливости:
Если вина принимающей стороны - наказать засранцев! Если форс-мажор - переигровка.

Выложившись на топтании болота в ЛЕ накануне, играть с командой выигрывающей вторые таймы у всех (кроме ШД) - не приятная перспектива. Такого шанса на золото как в этом сезоне - у Днепра еще не было. Если рассчитывать на доигрывание - я бы на месте собственника клуба - тоже организовал отключение света.

Как я понимаю - регламент не предусматривает переигровку(к сожалению). Что должен был требовать МХ при вариантах: доигрывать(мизер шансов на победу) или 0-3? Какие к нему могут быть претензии? (это о воплях на наши требовании технаря)