Товарищеский матч. "Металлист" (Харьков) - "Металлург" (Запорожье) 4:2 (3:1)

[domic]

(2012-09-10 21:33)retvizanAS писал(а):  Domic! А нельзя ли поподробней об игре Денчука и Шопина? Всё-таки хочется, чтобы они закрепились в основном составе!

Денчук - слабенько. Но и оборона наша сыграла не лучшим образом, время от времени пожаря. Скорее всего виновата разница в движении наша и запорожцев в первые полчаса игры, за счет чего иногда у нас получались свободные зоны в обороне и моменты "на тоненького".
Как уже писал, в первом пропущенном Денчук не виноват. Далее был момент, когда Артур махнул на втором этаже мимо мяча (примерно так же, как во вчерашнем матче в Швеции Березовский), но мяч к его счастью разминулся со стойкой.
На тридцатой минуте Абдула его пожалел. Я увидел момент так: из-за очередной ошибки обороны пошел то ли пас, то ли рикошет в район полукружья штрафной куда врывался свободный игрок МЗ, Денчук пошел на перехват и немножко не успевая опасно пошел вперед ногой. В результате небольшой стычки мяч оказался посередите между Денчуком и футболистом МЗ, который изображая получившего травму все таки пытался ногой дотянуться до мяча. Денчук тоже не выключился и взял мяч в руки. Как показалось, это все происходило за пределами штрафной. Если так, то арбитр мог не давать желтую за опасную игру, а дать красную за игру руками за штрафной.
Потенциально опаснейший штрафной соперник пробил прямо над головой Денчука - Артур от газона забрал мяч. Возможно надеялись обмануть молодого вратаря, в рассчете что тот бросится, не видя момента удара в угол закрытый стенкой, но Денис остался стоять и оказался прав.
Второй пропущенный - пожалуй во многом его заслуга. Во втором тайме при подаче парочки стандартов с правого фланга атаки Запорожья, показалось, что слишком далеко выходил из ворот (примерно на дальний угол вратарской). Показалось, замечу не только мне. Кварцяный каждый раз приближался к бьющему и подсказывал "прямым, Жуня" (Жуниору) ;) Два или три раза Артур достаточно самоотверженно бросался в ноги.
В целом впечатления такие. Матч, несмотря на товарищеский статус и спокойный темп, вышел для молодого вратаря непростой, особенно первые половины таймов. Денчук сыграл неуверенно, допустив несколько потенциально голевых ошибок. В целом выглядел как пацан, которого дядьки поставили на ворота. В принципе, наверное так и должно быть в первом матче за взрослую команду, но конечно же до основы ему очень далеко.

По Шопину добавить по сути почти нечего. Играл на дальнем фланге, подробно его действий почти не видел, т.к. трибуна на третьем поле расположена низко, ниже чем на первом, не говоря уже о стадионе. Вначале играл не уверенно, видимо вышел в таком составе впервые и без всякой предварительной притирки. Притирался на ходу, ища свой маневр. Допустил обрезку при поперечной передаче, пас в том моменте не выглядел необходимым - видимо действие было вызвано волнением и несыгранностью. Постепенно освоился, стал брать игру на себя. Запомнилась его обводка двух или трех соперников со смещением в центр и последующей обостряющей передачей. Без мяча играл уверенно, как показалось правильно и достаточно надежно.
Сложилось впечатление, что готов лучше чем Денчук, но чтобы сделать более определенные выводы хотелось бы увидеть если не в официальной игре, то хотя бы среди сыгранных игроков основной обоймы, соответствующим образом проинстуктированным тренерским штабом. Позавчера ведь почти все наши игроки во втором тайме в некоторой степени выглядели "махновцами": кто в лес..., пока не притерлись друг к другу и к сопернику. Пожалуй, выход Шопина был бОльшим экспромтом тренерского штаба, чем Денчука.