(2016-05-23 12:33)romanian писал(а): (2016-05-22 23:27)С.Стороженко писал(а): Пройти аттестацию не подав ни одного документа и даже заявки на прохождение процедуры? Подделывают задним числом?
Вот, уж, действительно, браво федерация! (с)
И вы при этом заявляли что федерация убивает Металлист. Двойные стандарты?
Если Волынь предоставит документы и погасит долги. Почему бы не пойти на встречу?
Как объяснить, если нет желания и стремления к пониманию? Постараюсь. Система лицензирования футбольных клубов создана во всей Европе. Создана она УЕФА с согласия всех клубов и при участии национальных Ассоциаций. Украина в числе первых шести топ-футбольных стран ввела в 2004 г. систему аттестации футбольных клубов. Я был разработчиком и лидером этой программы, гармонизировал ее к европейской Системе. Из положения по аттестации документ преобразовался в регламент, то есть более структуированный, более жесткий и более ответственный документ. Но с первого дня существования Системы и в Положении, и в Регламенте было четко указано, что для получения статуса лицензиата необходимо к установленному сроку подать заявку, приложив к ней ряд правовых документов. Например, соглашение о конфиденциальности, признание прав особых органов двухуровневого разрешения споров, признание компетенции CAS и проч. Затем, к заранее установленным во всей Европе срокам (это необходимо для заблаговременного определения участников евротурниров и контроля за национальным лицензированием), каждый клуб обязан подать документы по каждому из пяти критериев. Не подача документов к установленному конечному сроку влечет дисциплинарную санкцию, а затем прекращение процедуры в отношении клуба-нарушителя. Волынь не только не подала заявки на вступление в процедуру аттестации, но и не подала также ни одного документа ни по одному критерию. Волынь вообще не участвовала в процедуре прохождения аттестации, и не может быть допущена к получению аттестата, даже если кто-то влиятельный и богатый купил это право путем исправления допущенных нарушений, которые носят к настоящему времени необратимый характер.
Теперь Металлист. Клуб своевременно вступил в процедуру и прошел ее всю, предоставив все документы. Клуб справедливо не прошел аттестацию по финансовому критерию и не должен был допущен к соревнованиям в УПЛ. Как и Волынь. Эти клубы ФФУ должны были быть переведены в низшие лиги, но не поощрять практику двойных стандартов: Волыни, нарушевшей все и вся - полная амнистия, а Металлисту - ничего, то есть, в аматоры. В аматоры это и есть уничтожение, убийство клуба.
Ну, и при чем претензии ко мне по двойным стандартам? Я ли внедряю или проповедую их?
В итоге: несправедливость пытаются допустить в отношении Металлиста и я, на мой взгляд, справедливо, с учетом комплекса ранее допущенных несправедливостей, считаю это убийством клуба.