Рейтинг темы:
- Голосов: 3 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4-й тур. "Металлург" (Донецк) - "Металлист" (Харьков) 2:2. Всё о матче+обсуждение!
|
Автор |
Сообщение |
Перехожий
Administrator
Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
|
4-й тур. "Металлург" (Донецк) - "Металлист" (Харьков) 2:2. Всё о матче+обсуждение!
Подробнее о матче на Сайте истории и статистики ФК Металлист
Мирон Маркевич: "Два разных тайма"
Послематчевые комментарии главного тренера ФК "Металлист"
- С нашей стороны было два разных тайма. В первом вроде не было никаких вопросов. А во втором тайме, особенно во второй его половине - остановились, думали, что конец игры... Люди, вышедшие на замену, ничего не добавили. Так что, поздравляю "Металлург" с очком, они боролись до конца и получили свою награду.
Перед матчем вы говорили, что Тайсон должен изменить своё отношение к игре...
Он хотел, старался, не могу ничего сказать. Но всё-таки от Тайсона мы ждем больше.
Пресс-служба ФК "Металлист"
Один Клуб - на все життя!
(Последний раз сообщение было отредактировано 2012-08-06 в 23:52, отредактировал пользователь domic.)
|
|
2012-08-05 23:08 |
|
Gazzaev
Прописан на форуме
Сообщений: 676
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 85
|
Что можно сказать? Cами привезли себе ничью. Вместо того,чтобы играть, как в 1- м тайме, cпокойно, без суеты в защите и ловить
соперника на контратаках, во 2- м отошли назад, стали играть на отбой, появились прорехи в обороне, особенно на правом фланге и вот получили то, что получили. Настораживает нервозность в игре Саши Горяинова. Несколько раз он грубо ошибался, но славу Богу,
всё обошлось. Правда, несколько раз он и выручал. Непонятная замена на Марлоса: ничего не показал и запорол 100% момент.
Но не нужно отчаиваться: чемпионат только начался.
|
|
2012-08-05 23:36 |
|
Saddius
Прописан на форуме
Сообщений: 616
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 127
|
(2012-08-05 23:45)ZERGE писал(а): (2012-08-05 23:31)Saddius писал(а): Тренер выпускает странные замены, чисто под премиальные.
Я вот этой мульки не пойму, что там с премиальными, Маркевич на проценте от них сидит? С каких делов его это вообще должно волновать?
Я вроде не написал, что Маркевич с этого что-то имеет. Но я не удивлюсь, что в контрактах прописаны доп. условия, например, игра в определенном % игр. А как можно иначе объяснить замены МБМ? Его ошибкой? Тогда это не ошибка, а закономерность, потому что наши замены очень напоминают друг друга, независимо от счета или от игры.
|
|
2012-08-05 23:49 |
|
ZERGE
Завсегдатай форума
Сообщений: 432
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 148
|
Saddius
Т.е. к нему подбегает помощник с таблицей, с процентами сыгранных матчей по каждой игроку. И Маркевич вместо своего видения кого выпускать на замену, выпускает по бумажке? Ну бред же, согласись.
А ошибки да, возможно это и ошибки, т.к. тренер - человек, который принимает решения, поэтому ошибки неизбежны. Ошибок нету, только у того, кто ничего не делает, либо не принимает решений, т.к. его ошибки не являются критичными и глобальными.
Вся твоя жизнь на 90% зависит от тебя самого и лишь на 10% — от обстоятельств, которые на 99% зависят от тебя.
(Последний раз сообщение было отредактировано 2012-08-06 в 00:07, отредактировал пользователь ZERGE.)
|
|
2012-08-05 23:59 |
|
domic
Administrator
Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
|
По заменам, чтобы кто-то может быть задумался.
Бланко - потенциальная голевая пяткой на Тайсона. Возвращался назад, отрабатывать.
Виллиан - вывел один в один Марлоса.
Замены исходя из сидевших на скамейке примерно читались. Разве что, как показали события, Ребенок хуже Марлоса точно не был бы. В матче первого тура незаметный Ребенок лег под удар, а в конце матча добил ильичей.
Здесь вопрос, почему не оказалось на скамейке людей, выход которых в данном конкретном матче был необходим! Например, качественный опорник. Зато Оберемко, который якобы был нужен, в дубле с пацанами... Сняли индейца - получили офигенный разрыв между линиями.
В общем имеются мышцы, которые по-прежнему не в тонусе и отсутствие жесткого каркаса в построениях.
|
|
2012-08-06 00:03 |
|
retvizanAS
Прописан на форуме
Сообщений: 507
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 260
|
Со многими здесь согласен. Замены меня просто взбесили: зачем менять Торреса, ведь он сейчас лучший опорник в команде, а вместе с Эдмаром это отличная пара. Если из-за карточки, то и надо выпускать опорника. Зачем тогда брали Оберемко, если его даже ни разу не выпустили? Непонятна мне и ещё одна вещь; почему дубль сыграет и его отправляют домой, вместо того, чтобы ребята сидели смотрели и учились как надо играть и как не надо? Хавьера похоже скоро окончательно угробят, тем, что почти постоянно ставят опорником. Когда он пришёл и играл под нападающими приятно было смотреть, а сейчас из-за частых переводов в опорники он потерял те первоначальные навыки. Зачем выпускать Марлоса, ведь видно, что он не играет так как надо? Фактически у нас пока роль лидера в передней линии выполняет лишь Соса. Вообще по латиноамериканцам у меня такое мнение: к аргентинцам нет вопросов все выкладываются в каждой игре, а вот бразильцы, за исключением Эдмара - играют как попало по настроению. Откровенно говоря, боюсь я игры с "Арсеналом", надо что-то менять, и в первую очередь в Маркевиче, он по-моему засиделся на старте.
|
|
2012-08-06 00:53 |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)