Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

(2016-08-09 12:43)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 12:17)romanian писал(а): [ -> ]Следующим этапом непременно будет получение прав на бренд. Рано или поздно! Так или иначе!

Очень на это надеюсь, и желательно, что бы это произошло по-скорее! А пока, все о чем мы здесь рассуждаем и спорим - только слухи...

Согласен пока АВЯ лично не подтвердит эти слухи, верить прессе не стоит.

(2016-08-09 12:52)bomfunk писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 12:43)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 12:17)romanian писал(а): [ -> ]Следующим этапом непременно будет получение прав на бренд. Рано или поздно! Так или иначе!

Очень на это надеюсь, и желательно, что бы это произошло по-скорее! А пока, все о чем мы здесь рассуждаем и спорим - только слухи...

Согласен пока АВЯ лично не подтвердит эти слухи, верить прессе не стоит.

Подтвердить он может лишь создание клуба, а вот то, что он собирается со временем выкупить бренд вряд ли вы услышите ... такие вещи заранее не озвучиваются

Вот такой вопрос. А если этот новый клуб создаёт не Ярославский, а условный Вяземский, или Смоленский. Тоже все готовы "преемствовать" историю? А чё, лишь бы не Курица. Так вы все за команду готовы болеть или за фамилию Президента клуба?

(2016-08-09 13:35)Brigel писал(а): [ -> ]Вот такой вопрос. А если этот новый клуб создаёт не Ярославский, а условный Вяземский, или Смоленский. Тоже все готовы "преемствовать" историю? А чё, лишь бы не Курица. Так вы все за команду готовы болеть или за фамилию Президента клуба?

Готовы болеть за будущее.

(2016-08-09 13:35)Brigel писал(а): [ -> ]Вот такой вопрос. А если этот новый клуб создаёт не Ярославский, а условный Вяземский, или Смоленский. Тоже все готовы "преемствовать" историю? А чё, лишь бы не Курица. Так вы все за команду готовы болеть или за фамилию Президента клуба?

У многих и так непонятки были с определением их "боления", а тут еще такая ситуация, что они совсем запутались...

Главное понять всего пару-тройку простых и логичных вещей в клубном футболе (болении за клуб) :
1. Болеют за клуб, не за его владельцев/руководство
2. Клуб - определяет его история (которая вечна и продолжаема/непродолжаема)
3. Клубы за которые болеют, не меняют

Всем "болельщикам всего харьковского футбола", или отдельных личностей в клубе, этого, кончно не понять!
Как и не понять тем, кто любит "болеть" только за успешные клубы, или "болеет" за клуб, только в хорошие времена...

Вот меня поражают "горе-болельщики" которые стали употреблять болеть за "клуб курченко" клуб "Ярославского" это не клуб курченко..... Это мой клуб! Это клуб Перехожего! Это клуб сотен тысяч других людей... И название Ему Металлист! Пусть разогнана профессиональная команда.. Разрушается инфраструктура... Но Металлист в наших сердцах!В нашей истории! И я уверен в нашем будущем!

(2016-08-09 14:06)Перехожий писал(а): [ -> ]ЭТО НАШ КЛУБ!

А почему история 2009 годом заканчивается?

(2016-08-09 14:13)Hunter писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 14:06)Перехожий писал(а): [ -> ]ЭТО НАШ КЛУБ!

А почему история 2009 годом заканчивается?

Упссс... забыл дописать Главное, что это история нашего клуба!

Давненько на Форуме не было так людно... Всё больше новости да юмор. Теперь же всё чаще звучат ЛИЧНЫЕ мнения людей, которые долгое время оставались в тени.

Харизма фамилии Ярославского даёт о себе знать...

Мы как-то всё больше уделяли внимание ПРАВОпреемственности, а я уже писал где-то, что, если Ярик захочет создать совершенно новый клуб, то этот клуб без поддержки не останется! И это не означает предательство Металла! Это значит, что не у всех стаж поддержки МХ исчисляется десятками лет, и для тех, кто застал лишь лучшие годы Металлиста Ярославского, новый проект не будет чужим!

Так что не стоит спешить клеймить кого-то, особенно, когда речь заходит о созидании!

В любом случае придётся немного подождать, пока слухи не обрастут конкретными действиями!

Предлагаю создать ФК ХПЗ и тогда заткнём за пояс всех.

(2016-08-09 13:46)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 13:35)Brigel писал(а): [ -> ]Вот такой вопрос. А если этот новый клуб создаёт не Ярославский, а условный Вяземский, или Смоленский. Тоже все готовы "преемствовать" историю? А чё, лишь бы не Курица. Так вы все за команду готовы болеть или за фамилию Президента клуба?

У многих и так непонятки были с определением их "боления", а тут еще такая ситуация, что они совсем запутались...

Главное понять всего пару-тройку простых и логичных вещей в клубном футболе (болении за клуб) :
1. Болеют за клуб, не за его владельцев/руководство
2. Клуб - определяет его история (которая вечна и продолжаема/непродолжаема)
3. Клубы за которые болеют, не меняют

Всем "болельщикам всего харьковского футбола", или отдельных личностей в клубе, этого, кончно не понять!
Как и не понять тем, кто любит "болеть" только за успешные клубы, или "болеет" за клуб, только в хорошие времена...

Так до меня не доходит. Ведь, когда "Металл" в последний раз вылетал из "вышки", на стадион ходило же по 12-15 тысяч. Ярославский только-только взялся, успешным клуб нельзя никак было назвать. Неужели эти люди, которые не бросили "Металл" в нелёгкие времена, готовы вот так в раз забыть всё?

(2016-08-09 14:47)Brigel писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 13:46)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 13:35)Brigel писал(а): [ -> ]Вот такой вопрос. А если этот новый клуб создаёт не Ярославский, а условный Вяземский, или Смоленский. Тоже все готовы "преемствовать" историю? А чё, лишь бы не Курица. Так вы все за команду готовы болеть или за фамилию Президента клуба?

У многих и так непонятки были с определением их "боления", а тут еще такая ситуация, что они совсем запутались...

Главное понять всего пару-тройку простых и логичных вещей в клубном футболе (болении за клуб) :
1. Болеют за клуб, не за его владельцев/руководство
2. Клуб - определяет его история (которая вечна и продолжаема/непродолжаема)
3. Клубы за которые болеют, не меняют

Всем "болельщикам всего харьковского футбола", или отдельных личностей в клубе, этого, кончно не понять!
Как и не понять тем, кто любит "болеть" только за успешные клубы, или "болеет" за клуб, только в хорошие времена...

Так до меня не доходит. Ведь, когда "Металл" в последний раз вылетал из "вышки", на стадион ходило же по 12-15 тысяч. Ярославский только-только взялся, успешным клуб нельзя никак было назвать. Неужели эти люди, которые не бросили "Металл" в нелёгкие времена, готовы вот так в раз забыть всё?

Вы забываете о покемонах, друг мой!

Ведь Вы же сами мне указывали на то, что для того, чтобы нынче сделать фото игры в Квадрат, нужно новое цветное фото сделать черно-белым, в фотошопе наложить разметку и не забыть при этом удалить из кадра рекламу сотового телефона, а белые кроссовки перекрасить в чёрные туфли!!! Ах да, ещё пластиковая бутылочка...

А те 12-15 тыщ ничего не забыли, просто "иных уж нет, а те далече"! Лично я попадал в число тех счастливчиков, но теперь вот в Киеве, Прохожий сотоварищи в Израиле, есть люди в Праге и даже в Канаде! А сколько пацанов в АТО?!

(2016-08-09 14:47)Brigel писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 13:46)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2016-08-09 13:35)Brigel писал(а): [ -> ]Вот такой вопрос. А если этот новый клуб создаёт не Ярославский, а условный Вяземский, или Смоленский. Тоже все готовы "преемствовать" историю? А чё, лишь бы не Курица. Так вы все за команду готовы болеть или за фамилию Президента клуба?

У многих и так непонятки были с определением их "боления", а тут еще такая ситуация, что они совсем запутались...

Главное понять всего пару-тройку простых и логичных вещей в клубном футболе (болении за клуб) :
1. Болеют за клуб, не за его владельцев/руководство
2. Клуб - определяет его история (которая вечна и продолжаема/непродолжаема)
3. Клубы за которые болеют, не меняют

Всем "болельщикам всего харьковского футбола", или отдельных личностей в клубе, этого, кончно не понять!
Как и не понять тем, кто любит "болеть" только за успешные клубы, или "болеет" за клуб, только в хорошие времена...

Так до меня не доходит. Ведь, когда "Металл" в последний раз вылетал из "вышки", на стадион ходило же по 12-15 тысяч. Ярославский только-только взялся, успешным клуб нельзя никак было назвать. Неужели эти люди, которые не бросили "Металл" в нелёгкие времена, готовы вот так в раз забыть всё?

На мой взгляд немного не так.
Вот статистика последнего матча: "Металлист" (Харьков) - "Динамо" (Киев) 8814 зрителей.
А вот этот же матч но в позапрошлом году: 17624 зрителей.
А вот 2013-09-15: 39853 зрителей.

Налицо интерес людей к команде когда обещание не расходятся с делом и когда только обещают.
Как итог - на матчи СК ходит от силы человек 20-50 и то от безнадеги.
Все прекрасно понимают,что человек кормящий завтраками коллектив в котором работают 300 человек,обещающий всему городу манну небесную в виде еврокубков и чемпионства при этом не оплачивающий счета за коммуналку,человек который со страниц газет говорит о детях в Академии и при этом забывает платить тренерам а люди работающие под его началом деребанят все что можно,собирают дань и занимаются поборами....и так далее, обычный болельщик понимает что его обманывают и будут обманывать и дальше...отсюда результат и отношение.
С другой стороны мантра про клуб и преданность хороши только если при этом вас не держат в заложниках.

сезон	дивизион	матчей дома	зрителей дома	в среднем
1959	первый	14	215.000	15.357
1962	высший	15	442.500	29.500
1963	высший	17*	511.300	30.076
1970	первый	21	311.000	14.810
1971	первый	21	216.500	10.310
1972	первый	19	91.800	4.832
1973	первый	19	153.300	8.068
1979	первый	23	479.000	20.826
1980	первый	23	650.000	28.260
1981	первый	23	542.130	23.570
1982	высший	17	541.400	31.847
1983	высший	17	447.500	26.323
1984	высший	17	357.400	21.023
1985	высший	17	328.500	19.323
1986	высший	15	237.800	15.853
1987	высший	15	340.905	22.727
1988	высший	15	214.695	14.313
1989	высший	15	218.100	14.540
1990	высший	12	124.500	10.375
1991	высший	15	98.325	6.555
1992	высший	9	27.800	3.089
1992/1993	высший	15	80.200	5.347
1993/1994	высший	17	55.100	3.241
1994/1995	первый	21	42.500	2.023
1995/1996	первый	21	33.200	1.581
1996/1997	первый	23	115.200	5.008
1997/1998	первый	21	215.000	10.238
1998/1999	высший	15	206.500	13.766
1999/2000	высший	15	200.000	13.333
2000/2001	высший	13	172.000	13.231
2001/2002	высший	13	200.500	15.423
2002/2003	высший	15	119.000	7.933
2003/2004	первый	17	144.500	8.500
2004/2005	высший	15	194.000	12.933
2005/2006	высший	15	166.200	11.080
2006/2007	высший	15	205.400	13.693
2007/2008	высший	15	181.800	12.120
2008/2009	высший	15	226.200	15.080
2009/2010	высший	15	394.323	26.288
2010/2011	высший	15	379.519	25.301
2011/2012	высший	15	400.224	26.682
2012/2013	высший	15	468.907	31.260
2013/2014	высший	13**	317.698	24.438
2014/2015	высший	12***	97.417	8.118
2015/2016	высший	13	82.784	6.368

* не учтены 2 домашних матча, которые были проведены в Херсоне!
** не учтен домашний матч, проведенный в Киеве!
*** не учтен домашний матч с "Шахтером", проведенный в Львове

5 лучших чемпионатов по средней домашней посещаемости!

чемпионат	дивизион	матчей дома	зрит. на матче
1982	высший	17	31.847
2012/2013	высший	15	31.260
1963	высший	17	30.076
1962	высший	17	29.500
1980	первый	23	28.260

------------------------------------------------------

Всплеск посещаемости 2010-2013 гг. обуслувлен прежде всего тем, что поход на обновленный/перестроенный ОСК, стал как культовый поход в театр. Комфорт и презентабельный вид стадио играют не последнюю роль в современном спорте, и в футболе в частности! Высокую посещаемость начала 60-х и нач. 80-х, этим объяснить нельзя. Другие были времена, и совсем другой менталитет!
А еще немаловажно политическое (пусть говорят, что спорт вне политики, но мы ведь знаем, что это давно не так) и экономическое положение в стране!
Все это ИМХО конечно.
А так статистика перед вами, смотрите, и анализируйте

Другие статистические данные по нашему клубу всегда можно найти на сайте истории и статистики и на нашем форуме ЗДЕСЬ

Слухи, как обычно ...