Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

На сайте ПФЛ, в профайле ФКМХ, наконец поменяли президента клуба. Осталось самое главное - год основания клуба... И очень странно, что основным стадионом указан "Новая Бавария"

CAS визнав новий ЦСКА-Софію правонаступником старого. Це дуже схоже на випадок «Металіста»

Цитата:Чому ця справа схожа на випадок «Металісту»
В Україні існує свій клуб, який вже зараз відповідає майже всім цим пунктам – це «Металіст» Олександра Ярославського. Також відбулося перейменування іншої юридичної особи. Також в заявах клубу постійно наголошується на слові «відродження», взяті старі кольори, стадіон та емблема. Як виявилося, важливим є навіть факт, що клуб також використовує свій старий сайт.

Статусу правонаступництва в «Металісті» очевидно не бояться – але що з боргами?

Знову приклад ЦСКА-Софії – клуб програв в ФІФА (та майже очевидно програє і в CAS) вже як мінімум три справи. Футболістам Нілсону Антоніо та Бернардо Тенгаріну клуб винен 540 тисяч євро, Гвідо ді Вані – 21 тисячу євро та Севарду Спрокелю – 167 тисяч євро. Отже, з 15 мільйонів боргів, задекларованих в 2015 році, треба виплатити менше 5%.

Ймовірно, в Харкові може бути десь така сама пропорція – від 5 до 20 відсотків від загального боргу. Але до виплати навіть цього ще далеко.

Ведучий «ТаТоТаке» Андрій Сеньків в одному із останніх випусків з посиланням на власні джерела розповів, що «Металіст» не поспішає з перемовинами з колишніми гравцями, хоча боргів накопичилося на 32 мільйони євро. Новий-старий власник клубу Олександр Ярославський заявляв: «В першу чергу, повинні взяти на себе відповідальність ті, хто ці борги наробив. Я їх не робив. Я передав клуб без боргів. Коли йшов, розрахувався з усіма».

Але якщо «Металіст» хоче і стати правонаступником, і не сплачувати заборгованість – то CAS так, здається, не вважає. «Спортивний спадкоємець первинного боржника може нести відповідальність за борговими зобов’язаннями – ФІФА має право відкривати впровадження згідно Дисциплінарному кодексу», – сказано в рішенні суду.

Цитата:Важлива деталь – існує строк давності, за яким можна подати позов до суду щодо боргів. Згідно статті 10 Дисциплінарного кодексу ФІФА не притягаються до відповідальності через п’ять років після зробленого правопорушення, окрім допінгових справ (там максимальний строк – 10 років).

Після завершення цього періоду не можна подавати нових позовів до судів. Хоча це положення про строк давності не стосується вже відкритих справ. Падіння «Металісту» розпочалося в 2014 році, а в 2016 році клуб знявся з усіх змагань. Тобто, всі боргові зобов’язання перед гравцями та тренерським штабом були створені як мінімум 5 років тому – граничний строк вже дуже близько.

Найімовірніше, якщо в подальшому і будуть судові справи, то лише з тими гравцями, які всі ці роки терпляче чекали на рішення футбольних інстанцій. За минулі роки в цьому контексті згадувалися Краснопьоров, Пшеничних, Березовчук, Гоменюк, Шарпар, Папа Гуйе (хоча цей список явно не повний). Чи піде хтось з них до кінця – відкрите запитання.

У нас похоже, что кроме Гоменюка, никто (как мне известно) в судебные инстанции иск не подавал!? Если это так, то сумма выплаты долга для АВЯ будет пустяковая, и срок подачи исков в ФИФА практически истек! Так что (или кто) помешает получить правопреемство уже в этом году? Все может оказаться гораздо проще, чем нам все время пели СМСы, Ханы, Коктебли, Сержио60-е (), и другие спасителии, и их переобувшиеся приспешники
Кое-кто переобувается сейчас обратно на ходу, начав постить новости про наш клуб на Металлфансе, но на всякий случай, оставив на левой ноге ботинок от 19:25, поспешно, напялив на правую ногу сапог ФКМХ (явно не по размеру)...

Цитата:срок подачи исков в ФИФА практически истек!

А почти это когда? от 2015 считать надо или с какого момента?

(2021-10-18 12:09)romanian писал(а): [ -> ]

Цитата:срок подачи исков в ФИФА практически истек!

А почти это когда? от 2015 считать надо или с какого момента?

Я так понимаю, со времени события, на которое подаётся иск (невыплата зарплаты, премиальных и т.п.). Ну или от времени истечения контракта игрока с клубом

(2021-10-18 13:16)Hunter писал(а): [ -> ]Я так понимаю, со времени события, на которое подаётся иск (невыплата зарплаты, премиальных и т.п.). Ну или от времени истечения контракта игрока с клубом

Да, логично. Но это может разница в несколько лет. И, очевидно что, для каждого игрока своя дата.

Честно говоря не понимаю чего Ярославский жлобится. Если договорится со всеми выйдет не такая большая сумма

(2021-10-18 13:57)semiramida писал(а): [ -> ]Гоменюк судится в обычном суде. После снятия МХ с ЧУ, подавать в спортивные инстанции уже не было смысла, так как рычаги давления на клуб со стороны федераций потеряли смысл. Поэтому, допускаю, что их нет вообще. Все претензии ушли в общеюридическую процедуру (банкротство и т.п.).
Как раз нынешнее решение по ЦСКА и разделило эти два процесса и убрало претензии к новому ЦСКА. Что создало прецедент в пользу АВЯ.

Если вы правы, то АВЯ все карты в руки И после этого прецедента с софийским ЦСКА, будет странно, если уже в ближайшее время ФКМХ не получит правопреемство!

Википедия, конечно, не самый авторитетный источник, но все же.
Английская Википедия фактически признает новый Металлист правопреемником и продолжателем истории старого:
FC Metalist Kharkiv
В русской и украинской пока статьи о старом и новом Металлисте разделены, но уже обсуждается предложение их объединить.
Решения по итогам обсуждения пока нет, но думаю, рано или поздно такое решение будет, особенно в связи с аналогичными прецедентами (ЦСКА София и другие)

(2021-10-20 12:52)Hunter писал(а): [ -> ]Википедия, конечно, не самый авторитетный источник, но все же.
Английская Википедия фактически признает новый Металлист правопреемником и продолжателем истории старого:
FC Metalist Kharkiv
В русской и украинской пока статьи о старом и новом Металлисте разделены, но уже обсуждается предложение их объединить.
Решения по итогам обсуждения пока нет, но думаю, рано или поздно такое решение будет, особенно в связи с аналогичными прецедентами (ЦСКА София и другие)

Источник так себе, но уже лучше чем ничего!
У них там ошибка на счет названий клуба: "Металлистом" клуб стал называться с 1967 года, а не с 1965-го! Но это - уже мелочи...

(2021-10-20 13:06)Перехожий писал(а): [ -> ]Источник так себе, но уже лучше чем ничего!
У них там ошибка на счет названий клуба: "Металлистом" клуб стал называться с 1967 года, а не с 1965-го! Но это - уже мелочи...

Исправил )

(2021-10-21 10:45)Hunter писал(а): [ -> ]

(2021-10-20 13:06)Перехожий писал(а): [ -> ]Источник так себе, но уже лучше чем ничего!
У них там ошибка на счет названий клуба: "Металлистом" клуб стал называться с 1967 года, а не с 1965-го! Но это - уже мелочи...

Исправил )

(2021-10-15 10:07)Перехожий писал(а): [ -> ]На сайте ПФЛ, в профайле ФКМХ, наконец поменяли президента клуба. Осталось самое главное - год основания клуба... И очень странно, что основным стадионом указан "Новая Бавария"

Это возрождение?

(2021-10-22 17:05)GR_ писал(а): [ -> ]Это возрождение?

В процессе, а что?

(2021-10-22 17:14)romanian писал(а): [ -> ]

(2021-10-22 17:05)GR_ писал(а): [ -> ]Это возрождение?

В процессе, а что?

Т.е можно перенеси дату рождения лет так на 70?

(2021-10-22 19:55)GR_ писал(а): [ -> ]Т.е можно перенеси дату рождения лет так на 70?

Если процесс правопреемства пройдет успешно то да. А как иначе? Не может родится новый клуб со старой датой рождения. Новый клуб должен подтвердить что он продолжает жизнь старого. Поэтому логично что какой то период дата рождения будет свежая

Наверняка завтра , и в воскресенье шоу имени Терехова , и к сожалению Ярославского об открытии академии соберёт кучу людей,,боюсь подумать сколько тысяч заболеет ковидом ради рекламы мера (возможного) это ужасно, плохо что президент любимого клуба участвует в потенциальном заражении

(2021-10-22 21:09)Grafzhuk писал(а): [ -> ]Наверняка завтра , и в воскресенье шоу имени Терехова , и к сожалению Ярославского об открытии академии соберёт кучу людей,,боюсь подумать сколько тысяч заболеет ковидом ради рекламы мера (возможного) это ужасно, плохо что президент любимого клуба участвует в потенциальном заражении

Если все, на 100% будут соблюдать масочный режим (и не на подбородок сдвигать маску), то микробы не будут разлетаться во все стороны, и есть шанс, что никто не заразится! Маску надо носить не для себя любимого (потому что она мало нас защищает), а для того, чтобы не распространять свои микробы на окружающих... научный факт! Вы думаете для чего в операционной хирурги всегда одевают маски? Не для того, чтобы не заразиться, а для того, чтобы во время операции не заразить пациента...

(2021-10-23 09:03)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2021-10-22 21:09)Grafzhuk писал(а): [ -> ]Наверняка завтра , и в воскресенье шоу имени Терехова , и к сожалению Ярославского об открытии академии соберёт кучу людей,,боюсь подумать сколько тысяч заболеет ковидом ради рекламы мера (возможного) это ужасно, плохо что президент любимого клуба участвует в потенциальном заражении

Если все, на 100% будут соблюдать масочный режим (и не на подбородок сдвигать маску), то микробы не будут разлетаться во все стороны, и есть шанс, что никто не заразится! Маску надо носить не для себя любимого (потому что она мало нас защищает), а для того, чтобы не распространять свои микробы на окружающих... научный факт! Вы думаете для чего в операционной хирурги всегда одевают маски? Не для того, чтобы не заразиться, а для того, чтобы во время операции не заразить пациента...

Я согласен к сожалению у нас до сих пор не серьезно к этому относятся, а маски это редкость

(2021-10-23 09:03)Перехожий писал(а): [ -> ]

(2021-10-22 21:09)Grafzhuk писал(а): [ -> ]Наверняка завтра , и в воскресенье шоу имени Терехова , и к сожалению Ярославского об открытии академии соберёт кучу людей,,боюсь подумать сколько тысяч заболеет ковидом ради рекламы мера (возможного) это ужасно, плохо что президент любимого клуба участвует в потенциальном заражении

Если все, на 100% будут соблюдать масочный режим (и не на подбородок сдвигать маску), то микробы не будут разлетаться во все стороны, и есть шанс, что никто не заразится! Маску надо носить не для себя любимого (потому что она мало нас защищает), а для того, чтобы не распространять свои микробы на окружающих... научный факт! Вы думаете для чего в операционной хирурги всегда одевают маски? Не для того, чтобы не заразиться, а для того, чтобы во время операции не заразить пациента...

Женя, ты слишком отстал от харьковских реалий

Исходя из последнего интервью Ярославского могу такой вывод сделать: хоть Ярославский всеми силами пытается сказать что долги не признаёт и платить не будет, в реальности признать придётся и он ищет варианты как не платить.