2012-05-29, 19:50
Президент ПФЛ прокоментував ситуацію довкола скандального матчу «Севастополь» — «Металург»
Про рішення арбітра Віктора Швецова
— Я не міг нікому давати коментар щодо рішення рефері. Була там рука у Сергія Кузнєцова чи ні, правильне чи неправильне взяття воріт — я, як особа, що займає керівну посаду, не маю права давати будь-яких коментарів. А особиста моя думка не може мати якогось значення, тому звинувачення, озвучені запорізькою стороною щодо мене, вважаю несправедливими.
Про перегравання матчу
— Згідно з регламентом змагань рішення арбітра щодо взяття (чи навпаки) оскарженню не підлягають, а поєдинки, навіть, якщо визначено, що рішення помилкові — не переграються. Комусь це може подобатися, комусь — ні, але проти регламенту ми йти не можемо.
Про стимулювання учасників третьою стороною
— Ще два роки тому ця норма вважалася нормальною, але потім ФІФА офіційно заборонила це робити. Тепер таку поведінку «третьої сторони» треба розглядати винятково як корупцію. Якщо у нас будуть докази, що хтось сторонній простимулює, наприклад, «Буковину» (у зустрічі з «Севастополем»), ми реагуватимемо на це, як на факт корупції.
Олексій КОМАРОВСЬКИЙ, газета "Український футбол".
P.S. Президент ПФЛ Мілетій Бальчос звернувся з письмовим проханням до президента ФФУ Григорія Суркіса внести до порядку денного Виконкому ФФУ, що пройде 30 травня 2012 року, питання про матч між «Севастополем» і «Металургом». При цьому, наголосив пан Бальчос, на засіданні має бути куратор суддівського корпусу П’єрлуїджі Колліна.
Источник: Газета "Український футбол"
Про рішення арбітра Віктора Швецова
— Я не міг нікому давати коментар щодо рішення рефері. Була там рука у Сергія Кузнєцова чи ні, правильне чи неправильне взяття воріт — я, як особа, що займає керівну посаду, не маю права давати будь-яких коментарів. А особиста моя думка не може мати якогось значення, тому звинувачення, озвучені запорізькою стороною щодо мене, вважаю несправедливими.
Про перегравання матчу
— Згідно з регламентом змагань рішення арбітра щодо взяття (чи навпаки) оскарженню не підлягають, а поєдинки, навіть, якщо визначено, що рішення помилкові — не переграються. Комусь це може подобатися, комусь — ні, але проти регламенту ми йти не можемо.
Про стимулювання учасників третьою стороною
— Ще два роки тому ця норма вважалася нормальною, але потім ФІФА офіційно заборонила це робити. Тепер таку поведінку «третьої сторони» треба розглядати винятково як корупцію. Якщо у нас будуть докази, що хтось сторонній простимулює, наприклад, «Буковину» (у зустрічі з «Севастополем»), ми реагуватимемо на це, як на факт корупції.
Олексій КОМАРОВСЬКИЙ, газета "Український футбол".
P.S. Президент ПФЛ Мілетій Бальчос звернувся з письмовим проханням до президента ФФУ Григорія Суркіса внести до порядку денного Виконкому ФФУ, що пройде 30 травня 2012 року, питання про матч між «Севастополем» і «Металургом». При цьому, наголосив пан Бальчос, на засіданні має бути куратор суддівського корпусу П’єрлуїджі Колліна.
Источник: Газета "Український футбол"