Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Матч очень похож на предыдущие 2. Надеюсь Соуза наберет форму, с физикой огромные проблемы. Азеведо - просто энерджайзер, любо дорого смотреть. А вот за противоположный фланг у меня сомнения, Вильягра сдал в защите и все те же проблемы, что и в конце прошлого сезона. Красноперов в этом сезоне тоже смотрится не ахти. Надеюсь разыграется. Остальные сыграли хорошо. Осталось 4 дня и будет серьезное испытание для наших ребят. Надеюсь все подойдут в хорошей форме к матчу.

(2013-07-26 23:27)Saddius писал(а): [ -> ]Матч очень похож на предыдущие 2. Надеюсь Соуза наберет форму, с физикой огромные проблемы. Азеведо - просто энерджайзер, любо дорого смотреть. А вот за противоположный фланг у меня сомнения, Вильягра сдал в защите и все те же проблемы, что и в конце прошлого сезона. Красноперов в этом сезоне тоже смотрится не ахти. Надеюсь разыграется. Остальные сыграли хорошо. Осталось 4 дня и будет серьезное испытание для наших ребят. Надеюсь все подойдут в хорошей форме к матчу.

когда был Фининье,мы говорили,что Вильягра царь,теперь Озеведо хорош,фланговые игроки всегда в цене в Металле

Так, у меня не очень хорошие новости. Саша плохо выглядел после матча и сильно хромал. Думаю, все не очень хорошо.

(2013-07-26 23:51)Пломбир писал(а): [ -> ]Так, у меня не очень хорошие новости. Саша плохо выглядел после матча и сильно хромал. Думаю, все не очень хорошо.

у него есть проблемы,посмотрим.....

Ну и по традиции, пройдусь по пунктам, которые определил пан hazarec
1. По вратарской линии претензий нет ни к одному из вратарей. Не наварили, отстояли на сухо по тайму.
2. Азеведо. Такое впечатление, что у него работы на фланге меньше, чем на противоположном. Обманчиво. Как показалось более строго и более рационально действует чем Вильягра. Практиковали смену позиции с Сосой. В конце получил на орехи от Маркевича, когда начал авантюрить на фланге на пару с Сосой.
3. Папа, да, пожалуй без претензий.
4. Моледо. Надежно, быстр, мощен. Но желтую имел возможность заработать и раньше. Но и так неплохо, второй матч - вторая желтая. Учат молодого
5. Вильягра. По сегодняшнему матчу выступлю адвокатом. Огромный объем работы. Противостоял Таргамадзе и Окриашвили, иногда двум сразу. Далеко не всегда при этом была подстраховка. Постоянно и сам мотался до вражеских ворот и противостоял на фланге техничному сопернику с кучей пространства. Единственный голевой момент Ильичей возник после их ручки, которую не заметил Березка. Опять же. Это нормально, что защитника иногда обыгрывают. Если защитника обыграли, а позади - никого, то не только он виноват.
6. Эдмар. Отлично. Одна мысль была - поберегись. И круг длинный и ЛЧ на носу.
7. Краснопёров. Однозначно худший матч. Генератор опасности у наших ворот. Толко по спокойному первому тайму привез две опасные контратаки. Одна, потому что под ногой мяч пустил, вторая - дичайшая обрезка при среднем пасе. Во втором тоже хватало. Были и удачные действия, но такие ляпы себе у нас имеет право позволить только Хавьер
8. Соуза сыграл ХУЖЕ чем с Арсеналом. Просто потому что Ильичевец более организованно, быстро и более КОМПАКТНО сыграл в середине. Соуза постоянно торчал за линией мяча, трюхикая между ленинцами в поисках свободных зон. С Арсеналом ему давали иногда свободно принять, поднять голову. Сегодня этого не было. Сегодня его закрыли, он пытался оттягиваться, пару раз сделал хорошие вертикали низом, ну и всё. Выглядит пока ужасно, на матч с греками врядли выйдет. Возможно на замену, если потребуется что-то менять. Но играли пожалуй не в минус один, а в минус два. По половинке с Краснопёрова и Бланко.
9. Бланко - конечно лучше Соузы. Брака много, но он почти весь на чужой половине поля, поэтому этот брак не так опасен, как брак Красноперова. Хотя и убежавшего по флангу Азеведо он обрезал корявым пасом. Но перемещается по полю быстро, вратаря прессингует, двигается и видит поле правильно. Плохо только исполняет.
10. Соса. То же самое, что и по Эдмару. Хотелось крикнуть, чтобы поберегся. Не все получалось, но в драку лез...
11. Марлос. Все понял, одного не понял, чего он такой недовольный вышел и ушел ? Его место в основе сейчас не оспаривается. Сидел очевидно что по другим причинам. Или же знает, что Гомес на его место едет ? Походу всем троим (+Соса) место найдется.
12. Кристальдо. Вышел еще один штык. Нравится своей работоспособностью, ответственностью. Но он не забивной нападающий. Он нападающий побороться.
13. Не понял какие к Девичу вообще претензии. Иногда он действительно косячит из убойных позиций, но иногда такое впечатление только складывается при просмотре матча с трибуны, потому, что при кажущейся очевидности момента, соперник то ли успевает чуть раньше, то ли успевает заблокировать. Момент, в котором мог бы забить, вроде бы был один. В остальных сыграть лучше было очень сложно.

В общем впечатления достаточно позитивные. Играли явно не оптимальным составом. Причины - те же, что и в матче с Арсеналом. Наигрываем. Но наверное наигрывание Соузы нужно отложить на чемпионат. ПАОК играет еще компактнее и организованнее, чем Мариуполь. Взаимопонимание же за одну неделю не придет точно также, как и форма.

(2013-07-26 23:51)Пломбир писал(а): [ -> ]Так, у меня не очень хорошие новости. Саша плохо выглядел после матча и сильно хромал. Думаю, все не очень хорошо.

Хреново. Остается дождаться вердикта. В каком он моменте травмировался, не знаешь ? Наверное, когда тянулся в правый нижний.

(2013-07-26 23:57)Grafzhuk писал(а): [ -> ]

(2013-07-26 23:51)Пломбир писал(а): [ -> ]Так, у меня не очень хорошие новости. Саша плохо выглядел после матча и сильно хромал. Думаю, все не очень хорошо.

у него есть проблемы,посмотрим.....

Та понятно, что у него проблемы
Отдельно по поводу Бланко. Я хоть и не отношу себя к его ненавистникам, но это печалька... Ну почему у него не получается? Не могу понять...

(2013-07-27 00:05)Пломбир писал(а): [ -> ]Отдельно по поводу Бланко. Я хоть и не отношу себя к его ненавистникам, но это печалька... Ну почему у него не получается? Не могу понять...

А придется в Греции его ставить видимо. С дальнейшей заменой на Кристальдо. Он хоть двигается ))

p.s. обьясните мне, почему у меня не отображаются кнопки hide/spoiler в editor

(2013-07-27 00:30)Mrak писал(а): [ -> ]p.s. обьясните мне, почему у меня не отображаются кнопки hide/spoiler в editor

нет пока кнопок. Есть только ББ-коды. Планировалось кое-что и это в том числе подогнать в межсезонье. Но на жаль по ряду причин пока не добрался ((

(2013-07-26 23:59)domic писал(а): [ -> ]Ну и по традиции, пройдусь по пунктам, которые определил пан hazarec

Только рад пан domic!
Какие могут быть претензии к игроку забившему 2 (два) гола????? Только то, что он не забил 5 . Если серьезно - как-то он суетился, много (несколько) раз на нем захлебывались наши перспективные атаки. Играл именно "незграбно", по-другому не скажу. Волновался что-ли. Но два гола - как две семерки в прикупе на мизере. Повторюсь - первый просто красавец. Рзобрался, как с манекенами.
По Марлосу думаю чистая воспитательная ситуация. Помним и суперклея в запасе придерживали, пошло на пользу. С выходом Марлоса разница между командами стала астрономической, жаль не забили.

Соуза однозначно отыграл сегодня хуже, чем с Арсеналом. В Киеве он показал и хороший прием, и умение играть головой, и что с двоими ему разобраться не проблема. Видно не пошла игра. Надеюсь что с приездом Хавьера адаптация у него пойдет гораздо быстрее. Интересно, как его будут наигрывать? Как замену 10-ке или будут выпускать вместе, учитывая их прошлый опыт?
А Девич просто лучший! Хотя по первому тайму именно его действия больше всего нервировали. Но это просто потому, что от Марко сейчас ждут отличной игры все 90 минут, а он ведь человек момент. Два эпизода зачеркнет, а третий сам создаст. При чем такой, что стоя аплодируешь!

Только мне показалось что что комментаторы (равно как и эксперты) на канале 2+2 немного того ... предвзяты, что ли? Ну заранее настроены к нам негативно.

В прошлом туре скандал раздули сначала в прямом эфире, потом в ПроФутболе. Сейчас реакция на первый гол Девича -- "рука", все решения судьи против Ильичей им казались странными. С подтекстом так комментировали.

Или мне только показалось?

Игра мне понравилась тем, что невооружённым глазом было видно, что наши земляки играли не в полную силу. Т.е. с греками могут прибавить ровно настолько, насколько нужно будет. Поэтому оценивать игру всех не буду. Скажу только, что предъявлять притензии Соузе не стоит - парень ещё не адартировался. Поэтому пусть сначала освоится, а потом уже будем видеть, что он за игрок. Не знаю как кому, а у меня такое ощущение, что команда готова бороться за чемпионство.

(2013-07-27 08:58)solist писал(а): [ -> ]Только мне показалось что что комментаторы (равно как и эксперты) на канале 2+2 немного того ... предвзяты, что ли? Ну заранее настроены к нам негативно.

В прошлом туре скандал раздули сначала в прямом эфире, потом в ПроФутболе. Сейчас реакция на первый гол Девича -- "рука", все решения судьи против Ильичей им казались странными. С подтекстом так комментировали.

Или мне только показалось?

Было-было такое. Причем были еще намеки на необъективность судьи

Ещё грохочет стадион,
И результат любой возможен.
Пока не кончился сезон,
Будь в предсказаньях осторожен.
Кто больше всех мячей забьёт?
Кто с поля Кубок унесёт?
Чьи оправдаются желанья?
Идёт, идёт, идёт, идёт,
Последний
Круг
Соревнованья.
Кто будет первым?
Вот вопрос.
Наш "Металлист" или "Динамо"?
А может вновь "Шахтёр"?
А может...

Знаете, впечатление такое, что наши играли по счету, на классе. Правильно заметили, что раньше такие матчи приносили больше разочарования. Но команда растет и это заметно. Невозможно весь сезон играть вовсю мощь, есть матчи, которые нужно выигрывать за счет класса игроков.