Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Исключено. Дебилов там нет.

(2013-08-17 11:28)stas01 писал(а): [ -> ]Вот мне тоже интересно. Неужели там сидят такие дебилы, что не понимают последствий?

Там сидят суркисы.

А теория заговоров в действии - в районе Металлиста Киевстар не работает с 10.00. Весь клуб на корпоративном Киевстаре. Суркис все купил....

Куримо до понедiлка, сб-нд у них вихiдний за словами СМС

Народ, а кто-нить знает, успели наши подать апелляцию в пятницу (после того, как КАС отказала, но не учла решения ВСШ) ?

(2013-08-17 15:14)stas01 писал(а): [ -> ]Народ, а кто-нить знает, успели наши подать апелляцию в пятницу (после того, как КАС отказала, но не учла решения ВСШ) ?

вроде да!

Цитата:"Металлист" повторно обращается в Спортивный арбитражный суд Лозанны с прошением о приостановлении решения УЕФА и о допуске "Металлиста" в Лигу Чемпионов" - сообщает первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров.

http://forum.metalist-kh-stat.net.ua/sho...p?tid=4581

А можно задать дурацкий вопрос? Если уефа (теперь только маленькие буквы), пусть даже в среду, восстановит наши права на участие в еврокубках, прямое попадание в группу ЛЕ, которое мы честно выиграли у греков, остается за нами или нет? Может быть такой вариант?

(2013-08-17 20:10)oleko писал(а): [ -> ]А можно задать дурацкий вопрос? Если уефа (теперь только маленькие буквы), пусть даже в среду, восстановит наши права на участие в еврокубках, прямое попадание в группу ЛЕ, которое мы честно выиграли у греков, остается за нами или нет? Может быть такой вариант?

Вопрос на 1000 долларов! По логике вещей - да! Но в том то и проблема, что уефа (теперь только маленькие буквы) что касается МХ, отбрасывает логику

А собственно какие вообще варианты есть у уефа? У них будет команда, которая никому не проиграла, имеет право участвовать, но по их же дебильному решению с пропихиванием паока (тоже маленькие буквы) осталась вне игры. Им же нужно как-то выпутываться из собственных сетей. Нужно будет искать компромисс по-любому. Вот только какой?

(2013-08-17 20:27)oleko писал(а): [ -> ]А собственно какие вообще варианты есть у уефа? У них будет команда, которая никому не проиграла, имеет право участвовать, но по их же дебильному решению с пропихиванием паока (тоже маленькие буквы) осталась вне игры. Им же нужно как-то выпутываться из собственных сетей. Нужно будет искать компромисс по-любому. Вот только какой?

Вопрос в другом, вместо кого они нас могут впихнуть в группу ЛЕ?
По логике вещей (опять же с уефа не совместимой), паок нам влетел, а значит должен довольствоваться 2 матчами с Шальке! А в группу ЛЕ должны будем пойти мы! Но в свете 2х первых туров бундес-лиги, с дырявой обороной Шальке, паок может их и пройти, что будет тогда?

Извините, о какой лиге европы идет речь???? нафиг она нужна. Это как выселить из особняка и поселить в барак. Или ЛЧ или ничего!!!

(2013-08-17 20:36)vua72 писал(а): [ -> ]Извините, о какой лиге европы идет речь???? нафиг она нужна. Это как выселить из особняка и поселить в барак. Или ЛЧ или ничего!!!

Речь как раз идет в случае "или ничего"! Так пусть хоть группа ЛЕ! Лучше в бараке, чем под дождем и снегом под открытым небом

А есть еще один вариант: ВСШ настаивает на соблюдении ВСЕХ прав Металлиста с момента приостановки решения cas (аналогично с маленькой буквы - закрепите в правилах ), таким образом не играет роли когда уефа разродится, в группу ЛЧ проходит победитель пары Металлист-Шальке. Матч можно сдвинуть (до группы ЛЧ времени много), далее по нормальному сценарию. Судьба паока () меня не волнует, поэтому и варианты не рассматриваю.
Наша сильная сторона: ВСШ уже разозлен и даже повторил для особо одаренных свое решение, дальше тянуть опасно и бесполезно. При таком раскладе мы скорее всего в ЛЧ. Зато Шальке может отыграть матч с паоком, а потом окажется что это ... ну типа товарняк.

(2013-08-17 20:10)oleko писал(а): [ -> ]А можно задать дурацкий вопрос? Если уефа (теперь только маленькие буквы), пусть даже в среду, восстановит наши права на участие в еврокубках, прямое попадание в группу ЛЕ, которое мы честно выиграли у греков, остается за нами или нет? Может быть такой вариант?

Думаю такой вариант вполне реален, но, учитывая повторное решение федерального суда, побоятся затягивать. Скорее всего дотянут до последнего предела, первой половины дня вторника, но решение о приостановлении дисквалификации будет все же до матча, так, чтобы успеть долететь. Вообще хотелось бы получить решение о приостановлении дисквалификации в понедельник с утра, хотя уже и это будет сильно впритык.

(2013-08-17 20:39)Аргентинец писал(а): [ -> ]Зато Шальке может отыграть матч с паоком, а потом окажется что это ... ну типа товарняк.

И подать протест за неразбериху и лишний проведенный матч в их напряженном графике!

(2013-08-17 15:14)stas01 писал(а): [ -> ]Народ, а кто-нить знает, успели наши подать апелляцию в пятницу (после того, как КАС отказала, но не учла решения ВСШ) ?

Если я правильно понял,апелляция уже не нужна,есть решение и двойное подтверждение ВСШ и его нужно выполнять.Теперь в понедельник КАС по идее должен ознакомиться и выполнить решение высшей инстанции.ИМХО как-то так

(2013-08-17 20:43)пуля писал(а): [ -> ]

(2013-08-17 15:14)stas01 писал(а): [ -> ]Народ, а кто-нить знает, успели наши подать апелляцию в пятницу (после того, как КАС отказала, но не учла решения ВСШ) ?

Если я правильно понял,апелляция уже не нужна,есть решение и двойное подтверждение ВСШ и его нужно выполнять.Теперь в понедельник КАС по идее должен ознакомиться и выполнить решение высшей инстанции.ИМХО как-то так

Ключевое слово "ДОЛЖЕН" , и это ободряет

Вместо Маккаби))) А варианты все же есть: вернуть все назад и перенести матчи на пару дней. Интересы уже 4 стран затронула уефа своим тупым решением... Вот как тут не верить в версию "греко-русских чемоданов"?

(2013-08-17 20:43)Прохожий писал(а): [ -> ]

(2013-08-17 20:39)Аргентинец писал(а): [ -> ]Зато Шальке может отыграть матч с паоком, а потом окажется что это ... ну типа товарняк.

И подать протест за неразбериху и лишний проведенный матч в их напряженном графике!

И даже получить за это призовые (если победят) и компенсацию. Но это проблема уефа как Шальке умаслить. Металлист точно не виноват в комедии с паоком.

пуля писал(а):Ключевое слово "ДОЛЖЕН" , и это ободряет

Именно ДОЛЖЕН. Или ДОЛЖНЫ. ВСШ шутить не будет. Неуважение к Верховному суду карается достаточно серьезно.

oleko писал(а):Вместо Маккаби))) А варианты все же есть: вернуть все назад и перенести матчи на пару дней. Интересы уже 4 стран затронула уефа своим тупым решением... Вот как тут не верить в версию "греко-русских чемоданов"?

Подлость национальности не имеет, гражданства тоже. В нашем городе живут сотни тысяч русских, и они тоже болельщики Металлиста.

В контексте наших горестей для поднятия духа:

Марина Ивановна Цветаева писал(а):Это пеплы сокровищ:
Утрат, обид.
Это пеплы, пред коими
В прах – гранит.

Беззакатного времени
Грозный мел.
Значит Бог в мои двери –
Раз дом сгорел!