Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
(2013-08-19 21:41)nato писал(а): [ -> ]А вы на мой вопрос так и не ответили.
Ответил, но вы видно книг не читали.
Дам подсказку.
"Человек внезапно смертен"(с)Воланд
(2013-08-19 21:41)nato писал(а): [ -> ] (2013-08-19 21:35)VladMIR писал(а): [ -> ] (2013-08-19 21:32)nato писал(а): [ -> ]VladMIR, мы все умрем!
Глядя на ваши сообщения, все таки не удержусь и спрошу: вы уже траурную панихиду по себе заказали?
"Человек внезапно смертен" (с)Воланд - читали "Мастер и Маргарита"?
Все под Богом ходим, в том числе и вы, так что я бы не стал над темой смерти шутить. А то Аннушка и для вас может быть уже разлила масло.
А вы на мой вопрос так и не ответили.
Ну вот вы избегаете разговоров на тему смерти, а при этом еще утверждаете, что "реалист"?
Та, нечего тут рассуждать!
Все там будем, мы все умрем и т.д. и т.п.
Это же просто как 2х2!
Сейчас главное, что бы МХ успели на матч с Шальке вернуть!
(2013-08-19 21:44)VladMIR писал(а): [ -> ]"Человек внезапно смертен"(с)Воланд
И не внезапно тоже! Вообще смертен, и ничего с этим не поделаешь!
Если уефа так боится нашего приезда в Германию, если считает наш приезд на НАШ матч опасным (для себя), нужно обязательно ехать. С решениями о приостановке решений cas и уефа отстранение Металлиста будет незаконным. В конце концов, можно громко заявить свою позицию в европейской прессе и подтвердить свои права документами. Если уефа не желает по-хорошему, пусть они переходят к объяснениям.
Футбол.юа Пивоваров на абзац больше сказал
"В итоге мы ждем решения САС завтра в 13:00 о приостановке либо не приостановке дисквалификации. Если нет, то с Шальке мы не играем. Готовимся к слушаниям, выигрываем, надеюсь, апелляцию и тогда УЕФА каким-то образом до групповой жеребьевки восстанавливает нас в еврокубках", — добавил Пивоваров.
http://football.ua/champions_league/news/213015.html
VladMIR,почему бы нам не поверить в чудо.Шансов мало ,но всe ровно каждый болельщик и футболист Металлиста верить что мы будем играть с шальке.Так почему бы не побыть детьми и поверить в чудо.Возможно желания тысячи болельщиков пробудят бога и дадут нам шанс,который команда и мы честно заслужили.
(2013-08-19 21:47)sergeo60 писал(а): [ -> ] (2013-08-19 21:44)Прохожий писал(а): [ -> ]Сейчас главное, что бы МХ успели на матч с Шальке вернуть!
... пока мы живы...
ключевое слово "пока" или "живы"? (шучу)
(2013-08-19 21:47)Sulfur писал(а): [ -> ]Футбол.юа Пивоваров на абзац больше сказал
"В итоге мы ждем решения САС завтра в 13:00 о приостановке либо не приостановке дисквалификации. Если нет, то с Шальке мы не играем. Готовимся к слушаниям, выигрываем, надеюсь, апелляцию и тогда УЕФА каким-то образом до групповой жеребьевки восстанавливает нас в еврокубках", — добавил Пивоваров.
http://football.ua/champions_league/news/213015.html
Очень важный абзац, который здесь не упомянули!
Понравился боевой настрой и: "и тогда УЕФА каким-то образом до групповой жеребьевки восстанавливает нас в еврокубках"
На пишите мне пожалуйста, если завтра CAS отменяет дисквалификацию, в 13:00 то Металлист играет с Шальке или уже поздно!!???
(2013-08-19 21:56)unicourt писал(а): [ -> ]На пишите мне пожалуйста, если завтра CAS отменяет дисквалификацию, в 13:00 то Металлист играет с Шальке или уже поздно!!???
А вот этого никто точно не знает, даже наверно в клубе
(2013-08-19 21:56)unicourt писал(а): [ -> ]На пишите мне пожалуйста, если завтра CAS отменяет дисквалификацию, в 13:00 то Металлист играет с Шальке или уже поздно!!???
Если завтра отменят, то играем. Так говорит Пивоваров.
Кстати друзья,Воланд(тьфу ему на плешь, на ночь глядя)говаривал ,что смерть "это пол-беды"...."Будем Жить!"-как говаривал наш Великий Земляк "Капитан Титаренко",это и к нашему МХ относится,с такими Людьми в Клубе,нам любой Враг не страшен))))))
Нет сил уже на нервах быть (а я ведь каждый день на большой высоте работаю), хочу, что бы завтра все определилось! А то потом ещё неделю ждать до 28-го, я точно сорвусь с высоты
По всем раскладам понятно,что играть с немцами мы не будем,уже пройдена точка невозврата для УЕФА.В данном конкретном случае меня беспокоит больше не участие в этом году Металла в ЛЧ,а сложности с сохранением состава на этот и следующие сезоны.Остаются одно-стоп суммы для ведущих игроков,но ведь клуб уже и так с этим "евросуркисобеспределом" и так понес значительные убытки.Исходя из вышесказанного остается много вопросов,и вопросов крайне неприятных.
пысы:сволочи,испортили настроение мне и всем болелам Металла на долго
Самое интересное - непонятное особое отношение к ПАОКу. Команда проиграла, так пусть катится в ЛЕ, а если нас все же дисквалифицируют, то пусть Шальке сразу в группу проходит. Так нет же, ситуация, прям как в УПЛ - команда вроде бы вылетает, но остается в турнире.
(2013-08-19 21:44)VladMIR писал(а): [ -> ] (2013-08-19 21:41)nato писал(а): [ -> ]А вы на мой вопрос так и не ответили.
Ответил, но вы видно книг не читали.
Дам подсказку.
"Человек внезапно смертен"(с)Воланд
VladMIR, ответив мне цитатой, вы подтвердили, что не поняли моего посыла.
Без метафоричности: есть понятия, от произнесения которых ничего не меняется, но легче никому не станет. Зато можно "накаркать" - как в прямом, так и в переносном смысле. Мне непонятно, зачем вы заряжаете форум негативом, возможно ожидающим Металлист и нас, болельщиков, прикрываясь "реализмом", а, при этом, так испугались, когда я утрировала ваш же подход, и упомянула очевидно неизбежное событие.
Спасибо за подсказку, но цитату вы дали некорректно:
1. Воланд - литературный персонаж, поэтому вы процитировали не его, а Булгакова. Если очень хотелось подчеркнуть, что эти слова были произнесены именно Воландом, достаточно было так и сказать: "Булгаков М.А. устами Воланда"
2. По поводу приведенной вами цитаты. Дословно она звучит так: "- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! ..."
Этим сообщением прекращаю оффтоп-дискуссию со своей стороны.
(2013-08-19 11:54)sergeo60 писал(а): [ -> ]Я не пойму, чего им решать по поводу приостановки? Если ВСШ решил - они должны исполнять волю вышестоящего органа безоговорочно!
Там бред полный.Если я правельно понял ,то получается,что ВСШ -гражданский суд и уголовные дела нерассматривает,и он неможет принимать решений касающихся уголовного права,но в Швейцарии ,нарушение сбора доказательств(Опять же,я просил знакомого перевести,но ему проще математическую формулу на все языки мира перевести),но в Швейцарии неправомерный сбор доказательств считается преступлением и МХ может на КАС подать(даже в обычный суд,любой страны) .Но это я так понял,а (где ФФУ представляющая интересы Украины),где... этот список можно писать бесконечно,где все кого интересует укр. футбол
(2013-08-19 22:10)Sulfur писал(а): [ -> ]Самое интересное - непонятное особое отношение к ПАОКу. Команда проиграла, так пусть катится в ЛЕ, а если нас все же дисквалифицируют, то пусть Шальке сразу в группу проходит. Так нет же, ситуация, прям как в УПЛ - команда вроде бы вылетает, но остается в турнире.
А Вы на сайт УЕФА зайдите - там МХ некто неуберал (
http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/s...ndex.html) и это тоже официальный сайт
Страница уже недоступна
сайт CAS лежит
(2013-08-19 22:10)Sulfur писал(а): [ -> ]Самое интересное - непонятное особое отношение к ПАОКу. Команда проиграла, так пусть катится в ЛЕ, а если нас все же дисквалифицируют, то пусть Шальке сразу в группу проходит. Так нет же, ситуация, прям как в УПЛ - команда вроде бы вылетает, но остается в турнире.
Вывод получается, что греки заинтересованное лицо в нашей дисквалификации. Я тоже не могу понять логии решения, что если нас исключают, то не Шальке проходит в группу, а играет с проигравшем нам ПАОКом.
Я уже постил ЭТО на фансе, но там похоже это никому не интересно.
Логика в сегодняшнем отказе кас присутствует. Заварилась бы такая каша, Шальке, Паок, Металлист, Маккаби....
А оказывается был уже прецедент когда в ЛЕ 11/12 должны были играть 5 команд в групповом турнире. Швейцарский Сьон получил дисквал, а потом в швейцарском суде получил отмену этого решения. И уефа включил его в группу 5-м,получив согласие от остальных команд группы, и даже календарь уже был готов, при условии что он получит положительное решение КАС. Сьон аппеляцию в КАС не подал мотивируя тем что уефа и кас связаны между собой. Но прецедент был. В нашем случае уефа, похоже, такую лазейку себе оставило, поскольку окончательное решение кас по нашей апелляции назначено не позднее дня повторных матчей плей-офф.
Вот как-то так:
http://sport.lb.ua/football/2013/08/16/2...u_son.html
отказе не уефа, наверное, а САС?
А не было отказа по апелляции, ни по первой ни по второй. Вернее апелляция была подана только одна.
Сейчас в отдельной темке попытаюсь связать все эти разрозненные сведения.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11