(2013-11-02 23:45)Баслер14 писал(а): [ -> ]В Металлисте,после конфликта Шавьера и Тайсона.В раздевалке от молодого были проблемы.
А разве был конфликт?
Я сужу исключительно психологически. Тайсон - инфантильное дитя. А конфликт - это определенная размолвка между двумя взрослыми людьми. Так что к Тайсону лидер-Хавьер должен был относиться как к капризному сыночку. Все сугубо мое имхо, возможно вы знаете гораздо больше!
Легко.Шавьер это мозг команды.Соса это двигатель.Девич это наконечник.А Тайсон молодой паренек у которого возможно неплохое будущее,ну так у нас и Жажа был небесталанный.Есть люди играющие на рояле,а есть его носящие-Красноперов,Вильягра,Бланко.
Итак.Два вопроса.Что за конфликт и каков Ваш выбор?;)
Про инфантильное дитя-правильно,главное,что у дитятки не все в порядке с моралью.
Про конфликт узнал от игроков,от кого говорить не буду...Обстановка была неважная,если помните наши результаты прошлой осенью.С уходом Тайсона и приходом Марко пазл сложился.Сейчас даже группировки сильно между собой общаются.И еще очень важна роль 3-х украинцев-Горяинова,Шелаева и особенно Шуховцева.
(2013-11-03 00:11)Баслер14 писал(а): [ -> ]Про конфликт узнал от игроков,от кого говорить не буду...Обстановка была неважная,если помните наши результаты прошлой осенью.С уходом Тайсона и приходом Марко пазл сложился.Сейчас даже группировки сильно между собой общаются.И еще очень важна роль 3-х украинцев-Горяинова,Шелаева и особенно Шуховцева.
Ну слава богу!
Все, что ни делается - все к лучшему!!!
А у меня дилемма)…В силу недостатка футбольного образования оценивать спортсменов могу только по их физ.качествам и результативности,оф.факты и факты из разряда "ОБС" во внимание принимаю условно и учитываю)….Они приблизительно равны по классу)….Мне симпатичнее-Клейтон)…Про группировки,очень интересно)
Когда-то работал тренером,а мир футбола довольно узкий.Я Америки не открою,но группировки есть в любой команде.Так уж повелось.А микроклимат создает коуч,поэтому безмерно уважаю МБМ.
Кстати вы все судя по всему знатоки МХ.Кто сейчас в основном составе воспитанники харьковского футбола?
(2013-11-03 00:26)Баслер14 писал(а): [ -> ]Когда-то работал тренером,а мир футбола довольно узкий.Я Америки не открою,но группировки есть в любой команде.Так уж повелось.А микроклимат создает коуч,поэтому безмерно уважаю МБМ.
Как бывшая спортсменка понимаю, о чем вы!
Respect!
Насчет класса поспорю.Не все одинаковы.Если брать Клейтона и Тайсона это все равно ,что сравнивать Хави и Неймара.
(2013-11-03 00:29)Баслер14 писал(а): [ -> ]Насчет класса поспорю.Не все одинаковы.Если брать Клейтона и Тайсона это все равно ,что сравнивать Хави и Неймара.
Ессно!
Тайсито - техничный, Хавьер - думающий!
Несопоставимые понятия.
У меня когда-то в команде(конечно не ровне МХ)был и свой Тайсон и свой Шавьер и даже Девич с Горяиновым)))С такими,как Тайсон очень тяжело.Он может выдать феерию,а может обидеться в игре из-за неточного паса.Потом еще и в раздевалке пихать партнеру.Тайсон не так техничен,как кажется.Взрывной-да,быстрый-да.Техника конечно есть,но в движении.Мое мнение не заиграет он в Шахте.У них совсем другая тактика и постановка игры,скоро зачахнет.
Марков по моему тоже когда то писал что "Тайсона уже нет, и микроклимат портить не кому"
(2013-11-03 00:36)Баслер14 писал(а): [ -> ]У меня когда-то в команде(конечно не ровне МХ)был и свой Тайсон и свой Шавьер и даже Девич с Горяиновым)))С такими,как Тайсон очень тяжело.Он может выдать феерию,а может обидеться в игре из-за неточного паса.Потом еще и в раздевалке пихать партнеру.Тайсон не так техничен,как кажется.Взрывной-да,быстрый-да.Техника конечно есть,но в движении.Мое мнение не заиграет он в Шахте.У них совсем другая тактика и постановка игры,скоро зачахнет.
Тренерская карьера в футболе? Или что-то другое?
В футболе.В советские времена первенство Харькова даже по ДЮСШ примерно16-18 команд,первенство города-20-24.Я уже об области не говорю и тем более о республике.
(2013-11-02 02:50)domic писал(а): [ -> ] (2013-11-02 02:38)balaton писал(а): [ -> ]Если о том, что я его раньше критиковал, когда все дифирамбы пели? Было, не отказываюсь. Но что из него ничего не может вырасти - не говорил. Сейчас уже лучше и в атаке и в защите отрабатывает, но еще не предел мечтаний. Результативный прорыв связываю с заработавшим правым флангом после появления Вильягры в основе и постепенной сыгрываемости.
Это не дифирамбы были, во всяком случае не от меня, на дифирамбы пока он не наработал и посейчас. Скорее - аванс. Вижу у человека что-то выдающееся, что (почти) не видел у других наших раньше - это радует. При этом понимаю, что человек не сразу может раскрыться в силу каких-либо причин и терплю.
А по поводу Гомеса образца двух последних матчей пока глобальных выводов не делаю, как и определенной причины не вижу. Может традиционное "забил и прорвало", может подъехал с Италии разобранный, а сейчас набрал физо, ноги стали легче, послушнее и стало получаться, может какая-то проблема решилась. То что стало получаться сказалось на эмоциональном состоянии.
По поводу сыгранности согласен. Частенько замечал раньше, как он дожидался передачи на грани офсайда.
Вообще предыдущий матч чемпионата получился у него чуть лучше чем "как обычно", но гол и далее чуть больше желания двигаться, работать. В среду же (опять же гол) кроме всего другого хорошего - дисциплинированно играл от обороны, как и Соса. Включается фантазия. Теперь дождусь первой игры без гола и посмотрю 
Мы обсуждали конкретные игры, а не его перспективы. И если он садился и тащил команду вниз - так об этом и говорил , в отличии от подавляющего большинства, которое только перед его голевым прорывом, начали сомневаться в его ликвидности.
(2013-11-02 21:14)Прохожий писал(а): [ -> ] (2013-11-02 00:27)balaton писал(а): [ -> ]Такое впечатление, что кроме нашей команды, форумчане остальной футбик ваще не смотрят - или Шахтер каждый день влетает Волыни 0-2?!
А вот не поверишь (давай уже на "Ты", коль мы уже знакомы не виртуально), я кроме игр МХ другой футбик не смотрю уже с пол-года! 
Не только потому, что некогда, а больше потому, что меня кроме родного "Металлиста" мало стали интересовать другие команды и матчи с их участием!
Иногда, когда ночью мучает бессонница, я смотрю матчи НХЛ!
Советую и тебе посмотреть игру "Сан-Хосе Шаркс" против "Н-Й Рейнжерс" 9:2, после такого веселья, не захочишь больше футбик смотреть, окромя матчей МХ, конечно!
А что касается очередной осечки кротов, то будет грош ей цена, если завтра из Полтавы 3 очка не привезем! А вот, если привезем, то тогда уже можно будет думать серьезно как от пердян отцепляться, и вперед за золотом 
Все уже и так понимают, что в этом чемпионате, судьба золотых медалей в большей степени зависит от нашего "Металлиста"! И я верю и надеюсь, что весной в Харьков придет настоящий футбольный праздник, которого ждали чуть ли не 90 лет, со дня создания клуба 
Маньяк!
Конечно на ТЫ!
Собираюсь пересесть на клюшка-шайба - зимой, хоть из зимних больше биатлон полюблял))
(2013-11-02 21:31)Аргентинец писал(а): [ -> ] (2013-11-02 20:30)nato писал(а): [ -> ] (2013-11-02 20:21)ohotnik2006 писал(а): [ -> ]Вот-вот! Вопрос:" А кто переводил!?" Перевод сказанного может иметь целевое направление с акцентированием на выгодных именно Шахтеру аспектов.Хотя Тайсон мог и не акцентировать на превосходстве условий в Шахтере перед Металлистом.
Именно!
Я помню, сразу после своего перехода, Тайсон что-то говорил про новый клуб, новые возможности, Лигу Чемпионов, тут все по-другому и прочее нейтральное бла-бла-бла.
Не так давно в одной из тем этого форума Владимир Марков ответил на вопрос о климате в команде: "После ухода Тайсона в Шахтер - Отличный". Не дословно, конечно, но по смыслу. Нужны ли проблемы Тайсона Металлисту?
А че - у Тайсона есть проблемы кроме невписываемости там и эффективности тут?
И что еще могли бы ответить об отсутствии Тайсона? Рыдаем , плачем, есть не можем))