УКРАИНА |
чемпионат |
место |
игр |
мячей |
в среднем |
1992 |
5/20 |
18 |
21 |
1,17 |
1992/1993 |
5/16 |
30 |
37 |
1,23 |
1993/1994 |
18/18 |
34 |
22 |
0,65 |
1998/1999 |
6/16 |
30 |
31 |
1,03 |
1999/2000 |
5/16 |
30 |
41 |
1,37 |
2000/2001 |
9/14 |
26 |
27 |
1,04 |
2001/2002 |
5/14 |
26 |
35 |
1,35 |
2002/2003 |
16/16 |
30 |
19 |
0,63 |
2004/2005 |
11/16 |
30 |
25 |
0,83 |
2005/2006 |
5/16 |
30 |
35 |
1,17 |
2006/2007 |
3/16 |
30 |
40 |
1,33 |
2007/2008 |
3/16 |
30 |
51 |
1,70 |
2008/2009 |
3/16 |
30 |
44 |
1,47 |
2009/2010 |
3/16 |
30 |
49 |
1,63 |
2010/2011 |
3/16 |
30 |
58 |
1,93 |
2011/2012 |
3/16 |
30 |
54 |
1,80 |
2012/2013 |
2/16 |
30 |
59 |
1.97 |
2013/2014 |
3/15 |
28 |
54 |
1,93 |
2014/2015 |
6/14 |
25 |
34 |
1,36 |
2015/2016 |
10/14 |
26 |
19 |
0,73 |
СССР |
чемпионат |
место |
игр |
мячей |
в среднем |
1960 |
13/22 |
30 |
28 |
0,93 |
1961 |
6/22 |
30 |
30 |
1,00 |
1962 |
14/22 |
30 |
31 |
1,03 |
1963 |
19/20 |
38 |
25 |
0,66 |
1982 |
12/18 |
34 |
32 |
0,94 |
1983 |
11/18 |
34 |
38 |
1,12 |
1984 |
12/18 |
34 |
42 |
1,23 |
1985 |
10/18 |
34 |
39 |
1,15 |
1986 |
12/16 |
30 |
21 |
0,70 |
1987 |
11/16 |
30 |
23 |
0,77 |
1988 |
11/16 |
30 |
29 |
0,97 |
1989 |
7/16 |
30 |
30 |
1,00 |
1990 |
11/13 |
24 |
13 |
0,54 |
1991 |
15/16 |
30 |
32 |
1,07 |
В связи с уходом Марко Девича, я не вижу за счет чего мы сможем наколотить хотя бы 60 мячей! Хочу ошибиться, но нас в последние годы подводит реализация голевых моментов!
(2012-07-01 09:09)KaaZaNova писал(а): [ -> ]В связи с уходом Марко Девича, я не вижу за счет чего мы сможем наколотить хотя бы 60 мячей! Хочу ошибиться, но нас в последние годы подводит реализация голевых моментов!
Зачем нам Девич? Похоже набрал отличную форму Бланко, у которого есть неплохой удар! Марлос втягивается в игру команды, а Кристальдо просто обязан перехватить лавры лучшего бомбардира клуба! У него для этого есть все задатки! Так что я почти уверен, что чемпионат 2012/13 будет рекордным для нашего клуба по результативности!
Мой прогноз 64+ гола!
Я лично уверен, что имея одного боевого номинального форварда ни о каких планках результативности нельзя говорить
(2012-07-01 11:49)romanian писал(а): [ -> ]Я лично уверен, что имея одного боевого номинального форварда ни о каких планках результативности нельзя говорить
Я думаю, что имея такую атакующую "банду" забивать в среднем более 2-х в ЧУКРе не проблема. Считаю, что причина - проблемы ... в обороне и опорной зоне, в результате чего атакующие игроки получают мяч реже и не так/не там где нужно.
(2012-07-01 12:05)domic писал(а): [ -> ] (2012-07-01 11:49)romanian писал(а): [ -> ]Я лично уверен, что имея одного боевого номинального форварда ни о каких планках результативности нельзя говорить
Я думаю, что имея такую атакующую "банду" забивать в среднем более 2-х в ЧУКРе не проблема. Считаю, что причина - проблемы ... в обороне и опорной зоне, в результате чего атакующие игроки получают мяч реже и не так/не там где нужно.
не совсем согласен, тот же Девич, получал достаточно мячей, но реализация была просто жахливой. Проблема имено в последнем ударе, если этоэт компонент подтянут, все будет гут. ИМХО
(2012-07-01 12:05)domic писал(а): [ -> ]Я думаю, что имея такую атакующую "банду" забивать в среднем более 2-х в ЧУКРе не проблема. Считаю, что причина - проблемы ... в обороне и опорной зоне, в результате чего атакующие игроки получают мяч реже и не так/не там где нужно.
Верное замечание. Кроме того, очень мешало в прошедшем сезоне желание завести мяч в ворота и некоторое транжирование голевых моментов. Да и концовка чемпионата игралась без особого желания. Но, судя по сборам, тренеры серьёзно обратили на это внимание и календарь не даст расслабиться раньше времени. Вполне возможно, результативность в новом сезоне превысит 2 мяча за игру.
Что вышло из игры без форвардов имея лучшую среднюю линию в мире нам показала Испания. Без форварда и у них не очень получается...
kostazz
MetKhar
Спасибо, я на другой ветке как-то писал, что сейчас похоже корректируются тактические моменты игры. отрабатываются удары из-за штрафной, а в прошом сезоне, по видимому, основной упор делался на сыгранность. Это, безусловно, тоже.
romanian
Иметь лучшую среднюю линию в мире по именам и не иметь сыгранной, управляемой команды - вполне возможно. Не именами едиными. Проблема Испании (если она есть, все таки финалисты
) возожно в отсутствии мощного форварда, а возможно также и в том, что команда потеряла мотивацию, выиграв все (ЕВРО, ЧМ). Мотивацию, прежде всего, работать ЗА футбольным полем, что на футбольном поле в итоге проявляется.
(2012-07-01 17:57)Прохожий писал(а): [ -> ]Даже не знаю в чем кроется причина такой "стабильности" и "постоянства" в низкой результативности наших любимцев?
Не скромничай. ;) У этой причины много составляющих: от статуса Харькова, что во времена СССР, что Украины (как ни крути, а провинция, хоть и крупный областной центр); недостаток внимания местных властей
(отсюда и синусоидальность путешествия команды по дивизионам футбола) и как сумма первых двух = проблемы с приглашением хороших тренеров, футболистов, удержанием молодых талантов. Уверен, что другие посетители Форума тоже смогут назвать немало причин этого явления. И только в новейшей истории нашего клуба средняя результативность в основном растёт. Уверен, этот сезон не станет исключением.
(2012-07-01 20:01)MetKhar писал(а): [ -> ]Не скромничай. ;) У этой причины много составляющих: от статуса Харькова, что во времена СССР, что Украины (как ни крути, а провинция, хоть и крупный областной центр); недостаток внимания местных властей
(отсюда и синусоидальность путешествия команды по дивизионам футбола) и как сумма первых двух = проблемы с приглашением хороших тренеров, футболистов, удержанием молодых талантов. Уверен, что другие посетители Форума тоже смогут назвать немало причин этого явления. И только в новейшей истории нашего клуба средняя результативность в основном растёт. Уверен, этот сезон не станет исключением.
Мы ведь говорим не о путешествиях команды по дивизионам, а о низкой результативности в высшем дивизионе! Харьков никогда не был таким уж провинциальным! В советские времена - это был один из крупнейших научных и ВУЗовских городов в стране! По численности населения мы тоже были совсем не провинциалы - 5-е место после Москвы, Ленинграда, Киева, Ташкента!
Причем здесь "синдром низкой результативности"?
По последним чемпионатам, согласен - есть прогресс! Но посмотри, именно в последнем чемпионате, опять наступил регресс
Результативность, неуклонно росшая в нескольких подряд турнирах, вновь упала, хоть и не на много!
Да я прекрасно помню значимость нашего Харькова среди городов Союза. ;) Имелось ввиду футбольная провинция. А низкая результативность, считаю, была связана с назваными мною причинами. И, как следствие, понижение в классе. Даже по таблице видно, как снижалась результативность перед вылетом в низшую лигу. А по прошлому сезону я написал в сообщении #7 в этой же теме.
(2012-07-01 20:19)Прохожий писал(а): [ -> ]По последним чемпионатам, согласен - есть прогресс! Но посмотри, именно в последнем чемпионате, опять наступил регресс Результативность, неуклонно росшая в нескольких подряд турнирах, вновь упала, хоть и не на много!
Имхо, причина падения результативности в последнем турнире - потеря мотивации в последней четверти чемпионата..
Которая (потеря мотивации), кстати, может нам аукнуться в самое ближайшее время...
(2012-07-01 22:50)romanian писал(а): [ -> ]В Последнем турнире - потеря мотивации в последней четверти чемпионата..
Которая (потеря мотивации), кстати, может нам аукнуться в самое ближайшее время...
Это тонкий намек на несправедливое решение в Лозанне?
(2012-07-02 18:50)Прохожий писал(а): [ -> ]Это тонкий намек на несправедливое решение в Лозанне?
Да. Скорее негативное предчувствие чем позитивное
(2012-07-02 19:10)romanian писал(а): [ -> ] (2012-07-02 18:50)Прохожий писал(а): [ -> ]Это тонкий намек на несправедливое решение в Лозанне?
Да. Скорее негативное предчувствие чем позитивное
Выбрось это из головы (по крайней мере пока нет оглашения решения), и сосредоточься на новом сезоне, как на сезоне больших надежд и ожиданий! Который и должен стать таковым!
И одно из моих ожиданий, как человека помешанного на статистике клуба, и "сочинителе" этой темы это - преодоление именно в новом чемпионате УПЛ, злополучной планки в 2 гола за игру, нашим любимым клубом!
Так хочется, что бы МХ забил в новом чемпионате мячей 70! Это вполне по силам нашим ребятам, нужно только стараться не щадя живота
Да, похоже тяжеловато нам будет и в этом сезоне перепрыгнуть этот барьер в 2 гола за игру! После первых трех туров всего 4 забитых мяча, и средняя рез. всего 1,33 мяча за игру
Если бы проголосовал до начала чемпионата, то как и большинство уже проголосовавших поставил бы на то что наконец прорвемся за 2 гола за матч, но сейчас уверен на 100%, что с такой низкой реализацией моментов, и неумением преодолевать насыщеную защиту соперников, нам больше 50 голов в 30 играх не забить! А теперь можете подсчитать сколько это выйдет?
какие 2 и больше гола за игру? С такой "бешенной" реализацией, будет за счастье, если забьём 45 мячей