Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Ой та ладно. Договориться,к примеру,с тем же Интером,оплатить работу комментатора и увидим совсем другую картину. Я не считаю это проблемой.

(2013-12-05 13:30)Сергей писал(а): [ -> ]Ой та ладно. Договориться,к примеру,с тем же Интером,оплатить работу комментатора и увидим совсем другую картину. Я не считаю это проблемой.

интер теперь дырчанский канал!

У Интера нету лицензии на показ ПЛ. +там комментаторы полное говно

не знаю как ЧУ но еврокубки точно хочется на ФУТБОЛЕ смотреть!опять же картина у них лучше(тем более они ЧУ теперь в хд будут показывать),плюс студии со стадиона пред матчевые и после матчевые у них как по мне по лучше!

Комментаторы тоже люди и у них есть любимая команда. Попробуйте удержать эмоции если ты болеешь за эту команду которая забила гол, и наоборот, если пропустила. А когда Металлист находился на первом месте то почти все комментаторы на любом канале явно не симпатизировали клубу в своих комментариях. Так что тут предупреждай не предупреждай останется все как есть. Есть правда вариант если комментатором станет один из болельщиков Металлиста.

Лицензию можно и получить(Реал и Барса сами же продают себя),а комментатора нанять(ваще не проблема).
Та хоть и дырчянский,но хуже точно не будет.

по качеству показа, картинки (хотя камер не хватает и операторская работа еще не на топ уровне), по студиям, футбол уже на мировом уровне трансляции организует.

(2013-12-05 13:37)romanian писал(а): [ -> ]по качеству показа, картинки (хотя камер не хватает и операторская работа еще не на топ уровне), по студиям, футбол уже на мировом уровне трансляции организует.

согласен!

(2013-12-05 13:34)romanian писал(а): [ -> ]У Интера нету лицензии на показ ПЛ. +там комментаторы полное говно

лицензию ещё Гриша передал клубам,когда не хотел чтоб всё досталось Денисову ,а клубы уже сами передавали по моему её каналам!

(2013-12-05 13:37)Сергей писал(а): [ -> ]Лицензию можно и получить(Реал и Барса сами же продают себя),а комментатора нанять(ваще не проблема).

Правами обладает ПЛ и получить лицензию очень не просто.
А комментатора нанять это ваще проблема. Т.к. все более менее уже работают и их очень мало. А очередного Кадемина слушать - лучше без звука смотреть.

(2013-12-05 13:39)Rooma86 писал(а): [ -> ]лицензию ещё Гриша передал клубам,когда не хотел чтоб всё досталось Денисову ,а клубы уже сами передавали по моему её каналам!

Может ты и прав. Не буду спорить

(2013-12-05 13:05)ohotnik2006 писал(а): [ -> ]Просто надо этих,т.н. комментаторов предупредить,может быть через руководство канала,что если они,мудаки,еще раз посмеют откровенно болеть в эфире за дырку или пердь в матчах ЧУ,то им яйца оторвут болельщики других команд.Ведь в Украине,слава Богу,не все болеют за дырку и пердь.Да и за Шахтер тоже.

(2013-12-05 13:39)Rooma86 писал(а): [ -> ]

(2013-12-05 13:34)romanian писал(а): [ -> ]У Интера нету лицензии на показ ПЛ. +там комментаторы полное говно

лицензию ещё Гриша передал клубам,когда не хотел чтоб всё досталось Денисову ,а клубы уже сами передавали по моему её каналам!

По-моему да.

С планшета писать невыносимо. Кому-то ответить проблема большая.
Может сайт тяжелый,но вылетаю регулярно,как мне кажется ОЗУ не хватает. (ipad2)

Кстати, на Интере качество картинки и трансляции футбола препаршивое

Ребята, у Интера нет ничего. ни комментаторов, ни режиссеров, ни ПТСки необходимой - ничего! Я про опыт молчу...

Про опыт??? А не они ли СбУ транслировали?

(2013-12-05 14:10)Сергей писал(а): [ -> ]Про опыт??? А не они ли СбУ транслировали?

нет. картину не они делали, они лишь принимали сигнал и комментили. в Украине им самим надо будет делать продукт под названием УПЛ

Андрей,вот ты журналист. Ну и напиши статью на вашем ресурсе как комментируют и освещают матчи на плюсах и Футболе. Уверен,многих это заденет за живое. Ну сколько этому бардаку продолжаться?

А где же вариант выкупить 2+2 у Коломы и обратить Цыганка в нашу веру?!

Я бы проголосовал! ))))

Остаюсь при своем мнении что Цыганик достатоточно толерантен.