Форум болельщиков ФК Металлист Харьков
29-й тур "НХЛ-прогноз 2015/2016". 14.05 - 27.05.2016 (финал конференций) - Версия для печати

+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Турніри прогнозистів форуму (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Форум: ПРОГНОЗИ (конкурси та турніри) (/forumdisplay.php?fid=60)
+---- Форум: Архив турниров прогнозистов форума (/forumdisplay.php?fid=626)
+----- Форум: 4-й конкурс "НХЛ-прогноз". Сезон 2015/2016 (/forumdisplay.php?fid=571)
+----- Тема: 29-й тур "НХЛ-прогноз 2015/2016". 14.05 - 27.05.2016 (финал конференций) (/showthread.php?tid=11630)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


- Patriotic - 2016-05-20 11:09

(2016-05-20 10:40)Перехожий писал(а):  Ну, кроме тебя есть еще пара-тройка "упрямцев", ставящих на 3:2(2:3) Grin
Как по мне, "надежненьких" вариантов на этой стадии, в играх между такими командами - быть не может! Так что, любой прогноз будет "ненадежненький" No
Huh Я же сакцентировал внимание на том, что не о счетах речьRtfm


- Перехожий - 2016-05-20 12:43

(2016-05-20 11:09)Patriotic писал(а):  
(2016-05-20 10:40)Перехожий писал(а):  Ну, кроме тебя есть еще пара-тройка "упрямцев", ставящих на 3:2(2:3) Grin
Как по мне, "надежненьких" вариантов на этой стадии, в играх между такими командами - быть не может! Так что, любой прогноз будет "ненадежненький" No
Huh Я же сакцентировал внимание на том, что не о счетах речьRtfm
Дима, расслабься! Мы же просто анализируем статистику плей-офф и тактику прогнозов!
Можешь хоть до конца турнира ставить 3:2 или 2:3 (как это уже давно делает Бразила10-й), и это - будет твоя тактика, и твое личное дело! Я не осуждаю тебя (и не буду) за это... просто хотел обратить внимание на статистику на данном этапе плей-офф, и чья тактика была более правильной (а точнее- удачливой), покажет время!


- Patriotic - 2016-05-20 14:34

(2016-05-20 12:43)Перехожий писал(а):  Дима, расслабься! Мы же просто анализируем статистику плей-офф и тактику прогнозов!
Можешь хоть до конца турнира ставить 3:2 или 2:3 (как это уже давно делает Бразила10-й), и это - будет твоя тактика, и твое личное дело! Я не осуждаю тебя (и не буду) за это... просто хотел обратить внимание на статистику на данном этапе плей-офф, и чья тактика была более правильной (а точнее- удачливой), покажет время!

HuhHuhHuh Да как ты не поймешь, что проблема не в счете, а в том, что фавориты уверенно или не очень, но выигрывают, и мой риск не оправдывается?! Пока

(2016-05-20 12:43)Перехожий писал(а):  Мы же просто анализируем статистику плей-офф и тактику прогнозов!
Я также об этом: третье подряд 2-е место меня не интересует, поэтому перешел на банальный риск (уступить в итоге 5 или 15 очков не очень принципиально)дед мороз


- montoya - 2016-05-20 15:24

07 21-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3-1
08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 4-2



- Перехожий - 2016-05-20 16:55

(2016-05-20 14:34)Patriotic писал(а):  HuhHuhHuh Да как ты не поймешь, что проблема не в счете, а в том, что фавориты уверенно или не очень, но выигрывают, и мой риск не оправдывается?! Пока

...Я также об этом: третье подряд 2-е место меня не интересует, поэтому перешел на банальный риск (уступить в итоге 5 или 15 очков не очень принципиально)дед мороз
Ну, в этих парах фаворитов как таковых нет, у каждой из 4-х команд есть свои "+" и "-", только у одних больше "+", а у других больше "-", и нам надо определить у кого из них больше "+"... хотя - это тоже относительно, и не точно! Думать

Согласен с тобой насчет риска! Вот только прогноз "3:2" - это не риск, а то, что скорее поставит и конкурент/ка за 01
А пока я как и в полуфиналах, очень неплохо набираю очки Конфуз Если бы не отстал так в регулярке, то мог БЫ сейчас с тобой "рисковать" Grin


- Patriotic - 2016-05-20 17:19

(2016-05-20 16:55)Перехожий писал(а):  Согласен с тобой насчет риска! Вот только прогноз "3:2" - это не риск, а то, что скорее поставит и конкурент/ка за 01
Как мы полемизируем, если ты не понимаешь, о чем я?Lol
Прогноз "3:2" - это еще какой риск, когда ставишь на команду, которая по всем раскладам вероятнее должна проиграть, не?


- avkoval - 2016-05-20 23:34

4-е матчи финала конференций
07 21-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 2:4
08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 3:1



- TIGER - 2016-05-20 23:51

4-е матчи финала конференций
07 21-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3:1
08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 3:1



- valera_vvv - 2016-05-21 00:02

4-е матчи финала конференций
07 21-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 2:3
08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 2:1



- oleko - 2016-05-21 02:53

Конфуз А мне разве не полагаются 2 очка за акул вчера? Или это с моего согласия уже сняли?Grin Чавой-то я запуталась уже... А сегодня так вообще мутный матч - одной стороны все понятно, а с другой хотелось бы и за Тампу поболеть... эх. Думать

07 21-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 2-3



- brazil10 - 2016-05-21 04:59

07 21-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз ?
08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 3-1

5-е матчи финала конференций
09 23-05 03:00 Питтсбург Пингвинз – Тампа-Бэй Лайтнинг 1-2
10 24-05 03:00 Сент-Луис Блюз – Сан-Хосе Шаркс 1-3



- Перехожий - 2016-05-21 08:14

(2016-05-21 02:53)oleko писал(а):  Конфуз А мне разве не полагаются 2 очка за акул вчера? Или это с моего согласия уже сняли?Grin Чавой-то я запуталась уже...
Это скорее всего уже я совсем запутался! Головой об стену
Извините за недосмотренные 2 очка за Акул! Уже в таблице!

Таблица турнира прогнозистов НХЛ 2015/2016.
Положение после 7 матчей финала конференций

01 участник матчей исход разница счет очки
1
Oleko
351 (+7) 131 (+3) 48 (+1) 25 531 (+9)
2
Patriotic
350 (+7) 136 47 (+2) 23 (+1) 528 (+11)
3
valera_vvv
347 (+6) 135 (+4) 36 25 503 (+8)
4
TIGER
351 (+7) 108 (+4) 53 (+1) 25 500 (+11)
5
brazil10
338 (+5) 86 (+2) 51 28 465 (+4)
6
Montoya
338 (+7) 94 (+4) 38 31 457 (+8)
7
Перехожий
331 (+7) 129 (+1) 34 (+3) 18 450 (+11)
8
Brigel
351 (+7) 135 (+3) 25 (+1) 14 417 (+7)
9
Avkoval
340 (+7) 132 (+1) 27 (+1) 10 395 (+5)
10
Ray
310 (+7) 106 (+5) 41 (+1) 11 390 (+13)
11
SuperVlad
73 22 13 6 113



- Patriotic - 2016-05-21 09:38

(2016-05-21 08:14)Перехожий писал(а):  Это скорее всего уже я совсем запутался! Головой об стену
Извините за недосмотренные 2 очка за Акул! Уже в таблице!
Тогда уж и 1 матч добавьте, что было ясно, откуда эти 2 очка взялисьBig Grin


- Перехожий - 2016-05-21 10:05

ДуматьГоловой об стену60Убить себяSwoon


- oleko - 2016-05-22 00:44

Ух ты! На этот матч можно успеть поставить 3-2 и не повториться!LolGrin


- Patriotic - 2016-05-22 00:51

(2016-05-22 00:44)oleko писал(а):  Ух ты! На этот матч можно успеть поставить 3-2 и не повториться!LolGrin
Не волнуйтесь: повтор маловероятен.Grin Шаркс, безусловно, предпочтительней выглядят. Но так хочется в этой серии чуда - максимума матчейСвятой
08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 2-3



- oleko - 2016-05-22 02:01

Я вчера выбирала между 4-3 и 2-3 - вот такие счета выдает мне "система".Lol
Ну надо же хоть кому-то сегодня поставить 3-2... а так почему-то кажется, что или разгром, или блюзмены победят.Думать Угадать не угадаю, как обычно, поэтому средний вариант.Grin

08 22-05 02:15 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 3-2



- Перехожий - 2016-05-22 06:34

Я же писал выше, что на этой стадии, в матчах между такими командами, любимый "3:2" маловероятен! Пока из 8 матчей, только 1 принес такой результат! Результативность в этой паре, пока только радует!
Акулы в предыдущем раунде выиграли у Нешвила все домашнии матчи, и все выездные проиграли, и естественно напрашивалась победа, набравших ход Акул, но Блюзы так не думали...

Таблица турнира прогнозистов НХЛ 2015/2016.
Положение после 8 матчей финала конференций

01 участник матчей исход разница счет очки
1
Oleko
352 (+8) 131 (+3) 48 (+1) 25 531 (+9)
2
Patriotic
351 (+8) 137 (+1) 47 (+2) 23 (+1) 530 (+13)
3
valera_vvv
348 (+7) 135 (+4) 36 25 503 (+8)
4
TIGER
352 (+8) 108 (+4) 53 (+1) 25 500 (+11)
5
brazil10
339 (+6) 86 (+2) 51 28 465 (+4)
6
Montoya
339 (+8) 94 (+4) 38 31 457 (+8)
7
Перехожий
332 (+8) 129 (+1) 34 (+3) 18 450 (+11)
8
Brigel
352 (+8) 135 (+3) 25 (+1) 14 417 (+7)
9
Avkoval
341 (+8) 132 (+1) 27 (+1) 10 395 (+5)
10
Ray
311 (+8) 106 (+5) 41 (+1) 11 390 (+13)
11
SuperVlad
73 22 13 6 113

И всех с победой молодой сборной Финляндии на ЧМ в мАскве Ukraine
От всей души желаю им стать чемпионами 01
а паРаша... то такэ Lol


- montoya - 2016-05-22 10:02

5-е матчи финала конференций
09 23-05 03:00 Питтсбург Пингвинз – Тампа-Бэй Лайтнинг 4-2
10 24-05 03:00 Сент-Луис Блюз – Сан-Хосе Шаркс 1-3



- Patriotic - 2016-05-22 11:31

(2016-05-22 02:01)oleko писал(а):  почему-то кажется, что или разгром, или блюзмены победят.Думать
Я вот почему-то был убежден, что разгрома не будет и ставил бы в диапазоне 2-1 (3-2) - 1-2 (2-3): кто бы мог подумать, что СЛБ после 2-х матчей голевой засухи сразу 6 кинут!Палач
(2016-05-22 06:34)Перехожий писал(а):  И всех с победой молодой сборной Финляндии на ЧМ в мАскве Ukraine
От всей души желаю им стать чемпионами 01
а паРаша... то такэ Lol
+1Drinks
(2016-05-22 06:34)Перехожий писал(а):  Я же писал выше, что на этой стадии, в матчах между такими командами, любимый "3:2" маловероятен! Пока из 8 матчей, только 1 принес такой результат!
Инфа 146%: 3-2 более вероятен, чем 4-0 или 3-6LolLolLol
(2016-05-22 06:34)Перехожий писал(а):  Акулы в предыдущем раунде выиграли у Нешвила все домашнии матчи, и все выездные проиграли, и естественно напрашивалась победа, набравших ход Акул, но Блюзы так не думали...
А с учтом побед на Королями и Блюзменами - выиграли домашних 6 матчей подряд!Good Но я это фактор рассматривал как раз против нихGrin
Самый сложный матч для прогнозирования был ИМХО ("пофакторный" анализ показал 4-4 или 5 против 4 в пользу Сент Луис) - рад, что именно здесь удалось разжиться очечкамиSmileНа коне/ в атаку Тем более, что, походу, никто из участников не верил в БлюзПока