29-й тур "НХЛ-прогноз 2015/2016". 14.05 - 27.05.2016 (финал конференций)

[Patriotic]

(2016-05-20 10:40)Перехожий писал(а):  Ну, кроме тебя есть еще пара-тройка "упрямцев", ставящих на 3:2(2:3)
Как по мне, "надежненьких" вариантов на этой стадии, в играх между такими командами - быть не может! Так что, любой прогноз будет "ненадежненький"

Я же сакцентировал внимание на том, что не о счетах речь

[Перехожий]

(2016-05-20 11:09)Patriotic писал(а):  

(2016-05-20 10:40)Перехожий писал(а):  Ну, кроме тебя есть еще пара-тройка "упрямцев", ставящих на 3:2(2:3)
Как по мне, "надежненьких" вариантов на этой стадии, в играх между такими командами - быть не может! Так что, любой прогноз будет "ненадежненький"

Я же сакцентировал внимание на том, что не о счетах речь

Дима, расслабься! Мы же просто анализируем статистику плей-офф и тактику прогнозов!
Можешь хоть до конца турнира ставить 3:2 или 2:3 (как это уже давно делает Бразила10-й), и это - будет твоя тактика, и твое личное дело! Я не осуждаю тебя (и не буду) за это... просто хотел обратить внимание на статистику на данном этапе плей-офф, и чья тактика была более правильной (а точнее- удачливой), покажет время!

[Patriotic]

(2016-05-20 12:43)Перехожий писал(а):  Дима, расслабься! Мы же просто анализируем статистику плей-офф и тактику прогнозов!
Можешь хоть до конца турнира ставить 3:2 или 2:3 (как это уже давно делает Бразила10-й), и это - будет твоя тактика, и твое личное дело! Я не осуждаю тебя (и не буду) за это... просто хотел обратить внимание на статистику на данном этапе плей-офф, и чья тактика была более правильной (а точнее- удачливой), покажет время!

Да как ты не поймешь, что проблема не в счете, а в том, что фавориты уверенно или не очень, но выигрывают, и мой риск не оправдывается?!

(2016-05-20 12:43)Перехожий писал(а):  Мы же просто анализируем статистику плей-офф и тактику прогнозов!

Я также об этом: третье подряд 2-е место меня не интересует, поэтому перешел на банальный риск (уступить в итоге 5 или 15 очков не очень принципиально)

[montoya]

07	21-05 03:00	Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз	3-1
08	22-05 02:15	Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз	4-2

[Перехожий]

(2016-05-20 14:34)Patriotic писал(а):   Да как ты не поймешь, что проблема не в счете, а в том, что фавориты уверенно или не очень, но выигрывают, и мой риск не оправдывается?!

...Я также об этом: третье подряд 2-е место меня не интересует, поэтому перешел на банальный риск (уступить в итоге 5 или 15 очков не очень принципиально)

Ну, в этих парах фаворитов как таковых нет, у каждой из 4-х команд есть свои "+" и "-", только у одних больше "+", а у других больше "-", и нам надо определить у кого из них больше "+"... хотя - это тоже относительно, и не точно!

Согласен с тобой насчет риска! Вот только прогноз "3:2" - это не риск, а то, что скорее поставит и конкурент/ка за
А пока я как и в полуфиналах, очень неплохо набираю очки Если бы не отстал так в регулярке, то мог БЫ сейчас с тобой "рисковать"

[Patriotic]

(2016-05-20 16:55)Перехожий писал(а):  Согласен с тобой насчет риска! Вот только прогноз "3:2" - это не риск, а то, что скорее поставит и конкурент/ка за

Как мы полемизируем, если ты не понимаешь, о чем я?
Прогноз "3:2" - это еще какой риск, когда ставишь на команду, которая по всем раскладам вероятнее должна проиграть, не?

[avkoval]

4-е матчи финала конференций

07	21-05 03:00	Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз	2:4
08	22-05 02:15	Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз	3:1

[TIGER]

4-е матчи финала конференций

07	21-05 03:00	Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз	3:1
08	22-05 02:15	Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз	3:1

[valera_vvv]

4-е матчи финала конференций

07	21-05 03:00	Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз	2:3
08	22-05 02:15	Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз	2:1

[oleko]

А мне разве не полагаются 2 очка за акул вчера? Или это с моего согласия уже сняли? Чавой-то я запуталась уже... А сегодня так вообще мутный матч - одной стороны все понятно, а с другой хотелось бы и за Тампу поболеть... эх.

07

21-05 03:00

Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз

2-3

[brazil10]

07	21-05 03:00	Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз	?
08	22-05 02:15	Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз	3-1

5-е матчи финала конференций

09	23-05 03:00	Питтсбург Пингвинз – Тампа-Бэй Лайтнинг	1-2
10	24-05 03:00	Сент-Луис Блюз – Сан-Хосе Шаркс	1-3

[Перехожий]

(2016-05-21 02:53)oleko писал(а):   А мне разве не полагаются 2 очка за акул вчера? Или это с моего согласия уже сняли? Чавой-то я запуталась уже...

Это скорее всего уже я совсем запутался!
Извините за недосмотренные 2 очка за Акул! Уже в таблице!

Таблица турнира прогнозистов НХЛ 2015/2016.
Положение после 7 матчей финала конференций

	участник	матчей	исход	разница	счет	очки
1	Oleko	351 (+7)	131 (+3)	48 (+1)	25	531 (+9)
2	Patriotic	350 (+7)	136	47 (+2)	23 (+1)	528 (+11)
3	valera_vvv	347 (+6)	135 (+4)	36	25	503 (+8)
4	TIGER	351 (+7)	108 (+4)	53 (+1)	25	500 (+11)
5	brazil10	338 (+5)	86 (+2)	51	28	465 (+4)
6	Montoya	338 (+7)	94 (+4)	38	31	457 (+8)
7	Перехожий	331 (+7)	129 (+1)	34 (+3)	18	450 (+11)
8	Brigel	351 (+7)	135 (+3)	25 (+1)	14	417 (+7)
9	Avkoval	340 (+7)	132 (+1)	27 (+1)	10	395 (+5)
10	Ray	310 (+7)	106 (+5)	41 (+1)	11	390 (+13)
11	SuperVlad	73	22	13	6	113

[Patriotic]

(2016-05-21 08:14)Перехожий писал(а):  Это скорее всего уже я совсем запутался!
Извините за недосмотренные 2 очка за Акул! Уже в таблице!

Тогда уж и 1 матч добавьте, что было ясно, откуда эти 2 очка взялись

[Перехожий]

[oleko]

Ух ты! На этот матч можно успеть поставить 3-2 и не повториться!

[Patriotic]

(2016-05-22 00:44)oleko писал(а):  Ух ты! На этот матч можно успеть поставить 3-2 и не повториться!

Не волнуйтесь: повтор маловероятен. Шаркс, безусловно, предпочтительней выглядят. Но так хочется в этой серии чуда - максимума матчей

08

22-05 02:15

Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз

2-3

[oleko]

Я вчера выбирала между 4-3 и 2-3 - вот такие счета выдает мне "система".
Ну надо же хоть кому-то сегодня поставить 3-2... а так почему-то кажется, что или разгром, или блюзмены победят. Угадать не угадаю, как обычно, поэтому средний вариант.

08

22-05 02:15

Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз

3-2

[Перехожий]

Я же писал выше, что на этой стадии, в матчах между такими командами, любимый "3:2" маловероятен! Пока из 8 матчей, только 1 принес такой результат! Результативность в этой паре, пока только радует!
Акулы в предыдущем раунде выиграли у Нешвила все домашнии матчи, и все выездные проиграли, и естественно напрашивалась победа, набравших ход Акул, но Блюзы так не думали...

Таблица турнира прогнозистов НХЛ 2015/2016.
Положение после 8 матчей финала конференций

	участник	матчей	исход	разница	счет	очки
1	Oleko	352 (+8)	131 (+3)	48 (+1)	25	531 (+9)
2	Patriotic	351 (+8)	137 (+1)	47 (+2)	23 (+1)	530 (+13)
3	valera_vvv	348 (+7)	135 (+4)	36	25	503 (+8)
4	TIGER	352 (+8)	108 (+4)	53 (+1)	25	500 (+11)
5	brazil10	339 (+6)	86 (+2)	51	28	465 (+4)
6	Montoya	339 (+8)	94 (+4)	38	31	457 (+8)
7	Перехожий	332 (+8)	129 (+1)	34 (+3)	18	450 (+11)
8	Brigel	352 (+8)	135 (+3)	25 (+1)	14	417 (+7)
9	Avkoval	341 (+8)	132 (+1)	27 (+1)	10	395 (+5)
10	Ray	311 (+8)	106 (+5)	41 (+1)	11	390 (+13)
11	SuperVlad	73	22	13	6	113

И всех с победой молодой сборной Финляндии на ЧМ в мАскве
От всей души желаю им стать чемпионами
а паРаша... то такэ

[montoya]

5-е матчи финала конференций

09	23-05 03:00	Питтсбург Пингвинз – Тампа-Бэй Лайтнинг	4-2
10	24-05 03:00	Сент-Луис Блюз – Сан-Хосе Шаркс	1-3

[Patriotic]

(2016-05-22 02:01)oleko писал(а):  почему-то кажется, что или разгром, или блюзмены победят.

Я вот почему-то был убежден, что разгрома не будет и ставил бы в диапазоне 2-1 (3-2) - 1-2 (2-3): кто бы мог подумать, что СЛБ после 2-х матчей голевой засухи сразу 6 кинут!

(2016-05-22 06:34)Перехожий писал(а):  И всех с победой молодой сборной Финляндии на ЧМ в мАскве
От всей души желаю им стать чемпионами
а паРаша... то такэ

+1

(2016-05-22 06:34)Перехожий писал(а):  Я же писал выше, что на этой стадии, в матчах между такими командами, любимый "3:2" маловероятен! Пока из 8 матчей, только 1 принес такой результат!

Инфа 146%: 3-2 более вероятен, чем 4-0 или 3-6

(2016-05-22 06:34)Перехожий писал(а):  Акулы в предыдущем раунде выиграли у Нешвила все домашнии матчи, и все выездные проиграли, и естественно напрашивалась победа, набравших ход Акул, но Блюзы так не думали...

А с учтом побед на Королями и Блюзменами - выиграли домашних 6 матчей подряд! Но я это фактор рассматривал как раз против них
Самый сложный матч для прогнозирования был ИМХО ("пофакторный" анализ показал 4-4 или 5 против 4 в пользу Сент Луис) - рад, что именно здесь удалось разжиться очечками Тем более, что, походу, никто из участников не верил в Блюз