Марко Девич «простил» долги Металлисту

[rokus]

Член Исполкома ФФУ не уверен, что письмо Марко в «Металлист» – юридический документ



Главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков поделился мнением об актуальных проблемах украинского футбола.

«Предлагаю обсудить два вопроса.

1. Правильно ли поступил Марко Девич, списав Металлисту 350 тысяч долларов долга?

Вспомогательный вопрос - какова же общая сумма клубного долга игрокам, если одному Марко, ушедшему еще зимой-2013/14, столько зависли?

Второй вспомогательный вопрос - является ли данное письмо достаточным юридическим документом, на основании которого можно не отдавать деньги?

2. Предполагаем, что большинство из нас привержено двухэтапному формату 12 команд (6+6). Как в этой ситуации поступить с турниром дублеров (молодежных команд)?

Пояснение. Команды после первых двух кругов расположатся в ином порядке, нежели первые, это очевидно, и если разбивать на шестерки, дальше возникнут логистические трудности - дубль играет в одном месте (Харькове), первая команда - в другом (Ужгороде). Тренерам отказаться от практики задействования игроков и в дубле, и в первой команде или есть какой-то иной выход?», – написал Франков в своей конференции.

Здесь