Тайсон – игрок Шахтера

[Rooma86]

Так дорого в Украине никто не перемещался. Я ошибаюсь или второй по цене внутренний трансфер, если брать чистый переход игрока "оттуда туда", тоже принадлежит "Металлисту" - Денис Олейник? И третий, который Девич, тоже где-то рядом...

1. «Металлист» при Красникове и раньше был если не в трансферных плюсах (достаточно вспомнить вкусные продажи Жажа и Олейника, о которых так шумели и даже орали иные доброхоты, а сейчас могут только восхищаться; кстати, раз Ярославского нет в «Металле», значит, нет там и Жажа – он был главным и вполне достаточным поклонником этого талантливейшего, но противоречивого игрока в «Металлисте»; совсем недавно за Девича пятерочку взяли… Многочисленные украинцы – Антонов, Курилов, Селин, Диденко – тоже небесплатно уходили),то где-то близко; а сейчас он конкретно так вырвался по этому показателю.

То есть мы можем вести речь об образцовом трансферном хозяйстве. По экономическим показателям – полностью, по спортивным – чуть сложнее. Здесь две главные причины: вмешательство со стороны и проблемы с украинскими игроками. Обе заслуживают диссертации, но тут слишком много «интимных» подробностей клуба и нашего футбола в целом.

2. Смешат наивные вопросы: «Как же можно было предпочесть Донецк и чемпионат Украины Лондону и АПЛ?»

Причин и, соответственно, вменяемых ответов – более чем достаточно. Во-первых, по деньгам в Донецке уж точно не хуже – надеюсь, это ясно даже самым твердолобым (у нас самым удивительным образом ухитряются совмещать тупой поцреотизм и ненависть к собственному футболу). Во-вторых, «Шахтер» и этой весной будет играть в Лиге чемпионов, и следующей осенью – а «Челси» уже вылетел и далеко не факт, что пробьется в Лигу в сентябре. В-третьих, не нужны все эти трагедии по получению разрешения на работу. В-четвертых, достаточно комфортно переместиться в рамках одного чемпионата, тем более города отстоят друг от друга на каких-то 300 км. В-пятых, заиграть в насквозь бразильском «Шахтере» намного проще, чем в «Челси» - в частности, если уйдет Виллиан. Хотя пример Девича доказывает, что скепсис очень даже уместен, а «Шахтер» имеет шансы превратиться в очень дорогое кладбище игроков «Металлиста».

Одним словом, я на 90 процентов был уверен в переходе Тайсона именно в «Шахтер». Как видите, аргументов достаточно, но огромное спасибо и тем специалистам, кто дал четкую оценку ситуации.

3. Мое мнение – заиграет ли Тайсон. Честно? Понятия не имею. Очень сомневаюсь, но не буду желать ему всяких гадостей, как гораздые на это болельщики. Это как с переходом Шевы в «Челси», когда Андрей позволил Берлускони залатать огромную дыру в бюджете, а потом на него лили и лили грязь… Здесь, правда, никакой дыры не было, но была весьма выгодная по всем показателям для «Металлиста» сделка. Не Жажа, так Тайсон!
Впрочем, как бы я ни оценивал перспективы Тайсоны, все равно буду с трех сторон обвинен в пристрастности, незнании, непонимании, злорадстве и т.д. Пусть время расставляет всё по местам.

4. Тайсон согласно регламенту имеет право быть заявленным в Лигу чемпионов, и меня искренне удивляет неумение иных коллег читать документы.
5. Также удивляюсь неприятию того факта, что игрок совершил такой внутренний переход. Никаких особенных злобно-принципиальных отношений между клубами не было и пока не возникло, а что оба они наверху... Сколько вам примеров из других чемпионатов привести? Эшли Коула, Робина ван Перси, бесконечные обмены игроками между "Интером" и "Миланом", Пирло в "Юве" и т.д.? Мы что, в отдельном мире живем?
А "Металлист" сбагрил игрока на пике и теперь должен с толком распорядиться недурными деньгами.

6. Так что, Виллиан все-таки в «Челси»? А разрешение…
------------------------------------------------------------------------
Блог Франкова