Рейтинг темы:
- Голосов: 2 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
ЛЕ УЕФА. 1/16 финала, ответный матч. "Металлист" - "Ньюкасл Юнайтед". 0:1. Всё о матче+обсуждение
|
Автор |
Сообщение |
romanian
Moderator
Сообщений: 3924
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 952
|
(2013-02-21 23:48)mymetall писал(а): Прав СМС, сколько людей смотрят, столько и мнений. Чуть-чуть по цитате, не ради оппозиции, а ради своего же видения.
Закономерности совершенно не вижу, потому как шансы на самом деле были равными.
Если Ньюкасл 160 из 180 минут был лучше на поле, как можно говорить о равных шансах? До пропущенного гола не было ни одного голевого момента в нашем исполнении. Какое равенство? Как бы прошли эти 20 минут если бы англичане не забили?
Да, могли пройти, и должны были такой Ньюкасл проходить. Считаю не хватило мастерства и тренерских наработок.
(2013-02-21 23:48)mymetall писал(а): Маркевич правильно избрал тактику полуактивного сдерживания.
У Маркевича одна тактика. С этой тактикой он играет и против Закарпатья и против Шахтера и против Ньюкасла.
(2013-02-21 23:45)Толерант писал(а): А пенальти то липовый был! Саша сыграл чисто и нервничал после решения франко-бельгийца он не зря
Как липовый? Саша мяч не тронул, тронул ногу. В чём липовость?
С.Стороженко писал(а): Это путь созидания и творчества, а не торгашеского "купи-продай" с рисками вновь услышать на всех стадионах страны МГК или вновь получить решение Лозаннского трибунала
(Последний раз сообщение было отредактировано 2013-02-22 в 00:04, отредактировал пользователь romanian.)
|
|
2013-02-22 00:03 |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)