Рейтинг темы:
- Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Блаттер: "Я крайне консервативен, поэтому я против повторов"
|
Автор |
Сообщение |
nato
Ветеран форума
Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
|
(2014-04-22 08:11)KhaM писал(а): Считаю повторы в футболе ненужными и пагубными. Что повторять? Оффсайды? Начнётся бардак: футболисты в надежде на повтор, невзирая на свисток арбитра начнут доигрывать свои моменты, после с пеной у рта оспаривать 'горчичники', есть и другие нюансы. То ли дело ужесточить наказания для 'близоруких' вплоть до снятия всех категорий, кроме одной, позволяющей начать тяжкое, но уже честное восхождение из низших лиг к былым вершинам (если времени 'фатит').
Для определения спорного взятия ворот разработан мяч со встроенным ЧИПом, в скором времени эту технологию обещают серьёзно удешевить и
сделать доступной для повсеместного внедрения. И это гораздо полезней введения системы повторов.
Есть технические возможности фиксации оффсайда (дополнительно к "визуальному" его установлению боковым судьей), есть инструменты фиксации взятия ворот, и множество on-air компьютерных разработок которые, позволяют делать молниеносную оценку ситуации, но, похоже, кому-то очень невыгодно вводить все это.
Что касается видеоповторов (если мы говорим о повторах моментов на экранах стадиона без остановки матча) - то их запрет играет на руку непрозрачному и/или заангажированному судейству, делая работу судьи какой-то закрыто-кастовой.
Техника не должна становиться главной решающей силой в определении результата, но ее задача - свести к минимуму человеческий фактор, человеческие ошибки и человеческую корысть.
(Последний раз сообщение было отредактировано 2014-04-22 в 10:36, отредактировал пользователь nato.)
|
|
2014-04-22 10:33 |
|
Сообщения в этой теме |
[] - nato - 2014-04-22 10:33
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)