Блаттер: "Я крайне консервативен, поэтому я против повторов"

[nato]

(2014-04-22 14:18)KhaM писал(а):  Давайте принятие решений, как-то: голы (забитые и нет), определение положения 'вне игры', точка вбрасывания 'аута' и 'штрафная' точка , отмеривание 9ти метров, отдадим на откуп беспристрастным роботам, уберём четверых 'дармоедов', оставив только главного арбитра, в обязанности которого будет входить контроль за порядком на поле и назначение штрафных с одинадцатиметровыми, а мы тем временем подумаем, как избавиться и от него,
P.S. ...2050 год, команда харьковских механизмов завоевала очередное 'золото' чемпионатов Украины по футболу!
P.P.S. Так что я совсем не ретроград.

Отвлечемся немного от антиутопий
Мне почему-то вспомнилась эпопея-противостояние Гарри Каспарова и суперкомпьютера IBM, когда железка одержала пусть и незначительную, но победу над живым интеллектом. Потом, правда, выяснилось, что проект Deep Blue оказался гениальным фейком, и у Гарри Кимовича выиграл искусственный интеллект с координацией вполне себе живого гроссмейстера. Компьютер по-быстрому уничтожили, пока восхищенная прогрессивная публика не пришла в экстаз и не потребовала детали фокуса, но продажи IBM стремительно улетели в космос. Это я к тому, что не стоит бояться механизмов, они придуманы человеком и пока даже самые продвинутые системы малоэффективны без участия человека. Так что пусть судьи остаются, компьютер им в помощь, будет на кого по привычке собак после каждой игры вешать, ведь сам по себе компьютер безличен